juicio chuzadas colombia: espionaje estatal
DESCRIPTION
El 27 de septiembre de 2011,(2011-2014) dio inicio en la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, uno de los juicios más largos en toda su historia, está vez contra María Pilar Hurtado, exDirectora del DAS (Departamento Administrativo de Seguridad, adscrito a Presidencia de la República), y Bernardo Moreno- exSecretario de Presidencia.Las chuzadas se refiere al escándalo en Colombia, por interceptaciones telefónicas y seguimientos ilegales realizados por la agencia de inteligencia colombiana (Departamento Administrativo de Seguridad -DAS). Los hechos se registraron durante el gobierno del entonces Presidente Álvaro Uribe y ha tocado sectores cercanos al actual Presidente Juan Manuel Santos.TRANSCRIPT
Juicio Chuzadas Colombia: Espionaje Estatal
Bernardo Moreno- exSecretario de Presidencia, y María del Pilar Hurtado, Exdirectora del DAS- (centro de inteligencia, adscrita a
Presidencia).
Fuentes: Semana, el Espectador, Observadores de Derechos
Humanos y Para-Política. Observadores De Derechos Humanos y
Para-Política. Observador@s de Derechos Humanos y Para-Política-
Corporación Reiniciar
"Bernardo Moreno y María Pilar Hurtado hacían parte de empresa
criminal de Presidencia": Fiscalía
Delitos: Concierto para delinquir, abuso de función pública, peculado por apropiación, falsedad ideológica y violación ilícita de
comunicaciones.
El 27 de septiembre de 2011,(2011-2014) dio inicio en la Sala Penal
de la Corte Suprema de Justicia, uno de los juicios más largos en toda su historia, está vez contra María Pilar Hurtado, exDirectora del
DAS (Departamento Administrativo de Seguridad, adscrito a Presidencia de la República), y Bernardo Moreno- exSecretario de
Presidencia.Las chuzadas se refiere al escándalo en Colombia, por interceptaciones telefónicas y seguimientos ilegales realizados por la
agencia de inteligencia colombiana (Departamento Administrativo de Seguridad -DAS). Los hechos se registraron durante el gobierno del
entonces Presidente Álvaro Uribe y ha tocado sectores cercanos al
actual Presidente Juan Manuel Santos.
Perfil Bernardo Moreno Villegas: Nació en Armenia. Es hijo de una
de las familias tradicionales del Quindio. Estudió en la Universidad de la Salle. En 1992, fue nombrado vicepresidente de operaciones
ferroviarias, y de allí pasó director liquidador de CORPES de Occidente hasta el 2000. Perteneció a las juntas directivas de la
Central Hidroeléctrica de Caldas, Fondo Nacional Ambiental y Termosur. En el año 2000 fue candidato Gobernación del Quindio con
el apoyo de Gildardo Ceballos (empresario emergente). Llegó al cargo de Secretario Presidencia de Uribe 2004 hasta el 2010. Desde Palacio
coordinaba junto con el hoy Senador José Obdulio Gaviria(primo hermano del Narcotraficante Pablo Escobar), los informes de los
seguimientos, interceptaciones a la oposición que hacía el DAS, y que
eran entregados directamente por la Exdirectora del DAS, María del Pilar Hurtado, bajo las órdenes de Expresidente Uribe. Hay denuncias
que durante la época de Jorge Noguera, fueron borrados en el DAS investigaciones contra empresarios del Quindio, que estaban
implicados en lavado de activos.
Perfil de María del Pilar Hurtado: María del Pilar Hurtado, ex directora del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS),
actualmente asilada en Panamá. Abogada de la Universidad de los Andes con especialización en negocios y relaciones internacionales y
tiene más de 15 años de trayectoria en el sector público. Fue
secretaria general y directora Instituto distrital para la recreación y el deporte (IDRD), asesora de Andrés Camargo en el Instituto de
Desarrollo Urbano (IDU) durante la alcaldía de Enrique Peñalosa.
El ex alcalde Peñalosa la recomendó como asesora de Alberto Velásquez, secretario general durante el primer período de Álvaro
Uribe. Su amistad con Alicia Arango(una de las asesoras más cercanas del ex presidente), la ayudó a convertirse en una de sus
personas de confianza. Al año siguiente el entonces ministro de defensa Jorge Alberto Uribe (ultrauribista), la nombró secretaria
general del Ministerio de Defensa. Hurtado se convirtió en su mano
derecha.
La historia de las chuzadas: La primera piedra.
El lunes 25 de septiembre de 2006, el presidente Uribe se salió de sus casilla (enfureció) por una entrevista en Revista SEMANA a Yesid
Ramírez, entonces Presidente Corte Suprema de Justicia, donde él
magistrado se fue lanza en ristre contra la decisión de Uribe de respaldar a la Corte Constitucional en el conocido "choque de trenes"
por la tutela contra sentencias. Magistrado Ramírez dijo que irían al Congreso "para que tomen la decisión patriótica de impedir que en
este país se vuelva a consagrar una monarquía absoluta por la Corte
Constitucional, avalada por el presidente Uribe". Luego de está entrevista Ramírez y Uribe se llamaron y Ramírez terminó tirándoles
él teléfono a Uribe, que era el "Presidente", algo sin precedentes.
La Corte Suprema se sentía traicionada. Él Presidente había
cuestionado a la Corte Suprema y había dicho que, como su nombre lo indica, la Corte Suprema debía ser la instancia de cierre de la
justicia. La Corte Suprema atribuyó el cambio de posición del gobierno a la aprobación de la primera reelección de Uribe por parte
de la Constitucional.
2. El segundo "round" El entonces Senador Gustavo PETRO, daría
el primer debate sobre Para-Política (Noviembre 2006) en el Congreso de la República y que afectaba directamente al mandatario
Alvaro Uribe, aunque "no logró" el impacto, que según la prensa había generado la expectativa, si logró extender un manto de duda
sobre relaciones entre paramilitares y la familia del expresidente Uribe.
Inicia el Proceso de la Para-Política:
Un mes después (octubre de 2006), comenzó el escándalo de la llamada PARAPOLITICA, cuando la Corte Suprema llamó a indagatoria
a tres congresistas de la coalición uribista. Ahí se selló la recíproca percepción de que había una conspiración:
1. Por un lado, la Corte no veía como genuino el cambio de posición
filosófica del Ejecutivo, y este último no veía como una acción de la
justicia la vinculación de sus aliados a procesos judiciales, sino como una retaliación que buscaba acorralarlo: La pelea estaba casada.
El proceso de la parapolítica rápidamente creció. En febrero de 2007
ya ponía tras las rejas a siete congresistas más, cada cual más cercano a Palacio, entre ellos Álvaro Araújo, lo que llevó a que su
hermana, María Consuelo Araújo, renunciara como Canciller. Un duro golpe para Uribe quien sentía que se la habían tumbado con un
escándalo, según él, "infundado e injusto". Casi en simultánea, comenzaron los anuncios del congresista Gustavo Petro, que haría un
debate para revelar los alcances de los paramilitares en
Antioquia bajo: La orden de la Casa de Nariño.
Desayuno Club Metropolitan: El inicio de la Cacería Criminal:
A finales de agosto de 2007, había llegado a la dirección del DAS, María del Pilar Hurtado. Al ser nombrada directora se hacía historia:
nunca antes una mujer había asumido la jefatura de la principal
agencia de inteligencia del Estado. A los pocos días de su posesión,
(septiembre de 2007), el Secretario General de la Presidencia,
BERNARDO MORENO, la invitó a un desayuno en el Metropolitan Club de Bogotá para hablar sobre "los intereses del Gobierno". Hurtado le
pidió al Capitán Fernando Tabares, su director de inteligencia, que la
acompañara. Allí según le contó Tabares a la Corte, Moreno, dijo que él Presidente quería estar "detalladamente" informado sobre las
actividades de la Senadora Piedad Córdoba, el periodista Daniel Coronell, y los Magistrados de la Corte Suprema. El mensaje fue
recibido y aplicado al pie de la letra. A partir de este momento, no hubo dentro del DAS, mayor prioridad para su Dirección General de
Inteligencia del DAS, que conocer las intimidades de los miembros de la Alta Corte: Corte Suprema de Justicia.
La operación escalera: Así infiltraron la Corte Suprema, al
mando de Alba Luz Gélves Flores, conocida como la "Mata
Hari".
Fuentes Humanas-para estudio de un blanco: Alba Luz Gelves, alias Mata Hari, (Agente de control del DAS, la encargada de los
reclutamientos de las Fuentes Humanas). Ella le contó a la Corte
como ella reclutó a la señora servicio generales de la Corte Suprema de justicia, el Conductor del Magistrado Auxiliar Iván Velásquez,
encargado de las investigaciones de la Parapolítica, el escolta del Magistrado Corte Suprema, Javier Zapata. En fuentes humanas
se gastaron más de 1.000mil millones de pesos, facturas que "sólo firmaba ella":la agente de Control Alba Luz Gelves. Las platas se
entregaban a las fuentes humanas contra entrega de sus misiones de
"Gastos reservados del DAS". A las "Fuentes humanas", se les premiaba por sus tareas, con anchetas de Omnilife y préstamos. Las
transcripciones de las interceptaciones que se hicieron en la Corte
Suprema se le pasaban primero a Bernardo Moreno, para la revisión de ortografía.
La Operación: Está operación consistió en infiltrar a la Corte Suprema de Justicia a través de “fuentes humanas” que consiguió la
detective Alba Luz Flórez Gelves-‘La Mata Hari’, para saber absolutamente todo de la Corte Suprema de Justicia.
Las Fuentes Humanas: La señora de los tintos: Janeth Maldonado:
"Le decían Betty, y código secreto era Y66-3, su tarea, aunque
sencilla, no dejaba de ser crítica: Ubicar una grabadora en una cavidad de la mesa central de la sala principal de la Corte Suprema
de Justicia, siempre antes, de las sesiones plenarias. Por ese trabajo su agente de control "Samantha", bautizada así para las fuentes
humanas, pero era la misma "MATA HARI", le entregaba una platica que complementaba sus ingresos como empleada de los tintos del
Alto Tribunal. Cuando estalló el escándalo, ella fue destituida fulminantemente por la Corte, por la violación de la confianza. Este
sería apenas el inicio del episodio del peor caso de espionaje estatal de que se tenga memoria en el país. Según la FISCALIA, el DAS
espió a la Corte Suprema de Justicia, por lo menos durante dos años. Se hizo en forma continua y a través de varios caminos: Incluían
desde seguimientos e inteligencia financiera, hasta lograr que personas muy cercanas a los magistrados traicionaran su
confianza.
Cuatro Fuentes Humanas que reclutó la agente Alias: Mata
Hari:
Así le contó a la Corte Alba Luz Florez Gelvez, (detective del DAS), conocida como "La Mata Hari", como la infiltraron.
1. David García, un suboficial de Policía que era parte del esquema de seguridad del magistrado de la Sala Penal, Honorable Magistrado,
Javier Zapata Ortiz. 2. Manuel Estreinger Pinzón Casallas, fungía como conductor del
Magistrado Auxiliar, principal investigador de la Parapolítica, Iván Velásquez.
3. Janeth Maldonado, servicios generales de la Corte-Señora que llevaba la comida y los tintos a la Sala principal de la Corte.
4. María Torres, servicios generales de la Corte. La señora Torres
tenía una hija presa en España por narcotráfico (mula). Y la Corte desconocía este episodio. Ella necesitaba dinero para pagar su
defensa.
Robo de Expedientes y Actas de la Corte Suprema de Justicia: Fuente Humana:
Manuel Pinzón: A pesar de tener varias personas (Fuentes Humanas), tan próximas a la Corte Suprema de Justicia, el 80% de la
información la consiguió MANUEL PINZÓN, (conductor del Magistrado Auxiliar Iván Velásquez), quien era identificado como "Y-
662"ó alias "Mario". Pinzón sacó copia de los expedientes del Sindicalista Wilson Borja, ExSenadora Piedad Córdoba, Senadora
Nancy Patricia Gutiérrez, y de la Senadora Gloria Inés Ramírez, y otros etc.
ExRepresentante Wilson Borja, (Polo) y Ex Senadora Gloria
Inés Ramírez, ambos del POLO
La Senadora Nancy Patricia Gutiérrez(izq), logró a través del
DAS, copia expediente de Piedad Córdoba para increparla en el
congreso.
Fuente humana y trabajo de PINZÓN- (alias Mario): Sacaba los expedientes del piso noveno de la Corte, "de unos anaqueles "los
copiaba y los entregaba a la "MATA HARI". La Mata Hari, logró está fuente humana a través de JULIAN LAVERDE, en ese momento JEFE
DE SEGURIDAD DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA.
La Mata Hari, se presentaba como integrante de una ONG, adscrita
Presidencia, y les decía a los agentes de Policía que su lealtad antes que con la Corte Suprema, era con la Presidencia, porque era
una tema de "Seguridad Nacional".Así los convenció. La Mata Hari, les
pedía a sus fuentes humanas todo tipo de información que pudieran conocer de procesos sensibles. Información personal, número de
móviles, y "comentarios sueltos que hicieran los juristas. Las Fuentes Humanas grababan las entrevistas y testimonios de los
políticos investigados por la Corte: Así le contó a la Corte La MATA HARI, y fue como conocieron directamente las entrevistas a políticos
investigados, como del Jefe Paramilitar Salvatore Mancuso, el Ex jefe de Informática del DAS, Rafael García, la excongresista Eleonora
Pineda, entre otros.
La Orden: Mata Hari-Flórez Gelvez, dijo q todo se trataba de una orden expresa de sus superiores ya que el "señor Presidente" Alvaro
Uribe, debía enterarse de qué pasaba al interior de la Corte para tomar decisiones", por sus inconvenientes entre Corte y Presidencia.
La Cuarta Fuente Humana:(Betty -Y-663): Servicios generales.
Blanca Janeth Maldonado, dijo Florez Gelvez, dijo para manipular una grabadora de alto alcance le tocó entrenarla, quien después de
varios intentos, logró ubicar en un compartimiento debajo de la mesa de la Sala Plena de la Corte. Así se logró obtener grabaciones de más
de cinco Salas Plenas, y cada una era pagada por la "Mata Hari" La detective quien era la "única que firmaba los pagos", dijo que se
pagaron en la Operación Escalera cerca de 120 millones de pesos. Aunque el Magistrado Velásquez contradice que fueron más de
1.000mil millones.
La Orden: desprestigiar a la Corte, así comienza nuestro
trabajo: Capitán Tabares.
Dos días después de la apertura de investigación en la Corte Suprema
de Justicia, contra el primo del Presidente, Mario Uribe, por Parapolítica, 26 de septiembre de 2007, Tabares dice que María del
Pilar Hurtado, por instrucción de Bernardo Moreno, le ordena a Marta Leal que se traslade a Medellín para recibir un documento para
entregarle al Presidente Uribe. Leal dijo que él que le entregó esos papeles era el conductor de Mario Uribe. En su declaración, Tabares
dice que a raíz de la investigación judicial por parapolítica contra el senador Mario Uribe(primo hermano del Expresidente Uribe), se
empiezan a dar órdenes al DAS para que se realicen actividades que lleven al desprestigio de la Corte Suprema. Ahí comienza todo
nuestro trabajo.
Resultados de las chuzadas, le llegaron las primeras felicitaciones desde Palacio a Mata Hari:
Para este momento, las labores de infiltración del DAS a la Corte
Suprema arrojaban sus primeros resultados. Con las pesquisas de sus "fuentes humanas", la detective Florez Gelvez, preparo uno de sus
primeros informes en el que de "forma detallada", relacionaba la estructura de la Corte, la conformación de sus tres (3) salas, los
nombres de los magistrados titulados, auxiliares, los empleados de
los despachos y el número de la extensión de cada uno. Estos informes llegaban al DAS, a manos de su jefe William Gabriel
Romero Sánchez- Ex subdirector de Fuentes Humanas del DAS y luego a Directora María del Pilar Hurtado.
Caso: Mario Uribe: No pasarían muchos días para que en los juicios
de la Parapolítica empezará a sonar con más fuerza el nombre de Mario Uribe. Fue en junio de 2007, que el Jefe Paramilitar Salvatore
Mancuso, y la congresista Eleonora Pineda(condenada por Parapolítica), dijeron haberse reunido con el Senador Uribe.
Testimonios que sirvieron a la Corte para abrirle una investigación el
10 de julio de 2007.
Jefe Paramilitar Salvatore Mancuso, entrando al Congreso con
la Congresista Eleonora Pineda.
La orden en julio de 2008: "Robarse el expediente del Senador Mario Uribe":"El DAS ofrecía 40 millones por recuperar todo el
expediente del primo hermano del Presidente Uribe, del Senador MARIO URIBE, quien estaba siendo investigado por Para-
Política: Manuel Pinzón, alias Mario, acudió y descubrió que el proceso
no estaba en la Corte, sino en la Fiscalía y que aumentaba el monto.
Senador Mario Uribe fue condenado por la Corte a 7 años de prisión
por vínculos con grupos criminales.
Senador Mario Uribe. Primo del Presidente Álvaro Uribe.
Condenado por Parapolítica.
Viaje Neiva de los Magistrados: Se llamó la Misión: Paseo 1, 2
y 3. y después seguimientos a Magistrados durante meses:
Bernardo Moreno, en noviembre 2007, citó a Hurtado (directora del DAS) a Presidencia para exigirle q investigara un viaje que algunos
Magistrados habían hecho a Neiva acompañados de un señor llamado ASCENCIO REYES. Al mismo tiempo le hizo igual requerimiento a
MARIO ARANGUREN, (director de la Unidad de Inteligencia y Análisis Financiero-UIAF), adscrita al Ministerio de Hacienda-bajo el Ministro
Oscar Iván Zuluaga, hoy candidato presidencial Centro Democrático). Moreno le entregó a Aranguren información sobre vuelo de un charter
y una consignación del pago. Durante los meses siguientes, tanto el DAS, como la UIAF, esculcarían en Neiva y Bogotá, buscando
evidencias que afectarían el buen nombre de los Magistrados. Para Jorge Alberto Lagos, Director de contrainteligencia del DAS, "no tenía
razón legal ni motivo de inteligencia"
Quizá una de las revelaciones más graves de la investigación es que
la Subdirección de Fuentes Humanas del DAS, para el año de 2008, “contactó y ubicó personas en el alto tribunal para que obtuvieran
información reservada y privilegiada de los magistrados de la Corte Suprema o del desarrollo de sus actividades funcionales. Entre los
datos a los que ilegalmente el DAS pudo tener acceso a través de estas ‘fuentes’ están el desarrollo de sesiones o reuniones privadas
de magistrados, datos personales de éstos e incluso copias de diligencias judiciales”, reza uno de los apartes de la acusación del
fiscal Misael Rodríguez.(Fiscal que salvaría está investigación, y fue
conocido como "el sabueso").
En la Sudirección del DAS, elaboraron "HOJAS DE VIDA" con
perfiles ideológicos y tendencias políticas de los Magistrados:
Asimismo, en la Subdirección de Análisis se elaboraron hojas de vida con perfiles ideológicos y de tendencias políticas de magistrados,
labor ordenada en abril de 2008. Como si fuera poco, “cumpliendo órdenes de sus superiores”, funcionarios de contrainteligencia se
reunieron en varias ocasiones con periodistas “para entregarles datos de la ilegal investigación del DAS sobre el viaje de algunos
magistrados de la Corte a Neiva en 2006”, obtenidos dentro del llamado caso Paseo “para desacreditar a los miembros de dicha
corporación”. También se reunió información privada sobre el récord
de propiedades y actos notariales del magistrado César Julio Valencia Copete y su abogado Ramiro Bejarano Guzmán.
El Inicio del Escándalo de las Chuzadas: 2009
El 21 de febrero de 2009, valientemente la revista Semana publicó un informe en el que se detallaba cómo funcionarios del DAS
continuaban grabando ilegalmente a líderes de oposición, magistrados, periodistas y funcionarios del Estado. Inmediatamente
el Gobierno de Uribe trato de minimizar el escándalo diciendo que eran "unas cuantas manzanas podridas", y que era una guerra entre
ex detectives del DAS que querían hacerle daño a la institución?
Felipe Muñoz Gómez-Ex Director del DAS, tenía un mes de
haberse posesionado y comenzó a "insinuar que otras entidades eran las que estaban chuzando, objetivo desviar la
investigación de la Fiscalía"
Año 2009: Fiscalía General de la Nación
Cuando estalló el escándalo, el entonces fiscal general de la Nación, MARIO IGUARÁN, designó a dos fiscales delegados ante la Corte Suprema, Julio César Martínez y Yesid Lozano, para liderar el
caso junto con un numeroso grupo de investigadores del CTI. Para ese momento el gobierno acababa de nombrar al frente del DAS
a Felipe Muñoz, quien escasamente llevaba un mes al frente de la entidad cuando se desató la tormenta.
A pesar de las revelaciones periodísticas, el gobierno -por medio del DAS, su director Muñoz Gómez recién nombrado, empezó a insinuar
que otras entidades del Estado podían ser las responsables de las 'chuzadas'?
Entre marzo y abril SEMANA de 2009, Semana publicó otra serie de
artículos que revelaban memorandos y órdenes ilegales de seguimiento a magistrados de la Corte Suprema, así como
transcripciones de conversaciones y correos electrónicos de
periodistas y políticos 'chuzados'.
Las Pruebas que Muñoz Gómez, el nuevo Director del DAS, decía que no existían?
A finales de abril, la Fiscalía reveló los primeros resultados
investigación y confirmó no sólo que el DAS sí tenía equipos para
interceptar correos electrónicos y lo había hecho con centenares de emails sino que tenían pilas de documentos con órdenes y las
transcripciones de 'chuzadas", las cuales fueron encontradas por los
investigadores del CTI. También se hallaron informes elaborados por
el DAS sobre varios magistrados con completa información biográfica suya y de sus familias.
Esos reportes incluían 'análisis' sobre cada uno de los magistrados, los cuales tenían datos que van desde 'filiación política' hasta
aspectos muy íntimos de su vida personal. De igual forma, la Fiscalía halló información confidencial entregada al DAS por la Unidad de
Inteligencia y Análisis Financiero (UIAF) bajo la dirección de Mario Aranguren y el Ministro de Hacienda del momento: Oscar Iván
Zuluaga), con reportes detallados de los bienes y cuentas bancarias de magistrados, políticos y periodistas.
Vinculados: Funcionarios al verse al descubierto destruyeron y sacaron documentos: La orden: Destruir todo!
No menos grave fue que la Fiscalía también corroboró, en su primer
informe, que funcionarios del DAS destruyeron y sacaron de las oficinas de inteligencia y contrainteligencia decenas de documentos,
discos duros de computador y memorias extraibles, entre otros elementos, con el fin de borrar cualquier huella. Según se supo
después la orden era Destruir todo!.
Con estas primeras evidencias los fiscales Martínez y Lozano
vincularon un gran número de funcionarios del DAS y se abrió investigación contra tres ex directores de la entidad: Jorge Noguera,
Andrés Peñate y María del Pilar Hurtado. Frente a las pruebas halladas por los fiscales, las cuales no dejaban duda de las
'chuzadas', el gobierno anunció una serie de medidas, que incluía una reestructuración profunda de la entidad.
El 31 de julio 2009: En un tiempo récord, los fiscales Lozano y Martínez dictaron 11 órdenes de capturas contra altos funcionarios
del DAS, entre los que estaban los jefes de Inteligencia y Contrainteligencia, Fernando Tabares y Jorge Lagos; la directora
operativa, Luz Marina Rodríguez, y el ex subdirector de esa entidad, José Miguel Narváez,(quien en ese momento trabajaba para
FEDEGAN), entre otros. De igual forma quedaron vinculados al caso los ex directores Noguera, Peñate y Hurtado.
Quién estaba detrás de las órdenes de las chuzadas? era la
pregunta?
Si bien la investigación avanzaba a paso firme, la opinión pública
nacional e internacional seguía preguntándose quién estaba detrás de las órdenes de las 'chuzadas' ilegales?. Aunque una docena de
funcionarios estaban tras las rejas, a la investigación todavía le faltaba mucha tela por cortar para despejar esas incógnitas.
Investigación torpedeada: La misión de las dos fiscales fue
torpedear y desviar la investigación.
A comienzos de agosto, El Fiscal General Mario Iguarán terminó su
período como fiscal, y el vicefiscal, Guillermo Mendoza, fue encargado
mientras la Corte Suprema elegía el titular. A los fiscales Martínez y
Lozano les fue aceptada la renuncia protocolaria en un momento
crucial de la investigación. Más de medio centenar de pruebas
técnicas y diligencias judiciales ordenadas por ellos, muchas de las
cuales aún están por conocerse, estaban siendo practicadas por los
investigadores.
Con la designación de Fernando Pareja como vicefiscal encargado,
dos reconocidas magistradas del Tribunal Superior de Bogotá, María
Consuelo Rincón y Patricia Rodríguez, llegaron a la Fiscalía para
continuar con la compleja investigación. Lo que no sabían es que
aparte de las dificultades propias del caso, tendrían que enfrentar
adicionalmente una compleja operación: torpedear y desviar la
investigación. A las pocas semanas de asumir el caso, a las dos
fiscales les empezaron a aparecer de la noche a la mañana denuncias
sobre equipos con los que supuestamente se 'chuzaba', para incluirlos
como parte de la investigación: de la Procuraduría, el Inpec, el
Ejército, entre otros.
Ex-Magistrado Auxiliar Iván Velásquez, quien lideró toda la
investigación de la Parapolítica y las Chuzadas del DAS.
(espionaje).
La última revelación fue hecha por SEMANA, a finales de septiembre
de 2009, en la que se divulgaron algunos audios de interceptaciones
ilegales contra el investigador estrella de la para-política, el
magistrado auxiliar Iván Velásquez, hizo que el presidente Álvaro
Uribe anunciara la liquidación del DAS.
Todo tipo de tropiezos ha tenido las investigaciones
Chuzadas, hasta la de una fiscal que salió a decir en público
que desde el DAS nunca se había chuzado!
El proceso de investigación tuvo todo tipo de tropiezos. Los fiscales
presionados, investigadores amenazados, o funcionarios que utilizan
a la prensa para desviar la atención, como el caso de una fiscal
delegada ante el DAS, Claudia Esther Pérez, que salió a decir que "el
DAS nunca había 'chuzado".
Proceso contra María del Pilar Hurtado y Bernardo Moreno:
ExFiscal Vivian Morales, bajo su administración, acusó
formalmente a Bernardo Moreno y María del Pilar Hurtado.
La Fiscalía, acusó a Bernardo Moreno Villegas y María del Pilar Hurtado por los delitos: Concierto para delinquir, abuso de función
pública, peculado por apropiación, falsedad ideológica y violación ilícita de comunicaciones.
La acusación de la entonces Fiscal General de la Nación, Viviane
Morales, se basó en decir que las chuzadas fueron “direccionadas” por Moreno y Hurtado y no decisiones aisladas de funcionarios de menor
o mediano rango del DAS, que ha sido la defensa tanto de Moreno como de Hurtado. En concreto, el escrito de acusación, dijo que
Moreno le habría dado las órdenes a Hurtado y al entonces director de Inteligencia del DAS, Fernando Tabares, que ya fue condenado y
les habría dicho cuáles eran los temas de interés para la Presidencia
de Álvaro Uribe.
Además de las declaraciones de los subalternos de María del Pilar
Hurtado, se conocieron durante el juicio las pruebas documentales que logró recaudar la Fiscalía para soportar la acusación. Uno de esos
documentos clave es el informe de gestión reservado que entregó Capitán Tabares cuando renunció a su cargo en el que aparece un
cuadro donde el ex director de inteligencia informa sobre los análisis de inteligencia que entregó a las diferentes entidades del Gobierno. A
la oficina de Bernardo Moreno, que no tenía por qué recibir informes de inteligencia? llegaron gran cantidad de esos reportes durante el
tiempo que Hurtado estuvo como directora del Das. Y esa prueba se suma a las demás que los tiene enredados.
La Cúpula del DAS, habló!: Capitán Tabares y Lagos.
En su interrogatorio, Capitan FernandoTabares no sólo ratificó cada una de las denuncias que valientemente hizo la revista Semana por
más de dos años, sino que vinculó directamente los grandes escándalos de este gobierno con Uribe o su círculo más íntimo.
Capitán Tabares dijo que, luego de la llegada de María del Pilar
Hurtado a la dirección del DAS, ella lo citó a una reunión de trabajo en la primera o segunda semana de septiembre de 2007 en el
Metropolitan Club de Bogotá con Bernardo Moreno, el Secretario
General de Palacio. Y que en dicha reunión, Moreno le manifestó “el interés” del presidente Álvaro Uribe para que el DAS lo mantuviera
informado sobre “cuatro temas específicos”: Corte Suprema de Justicia, Gustavo Petro, Piedad Córdoba y Daniel Coronell.
La visita del paramilitar"alias JOB" a la "Casa de Nari":28 de abril de 2008.
Luego ocurrió la visita del paramilitar ‘Job’ a Casa de Nariño, entre febrero y abril de 2007. Según Tabares, la Ex directora Hurtado fue
citada a esa reunión por Edmundo del Castillo(Secretario Jurídico de
Presidencia) para tratar temas de interés para la Casa de Nariño. “Le dije que no fuera". Ella llamó al Presidente de la República y este le
dice que envíe a algún funcionario del DAS y ella envía a Marta Leal.- Exsubdirectora de Operaciones de Inteligencia- DAS-. En esa reunión
se tocaron temas que tenían que ver con el magistrado Iván Velásquez”, dijo Tabares. Y agregó que “la intención de dicha reunión
era afectar al magistrado Iván Velásquez algo similar que se pretendía en el caso de "alias Tasmania’. Alias "Job" fue asesinado
dos meses después.
Testimonio de Diego Fernando Murillo,"Alias Don Berna".
El jefe paramilitar alias "Don Berna", en declaración explicó que alias ‘Job’ “era amigo de César Mauricio Velásquez”, el entonces jefe de
Prensa de la Casa de Nariño, razón por la cual se le facilitaba la entrada a Palacio. “Él sabía que se iba a llevar a cabo dicha reunión y
estaba atento de lo que se decidiera en dicho encuentro”, señaló ‘Don
Berna’.
Según el relato del jefe paramilitar, “Edmundo del Castillo, ex director jurídico de Presidencia, acepta recibirlos en la Casa de Nariño, para
reunirse con la doctora Marta Leal, ex subdirectora de Operaciones de Inteligencia del DAS”, con quien ya tenían buenas relaciones.
Leal sería la encargada de dar las instrucciones a los funcionarios para que se prestara la colaboración y los equipos que se requirieran
para hacer interceptaciones y grabaciones, especialmente a la Corte Suprema con el objetivo de desprestigiar sus investigaciones por los
casos de parapolítica. Dos meses después de la reunión en Palacio, Alias Job, fue asesinado en Medellín.
Declaración del el ex-jefe de Contrainteligencia del DAS, Jorge Alberto Lagos, retumbó la sala de audiencias de la Corte.
Jorge Alberto Lagos- Exdirector General de Contrainteligencia del DAS.
Durante el juicio que se adelantó en la Corte Suprema contra el
exsecretario general Bernardo Moreno y la exdirectora del DAS María del Pilar Hurtado, por las denominadas ‘chuzadas", la declaración del
exjefe de contrainteligencia del DAS Jorge Lagos, quien, como testigo de la Fiscalía, aseguró que existieron dos altos funcionarios del
gobierno Uribe que presionaron de manera constante los resultados de las interceptaciones ilegales, hizo una declaración
que retumbó en la sala.
El hoy Senador Centro Democrático José Obdulio Gaviria y Exsecretario Presidencia Bernardo Moreno.
Ellos son: José Obdulio Gaviria, él entonces asesor presidencial y hoy
Senador del Centro Democrático. También Bernardo Moreno, secretario de la Presidencia. Según Lagos, los dos eran los
encargados de solicitar con urgencia información en reiteradas
reuniones con la exdirectora del DAS María del Pilar Hurtado. En palabras de Lagos, testigo del proceso, “la doctora María del Pilar
llegaba muy golpeada de las reuniones en Palacio. Yo recuerdo esa
época porque fue bastante presión para el DAS por las exigencias. Ella llegaba, se ubicaba detrás de un escritorio y
prendía un cigarrillo y me decía que venía muy golpeada, muy trapeada y que la trataban muy mal el doctor Bernardo
Moreno y el doctor José Obdulio Gaviria por no conseguir "resultados".
Según él, una de las principales solicitudes realizadas por Gaviria y
Moreno estaban relacionadas con unas fotografías de un viaje que habrían realizado los magistrados de la Corte Suprema a la ciudad de
Neiva en el año 2006 por invitación del polémico empresario Asencio Reyes, quien estaba relacionado con varios magistrados de esa Corte.
El oficial retirado indicó que María del Pilar Hurtado le pidió a él los resultados de esa búsqueda: “Ella me llamó a mí y me pidió un
reporte sobre la información, que no pude conseguir. Le dije que no
habíamos podido conseguir esas fotos, por lo cual ella entró en cólera por la frustrada misión”.
El exdirector de Inteligencia capitán Fernando Tabares
testificó contra Moreno en la misma línea que lo hizo Lagos.
Recordó la famosa reunión en el Club Metropolitan de Bogotá donde Bernardo Moreno habría solicitado información sobre magistrados y
de los entonces congresistas Gustavo Petro y Piedad Córdoba, así como del periodista Daniel Coronell.
Tabares explicó que en dicha reunión, en la que también estuvo la
exdirectora del DAS María del Pilar Hurtado, Moreno le manifestó que la información recolectada iba destinada para la Presidencia.
El exdirector de inteligencia, quien se encuentra detenido pagando
una pena de ocho años por los seguimientos ilegales, soltó en la audiencia otra declaración que para muchos resultó explosiva: “La
iniciativa de recolectar esa información venía de Presidencia dadas las crisis por las que atravesaba el gobierno nacional en
esa época, entre ellas los problemas que tenía con algunos países vecinos.
Declaración del Ex-Subdirector de Fuentes Humanas del DAS:
William Gabriel Romero Sánchez- Ex subdirector de Fuentes Humanas del DAS
El testimonio del exsubdirector de Fuentes Humanas del DAS, William
Romero, quien como testigo de la Fiscalía dio cuenta, en extenso y en extremo detalle, de la ‘operación’ adelantada contra la Corte, de
los seguimientos constantes y la desacreditación de la que fue víctima la excongresista Yidis Medina, así como de los seguimientos al hoy
alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, y a la exsenadora Piedad Córdoba.
Presiones de la cadena de mando en el DAS:
Romero a ratificado ante la Corte Suprema de Justicia el crimen de
las ‘chuzadas’, ha mostrado la informalidad de las órdenes, las presiones de la cadena de mando y, además, que toda la información
que se recopilaba tenía como fin que el presidente de la República de entonces, Álvaro Uribe Vélez, las conociera.
La Operación Escalera: Está operación consistió en infiltrar a la
Corte Suprema de Justicia a través de “fuentes humanas” que consiguió la detective Alba Luz Flórez Gelves, conocida anteriormente
como ‘La Mata Hari’, para saber absolutamente todo de la Corte Suprema de Justicia.
Objetivo:
Qué hacían los magistrados? qué postura tenían frente al
Gobierno?qué decían en las Salas? qué decisiones iban a tomar? todo
aparece detallado en los reportes que eran presentados en algunos
casos como “Tips de la Corte Suprema”, documentos que tenían el carácter de "reservado".
Romero, en una sola sesión de audiencia,(fueron varias), leyó en detalle todos los movimientos ante la Corte como órdenes de captura,
condenas que se iban a proferir y comentarios sueltos que, según dijo, iban directo al despacho de María del Pilar Hurtado. Mientras
leía, cabe decir, los magistrados titulares y los conjueces que hacen parte de la Sala Penal en este caso no dejaban de hacerse
comentarios entre sí.
Las órdenes fueron verbales, para no dejar huella ó solo llegaron 10 meses después de ejecutarse la misión:
Había que recolectar información que permitiera establecer si los
altos juristas tenías nexos con la ilegalidad, con el empresario Ascencio Reyes Serrano o con el señalado narco Giorgio Sale, porque
se supone que estaba en riesgo la institucionalidad.
Pero la orden escrita solo llegó, según las cuentas de Romero, cuando
la Operación Escalera, ya llevaba unos diez meses en curso y cuando ya había recibido sendas felicitaciones por parte del ex director de
Inteligencia del DAS, capitán Fernando Tabares, por los ‘logros’ de la operación.
La Orden:
Esa orden no fue entregada, fue socializada. El documento calificado
como "secreto" no fue entregado nunca a los agentes encargados de realizar la operación, sino dada a conocer en una reunión. En este se
consigna lo que ya se sabe: que los supuestos vínculos con actuaciones ilegales sería con Ascencio Reyes, quien financió un viaje
a Neiva en 2007 y con Giorgio Sale.“En conclusión, la infiltración de
las altas cortes y otras instancias por parte de los sectores ilegales, constituye la evidencia del grado de permeabilidad de los magistrados
involucrados, lo cual afecta la institucionalidad y legitimidad de la rama judicial”, decía el documento leído por Romero.
Bajo ese argumento se hicieron los seguimientos, pero en un hecho
que llama particularmente la atención, Romero afirmó que para esa época creía firmemente que el paso a seguir era la judicialización de
la información. Es decir la probable apertura de una investigación.
La judicialización, esperaban los altos mandos del DAS, con relación a la operación Escalera: “Señores magistrados, para mi
esto era correcto lo que considerábamos y se estaba cumpliendo. Yo para ese entonces esperaba que el siguiente paso era la
judicialización, que era la finalidad. Decían que era con base en la
utilidad de la información que se había recolectado, lo más lógico, como hombre de inteligencia, es que se judicializara la utilidad de esa
información lo cual nunca llegó a concreción”, apuntó.
La mentira en la cadena de mando sobre las operaciones, era
la orden. Y está se ratificó con el derecho de petición del Presidente de la Corte al DAS, donde solicitaba si estaba
siendo investigado. De hecho, reconoció a la Corte, que mintió sobre las operaciones porque así se lo exigía la presión de la cadena
de mando en la que figuran además de Hurtado, los exdirectores Andrés Peñate y Felipe Muñoz, quien, como último director del DAS,
desde 2009 ha negado conocer de las interceptaciones.“Nos decía el ‘señor Presidente necesita esto, ordena esto, el señor Presidente está
disgustado, el señor Presidente felicita’”, afirmó.
La mentira que reconoció tiene que ver con un derecho de petición que había formulado el magistrado Yesid Ramírez Bastidas al
organismo, para saber si estaba siendo investigando.
Romero dijo: "fue el capitán Tabares el que le hizo saber que como
esas actividades ya estaban bien avanzadas en la Corte no entran dentro de las funciones constitucionalmente establecidas, tocaba
responderle a Ramírez negativamente.
“Yo mentí porque la orden era dar una respuesta negativa, es la presión de la cadena de mando que existió durante los años 2007,
2008 y 2009. Es fruto de la presión que cual teníamos que hacer de manera ilegal”, consideró Romero, quien ante los magistrados dijo
reconocer su responsabilidad en esa mentira.
El exdirector del DAS, Felipe Muñoz, si sabía de las interceptaciones, a pesar que había llegado en el escándalo, si
sabía de toda la infiltración a la Corte. En esa misma sesión de
audiencia, Romero enlodó al exdirector del DAS,(Felipe Muñoz) al asegurar que este, a pesar de que llegó cuando ya había estallado el
escándalo, sí sabía de las interceptaciones. "No conocía el procedimiento pero sí conocía que había infiltración aquí en la Corte
Suprema de Justicia y que los resultados los conocía el señor Presidente de la República", apuntó. Y no solo eso. También dijo que
en la dirección de Muñoz, fue que empezó una “persecución” que consistió en ir por las cabezas de la operación ilegal. Así, Romero fue
declarado insubsistente en agosto de 2009 y la detective Flórez Gelves cambiada de cargo en múltiples ocasiones.
Ahora bien, no fue solo la ‘Operación Escalera’ la que tuvo este
procedimiento de órdenes verbales, luego escritas y las
presiones. Romero dijo que la presión era cada vez mayor entre los
funcionarios y que hasta la subdirectora de Operaciones, Marta Leal,
quien era a la que mejor le iba según dijo Romero, se le notaba la
cara de preocupación.
El Caso excongresista Yidis Medina: DAS trató de relacionarla
con las guerrillas del ELN. Pusieron afiches con la cara de ella
y las guerrillas del ELN en todo el país.
Otro episodio del que el mismo Romero dijo desconocer los parámetros jurídicos que permitían las acciones del DAS, fue el caso
de la exCongresita Yidis Medina. Toda una caja de documentos de prueba, detallan en extenso seguimiento a Medina a reuniones, a las
personas que se le acercaban, análisis de sus acciones, de los procesos judiciales que derivaron de la ‘Yidispolítica’, entre otros.
Se pegaron en todo el país afiches con la cara de Yidis Medina y las guerrillas del ELN: misión de la red de inteligencia del
DAS
Pero un caso que llamó la atención fue la revelación que el DAS buscó
relacionar a Medina con las guerrillas del ELN,(ejército de liberación
nacional), pegando afiches en varias ciudades del país en los que se veía una bandera de ese grupo ilegal y la cara de ella.
Para esto, declaró Romero, no solo se utilizó la red de inteligencia nacional del DAS, sino que se pagó a terceros para que colocaran los afiches y hasta se tuvo que recurrir a la ‘diplomacia’ para que dejaran
libres dos personas que fueron capturadas en Apartadó y Florencia, cuando hacían lo que se les había encomendado.
Finalidad: Desprestigio de la señora Yidis Medina-‘la orden viene de María del Pilar Hurtado y hay que hacerlo’”.
La finalidad era el “desprestigio a esta señora Yidis Medina”, dijo
Romero, al apuntar que fue orden de María del Pilar Hurtado: “Quien puede dar la mayor precisión de esto es el capitán Fernando Tabares,
quien fue el que me dio la orden y la doctora María del Pilar, ya que las novedades estaban previstas con anterioridad, situación que yo
reflexioné al capitán Tabares y este me dijo: ‘la orden viene de María
del Pilar Hurtado y hay que hacerlo’”.
Dossier de Sierra Prieto: salpica la Lina Moreno, la exprimera
dama.
De la situación de las fotos de Yidis Medina con el Eln”, dos informes llaman poderosamente la atención. Uno titulado en el que se lee que
el 26 de abril de 2008 se entrevistaron: La ex primera dama, Lina Moreno, y un fotógrafo de Vanguardia Liberal, reunión en la que
“se ofrecen” tres supuestas fotografías de Medina con miembros de
esa guerrilla, una de ellas con alias El Abuelo. Según el documento, nunca se concretó la entrega de las fotos. El siguiente informe,
denominado “La crisis política: evolución y perspectiva”, realizado el 14 de mayo de 2008 —cuando los
escándalos de la yidispolítica y parapolítica salpicaban al Ejecutivo—,
concluye que el presidente Uribe debía aglutinar sus fuerzas
partidistas en un “aséptico” movimiento político “restaurador de la democracia” y tramitar un referendo para la segunda reelección, sin
que se vea “como un apetito personal” suyo sino “como un auténtico
proyecto de refundación del Estado”.
Martha Ines Leal Llanos, exsubdirectora de análisis. La señora Leal, reveló detalles al respecto de este caso.
Caso Tasmania-declaración paramilitares en Justicia y Paz: La
exsubdirectora de análisis del DAS, Martha Ines Leal Llanos, relató cómo fue su primer encuentro con un abogado de Medellín,
llamado Sergio Gonzalez, alias el "mensajero", quien le entregaba información que era requerida por la Presidencia de la República,
con quien la ex directora del DAS le ordenaba reunirse y que elaborara informes de las visitas, “y alguien de presidencia iba a
recoger dichos informes”.
“Yo recuerdo lo que dijo del informe que yo realicé de la actividad
desarrollada con este abogado en Medellín, lo leyó tanto el capitán Tabares, la doctora María del Pilar Hurtado, y la persona de Palacio
que fue a recoger el informe, porque ella metió las dos cosas en un solo documento, tanto lo que yo traje de Medellín como el informe
que realicé con los hechos que me había narrado el abogado Sergio González”, precisó.
"Si no quiere meter en problemas tenía que atender al
abogado González”: Hurtado. Le contó a la Corte, que hubo un tiempo en el que no le contestaba al
abogado razón por la cual “Me llamó la directora María del Pilar
Hurtado al despacho. Estábamos con el Capitán Tabares y cuando subí, dijo ¿qué a mí qué me sucedía?, que si acaso a mi no me
parecía importante?. Qué cuando ese señor me llamara yo tenía que prestarle toda la atención y que era lo que él quería, y yo le dije: la
verdad yo no entiendo cuál es mi papel frente al señor Sergio González?, dije. Mire Marta,(en tono de amenaza), si usted no se
quiere meter en problemas, cada vez que ese señor la llame, usted se tiene que ver con él porque a mí me llamaron de Presidencia
de la República a poner la queja de que ese señor la ha estado llamando y usted no ha querido responderle ni entrevistarse
con él, y me dijo: "A partir de este momento cada vez que ese señor la llame a usted, usted tiene que ponerse en contacto con él,
entonces me tocó volver a programar un viaje a la ciudad de Medellín”, relató.
Agregó que la “información me la entregaba verbalmente y yo tenía que hacer los informes y entregárselos a ella, fueron de varias cosas,
habían unos temas que trataban con el Presidente de la República, con el senador Mario Uribe en relación de paramilitares que estarían
en ese momento declarando o prestos a declarar en procesos que los vincularían a ellos; así mismo, Sergio González me dijo en una
oportunidad que él había hablado con los mellizos y que los mellizos tenían la intención de buscar la manera de ser aceptados en justicia y
paz, por ese evento se hizo una gestión con la directora y yo vine a hablar con el comisionado de paz Luis Carlos Restrepo y él me dijo
que no porque ellos se habían levantado de la mesa en Ralito”. Finalmente, indicó que el jurista Sergio González también le
“manifestaba un descontento porque el Gobierno Nacional y el Comisionado de Paz no aceptaban las postulaciones de
desmovilizados que estaban en Justicia y Paz”.
Las Víctimas de las Chuzadas: Espionaje Estatal.
CACERÍA CRÍMINAL:
Contra la Corte Suprema de Justicia
Grupo G-3, luego GONI:
En un escrito de acusación de 27 páginas, el entonces fiscal delegado ante la Corte Suprema Misael Rodríguez(conocido como el sabueso),
consignó todas las evidencias que constituían, en su criterio, la
infame cacería que desplegó el DAS, a través del G-3, creado bajó la sub-dirección del siniestro (Miguel NArvaéz y la dirección del DAS-
Jorge Noguera), el G-3 desapareció en el 2006, para darle paso al Grupo de Observación Nacional e Internacional (GONI), creado en el
2006. Varios de los funcionarios que trabajaron en el G-3, siguieron en el mismo como Ovalle y Martha Leal. GONI estaba adscrito a la
Subdirección de Contrainteligencia, para infiltrar a la Corte Suprema de Justicia con fines de desprestigio, elaboración de perfiles, acopio
ilegal de información sobre magistrados y sistemáticos seguimientos en Colombia y el Exterior, y controles de comunicaciones a los
juristas y otros “blancos políticos”, como los senadores Gustavo PETRO Urrego y Piedad Córdoba.
Ex-Magistrado Presidente de la Corte Suprema de Justicia,
Cesar Julio Valencia Copete, una de las víctimas de las
Chuzadas, habló ante la Cámara de Acusaciones del Congreso, ante la Corte Suprema de Justicia (su Corte) no le fue
permitido hablar. Allí contó su calvario, que tuvieron que vivir él y su familia.
EX Magistrado Cesar Julio Copete- ExPresidente Corte
Suprema de Justicia
El Expresidente de la Corte Suprema habló ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara Representantes,(proceso contra el hoy
Senador Uribe), sobre el calvario que vivió él y su familia producto de la persecución del Expresidente Uribe y las interceptaciones ilegales
del DAS.
CASO TASMANIA: Uno de los causales de los enfrentamientos entre
la Corte y el Expresidente Uribe fue este caso: Tasmania. Magistrado relató que después de algunas actuaciones de la Alta
Corte, relacionadas con el caso "TASMANIA", se dio lugar a problemas muy graves entre la Corte y él entonces presidente de la
República Uribe Vélez. -
El Expresidente reaccionó de manera violenta envió términos muy descomedidos con la Corte, la tildó de Golpista, de brazo armónico
del terrorismo armado a semejanza de la guerrilla y nos tildó de farsantes. Al parecer fueron muchos más lo improperios que el
exmandatario lanzó contra la Corte Suprema de Justicia, gritando como loco.
Magistrado Valencia Copete: "a mi me interceptaron los teléfonos,
el de mi madre, quien ya falleció, el de mi hija. Hay un artículo del
Periodista Daniel Coronel que muestra las personas asignadas para seguirme". Una organización colombiana y dos extranjeras pidieron
por estos hechos medidas cautelares y estás me fueron concedidas en noviembre de 2009. El gobierno de la época se opuso".
Magistrado Valencia Copete víctima de agresiones físicas y
verbales en la calle: El Exmagistrado Presidente de la Corte
Suprema de Justicia, Valencia Copete denunció que fue víctima de
agresiones físicas en la calle, agresiones verbales y golpes en el cuerpo. "sólo por el hecho de haber denunciado, fui perseguido por el
Expresidente Alvaro Uribe Vélez, seguido en mi casa, insultado en la
calle con palabras soeces. Narra el magistrado: "Un día estaba en un centro comercial y se apareció una persona se acercó empujó a mi
hija y me insultó. Esto nos asustó mucho. Yo percibía seguimientos". Magistrado Valencia afirmó que la persecución no era porque fuera
magistrado, sino porque era el "vocero" de la Corte. La mampara del gobierno para seguirme es que nos investigaba porque estábamos
vinculados con el narcotráfico"??? fue la excusa.
Solicitud de Medidas Cautelares ante la CIDH para proteger su vida: Valencia Copete reveló que el gobierno de Uribe, a través del
entonces Ministro del Interior, Fabio Valencia Cossio, en un documento de 90 páginas, se opuso a que dichas medidas cautelares
fueran concedidas. Según el exmagistrado, el gobierno decía que las amenazas eran producto de “riñas callejeras” y que el estado
colombiano ya le había concedido “las suficientes medidas de
protección y otorgaba plenas garantías de seguridad”.
Pd. Gobierno a través de su ministro del Interior se opuso. (3 años más tarde, el hermano del Ministro del Interior de Uribe,
Director nacional de Fiscalías: Guillermo León Valencia Cossio, sería condenado a 14 años por vínculos y apoyos a
Paramilitares y Narcotráficantes en Antioquia).
Gobierno de Uribe quería montar una empresa criminal para
tumbar a la Corte: Mancuso
El Jefe Paramilitar Salvatore Mancuso, desde la cárcel de Virginia en
Estados Unidos, señaló en versión libre de Justicia y Paz que el Gobierno de Uribe, quería montar una empresa criminal para tumbar
la Corte Suprema de Justicia. Según Mancuso, lo querían hacer a
través de dos abogados. Dijo que él Ex-Senador Mario Uribe,Santiago Uribe (su hermano) y José Obdulio Gaviria (hoy Senador del Centro
Democrático) le pidieron conseguir fotografías de unas Corralejas(fiestas), en Sincelejo que vincularan al Magistrado Yesid
Ramírez con el empresario Giorgio Sale. Pruebas que según ellos tumbarían a la Corte. "Ellos querían nombrar una corte AD HOC y yo
me negué": Mancuso. Ahí apareció un exguerrillero con pruebas fabricadas, dijo.
CASO TASMANIA: José Orlando Moncada, alias Tasmania.
Episodio Tasmania: En septiembre de 2007, él Paramilitar José Orlando Moncada, alias Tasmania, envió una carta al presidente
Álvaro Uribe, en la que denunciaba que él Magistrado Iván Velásquez le había ofrecido prebendas a cambio de involucrarlo en un crimen.
La carta “fue elaborada por el abogado González Mejía, "alias el Mensajero", y llevada hasta el pabellón donde se encontraba Moncada
Zapata para que estampara su firma y huella”. No sólo eso. El Tribunal reconoció que la misiva se había enviado a la Presidencia
“por fuera de los canales ordinarios de comunicación de los internos, para lo cual el abogado González se reunió con una importante
funcionaria del Departamento Administrativo de Seguridad”.: Martha
Leal. Esa funcionaria, era Martha Leal, condenada por las chuzadas del DAS. Leal, con gastos reservados de ese organismo, viajó hasta
Medellín y recibió allí una copia de la carta de Tasmania. El documento original, indicó el Tribunal de Bogotá, “fue conservado por
Juan Carlos Sierra en el penal” de Itagüí. Leal había sido enviada por la entonces directora del DAS, María del Pilar Hurtado, quien a su vez
había notificado de la situación al secretario de Uribe de la época, Bernardo Moreno.
Sergio González Mejía: Alias "el Mensajero"
oficiaba de mensajero entre jefes de las Autodefensas
detenidos en Itagüí y Presidencia.
Este abogado tenía una finca que colindaba con un predio de Santiago Uribe y era vecino de oficina de Mario Uribe. Era él hombre
que tenía línea directa con la Casa de Nariño de Álvaro Uribe Vélez, el mismo que oficiaba de mensajero entre jefes de las Autodefensas
detenidos en Itagüí y Presidencia, aquel que intentó mediar en la entrega de los capos del narcotráfico Víctor Manuel y Miguel Ángel
Mejía Múnera (alias Los Mellizos), el superdateado abogado que llegó a conocer intimidades de las investigaciones de la Corte sobre la
parapolítica, y uno de los gestores del contacto con el abogado de alias "Don Berna" que terminó en la famosa reunión de las
autodefensas en la “Casa de Nari”, donde fue el famoso Alias Job.
Reunión de Tasmania y el Exmagistrado Velasquez, el episodio
que desencadenó el enfrentamiento entre el Expresidente Uribe y la Corte Suprema de Justicia: La reunión resultó siendo la
génesis del enmarañado asunto. La carta que llegó a la presidencia de Uribe, los primeros días de octubre de 2007, Tasmania denunció
que en el encuentro del 10 de septiembre de 2007, "Velásquez le había hecho ilegal ofrecimiento de implicar a Uribe en un crimen". Ese
mismo día se redactó la denuncia de Alias Tasmania, que horas más tarde estaría en poder del Senador y primo del expresidente Mario
Uribe. Según pudo constatar el Tribunal que el Abogado Sergio González estuvo acompañado por Alvaro Sierra, hermano del jefe
Paramilitar y narcotráficante Alias "EL TUSO SIERRA", hasta que
comenzó la diligencia judicial entre Tasmania y el Magistrado Velásquez ese 10 de septiembre de 2007, en el complejo judicial La
Alpujarra de Medellín. Se supo finalmente que fue Alias "El TUSO
SIERRA", quien pagó los honorarios del abogado defensor de alias "Tasmania".
Caso: Ex-Congresista Gustavo PETRO, hoy Alcalde de Bogotá:
La Cacería Criminal
El Regaño: Otro episodio de gran importancia en este escándalo y
por los cuáles fue objeto de un regaño, eran los seguimientos al
entonces senador Gustavo Petro. El regaño se debió a que "no
avanzaban en la orden de recolectar información que
condujera a la existencia del entonces Senador Petro con
grupos ilegales". Había sido una orden verbal que terminó en un
memorando con fecha 29 de agosto de 2008. “(…) por la ausencia de resultados que tenía al interior del DAS y para hacerlo extensivo estaba la doctora Luz Marina Rodríguez
(exdirectora general operativa), para que conociera que había ordenes de recolectar información de estas personas”, precisó
Romero. Y el regaño se debió, según relató, a que por la ausencia de
información, el encargado de inteligencia Fernando Ovalle no podía hacer los análisis que ordenaba Hurtado. Nunca lograron conseguir
nada, a pesar que lo siguieron día y noche tanto a él como su familia, y dentro y fuera del país. Fue una cacería criminal. La familia de
PETRO (su madre y algunos hermanos no aguantaron tanta persecución y abandonaron el país. Hasta el día de
hoy continúan en el exilio.
Testimonio de Gustavo Sierra, ex subdirector de análisis de
inteligencia del DAS.
El Dossier de Gustavo Sierra Prieto:"Las 'vueltas' del DAS. El 'dossier' que le entregó a la Fiscalía sobre las 'vueltas' del DAS.
Funcionarios de alto nivel en el DAS, a pesar de la orden de "destruyan todo", varios de ellos guardaron documentos para
negociar su condena con la Fiscalía, como es el caso de este
funcionario. Los documentos que refrendan la versión entregada por Sierra en busca de un principio de oportunidad por sus delaciones.
1. Organigramas sobre el flujo de la información ilegalmente obtenida
por el DAS y su destinatario en la Casa de Nariño o en distintos ministerios.
2. Consideraciones para desacreditar al ex congresista Wilson Borja por sus denuncias contra la entonces Ministra de Comunicaciones,
María del Rosario Guerra, por familiares suyos vinculados a la parapolítica, hoy Senadora del Centro Democrático y vocera del
mismo.
3. Reportes sobre investigaciones que en diciembre de 2006 documentaba el ex senador Gustavo Petro para realizar un debate
sobre el paramilitarismo en Antioquia; y otros documentos que en
total suman 120 páginas fueron entregados a la Fiscalía por el ex
subdirector de Análisis del DAS, Gustavo Sierra Prieto.
Aquí la Exministra de Comunicaciones, María del Rosario
Guerra, hoy Senadora y vocera del Centro Democrático.
DEBATE de PETRO en el Congreso a Uribe: "Tres meses antes de
que Petro citara un debate en el Congreso sobre los nexos de las
autodefensas en Antioquia, el DAS ya sabía en qué andaba y
planteaba escenarios para contrarrestarlo.
DAS documentó todos los homicidios en Antioquia para
entregarlos a Uribe y así contrarestarlo en el debate:
Asimismo, se documentaron todos los homicidios ocurridos en
Antioquia entre 1995 y 1998 por los ‘paras’. El informe, fechado el 20
de diciembre de 2006, tiene el sugestivo título de “Estrategia de
Gustavo Petro para relacionar al presidente Uribe con grupos
paramilitares y de narcotráfico”.
De los reportes entregados por Sierra queda en evidencia que
algunos llegaron al despacho del ministro Fabio Valencia, (Cuyo
hermano Guillermo León Valencia-director nacional de Fiscalías fue
condenado 2 años después por nexos con grupos criminales en
Antioquia).cuya sigla era para más señas FValencia. Otro informe
sobre Piedad Córdoba, de febrero de 2007, en el que se hace un
análisis sobre una propuesta de revocatoria del Congreso por el
escándalo de la parapolítica. El mismo documento también le fue
entregado al secretario Bernardo Moreno. De igual forma, reportes de
los viajes al exterior de Gustavo Petro y Piedad Córdoba, sus enlaces
y ONG que los respaldaban.
El DAS envió a la Cancillería y al Ministerio del Interior
(Ministro Fabio Valencia Cossio), informe de los seguimientos
a la Senadora Córdoba y Petro.
Figuran además “informaciones de interés” sobre corrupción en la gobernación de Pablo Ardila, parapolítica en Arauca y un video que
probaría los nexos entre el ex gobernador Julio Acosta y Los Mellizos; las vueltas de Vicente Castaño y H.H. para seguir delinquiendo en
Antioquia, y un informe del 23 de marzo de 2007 con destino a Bernardo Moreno sobre el ex paramilitar Jairo Castillo Peralta alias
"Pitirri"(principal testigo contra Mario Uribe) y sus denuncias contra el
ex senador Mario Uribe.
Al ministerio de Comunicaciones (era ministra la hoy Senadora María
del Rosario Guerra), llegó un perfil elaborado por el DAS sobre Wilson
Borja, quien en 2007 criticó que cinco familiares de la entonces
ministra Guerra hubieran tenido problemas con la justicia. El perfil se
usó para reseñar que Borja en compañía de la coordinadora de la
oficina de Derechos Humanos del Congreso, Diana Novoa, visitó en
2005 al ex jefe del frente 22 de las Farc, alias Hugo, él llamado "zar
del secuestro de la guerrilla". En un informe más se habla sobre la
situación política del Tolima y la influencia de las Farc en la elección
de Fernando Osorio Cuenca como gobernador, con el supuesto apoyo
de Iván Ríos y otros jefes del frente 21 y 25.
La Reunión de todos los martes de los "jefes del
DAS": “Revisión de documentos de inteligencia”-asistían
Hurtado, Peñate y Polo.
Según Gustavo Sierra, todos los martes entre las 10 y 12 del día, los
ex directores del DAS María del Pilar Hurtado, Andrés Peñate y
Joaquín Polo tenían una reunión que se llamaba “Revisión de
documentos de inteligencia”, en donde se analizaban este material y
el conseguido sobre magistrados de la Corte.
También fue aportado un reporte titulado “La militancia de Carlos
Lozano en las Farc”, en el cual se analizan los correos del computador
de Raúl Reyes en los que se le menciona o escribe un perfil detallado
y un análisis sobre el asesoramiento estratégico del director del
periódico Voz a la guerrilla. Aparecen, además, un sinnúmero de
documentos sobre Yidis Medina, sus presuntos nexos con las Farc y el
Eln y sus pasos con Pedro León Romero, con quien, según el DAS,
definía porcentajes de contratos en Barrancabermeja que iban
supuestamente para financiar a las Farc. El escándalo de la
yidispolítica fue el contexto de la elaboración de estas pesquisas.
Sierra Prieto, también denunció los seguimientos ilegales a la ex
senadora Piedad Córdoba y a Gustavo Petro y reveló documentos
donde se evidencia el seguimiento a sus viajes y agendas. En un
documento fechado el 4 de mayo de 2007, entregado por Sierra, se
dice que "Gustavo Petro viajará a España" y se habla de su itinerario
durante tres días y de una supuesta estrategia para relacionar a
Álvaro Uribe con los paramilitares.
Sierra dice que fue enviado al Palacio por la ex directora del DAS para
rendir informes sobre Gustavo Petro y Piedad Córdoba. El
ex funcionario del DAS afirmó también que entregó información sobre
quién iba a hablar mal del gobierno en los Consejos Comunales “para
que así el Gobierno estuviera preparado”.
Ante las pruebas del exSenador PETRO del seguimiento del
DAS dijo Hurtado: "Hubo un error y estoy dispuesta a
renunciar": María del Pilar Hurtado- Exdirectora del DAS.
Petro mostró una carta firmada por el cooordinador de Asuntos de
Inteligencia Política, Jaime Fernando Ovalle, dirigido a los directores
seccionales que dice: “De manera atenta solicito su colaboración en el
sentido de enviar información disponible, relacionada con las
actividades de Gustavo Francisco Petro Urrego, senador del Polo
Democrático Alternativo, teniendo en cuenta: Información
privilegiada de vínculos o nexos con organizaciones al margen de la
ley. Contactos con personas que se presenten como testigos para
declarar contra el Gobierno”. La misiva tiene carácter de reservado
con fecha de agosto 29 de 2008.
EL GRUPO GONI: (Grupo de Observación Nacional e
Internacional del DAS)adscrito a la Subdirección de
Contrainteligencia: Entre otros asuntos, desde 2005 hasta 2008 el
grupo GONI consiguió ilegalmente información personal y familiar de
los senadores Petro y Córdoba, se les interceptaron y monitorearon
correos, registros de telefonía celular, reportes de datos financieros y
datos entregados por los propios escoltas que conformaban sus
esquemas de protección. Fue así como el fiscal asignó
responsabilidades a cada uno de los acusados: Tabares y Lagos
coordinaron y conocieron de actividades ilegales en contra de la
Corte, de Petro y Córdoba, y asistieron a reuniones en el DAS y en
otras instancias del Gobierno para reportarlas. Sierra coordinó
acciones en contra de “blancos políticos”.
El Grupo UIAF (Unidad de Inteligencia de Análisis
Financiero). La Unidad UIAF está adscrita al Ministro de Hacienda.
En la época de las chuzadas, el ministro de hacienda era Oscar Iván
Zuluaga- excandidato uribista a la presidencia.
La UIAF fue creada por una ley de 1999 para detectar y prevenir
posibles operaciones de lavado de activos en todas las actividades de
la economía. Mario Aranguren,(quien hace pocos días fue absuelto),
había renunciado cuando estalló el escándalo, a su cargo tras admitir
que había entregado información financiera de magistrados
sometidos 'chuzadas' por parte del Departamento Administrativo de
Seguridad-DAS.
Aranguren renunció en un mensaje al entonces Ministro de
Hacienda, Óscar Iván Zuluaga (Hoy excandidato Presidencial
Uribista), a cuyo despacho de MinHacienda está adscrita la Unidad de
Información y Análisis Financiero (UIAF), dependencia que era
dirigida por este funcionario.
Caso Ex Senadora Piedad Córdoba: “Yo no soy capaz de ir a un
sitio público,ni a un cine, me insultan”. Córdoba.
El exsecretario general de Presidencia, Bernardo Moreno Villegas,
reconoció ante la Corte, que él expresidente Álvaro Uribe Vélez
solicitó información al Departamento Administrativo de Seguridad,
DAS sobre los viajes que hacía al extranjero la senadora Piedad
Córdoba. Presidente de la República le había expresado a la doctora
María del Pilar que quería tener un poco más de información de lo que
estaba "sucediendo en los países cercanos sobre todo Venezuela y
Ecuador".
El Secuestro: Su Secuestro por las Autodefensas al mando de Carlos
Castaño: Mayo de 1999. Piedad Córdoba en declaración tribunal de
justicia y Paz dijo: “el escarnio público contra mí ha sido demoledor,
desastroso”, pues su secuestro, según dijo, marcó el inicio de los
señalamientos de ser cercana a la guerrilla, primero al Eln y luego a
las Farc.
La actual Representante del Centro Democrático María
Fernanda Cabal, en un aeropuerto le escupió la cara a la
entonces Senadora Piedad Córdoba:
Córdoba reveló que a raíz de la imagen que se creó a su alrededor
como una persona cercana a la subversión ha recibido diferentes
insultos en todos estos años y evocó uno de ellos, ocurrido mientras
esperaba en un aeropuerto: allí, la actual Representante a la Cámara
por el Centro Democrático, María Fernanda Cabal, la escupió en la
cara.
¡Echavarría les reclamaba por qué la dejaron libre, y no la
asesinaron! El empresario Hernán Echavarría, envió una carta
a Carlos Castaño, Jefe Paramilitar de las AUC con este
mensaje.
Hernán Echavarría Olózaga(GAGÁ), Esa misiva fue remitida con
posterioridad a su liberación y tuvo como destinatarios a varios jefes
paramilitares. En ese mensaje, Echavarría les reclamaba a las AUC
por qué la dejaron libre y no la asesinaron?
Carta enviada a Castaño: “Si usted llega a tomar la decisión de
liberar viva a la señora Piedad Córdoba Ruiz, el país no se lo
perdona. Liberar a esta señora con vida es un acto de
irresponsabilidad contra la patria. Atentamente. Hernán
Echavarría Olózaga".
En su intento por develar lo que pasó, Córdoba dijo que, en los
últimos años, ha visitado las cárceles de Estados Unidos donde están
recluidos varios de los exjefes paramilitares extraditados a ese país
en mayo de 2008 y gracias a estos testimonios pudo conocer que se
había programado un juicio durante su cautiverio en el que Diego
Fernando Murillo Bejarano, alias ‘Don Berna’, sería su abogado
defensor, los acusadores serían Miguel Narváez (subdirector del
DAS), y el exjefe paramilitar Fredy Rendón Herrera, alias ‘El Alemán’,
y como juez actuaría Carlos Castaño.
Fundación Hernán Echavarría Olózaga: Está fundación fue la que
la que financió el viaje a Washington (grupo ciudadano) 5 personajes
públicos encabezados por el ex-Alcalde de Bogotá Jaime Castro, a la
Comisión Interamericana para pedirle a la CIDH que no le otorgara
las medidas cautelares al destituido alcalde de Bogotá Gustavo
PETRO.
Declaración de Iván Roberto Duque"alias Ernesto Báez":
En esa visita, ‘Báez’ narró que Castaño le leyó un correo enviado en
mayo de 1999, en el que el empresario Echavarría decía al final: “Si
usted llega a tomar la decisión de liberar viva a la señora Piedad
Córdoba Ruiz, el país no se lo perdona. Liberar a esta señora con vida
es un acto de irresponsabilidad contra la patria. Atentamente Hernán
Echavarría Olózaga”. No obstante, y ante la presión nacional e
internacional, Córdoba fue dejada en libertad el 3 de junio de 1999
en Necoclí, Antioquia. Ante la insistencia de Córdoba de querer irse
sola Castaño le insistió, advirtiéndole que “yo no la puedo dejar ir a
usted sola porque la matan los militares por ahí”.
Fuentes Humanas. En el caso de la Senadora Piedad Córdoba
le infiltraron el grupo más cercano de amigos.
La fiscal Parra indicó que la dirigente liberal se había convertido en un
blanco opositor del Gobierno, a raíz de sus pronunciamientos, por lo
que se recolectaba información sobre viajes nacionales e
internacionales, presentaciones y comunicaciones que eran
entregadas a Moreno. La Fiscal Parra además indicó que todas las
interceptaciones realizadas desde el DAS, iniciaron bajo la
administración de Andrés Peñate.
“Piedad Córdoba sufrió el rompimiento de su familia, quien por
problemas de seguridad se vieron obligadas a abandonar el país. Fue
víctima de torturas psicológicas, del rechazo social y de una campaña
de desprestigio en su contra. Eso no tiene nombre” ella no es una
criminal, precisó su abogado Luis Guillermo Pérez de CAJAR.
Sin embargo, aclaró que no existe una suma de dinero que pueda
compensar todo el “daño y sufrimiento” que le produjeron a la
exsenadora con los seguimientos e interceptaciones ilegales que
buscaban desprestigiarla ante la opinión pública y lo que puso en
repetidas ocasiones su vida en riesgo.
Caso del periodista Daniel Coronell:
"Martha Leal le dijo a la Corte Suprema que la orden era
establecer quién le entregaba información a Coronell.
"Martha Leal le dijo a la Corte Suprema que la orden era
establecer quién le entregaba información a Coronell.
En audiencia Martha Leal, exsubdirectora del DAS, le dijo a la Corte
Suprema de Justicia que los seguimientos al periodista Daniel
Coronell se hicieron –según afirmó- porque el expresidente Álvaro
Uribe estaba incómodo con los artículos de prensa sobre él y su
familia.
El objetivo de la misión: Conocer las fuentes del periodista
Coronell.
“En la época, Andrés Peñate (exdirector del DAS) pidió que se
estableciera quiénes eran las fuentes de información del periodista.
Esa fue la orden que nos dieron”, dijo Leal, quien está privada de la
libertad por el caso de las ‘chuzadas’.
Según la exfuncionaria, para cumplir con la orden, ubicaron la
residencia del periodista (hoy vicepresidente de Noticias de
Univisión), pero no pudieron acceder porque el barrio estaba
custodiado por un retén militar que controlaba los ingresos de las
personas. Leal narró ante los magistrados de la Sala Penal que la
estrategia que usaron fue vigilar la salida del periodista de su casa
para tratar de establecer con quién se reunía.
Según dijo, cerca del lugar había varios vendedores ambulantes, por
lo que un investigador se disfrazó, utilizando indumentaria parecida a
los vendedores, para hacer la labor de vigilancia del periodista. "Lo
obtenido fue poco y nulo, (Coronell) iba directamente de su casa al
noticiero y como su carro tenía vidrios oscuros no se podía saber si se
movilizaba con otra persona", agregó Leal.
Inicialmente, Leal aseguró que el único que le pidió información sobre
el tema fue Peñate, pero al ser nuevamente interrogada dijo que
también lo hizo la exdirectora María del Pilar Hurtado, asilada en
Panamá y también investigada por el proceso de las interceptaciones
ilegales.
“Retomando, a la doctora sí se le entregó información de esta
actividad. Ella dijo que tenía un amigo que tenía un local en el centro
comercial donde el periodista tenía el noticiero y que podía ayudar
para que una persona del DAS estuviera allí", contó la
exfuncionaria. Según Leal el tema no pasó de reportes sobre
trayectos y hora de salidas, porque “nunca se obtuvo la fuente” del
periodista.
Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes el
periodista Coronell relató como lo espiaron: El periodista relató
que desde 2004 tuvo conocimiento de que era víctima de
interceptaciones telefónicas ilegales, precisamente, desde el mismo
momento en que el Congreso discutía la segunda reelección
presidencial.Entre las pruebas que Coronell le entregó a la Comisión
de Acusaciones están las declaraciones del algunos exfuncionarios del
DAS que ya han aceptado su responsabilidad en este escándalo y un
documento que demuestra la orden de la exsubdirectora de
operaciones de ese departamento, Martha Leal, hubo interceptaciones
ilegales a su teléfono celular.
La Comisión de Acusaciones será la encargada de determinar cuál fue
la responsabilidad del expresidente en este escándalo. Hasta hoy no
ha pasado nada.
"El presidente está muy verraco con ese descuido, nos
quemamos y la misión queda cerrada" ¡Destruyan
todo! Hurtado.
Testigo dijo que Uribe alertó al DAS del descubrimiento de
chuzadas: William Romero.
En octubre del 2008, el presidente Álvaro Uribe supuestamente hizo
recriminaciones a la directora de la entidad, en ese momento María
del Pilar Hurtado, por la forma como habrían quedado al descubierto
unos agentes que en un taxi seguían a un magistrado. Hurtado,
agregó el testigo, habría reunido al equipo que estaba a cargo de esa
misión -que tenía el nombre clave de 'Escalera'- y les habría
ordenado destruir toda la información que existía en los archivos.
Sin embargo, dijo Romero que ante la magnitud de la información
almacenada, Romero tuvo que esconder parte de los archivos con
otros nombres, señaló en su testimonio. También afirmó que algunos
de los agentes que manejaba, como Alba Luz Flórez, conocida como
'la Mata Hari', se negaron a destruir archivos hasta que no les
garantizaran inmunidad ante cualquier investigación.
Romero señaló que guardó cuatro cajas con información que jamás
destruyó. Ese material, agregó, fue su seguro de vida, pues en varias
oportunidades se sintió amenazado por algunos de los implicados en
el escándalo de las chuzadas a causa de lo que sabía. Ese material lo
entregó a la Corte.
La destrucción de las evidencias:
Tras la debacle pública, la orden fue destruir. Por intermedio del
capitán Tabares, Romero asignó a un detective para que destruyera
en varias sesiones toda la información de inteligencia sobre la Corte.
Se reunió todo: los documentos de gastos reservados para pagos de
fuentes humanas, así como las carpetas y la modificación de
información de las fuentes humanas.
El dinero con el que pagaron a las fuentes humanas, que
colaboraron en el caso de las 'chuzadas',provino de
donaciones de EE.UU. El país nunca sabrá a cuánto ascienden
los gastos reservados, pero fueron miles de millones: William
Romero.
En este episodio hay varias cosas que vale la pena resaltar. Primero,
según Romero, fue por orden de Hurtado que finalmente consiguieron
las planillas de gastos reservados y se destruyeron, las cuales había
que destruirlas para evitar una posible investigación fiscal de la
Contraloría General de la República.
“Yo le decía al Capitán Tabares: ‘¿Cómo voy a desaparecer una
carpeta por arte de magia si hay un gasto reservado que en un mes
podían ser 10 millones de pesos? ¿Con qué le salgo a la
Contraloría?’”, relató.
“Me decía. Usted es el dueño. No me de problemas, deme soluciones.
La solución fue hablar con el doctor Polo (Joaquín, exsubdirector y
luego director) para que nos entregue los formatos y los destruimos.
El doctor Polo era una persona muy estricta y es lógico que debió
haber recibido la orden de la doctora María del Pilar”, precisó.
Y un segundo elemento a resaltar es la ‘salvada’ que se hizo de dos
documentos de esa destrucción. Uno fue el acatar de costo-beneficio,
que debían tramitar los agentes para que fuera autorizada una
partida de los gastos reservados. El otro, era un cuadro sobre los
gastos hechos que estaba en la subdirección encargada de ese tema.
La destrucción: El país nunca sabrá toda la verdad". Romero y
Gelves.
Igualmente, dijo que “yo soy muy obediente” y que cumplió con la
orden que recibió de destruir toda la información que había
recolectado en la Corte “por las sospechas de los magistrados del
espionaje”: Mata Hari.
Así, se destruyeron cerca de 40 grabaciones y todos los originales de
la información que ella tenía en el computador que le habían asignado
para tal fin. Y, para soportar los gastos reservados utilizados en la
operación ‘Escalera’, le tocó elaborar cerca de 80 informes de
inteligencia falsos.
No obstante, reveló que por cuestión de seguridad decidió hacer una
copia en seis DVDque envió a su natal Cúcuta. De estos, hizo una
nueva copia excluyendo los detalles de las fuentes y luego la entregó
a la Fiscalía en mayo de 2010 cuando decidió colaborar con la
Justicia.
Las Víctimas sin garantías: Las víctimas no tuvieron voz
El juicio tuvo momentos de crisis, cuando se retiraron las
víctimas y sus representantes.
El viernes 4 de mayo de 2012, en la audiencia preparatoria del juicio,
los abogados representantes de víctimas y víctimas abandonaron la la
Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, durante el juicio, por falta
de garantías:
Después de horas de discusión, los abogados que representan a los
magistrados considerados como víctimas de las llamadas ‘chuzadas
del DAS’, decidieron abandonar la sala de audiencias de la Corte
Suprema de Justicia en la que se adelantaba el inicio del juicio en
contra de la exdirectora del DAS, María del Pilar Hurtado y el
exsecretario general de Presidencia, Bernardo Moreno argumentando
falta de garantías procesales.
La furia de Ramiro Bejarano:
Ramiro Bejarano, ex-Director del DAS y abogado defensor del
Magistrado Cesar Julio Valencia Copete.
Un hecho que enredó en el inicio del juicio por 'chuzadas' del DAS, se
presentó el viernes 4 de mayo 2012, en la audiencia preparatoria del juicio contra el ex secretario General de la Presidencia, Bernardo
Moreno y María del Pilar Hurtado, exdirectora del DAS. Dos conjueces, ellos son: JUAN CARLOS PRIAS (más tarde sería el
abogado de Sepúlveda, donde está implicado el excandidato Presidencial Oscar Iván Zuluaga), y que integraban el grupo de
magistrados-conjueces, fueron objeto de denuncia por su presencia. Los dos conjueces fueron abogados del ex vicepresidente, Francisco
Santos, en el proceso que se le acusa sobre la creación del Bloque Capital de las Autodefensas. Igualmente, Bejarano cuestionó la
presencia de la conjuez Paula Cadavid por haber sido socia de una firma de abogados que en el pasado representó los intereses de
Francisco Santos. El hecho molestó al abogado Ramiro Bejarano, una
de la víctimas de las ‘chuzadas’, que abandonó el recinto alegando que no hay garantías con tales conjueces. Ante la situación, los
magistrados pidieron a un receso.
Dos Conjueces juicio las Chuzadas, fueron abogados
defensores del Exviceprisidente Francisco Santos, por las acusaciones de sus vínculos con las Bloque Capital de las AUC:
Los Conjueces JUAN CARLOS PRÍAS y PAULA CADAVID fueron
abogados del ex vicepresidente, Francisco Santos, en el proceso que se le acusa sobre la creación del Bloque Capital de las Autodefensas.
“En el concierto internacional tenga la seguridad que se van a preguntar cómo fue posible que en este proceso este presente la
oficina de abogados que representa al exvicepresidente del Gobierno respecto del cual se generó esta situación tan complicada”, precisó el
exdirector del DAS, Ramiro Bejarano, quien representa los intereses del expresidente de la Corte Suprema de Justicia, César Julio Valencia
Copete quien anunció demandas internacionales.
Limitación del número de abogados de las víctimas en el juicio
de las Chuzadas:
Igualmente se presentaron serios cuestionamientos acerca de la decisión de la “limitación” del número de abogados de las víctimas
para que las representaran en el proceso. En este caso señalaron que era inverosímil disminuir el número de representantes para que
actuaran a lo largo del proceso.
CARLOS RODRÍGUEZ-MEJÍA. Abogado Defensor de Derechos
Humanos. Es uno de los defensores más prestigiosos que tiene este país, hizo una exposición magistral sobre las implicaciones
internacionales, al no haber garantías en este proceso.
Abogado Carlos Rodríguez Mejía, quien representa los intereses judiciales del Exmagistrado Augusto Ibáñez y la Magistrada María del
Rosario González de Lemus, señaló que va en contravía de las disposiciones de la Corte Constitucional igualar los abogados de las
víctimas al número de procesados. "Estamos en desacuerdo con la decisión de la sala de restringir los derechos de las víctimas, puesto
que es contraria a la jurisprudencia de la Corte. Se afectó el derecho fundamental a la verdad que sólo puede ser garantizada por la
participación efectiva de las víctimas", precisó en su intervención.
Las víctimas no aceptaron "vocería". y se retiraron de la Sala: A su turno, el exmagistrado Valencia Copete advirtió que la
Corte y los conjueces que habían sido nombrados en sustitución de los magistrados titulares víctimas de los seguimientos de carácter
ilegal por parte del desaparecido departamento estatal de seguridad,
habían ''cercenado el derecho a la legítima defensa'' al determinar haberse negado a nombrar sus respectivos apoderados.
''Nuestra decisión en firme es la de retirarnos como demostración de
repulsa a una decisión que nos parece completamente equivocada de conformidad con la ley, porque se nos ha conculcado gravísimamente
el derecho real de acceso como víctimas y se nos ha revictimizado'', puntualizó el expresidente de la Corte Suprema de Justicia.
Los abogados Rodríguez, Tito Augusto Gaitán, defensor de Gustavo Petro; Víctor Javier Gil, abogado del magistrado auxiliar Iván
Velásquez y el Magistrado César Julio Copete, se mostraron en contra de aceptar designar un vocero.
Arbitrariamente la Sala designó como vocero al abogado Hugo
Quintero, lo cual aumentó el disgusto: De este modo los juristas,
entre quienes se encontraba el ex-presidente de la Corte Suprema de Justicia, César Julio Valencia Copete, Ramiro Bejarano, Carlos
Rodríguez-Mejía, no dudaron en expresar una serie de serios cuestionamientos ante el Alto Tribunal, que a pesar de la inverosímil
situación insistió en designar a dedo a dos de los abogados que se encontraban en el recinto con el fin de representar a la totalidad de
las víctimas.
Luego de múltiples recesos, la Sala designó como vocero al abogado Hugo Quintero quien junto con Mario Fernando Parra velarán por la
defensa de las víctimas en el juicio, lo que aumentó el disgusto.
LAS VÍCTIMAS SIN VOZ EN EL JUICIO DE LAS CHUZADAS. La
Corte Suprema de Justicia, determinó que las víctimas NO son testigos, y por lo tanto no serán escuchadas. Es un retroceso en la
jurisprudencia colombiana, al haber logrado el reconocimiento a
través de la Corte Constitucional, donde se le había concedido potestad a las víctimas. Las víctimas podrán hablar en este juicio a
través de la Fiscalía quien es el ente acusador.
LAS VÍCTIMAS:LA FISCALÍA PETICIONÓ A LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, QUE SE ESCUCHEN LOS TESTIMONIOS DE LAS
VÍCTIMAS: Sin verdad
“Las víctimas están pidiendo que se escuchen los testimonios de los Senadores Gustavo Petro, Valencia Copete, Piedad Córdoba,
periodista Daniel Coronel y la exRepresentante Yidis Medina. Las
víctimas en este proceso pueden rendir aspectos que son tema de prueba de manera directa o indirecta, o hacer manifestaciones de
actuaciones relacionadas con sus seguimientos”, puntualizó el fiscal octavo delegado ante la Corte Suprema de Justicia,
Luis Evelio Morales.(quien enfermó y se tuvo que nombrar otro fiscal
para este caso). En su intervención a nombre de las víctimas el
funcionario del ente acusador señaló que “escuchar a quienes fueron objeto de actividades ilegales, hace parte de conseguir la verdad y la
reparación”.
Mientras tanto, Hugo Quintero, representante de varios de los
magistrados sometidos a los seguimientos e interceptaciones ilegales, presentó un recurso de reposición, en haras que los conjueces y los
dos magistrados titulares que lideran la audiencia reconsideren esta decisión y les permita actuar frente a la solicitud de la pruebas.
Magistrados víctimas chuzadas, tutelan a su propia Corte:(un hecho sin precedentes).
Un caso bien curioso e insólito se presentó en la Sala Penal de la
Corte Suprema de Justicia, donde un grupo de magistrados, por medio del abogado y defensor de derechos humanos CARLOS
RODRÍGUEZ-MEJÍA, entuteló a tres magistrados titulares y seis conjueces de la misma sala.
LA TUTELA SOLICITABA NULIDAD DEL PROCESO CONTRA
BERNARDO MORENO Y MARÍA DEL PILAR HURTADO:El caso acaba de ocurrir nada menos que en la Sala Penal de la Corte
Suprema de Justicia. Sucedió que los magistrados titulares María del Rosario González, Augusto Ibáñez y el magistrado auxiliar Iván
Velásquez presentaron, a través del abogado defensor de derechos humanos, CARLOS RODRÍGUEZ-MEJÍA, una tutela ante el Consejo
Superior de la Judicatura de Bogotá, contra sus compañeros
magistrados titulares y conjueces de la misma sala.
En esa tutela se pide la nulidad del proceso contra Bernardo Moreno y
María del Pilar Hurtado porque, según ellos, no se han incluido todas las víctimas en el tema de las chuzadas. Además, los magistrados de
la Corte Suprema que presentaron la tutela dicen que no se consideran representados por los abogados de las víctimas, que hoy
también son abogados del alcalde Gustavo Petro y de la exsenadora Piedad Córdoba. Honorable Magistrado Auxiliar- Iván Velásquez
Gómez, uno de los artífices de las investigaciones de la Para-Política-. También una de las víctimas de las chuzadas.
HASTA DONDE ESTÁ LLEGANDO LA JUSTICIA EN COLOMBIA?
En la historia de las Cortes de este país jamás se había presentado una situación similar, en la que magistrados de una sala entutelan a
magistrados de la misma sala por apartarse de la decisión de la Sala Penal, a la cual unos y otros pertenecen. A uno de los magistrados de
la Sala Penal, se le preguntó si no le parecía exótica semejante tutela y respondió: «Pues tan exótico como haber chuzado a la Corte». Lo
cierto es que este tipo de tutela no tiene precedentes.
Pronunciamiento Procuraduría: La Procuraduría estuvo tres años en el juicio de las chuzadas, pero tomando tinto, sorda y
ciega, no vio ni escuchó los testimonios de la cúpula del DAS que declaró ante la sala y contó lo que sucedió dentro del
DAS.
Izq (Senador Iván Cepeda), centro: Jorge González- Procurador delegado ante la Corte, y el Senador Alvaro Uribe. Procurador
González es también delegado ante la cámara de acusaciones.
El representante de la procuraduría Jorge Vásquez consideró que "no
hay pruebas" de que el exsecretario general de Palacio haya dado las órdenes para que fueran interceptados ilegalmente magistrados,
periodistas y miembros de ONG.
Exonera a Bernardo Moreno: "No debéis condenar a Bernardo
Moreno por concierto para delinquir, nunca indicó que se cometieran delitos, nunca dijo que esa fuera la intención del Gobierno", dijo el
delegado de la Procuraduría. Y agregó que "no existe prueba" de que Moreno fuera el autor intelectual de las chuzadas.
En una actuación con pocos antecedentes, el delegado pidió la
"presunción de inocencia" para el expresidente Álvaro Uribe Vélez, a quien, aseguró, la Fiscalía está responsabilizando de
los abusos del DAS.
Procuraduría acusó a la Fiscalía de tener un “sesgo político” en responsabilizar al actual Senador Álvaro Uribe. Poniendo en peligro la
vida de la Fiscal. "Sin tener facultades legales para ello ante tribunal
no competente, se lanza la Fiscalía con un discurso de sesgo político para responsabilizar a Álvaro Uribe como cabeza de la organización
criminal para interceptar las comunicaciones", dijo el Procurador. Y luego preguntó: "¿No cabe la presunción de inocencia del presidente
Álvaro Uribe?". Y concluyó: "No se puede combatir el abuso del poder con el abuso de otros poderes".
La Procuraduría considera que Bernardo Moreno sí habría cometido el
delito de abuso de función pública, pero dijo que ese conducto habría prescrito.
Pide condena para la Exdirectora del DAS, María del Pilar
Hurtado: En cuanto a la exdirectora del DAS María del Pilar Hurtado, la Procuraduría consideró que ella "sí debe responder por la violación
ilícita de comunicaciones", por falsedad documental y por peculado.
DENUNCIA: El asistente del Procurador delegado Jorge Vásquez se
la pasó durante el juicio tomando tinto con la familia de Bernardo Moreno, y el día que la Fiscal María Víctoria Parra intervenía en los
alegatos y pedía condena contra Moreno y Hurtado, el asistente sapatiaba, se movía, se incomodaba, se cogía la cabeza. Era
impresionante.
Acusación de la Fiscalía General de la Nación:
La Fiscal María Víctoria Parra, una de las fiscales
más brillantes y consagradas. Fue la tercera fiscal que asumió
este proceso conocido como las Chuzadas.
Petición de condena: En el juicio, la Fiscalía dijo que los dos
exfuncionarios (Moreno y Hurtado) se adhirieron a una organización
criminal para cometer delitos y volvió a insistir en que sean
condenados.
Basada en los testimonios de exfuncionarios del DAS como William
Romero, el capitán Fernando Tabares, Jorge Lagos, Martha Leal y
Alba Luz Flórez Gelves, conocida como la 'Mata Hari', la Fiscal Parra
argumentó que las interceptaciones obedecieron a una intención de
conocer los movimientos de "todas aquellas personas consideradas
como oposición a la gobernabilidad" del entonces presidente Álvaro
Uribe.
"Bernardo Moreno transmitió a María del Pilar Hurtado la orden de
realizar grabaciones ilícitas de las sesiones reservadas de la Sala
Plena de la Corte Suprema de Justicia y la interceptación de los
correos electrónicos de los familiares de congresistas en el caso de
Gustavo Petro, Piedad Córdoba y de sus sucesores", dijo la Fiscalía,
que agregó que "Bernardo Moreno en su calidad de co-dirigente de la
estructura organizada de poder transmitió a María del Pilar Hurtado la
orden de la Presidencia de conocer lo que se discutía en la Sala Plena
de la Corte Suprema de Justicia porque el presidente Álvaro Uribe
tenía interés en conocer lo que era discutido allí".
La funcionaria aseguró que las pruebas recaudadas por el ente
acusador muestran ‘claramente’ la responsabilidad de los servidores
en los delitos de concierto para delinquir, abuso de función pública,
peculado por apropiación, falsedad ideológica y violación ilícita de
comunicaciones, que, según la ley, les daría una pena superior a los
20 años de cárcel. La delegada de la Fiscalía se basó en los
testimonios de exfuncionarios del DAS como William Romero, el
capitán Fernando Tabares, el capitán Jorge Lagos, Martha Leal y Alba
Luz Flórez Gelves, conocida como la 'Mata Hari'. Durante más de
cuatro horas de argumentación la fiscal narró cómo se ordenó
interceptar a todas aquellas personas consideradas como oposición al
gobierno del entonces presidente Álvaro Uribe.
Dijo que uno de los objetivos, según los testigos, era interceptar a la
Corte Suprema de Justicia y a los magistrados que integraban
especialmente la Sala Penal "por ser un organismo catalogado como
opositor al gobierno, por todos los procesos de parapolítica que
cursaban allí", dijo la fiscal.
Según la funcionaria la orden impartida desde la Presidencia, a través
de Bernardo Moreno y ejecutada por la entonces directora del DAS
María del Pilar Hurtado, estaba enfocada a interceptar las
comunicaciones de los magistrados Alfredo Gómez Quintero, José
Leónidas Bustos, Jaime Arrubla, Camilo Tarquino, Augusto Ibáñez,
Javier Zapata y Francisco Ricaurte, quienes tuvieron entre sus manos
procesos contra varios congresistas, entre ellos Mario Uribe Escobar,
primo del presidente Uribe.
La fiscal también recordó los seguimientos de los que fueron objeto la
exsenadora Piedad Córdoba, el actual alcalde de Bogotá, Gustavo
Petro y el periodista Daniel Coronell. Según la Fiscalía había una
orden expresa del gobierno que era investigar a esos "cuatro blancos
políticos". Según el expediente, dicha información recolectada sobre
las actividades, viajes, presentaciones y comunicaciones de la
exsenadora, por ejemplo, era entregada a Bernardo Moreno y María
del Pilar Hurtado. De ahí que la Fiscalía no duda de la responsabilidad
de estas dos personas.
En el caso del alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, cuyas
comunicaciones fueron interceptadas cuando se desempeñó como
senador, la fiscal indicó que la orden fue "interceptar directamente a
su esposa, su familia y su esquema de seguridad, para obtener
información sobre sus actividades como congresista en oposición al
gobierno”.
La Fiscal Parra además indicó que todas las interceptaciones
realizadas desde el DAS, iniciaron bajo la administración de Andrés
Peñate y la Fiscalía peticionó que se habrá investigación de su
presunta participación en las chuzadas de dos altos funcionarios: El
ex secretario jurídico de la Presidencia, Edmundo del
Castillo, y Secretario de Prensa de Presidencia César Mauricio
Velásquez.
El ex secretario jurídico de la Presidencia, Edmundo del Castillo, y Secretario de Prensa de Presidencia César Mauricio Velásquez.
Ahora queda esperar la decisión de la Sala Penal de la Corte
Suprema de Justicia.
/////////////////////////
Fuentes: Semana, el espectador, Observadores de Derechos
Humanos y Para-Política.
Observadores De Derechos Humanos y Para-Política
Observador@s de Derechos Humanos y Para-Política-
Corporación Reiniciar
Nancy Fiallo Araque
Coordinación Nacional
observadoresddhhyparapolí[email protected]
"No somos jueces, somos testigos. Nuestra tarea es hacer
posible que la humanidad sea testigo
de estos crímenes horrendos
y ponerla del lado de la justicia" Bertrand Russell