joos jacobs over implementatiekracht
TRANSCRIPT
1
Pentascope BV Utrechtseweg 47 1213 TL Hilversum
T 088 567 00 00 F 088 567 00 99 www.pentascope.nl
v1.11 Joos Jacobs [email protected] 0612248350
Kennismaken
2
Midnight After
4
Bron: Eddie Obeng
Stap 1 Na
Stap 1 Komt
6
7
Miniconversatie
Welke hobbels kom jij tegen in
implementatieprojecten?
Implementeren: mensen en dingen…
impuls
Ontwerp/maak Fysieke implementatie Vorm en inhoud (inhoudelijke kwaliteit) Dingen Objectief Methoden en technieken, systemen en procedures Beheersing van tijd en geld Mijlpalen en beslissen Specialisten
Mens/leer Mentale implementatie Acceptatie en draagvlak (relationele kwaliteit) Mensen Subjectief Begeleiden veranderingsproces Intentie, motivatie en weerstand Gedrag Stakeholders
Hoe denk jij over veranderen
In zeer geringe mate
In geringe mate
In redelijke mate
In sterke mate
In zeer sterke mate
1. Echte verandering ontstaat op initiatief van het management 1 2 3 4 5
2.Om medewerkers in beweging te krijgen moet het management de druk opvoeren
1
2
3
4
5
3. Met de juiste methoden kan het management (het gedrag van) medewerkers veranderen
1
2
3
4
5
4. Medewerkers vertonen weerstand die je met de juiste strategie kunt doorbreken
1
2
3
4
5
5. Als het management niet steeds de voortgang in de gaten houdt, zullen medewerkers de verandering weer uit hun handen laten vallen
1
2
3
4
5
Hoe denk jij over veranderd worden
In zeer geringe mate
In geringe mate
In redelijke mate
In sterke mate
In zeer sterke mate
1. Ik ga pas echt veranderen als het management initiatief neemt 1 2 3 4 5
2.Om mij in beweging te krijgen moet het management de druk opvoeren
1
2
3
4
5
3. Met de juiste methoden kan het management mij / mijn gedrag veranderen
1
2
3
4
5
4. Ik vertoon weerstand - die met de juiste strategie doorbroken kan worden
1
2
3
4
5
5. Als het management niet steeds de voortgang in de gaten houdt, zal ik de verandering weer uit mijn handen laten vallen
1
2
3
4
5
De veranderaar gecentreerde benadering: veranderen vanuit eenzijdige controle (1)
Zonder (verander)management geen verandering Je moet alleen het juiste pakket van interventies correct uitvoeren
12
De veranderaar gecentreerde benadering: veranderen vanuit eenzijdige controle
De elementen van lineair (rechtlijnig) denken • Het organisatorisch systeem kan worden ontworpen op een
vooropgezette rationele wijze • Het ideaalbeeld (daar en dan) komt niet overeen met het actuele
beeld (nu) en daar moet het management wat aan doen • Bedenk en implementeer daarom plannen voor het geheel • Isoleer het probleem als iets dat buiten je staat (bijv. ‘de
medewerkers zijn niet gemotiveerd’) • Beschouw jezelf als denkende, initiërende partij (en de ander als
afhankelijke, reageerde partij) • Beschouw de relatie tussen het probleem en jouw oplossing als
lineair en beheersbaar (‘na de workshop is het motivatieprobleem opgelost’)
13
Ieder mens wil en kan veranderen, weinig mensen willen veranderd worden….
14
Mini-conversatie
Is er bij u of uw collega’s sprake van een lineaire en/of veranderaar-gecentreerde veranderingsbenadering?
Ziet u verschijnselen die duiden op aangeleerde hulpeloosheid c.q. ‘Foie gras’ management?
15
Vraag…
16
17
Olifantenpaadjes
Hee wat wonderlijk….
Geen relatie tussen de kwaliteit van de stoep en hoe mensen zich gedragen
• Geen lineaire mono-causale relatie tussen het ontwerp van de stedenbouwkundige en gedrag van mensen
• De globale (organisatie) resultaten komen door vele lokale interacties tot stand en niet door één groot meeslepend plan
Mensen letten op elkaar, kopiëren elkaar en passen zich aan op de veranderende omgeving
• ‘Social tipping point’, virale verandering (mensen ‘steken elkaar aan’) met als belangrijke voorwaarde connectiviteit
Plannen en ontwerpen voor het geheel kunnen lokaal heel anders uitpakken dan de ontwerper (architect, planoloog) heeft bedacht
• Mensen geven lokaal betekenis aan het ontwerp • Lokaal is sprake van zelforganisatie (sociaal proces) waarin centrale
regels nauwelijks een rol spelen
18
19
Veranderaanpak
(BO
VE
NS
TRO
OM
)
(ON
DE
RS
TRO
OM
)
Wat is hier aan de hand?
20
Implementeren als
Verbinding tussen de boven en onderstroom Polyvocaal proces van betekenisgeving Gezamenlijk leerproces Non-lineair en iteratief proces Duurzaam en onherroepelijk veranderproces
21
De boven en de onderstroom als twee losgezongen werelden
22
‘elevated trains in Chicago’
De boven- en de onderstroom (bijvoorbeeld)
Publieke gesprek (discour) Objectief rationeel Directieve formele proces van organiseren Formatteert de organisatie Managementtaal Goede argumentatie is objectieve en rationele argumentatie Veronderstelt homogeniteit en vraagt centrale sturing Mens is object Grote verklarende verhalen
23
Subpublieke gesprek (discour) Subjectief rationeel Spontane en informele proces van zelforganisatie Reactie op formatteren Straattaal Goede argumentatie sluit aan bij lokale betekenis (verleden en de buren) Is heterogeen onbepaald en lokaal Mens is subject Kleine persoonlijke verhalen
Implementeren door het verbinden van de bovenstroom met de onderstroom
24
25
26
Het maken van een veranderredenering met de vijf basisvragen
Zonder helder verhaal over je intentie is het moeilijk om anderen te betrekken in de verandering. Het gaat om het expliciteren van overwegingen, doordenken van consequenties van keuzen, terug redeneren op basis van gewenste effecten en reflecteren op het eigen handelen. Redeneringen besteden soms eenzijdig aandacht aan de inhoud, bevatten problematische inconsistenties, negeren complexiteit en zetten niemand aan tot actie. Een redenering is te zien als een verhaal over het maken van een verandering. Zij laat zien hoe de makers denken over de vraagstukken die spelen, het veranderingsproces en de rol van alle betrokkenen.
27
Kilian Bennebroek Gravenhorst, 2008
28
De veranderaanpak slaat de brug tussen organisatiekenmerken en veranderdoelen
(B
OV
EN
STR
OO
M)
(O
ND
ER
STR
OO
M)
Integraliteit
29
Succesvol Implementeren en Veranderen (1)
Er is geen lineaire relatie tussen de veranderstrategie en lokale verandering van denken en doen (veranderingen kun je niet managen) ‘Ik wil dat jij verandert..’ paradox Organisatie als netwerk van communities met publieke en subpublieke conversaties (boven en onderstroom) Interactie tussen publieke en subpublieke conversaties (boven en onderstroom) ‘Echte’ verandering wordt gemaakt (geconstrueerd) in lokale en collectieve interactie Implementeren is een lokaal interactieproces, waarin meerdere werkelijkheden (boven en onderstroom) bij elkaar komen door een open dialoog en wederzijdse sturing
30
Succesvol Implementeren en Veranderen (2)
Zorg voor variatie (dus niet alle neuzen dezelfde kant op) Doe de transparantie check op je veranderredenering Schrijf jezelf niet uit de casus Verwar onwetendheid niet met onwil Neem steeds kleine stappen en reflecteer op je eigen handelen (dus geen groots en meeslepend plan) Zorg voor dialoog (ga er niet vanuit dat je verhaal een-op-een begrepen wordt) Hecht je niet teveel aan je eigen opvattingen over hoe het zou moeten (als het werkt is het waar)
31
Succesvol Implementeren en Veranderen (3)
Volgens een complexiteitsbenadering zijn organisaties patronen van lokale en globale interactie zonder begrenzingen. Managers kunnen patronen herkennen maar geen van de betrokkenen in de organisatie kan deze beheersen. Patronen zijn indirect te beïnvloeden, maar niet te beheersen en ook niet te doorbreken.
Ontwikkelingen zijn te beïnvloeden door een hoge mate van participatie door managers in veel lokale processen.
32
‘Als het anders is is het niet altijd beter
als het beter is is het wel altijd anders'
vrij naar Jan Hanlo
33
34
35
Pentascope maakt wakker Pentascope ontwikkelt Pentascope activeert