JKP“ČISTOĆA I ZELENILO“Br0j:05-16/16-4/10Datum: O1.02.2016.godineZrenjanin

Na osnovu č1. 108 Zakona ovjavnim nabavkama(Sl.gl. broj 124/2012,14/2015 i 68/2015 ),direktor JKP“Cistoća i zelenilo“ Zrenjanin, doneo je sledeću:

O D L U K U

0 dodeli ugovora

USVAJA SE Izveštaj 0 stručnoj oceni ponuda Komisije za javnu nabavku veštačkogđubriva br. 05-16/16-4/9 od 01 .02.2016.godine.

DODELJUJE SE ugovor za javnu nabavku veštačkog đubriva ponuđaču DOO „SITSYSTEM“,Milana Rakića br. 1, Beograd, ponuda od dana 01 .O2.2016.godine u 09,59 časova,zavedena pod br. 05-16/-16-4/6.

ObrazloženjeNaručilac je dana 21.01.2016. godine doneo Odluku o pokretanju postupka javne

nabavke male vrednosti br. 05-16/16-4/1, za nabavku veštačkog djubriva. Procenjena vrednostjavne nabavke iznosi 500.000,00 dinara.Nabavka je isplanirana u planu nabavki za2016.godinu i vrši se na teret konta 251101.

Poziv za podnošenje ponuda zajedno sa konkursnom dokumentacijom objavljen je naportalu javnih nabavki i internet stranici Naručioca.

U roku za podnošenje ponuda, do 01.02.2016. godine do 10,00. časova. ponudu sudostavili sledeći ponuđači:

„AGRO-DUKAT“ DOO Konstantina Danila bb. Zrenjanin dana, O1.02.2016.godineu 09,42časova, zavedena pod br. 05-16/16-4/5

SIT SYSTEM,Milana Rakića 1, Beograd, dana O1.02.2016.godineu 09,59 časova, zavedenapod br. 05-16/-16-4/6,

„ENERGOS“ DOO, Beogradski Put bb, Orid, dana O1.02.2016.godine u 09,59 časova,zavedena pod br. 05-16/-16-4/7,

Komisija za javne nabavke je o otvaranju prispelih ponuda sačinila Izveštaj o stručnojoceni ponuda, broj 05-16/16-4/9 koji čini sastavni deo ovog predmeta.

Od prispelih blagovremenih ponuda pregledom i proverom Komisija je utvrdila da jeponuda ponuđača „AGRO-DUKAT“ DOO Konstantina Danila bb. Zrenjanin neprihvatljiva a

7/ .

r/V

da su ponude ponuđača: DOO „SIT SYSTEM“, Milana Rakića br. l, Beograd i „ENERGOS“DOO, Beogradski Put bb, Orid prihvatljive.

Ponuda ponuđača AGRO-DUKA “ DOO Konstantina Danila bb. Zrenjanin jeneprihvatljiva iz razloga što navedeni ponuđač nije u celosti popunio obrazce br. 9„OBRAZAC PONUDE" i br. 10. „OBRAZAC SPECIFIKACIJE SA STRUKTUROMCENE“, a što je bio u obavezi prema konkursnoj dokumentaciji u kojoj na strani 3. tačka l.stoji da „Ponuda se sastavlja tako što ponuđač upisuje tražene podatke u obrasce koji susastavni deo konkursne dokumentacije, potpisuje ih overava pečatom i dostavlja ih sapotrebnim dokazima. Ponudu potpisuje lice koje je ovlašćeno da potpiše ponudu. Obaveznose mora popuniti kompletan obrazac ponude, u protivnom će se ponuda smatratineprihvatljivom.

Ponuda navedenog ponuđača je neprihvatljiva i u skladu sa članom lO6.stav 5. ZJN kojinavodi da će Naručilac odbiti ponudu ako „ponuda sadrži druge nedostatke zbog kojih nijemoguće utvrditi stvarnu sadžinu ponude ili nije moguće uporediti je sa drugim ponudama.

Komisija je ocenila prispele, blagovremeno i prihvatljive ponude prema kriterijumuekonomski najpovoljnije ponude, koji je definisan konkursnom dokumentacijom :

Elementi kriterijuma :

- Ponuđena cena...............................................95 bodova

- Rok isporuke .................................................5 bodova

PONUĐENA CENA - kod ovog kriterijuma upoređivaće se ponuđena cenakorišćenjem

sledeće formule za obračun bodova: ( najniža cena x maksimalni broj bodova /

posmatrana cena ).

ROK ISPORUKE - kod ovog elementa kriterijuma bodovanje će se izvršiti nasledeći način:

- l dan ......................................................................5 bodova

- 2 dana ...................................................................4 boda

- 3 dana......................................................................3 boda

- 4 dana......................................................................2 boda

- 5 dana......................................................................1 bod

Maksimalni rok isporuke koji ponuđačimogu da ponude je 5 dana.Najpovoljnijom ponudom smatraće se ponuda koja ostvari najveći ukupan broj

bodova.

Zaokruživanje se vrši na 2 decimale.

U slučaju da dve ili više ispravnih ponuda ostvare jednak najviši ukupan broj bodovanaručilac će među njima izabrati ponudu onog ponuđača koji ima veći broj bodova poosnovu elementa kriterijuma- ponuđena cena, a ako se na taj način ne dobije prednostprimeniće se element kriterijuma rok isporuke.

PONUDJAČ UKUPNA Bod. ROK Bod- “KUP/W

PONUĐVENA ISPORUKEBR

JEDINICNA max max '

CENA BEZ BODOVA

PDV-a 95 5

„SIT SYSTEM“ DOO, 725,00 95 1 dan 5 100Milana Rakića 1. Beograd,

„ENERGOS“ DOO, 1.420,00 48.50 5 dana 1 49.50Beogradski Put bb, Orid

Na osnovu izvršenog bodovanja, u izveštaju 0 stručnoj oceni ponuda br. 05-16/16-4/9 od01.02.2016. godine, Komisija za javne nabavke je predložila direktoru da se ugovor dodeliponuđaču „SIT SYSTEM“ DOO, Milana Rakića br. l. Beograd, čija je ponuda ocenjena kaoodgovarajuća i prihvatljiva sa ukupnim jediničnim cenama od 725,00 dinara bez PDV-a(ukupna vrednost ugovora iznosi 500.000,00 dinara bez PDV-a).

Direktor Naručioca je prihvatio predlog Komisije za javne nabavke o izboru najpovoljnijeponude, te je na osnovu zakonskog ovlašćenja doneo odluku o dodeli ugovora kojom seponuda br. 05-16/16-4/6 od 0l.O2.20l6.godine, ponuđača „SIT SYSTEM“ DOO, MilanaRakića l. Beograd, bira kao najpovoljnija.

POUKA O PRAVNOM LEKU:Protiv ove odluke ponuđač može naručiocupodneti zahtev za zaštitu pravau roku od 5 dana od dana objavljivanja istena portalu javnih nabavki.Kopiju zahteva za zaštitu prava podnosilacistovremeno dostavlja Republičkoj komisijiza zaštitu prava u postupcima javnih nabavki. ,

_

nngryigišontr?uzmcix.. , ,u äâèjt-t ko. _o

`

A 'šo

ákflk);

Duško Zeçjng. poljäprívredeI

` :si).zr

. 3 ,.

`O