jezik, knjiŽevnost, diskurs: jeziČka istraŽivanja

Click here to load reader

Post on 14-Nov-2021

0 views

Category:

Documents

0 download

Embed Size (px)

TRANSCRIPT

Biblioteka NAUNI SKUPOVI
Urednice: Prof. dr Biljana Miši Ili Prof. dr Vesna Lopii
Glavni i odgovorni urednik: Prof. dr Bojana Dimitrijevi
Akademski i recenzentski odbor: Prof. dr Vesna Lopii Prof. dr Biljana Miši Ili Prof. dr ore Vidanovi Prof. dr Dragana Mašovi Prof. dr Mihailo Antovi Prof. dr Miloš Kovaevi Prof. dr Sneana Bilbija Prof. dr Marija Kneevi Prof. dr Yunichi Toyota Prof. Colin Nicholson Prof. dr Walter Epp Prof. dr Sofija Miloradovi Prof. dr Savka Blagojevi Prof. dr Anelka Pejovi Prof. dr Violeta Stojii Dr Biljana Sikimi Doc. dr Dušan Stamenkovi Doc. dr Olga Pani-Kavgi
Sekretari konferencije: Mr Ljiljana Jankovi
Recenzenti: Prof. dr ore Vidanovi Prof. dr Vidan Nikoli Prof. dr Igor Laki
Univerzitet u Nišu Filozofski fakultet
Urednice: Biljana Miši Ili
Zbornik radova
Niš, 2015.
UVOD Biljana Miši Ili i Vesna Lopii DISKURS KAO TEKST, KONTEKST I OBLIK DRUŠTVENE PRAKSE .................
Plenarno izlaganje Slavica Perovi ANALIZA DISKURSA I KNJIEVNO DJELO ............................................................ I SPECIFINI DISKURSI – TEKST, STIL I REGISTAR
. ......................................................................................
, A ...........................................................................
O A ..........................................................
Jelena Mati DISCOURSE SYSTEM OF TWO UNIVERSITY WEBSITES .....................................
, .........................................
Maja Stevanovi POJMOVNE METAFORE TAJNOG GOSTA U OBLASTI RESTORANSKE KRITIKE ...........................................................................................
, ..................... Mirjana Filipovi THE LANGUAGE OF FLESH AND ROSES IN FRAGRANCE ADVERTISING-DISCOURSE ANALYSIS OF FRAGRANCE WRITTEN ADS ........
Maja Stanojevi Goci METAFORE U PRAVNOM DISKURSU EVROPSKE UNIJE .....................................
Andrej Blagojevi PRAVNI DISKURS U FUNKCIJI ZAŠTITE KNJIEVNOG DELA ...........................
9
31
49
63
79
91
105
119
129
139
151
165
SADRAJ
JEZIK, KNJIEVNOST, DISKURS: JEZIKA ISTRAIVANJA
, ..................................................................
......................................................
Dušan Stamenkovi, Miloš Tasi ANALIZA DISKURSA U VIZUELNOM JEZIKU STRIPA .........................................
...........
II DISKURS , POLITIKA, KOMUNIKACIJA
Vladimir Figar, Mihailo Antovi METAPHOR CLUSTERS IN THE NEW YORK TIMES PRESS REPORTS OF THE 2012 PRESIDENTIAL ELECTIONS IN THE U.S. ........................................
Anrijana Anii MODALITY IN POLITICAL DISCOURSE: MODALISED UTTERANCES IN THE OBAMA-ROMNEY ELECTION DEBATE .....................................................
Milena Podolšak PUT KA BOLJOJ BUDUNOSTI: KRITIKO-KOGNITIVISTIKA ANALIZA TEMPORALNIH METAFORA U SRPSKOM POLITIKOM DISKURSU ................
Tatjana urovi COGNITIVE LINGUISTICS MEETS CRITICAL DISCOURSE ANALYSIS: THE REPRESENTATION OF ASYLUM SEEKERS IN SERBIAN MEDIA DISCOURSE .....................................................................................................
Strahinja Stepanov SERBIAN PRESIDENTIAL (PRE-)ELECTION SLOGANS: TEXTUAL AND ILLOCUTIONARY ASPECT ............................................................
, ............................................................................
Melina Nikoli METALINGUISTIC MEANS FOR EXPRESSING POWER IN DISCOURSE ...........
René Lacroix METACOMMUNICATING ON ONE’S OWN SOCIALLY DEVALUATED BEHAVIOR ..........................................................................................
Marija Kusevska MITIGATING DISAGREEMENT: CROSS-CULTURAL PERSPECTIVE ..................
179
193
203
219
233
259
271
283
295
315
327
339
351
Saša Treni USE OF ANGLICISMS, CODE-SWITCHING AND GRAMMAR MISTAKES IN SPOKEN DISCOURSE OF THE FIRST GENERATION OF SERBIAN IMMIGRANTS IN CANADA ........................................................................................
......................................................................................
III DISKURSNA VREDNOST ELEMENATA JEZICKOG SISTEMA
...................................................................................
Vladimir . Jovanovi, Savka Blagojevi THE ROLE OF TAG QUESTIONS IN ENGLISH AND SERBIAN INTERVIEW DISCOURSE ............................................................................................
Aleksandar Peji PAUSES AND SPEECH RATE AS CORRELATES OF PERSUASIVENESS IN SERBIAN AND ENGLISH POLITICAL DISCOURSE ................................................
Predrag Novakov MODALNI GLAGOLI U ENGLESKOM I SRPSKOM NAUNOM DISKURSU .....
...........................................................
eljka Babi EXPLORING TOPICALISATION IN DISCOURSE .....................................................
Vladan Pavlovi I’M AFRAID THERE’S NO SUBORDINATE CLAUSE HERE – ON THE STATUS OF SOME ‘ADJECTIVE COMPLEMENT’ CLAUSES FROM DISCOURSE PERSPECTIVE ...............................................................................................................
Sofija Bilandija, Zorica Kovaevi STRUKTURISANJE UZRONO-POSLEDINIH ODNOSA U DISKURSU NORVEŠKIH NOVINSKIH VESTI ...............................................................................
Miloš D. uri NEKI ASPEKTI ENGLESKOG DISKURSA ELEKTROTEHNIKE ............................
Jelica Toši COLLOCATIONS IN ENVIRONMENTAL PROTECTION DISCOURSE .................
– .........................................................................................
363
377
393
405
423
435
449
463
473
485
495
511
523
.......................................................................................................
– .....................................................
. ..................................................................................................
IV DISKURSNA PERSPEKTIVA U NASTAVI STRANIH JEZIKA
Marija Stojkovi USING THE SINCLAIR AND COULTHARD MODEL OF DISCOURSE ANALYSIS FOR EXAMINING CLASSROOM COMMUNICATION IN UNIVERSITY LEVEL ELT ......................................................................................
Jasmina Djordjevic THE NEGATIVE TRANSFER OF SOCIAL MEDIA DISCOURSE IN FORMAL EMAIL CORRESPONDENCE BETWEEN STUDENTS AND THEIR TEACHERS ..............................................................................................
Sabina Halupka-Rešetar EFL LEARNERS’ PRAGMATIC COMPETENCE IN ADDRESSING THE INTERLOCUTOR ..................................................................................................
Daniela Kirovska-Simjanoska ESP STUDENTS AS SPOKEN DISCOURSE ANALYSTS – TAKING THE LANGUAGE FROM THE TEXTBOOK AND MAKING IT REAL ...................
Marijana Marjanovikj Apostolovski DISCOURSE PERSPECTIVE IN ENGLISH FOR SPECIFIC PURPOSES COURSE DESIGN ......................................................................................................... Milica Jotov NEOPHODNOST UKLJUIVANJA I KULTUROLOŠKIH KOMPONENATA U ANALIZU DISKURSA ...............................................................................................
535
551
567
591
605
523
639
649
659
9
DISKURS KAO TEKST, KONTEKST I OBLIK DRUŠTVENE PRAKSE
Zbornik Jezik, knjievnost, diskurs: jezika istraivanja predstavlja jedan od dva toma radova sa osme multidisciplinarne meunarodne konferencije Jezik, knji- evnost, diskurs, odrane na Filozofskom fakultetu u Nišu 25. i 26. aprila 2014. godine.
Kao i prethodnih godina, široko koncipirana tema, koja je omoguila mnogo razliitih pristupa, izazvala je veliko interesovanje istraivaa iz razliitih filoloških i srodnih disciplina, tako da je na konferenciji bilo skoro sto sedamdeset uesnika sa razliitih univerziteta i naunih institucija u Srbiji i iz inostranstva (Crna Gora, Bo- sna i Hercegovina, Makedonija, Hrvatska, Bugarska, Francuska). Nakon selekcije prispelih radova, odabrano je osamdeset devet, koji se i ovoga puta objavljuju u dva toma – jedan koji sadri etrdeset šest radova iz oblasti jezikih, kako teorijskih tako i primenjenolingvistikih istraivanja, a drugi koji donosi etrdeset tri rada iz oblasti knjievnih i sociokulturoloških prouavanja.
Osnovna ideja od nastanka ovog sada ve tradicionalnog multidisciplinarnog skupa bila je da se bavi prouavanjem jezika i knjievnosti u odnosu na neke od ak- tuelnih društvenih pojava i pojmova, pa bi se tema diskursa mogla donekle smatrati malim zaokretom ka više filološkoj perspektivi. Evidentno je, meutim, da su u pro- teklih pedesetak godina termini ’diskurs’ i ’analiza diskursa’ postali kljuni pojmovi u mnogim akademskim disciplinama, ukljuujui i lingvistiku, knjievnoteorijske studije, komunikologiju i druge društvene nauke. To je pre svega bio odraz sve veeg interesovanja za prouavanje jezika na nadreeninom nivou, u stvarnoj upotrebi i u razliitim jezikim i vanjezikim kontekstima (situacioni, društveno-istorijski, intertekstualni).
Ipak, uprkos brojnim i raznovrsnim prouavanjima, paradoksalno je da su ovi pojmovi i dalje nedovoljno precizno definisani, moda upravo zato što svaka disci- plina i poddisciplina analizi diskursa prilazi iz ugla svog primarnog fokusa istrai- vanja. Zbog toga ini se da nikad nije naodmet organizovati konferenciju posveenu prouavanju diskursa kao strukturisanih primera tekstova i u usmenom i u pisanom obliku, iji je cilj da saopšte neke informacije, znanja, poglede i ideje, pri emu bi fokus istraivanja bio kako na unutrašnjim odnosima u okviru datog diskursa tako i na spoljašnjim odnosima izmeu razliitih diskursa i razliitih aspekata interdiskur- zivnosti. Iz perspektive lingvistikih, knjievnoteorijskih i kulturoloških disciplina, imajui u vidu kritiko i humanistiko stanovište, namera nam je bila da istraujemo skrivene društvene, kulturne, interkulturne i meujezike strukture, koje se mogu pretpostaviti ili ispoljiti kroz konkretne tekstove. U tom smislu, naša stanovišta su
Jezik, knjievnost, diskurs Jezika istraivanja
10
University of Niš Faculty of Philosophy
English Department
nauni skup
knjiga saetaka
Niš, 2014.
Book of abstract 2014.pdf, Flat 1 of 64 - Pages: 1, 3, 04/17/14 09:41 AM
bliska kritikoj analizi diskursa, koja jezik posmatra kao oblik društvene prakse, a sagledava ga kroz tekstove, procese stvaranja i interpretacije tekstova i društvene uslove koji ih determinišu.
U najširem smislu, da se posluimo citatom iz nedavno objavljene knjige, sma- tramo da je „analiza diskursa jedan od naina da se angaujemo na veoma vanom ljudskom zadatku. Zadatak je sledei: razmisliti dublje o znaenjima koja pripisuje- mo tuim reima kako bismo sebe uinili boljim, humanijim ljudima, a svet boljim, humanijim mestom“.1
JEZIK, KNJIEVNOST, DISKURS
University of Niš Faculty of Philosophy
English Department
nauni skup
knjiga saetaka
Niš, 2014.
Book of abstract 2014.pdf, Flat 1 of 64 - Pages: 1, 3, 04/17/14 09:41 AM
Radovi izloeni na konferenciji Jezik, knjievnost, diskurs u okviru jezikih se- sija, koji su uvršteni u zbornik Jezik, knjievnost, diskurs: jezika istraivanja, bave se diskursom na vrlo raznovrsne naine, shvatajui ga kao kontekst, jeziki, kulturni ili društveni, kao funkcionalni stil, ili kao neki oblik komunikativne društvene prak- se i analiziraju ga kroz razliite lingvistike, primenjenolingvistike i srodne disci- pline i teorijske modele. Ovakva raznovrsnost tema i pristupa uslovila je i grupisanje radova u etiri tematske celine:
• Specifini diskursi – tekst, stil i registar; • Diskurs, politika, komunikacija; • Diskursna vrednost elemenata jezikog sistema; • Diskursna perspektiva u nastavi stranih jezika.
Na samom poetku Zbornika, pre etiri tematske celine, nalazi se jedno od dva plenarna izlaganja, koje se izdvaja svojom širinom perspektive. Slavica Perovi dovodi u vezu obe glavne oblasti naših skupova, prouavanja jezika i prouava- nja knjievnosti i to upravo preko diskursa, kao naše centralne teme ovogodišnjeg skupa. Naslov rada, Diskurs kao odgovor na Jakobsonovo „sramno zaostajanje“, predstavlja aluziju na kritiku koju je davne 1958. godine Roman Jakobson uputio na raun neodrivosti meusobnog ignorisanja lingvista i prouavalaca knjievnosti, što je on okvalifikovao sintagmom „sramno zaostajanje“ (engl. flagrant anachro- nism). Za proteklih pola veka, razvojem koncepta diskursa u njegovoj punoj kom- pleksnosti, ove dve naune oblasti pribliile su svoje stavove i našle „zajedniki je- zik“, a nesamerljivost njihovih naunih aparatura se postupno ublaila. Istovremeno se dešava obogaenje kategorijalnih paradigmi i prilino sinhronizovani razvoj u obema naukama, a mesto moguih i stvarnih susreta jeste upravo diskurs. Na broj- nim primerima iz literature i linog korpusa, autorka razmatra mogunost proširenja dometa pojedinanih disciplina jezika i knjievnosti prosto na diskurs ili shvatanja knjievnosti kao društvenog diskursa.
Prvi segment zbornika Jezik, knjievnost, diskurs: jezika istraivanja, naslov- ljen Specifini diskursi – tekst, stil, registar, sadri etrnaest radova u kojima se 1 „In the end, discourse analysis is one way to engage in a very important human task. The task is this: to think more deeply about the meanings we give people’s words so as to make ourselves better, more humane people and the world a better, more humane place.“ (An Introduction to Discourse Analysis, J. P. Gee, 2005: xii).
Biljana Miši Ili, Vesna Lopii
11
autori bave vrlo specifinim i konkretnim diskursima, kao što su poetski diskurs, nauni i akademski diskurs, gastronomski, reklamni, pravni, informativni, instrukci- oni, narativni, medijski, humoristiki i multimodalni. Shvatajui diskurs na razliite naine, kao tekst, stil ili registar, autori ovih radova primenjuju i razliite naine analize, ilustrujui veoma široku i zanimljivu tematsku i metodološku raznovrsnost.
Na poetku ovog segmenta je rad Miloša Kovaevia j . Uporeujui karakteristike lingvisti- kih disciplina analiza diskursa i lingvistika teksta, i pokazujui da su njihovi temelj- ni kriterijumi podudarni, a primarni istraivanja tipovi kohezionih i koherencijskih veza unutar pisanog ili govornog teksta i/diskursa, autor posmatra Vukadinovievu pesmu „Jutrima blagim Bojim veerima“ kao zatvoreni poetski diskurs ili tekst unutar koga su istraeni svi tipovi kohezionih i koherencijskih veza.
Sa poetskog diskursa prelazimo na razliite neknjievne oblike, pa su najpre data tri rada u ijem je fokusu neki oblik akademskog diskursa. Sa pozicija kritike analize diskursa, Ilijana utura i Marina Janji u radu a prepoznaju navedene karakteristike specifinog tipa akademskog diskursa kao posledicu globalnog kapitalizma. Analizom javno do- stupnih izveštaja o samovrednovanju fakulteta i naunih radova, autorke pokazuju da se jeziko oblikovanje ovih tekstova odlikuje visokom tehnologiziranošu, konvencio- nalizovanošu, prisustvom odreenih formula i modela kvantifikacije, što objašnjavaju kao posledicu trišnog otvaranja visokoškolskog prostora u uslovima tranzicije i globa- lizacije, ali i novouspostavljenih sistema kontrole kvaliteta. U drugom radu koji se bavi ovim tipom diskursa, o , Branka Milenkovi i Tanja Rusimovi prepoznaju usmeni aka- demski diskurs kao hibridni anr, odnosno kombinaciju naunog i razgovornog stila. Polazei od ideje o društvenoj uslovljenosti diskursa i pojma diskursne kompetencije koja podrazumeva element saradnje u komunikaciji, autorke na korpusu transkribo- vanih zapisa akademskih predavanja analiziraju upotrebljena kohezivna sredstva iz kategorije reiteracije, u kojoj prepoznaju tipove prostog ponavljanja, sloenog ponav- ljanja, supstitucije i temaskog ujednaavanja. U treem radu iz ove grupe, Discourse system of two university websites, Jelena Mati posmatra specifini diskurs veb-sajt prezentacija dva britanska univerziteta, iz perspektive etnografije komunikacije Dela Hajmza, koristei teorijski konstrukt tzv. speaking šeme, ali i elemente multimodalne analize. Autorka identifikuje razlike izmeu Kembrida, predstavnika starog tradicio- nalnog univerziteta i Lankastera, kao predstavnika novog i zakljuuje da se primenjeni model analize i rezultati mogu praktino primeniti i u našoj zemlji u cilju poboljšanja atraktivnosti i informativnosti veb-sajtova srpskih univerzitata.
Diskurs koji je predmet analize u narednim radovima nije bio esto u fokusu lin- gvistikih analiza. Bavei se tzv. gastronomskim diskursom, Radoje Simi i Jelena Jo- vanovi Simi u radu analiziraju recepte u nekim starijim i novijim prirunicima i u dnevnoj štampi, koristei metode lingvisti- ke teksta, pragmatike, anristike i stilistike. Polazei od Bahtinovih i postbahtinovskih ideja o govornim anrovima, na jednoj strani, i funkcionalno-stilskih istraivanja, na drugoj, autori se bave funkcijama tzv. rematskih jezgara kao osnovnih elija anrovske
Jezik, knjievnost, diskurs Jezika istraivanja
12
University of Niš Faculty of Philosophy
English Department
nauni skup
knjiga saetaka
Niš, 2014.
Book of abstract 2014.pdf, Flat 1 of 64 - Pages: 1, 3, 04/17/14 09:41 AM
organizacije teksta. Na osnovu toga mogue je utvrditi osnovne karakteristike recep- turnog podstila, kao i njegovu poziciju u funkcionalno-stilskim tekstovnim oblicima. Neke od odlika su: leksika koja se tie hrane, njene proizvodnje i upotrebe i ogranien broj glagolskih oblika u iskazima koji ine recepte (naješi je infinitiv, ali se pored njega javlja i prezent prvog i drugog lica jednine i mnoine i imperativ). U širem smi- slu, gastronomskim diskursom se bavi i Maja Stevanovi u radu Pojmovne metafore tajnog gosta u oblasti restoranske kritike. Oslanjajui se na teoriju pojmovnih meta- fora autorka otkriva i analizira izvorne domene koji se koriste u strukturiranju ciljnog domena restoran u diskursu restoranske kritike. Korpus ine tekstovi iz rubrike re- storanske kritike dnevnih novina Blic iji autor koristei pristup „tajnog gosta“. Autor- ka prepoznaje da jezike realizacije ovako tematski uslovljenih pojmovnih metafora predstavljaju ne samo upeatljiva preslikavanja izmeu ciljnog i izvornih domena, ve, sa komunikativne i vanije, ine i mono sredstvo ubeivanja, persuazivnog diskursa u oblasti razvoja restoraterstva u Srbiji, i u krajnjoj liniji reklamnog diskursa. Upravo je reklamni diskurs predmet naredna dva rada. Sa opšteteorijskih stanovišta, Ivan Cveta- novi i Vladeta Radovi u radu zastupaju tezu da je u novoj eri masmedijske kulture došlo do potrebe za novim stil- skim izrazima u kojima reklamna poruka postaje glavna poluga ubeivanja potrošaa da menja svoje mišljenje i ponašanje. Praznoreje i brzogovor zauzimaju mesto tra- dicionalnih argumenata i na taj nain zavode kupce pri uveravanju da se stil koristi nezavisno od sadraja. Konkretnim reklamnim diskursom bavi se Mirjana Filipovi u radu The language of flesh and roses in fragrance advertising discourse analysis of fragrance written ads. Autorka pokazuje n koji nain se polne ideologije promovišu i podstiu kroz reklame za muške i enske parfeme koristei jezik kao medijum za uspostavljanje polne segregacije i odravanja polne socijalizacije. Primenjujui meto- dologiju kritike analize diskursa, analizirano je kakva se jezika sredstva koriste za enski a kakva za muški pol, koji ideološki uzori se promovišu i koje ideologije oni oslikavaju.
Dva rada posveena su pravnom diskursu. Maja Stanojevi Goci istrauje poja- vu konceptualnih metafora u pravnom diskursu engleskog jezika, na korpusu pravnih akata Evropske unije. U teorijskom modelu kognitivne teorije metafora, autorka polazi od pravnih metafora, poput rights are objects, a obuhvata i metafore poput ontološ- kih (legal document is a person) i strukturalnih: time is a moving entity (’time shall begin to run’), legal document is a moving entity (’enter into force’), time is a limited resource (’expiry of that period’). Uprkos uvreenom mišljenju da meta- fore nisu karakteristine za pravni diskurs, autorka je u korpusu utvidila prisustvo kao univerzalnih tako i tipino pravnih metafora. Andrej Blagojevi u radu Pravni diskurs u funkciji zaštite knjievnog dela bavi se pravnim diskursom, odnosno zakonima i pro- pisima kojima se on realizuje, a koji imaju funkciju da štite autorsko pravo stvaraoca knjievnih i drugih autorskih dela. Ukazuje se na sloenu prirodu autorskog prava, koje s jedne strane, treba da zaštiti autora od zloupotrebe njegovog dela, a s druge strane, da omogui da autorska dela postanu dostupna širokoj italakoj publici putem publikovanja ili nekim drugim oblikom diseminacije. Posebna panja posveuje se zaštiti autorskih dela u modernom, digitalnom dobu.
Biljana Miši Ili, Vesna Lopii
13
Poslednja etiri rada u ovom prvom segmentu potvruju raznovrsnost specifinih diskursa koji su bili predmet istraivanja i specifinih pristupa. Milica Koovi i Ste- fan Todorovi u radu A posmatraju diskurs kao stil i anr, analizirajui njegove odlike primar- no na leksikom i sintaksikom planu. Konkretni predmet istraivanja pripada naunom stilu i tehniko-informativnom anru, a kontrastiranjem su utvrene razlike i slinosti izmeu engleskog i srpskog u upotrebi jezikih elemenata. Za sledea tri rada, zajedni- ko je to da se bave nekim oblikom narativnog diskursa. Lidija Mirkov analizira diskurs pripovedanja u informativnim novinarskim anrovima dnevnog lista Politika, pri emu se podrazumeva romantizovana, umekšana slika vanih dogaaja i dešavanja o kojima mediji govore. Metodom tople ljudske prie narativ se ostvaruje premeštanjem fokusa sa institucija i zvaninih glasnogovornika na obinog oveka, onog koga se teme dotiu, mada i ti „obini“ graani izgovaraju i prikazuju društveno poeljne i priznate stavove. Novinarski narativ, (eng. storytelling) prua opravdanja i angauje mase, sinhronizuje vrednosti pojedinaca u jednom društvu i mobiliše oseanja i produava regulativno delo- vanje moi kroz samoispitivanje i samokontrolu – autocenzuru, bilo da je svesna ili ne. Kako autorka slikovito kae, novinari od pasa uvara demokratije postaju mašine za fik- ciju. Širei pojam diskursa i analize diskursa, Dušan Stamenkovi i Miloš Tasi bave se analizom diskursa u vizuelnom jeziku stripa. Na teorijskim postavkama Stejnbruka (Sta- inbrook, 2003), Kinivija (Kinneavy, 1971) i Sarasenija (Saraceni, 2000), autori se bave brojnim pitanjima, kao što su odnos vizuelne i tekstualne komponente u stripu, modalite- ti izraavanja u okviru stripova (naracija, opis, klasifikacija, itd.), ciljevi koji mogu da se ostvare kroz ovaj medij, naratologija stripa i pedagoška primena stripova. Kroz odreeni broj ilustracija, autori prikazuju kako se date teorijske postavke mogu primeniti na ana- lizu nekoliko vrsta stripa, što moe doprineti rasvetljavanju nekih elemenata komunika- cije kroz ovaj medij. Prvi segment Zbornika zatvara rad Karine Avagjan u kome autorka analizira diskurs etnikih viceva, na ruskom i srpskom jeziku. Analiza obuhvata anrovsku klasifikaciju etnikih viceva prema akterima fabule na osnovu njihove nacionalne pripadnosti i broja uesnika, kao i analizu jezikih i vanjezikih faktora aktualizacije etnikih stereotipa u vicevima u jezikoj slici sveta Rusa i Srba koji je presudan za stvaranje i razumevanje viceva ove tematike.
JEZIK, KNJIEVNOST, DISKURS
University of Niš Faculty of Philosophy
English Department
nauni skup
knjiga saetaka
Niš, 2014.
Book of abstract 2014.pdf, Flat 1 of 64 - Pages: 1, 3, 04/17/14 09:41 AM
Drugi segment zbornika Jezik, knjievnost, diskurs: jezika istraivanja, na- slovljen Diskurs, politika, komunikacija, sadri jedanaest radova u kojima se autori bave javnim diskursom u široko shvaenom smislu. Bilo da se radi o konkretnom politikom ili medijskom diskursu kao predmetu istraivanja, ili o diskursu shvae- nom kao oblik komunikacije, autori kroz teorijske modele kognitivne lingvistike, kritike analize diskursa, pragmatike, sociolingvistike i teorije komunikacije raz- matraju diskurs kao oblik društvene prakse i jezika sredstva kojim se on realizuje.
Prvih šest radova u ovom segmentu imaju za predmet politiki i medijski dis- kurs koji se bavi politikom. U prva dva rada fokus je na amerikom politikom
Jezik, knjievnost, diskurs Jezika istraivanja
14
University of Niš Faculty of Philosophy
English Department
nauni skup
knjiga saetaka
Niš, 2014.
Book of abstract 2014.pdf, Flat 1 of 64 - Pages: 1, 3, 04/17/14 09:41 AM
diskursu, a autori analiziraju dva uoena jezika fenomena – metafore i modalnost. Vladimir Figar i Mihailo Antovi u radu Metaphor clusters in the New York Times press reports of the 2012 presidential elections in the U.S. kroz kombinovanu kvan- titativno-kvalitativnu analizu istrauju ulogu klastera metafora u medijskom politi- kom diskursu. U teorijskom okviru teorije konceptualne metafore, autori identifikuju klastere metafora i analiziraju naine na koje individualne mree meusobno reaguju kada se nau u vidu klastera, u cilju da prue detaljan uvid u strukturu i preslika- vanja koja se odvijaju unutar klastera metaforikih mrea konceptualne integracije. Anrijana Anii u radu Modality in political discourse: modalised utterances in the Obama-Romney election debate analizira modalne izraze i modalizovane iskaze u narativima predsednikih kandidata Baraka Obame i Mita Romnija u toku prediz- borne kampanje u SAD 2012. godine u debati ija je centralna tema bila spoljnja politika. Analiza je usmerena ka tumaenju modalizovanih iskaza kao nosioca poli- tikih poruka u predizbornoj debati, a autorka ispituje uestalost, distribuciju i zna- enje modalnih izraza i nudi interpretaciju modalizovanih iskaza u politikoj debati, posmatrajui modalnost kao epistemiku…