javna ustanova za upravljanje zaŠtiĆenim prirodnim ... · objekata u zaštićenim prirodnim...

JAVNA USTANOVA ZA UPRAVLJANJE ZAŠTIĆENIM PRIRODNIM VRIJEDNOSTIMA NA PODRUČJU OPĆINE RAKOVICA Nova Kršlja bb 47245 Rakovica OIB: 39468440615OIB: 39468440615 KLASA: 400-09/18-01/02 URBROJ: 2133/16-03-02/01-19-6 Rakovica, 18.03.2019. Sukladno odredbama članaka od 290. do članka 296. Zakona o javnoj nabavi (Narodne novine 120/16 – u daljnjem tekstu: ZJN 2016) i članka 28. Pravilnika o dokumentaciji o nabavi te ponudi u postupcima javne nabave (NN 65/2017), izrađen je:

ZAPISNIK O PREGLEDU I OCJENI PONUDA

1. Naziv i sjedište Naručitelja:

Naziv: JAVNA USTANOVA ZA UPRAVLJANJE ZAŠTIĆENIM PRIRODNIM VRIJEDNOSTIMA NA PODRUČJU OPĆINE RAKOVICA

Sjedište: Nova kršlja bb, 47245 Rakovica OIB: 39468440615 Tel: +385 (0) 47 782 113 Fax: +385 (0) 47 782 113 E-mail: [email protected] Web: www.baraceve-spilje.hr

mailto:[email protected]

http://www.baraceve-spilje.hr/

2

2. Predmet nabave i grupe predmeta nabave:

Predmet nabave je izrada Projektno tehničke dokumentacije (glavni projekt prezentacijskog centra Baraćeve špilje s troškovnicima, geodetski projekt za ishođenje građevinske dozvole, izvedbeni projekt likovnog postava, ishodovanje građevinske dozvole): Oznaka i naziv iz Jedinstvenog rječnika javne nabave (CPV oznaka): Glavni CPV: 71320000-7 Usluge tehničkog projektiranja Dodatni CPV: 71242000-6 Izrada projekta i nacrta, procjena troškova

71250000-5 Arhitektonske, tehničke i geodetske usluge

3. Procijenjena vrijednost nabave i grupe predmeta nabave:

Procijenjena vrijednost nabave iznosi: 463.000,00 kn (bez PDV).

4. Vrsta postupka javne nabave:

Otvoreni postupak javne nabave male vrijednosti

5. Evidencijski broj nabave:

E-MV-2/18

6. Podaci o pozivu na nadmetanje:

Datum slanja na objavu: 18.12.2018. Datum objave poziva: 19.12.2018. Broj objave: 2018/S 0F2-0035879 1. Objava – Ispravak – Obavijest o izmjenama ili dodatnim informacijama: Datum slanja na objavu: 21.12.2018 Datum objave poziva: 22.12.2018. Broj objave: 2018/S F14-0036433 2. Objava – Ispravak – Obavijest o izmjenama ili dodatnim informacijama:

3

Datum slanja na objavu: 08.01.2019. Datum objave poziva: 09.01.2019. Broj objave: 2019/S F14-0000766

7. Datum početka pregleda i ocjene ponuda:

31. siječnja 2019. godine

8. Naziv i sjedište svih ponuditelja, prema redoslijedu zaprimanja ponuda:

Redni broj Naziv, adresa, sjedište ponuditelja i oznaka ponude

1 Zajednica ponuditelja: KOCKA d.o.o., Jurja Barakovića 2, 22000 Šibenik; STO POSTO PRIRODNO d.o.o., Ladislava Štritofa 10, 10000 Zagreb; 1/2019 - Podizvoditelj: GEOCAD d.o.o., Eugena Kvaternika 13, 23000 Zadar

2

Zajednica ponuditelja: SECURITAS HRVATSKA d.o.o., Zagrebačka cesta 145/a, 10000 Zagreb; CODE ARCHITECT d.o.o, Ožegovićeva 5, 10000 Zagreb; PO-1207/19 - Podizvoditelji: RADIONICA STATIKE d.o.o., Ulica Andrije Kačića Miošića 22, 10000 Zagreb GILAN d.o.o., Poljička cesta 32, 21000 Split SVEUČILIŠTE U ZAGREBU - GEODETSKI FAKULTET, Kačićeva 26, 10000 Zagreb

Dijelovi ponude koji se dostavljaju odvojeno:

Redni broj

Naziv, sjedište gospodarskog subjekta Dijelovi ponude Datum i vrijeme zaprimanja

1 KOCKA d.o.o., Jurja Barakovića 2, 22000 Šibenik Jamstvo za ozbiljnost ponude 18.01.2019., 09:37 h

9. Analitički prikaz traženog i dostavljenog jamstva za ozbiljnost ponude:

Naziv traženog jamstva Zajednica ponuditelja: KOCKA d.o.o.; STO POSTO PRIRODNO

d.o.o.

Zajednica ponuditelja: SECURITAS HRVATSKA d.o.o.; CODE

ARCHITECT d.o.o.

Ispunjena bjanko zadužnica u iznosu 10.000,00 kn, potvrđena (solemnizirana) kod javnog bilježnika u skladu s odredbama Ovršnog zakona ili novčani polog u iznosu 10.000,00 kn na račun javnog naručitelja

Bjanko zadužnica Novčani polog

Ponuditelj je dostavio traženo jamstvo Da Da

Dostavljeno jamstvo je valjano Da Da

Odbijanje ponude: DA/NE NE NE

4

10. Naziv ponuditelja koji nije dostavio, ili nije dostavio valjano jamstvo, ako je primjenjivo:

Nije primjenjivo.

11. Analitički prikaz traženih kriterija za kvalitativni odabir gospodarskog subjekta i dostavljenih dokumenata (ESPD, dokazi):

KRITERIJI ZA KVALITATIVNI ODABIR GOSPODARSKOG SUBJEKTA – OSNOVE ZA ISKLJUČENJE GOSPODARSKOG SUBJEKTA

Zajednica ponuditelja: KOCKA d.o.o.; STO POSTO PRIRODNO d.o.o.

Zajednica ponuditelja: SECURITAS HRVATSKA d.o.o.; CODE ARCHITECT d.o.o.

KO

CK

A d

.o.o

ST

O P

OS

TO

P

RIR

OD

NO

d.o

.o.

GE

OC

AD

d.o

.o.

SE

CU

RIT

AS

H

RV

AT

SK

A

d.o

.o.

CO

DE

AR

CH

ITE

CT

d

.o.o

RA

DIO

NIC

A

ST

AT

IKE

d.o

.o.

GIL

AN

d.o

.o.

SV

EU

ČIL

IŠT

E

U Z

AG

RE

BU

- G

EO

DE

TS

KI

FA

KU

LT

ET

3.1. Obvezne osnove za isključenje gospodarskog subjekta

Dio III. Osnove za isključenje, Odjeljak A: Osnove povezane s kaznenim presudama

Ispunjeni ESPD

obrazac

Ispunjeni ESPD

obrazac

Ispunjeni ESPD

obrazac

Ispunjeni ESPD

obrazac

Ispunjeni ESPD

obrazac

Ispunjeni ESPD

obrazac

Ispunjeni ESPD

obrazac

Ispunjeni ESPD

obrazac

Dio III. Osnove za isključenje, Odjeljak B: Osnove povezane s plaćanjem poreza ili doprinosa za socijalno osiguranje

Ispunjeni ESPD

obrazac

Ispunjeni ESPD

obrazac

Ispunjeni ESPD

obrazac

Ispunjeni ESPD

obrazac

Ispunjeni ESPD

obrazac

Ispunjeni ESPD

obrazac

Ispunjeni ESPD

obrazac

Ispunjeni ESPD

obrazac

3.2. Ostale osnove za isključenje gospodarskog subjekta

Dio III. Ostale osnove za isključenje Odjeljak C: Osnove povezane s insolventnošću, sukobima interesa ili poslovnim prekršajem

Ispunjeni ESPD

obrazac

Ispunjeni ESPD

obrazac

Ispunjeni ESPD

obrazac

Ispunjeni ESPD

obrazac

Ispunjeni ESPD

obrazac

Ispunjeni ESPD

obrazac

Ispunjeni ESPD

obrazac

Ispunjeni ESPD

obrazac

Isključenje gospodarskog subjekta: DA/NE NE NE NE NE NE NE NE NE

KRITERIJI ZA KVALITATIVNI ODABIR GOSPODARSKOG SUBJEKTA – UVJETI SPOSOBNOSTI

KO

CK

A d

.o.o

ST

O P

OS

TO

P

RIR

OD

NO

d.o

.o.

GE

OC

AD

d.o

.o.

SE

CU

RIT

AS

H

RV

AT

SK

A

d.o

.o.

CO

DE

AR

CH

ITE

CT

d

.o.o

RA

DIO

NIC

A

ST

AT

IKE

d.o

.o.

GIL

AN

d.o

.o.

SV

EU

ČIL

IŠT

E U

ZA

GR

EB

U -

GE

OD

ET

SK

I

FA

KU

LT

ET

Dio IV. Kriterij za odabir gospodarskog subjekta, GS mora ispuniti pojedinačne kriterije za odabir

4.1. Sposobnost za obavljanje profesionalne djelatnosti

Gospodarski subjekt mora dokazati upis u sudski, obrtni, strukovni ili drugi odgovarajući registar u državi njegova poslovnog nastana.

5

Dio IV. Kriterij za odabir GS, Odjeljak A: Sposobnost za obavljanje profesionalne djelatnosti, Upis u strukovni registar / Upis u obrtni registar

Ispunjeni ESPD

obrazac

Ispunjeni ESPD

obrazac

Ispunjeni ESPD

obrazac

Ispunjeni ESPD

obrazac

Ispunjeni ESPD

obrazac

Ispunjeni ESPD

obrazac

Ispunjeni ESPD

obrazac

Ispunjeni ESPD

obrazac

4.2. Tehnička i stručna sposobnost:

Gospodarski subjekt mora dokazati da je u godini u kojoj je započeo ovaj postupak javne nabave (2018.) i tijekom 5 (pet) godina koje prethode toj godini (2013.-2017.) uredno pružio minimalno 1 (jednu) ili više usluga istih (izrada projektne dokumentacije za izgradnju objekata u zaštićenim prirodnim područjima) ili sličnih predmetu nabave (izrada projektne dokumentacije za rekonstrukciju ili izgradnju objekata javne i društvene namjene koji se nalaze i izvan zaštićenih prirodnih područja), čija je zbrojena vrijednost minimalno u visini procijenjene vrijednosti nabave. Dio IV. Kriterij za odabir GS, Odjeljak C: Tehnička i stručna sposobnost, točka 1c)

n/p Ispunjeni

ESPD obrazac

n/p n/p Ispunjeni

ESPD obrazac

n/p

n/p

n/p

Gospodarski subjekt mora dokazati da će u svrhu izvršenja usluga koje su predmet ove nabave, angažirati minimalno sljedeće tehničke stručnjake: 1) Ključni stručnjak 1. – Ovlašteni projektant arhitekture sa završenim preddiplomskim i diplomskim sveučilišnim studijem ili integriranim preddiplomskim i diplomskim sveučilišnim studijem arhitekture uz stečenih najmanje 300 ECTS bodova; 2) Ključni stručnjak 2. – Ovlašteni inženjer geodezije sa završenim preddiplomskim i diplomskim sveučilišnim studijem ili integriranim preddiplomskim i diplomskim sveučilišnim studijem geodetske struke uz stečenih najmanje 300 ECTS bodova; 3) Ključni stručnjak 3. – Dizajner postava sa završenim preddiplomskim i diplomskim sveučilišnim studijem ili integriranim preddiplomskim i diplomskim sveučilišnim studijem smjera dizajna uz stečenih najmanje 300 ECTS bodova, s minimalno 3 (tri) godine iskustva u području dizajna; 4) Ključni stručnjak 4. – Projektant multimedije sa završenim preddiplomskim i diplomskim sveučilišnim studijem ili integriranim preddiplomskim i diplomskim sveučilišnim studijem kojim se stječe akademski naziv diplomirani inženjer/magistar inženjer elektrotehničke struke ili završenim specijalističkim diplomskim stručnim studijem kojim se stječe stručni naziv stručni specijalist inženjer elektrotehničke struke, ako je tijekom cijelog svog studija stekao najmanje 300 ECTS bodova. Dio IV. Kriterij za odabir GS, Odjeljak C: Tehnička i stručna sposobnost, točka 2), točka 6), točka 10) ako je primjenjivo

Ispunjeni ESPD

obrazac

- ima na raspolaganju ključne stručnjake 3. Marka Barišića, dipl.ing.grafičke tehnologije, dizajner postava i 4. Zlatka Jelačića, dipl.ing. elektrotehnike projektant multimedije

Ispunjeni ESPD

obrazac

- ima na ključnu stručnjakinju 1. Kristinu Radelić, dipl.ing. arhitekture, ovlaštena arhitektica

Ispunjeni ESPD

obrazac

- ima na raspolaganju ključnu stručnjakinju 2. Boženu Pavić, dipl.ing.geodovlašteni inženjer geodezije

n/p

Ispunjeni ESPD

obrazac

- ima na raspolaganju ključne stručnjake: 1. Darko Kolarić, dip.ing.arh., ovlašteni projektant arhitekture, 3. Lucija Nićeno , mag.art dizajner postava, 4. Andrija Mudnić, mag.art. projektant multimedije

n/p

n/p

Ispunjeni ESPD

obrazac

- ima na raspolaganju ključnog stručnjaka: 2. Loris Redovniković, ovlašteni inženjer geodezije

6

Gospodarski subjekt mora dokazati da će za izvršavanje i provedbu ugovora imati na raspolaganju sljedeće neključne stručnjake: 1) 1 (jedan) projektant konstrukcije 2) 1 (jedan) projektant elektrotehničkih instalacija, 3) 1 (jedan) projektant instalacija vodovoda i odvodnje, 4) 1 (jedan) projektant strojarskih instalacija. Dio IV. Kriterij za odabir GS, Odjeljak C: Tehnička i stručna sposobnost, točka 2), točka 6), točka 10) ako je primjenjivo

n/p

Ispunjeni ESPD

obrazac

- ima na raspolaganju neključne stručnjake: Igor Pukec – projektant konstrukcije i projektant instalacija vodovoda i odvodnje; Milan Hršak – projektant elektrotehničkih instalacija; Milan Čalić – projektant strojarskih instalacija

n/p

Ispunjeni ESPD

obrazac

- ima na raspolaganju neključnog stručnjaka: Borna Buntić - Projektant elektrotehničkih instalacija

n/p

Ispunjeni ESPD

obrazac - ima na raspolaganju neključnog stručnjaka: Branko Galić - Projektant konstrukcije

Ispunjeni ESPD

obrazac

- ima na raspolaganju neključne stručnjake: Ivona Marinović -Projektant instalacija vodovoda i odvodnje; Nediljko Mikulčić - Projektant strojarske instalacije; Alan Marasović - Projektant strojarske instalacije

n/p


12. Naziv ponuditelja koji ne udovoljava kriterijima za kvalitativni odabir gospodarskog subjekta s obrazloženjem:

Nema ponuditelja koji ne udovoljava kriterijima za kvalitativni odabir gospodarskog subjekta.

13. Prikaz valjanosti ponuda prema obliku, sadržaju i cjelovitosti:

Oblik ponude Zajednica ponuditelja: KOCKA d.o.o.; STO POSTO

PRIRODNO d.o.o. Zajednica ponuditelja: SECURITAS HRVATSKA d.o.o.;

CODE ARCHITECT d.o.o.

Oznaka ponude i datum ponude Oznaka ponude 1/2019 od 30.01.2019. Oznaka ponude PO-1207/19 od 30.01.2019.

Cijena ponude bez PDV-a 390.000,00 kn 231.750,00 kn

Ukupna cijena ponude s PDV-om 487.500,00 kn 289.687,50 kn

Ponuda dostavljena putem EOJN RH Da Da

7

Uvezano u cjelovitu ponudu, pod nazivom Uvez ponude Da Da

Sadržaj ponude Da Da

Rok valjanosti ponude – 3 (tri) mjeseca od isteka roka za dostavu ponuda

Da (4 mjeseca) Da (3 mjeseca)

Jezik i pismo ponude – hrvatski jezik i latinično pismo Da Da

Ispravci u ponudi Nema Nema

Sadržaj ponude Zajednica ponuditelja: KOCKA d.o.o.; STO POSTO



Popis sastavnih dijelova:

1. Uvez ponude Da Da

2. ponudbeni list kreiran od strane EOJN RH Da Da

3. popunjen obrazac troškovnika Da Da

4. popunjeni e-ESPD obrasci svih gospodarskih subjekata u ponudi u skladu s DON

Da (nakon pojašnjenja ESPD obrazaca)

Da (nakon pojašnjenja ESPD obrazaca)

5. jamstvo za ozbiljnost ponude te preslika jamstva Da Da

6. dokumenti kojima ponuditelj dokazuje da ne postoje osnove za isključenje

Da - dostavljeni su ispunjeni ESPD obrasci svih gospodarskih

subjekata u ponudi


subjekata u ponudi

7. dokumenti kojima ponuditelj dokazuje da ispunjava tražene kriterije za odabir gospodarskog subjekta (uvjeti sposobnosti)


subjekata u ponudi


subjekata u ponudi

8. dokumenti kojima se utvrđuje ekonomski najpovoljnija ponuda sukladno odredbama DON

Da - dostavljeni životopisi imenovanih ključnih stručnjaka te

tražena pojašnjenja

Da - dostavljeni životopisi imenovanih ključnih stručnjaka te

tražena pojašnjenja

Cjelovitost ponude Zajednica ponuditelja: KOCKA d.o.o.; STO POSTO



Ponuda izrađena na način da čini cjelinu / uvez ponude Da Da

Broj dijelova od kojih se ponuda sastoji 2 1

Ostalo Zajednica ponuditelja: KOCKA d.o.o.; STO POSTO



Zajednica gospodarskih subjekata Da Da

Podugovaratelji GEOCAD d.o.o., Eugena Kvaternika 13, 23000 Zadar

RADIONICA STATIKE d.o.o., Ulica Andrije Kačića Miošića 22, 10000 Zagreb;

GILAN d.o.o., Poljička cesta 32, 21000 Split; SVEUČILIŠTE U ZAGREBU - GEODETSKI FAKULTET,

Kačićeva 26, 10000 Zagreb


8

14. Analiza ponuda vezano uz ispunjenje zahtjeva u pogledu opisa predmeta nabave i tehničkih specifikacija:

Ispunjenje zahtjeva u pogledu opisa predmeta nabave i tehničkih specifikacija

Zajednica ponuditelja: KOCKA d.o.o.; STO POSTO PRIRODNO d.o.o.

Zajednica ponuditelja: SECURITAS HRVATSKA d.o.o.; CODE ARCHITECT d.o.o.

Ponuda ispunjava zahtjeve u pogledu opisa predmeta nabave i tehničkih specifikacija (projektnog zadatka)

Da Da


15. Podaci o pojašnjenju ili upotpunjavanju informacija ili dokumentacije:

Zajednica ponuditelja: KOCKA d.o.o., Jurja Barakovića 2, 22000 Šibenik; STO POSTO PRIRODNO d.o.o., Ladislava Štritofa 10, 10000 Zagreb; - Podizvoditelj: GEOCAD d.o.o., Eugena Kvaternika 13, 23000 Zadar U postupku pregleda i ocjene ponuda utvrđeno je da je gospodarski subjekt KOCKA d.o.o., u dostavljenom ESPD obrascu u dijelu II.: Podaci o gospodarskom subjektu, A: Podaci o oslanjanju na sposobnosti drugih subjekata, OPĆE INFORMACIJE na pitanje “Oslanja li se gospodarski subjekt na sposobnosti drugih subjekata kako bi ispunio kriterije za odabir utvrđene u dijelu IV. te kriterije i pravila (ako postoje) utvrđene u dijelu V. u nastavku?” odgovorio “NE”. Dana 15. veljače 2019. godine naručitelj je ponuditelju putem EOJN RH dostavio poziv za pojašnjenjem ponuda vezano za navedeni navod. Dana 25. veljače 2019. godine ponuditelj je putem EOJN RH dostavio traženo pojašnjenje obrazlažući da je prilikom ispunjavanja e-ESPD obrasca omaškom upisano “NE” te da je ispravan odgovor “DA”. Pregledom dostavljenog ESPD obrasca gospodarskog subjekta STO POSTO PRIRODNO d.o.o., u dijelu IV.: Kriteriji za odabir gospodarskog subjekta, C: Tehnička i stručna sposobnost, TEHNIČKA I STRUČNA SPOSOBNOST: 2) TEHNIČKI STRUČNJACI ILI TEHNIČKA TIJELA, na pitanje “Može angažirati sljedeće tehničke stručnjake ili tehnička tijela, posebno one odgovorne za kontrolu kvalitete:”, odgovorio popisom stručnjaka bez navođenja koji će stručnjaci u kojoj funkciji sudjelovati kao neključni stručnjaci za izvršenje predmeta nabave. Dana 15. veljače 2019. godine naručitelj je ponuditelju putem EOJN RH dostavio poziv za pojašnjenjem ponuda vezano za navedeni navod. Dana 25. veljače 2019. godine ponuditelj je putem EOJN RH dostavio traženo pojašnjenje obrazlažući funkcije pojedinih neključnih stručnjaka u izvršenju predmeta nabave. Nadalje, u ESPD obrascu istog gospodarskog subjekta, u dijelu IV.: Kriteriji za odabir gospodarskog subjekta, C: Tehnička i stručna sposobnost, TEHNIČKA I STRUČNA SPOSOBNOST: 10) PODUGOVOR, na pitanje “Gospodarski subjekt možda namjerava dati u podugovor sljedeći dio (tj. postotak) ugovora:” odgovorio “Izrada geodetskog projekta za ishodovanje građevinske dozvole, 7,7%”. Zatraženo je pojašnjenje postotka podugovora u iznosu od 7,7% obzirom da je u Uvezu ponude Zajednice ponuditelja navedeno 7,69%. Dana 15. veljače 2019. godine naručitelj je ponuditelju putem EOJN RH dostavio poziv za pojašnjenjem ponuda vezano za navedeni navod. Dana 25. veljače 2019. godine ponuditelj je putem EOJN RH dostavio traženo pojašnjenje obrazlažući da je omaškom postotak naveden u ESPD obrascu upisan kao broj s jednom decimalom (zaokruživanjem na veći broj), umjesto na dvije decimale kao što je navedeno u Uvezu ponude (7,69%).

9

Pregledom dostavljenog ESPD obrasca gospodarskog subjekta GEOCAD d.o.o., u dijelu II.: Podaci o gospodarskom subjektu, A: Podaci o gospodarskom subjektu, OBLIK SUDJELOVANJA na pitanje “Sudjeluje li gospodarski subjekt u postupku nabave zajedno s drugim gospodarskim subjektima?” odgovorio “NE”. Dana 15. veljače 2019. godine naručitelj je ponuditelju putem EOJN RH dostavio poziv za pojašnjenjem ponuda vezano za navedeni navod. Dana 25. veljače 2019. godine ponuditelj je putem EOJN RH dostavio traženo pojašnjenje obrazlažući da je prilikom ispunjavanja e-ESPD obrasca omaškom upisano “NE” te da je ispravan odgovor “DA”, a slijedom navedenog naveo je ulogu gospodarskog subjekta u skupini, ostale gospodarske subjekte koji u postupku nabave te naziv skupine koja sudjeluje. Pregledom životopisa ključne stručnjakinje 2 – Božene Pavić dipl.ing.geod., dostavljenom u sklopu ponude u svrhu kriterija za utvrđivanje ekonomski najpovoljnije ponude, za navedene projekt upisani su naziv, sjedište i OIB Naručitelja projekta no ne i podaci o kontakt osobi naručitelja (ime i prezime, broje telefona, e-mail) kod koje se mogu provjeriti podaci o urednoj realizaciji projekta, stoga je zatražena nadopuna dostavom podataka o kontakt osobi Naručitelja projekata. Dana 15. veljače 2019. godine naručitelj je ponuditelju putem EOJN RH dostavio poziv za pojašnjenjem ponuda vezano za navedeni navod. Dana 25. veljače 2019. godine ponuditelj je putem EOJN RH dostavio traženo pojašnjenje dostavom životopisa navedene stručnjakinje s navedenim podacima o kontakt osobi Naručitelja projekata. Zajednica ponuditelja: SECURITAS HRVATSKA d.o.o., Zagrebačka cesta 145/a, 10000 Zagreb; CODE ARCHITECT d.o.o, Ožegovićeva 5, 10000 Zagreb; - Podizvoditelji: RADIONICA STATIKE d.o.o., Ulica Andrije Kačića Miošića 22, 10000 Zagreb GILAN d.o.o., Poljička cesta 32, 21000 Split SVEUČILIŠTE U ZAGREBU - GEODETSKI FAKULTET, Kačićeva 26, 10000 Zagreb U postupku pregleda i ocjene ponuda utvrđeno je da je gospodarski subjekt CODE ARCHITECT d.o.o. u dostavljenom ESPD obrascu u dijelu II.: Podaci o gospodarskom subjektu, A: Podaci o gospodarskom subjektu, OPĆE INFORMACIJE na pitanje “Je li gospodarski subjekt mikropoduzeće, malo ili srednje poduzeće?” odgovorio “NE”. Dana 15. veljače 2019. godine naručitelj je ponuditelju putem EOJN RH dostavio poziv za pojašnjenjem ponuda vezano za navedeni navod. Dana 25. veljače 2019. godine ponuditelj je putem EOJN RH dostavio traženo pojašnjenje dostavom ispravljenog ESPD obrasca. Pregledom dostavljenog ESPD obrasca gospodarskog subjekta RADIONICA STATIKE d.o.o., u dijelu II.: Podaci o gospodarskom subjektu, A: Podaci o gospodarskom subjektu, OBLIK SUDJELOVANJA na pitanje “Sudjeluje li gospodarski subjekt u postupku nabave zajedno s drugim gospodarskim subjektima?” odgovorio “NE”. Dana 15. veljače 2019. godine naručitelj je ponuditelju putem EOJN RH dostavio poziv za pojašnjenjem ponuda vezano za navedeni navod obzirom da je gospodarski subjekt u Uvezu ponude zajednice ponuditelja naveden kao podizvoditelj. Dana 25. veljače 2019. godine ponuditelj je putem EOJN RH dostavio traženo pojašnjenje dostavom ispravljenog ESPD obrasca. Nadalje, u ESPD obrascu istog gospodarskog subjekta, u dijelu II.: Podaci o gospodarskom subjektu, C: Podaci o oslanjanju na sposobnosti drugih subjekata, OSLANJANJE na pitanje “Oslanja li se gospodarski subjekt na sposobnosti drugih subjekata kako bi ispunio kriterije za odabir utvrđene u dijelu IV. te kriterije i pravila (ako postoje) utvrđene u dijelu V. u nastavku?” odgovorio “DA”. Dana 15. veljače 2019. godine naručitelj je ponuditelju putem EOJN RH dostavio poziv za pojašnjenjem ponuda vezano za navedeni navod obzirom da gospodarski subjekt sudjeluje kao podizvoditelj koji na raspolaganje zajednici

10

ponuditelja stavlja svog neključnog stručnjaka iz čega proizlazi da se zajednica ponuditelja oslanja na njega, a ne suprotno. Dana 25. veljače 2019. godine ponuditelj je putem EOJN RH dostavio traženo pojašnjenje dostavom ispravljenog ESPD obrasca. Pregledom dostavljenog ESPD obrasca gospodarskog subjekta GILAN d.o.o., u dijelu II.: Podaci o gospodarskom subjektu, A: Podaci o gospodarskom subjektu, OBLIK SUDJELOVANJA na pitanje “Sudjeluje li gospodarski subjekt u postupku nabave zajedno s drugim gospodarskim subjektima?” odgovorio “NE”. Dana 15. veljače 2019. godine naručitelj je ponuditelju putem EOJN RH dostavio poziv za pojašnjenjem ponuda vezano za navedeni navod obzirom da je gospodarski subjekt u Uvezu ponude zajednice ponuditelja naveden kao podizvoditelj. Dana 25. veljače 2019. godine ponuditelj je putem EOJN RH dostavio traženo pojašnjenje dostavom ispravljenog ESPD obrasca. Nadalje, u ESPD obrascu istog gospodarskog subjekta, u dijelu II.: Podaci o gospodarskom subjektu, C: Podaci o oslanjanju na sposobnosti drugih subjekata, OSLANJANJE na pitanje “Oslanja li se gospodarski subjekt na sposobnosti drugih subjekata kako bi ispunio kriterije za odabir utvrđene u dijelu IV. te kriterije i pravila (ako postoje) utvrđene u dijelu V. u nastavku?” odgovorio “DA”. Dana 15. veljače 2019. godine naručitelj je ponuditelju putem EOJN RH dostavio poziv za pojašnjenjem ponuda vezano za navedeni navod obzirom da gospodarski subjekt sudjeluje kao podizvoditelj koji na raspolaganje zajednici ponuditelja stavlja svoje neključne stručnjake iz čega proizlazi da se zajednica ponuditelja oslanja na njega, a ne suprotno. Dana 25. veljače 2019. godine ponuditelj je putem EOJN RH dostavio traženo pojašnjenje dostavom ispravljenog ESPD obrasca. Pregledom dostavljenog ESPD obrasca gospodarskog subjekta Sveučilište u Zagrebu – Geodetski fakultet, u dijelu II.: Podaci o gospodarskom subjektu, A: Podaci o gospodarskom subjektu, OBLIK SUDJELOVANJA na pitanje “Sudjeluje li gospodarski subjekt u postupku nabave zajedno s drugim gospodarskim subjektima?” odgovorio “NE”. Dana 15. veljače 2019. godine naručitelj je ponuditelju putem EOJN RH dostavio poziv za pojašnjenjem ponuda vezano za navedeni navod obzirom da je gospodarski subjekt u Uvezu ponude zajednice ponuditelja naveden kao podizvoditelj. Dana 25. veljače 2019. godine ponuditelj je putem EOJN RH dostavio traženo pojašnjenje dostavom ispravljenog ESPD obrasca. Nadalje, u ESPD obrascu istog gospodarskog subjekta, u dijelu II.: Podaci o gospodarskom subjektu, C: Podaci o oslanjanju na sposobnosti drugih subjekata, OSLANJANJE na pitanje “Oslanja li se gospodarski subjekt na sposobnosti drugih subjekata kako bi ispunio kriterije za odabir utvrđene u dijelu IV. te kriterije i pravila (ako postoje) utvrđene u dijelu V. u nastavku?” odgovorio “DA”. Dana 15. veljače 2019. godine naručitelj je ponuditelju putem EOJN RH dostavio poziv za pojašnjenjem ponuda vezano za navedeni navod obzirom da gospodarski subjekt sudjeluje kao podizvoditelj koji na raspolaganje zajednici ponuditelja stavlja svog ključnog stručnjaka iz čega proizlazi da se zajednica ponuditelja oslanja na njega, a ne suprotno. Dana 25. veljače 2019. godine ponuditelj je putem EOJN RH dostavio traženo pojašnjenje dostavom ispravljenog ESPD obrasca. U životopisu ključnog stručnjaka 1 – Darka Kolarića, dipl.ing.arh., dostavljenom u sklopu ponude u svrhu kriterija za utvrđivanje ekonomski najpovoljnije ponude, navode se projekti za objekte upisane u Registar kulturnih dobara RH stoga je zatraženo pojašnjenje odnose li se navedeni projekti na zaštićena prirodna područja sukladno uvjetima iz DoN. Dana 15. veljače 2019. godine naručitelj je ponuditelju putem EOJN RH dostavio poziv za pojašnjenjem ponuda vezano za navedeni navod. Dana 25. veljače 2019. godine ponuditelj je putem EOJN RH dostavio traženo pojašnjenje dostavom izmjenjenog životopisa navedenog stručnjaka. U izmjenjenom životopisu ponuditelj je uklonio jednu od prvobitno navedenih referenci te dodao jednu potpuno novu referencu.

11

U životopisu ključnog stručnjaka 2 – doc.dr.sc. Lorisa Redovnikovića, dipl.ing.geod., dostavljenom u sklopu ponude u svrhu kriterija za utvrđivanje ekonomski najpovoljnije ponude, navodi se 6 (šest) projekata u sklopu diplomskih radova ne navodeći podatke o naručiteljima tih projekata podatke kontakt osoba naručitelja za provjeru navedenih navoda, stoga je traženo pojašnjenje na koji se način navedeni projekti odnose na izrađene geodetske projekte u kojima je predloženi stručnjak sudjelovao u svojstvu autora, a kako je traženo točkom 6.6. DoN. Također tražena je dostava podataka o Naručiteljima tih projekata te podataka o kontakt osobi naručitelja (ime i prezime, broje telefona, e-mail) kod koje se mogu provjeriti podaci o urednoj realizaciji projekta. Dana 15. veljače 2019. godine naručitelj je ponuditelju putem EOJN RH dostavio poziv za pojašnjenjem ponuda vezano za navedeni navod. Dana 25. veljače 2019. godine ponuditelj je putem EOJN RH dostavio traženo pojašnjenje dostavom izmjenjenog životopisa navedenog stručnjaka. U izmjenjenom životopisu ponuditelj je uklonio navedenih 6 (šest) referenci. U životopisu ključne stručnjakinje 3 – Lucija Nićeno, mag.art., dostavljenom u sklopu ponude u svrhu kriterija za utvrđivanje ekonomski najpovoljnije ponude, nije bilo razvidno koji se projekti odnose na stručno iskustvo prema podkriteriju K.3a, a koji na stručno iskustvo prema podkriteriju K.3b. Također, nedostajali su podaci o kontakt osobi naručitelja (ime i prezime, broje telefona, e-mail) kod koje se mogu provjeriti podaci o urednoj realizaciji projekata. Uz navedeno, traženo je pojašnjenje o naručiteljima projekata (3 projekta) koji su definirani samo pojmom “privatna osoba” bez navođenja ostalih podataka o naručitelju ili kontakt osobi naručitelja kod koje se mogu provjeriti podaci o urednoj realizaciji projekata. Dana 15. veljače 2019. godine naručitelj je ponuditelju putem EOJN RH dostavio poziv za pojašnjenjem ponuda vezano za navedeni navod. Dana 25. veljače 2019. godine ponuditelj je putem EOJN RH dostavio traženo pojašnjenje dostavom izmjenjenog životopisa navedene stručnjakinje. U izmjenjenom životopisu ponuditelj je uklonio 4 (četiri) prvobitno navedene reference te dodao 12 (dvanaest) potpuno novih referenci. U životopisu ključnog stručnjaka 4 – Andrija Mudnić, mag.art., dostavljenom u sklopu ponude u svrhu kriterija za utvrđivanje ekonomski najpovoljnije ponude, nije bilo razvidno koji se projekti odnose na stručno iskustvo prema podkriteriju K.4a, a koji na stručno iskustvo prema podkriteriju K.4b. Također, nedostajali su podaci o kontakt osobi naručitelja (ime i prezime, broje telefona, e-mail) kod koje se mogu provjeriti podaci o urednoj realizaciji za projekte Naručitelja: NP sjeverni Velebit, Grad Pula i MUP. Uz navedeno, traženo je pojašnjenje opisa projekta “Natječaj za Europsku prijestolnicu kulture 2020 godine: EPK Pula2020”, Naručitelja Grad Pula obzirom da je iz navedenog opisa bio razvidan opseg projekta grada Pule ali ne i opis poslova koje je predloženi stručnjak izvršavao u navedenoj funkciji dizajnera, voditelja tima dizajna (Agencija Parabureau). Dana 15. veljače 2019. godine naručitelj je ponuditelju putem EOJN RH dostavio poziv za pojašnjenjem ponuda vezano za navedeni navod. Dana 25. veljače 2019. godine ponuditelj je putem EOJN RH dostavio traženo pojašnjenje dostavom životopisa navedenog stručnjaka s navedenim traženim informacijama. Svi navedeni zahtjevi za pojašnjenjima te dostavljeni odgovori / dokumenti nalaze se u prilogu ovoga zapisnika.

16. Prikaz ispunjenja ostalih uvjeta iz dokumentacije, ako ih je bilo:

Nije primjenjivo.

17. Podaci o ispravcima računskih pogrešaka u ponudama, ako ih je bilo:

12

Nije bilo ispravaka računskih pogrešaka u ponudama.

Računska ispravnost ponude Zajednica ponuditelja: KOCKA d.o.o.; STO POSTO

PRIRODNO d.o.o. Zajednica ponuditelja: SECURITAS HRVATSKA

d.o.o.; CODE ARCHITECT d.o.o.

Oznaka ponude i datum ponude Oznaka ponude 1/2019 od 30.01.2019. Oznaka ponude PO-1207/19 od 30.01.2019.

Cijena ponude bez PDV-a 390.000,00 kn 231.750,00 kn

Iznos PDV-a 97.500,00 kn 57.937,50 kn

Ukupna cijena ponude s PDV-om 487.500,00 kn 289.687,50 kn

Cijena ponude bez PDV-a nakon računske provjere

390.000,00 kn 231.750,00 kn

Iznos PDV-a nakon računske provjere 97.500,00 kn 57.937,50 kn

Ukupna cijena ponude s PDV-om nakon računske provjere

487.500,00 kn 289.687,50 kn

18. Razlozi za odbijanje ponude za koju je ocijenjeno da je izuzetno niska, ako je primjenjivo:

Nema ponuda koje se odbijaju zbog izuzetno niske cijene.

19. Naziv ponuditelja čije se ponude odbijaju na osnovi rezultata pregleda i ocjene ponuda te obrazloženje razloga za njihovo odbijanje:

Nema ponuda koje se odbijaju.

20. Analiza valjanih ponuda prema kriteriju za odabir ponude:

Kriterij za odabir ponude je ekonomski najpovoljnija ponuda.

Ekonomski najpovoljnijom ponudom smatra se ponuda kojoj se dodijeli najveći broj bodova prema sljedećim kriterijima za odabir ponude:

KRITERIJ OZNAKA

KRITERIJA OPIS

MAKSIMALNI BROJ BODOVA

RELATIVNI ZNAČAJ

Financijska ocjena ponude C cijena ponude bez PDV-a 40,00 40,00%

Kvalitativna ocjena ponude

K stručno iskustvo predloženih

ključnih stručnjaka 60,00 60,00%

UKUPNO 100,00 100,00%

13

a) Financijska ocjena ponude - cijena ponude bez PDV-a (C) Osnova navedenog kriterija je ponuda s najnižom ponuđenom cijenom bez PDV-a. Ponuda s najnižom ponuđenom cijenom bez PDV-a dobiva 40,00 bodova. Ostale se ponude boduju prema formuli:

C = (Cmin / Ct) x 40

pri čemu je: C – broj bodova koji je ocjenjivana ponuda dobila za ponuđenu cijenu Cmin– najniža ponuđena cijena valjanih ponuda (bez PDV-a) Ct – cijena ponude koja se ocjenjuje (bez PDV-a) 40 – težinski faktor financijske ocjene ponude

b) Kvalitativna ocjena ponude - stručno iskustvo predloženih tehničkih stručnjaka (K) Osnova navedenog kriterija je bodovanje profesionalnog iskustva predloženih ključnih stručnjaka. Maksimalni broj bodova koji ponuda može dobiti prema ovom kriteriju je 60,00 bodova. Vrednovanje težine kvalitativnog dijela ponude ocijenjuje se kako slijedi: 1) K.1. Stručno iskustvo ključnog stručnjaka 1. – ovlašteni projektant arhitekture (maksimalno 10,00 bodova); 2) K.2. Stručno iskustvo ključnog stručnjaka 2. – ovlašteni inženjer geodezije (maksimalno 5,00 bodova); 3) K.3. Stručno iskustvo ključnog stručnjaka 3. – dizajnera postava (maksimalno 25,00 bodova); 4) K.4. Stručno iskustvo ključnog stručnjaka 4. – projektant multimedije (maksimalno 20,00 bodova); Izračun kvalitativne ocjene ponude (K) Kvalitativna ocjena ponude određuje se prema sljedećoj formuli:

K = K.1. + K.2. + K.3. + K.4.

pri čemu je: K – Kvalitativna ocjena ponude K.1. – Ocjena ponude prema kriteriju K.1. K.2. – Ocjena ponude prema kriteriju K.2. K.3. – Ocjena ponude prema kriteriju K.3. K.4. – Ocjena ponude prema kriteriju K.4.

14

K.1. Stručno iskustvo ključnog stručnjaka 1 – ovlaštenog projektanta arhitekture, koji će biti angažiran na izvršenju usluga ovog predmeta nabave. Naručitelj će bodovati broj glavnih i/ili izvedbenih arhitektonskih projekata za objekte posjetiteljske namjene (muzeji, zbirke, posjetiteljski centri, prezentacijski centri, interpretacijski centri) u zaštićenim prirodnim područjima u kojima je predloženi stručnjak sudjelovao u svojstvu autora/projektanta. Ukoliko je predloženi stručnjak izradio više različitih projekata (glavni i izvedbeni projekt) za isti objekt, javni naručitelj će u tom slučaju bodovati samo jedan od izrađenih projekta, odnosno bodovati će se samo jedan od navedenih projekata po pojedinom objektu. Bodovi se dodjeljuju u skladu sa sljedećom tablicom bodova:

Kvalitativna ocjena ponude – K.1. Stručno iskustvo ključnog stručnjaka 1. (ovlašteni projektant arhitekture)

Broj projekata BODOVI

0 0 bodova

1 2 boda

2 4 bodova

3 6 bodova

4 8 bodova

5 i više 10 bodova

K.2. Stručno iskustvo ključnog stručnjaka 2 – ovlaštenog inženjera geodezije, koji će biti angažiran na izvršenju usluga ovog predmeta nabave. Naručitelj će bodovati broj izrađenih geodetskih projekata u kojima je predloženi stručnjak sudjelovao u svojstvu autora.

Bodovi se dodjeljuju u skladu sa sljedećom tablicom bodova:

Kvalitativna ocjena ponude – K.2. Stručno iskustvo ključnog stručnjaka 2. (ovlašteni inženjer geodezije)


0 0 bodova

1-2 projekta 1 bod

3-4 projekata 3 boda

5 i više projekata 5 bodova

K.3. Stručno iskustvo ključnog stručnjaka 3 – dizajnera postava koji će biti angažiran na izvršenju usluga ovog predmeta nabave kroz dva podkriterija ovisno o vrsti izvršenih projekata u kojima je stručnjak sudjelovao: K.3a – Naručitelj boduje broj izrađenih muzeoloških-muzeografskih rješenja u kojima je predloženi stručnjak sudjelovao u svojstvu autora. Bodovi se dodjeljuju u skladu sa sljedećom tablicom bodova:

15

Kvalitativna ocjena ponude – podkriterij K.3a

Broj rješenja BODOVI

0 0 bodova

1-2 rješenja 4 boda

3-4 rješenja 8 bodova



11 i više rješenja 20 bodova

K.3b – Naručitelj boduje broj projekata likovnih postava za javne objekte posjetiteljskog tipa (muzeji, zbirke, posjetiteljski centri, prezentacijski centri ili interpretacijski centri) u kojima je stručnjak sudjelovao u svojstvu autora. Bodovi se dodjeljuju u skladu sa sljedećom tablicom bodova:

Kvalitativna ocjena ponude – podkriterij K.3b


0 0 bodova

1 projekt 3 boda


Izračun ocjene ponude prema kriteriju K.3. Stručno iskustvo ključnog stručnjaka 3. – dizajner postava određuje se prema sljedećoj formuli:

K.3. = K.3a + K.3b

pri čemu je: K.3. – Ocjena ponude prema kriteriju K.3. K.3a – Broj bodova dodijeljenih stručnjaku prema kriteriju K.3a K.3b – Broj bodova dodijeljenih stručnjaku prema kriteriju K.3b K.4. Stručno iskustvo ključnog stručnjaka 4 – projektanta multimedije, koji će biti angažiran na izvršenju usluga ovog predmeta nabave kroz dva podkriterija ovisno o vrsti izvršenih projekata u kojima je stručnjak sudjelovao. K.4a – Naručitelj boduje broj izrađenih projekata multimedije u sektoru kulturne i prirodne baštine u kojima je predloženi stručnjak sudjelovao u svojstvu autora. Bodovi se dodjeljuju u skladu sa sljedećom tablicom bodova:

16

Kvalitativna ocjena ponude – podkriterij K.4a


0 0 bodova

1 projekt 4 boda

2 projekta 8 bodova

3 projekta 12 bodova


K.4b – Naručitelj će bodovati broj projekata audiovizualnih djela, dizajna interakcija, IT-a i multimedije te pripadajućih usluga na kojima je stručnjak sudjelovao u svojstvu dizajna i koncepta multimedije (3D, mapping, proširena stvarnost, virtualna stvarnost, refleksni hologrami, mobilne aplikacije, interaktivne karte). Bodovi se dodjeljuju u skladu sa sljedećom tablicom bodova:

Kvalitativna ocjena ponude – podkriterij K.4b


0 0 bodova

1 projekt 2 boda

2 i više projekata 4 boda

Izračun ocjene ponude prema kriteriju K.4. Stručno iskustvo ključnog stručnjaka 4. – projektant multimedije određuje se prema sljedećoj formuli:

K.4. = K.4a + K.4b

pri čemu je: K.4. – Ocjena ponude prema kriteriju K.4. K.4a – Broj bodova dodijeljenih stručnjaku prema kriteriju K.4a K.4b – Broj bodova dodijeljenih stručnjaku prema kriteriju K.4b Za potrebe ocjenjivanja ponude po ovim kriterijima, Ponuditelj u ponudi dostavlja životopise ključnih stručnjaka koji moraju sadržavati jasne navode i opise profesionalnog iskustva predloženih stručnjaka. Životopisi moraju biti vlastoručno potpisani uz izjavu potpisnika sljedećeg sadržaja: „Pod materijalnom i kaznenom odgovornošću potvrđujem istinitost navoda iz životopisa“. Ukupan broj bodova (T) koji će se dodijeliti ponudi računa se prema sljedećoj formuli:

T = C + K

17

pri čemu je: T – ukupan broj bodova C – broj bodova koji je ponuda dobila za ponuđenu cijenu K – broj bodova koji je ponuda dobila za stručno iskustvo predloženih ključnih stručnjaka

Ekonomski najpovoljnija ponuda je ponuda s najvećim ukupnim brojem bodova – T. Maksimalan broj bodova koji se može dodijeliti ekonomski najpovoljnijoj ponudi je 100,00.

Analiza valjanih ponuda prema kriteriju za odabir ponude

Zajednica ponuditelja: KOCKA d.o.o.; STO POSTO PRIRODNO d.o.o. Zajednica ponuditelja: SECURITAS HRVATSKA d.o.o.; CODE ARCHITECT

d.o.o.

Oznaka ponude i datum ponude

Oznaka ponude 1/2019 od 30.01.2019. Oznaka ponude PO-1207/19 od 30.01.2019.

Cijena ponude bez PDV-a

390.000,00 kn 231.750,00 kn

Ukupna cijena ponude s PDV-om

487.500,00 kn 289.687,50 kn

Broj bodova prema kriteriju financijske ocjene ponude (C)

C = (Cmin / Ct) x 40 = 231.750,00 / 390.000,00 * 40 = 23,77 bodova

C = (Cmin / Ct) x 40 = 231.750,00 / 231.750,00 * 40 = 40,00 bodova

Broj bodova prema kriteriju kvalitativne ocjene ponude (K)

K = K.1. + K.2. + K.3. + K.4. K = 10,00 + 5,00 + 21,00 + 20,00

K = 56,00 bodova

K = K.1. + K.2. + K.3. + K.4. K = 2,00 + 3,00 + 3,00 + 8,00

K = 16,00 bodova

1) K.1. Stručno iskustvo ključnog stručnjaka 1. – ovlašteni projektant arhitekture

Naziv uredno realiziranog projekta navedenog u životopisu ključnog stručnjaka

Dodijeljeni broj bodova prema priznatim referencama i

zaprimljenim e-mail potvrdama naručitelja navedenih

projekata

Naziv uredno realiziranog projekta navedenog u životopisu ključnog stručnjaka

Dodijeljeni broj bodova prema priznatim referencama i

zaprimljenim e-mail potvrdama naručitelja navedenih

projekata

KRISTINA RADELIĆ K.1. = 10,00 bodova DARKO KOLARIĆ K.1. = 2,00 boda

1. Zahvat: Sanacija i prenamjena prostora info centar i suvenirnica, Naručitelj JU “Nacionalni park Krka”

Zaprimljena e-mail potvrda druge ugovorne strane

1. Srednjovjekovni grad Zelingrad (Medvednica), Naručitelj Muzej Sv. Ivan Zelina


2. Zahvat: Rekonstrukcija i prenamjena OŠ u Župi u Posjetiteljski centar Biokovo, Naručitelj JU „Park prirode Biokovo“


2. Otočić Galešnik, Naručitelj Grad Hvar

Na upit za pojašnjenjem navoda iz životopisa

navođenjem odnosi li se ova referenca na zaštićeno

prirodno područje kako je definirano DoN, ponuditelj je

odgovorio dostavom izmjenjenog životopisa u kojem je uklonjena ova

referenca, iz čega proizlazi da se navedeni projekt ne odnosi

na zaštićeno prirodno

18

područje. Referenca se iz tog razloga ne priznaje.

3. Zahvat: „Prezentacijsko edukacijski centar Tikveš“ – aneks dvorca, Naručitelj JU “Park prirode Kopački rit”


3. Crkva sv. Mihovila (blizu Parka prirode Biokovo), Naručitelj Općina Tučepi




odgovorio dostavom izmjenjenog životopisa u

kojem je nadodao pojašnjenje “blizu Parka prirode Biokovo”.

U e-mail odgovoru druga ugovorna strana navodi da se

projekt ne nalazi unutar granica Parka prirode Biokovo

iz čega proizlazi da se ne odnosi na zaštićeno prirodno područje kako je definirano DoN stoga se referenca ne

priznaje.

4. Posjetiteljski centar Sošice, Naručitelj JU „Park prirode Žumberak - Samoborsko gorje“


4. Crkva sv. Roka (blizu Parka prirode Biokovo), Naručitelj Općina Tučepi





kojem je nadodao pojašnjenje “blizu Parka prirode Biokovo”.

U e-mail odgovoru druga ugovorna strana navodi da se

projekt ne nalazi unutar granica Parka prirode Biokovo

iz čega proizlazi da se ne odnosi na zaštićeno prirodno područje kako je određeno DoN stoga se referenca ne

priznaje.

5. Zahvat: Rekonstrukcija recepcije vrtova lunjskih maslina i izgradnja amfiteatra promatračnice, Naručitelj Grad Novalja


5. Crkva sv. Kate (blizu Parka prirode Biokovo), Naručitelj Općina Tučepi





kojem je nadodao pojašnjenje

19

“blizu Parka prirode Biokovo”. U e-mail odgovoru druga

ugovorna strana navodi da se projekt ne nalazi unutar

granica Parka prirode Biokovo iz čega proizlazi da se ne

odnosi na zaštićeno prirodno područje kako je određeno DoN stoga se referenca ne

priznaje.

6. Posjetiteljski centar N.P. Paklenica, Naručitelj JU “Nacionalni park Paklenica”


6. Crkva Male Gospe sa srednjovjekovnim grobljem (blizu Parka prirode Biokovo), Naručitelj Općina Tučepi


dostavljenog u sklopu ponude, ponuditelj je dostavio

izmijenjeni životopis u kojem navodi ovu referencu iako ona

ne postoji u osnovnom životopisu dostavljenom u

sklopu ponude. Obzirom da bi uvažavanje takvih naknadno dostavljenih referenci dovelo

do pregovaranja u vezi kriterija za odabir te alternativne

ponude, ova se referenca ne priznaje.

7. Palače Galbiani u Šibeniku, izložbeni prostor, Naručitelj Šibenska biskupija


8. Posjetiteljski centar 'Hram prirode', Puljani, Naručitelj JU “Nacionalni park Krka”

U e-mail potvrdi druga ugovorna strana navodi da je

stručnjakinja sudjelovala u svojstvu suradnice

projektanta, a ne autorice stoga se referenca ne priznaje

2) K.2. Stručno iskustvo ključnog stručnjaka 2. – ovlašteni inženjer geodezije

BOŽENA PAVIĆ 5,00 bodova LORIS REDOVNIKOVIĆ 3,00 boda

1. Geodetski projekt za ishođenje lokacijske dozvole, građevine: Gimnazija Franje Petrića, Naručitelj Gimnazija Franje Petrića


1. Stručna podloga za izradu projektno-tehničke dokumentacije za unutarnje i vanjsko uređenje turističke infrastrukture s geodetskom snimkom u interesnom žarištu projekta u Zoni C: “Gornja i Donja Cerovačka špilja”, Naručitelj JU Park prirode Velebit


2. Geodetski projekt za ishođenje građevinske dozvole, građevina: Prirodoslovno-grafička škola Zadar i Centar za kompetencije kreativne industrije, Naručitelj Prirodoslovno-grafička škola Zadar


2. Geodetski projekt upisan u upisnik obavljanja geodetske djelatnosti pod brojem 1058-2/17, Naručitelj Marković Romana


3. Parcelacijski elaborat – Parcelacija dijela vojnog kompleksa “Velja More” Lastovo u cilju realizacije posjetiteljskog centra na području Parka prirode “Lastovsko otočje”, Naručitelj JU “Park prirode Lastovsko otočje”

Referenca se ne priznaje jer stručnjak navodi izrađen

parcelacijski elaborat, a ne geodetski projekt kao što je

traženo DoN

3. Geodetski projekt upisan u upisnik obavljanja geodetske djelatnosti pod brojem 1058-5/15, Naručitelj Šarić Slavko


4. Geodetski projekt za ishođenje građevinske dozvole, građevina: rekonstrukcija i prenamjena OŠ u Župi u posjetiteljski centar Biokovo, Naručitelj JU “Park prirode Biokovo”

Referenca se ne priznaje jer u zadanom vremenskom periodu nije zaprimljen

odgovor druge ugovorne strane (naručitelja projekta

4. - Geodetska izmjera i 3D prikaz špilje Vindije, Karlo Tkalec, Diplomski rad: 15.7.2016. - Lasersko skeniranje, 3D modeliranje i vizualizacija Đulinog ponora, Marko Miljković, Diplomski rad: 30.9.2016.

Na upit za pojašnjenjem navoda iz životopisa koji se

odnose na projekte navedene u sklopu diplomskih radova, traženo je pojašnjenje na koji

20

5. 3x Geodetski projekt za ishođenje građevinske dozvole, građevina: izgradnja gospodarskih građevina u funkciji pružanja ugostiteljskih usluga u seljačkom domaćinstvu, Novalja, Naručitelj Donki 2 d.o.o.

Zaprimljena e-mail potvrda druge ugovorne strane kojom potvrđuju izradu 3 geodetska

projekta

- Geodetska izmjera i priikaz turističkog dijela Donje Cerovačke špilje, Inba Zlojutro, Diplomski rad: 15.07.2016. - Geodetska izmjera i priikaz turističkog dijela Donje Cerovačke špilje, Dario Turković, Diplomski rad: 30.09.2016. - Izrada 3D modela Tehničkog muzeja u Zagrebu pomoću programa VisualSFM, Pavla Maljković, Diplomski rad: 22.09.2017. - Podvodna izmjera speleoloških objekata, Perica Mihaljević, Diplomski rad: 07.09.2018.

se način navedeni projekte odnose na izrađene geodetske projekte u kojima je stručnjak sudjelovao u svojstvu autora

kako je traženo DoN te navođenje podataka o

naručiteljima tih projekata, ponuditelj je u sklopu pojašnjenja dostavio

izmijenjeni životopis u kojem su uklonjene ove reference.

Reference se iz tog razloga ne priznaju.

3) K.3. Stručno iskustvo ključnog stručnjaka 3. – dizajnera postava:

MARKO BARIŠIĆ K.3. = K.3a + K.3b K.3. = 16,00 + 5,00 K.3. = 21,00 bod

LUCIJA NIĆENO K.3. = K.3a + K.3b K.3. = 0,00 + 3,00 K.3. = 3,00 boda

Podkriterij K.3a K.3a = 16,00 bodova Podkriterij K.3a K.3a = 0,00 bodova

1. Prezentacijski centar “eko selo Zeleni vugel – Žumberak”, Naručitelj Park prirode Žumberak-Samoborsko gorje


ključni stručnjak bio dio tima, a ne navodi eksplicitno da je bio

autor kako je traženo DoN stoga se referenca ne priznaje

n/p n/p

2. Interpretacijski centar katedrale sv. Jakova pod zaštitom UNESCO-a “Civitas Sacra”, Naručitelj Šibenska biskupija


Podkriterij K.3b K.3b = 3,00 boda

3. Centar za interpretaciju prirode “Krka – vrelo života”, Naručitelj JU NP Krka


1. Tiffany studio, Tiffany studio Varaždin Zaprimljena e-mail potvrda

druge ugovorne strane

4. Centar za posjetitelje “Kuća Velebita – gdje priroda stanuje”, Naručitelj JU NP Sjeverni Velebit

U e-mail potvrdi druga ugovorna strana potvrđuje

sudjelovanje tvrtke, navedenog stručnjaka kao

osobe s kojom se kontaktiralo no ne navodi u kojem je

svojstvu sudjelovao stručnjak, stoga se referenca ne priznaje

Ostalo

5. Projekt Posjetiteljskog centra “Coronata”, Naručitelj Općina Murter


1. Kozolec furniture system, Naručitelj: Natječaj heroji svakodnevnice YBD, Zagreb


dostavljenog u sklopu ponude, iz kojih nije razvidno koje se

reference odnose na projekte prema podkirteriju K.3a a koji prema podkriteriju K.3b, uz

navođenje prethodno nenavedenih kontakt podataka naručitelja projekta, ponuditelj

je u sklopu pojašnjenja dostavio izmijenjeni životopis u

21


kojem je uklonjena ova referenca. Referenca se iz tog

razloga ne priznaje.

6. Interpretacijski centar Parkova Hrvatske “Škrinja tajni”, Naručitelj Općina Tisno


odgovor druge ugovorne strane (naručitelja projekta)

2. Krijesnice, Naručitelj: Privatna osoba


dostavljenog u sklopu ponude, iz kojih nije razvidno koje se

reference odnose na projekte prema podkriteriju K.3a a koje

prema podkriteriju K.3b, uz navođenje prethodno

nenavedenih podataka o naručitelju projekta, ponuditelj

je u sklopu pojašnjenja dostavio izmijenjeni životopis u

kojem je uklonjena ova referenca. Referenca se iz tog

razloga ne priznaje.

7. Projekt interpretacijskog centra “Bijakova”, Naručitelj JU PP Biokovo


stručnjak sudjelovao u svojstvu projektanta likovnog

postava i unutarnjeg opremanja, stoga se referenca

ne priznaje u okviru podkriterija K.3a i K.3b nego

samo podkriterija K.3b

3. Dubrovnik luksuzni apartmani, Naručitelj: Privatna osoba

Na upit za pojašnjenjem navoda iz životopisa iz kojih

nije razvidno koje se reference odnose na projekte prema

podkriteriju K.3a a koje prema podkriteriju K.3b, uz navođenje

prethodno nenavedenih podataka o naručitelju

projekta, ponuditelj je u sklopu pojašnjenja dostavio

izmijenjeni životopis u kojem je uklonjena ova referenca.

Referenca se iz tog razloga ne priznaje.

8. Projekt opremanja interijera katedrale Sv, Jakova, Naručitelj Biskupija šibenska


4. Stambeni prostor Knežija, Naručitelj: Privatna osoba

Na upit za pojašnjenjem navoda iz životopisa iz kojih

nije razvidno koje se reference odnose na projekte prema

podkriteriju K.3a a koje prema podkriteriju K.3b, uz navođenje

prethodno nenavedenih podataka o naručitelju

projekta, ponuditelj je u sklopu pojašnjenja dostavio

izmijenjeni životopis u kojem je uklonjena ova referenca.

Referenca se iz tog razloga ne priznaje.

9. Posjetiteljski centar u kompleksu Tikveš, Kopački rit, Naručitelj JU PP Kopački rit


5. Da festival, Naručitelj Studij Dizajna (2011.g.)


dostavljenog u sklopu ponude,

22


ponuditelj je dostavio izmijenjeni životopis u kojem

navodi ovu referencu iako ona ne postoji u osnovnom

životopisu dostavljenom u sklopu ponude. Obzirom da bi uvažavanje takvih naknadno dostavljenih referenci dovelo



10. Prezentacijski centar “Lavlji ponor”, Naručitelj JU Zaštićene vrijednosti Općine Rakovica

Naručitelj uvidom u vlastitu evidenciju potvrđuje navod

6. Da festival, Naručitelj Studij Dizajna (2012.g.)








11. Prezentacijski centar “Hram prirode” u Puljanima, Naručitelj JU NP Krka


7. Ambienta, Naručitelj Studij Dizajna (2012.g.)








12. Posjetiteljski centar Prašnik, Naručitelj JU Natura Slavonica


8.Ambienta, Naručitelj Studij Dizajna (2013.g.)




ne postoji u osnovnom

23

životopisu dostavljenom u sklopu ponude. Obzirom da bi uvažavanje takvih naknadno dostavljenih referenci dovelo



13. Posjetiteljski centar Adrion – srce planine, Naručitelj Park priorode Biokovo


stručnjak sudjelovao u svojstvu projektanta likovnog

postava i unutarnjeg opremanja, stoga se referenca

ne priznaje u okviru podkriterija K.3a i K.3b nego

samo podkriterija K.3b

9. Ambienta, Naručitelj Studij Dizajna (2014.g.)








Podkriterij K.3b K.3b = 5,00 bodova 10. Ambienta, Naručitelj Studij Dizajna (2015.g.)








1. Prezentacijski centar “Eko selo Zeleni vugel – Žumberak”, Naručitelj Park prirode Žumberak-Samoborsko gorje




11. Ambienta, Naručitelj Callegari talijanska škola mode i dizajna (2016.g.)






24



2. Interpretacijski centar katedrale sv. Jakova pod zaštitom UNESCO-a “Civitas Sacra”, Naručitelj Šibenska biskupija


12. Ambienta, Naručitelj Callegari talijanska škola mode i dizajna (2017.g.)








3. Centar za interpretaciju prirode “Krka – vrelo života”, Naručitelj JU NP Krka


13. Festival estetike 2017, Naručitelj Callegari talijanska škola mode i dizajna








4. Centar za posjetitelje “Kuća Velebita – gdje priroda stanuje”, Naručitelj JU NP Sjeverni Velebit

U e-mail potvrdi druga ugovorna strana potvrđuje

sudjelovanje tvrtke, navedenog stručnjaka kao

osobe s kojom se kontaktiralo no ne navodi u kojem je

svojstvu sudjelovao stručnjak, stoga se referenca ne priznaje

14. Dani ljepote i fitnessa, Naručitelj Callegari talijanska škola mode i dizajna






25



5. Projekt Posjetiteljskog centra “Coronata”, Naručitelj Općina Murter


15. Callegari, Naručitelj Callegari talijanska škola mode i dizajna








6. Interpretacijski centar Parkova Hrvatske “Škrinja tajni”, Naručitelj Općina Tisno



16. Festival estetike, Naručitelj Callegari talijanska škola mode i dizajna (2018.g.)








7. Projekt interpretacijskog centra “Bijakova”, Naručitelj JU PP Biokovo

Zaprimljena e-mail potvrda naručitelja

8. Projekt opremanja interijera katedrale Sv, Jakova, Naručitelj Biskupija šibenska


9. Posjetiteljski centar u kompleksu Tikveš, Kopački rit, Naručitelj JU PP Kopački rit


10. Prezentacijski centar “Lavlji ponor”, Naručitelj JU Zaštićene vrijednosti Općine Rakovica

Naručitelj uvidom u vlastitu evidenciju potvrđuje navod

11. Etnografski muzej u Zagrebu, Naručitelj Etnografski muzej u Zagrebu

U e-mail odgovoru druga ugovorna strana nije potvrdila

sve navode ključnog stručnjaka stoga se referenca

ne priznaje

12. Prezentacijski centar “Hram prirode” u Puljanima, Naručitelj JU NP Krka


13. Posjetiteljski centar Prašnik, Naručitelj JU Natura Slavonica


14. Posjetiteljski centar Adrion – srce planine, Naručitelj Park priorode Biokovo


4) K.4. Stručno iskustvo ključnog stručnjaka 4. – projektant multimedije

ZLATKO JELAČIĆ K.4. = K.4a + K.4b K.4. = 16,00 + 4,00 K.4. = 20,00 bodova

ANDRIJA MUDNIĆ K.4. = K.4a + K.4b K.4. = 4,00 + 4,00 K.4. = 8,00 bodova

Podkriterij K.4a K.4a = 16,00 bodova Podkriterij K.4a K.4a = 4,00 boda

26

4) K.4. Stručno iskustvo ključnog stručnjaka 4. – projektant multimedije

1. Info centar industrijske baštine - Holandska kuća, Grad Sisak, Naručitelj Grad Sisak


1. Kuća Velebita - Centar za posjetitelje Krasno – Sjeverni Velebit, Naručitelj NP Sjeverni Velebit




2. Interpretacijski centar termalne baštine Lipik „Vila dobre vode“, Grad Lipik, Naručitelj Grad Lipik


2. Natječaj za Europsku prijestolnicu kulture 2020 godine: EPK Pula2020, Naručitelj Grad Pula


3. Izrada novog postava Etnografskog muzeja u Zagrebu, Naručitelj Etnografski muzej u Zagrebu


Podkriterij K.4b K.4b = 4,00 boda

4. Kuća Velebita, NP Sjeverni Velebit, Naručitelj JU „Nacionalni park Sjeverni Velebit“


1. Oblikovanje novih hrvatskih registarskih pločica, Naručitelj MUP


5. Izrada projektne dokumentacije za preuređenje, dogradnju i rekonstrukciju zgrade i izradu novog stalnog postava Hrvatskog prirodoslovnog muzeja u Zagrebu – Palača Amadeo (Demetrova 1), Naručitelj Hrvatski prirodoslovni muzej u Zagrebu


2. VAU- brendiranje i vizualni identitet ekskluzivnih poslovnih poklona, Naručitelj P.E.S. Zagreb d.o.o.


Podkriterij K.4b K.4b = 4,00 boda 3. Hrvatsko Društvo za kardijalnu kirurgiju – Vizualni identitet, Naručitelj Hrvatsko Društvo za kardijalnu kirurgiju

Referenca se ne priznaje jer u zadanom vremenskom periodu nije zaprimljen odgovor druge ugovorne strane (naručitelja

projekta)

1. Sustav proširene stvarnosti u studijskom okruženju, Naručitelj Hrvatska radiotelevizija

U e-mail odgovoru druga ugovorna strana nije potvrdila sve navode stručnjaka stoga

se referenca ne priznaje

2. Web i mobilne aplikacije za projekt taxi sužbe, Naručitelj Zeraxo d.o.o.


3. Bruketa & Žinić - Izložba, Naručitelj Bruketa&Žinić OM d.o.o.



4. Uspostava pokretnog sustava za hologramske projekcije, Naručitelj Parkour-Media d.o.o.


5. Blitz-Cinestar 3D i 4D projekcijski sustavi, Naručitelj Blitz-Cinestar d.o.o.

Referenca se ne priznaje jer odgovor druge ugovorne

strane (naručitelja projekta) nije zaprimljen u zadanom vremenskom periodu već 1

dan nakon isteka roka

Ukupan broj bodova ponude koja se ocjenjuje (T = C + K)

79,77 bodova 56,00 bodova

27

21. Rangiranje valjanih ponuda prema kriteriju za odabir ponude:

1. Zajednica ponuditelja: KOCKA d.o.o.; STO POSTO PRIRODNO d.o.o. 2. Zajednica ponuditelja: SECURITAS HRVATSKA d.o.o.; CODE ARCHITECT d.o.o.

22. Podaci i rezultat provjere ponuditelja koji je podnio ekonomski najpovoljniju ponudu s kojim Naručitelj namjerava sklopiti ugovor o javnoj nabavi:

Naručitelj je dana 08. ožujka 2019. godine izvršio dohvat dokumenata iz registara RH u EOJN za Zajednicu ponuditelja: KOCKA d.o.o.; STO POSTO PRIRODNO d.o.o. to iz:

- Sudskog registra (KOCKA d.o.o.) - Kaznene evidencije (KOCKA d.o.o.) - Porezne evidencije (KOCKA d.o.o.) - Sudskog registra (STO POSTO PRIRODNO d.o.o.) - Kaznene evidencije (STO POSTO PRIRODNO d.o.o.) - Porezne evidencije (STO POSTO PRIRODNO d.o.o.)

Dana 08. ožujka 2019. godine gospodarskom subjektu KOCKA d.o.o. kao predstavniku Zajednice ponuditelja: KOCKA d.o.o.; STO POSTO PRIRODNO d.o.o. ovlaštenom za komunikaciju s javnim naručiteljem poslan je putem EOJN Zahtjev za dostavom ažuriranih popratnih dokumenata koje naručitelj ne posjeduje i kojima nema mogućnost izravnog pristupa elektroničkim sredstvima komunikacije u besplatnoj nacionalnoj bazi podataka, a sukladno čl. 263. st.1 ZJN 2016, čl. 20. Pravilnika o dokumentaciji o nabavi te ponudi u postupcima javne nabave (NN 65/2017), te točki 5.3. DoN. Dostava ažuriranih popratnih dokumenata zatražena je radi dokazivanja nepostojanja osnova za isključenje iz čl. 251. st.1. ZJN 2016 i točke 3.1.1. DoN za podizvoditelja GEOCAD d.o.o., čl. 252. st.1. ZJN 2016 i točke 3.1.2. DoN za podizvoditelja GEOCAD d.o.o., čl. 254. st. 1. t.2. ZJN 2016 i točke 3.2.1. DoN za sve gospodarske subjekte u ponudi, dokaz sposobnosti za obavljanje profesionalne djelatnosti iz čl. 266. st.1. ZJN 2016 i točke 4.1. DoN za podizvoditelja GEOCAD d.o.o., te radi dokazivanja kriterija za odabir gospodarskog subjekta (uvjeta sposobnosti) iz točke 4.2. DoN za zajednicu ponuditelja s podizvoditeljem. Dana 15. ožujka 2019. godine putem EOJN RH zaprimljeni su zatraženi ažurirani dokumenti. Temeljem preuzetih dokaza iz registara RH u EOJN i dostavom svih traženih ažuriranih dokumenata temeljem Zahtjeva za dostavom ažuriranih popratnih dokumenata, Zajednica ponuditelja: KOCKA d.o.o.; STO POSTO PRIRODNO d.o.o. s podizvoditeljem GEOCAD d.o.o. dokazala je sve navedeno u e-ESPD obrascima i traženo u Dokumentaciji o nabavi.

23. Naziv ponuditelja s kojim Naručitelj namjerava sklopiti ugovor o javnoj nabavi i razlozi za njegov odabir:

Zajednica ponuditelja: KOCKA d.o.o., Jurja Barakovića 2, 22000 Šibenik; STO POSTO PRIRODNO d.o.o., Ladislava Štritofa 10, 10000 Zagreb Ponuditelj je dostavio valjanu ponudu oznake 1/2019 od 30.01.2019. godine, koja u potpunosti zadovoljava uvjete iz Dokumentacije o nabavi i koja je prema kriteriju za odabir ponude ocijenjena najpovoljnijom.

28

Ponuditelj je dostavio sve ažurirane popratne dokumente navedene u ESPD obrascima, a koje je Naručitelj tražio u Dokumentaciji o nabavi.

24. Podaci o dijelu ugovora koji se daje u podugovor i podaci o podugovaratelju, ako je primjenjivo:

Puni naziv i adresa podizvoditelja:

OIB Broj računa Predmet, količina

ugovora o JN koji se daje u podugovor

Vrijednost podugovora (bez PDV-a):

Postotni dio (%):

GEOCAD d.o.o., Eugena Kvaternika 13, 23000 Zadar

69299812505 HR7524070001100033120 Geodetski projekt za

ishodovanje građevinske dozvole

30.000,00 kn 7,69%

25. Razlozi za poništenje postupka, ako je primjenjivo:

Nije primjenjivo.

26. Razlozi zašto nisu korištena elektronička sredstva komunikacije, ako je primjenjivo:

Nije promjenjivo.

27. Podaci o otkrivenim sukobima interesa i poduzetim mjerama u cilju otklanjanja sukoba interesa, ako je primjenjivo:

Nije primjenjivo.

28. Prijedlog odgovornoj osobi Naručitelja za donošenje odluke o odabiru ili odluke o poništenju, s obrazloženjem:

Zajednica ponuditelja: KOCKA d.o.o., Jurja Barakovića 2, 22000 Šibenik, OIB: 22124859658; STO POSTO PRIRODNO d.o.o., Ladislava Štritofa 10, 10000 Zagreb, OIB: 30404016910; s podizvoditeljem GEOCAD d.o.o., Eugena Kvaternika 13, 23000 Zadar, OIB: 69299812505, s cijenom ponude u iznosu 390.000,00 kn bez PDV-a i ukupnom cijenom ponude u iznosu 487.500,00 kn s PDV-om, dostavila je valjanu ponudu oznake 1/2019 od 30.01.2019. godine koja u potpunosti zadovoljava uvjete iz Dokumentacije o nabavi i koja je prema kriteriju za odabir ponude ocijenjena najpovoljnijom.

Odgovornoj osobi Naručitelja predlaže se donošenje Odluke o odabiru ove zajednice gospodarskih subjekata za sklapanje Ugovora o javnoj nabavi.

29. Datum završetka postupka pregleda i ocjene ponude:

18. ožujka 2019. godine.

30

30. Popis priloga uz zapisnik:

1. Poziv za pojašnjenjem ili upotpunjavanjem ponude za Zajednicu ponuditelja: KOCKA d.o.o.; STO POSTO PRIRODNO d.o.o. 2. Poziv za pojašnjenjem ili upotpunjavanjem ponude za Zajednicu ponuditelja: SECURITAS HRVATSKA d.o.o.; Code architect d.o.o. 3. Dostavljeno pojašnjenje ponude Zajednice ponuditelja: KOCKA d.o.o.; STO POSTO PRIRODNO d.o.o. 4. Dostavljen nadopunjeni životopis stručnjakinje Božene Pavić 5. Dostavljen ispravljeni ESPD obrazac Code architect d.o.o. 6. Dostavljen ispravljeni ESPD obrazac RADIONICA STATIKE d.o.o. 7. Dostavljen ispravljeni ESPD obrazac GILAN d.o.o. 8. Dostavljen ispravljeni ESPD obrazac Sveučilište u Zagrebu – Geodetski fakultet 9. Dostavljen nadopunjeni životopis stručnjaka Darka Kolarića 10. Dostavljen nadopunjeni životopis stručnjaka Lorisa Redovnikovića 11. Dostavljen nadopunjeni životopis stručnjakinje Lucije Nićeno 12. Dostavljen nadopunjeni životopis stručnjaka Andrije Mudnića 13. Dokumenti iz registara RH (dohvaćeni putem EOJN) za KOCKA d.o.o.:

- Kaznena evidencija – KOCKA d.o.o. - Kaznena evidencija – Joško Živković - Potvrda porezne uprave - Izvještaj s podacima iz Sudskog registra

14. Dokumenti iz registara RH (dohvaćeni putem EOJN) za STO POSTO PRIRODNO d.o.o.: - Kaznena evidencija – STO POSTO PRIRODNO d.o.o. - Kaznena evidencija – Kristina Radelić - Potvrda porezne uprave - Izvještaj s podacima iz Sudskog registra

15. Zahtjev za dostavu ažuriranih popratnih dokumenata za Zajednicu ponuditelja: KOCKA d.o.o.; STO POSTO PRIRODNO d.o.o. 16. Dostavljeni dokumenti Zajednicu ponuditelja: KOCKA d.o.o.; STO POSTO PRIRODNO d.o.o.:

- KOCKA d.o.o.: - Ovjerena Izjava o nepostojanju okolnosti za isključenje gospodarskog subjekta - Izjava o ključnim stručnjacima - STO POSTO PRIRODNO d.o.o.: - Ovjerena Izjava o nepostojanju okolnosti za isključenje gospodarskog subjekta - Izjava o ključnim stručnjacima - Izjava o neključnim stručnjacima - Izjava o stavljanju resursa na raspolaganje_ Igor Pukec

31

- Izjava o stavljanju resursa na raspolaganje_ Milan Hršak - Izjava o stavljanju resursa na raspolaganje_ Igor Pukec - Izjava o stavljanju resursa na raspolaganje_ Milan Čalić - GEOCAD d.o.o.: - Ovjerena Izjava o nekažnjavanju - Potvrda porezne uprave - Izvadak iz sudskog registra - Ovjerena Izjava o nepostojanju okolnosti za isključenje gospodarskog subjekta - Izjava o stručnjacima - Izjava o stavljanju resursa na raspolaganje

javna ustanova za upravljanje zaŠtiĆenim prirodnim ... · objekata u zaštićenim prirodnim...

Documents