it-laitteiden elinkaarenhallilnnan kartoitus
TRANSCRIPT
Tero Ilenius, Solution Architect3 Step ITSIMPLY SMART
ELINKAARENHALLINNANKARTOITUS
SIMPLY SMART –ELINKAARENHALLINTA
SIMPLY SMART –ELINKAARENHALLINTA1. Mitä mieltä loppukäyttäjät ovat työasemista ja niiden toimivuudesta?
Mitataanko tätä säännöllisesti?
2. Millainen merkitys loppukäyttäjien tyytyväisyydellä ja työasemien toiminnalla on liiketoimintaan?
3. Kauanko työasemien käynnistyminen kestää ja kokevatko loppukäyttäjät sen häiritseväksi?
4. Kuinka paljon loppukäyttäjällä menee aikaa vuositasolla siihen, että ohjelmat ja työasemat eivät toimi kunnolla?
5. Miten seuraatte työasemienne terveydentilaa?
6. Miten loppukäyttäjien tiedostot ovat varmistettu?
7. Onko teillä selkeä, dokumentoitu, työasemien elinkaarenhallintaprosessi?
8. Kehityskohteet 12-36kk eteenpäin?
9. Miten nopeasti tukenne saa korjattua koneiden ongelmat? • Selvitetäänkö ongelmaa paikanpäällä määrittelemättömän ajan vai
asennetaanko loppukäyttäjälle uusi kone sovitun ajan puitteissa?
SIMPLY SMART –ELINKAARENHALLINTA
Simply Smart -kartoitus
Päätelaitteiden elinkaarenhallinnan kartoitus
MIHIN KARTOITUS VASTAA?
• Millä tasolla kukin elinkaaren vaiheista on• Myös verrattuna muihin organisaatioihin
• Mitä vaiheita tulisi kiireisimmin parantaa
• Kehitysehdotuksia laadun parantamiselle
• Kehitysehdotuksia kustannustehokkuuden parantamiselle
KENELLE SOPII?• Toimittajariippumaton
• Sisäinen IT, kolmas osapuoli, Nevtor / 3 Step IT
• Teknologiariippumaton
• Toimialariippumaton
KARTOITUKSEN TIETOJEN KERÄYS• Kartoitusvaihe tehdään
• Haastattelemalla asiakkaan henkilöitä
• Keräämällä tietoa asiakkaan työasemien terveydentilasta Nevtorin asiakasohjelmistolla
• Asiakkaan suostuessa läpikäymällä asiakkaan 3 Step IT:n Assetista saatavat tiedot
• Laajuus: koko elinkaari!
KARTOITUKSEN VAIHEET• Kartoitusvaihe
• Päätelaitteiden elinkaarenhallintaprosessin omistaja / avainhenkilöt
• Loppukäyttäjät, neljä kpl (kaksi vanhaa työntekijää ja kaksi vähemmän aikaa ollut työntekijää)
• Tietojen analysointi ja materiaalin tuottaminen• Haastattelut, online-portaali, 3 Step IT Asset
• Raportin tulosten ja online-portaalin läpikäynti• CIO/CFO ja päätelaitteiden elinkaarenhallintaprosessin omistaja
LÄPIKÄYNTI
3.Toimitus & logistiikka
2.Tilaus & hankinta
1.Suunnittelu
5. Käyttöön-
otto
4. Esiasennus
7. Tukitoimet
6.Ylläpito &
turv.
9.Vaihto & poisto
8.Laajat
muutokset
Strategia, ennustaminen, budjetointi, jne.
Työaseman tilaus, hankinta, jne.
Työaseman toimitus, logistiikka, varastointi, jne.
Työasemavakio ja sen ylläpito, työaseman esiasennus,
Työaseman käyttöönotto käyttäjälle, laiterekisteri.
Haittaohjelmien torjunta, tietoturvapäivitykset, käyttöoikeudet
Tuen reagointinopeus, tukipyyntöjen seuranta, työpyyntöjen priorisointi
Sovellusten asennukset & päivitykset, oheislaitteiden käyttöönotto
Työaseman vaihtaminen, poisto, kierrätys.
Strategia, ennustaminen, budjetointi, jne.
73,33% maksimipisteistä !
Työaseman tilaus, hankinta, jne.
83,88% maksimipisteistä
Työaseman toimitus, logistiikka, varastointi, jne.
66,67% maksimipisteistä
Työasemavakio ja sen ylläpito, työaseman esiasennus,
50,00% maksimipisteistä
Haittaohjelmien torjunta, tietoturvapäivitykset, käyttöoikeudet
60,26% maksimipisteistä
!
X
Työaseman käyttöönotto käyttäjälle, laiterekisteri.
52,38% maksimipisteistä !
!
Tuen reagointinopeus, tukipyyntöjen seuranta, työpyyntöjen priorisointi
60,42 % maksimipisteistä !
Sovellusten asennukset & päivitykset, oheislaitteiden käyttöönotto
58,33 % maksimipisteistä !
Työaseman vaihtaminen, poisto, kierrätys.
50,00 % maksimipisteistä X
Kokonaistilanne 62,63% (116,5/186)
! Yhden kohdan korjaus vaikuttaa koko ketjuunEsim. kun esiasennus tehdään ok, vaikuttaa se mm.
käyttöönottoon ja käyttäjän tarvitsemaan tukeen
DRAIVI-portaali
SÄHKÖINEN RAPORTTI KEHITYSEHDOTUKSINEENONLINE-PORTAALIN TIETO
VERTAILUTULOKSET
LOPPUTULOKSET
# Vaihe Sisältö% maksimi-pisteistä
Kartoitusten keskiarvo kategoria
1 Suunnittelu Strategia, ennustaminen, budjetointi 68 % 73 % Hankinta2 Tilaus & hankinta Työaseman tilaus, hankinta 86 % 57 % Hankinta3 Toimitus & logistiikka Työaseman toimitus, logistiikka, varastointi 83 % 67 % Hankinta4 Esiasennus Työasemavakio ja sen ylläpito, työaseman esiasennus 45 % 62 % Hankinta5 Käyttöönotto Työaseman käyttöönotto, laiterekisteri 43 % 45 % Käytönaikainen ylläpito6 Ylläpito ja turvaaminen Haittaohjelmien torjunta, tietoturvapäivitykset 37 % 49 % Käytönaikainen ylläpito7 Tukitoimet Tuen reagointinopeus, tukipyyntöjen seuranta 47 % 61 % Käytönaikainen ylläpito8 Laajat muutokset Sovellusten asennukset & päivitykset, oheislaitteet 50 % 55 % Käytönaikainen ylläpito9 Vaihto & poisto Työaseman vaihtaminen, poisto, kierrätys 58 % 67 % Käytöstä poisto
Tulokset yhteensä 57 % 59 %
Case esimerkkejä:Työaseman vaihtaminen ja sen optimointiTausta: Kartoituskysymysten avulla havaittiin potentiaalisia ongelmia työasemien vaihtoprosessissa
Ratkaisu: Käytiin läpi asiakasorganisaation käyttäjäroolit ja mallinnettiin ne, jonka johdosta sovellukset asentuvat automaattisesti. Lähituen ja loppukäyttäjän hukkaan mennyttä aikaa pystyttiin vähentämään noin 1-2h per koneen vaihto. Seuraava step toimittaa koneet suoraan logistiikasta loppukäyttäjälle.
Case esimerkkejä:Ongelmasovelluksen aiheuttama työajan menetysTausta: Online-portaalista havaittiin usein oireilevia ohjelmistoja
Ratkaisu: Tutkittiin yhden ongelmasovelluksen juurisyyt, ratkaistiin ohjelmiston versiopäivityksellä ja pystyttiin välttämään talousosaston ongelmat taloussovelluksen kanssa. Säästettiin päivittäin noin tunti työaikaa. Tarkennettiin toimintamallia ongelmallisten sovellusten päivitysprosessissa.
Case esimerkkejä:Laitehäiriöiden aiheuttama työajan menetysTausta: Online-portaalista havaittiin usein kaatuvia kannettavia
Ratkaisu: Tutkittiin yhtäläisyyksiä oireilevissa koneissa, havaittiin laitemalleissa yhteneväisyys. Ongelman lopullinen syy johtui vanhentuneista laiteajureista. Lisättiin lopuksi ylläpitoprosessiin kriittisten laiteajureiden päivitykset.
NEXT STEPS1) Kartoitus
2) Tarvittaessa tarkan tason kustannusten analysointi
3) Kehitystoimenpiteiden ohjaaminen oikeisiin kohteisiin
4) Laadukkaampi ja kustannustehokkaampi päätelaiteympäristö!
Onko organisaatiossanne elinkaarenhallinta hyvin hallussa?
Perustuuko päätelaitteiden käytettävyyden tieto pelkästään tietohallinnon näkökulmaan?
Oletteko koskaan kartoittaneet päätelaitteidenne elinkaarenhallinnan kokonaisuutta?
KIITOS!3 Step ITSimply Smart 15.10.2015Elinkaarenhallinnan kartoitus
Tero Ilenius, Solution Architect3 Step IT