-.

f

•

-

-- '8

»)Magnum crtmen«- vrelo opfužaba

lOvoti O »nasr taju faši s tić lu;h barba ·ta, koj i ne štede ni vjer e, n l Cr kve,ni svećenstva ... U Pavelićevoj d rža­vi ... neki svečenlcl ko ji se nisu po­kazali spremnim blagosl}ivalli. krvavaustaJka zlodjela, bačeni Ill. u eewc­re ... Cr kvu 1 svećenstvo danas ne5tede n l usta4k l ni četničk i bandi ti ..(Ste. 249).

K ardinal Ma glione 21. veljače 1942.zahvalj uje se h rva tsk im b isku piman a xa uet rnanj u t a Udo ve I S rbe teAto Pf06VjedU j U protiv prIslInog pre­voden ja tl d rugu vjeru (Dedije r:.. Va tika n I Jesencvac- str. 725).

.. Veliki ra b in u zagrebu, Fre iber.ger, pile papi Piju Xll~ 2:agrll'b. 4.kol. 1942.: »Z8hvalnost za sve Ato s upredstavntct Svete Stoike I biskupiućinill za J ..v reje'" (DediJer: " Vati­kan i J asenova c.., s t r. 726).

Mas utti, t aj n ik Marconea , zapisa oje u svoj d ne vn ik iz ja v u Pavellće4

va kapelana JUI"Čeva: ..Biskupi n is uučln1li nlsta da navedu Svetu Stoli­cu na priznavanje nove vlade. P ogla­vnIk je predobar ka tolik, all ka d blzavisilo od mene, ja bih počeo pm.­goniti, ne vjes-u, vec biskupe", (B.

Krizman, isto, st r. 142).

(N ast aVlja ~e)

B r o j 3 _ 1 5 , I5l jeć nj a 1 9 8 9 .

Biskupi su lJStaN dosljedni do k ra ­ja rata, pa su u poslanici od 24. ožuj­ka 1945. mogli IZjaViti: ...osuđivali

smo sve struje . . . sve koJi su pola­ziLi sa slajaJišta da mogu Illavati bli­ž njf>Ra njego vih ljudskih prava, jerJe možd a d rURC narodnosti , ra se ilistetese- (K R toll č kl list, b r. 13/ 45).

Ci n i se d a je Jeda n od k rivaca š toje na naše b iskupe Iz doba r a ta ba ­čena ljaga, koja se ponavlja do da­nas. Novakova knjlga " Ma c n u m cri­men". zato, I . Beiker u »Vjesnlku.. .od 16. ožujka 1986., osvrčući se na tuknjigu, kaže: .. Ne može se, nIlpokon ,ne u ze ti u razmatranje I činjenicu d aj e stanov it b roj poje d in aC Il . na ved e_n ih uNOva kovoj knj iZ'! . . . p lJSli jedao značajan doprinos sređlvanju 0­

dnosa Između Crkve I d ruAtva ...Ciril Pe-te§lć, koji j e proučavao 0­

vu problematiku , u n a vedeno] svojojknjizi kaŽI' jni o hrvatskim rat nimb iskupima : " P oje d ini bisk upi. Ito semanjll' z;na, ImaH su v1Ae III manjekontakte s NOR_om, iz ravno lli ne ­tr - a vno, p fl čak I neki za koje se 7. av rijeme ra ta ni je nl slu tilo.. (s tr. 57) ;- za svećenika RI ttI glI. u par t iza n i­ma kaže da je "praktično imao vezesa SVim biskupima u H rvalllkoj .. (s t r.149); - na svečenom zasjedanjuZAVNOH -a u Splitu 14. travnja 1945.,uz prisustvo nekih biskupa, Ubenskibisk up Mile ta je rekao: ..Mi biskupinašth primorskih b isk u p ij a sa s vo­Jim svećenstvom, česti ta mo sva kodobro prvoj vladi fe de ra lne H rvat­ske~ (str. 153) .

I na k ra j u , evo jednog svjedcčan­

st va kojemu će se teško tko moti u ­sprotiviti, a to Ie svjedočanstvo dr.Vladimira Bakarića. prvoga p red­s jedn ika vlade Federalne Re p u b likeH rva tske, koju je on izrekao u Sa­veznoj na r odnoj ekupšttnl u Beogra ­du 24. o'.u j ka 1946. Ta d Je reka o ..d ase visokti službe-nl fun kciona r i K lerasve do početka godtne 1945. ( praktlč4

kl. do kraja ra te ) nisu a n ga ž irali zaNijemce i NDH.. (Dedijer, Isto, str.719).

•

Pile:SlaYko AntunoY ić

'------_./Pred$tavka 15 B K poslana je I u

m m (Pl!" teiič, ..Katoli č k.o svećenstvo

u NOB-u .., str. lI7).K akvo je to " poz na to reeatrsnje ­

bilo Sll s tra ne us tašk ih vlasti. Navod­no J jedno pozitivno u odnosu na na ­rod u Hercegownl. : ..Za stožernika uMostar je došao novi čovjek Iz Zag­r e ba koji je imao •.• u vesti. režtm za­kon itolU I pomIrljivosti.. (Službenivjesnik 5/45 i Petdić str. 97).

U odnosu na biskupe reaglunJa suJila drukčija, pa tako Cv(tkovlć u na­vedenom d jelu doku menti ra kako jepr osinca t 941. Slavko K va ternik po­sl ao fel d marMIll. II I Reicha Izvje s ­taj ..O ne p rI j atel jskom: stav u ... ka-,toličkog Klera u NDH p r otiv Neza_visne države H r va ts ke i Njemačke« \(str. 1l1-112J.

Isti CvitkoV'ie tvrd i d a je .. u zasje­danju samih Bis k u psk ih konfere nct­ja vlada NDH vidjela tend e nc ij u je­dne "prosrpske J panalavtattčke po-

r

litik~, zbog /'ega je d rni lo do -nape­tostl u odnosima Ixmeđu NDH I C r­kve- (str. lIt).

"Zoog ove pred.~tavke (s BK) nas­lalo je u vladinim krugovima velikoneraspoloženje prema zagrebačkom

Nadbiskupu . Kako se ka sn ij e dozna ­lo. vlada je zaključila uhapšenja za ­grebačkog Na d blskupa« (S lu žbenivjesnik, 5/45).

Grof Ciano u Izvještaju M ussoli n i­ju donosi r azgovor s Pavehčern od 15.i 16. prosinca liJU. pa ka že : " Pave­li ć prilično mimo ileda na držanjestanovništva. Katoličk i Kler je u Hr­vatskoj osobito utjecajan ; n iži klerse pona!a vrlo povoljno, a vUI ne­povoljni je; neki bisku pi su ,otvore ­no neprijateljski r As polo,"enl" (B .K rlzman: ..Pavell ć Izm ed u H itlera iM usoll n lj a.",. s tr. 245- 246)

• CrkYu ne štede ni ustaškini četn ički bandili

U II. knjizi ..DokumenU h is torij eKPH.. prenosi !le članak Iz ratnog ...Vjesnika" od 1. 10. 1942. u kojem se

mo zajamče nego l dadu sva .iradan·s kli. p rava l osobito P l'llVO osobne Ilo­bode I p ravo v lasniitv8 . . . ne ka !lena j s trože zabrani svaka a kcija za ru­šenje grk o..J.stoćnlh (pravosla vnih )crk vi J kapela I otuđivanja n}lhovihvres ntš tve .. (str . 110- 111) ; spominjei posebn u rezoluci j u protiv p !'OionaZidova (str. 200) .CVitković li svojoj knjizi spomtnje

I dva pisma: ..F e b ruara 1942. godinekardinal Mll.gUone poslao je p lsll1QMan:oneu (Iegatu u NDH) u kojemzahvaljuje za milosrdno d jelo h rva t­skih b isk upa u korist pomenutih Je­vreja I d rugih depor tr re ca .. (s tr. 204).

I d rugo pismo od 8. svfb llja 1943., ukoje m MarCQ ne p IAe kardinalu Ma g­re neu: ..P ro tiv us talikl h ekscesa I ml~

j ešanja vlad e u preobraćenje ilzma _li ka p rotesura o je h r va tsk i episko­pat na Kunfe renciji odrianoj u Zali:­rebu no vembra 1941. godine .. (st r.210).

M laden Colić u knjizi "Ta kozva .na NDH 1941." , Beograd, 1$"73., kaže

za biskupe s ove BK : Mlzrazili su ne­slaganje s prelazom kako ga vrti dr­žava" (Itr. 370) .

GLAS KONCILA. KATOLićKI T'EDNIK

Ctro Pete!Hć u fe lJ t.onu ..Va tlka nskaistral{a~. objavljenom u l:8grebačkom

-vfesnteu- , kaže ·za u v u BK : - na­vodi enet Iz p ism a Man:onea u Rim:..H rva tsk! je e p i6kopat na xcnreeen­ciji u zagrebu u študenom 1941. pro­testirao protiv Wlta!klh e kscesa I u ­plitanja v lasti u obraćenje ra skolnl ­ka~ ("VJesnlk~ od 27. 2. 82.) - za tuBK kaže: .. Razmatrala j .. l drUia e ­ktualna p itan j a : pitanje Z id ova, d ll'­porUran je Slovena ca ... nab r a ja nl7.

- s lvllrnlh slučajeva u kojima se teš ke~griJeAlIo protiv fl vota I Imovine p rA_voslavni h u Hrvatskoj~ (»VJesnlk ..od 6. 3. 1982.) ; - s ove B K preda n jePavellču protestni memorandum, paPetelič kafe: "Pollnatoje. naime, b i­lo Pavel ićeve I"1laglranje na biskup­ski mll'morandum-- (..Vjesnik.., 8. 3.1982.) .

l sasv im n 'd oviti iitu rgij,ki prizor i _ poput ovog na f otografi;i k oj a prika.zu, e kako zagrebački nadbisk up !luži sv..čanu m isu na Magdan s u . Ant e g.1942. - za V lad im ira Dedijer a su dokaz o kolaboraciji epbkopata $ fa f !sti-

kim okupatorom.

• NapetosI u odnosimaizmedu NDH i CrkYe

(1)

-Istina o našim biskupima

u doba rataStanoviti krugovI neumor no pona­

vljaju i tl sVij e t čitatelja utiskuj upriču o krivn j! Katoličke C rkve IIHrvata za genoctđne zločine II pro­Alo m rm u na našem tlu .

U svjetovnom Ullku tl Hrvatskoj.n a pri m j er tl tjedni k u - D an as.. b roj300, II čl anku MTkdlJero ve ge ne rali ­zaci je odozdo-, pobij aju se veomaargumenti rano takve pr iče tl odnosuna VaUkan l tl odnosu na Katoličku

Crkvu tl H rvab k oj (obuhvatajući

vjernike I svećenike), all ne i n a na ­Je biskupe, pa II navedenom · članku

čitamo: -trtme se nimalo ne u ma­n j u j e . _, činjenica koju valja opeto­va ti, naime, d a katolič ki vrh nikadanije javno l otvore no osu dio ustaškezloč i ne . "

Zl:>og ()v" k o j a vno ponav l ja nlh ne -.Istina. potrebno j e vet jedno m h:nl .jeti pred naše čita-tette, katoWu.·, is ti _nu o dl"t.anju na Mh biskupa tl vr ije­m e rata, ( to vjerodostojne dokumen­te koji govore glasmje I snažnije odsvakog drugog jezika Svi dokumentikoji će se ovdje navoditi odnosne ct- ­ti rati objavljen! su u našoj zemljiposlije rata, I, koliko je po>:nato, nljedan nlje bio zabranjen n lU na enokoji nači n ospore n.

Epiakopa t J ugoslavije, pa n i o na j spodru~j a NDH . n ije se t ij ekom ratani jednom sa.~ tao u p unom sastavu.Odm oa je samo jedna Biskupskakonferenelja, od 17. do 20. studll' nolUl19U_, I poslovnJ odbor u ožu j k u 194$.P re m a tome, bi&kupi su djelovali ug­la\-"1lom samostalno svaki u svojoj bl.skuplji (S lužbeni. vjll'sl"li.k zagrebačke

nad b iskupije broj 4/45) .

S B iskupske konferencij e iz; stude­noga 1!H1. predana je onda!njem po­g lavnJku NDH A n ti Paveliću pred­s tavka koja je sad rža va la : pr05vjed~

no p is mo mostarsko« bisku pa Alojza" ilića od 18. kolovom 19<1 1, p rosvJed ­no p ismo Istoga b is kup4" od 7. stude­no ga IIH I., p rosvje d no pismo banj o­lučkllg b iskupa J o>:e Garića, proe­Vje d p rotiv nasiln og I prntuza konf­tog prevođenja pruvosrava c ., na ka ­toliciza m, p rosvjed p rotiv postupakap rema S rbima i Zid o v im a . Predstav~ka je u\-"riavala riječima; »Crkvamora .. . osuditi 2.ločlnstva... te Ul·htijevaU puno poštovanje čovječje li _čnosti bez obzira na dob. spol, vjero,narodnost lU ras u, jer s u sVi ljudidjeca Božja I za sve je u mro Krll5t ..(S lUŽben i vjesnik, 5/4.5 ).

. Iva n Mužić u svojoj knjiZi ..H r va t_sa poll tika I j ugoslave nska Ideja..(S pIl l, 1969.) kaže : ..Bezakonja je bilotoliko (misU na nasilne p relaske) daje došlo do p rosvjedovanja i u r ede ,v ima satne Katollćke Crkve ..• S bl ~

sk...p~k ih konferencija ustudanom1941. upurentl je Pavellču predstav­ka u kojoj se prosvjeduje protiv zlo­činstava prema pravoslavnima.. (st r.235).

D r. Ivan Cvitković u knjiz i .. Ko Jeb io AlojzIje Stepinac.., S arajev.,.1986., o ovoj B K kat-e .'lle d e- na s il n ihprela znkn d a j e u p rt'd stavcl b iskupas tajalo: ..crkvena Je h lj e rarb lja :I edl ~

na ovidtena ... po kanonski m oore d ­bama, Izdava ti za te crkvene prlje­la ze direktive i p rop isIva U odredbe,tako da je mimo e rkvll'nih autoritetaisklju~na $va k a akcija u tom po,­ledu .. (str. t 04) ; glede odnosa p remap ra vosl a vnima : ..neka im se ne $8-

• Biskupska predsfaYkaPayeliću

,.

.~.

l,l

Ko n takt ira sa Svetozarom Rltt/gom(Pet",!lć, str. ],48) ; - 1943. POSJetu­j u ga Svetozar Rittig, dr. Iv a n RI­ba r I V1aria Zečev i ć (Peteši ć. st r.137) .

• Ha zahlje, našeg biskupaSvefa Stolica invervenlralapri lalijansko) vladi

P rosvjeduje k od .. talijanskog pre­fek ta na S u!aku, omratenog Pode­stil . . , Zbog nasilja T a l ij a n a . . . k o­Je će Izazvati JO! veeu m ržnju ne­.'leg naroda prema oku patoru .. (ratnili st -Naprffed.. od 30.6.1943.).

Derlljer u nav ed e n oj k njizi kaleda ovaj biskup 4.8. 19U . ..P r ilik omaudijenci je kod pape P ija XII. iz­nosi tcllku si tua ci j u u s vojoj bis ku­pij i II kojoj ae nalazi ostrvo Rab n ako je m je početkom meseea jula 1942.o tvoren koncentrac tont logor sa naj ­bedn lj1m uslovfrna života ... MoliInter venciju Svete Stolice." Sve taStolica In ter-ven tre 11.8.1 1143. kodtalijanske vlade (str . j31).

S redinom !"Uj n a 1943. daje b isk upSrebrnlć l::I: j a vu u k orist NOB -a ko­ju s u p re n tjele ta dašnje partizanskenovi ne · .. N"prijed.. od 211. 9. 1943. I" P rimorski bora c- od 3. 10. 1943.(Petri ić, str . 137. I ~Dokumentl h i­stenje RPH.., st r . 320).

B e oIJrad5 kl n adbiskup dr. J o sipurese

9. lipnja lD41. p ismeno prosvje du­je prouv p rogona pravoetavaca II

NDH (petetit" : ..Vatik a nska Istra­ga ..... , Vjll'Snik od 9.3.1982.); - 9.srp nja 1941. , p ise zagrebačkom nad­b iskupu St",pincu o tome k ako s l' uBeollr a du gleda n" p r ogone Srba uH r va tIlko j (Službeni vJesnik, br. 5//45); - 24.12.1941. !alj e p ismo Cr­venom krilu u Hrvalsk o j d a b i~kompetentnl faktori Ublažili zapravoslavni Božič zaro bljen ic imanjihovu sudbinu.. (Slu žben i vjesnik,br . 5/45) .

" ll . 6. 19 41. uputio S tepincu p i­smo . •• u pozor-ava na žalbe što se uHrvatskoj postupa neprav edno I ne­

i hum.n o sa s tanovnicim a p ravo slav­ne v J"'re" (Roblln , Isto, s t r. 2811."Upućivao j e poruke u Rim s Iz­

vje!taJlma o zločlnlma~ (Roban, Is­to, str . 262) .

lkdl jer. I nače nesklon katoličkim

bisk upima.. p ile u svojoj knjizi ..Pri­loga .. ." : ..Lepu uspom..n u. u bor b iza hrtš čensku uza jflmnu pomoč, k a ­ko to S veto Pismo Uči nfl mnogimmestima, os tav io je I beogrndsktn a d b isk u p dr. J os ip U.!č i t"" (str, 51 ~1 .

P r il iko m 80. rođendana , P red, Je<i ­nik Republi ke. J os ip Broz Tito . od­likovao Je nad b iskupa UJčifa Orđe­n om zasluge za narod I . ~a.

Đakovački biskup dr. Anfu"Akiia",ovl6

M a.sucei. tajnik o pata Marconea,upisuje u svoj d nevnik 29. 9. 11l4 1.k ako poglavniko v kapelan Juričev

i7.javljuje za đakovačkog b isk u paAk šamovlt"a da se ..ža li na d rf.a njebiskupa k oj i, p o njegovom m iš lJe _nj u , nl' p odu pire vladu s oduševlje­n jem M (B. Kr lzm a n , isto. s t r. 1421_

Dava o je Jurisd ikciju svečenrctma

u partizanima pa tako I d r . Fra n tintdovt ču, koJI j e pisao vrlo poh Vll l ­no o d rf.anju s vo ga b isku pa u dn!)Rrata.

Stjepan Drlo!li~-Strnco u knji 7. i..Đakovš tjna u · NO B - uM. Đakovn.

1986., Ističe p rivrženo't .fVetr n!ltv"đakovačke biskupi je NOP-u. pne:eh­no Ističući Davldov t ča , župnika i'"Oren J8 .

U knjizi L j . BobAna »Hrvatvk a IIdiplomatsl<: im izvieš l"'lima i:o:b l""lif._ke vla de.. , zagreb. 1988.. čimmn uI zvj~ta ju od kolovoza 1942,: ~I"," '.1toj tami nll' ko llko s v etl ih zve7d"Spominjem Imena tri j u hi~k\ln ~ ,

AlojZij a S l lI' pinca. đakOVAčko J': b;~

skupa Ak!amovlćlI l spllbk oj:! Ron e _fa~ ll~a. AkšAmovl ć se . Tl a prlm oe r .d e monstrativno povukao sa !IVO'!položa ja. C ln lo .' 11' sve mnltuć" <t.. o­lakša livot S rbima.. (s t r . 1166) ,

(Nas/avija s e)

\..,------'

ci ju I nadbiskupa S tepineo spasi ti(Slul bcni Vje s nik br. 11/4 5).

1:1 Istoj k n j i7.1 L j. Bobana u Izv je­štaj u od 10.6. 1942. p il e da I ovajb iskup osud u je ustaška I ok u pator­ska z.iodj",la (str. 160).

K r ol:k l b la k u p dr. l o a lp Srabrnlć

Sredinom lipnja 1942. l a lje pred­stavku Vatikanu u kojoj p ros vjedu ­je protiV terc-e talijans ke v ojske.

U Istoj Bobanovoj knjizi u Man­dlčevu IzvJII'Jlta j u od 28. 8. 1942. stoji :..U prilogu v a m šatjem preds tav k uito ju je k:rčkJ biskup sreoeet č po­lovicom juna predao Drta vn om ta j ­niku sv. Oca u Rimu." Ispod crte :..Prl'dstavka se od n osi n a te ror ta­li ja nske vojske na području Rijeke~

(st r. 212) .Dr. Vik tor Rutlć. prl je ra ta u Ju­

goslavens koj vladi, p l!e da se Zlivrijeme rata sasta jao "sa krčkim

b iskupom Srebrnićem I r ij etkimCamozzo kad a je trebala m terven ­cija k od telih sl uč"jeva p rogonanešfh ljud I . . . K.d sam bio u ~.

tvaru 1942. godine, Intervenirao jeb isku p Srebrnlč ~ mene kod drtllv ­n og tajn ika MaglIon.... (s t r , 411 2).

Bi8kup fra. Aloj zije MWć

Piše:Slavko Antunović

Ba d n ja k i 942. (str. 195) ; - sura đu­

je s Rittl Iom. .fVet"eniko m u parti ­zanima (str. 213); - traži od Vati­bna da mole davati j urisdikcijusvet"enlel ma na oslobođenom teri to ­r ij u ; _ p r is u stvu je 1 govori na s ve­čanom l:asjedan j u ZAVNOH-n (str.142) .

Dedijer u navedenoj knji z.i Iznosipodatak VII'Ć gore spomen u t: ,.Slben.ski b iskup Mil ",ta pije brdlna.luMaglione , S iben ik 10.5.1943 . . , M ol­b a za Intervenct ju zn taoce k oJI suosud e n i na smrt povodom unutenje66 telegr afskih s tu pova u okoliniSibe nika. za svaki s tup Talijan i s uuhvatili po t r i taoca" (str. 730) . -

S e njski bis kup dr. Viktor Burić

Surađivao j e sa S ve to:o:a rom R IttI·gQ llI k o ji g a je tijekom 1943. i p esje­ćivao (peteJlIe. .tr, 149),

P ros vj edovao Je 10. veljače 1942.p ro tiv MlI'nja pravoslavnih cr k a v ana n jegovu područj u. pose b no on eu Senju, koju je uspio uz In te r-ven-

Bonefačlća ,

prisus tvujeZAVNOH-a

U knJI>:! ..Usp om ene n a pollti čke

l jude I događaj..... zagreb, 1969.• I·v a n Meštrović op isuje kak o g a Jeb iskup Bonefačl ć po o kupael)1 Spll ­til 1941. uooecrto da se čuva, jer jese eneo da m u TAlijani rade o glav i(str. 270).

P redstavnik bisku pamons. Vleko Fulgozi .svečanom zasjeda nju(pet~lć. str. 153).

U kn jizi Lj. Bobana ..HrvaL~ka uarhivima izbjegličke v la de 1941.­1943... piše u p-ojedln lm Izvješta j i·mR: - 10.6.1942. ..AnUustn!kl JI'Oonefačl t"-oo (str. 160) ; - 2 . 1.1942."Bon",račlć n ije sam lo! čovjek«

(str. 34 4); - 15.3. 1942. "Splitskibiskup Bonefačit" čin i se da je pre­mR T lll1 janlmll nešto cc nu č nrjt. P o! ·pisom bez pItanj", priliko m Inr l ­rlenta ~ bombama bačenim na ofi­c irsku rnenzu u Splitu. pod jedRnproglas građanstvu. Isprsio se je Iuspio da potpis bud ll' de reentovan ­(str. 3!5!5).

za ovoga b iskupa ne l:r;nose se nt­kakv i posebni podaci o ·d rta nju uvrijeme rata. M edutlm, u 3. lulanjuEnciklopedije Jugoslavije, j ..di n l orio ve grneraeiJe b isk u p a , n a šao jes vo je m jesto kao Istaknuti znan­s tve nik I u svakom pogledu pozitiv ­n a lIfn osL

U istoj knJI:P.:1 Lj . Bobana u IzvJe­.'Itaj u J . Jurll'tlća J . Krnj ..vtču 10. e .1942. stoji: ..Biskupi se drže dobro :Stepi nae, Garl č, pok. Miš l č I Buto­rac (Kotor)" (str. 100) .

KO'OrAkl biskup I "dR1lnlslralord"brovo~ke biskupi le

dr. PAVOO B"to",.o

• Biskup se zauzeo za episko­pa I pravoslavnog svećenika

Albenski biskup o , dr. I aranimMiletA

~Glu "oncila.. od 22. ~tudenOll:a

198 1, d okumentirano navodi : - 8.7.1114 1. traŽi od zadarskog nadbls.k.upada se n eš to učin i za Alben.,kog p ra·vos iavnog e p is kopa l nj egove popo·VII'; - 1942. pl!e ~Dalmatln~koj via.dl" u zadar I traži da se p uste nas lobodu djevojke uhapšene l d epor ­tirane u I taliju ; - 4.12. i942. naistu adresu t rati milost za -čeuet

f e st i te djevoJke" u hapšene I odve­dene čak u Rim; - 15. L 1943. pi tetalijanskoj prefektUl'I u Za dar t ra ­žeti da se puste na slobodu pra vo­, h..vni svećenik h: tstanja MilanMaeura I že n a mu Anka, ·.. je r da suto česuu lJud i.. , a xna o je da m u jes in S lobodan aktivni par tl7.an : ­20.5.1943. talje h itn e b rzoja v e ta­li jans kom k ra lju, Mussoliniju I P a.p l da lIpriječi s Irij e ljanje 198 talaca7. bog 611 oborenih telegrafskih s tu­pov a ; - 19. 5. IlH3. za istu swee sezauzim a I k od P ierea, l ef a kabinll'tau zadru ; - 12. 8. 1943. pl!e M ini­sta rst vu unul ra ! nji h poslova u RIm,traže č ! da se pusti 17. zatvora pre k o40 u g ll!'dnih Slbenčana.

PlI'te!ić u svojoj knj izi ~ ov ogab iskupa još d oda je: - partizanskomsvećeniku Petanu daje jurisdik ciju(st r . 118); - u h a p sili m u tajnika na

Vjesniku od 20. 11 . 1982., I 11.12. 1982.JO! telll(>ljltije dokazao Pu!lčevo is ­pravno drianje II vrijeme ra ta.

SpIUsko_R1okorskl bisku p df'_Kvlrln Bonefočl6

(2)

K ao što je p re thod no rečeno. obaova pisma razmatran a su u s t ud e ·nom e 1941 . na BK l p reda n a uz o­s tale prosvjede Paveliću .

Biskup MI~lć umro je 26. OŽUjkaI lH :l. u 82. godini f.ivota (~Kat. I l st ~

od le. 4. 1!l42).

Mostarski biskup o. Alojl.lJeMIII~

Mnogi autori koji napadaju sve­tenike, biskupe I Crkvu II H r v ata :tRvrij e me pro štogn rata, Izdv a jaj u o­voga bisku pa k a o jedinog a koli jed iga o glas protiv u ,!a§klh zlodjela.Ciril Pete!lć u knjizi _Katoličko

sveeenstvo II NOB-u" oDvodi ~tirl

Intervente ovoga. biskupa : - Olu'už­nicu svećenstvu od 30. lipnja 1941."U k oj oj odlučno osuduje bezakonja,pl j ačk l<il ko I bratoubilačko d iv l junj elj ud i, željn ih o-svete.. (s tr. 96) ; ­Prolest kod generala Lakse ..p rotivsamovoljnih I nečovječnih akcijapoJedinaca.. (str. H l ; - Pis m o od 18.kolovoza :I'.Ilgn-bačkom nadbis\tupu,gdje kaže: " Prilike II kolimA :f.l v lmo,sa sva ke s u strane n ezgorlne ... sta­ro I mlad o, mullko l ž..n sko go neho roh lje« (str. 96) ; - I JoJ jednopismo od 'I . st ud e noga 1941. na istinesrov : ~Do!lo je napokon I do r a­Ite!javanja masa u Srbt ju. J a u k .plač, žalost - bjet.anje na sve st ra ­ne " (str. (7).

Postavl je n j e ul biskup.. 1942. bezp itanja poglavnika NDH . ~to je. popisanju B . Krizman.. vrlo U2.bud il oi rA7.b Jesn llo P a ve l lt"a .

1!J knj l7.1 Lj . Bob a n a ..H rva tska uarh iv im a Izbjegličke v lade 1941­

. 1943.... u im j eUa Ju A . Juretl t"a J .Kmjl!'V l ću od 10. 6. 1942. piše: ..Nllj­DOv:ljl suk ob s Cl'kvum Je u p itanjuImenovanja biskupa dt. Cul.. (Mo­rtar) I dr. Slmrllkll (Krtf.evci) kojete us li jedilo b ez znanja I pitanja .elade u zagrebu. D r . Puk, m inista rpravde i bogootovlja, h:dao je ok­rulnleu da vlada ovu dvojleu neprizna je b iskupima.. (str. 16l).

O Službenom v jesn iku zagrebač­

ke nadbiskupi je nav ode se dva n je­gova Interventa. _ U ko lovozu 1944.prolIvjeduje što su zbOIl ubojstvaee oerata Simića uh ltlli 50 Srba , pre­telno komunista, I lIVi su treb II IIbiti strij e ljani ka o taoel . Interven_el j" j", u potp u nosti uspjela , svi suIIha pllrniel pušteni kučama (broj' /45) ; - 20. s i ječn ja 1945. p ism e n oprosv jed u.lP kod Pavelića I traži pu­Hanjr nll slobodu I~ jR~..novnčkoglo gora gru p u m ostar sk ih In t.. tektu­\llaM Srba I Hrva ta . Intll'rvpne!ja jesamo dtelomlčno us o tete : u ltla vnom.I~ 1000ra s u svi pu.'lten i Ibr . 7145).

Istina o našim biskupima

u doba rata

• Uspješna intervencija za 50uhićenih Srba

Hv.. r s kl bi 'Skup ",onA. MihoPulić

cr-n P elo>! lt" II več s pome n u to jknjiZi pile k a k o je biskup Pu! l ć

prisustvo vao poj edinim konfer..nci~ja m a NOP-a I k ako je b io otvorenprema NOB-U. te d a je na raznenačine surađivao s NOP-om. P o ­sebno mu se prlznajP Mo je dos tav­lja o pojedine Izvjf'A tBJe svete-n ik aiz NOB ·a u Va t ik an (st r . 217 I 262).

Na pojedine p r igov ore nekih k ri­tičara da je b iskupa P u!lt"a p rika­zao previ~e pozlUv n o, Pt"teš lt" je u

Mo'fArskl biskup dr. Pelar Cule

•• GLAS KONCILA • kATOLIčKI TIEDNIK Broj 4 _ 22. aijećnja 198 9 .

,

»Nikona se ne smlie sililida nrlleđe ' ll Katoli čku

Crkvu«NIIObisku;p prima novo/) fJ\Smo od

od 9. ,.rimja 1941. poslnno od beos­r adosko'l n adbls'kllloa, 1oo1lm se pro­svleđwie orouv ?IOČl.nll nad ;;rrl!>k lmnaroodOlTl u Hl>'>lts1<o l . NadJbl9kup

• Stepinac. u:z: svotu donuTKl. ovo 'PI_smo utl'l1Ć'U~ paveu ču. (Služb eni v je­sn'lk. br_ 5145) .

Nadbiskup ""f)OIdnOI;t Vladi pismo,wtštenika okupl jenih u Zafurt tro jI .traže o.busta"" protjeriva nja porllVO& :"s lll vllca u &rbllu. koli su pre~ll na k a ':t<:lll čku veru" (Dedi jer, Isto. ~tz. '136) ..,

ll. srpnja 1941. pj~e n.1dbls:\rop no ­vu oknN:nIC'll . kojom se p roovJ.ed'lljeprmiv ~ntl$ i ln<l« pokrttil'Vanja.. . D:l. un kll kaže, ~NiStOi:a se nc lIm i j e si litidil on><'le u Katol i6ku Cr1tvu, ' all nl.ko,! a $e ne :;mlle nl odblU. a ko Is'kre-.no-I s Dt'8vlm u vjeren1em želi stuDItiu nl.-zjno- krt",. (Službeni vjes:ru!t.v~llača 1981'1 ,) .

Oecliier u Mv"".!enoj k nlizrt (str.7 ~6) sPomlnl l'! ,.ll čnQll sadrfa.la ~ck'­

h lfll:rrlo P1.9TllO« od 19. 1i&touada 1911."N"dbi.';k,,~ Ist.. 1941. Aal Je sv*­

n;elma svole Na<lbiSlk uolJ<> '!lO'Vierlji · ·YO p ismo u koiM1l k a že : leada dođu

k v ama o90b e židovske lli pravo&1av~ne Yleruisoovllemt, kole se nala?>e u"rrrrtn 'Ji OPII·~nolI'tt p a žeTe k.onv....U­rati na k atolle h:am. prlmHC' Ih daSI)$&ltf' liud,;,ke J;ivoie ... Kada prođE"

ov'() vriieme ludila l dlvUa'Štva. oni"-f' !If' moći onet vra tltl u svoju v ]e_rolsnovHeo.t.. (Služben! v}e5nik. ve­HRfa 19l16.1.

M Iml'; lav K rleb_ kolI !nafe nne bioSIk ion nadbl.'lku(Ju S tf'..o/ncu. zapisaole o Melase- Ima u k"tollčanstvo U .v.elltl<"e Iln7 ' ·POCin iemo PO!lOVllO oSteolncu ". Do-bo le rat. on pred~

s lavH" Crkv\l . IT\OTa<:l il.'. ,,"ko il! b il od a SP ođrž i u Ime svo\lh vjemtka ,kontaktirati s vlllUu P o-1<rštaVll<) je2: id o v., i pTavoolavc~. Primao Ih pod""'o,lE" kri lo <la ne iZl1:Ube davu « (E .CMl~!t , -S Krlewm iz dana u dan" .str . 2001_

(N" iloSta..lja .... ,

ž<.doVl'Okog znaka I protiv progona Sr­ba l Z idov a . U plisrnu Između csta­}.og kalE": ~Svaki dan gledamo novepl"Ollla§ooe -odredbe, jedna s troža oddf\lllie. koje ~adaju kako kJrlv.. Ičisto nevine osobe.. ; o a tra li »da sepoituju osoba l ljudisko dostoJan­stvo« (SlužbM11 vjesndik , br. 7/46 . l ,Cv1tkovlć. sir. I DlI) .

30 . svihn la 19-11. ponovno !al lli ·proedl;.tavk,i m inistru un\llT~njih po':s.lova u k,ojoj se t opet .,......mrna vtPI"OE"J'njene ZIdove (Službeni vjB'll'l1k.br. II I 7/45): -

6. lipnja - 19 41. PtwelJt IXlSjeCu]e': .H >tIer ll i tom pT"i likoT'll. IlJjavlj'llje' ' :RObbMtropu: ~Visooki katollč \? KJ~y':I n'lldb:sk'wp Step;'103.C Alo j-zije~.!>l<'YŽAI'l.'i "u erortv ustali'koll pdkret:ll,:,;(Krt=n. b to. $Ir. 1.ro) . , .

Ivo Poftteo. nadbllo!lrupov branite-lt ;;:na eudu, i7Javio j e dokume-rJt:irBn: ;-NIldbLokup S~ blo j e OtJkkt!:­mr*tj e Pavelićeve. Ta Je mri:nja~l a tolika da' npl". PaveMt .. . nije nl:: .kAd9 ušao u oodb~ dvor CDe<;- ,;...diWr',"s-tr.70'7) .

A TX>vlesn.t'Ćar K Ti:r.man u ,.gtarl'u ~ .~brol ~!r>.J84 !NTdi za nadbiskupa Ste ­p inca : ..Da.leIro sam od \.oP.:a da bihtv.rdto da Je on bio- ~čan P a - ·,""leu... (str. 15).

l l. Ilpn ja 194 1. 'P~e n~i:io:agrebačkOffil> b<-<Jwaddd nadbiskup .u~t pa Između 05t8IQ1l: p~j<e : ."OvdIe. hvala s.neu, ~9đemo da ste.preuzvtšent. n a SV't"Š(!Llro sVliba.njakepoobo-žn<JISlll DIIOUdl1j izvjoone tTWIOOde tenaglasili 'pr in cloe kr&Ca.n8k.. ljublWi 'I pravečoosn' .. (Cvitković. Is to. sir. .'147).

K esneem lipn ja 1941. sa:maje n ad­bb*up da :;e pripravt')e u h i&nje~l'lII.fta župe sv. Matica. u zaJtl"O"hu. sve-. ,kwzanl Rittif:a . on ga <:I tome OOll- .•vle!tava, dil bl lie na vrl]eme neka­mo sklonio. RJi ttlll s e le nešto ka.9ll lle -;rm'k.IJučio oartlza.nlma (Peteštč, str.134) .

Piše:Slavko Antunović

Zahvaljujući procesu dem o­k.raUzaclje. k oH t e odražava i11 sreda-tvlma javfKIg priopći­

vanja mnoge teme prestaju bititabu-teme. I pa k , u O'V(I'm f elj­tonu ° I h,a nl.CJ7l, ponalanju hr­va tskih bitkupa 11 rotTtQ d o baiznose tl! IOmo podaci koji tu..v et bm objatftjeni 11 različitimpublikacijama u ovoj zemlji,pa su prem a tome pri~tupačnl

nai oj javnostI. Razumije se dabi zacrtana teffl4J zahtljeVlll.adublju i svest raniju prouku,koja nufno prelazi okvire no­Vins kog feljtO'flCl. ec dok n ema­mo takve pTOUke, I ovi - v.,obja v ljivani . ali ovdje zajedTtQ, kup lj eni podaci l1anovit t Udop1'"inOS upoznavanju te 11.' _matilce.

DT. Janko S/mTak . krifnlački vladika

' j'------

1'5. svibnja 1941, piše ok rožnlcu oprelascima. na katoliđro vjeru. da seTllOKU miti samo PO načelima kato­Ilćkoogmorala. a ne onako kako tonasilno provodi . državna vlast(AKS."- b r . 6181).

Pf'O!BvjeduJe 1rod mjerudavnih or­gana problv uhićenja I zatvaranj a ZlI­grebačk<:lll mttropolIte SfP$ke pravo­slavne Crkve. Do6lteJa (S IuJ.b (mlvJ~njk. hr. 4/45) .

Prosvjed je uspio, Dositej le Iz za­tvom u Petrinjskoj u li c i u zagrebused1nOlll a-vlbnia 1941. preba1'en uB~ gdje le u manastiru Naye.­deoju Url\r() 14 . siječnja 1945. (Dedi­Jer. 'is lo. atr. 4'14).

21. svjbnja 194 1. n jemac~ P«Jd­s tavnik u zagrebu. Kasehe. u jed­nom svom i7.vjAŠtajU Iznosi , ~Pavel lćka~ d a usta..~ka H rvatska n e fE"11 <.lasa zagr..ba&lm nll.dblsku.pom Sleoln­ce m uspoalB.vl POIlil4čke veze« (B.K r izma n : ~Pavelit jozmeđu MIt iera IMusolinlja.. . str. 38).

isti Ka&che u drultOm }ednom lz­v Jeataju k aže za IUmmlera: .~Pr..dlo-­lio ml je nadal je,da budn o pa zi m nanadbis!rupa Stepinca k o ji da jf' č0­

vJek VatlkM1a I n epouzdan.. (Krl z­m~n , isto, ~IT. 331).

Da \;l:udno pazi na zagre b nl!1<;ogIUldbisku.pn, predložio j e Himmler Imladom Kvaterniku (Krizman. str.3141.

22. s vibn ja 1941. p1~ nadbiskupml.nlstru Anukovtču protiv ~enja

• UspjeIni prosvjed zaepiskopa Dositeja

lli P,"<Yied prolivprofIlIIdovskih zakona

ma odnosno POZnattol obrani Ive Po.,lltea, JwJom je on branio nadblskJu­pa SWpinca, a k<:lja je obrana u e1j~

Io6ti tiskana. u DodiJerO'Voj knjizI.Stavove Iv e P olltea treba pol<ebno

re'Jl)ek ttra tl jer. pr1liitQm oda1YlIlI'I jan jegove spomen-.plOČ<e na Svačl čevu

tTi:U broj 4 u 7.a.gl'<:!bu. čit:amo u ..ve:­čemjmn Jjlltu-< od 14, 3. 1987. da lefullteo ~jOOan od naJcm1nentnijihjUgI061ilvenJlklh pra v n ika . . . istulknutid<ruštvenl l jaV1l1 radnik, znanstye.nik ,nastavlll!k . pravni pi3ac fmlslllw:.<.

..Za v rijeme PrvOll: sv~ ra­ta ... pr1jaYlo.se doClbnwolj,..., za bcr.,bu omtlv Austro-Ugank:e monarhijete je P09!B.<l juE!O!dav~m dobro­voUcem" (Dedijer ~Il". 697) .

-Godine 1937. pl'1llJZima pokn>vi­teljstvo nad Odborom za oomOC ~z­

bjf'g\1cama . _. k o j i su !J'I"ffi Hltle-ro­vtm progonom bie:l':nll Iz evoflh do­movme- (Dedijer. lI-tr. 697 : Slu~.beni

,,· jesnik. br. 2. 1986).~A O':antl .' Gestaooa koli lIU zatim

1194L)~dollU u ttrv ll1J>ku, hnIll suraz~ da ,Ita rt>oe ~a uhaIJ6eO' -(Dr.Ivan Cvitković: ~Ko je bio Akljz ; j~

St~fnacw . s tr. 195-196) .14 . s I ječnja 194<1. dotaxi iz Beogra­

da u zeereo knez Pa vle II cl jetor»vladrnn , N a u J.nzu u crkvu svetogMa rka po7.d'f"lw lja .(a nadbls-Io~ Ste­pin a c. a Li mu spočitava l gateonl-e "Ijudsokih rs-eva mdailnjega režimazbog čeli!a If' nadlJltJa., trebao bitiuhapŠen (Katoll~ list od 18. 1.1940) . .

30. kolov02.8 ltw. dolaZi na&isku ­pu Mile Budak, k oJI ~j e. \lra! i<:l odS tep in ca (la ne. smeta r lmokato11&imsvc...enlclma... da .surađu ju. . . sustaškJm Ol"l!;FlnlzacljEl I1UU<. Stepina cg.a je odbl() (DeđljN" II. b1jlgfl ..P r i ­lozi ...... s tr. 35ll--3116).

Po v odom nekih h lava da je nad­bblrnn Imao nekih Udje la u stvara­nj~l NDH. n aš p.ovj l'llnl čar IJo,o:JanKri?J:lllan u inUorvJuu časopisU..Sfnrt.. , broj '392184. kaže: ~Nlsam

na~ao u arh ivim a neki trae <:I k{)fl~

talktlma Staolnca s Nlle<melma uočl

[Jro<lla~en1a NDH« (str. 15) .Prvih dana NOH nadhilllku pro­

s vjeduje koo Pred.'ednllw a UfIt8škev llld e zboII planiranog st:rlleUanjaSrba taoca u šuml kOd Marku!lf'vca,Između ()JIhlo~ le rekao: "Po katoli­čkom moralu nlknda nlle d.or.vol ienoubijati ta(l('e za krivice kole s u rlnJ2jpočinili... (Službl."rl! vJ8'mlk. !Jr. 4145J.

23. travnla 1941. pl~ protestno p i­smo m lrrist"-, Art'Ilk~ "1JOVodomna iavl iellO/il dormaenla protufidov­s ki h zakona« (SluJ.benl vles.nlk. br."'i/4/i i CvitkoVlič. s t r . 196).

12. svibnja 1941. pUe "vlma žUlP"­ma svol~ nadJblslnLpll~ da o rhn.... odn ac1s h prognane ~Iovens:ke s,vE"'Ćenl­

k e : .. 'Mole n:lS k omad X:n ,h ll l ~P::rov . . . \>f....ko nj ih T$US U ,...,..IHol ku­ClI na vrata I srca ...... . T ako .~ s:oa­leno oko 300 11loyelllll<:lh Bv«enlk.alSlt4ho>nl v jesn ik. veljača 19861 .

13 . SVIIbnJa 1941. za p isano le unadbl$kupovu Dnl"VTl iku: -1z SI<>Ve­nHe je I~ vl! e od 50,," kllto li i'!­1rlh ~vllĆenlka koje !\TO() por!mi\i I~mjes tiU kllko "mo znaJ! I m ogli '"(Cvllk<lvlć. str. 87) .

14. $vibn ja 1941. pik Pavell~ Đl"O­

testno p ismo u kojem pn)6Yledu}erm:>tiv s trijeljanj a 260 Srba II Glini(Služben.l vjesnik. b r . 4145. I AKSAbr. 6181).

(31•

Im eno v an za b iskupa u v ri je m e ra­la be:t p itanja vrede NDH . !it<> I.., poKrizmAnt.'. veoma ra7Jbjf'Sn!lo P a ve­li ća.

)PrAvoslavnl svl.'<.'en1k AleksanderSlroči t lvrdi da. le ova i biskup slaopartizanima oornoo<!. l 'bo u mWjl.wl i­ma .kuna. po svom lQđaku sv('Ćenik'oJ

dr~h'anu S ilTH"aku. Ta j svećenik Je06-tao u oartlumJma. gd je je I pogl_miO (Peteošit .sU'. 142)..

Tvn.l l se da ~ v ladika S imrak su­rađivao I sa Sveln7.llWm R lt t lgom(Pd.e/lić , str . 149).

Biskup SilTll;'!llk le ll' nadbiskupomSte-pi,ncem j biskupom Hurićem odBK izabran u odbor troj jfi! 7.a de­hvanle pltanja u vezi s preiasdmana katollčan.9t;vo. M<l6catello u wje..Ua ju od 20. I. 42. tVn:Il da Je~bi.9kUPII ... stvoon:-n u ll'vrlMl da 5<'>

oteža I OS'Ujett a~ laclja r.unlh fana ­ttka I stane na lIut nJihovim :l:1(>Up()­trehamll" (Boban. Is to. s tr. 1/25- W ).

S';~ .. ' e Yskl n Adbl,.k"p dr. IvanAarlć

,Protestlra protiv hA~enJa banjo..l~ pravoslaYnOi episkopa P la to­n a (S fužbenf vjeennc, br. 4/45).

lit Izvje&taja od 23. 12.. 11141. p išeza,6Jllskopa P latona: " Biskup Ga mJl(llbo ~ na to Intervenira'lll u usta­ški e;!a.vnt stan u Banja t .oer, gdjemu .re b ilo obečtlnO da se Platonunoce n iAta dogoditl .• Kad Je Platon>pak ubljen, ..Qa.r1ć Je dobio nervninapad, preveden le II bolnfeu .. . K a ­fu d a javno optu.tuJe usUlAk.a zvter­stva- (Booen, isto, &tr. 3421.

Suspend ir ao le svećenika fra VJe­k06J,ava Fl.llpoVll ča čim le SlIlmaD dase ovaj prlključi<l ustašama (BeškerII ..Vj @$ntkuc) .

K ..iJ .....AČki bisk u p ( v lad i k a ) dr.J ank o 8 1m rak

Banjo lučki b iskup o . J o z o G arić

Suboti čki biskup monll. LaJća

.-. Budonović

za vrijeme cijelog rata bio j e odmaA5.1lrsklh faJilsta Interniran neg­dje 'u Madžarskoj."'Xa1ollčkl župnik Kajlč I Buda­

oOVit, katolički biskup u S ubotici.In~nlrani su" (Boban.. isto, ete.158),.;. 'll:(zbog ubojs:va episkopa::Platona - banjolučki

biskup u bolnici

u doba rata

za OY~ nadb!s1ropa u oostoječOj

u'lkumf'n tacijl ne nalazimo nM.ih po­zitivnih poteza.. Cini se da Je svemukriva n le«O"a p)esnlr:Ka du!a, kad leiWo 19t1. pjevat i neku odu Poglav­niku. All kažu da je isto tako oje~v a.j Frnnll .f{)ll lou . kra l ju Aleksan_Gru. S t jepr.nu Radneu. M~u . . . aUlm te u v ij ek na vri jeme I ok!"e\.a() le­đa (B oban. isto, str. 2g) .

T. o u tednom IzvjeillB.juu arhiVI­ma h b ie!tlitke v lade piJe: ..sant ...nao !!\e u 'K atol~kom t jedniku' pokolu Mtru n a adr esu usWa.. (Boban.isto. SIT. 1601.

ZAgreb.. r; k l " sdbls k u pd ... A lo'zlJ o Stepin n a

U ovom diielu h,l~an ja b it "-e čell ­

Ć'*8 o<'7.lvanjll. na k n jigu V. Dcd.!iera- Vat ikan I .Ja.senovac«. zbo1l: boljegrazum i jevanja , noe rađi se tu o Dedl­jerovlm ~vovlma. nego o stll.vovl-

Istina o našim biskupima

tt

B ro' 5 - 2 9. s l J očnJ a 1989. GLAS KONCILA. KATOUCKI TJEDNIK 13

-

.Is f Gaži ' u IzvjeUaju Krnjevićupile 7. 4. 1942.: " Prls ll no g pokatOll • .čavanja sa strane Katollčke Crkvenema, a Stepinac dozvoljava p okato.učavanje samo a ko je to nužno, dase zd Utl pučanstvo. StepiOllC j e p ro­ti v a n r ež imu kao I v isoki Kler'" (B o­ban, Isto, str. 53_54).

• Katolički lenidbeni listoviza pravoslavne vjernike

~Telegram M. Ju r-i l i č 23. 4. 1942 . . .Ste pin a c u ošt rom s u ko b u s Pave­lIn.m te b l trebalo da ga Vl1der ma­n je na pada.. (Boban, »Hr vatska uIzvje§ la jim a", s t r . ' /62). Navodn o jeV Ilder nepravedno n a p a o nadbisku­pa Stepinca preko Radlo-Lonoona.

~Izvješt.!lj. N . VII ha ra , 25. 4 . 1942.. . . O držanju Klera kail' g . C. dase j e svjetovno svečenswo ugla vnomd rža lo d obro osim nekotncc Iznima­k a. Dob rom d ržanju proonjačlo jenadb isk u p Stepinac koji je u u sta§­k im redo v ima neoblju b ijen . '. Mno.,gi 2 ido vi kO' i s u doš li u Spli t p riz.navali su da . su spa§enl od kato-­ličkih pop ova. Nadbis k up je Stepi­nac doavcltc popovi m a da Iulaju u ­vjerenje raznim Zidovima I Srbimada s u ka tol ici lli su lm Izd ava li že­n idbene lis to v e d a su vjenč avant uka t{}lll'koJ er k vt, Ta k v e s u ispravem nogima ko ristile na p u t u do Spli­ta kod legit im iran ja us taškim llinjt'mačklm vl astima I pol ic ij i" (Bo ­ban, Isto str. 206).

Stjt'pan Gall u izv ještaj u od 2. 5.1942. Iz Be rna , nako n lto piše dil. ne­k l mlađi svećenici prihvaćaju usta­šk t' Ideje, t vrd i : ~U s vemu tome nad­b iskup S tepinac ponaša se sostc jno.O n n ikada n ije sudjelovao u o vojd jelatnos tol n iže ga K lera I to se pro ­vodilo p r otiv njegove volje.. (Boban,..Hrva tska u a rh ivi ma", str. 63).

Is ti cen p iše 20. 5. 194 2.: ...s te pi _n ac se mnogo zauzimlje Za Srbe iZ ido ve, a ll njegov Je u p liv neznatan.Njegov p ut u R im bio je p itanjeDalma ci je I Medlm urj a koH s u imalipotc esu pod respektIvne b is k upt'"(Boban, t sto, s t r . 67) .

U svibnju 1942. intervenira nad bi­sku p kod Pavel i ća :z bog "vijesti oIseljenj u pučanstva s Korduna.(Služben i vjesn ik, b r . 6l4~1 .

31. svibnja 1942 . p ropovi jeda uCrk vi G ospe Lurd ske u zagrebu :~Bilo bi apsurdno go voriM o nekomnovom poret ku u svlje!u .. . ako seu tom poretk u n e bude poštova laIjudsk il ttčnost- (Služben i v je s n ik,b r . 'J.(I7, I De dijer , Islo, s tr. 704) .

1. li pnja 194 2. pon ovno p iše m in i­stru Artukoviću pismo - u kojemp r cteetu je z bog hilpl "nja Fra n je Rl.hara koji le p r ovede n u Jaseno\>"ac~

(Cvttkcv t č , str. 89) .Isl! Gaži u izvje Maju od 2. 6. 1942 .

p iše : ~ViU Kler je prot uustašk t I n eodobrava mu<>vn a pogubljenja ,Nadbiskup Sle plnac napravio je svešto može, on j e uložio p ro tes t protivp r esude suda koj i je kanon ika Lon­čll ra oeudto n a s m r t I n il n jegov p ro _test presuda j e IzmJf>nj.. na u dvade­s e tgodil n Ji za tvo r- (Bob a n. Isto, sir ,75) .

U IzvjellIIJ u A. J u rel i<'a od l ij. 61942 . slojl Izm edu osta lof.a: ~Stepl ­

nac pomaže. zaštićuje što više možepravo sla v n e I Zidove. Svaki d iln imakod sebe Zid ove I p r avos la vce .. . 1_n llče nepres tano ~ p rotest ira p ro t ivprogona Srba, na pose žena I d.ieo:: e.Tak o je p red osam d a na tražte d ilmu dopuste d a se poskrbi za n e!<ih900 s rp s ke s i ročadi l clao o šta r g o­vo r protiv pljačke i ubi ja nja. M no.go pomaže m ater ijalno sve be z raz ~

like: Slovence, Srbe I Zid o ve- (Bo­b lln, Isto. str. 160--18 0 .

U Isto m se Izvjeila j u govori o~spaSll vanju s rpske djece.- Oko 6000s rps k e d je ce . . . dovede-no je u Za.greb, Sisak l J asku. U sporazu m u sBud isavljev i ćem l S motjll nom ta sudjeca pre ko Nadbis k u pa smjdlenapo h rvatskim s eli m a seljacim Il koj is u Ih objeručke pri h'va~i1 1. Bilo jedirlj iv ih J1l učajeva samilosti i ljuba _vI. Djeca su s paieno od s igurne smr _ti« (Roban, isto, s tr_ 164) .

(Nastavlja s e)

Zahvaljujući procesu demo­k ratizacije, koJ I se odrnl!avn itl sredstvima ja !J1WD priopći.

.vanja mno"e teme prestaju bititnbu_teme. Ipak , ti ovom felj~

tonu o stvarnom ponaJanju h r ­v ats kih biskupa tt r a tno dob aIznose s e lamo podl1et koji S'Uvet biii objavlj eni u različitim

publikaci jama u ovoj zemlji,pa ~ prema tome pris tupačni

našoj javnoati. Ra zu m ij!! se dabl zacrtana tema zahtij"vnllld ublj u i svest ra n iju pTouku,k ojn n užno pTela.ri o kvir e no­viTt1ko" felj tona, no dok nema­mo takve p rou k e , l 0111 _ več

ob j uv lJivan l , all ovdje zajedno, kupljeni podaci s la fWVl t nl

doprinos upoZTUlvanjv. tl! te­matike.

Pile:Slavko Antunović

sudjelovati u onda!njem Hrvaisko msa boru (Dedijer, str. 708) .

23. veljaće 1942" p rillkom otvore­nJ II H rv llLsk<lg sabor a u crkv ! sve­tog Mar ka u zagrebu, nadbiskup jePaveli ću , (p re ma PoUteovl m rlje/'l ~

m a) ~jasno spoči tnuo dosaddnje ne ­poštene I nepravedne zakone I nj e ­govu manjkavost odgOvornQstl .. , paJe Pavell č -nakcn govora sav b ije­san rekao svome p rllt iocu : I to te eaovaj balavac, naime ,Nadbis kup, u­čiti pollllku" (Dedij er .str , 708).

Nadblll:kupov bra nttelj Katiči ć us vojoj obrani spominje l .treću n a d ­b iskupovu ok.ružnlcu, od' : 2. ožuj ka1942.. k o jom sc prO!WJeduje pro t ivnas ilruh p relaza ka na katoll eizam(Dedijer, s t r . 737).

7. ožujk a 1942. p ile nadbiskup mi­nistru Artukovl.ču I pros vjedu je pro­Uv pogona Zidova te kate : ..Ne mo­že s e da ti p ravo d a se IndiVidualnon e vine ljude -progoni" (Cvitkov l č,

s tr. 199). 'Dedijer p iše: "Lično in1t'rve Dlie

kod Pog lavnika k a ko bi se postiglooslobođenje iz ko ncen t racjonog lo ­g ora gospodina S tevana CIriča, b iv ­

. šeg jugoslavenskog min istra, brataprevosravoog I.riskupa" (Dedije r , s tr.731) .

Na Uskrs 1942. u p ropovijedi nee ,b is kup medu oslll1im \l.aže: ..Danaskad hllja de lj u di .pla če na zem _lji . . . Da nas kad se na sve st raned iže dim <ld s palje nih o g nj iš ta ...(Katolički list , b r. 16(1942).

U tavješ tafu M in is tars tvu va njsk ihpos lova 12. 3. 1942. piše : ..Od jednoggos podina iz zagreba sam čuo da j ejednom Jevrej inu uspje lo da pobe ­g ne Iz Jasenovačkog logora i da gaStep lnllc čuva kod se be kao -corpusd eltct!« prottv .csteša. Između xatc ,li čke Crkve l Paveliča n a s tala sut rvenja zbog be.sll jalm h p 08tu pakll ..(Roban , ~Hrvatska u IZVještajima..,st r . 11236) .

StjeplIn G aži piAe 25. 3. 1942 . u Iz ­vještaju 17. ženeve : ~Na obi m B is ­kupsk im konte re nctjama Na d b is k upje enerill~no protestira o u ime Crk vt'p rotiv progona Srba I Zido va (Bo­b a n , ~Hrvatska u a rhE-'lm a", str . 4) :

isti G aži p i§e 31 .3. 1942. : ..Nad·b iskupu lie Ste pl(l('u mnogo ne za­mjera ho ne vodi n ikak v u di rektnuakciju protiv rež ima je r j e to u n je_govo m polOŽIlju s ad a lelko. U sva­kom se slučaju n ikako n e može re­či da je za režim , . . Nadbisk up u­stupa ml!ljenje da pokatolIčavanje

treba oozvolltl samo \I slučajeVima

kad to može spas ItJ ljude od nes re­č.... (80b'l.n, l!llo , str . 47) .

• Prosvjed proliv rušenlapravoslavnih crkava

Iz Izvještaja kon zula ta u Jeruza~

lemu od 4 .1 .1942. : ..Držan je v l!lOkogkatoličkog Kler a, s e m iz uze tak ll, napunol je visin!. Crkva pomaže ko­llkogcxl može . Mnogi svečentoi k ližu :..Kuda ov o vod I? Naročite se dob rodrži nadbisk u p dr .S tep ina c:" (Bo~

ba h , Isto, s tr. H/ U ,H).9. siječnja 1942.. p.;še u Rim kIlrdl ­

n a lu Maglloneu z bog spašavanja 200 "židovske d jece bez rodltelja (Cv itko­vić, s tr . 20 t Dedijer ,str. n S).

20. 01. 1942.. d r . P rvoslal' Grisogo­na p ile na dbis kupu S tepi ncu p ismou kojem demantira 4 a Je pisao ne­ko p ismo, tals ifikat, I odli je p r izna.nje njemu I d ru g im svečenicima ko­JI s u »sprerrmo I ak tivno p r idoneHIvo Je simpatije Za p rogonjene pra.vooJa v ne S rbe- (Boban, ,.Hrvatska ua rh ivim a " ,str. 289).

U veljači 194 2. prosvjeduje p ro t ivrušenj a p ra voslavnih crkava, pose.bno o n e u Senj u, k oj u uspi jeva spa_s iti (Sl UŽbeni vjesnik, br. 6/45) . 1$010je tako uz veUk napor uspio s pa si tiod rUlenja 1 pravoslavnu crkvu uZagrebu.

Ivo Po j.jteo, nadbl:Jkup b ranIteJ j,predočio je na sudu dokumen t od 8.velJa ČI! 1942. kojim nooblskup "1':8 ­

bran juje četvor ici svojih svećeniklI

Vrcan: ~Vjera I politik...... II listu"Naje tem e« b roj 12/12, str . 2016).

6. p roslnea 1941 . ponovno nadb is ­k up p l!e Paveliću I t r aM d a se ba ­rem za Botić ol akšaJu patn je Iogo­r a š tm a - d a Inogu peimlU poklon­- pake te , d il. se Inogu Javiti svo j imal da l m se dad u I druge olaldolce. il

d a su mu '"OVaJ čas na jvIJe na k C'Uvjern ici koJ I se nalaze smjd te nl pologorim a u J asenovcu I Loboru"(Službe n i li s t, b rojev i 5 I 7/1945) .

..Telegram Lj. Hadži -Đorđel. ća

ambasadi tl A nkar i 14. 12. 194 1 .U zagrebu strašne stanje N ikone veruje tl pobedu Nemačke Bi-skup S tep inac d rži se dobro I po­maže ra d protiv Pavel ića .. (Boban,isto, str . 11/ 52) .

20. pros toca 1941 . I ()~t pik Pa.veliću protes tirajući pro tiv ustd k ihzločina (Peleš i ć : .. Is l r8 ili a ...... VJe­s nik od 2. 3. 82.~.

Zi). prosinca 1941 .. na Božič, u Sv<l_,toj katedrali nad bisku p prcpovt je­

. d a: ~Svje6oci smo k a d mlllJu ni lju d itrpe ... kad se malo njih radu je, a Lim nogo n j ih plače i u zd iše . : . Nemave l i čine n a ovome Ivljetu p red ko ­jom bl strepio Gospodin Bog .. (Ka ­tolički list, b r. 1/1942) .

2\1. prosinca 194L, pov<.>d<J m 'p rav<J~

slav noga Božića, zajedno s p reds ta­vnikom Crvenoga krlta iz Beograda ,Interve ni ra "u korist s rpskIh eercc,ljenika k oji s(! nalaze u IOg<:lrima dabi ih se pusttto kućama ill lm mogloda t i pakete.. (Službeni v jesn.ik, br.5/45).

Kod DedIjera za ovu In te rvencij ustoji: -Ne molbu beogradskog arhi­ep iskop a In te rv e n iše kod M in ista r ­stv a u n u t ra Anj ih poslova u korist tn ,terniranih 1 :/:aroblJe n ih Srba traže _čl d a se o ni ()5lobode ill Ci a moguda doblju pakete iz S rbije.. (str. 136).

30. p ro s in ca 1941. sejedno s lega­tom Marconcorn, a povodom p is manadbl..skupa Uj l' l ća od 24. 12 .1941.;In te rve n ira k od Pavellča z bog uhi .tenja pravoslav nog ep.;s kopa S aveTrlajlf.a (S lu žben i Vjesnik, br. 5/45).

(4)

..Tetegr-arn N. Mtroševtča OO. 07.1941.. . . ĐdflOl'l'i II Kawllćkom Crk.vom nisu dobri • . . Pavelić le raz.0č8­

ran t reVQItiran I to Sve ta StoUca n itehtjela prlUlaU novi re! lm u Hrvat.skaj. p ()l()ža j nadbiskupa Stepincak()jt ne užtva sim Plltij e ustala ••• ahOĆi! sačuvati Bv<lju n el.llV'isnost. niJefait ..(Boban: ..H rva tska u izvJeštaji_ma", s tr. 1/19) .

2t. srpn ja l .a41. nadb lskU'P p iAePaveli ću I prosvjeduje protiv depor­tiranja u logo re S r ba i Zidova, odno­SB;) pro tiv "'Oltcub><;)g l nečovječnog

postupka s nE'ariJevcima t pravo ­slavcl ma ~ (SIu:žbt'!1li - v j e:srrik, b r .5145 ).

Ka ko Je PIIVe!iĆ reDll. Il".l.o na OVIl

p1fima7 .. Par dana poso.IiJe ov~ p l­:;ma uha pšen je Z8Ilrebački ka.non ikdr. Lončar i do8kor a osuđen na srnrt~

t.S1u:t~ni vjesnik, b r. 5145).2JI. srpnja 1941.. n a ltj)01.(l1"en je

gl~ !upnika Zureka. nadbi'.lkUpodma h Intervenira t uspijeva spaJl l tIiz zatvore, a vjeroja t nO t od smrt'l.150 teaa Srpkinja iz Glilne I okolice(S lu t-ben i vjC&nik, br . 6/45, i Peteš t ć,

str. 89).Zbog zaslUllla na spasavanju s rp­

9<og Življa u G lini I okolici, tupnikZu:!ek je oIimlo b roj n a priz.n8'n ja oddruštvt"IIe za j edn ice. Srpske pravo­s lavne Cr k ve. II n adb.iltkup Ste p inacga zbo1:t istih razloga 11146. lmen.u iezačasnim ItaIlQllikQlll (Petetić. str.93).

26. listopada 1941. , na blagdan Kr i­s ta Kral ja. nadbiskup u propoviJedinaglašava : ..Na jednu b ih Villi stvarželt() napo&!! upo:zor!U . . . to je ljubavp rema bl iJ.njemu, p rema oovjeko.J bezranike bko se zvao" , tražeći oo svo­jih Vjernika --da :povij u Ato je r anJe ­no, da utješe Rto je žal<*lo, da obrl ­š u euze onima što plaču« (Katolički

Wl t od 31. tO. 194-1.).U studenome 1941. p iše nadbiskup

Step inac SVim h r va t sk im b illkupimad a se zausrnu ta Slove nce, pretjer a;ne od strane na ciz ma t>a području

Hrva tsk e, a "'ČIm j e seznao za Slo­vence u logoru kraj Ba n je Luke, h ­Ije lm veću svotu novaca d a si na­bave pokrivače, <>d Ijela I h r a n u..(Službeni v jesn ik, veljače 1986.)_

Nr. Nikola Zlvkovlč u knjizi ~Rat­

na Itela« navodi : . 73_000 Slovenacas područja Sloven ije naseljeno je n apodručje NDH .. (s i r . 267) .

• Ustale odlučili uhlllzagreha ćkog nadhiskupa

od 17. do 20. studeno ga 1941. cdr­iana je u zagrebu B is k u pSk a kon te,ren ciJa, n a ko,toj je vel ik a ud je la I ~

mIlO 7.airebačk l n adbiskup. Pavelfčusu d ost a vl je na prosv jedn a p tama bi­skupa M ijića I Gar l ča , te prosvjediprotiv zločina k<lje pro vode ustaAkt'vlasti (Sl užbeni v jesnik , br. 5/45).

Nlldb iskup le S tepinae sve d oku­mente s o ve BK 3. p rosf nca 1941.poslao u R im pa pi n'eteši č , str . 97) .

Zbog pr O$vjeda BK I s lan ja oba_vijesti o tome u R im ~nastalo je uvladinim kru~ovima vel iko neraspo~

l(lže r;l je prema zagrebačkom nadb li'l _k upu ; k a ko se pos Uje doznal<l, v ia.da je uključiilI uhaplenje za gl"1!-b a ­čkog Nadbiskupa.. (SlužbE-ni v jesn ik5/45) .

29. studenoga 1941. piJe nadbiskupPaveliću u koris t p ra voslav n ih S rba :.-d a spasimo veliki b roj d u!a, lju d idobre volje, mlrnih selja ka koji f iVemedu k atolic ima. O ni po:znaju kalo ­Ilke i oni n Jih pozn a j u .. (Dr. S.

Istina o našim biskupima

u doba rata

10 GLA S KONCILA. KATOLlCkl TJEDNIK Broj 6 - 5 . veljflča 1989.

Istina o našim biskupima

~ doba rata

,

\\

,,

,,

A. Juretić izvje.štava II ožujku1943. Izbjeor.1i~ku vla dal između Ol<ta­log : ...sPOralJU-mr>o Između Na.dbisku·pov e kar.itatlV'lle ",kelje- Caritas lDredstavnika HSS 51>lX:.veden-o jc . uml1ilcitamim hrvat,<;k lm krajevimasabiran je fintne 7..3 puoanstvo <ietic:l~

ta-ml,h krajeva koje ",mire od I!:ladl.Do sada je ~ Il-kupljeno oka ZS vagO"­na hran e .. (Boban, isto, str. 1951.

~ . <)Ž ujka 1943. pi'Še PRve}j~u peo­S'V1<"dno pismo zbog popisa neart jev­skih oooba l odvo'<'lenj~u logore. pakaže : ~U konc6'lltracl'Onim lo~orlma

nllJa7.e se mnoge nevirne ..,.;obe- . . , uItaIl ji se lUllav: na d e,;etke h iljadanaoŠlih nevinih !lud! . ,(Dedi je r, str.737. i arlo

šavenjc ove d jece vidi Se iz članka

~Kozaraak.a d jeca zagreba"' ; obja.v­ljenog U _Vje sllliku. · od 23. 4. 1983.,gdj e čitamo : ..Od 3336 djece iz 1<J~or-a

za djecu u J as trebarskom od kcaj arujna 1942.. ilegalno je predano IIporodtce 1637 djece .. . : Povjesničar]danilo'< ocjenjuju : Ul/,:rebačka akcij aspasavanja kcearečke djece jedna j eod najne.obJčnoljifi bitaka n a§eg 0010­bodiO-ačkog t- ata...

Ivo Poltteo, govoreć i n a s udu 1940.o us tancvl 'K a r jtas', k a le: _P oznat ore kolika je dobročinstva nadbiskupS tepinac p r e ko ove ustanove tskazaoslr om'lsima. bez razlike vjere, narod­nos-t i l m ršr jenja , koltko je djece ­napose p r a vosla vn e l. par-ttzanske, !I

K=r e oko 7.800! - .waSlio, k oHko jeplem enitih antifašističkih građaJla

sexuosc oko ove ustanove .. (Dedijer,s tr,· 720.721).

• J asenovački logor- sramofna tjaga

. (N astIlv i ja se)

Poli teo je predočio sudu \ pismon adib lskuvu iz p ar ttaa na od - s veto­7.ara nuuga. pi<S8<n-o koncern prostoca1942, gd je d r . R it Hg pr iznaje Nlldb i­skupu njegov tešk i I rrručnl rad i po­lo t.aj. ve ll ke žrtve, š to ih đ-oprinORl

nam-odu" (Dedi je r . str. 7Q7J.6. veljače 1943. šalje nadbiskup

prosvjed Caserta nu : »S rna tr-arn s v o­jo m dužno:llću d a ka.o zagrebački

' nadbl.~ u pra v im na vas kao pred­stavni.ka. Kra!jevjne I tal ije na]en{'.Tw~lčnJjI protest orottv nečuvenog na-.s tupa t a.lijansk ih četa prema narodu

. moji'h župa. (Cvitković. st r. 191),27 . di:u}ka 1943. O Istim zlodjeli ma

podnosi deta ljan izvj~taj (Cvitković,

s tr . Ul, l Dedi j",r, str. 709)."' Američki radio je p ren io p roteste

zaareba čkog n adtb isk upa« (Dl!dijer,str. 73<)) .

Povjesni-čar B. Kr1:zman u ,k!njlz:l"Pavelić u bj1'lkstvu.. kaže : ~Po broJ­nim s abir ni m l<)ltorim.a u nanj t 1:3­miU su deseci t~UoĆa in terniranihHrvata .. , umira l-o se od gladi , te­rora . nečisti .. . Nadbiskup Steplnaei H rvatski C rveni !a"iž llla li !lU vago­ne hrane i odječe tlm ta đn lctma­

(str. 197-1lJ8).

Ma.ndić iz vje§tava: ~Poćetkom lip.n j a 19-42. u Rim je s t l.'la o dr. Juretić,Jzastan od nadbb k UlPa Stepinca , dase potan je Informira o s tanju in ter­niranih i da y.idi .lito bi se ul n j ihmoglo učiniti , .. Kad se b roj zatoče­

nika znatno umn<lžio i n jihovo sta­n je- pos tAlo teško. n adbiskJUp S tepinacu O!Žu j,ku 1943. po9lao je u R lm dr..ruree t če lS Ivicom Ellašem da sustav­no o~aniziraju pomoć zatočeniclma..lBob.arn. is to. s tr. 150) .

24. veljače 1943. p ite- nadbiskupPaveliću prot iv zatvaranja hudi u to­1l0re. p osebn o spomin je sedam s veće--­

h~'ka u Jasenovcu, pa doslavn-o kaže:..Ovo j e s r a motna IJ3AA l zloi"i'll koj ivapi u nebo za osvetom, k ao što je ičl \ffir jasenovački logor- sramotna Ua·ga za Ncr..avisnu Drža v u H rva tsk u «(SllUlŽ.beni vjesnik br. 6f4.'i ; Petcši~ ,

129 ; AKSA, b r. 6/81 . i dr.l.

~Otae Tacc tl<i Ventur i pi!le k.ardlwnalu Mag lioneu. Rlm, 2. 3. 1943. 7..3 .U1Zima se za in le rn.i ran e Slovence IHrvate , t t<> ga je- za molio zagrebačkinadtrisku.p St-epl:nac« (Dedijer, s tr.727) .

Piše:Slavko Antuno vi č

Zahvaljujući peoceea .demo­kratizacije, lcoj,·se odražava i11 sreds tVima j av1W g pr1upći­

vanja mnoge te m e prestaju bttitabu-teme, fp a k, u ovom jelj ·tonu o stvarnom pa-naJanju lu·­v atskih biskupa u ratno dobaiznose se .scmo p odaci koji suveć bili o bj av !j P.1li u; raz ličitimp ub!lkacljam<1 11 O1Ioj zemt}l,pa su prema tome pristupačni

na~oj j avnos ti, Razumije ile dabi ,zacr tana tema zahtijevaladuoIju I svestrani}" prcuku,ka j a nužno prelazi o kv ire no­vinskog jeljtona, n O dok nema­mo takve prouke, j ovi - već

objavljivani. alt ovdje zajednoskupljeni podaci stanovit sudoprinos upoznavanju te te­malike,

\...,__-.:....__.Jna spašavanju kozaračked jece , o če­mu post<>j i večl broj dokumenata,

Zorka Skrlba, r a tno d ijele s Ko­zare, danas :f,zja v Ij uje : ...U lip-nJu 1912,zajedno II ostalom dle<::om d(>pTem­]j.:ona sam u J as t re b a rsk o . U među­v remenu ie AI()jzlje Step;WlC, nadot ­sku:p, u proocvtjccu bio pozvao vjer_nilke neka \1fI'Va jaju pravo.slavnu d Je­cu iz J astrebars k og. (Večernji list od3Q. \. iuee.. str. sr .

25. kolovoza 1942. oiše nadbiskup's vim žu.pama da s.e kod do brih obite­lji sm jesti što vt§e koza'ta<"~ dj ece,II ' K ar-i las' će- ' plaćaU . mjesei"no zasvako dil j€'te. U svoju kuću u nreeo­v:lci smjcsuo je OO djcoce. Na t a j na­či n spašeno je 1.000 djece, srsajvećtm

dijelom srps.ke narod'nos tl« (S hr!be ­n l v jesnik. ve-Ijača 1986.). .

6. rujna 1942. nadbiskup poseb.nom o k ružntcom ponov no poziva dase pomogne to.i djed~ ..Hiljade jeobitelji unesrećenih. H il jade je do­mova s paljeno. Hiljade djece ne znan i za oca ni ul majku- (Ka.toIičk:.1 listod 15. i o. 1942l.

l. stud enoga 1942" na Sve sve-te,kaže u propovtjeda : ..P o gtedajte tui·n a lica a ne hilja.de d jece što lutajuna<:::lkolo ne =ajućt .,1 za oca ni zamaj.ku.. S jetite se ' o nih zaplakanihm.ajtkJ koje tt'agaju za tz gllbl jenQmd j OCOll l" (Katolitk:l h s t , b r'. 4-0, od 12.l l. 1942).

P<Jsebnlm nadbi&kupovim l.3uzl­manj",m "spaseno Je od ~ladJi l smrti...ko 7.000 djece, najvećim dijelompravoslavne j parti7.unsk eo« (Sl'\llŽbenivj oonik, b r . 6145 i Ded.ije.r, l.'rl-o, str.721) .

U kn Hzl ~Rarlovi, vol. 16. Instituta7.g hrVl1t9ku povijest.. ..toji roodatak7.apisanz.a vrl j",me ral-ll , 16.12. 1942. :~Rodoljubrul akci ja ul pomaganj ep(>'9t:rad a.li h . ooob ito nevoine d le ce " .."loe' i n te nzivno pravodl .. . Na čelu je

' Il ad b i$h.--u.p Stepl,nac... Na'VodI se daljek eko le zauze-tOO<;u nadbislwpovom~a,kiU'plj eTIQ 6 m ilijuna k una ~za srp.SJ<>U s k otu dj-ecu" I da je IImješteno..-preka 6()OIl d jece. (:str . 22o'1l .

Jun,tit Izvještava jur,oolavensku2. prosinca 1942. pi~e n ad'b:isk up 1,1 v ladu u ožu,~kJu 1943. : ...V<X1ena je i

R im Svetoj Stoilcl , za=ima}ućl :'le za akcl ,la za .smj"'*!avanje srpske j hr-Zidove deportirane Iz Hrva tske u va\sk", djece kojoi su o kl\llpa torl u.biHP oljsku (Cvl tk<Jvlć. s tr. 199). ili zatvorili rod1teIl e. Već j e Javljeno.

sada da je- Ca.I'itas smjestila lrl-8 talU izvješt aju od 3. 12. 1912 . A. J u - n a""! n u hrvalsrka sela ~est hl1jMa

reti ć pille J, KmjlWLću : "'ISUni za VQ.. djece. a sad se vo d i arkcl ja 7.3 smle-Iju za~reba&1 Nad-bis kup i"ln.imno- ~tavanJe .novih pct hilj ada. H nra 1.<;kago. ublažuj UIĆi patnje' progon jenih . s ela s-e natječu u -preur.imanju te d je-lzrek aQ jc nckoll:ko prOPOvljedi ·_ ce, U samom 7..anclJu do Bo!l(';a ,*0n ajJM;!, za<1nje 'ned jelje 1is tO'pacla« oem\<l obitel j! uzelo je OO JOO r>o lli(B ooan. ~Hrvatska u arhivima.... str. dvoj e djece« (Boba.n. \.. to, str. 195--169) . 196) .

U drugoj polov in i 19.42. nadbi~p Koliko .le i maJo utjecaj a nad.bisk ll-se Stepinac u vite navrata za'U7.!mao > pat'o T"'J"T.iwanje Zaogrepl'arn.ana spa·

ill Bri~a za kozaračku dlecu

rašklm dojmovima, za rulan 1\142.",1Ju,burić je naredio . . . popove na teo­šk.! rOO! Stepinac je b i-o dobrovo ljac,neka sada trpe nJeg-ov I pooovt - (~U

nove z'lr je--, str. 1-44-150. l Petešl ć,

str. 125l.15. rujna 1942., na u pozor en je pa­

Iv-ačkO'lo!: kapelana Sruka., nadbis kupintervenira kod Pavelića za 200 'pa­k.račk:lh Srba 'k-oj \ s u' <>dVedonI kao .taoci u J ase nov ac . intervencija je u ­spjela I svi su taoci vrečera ku::'ama(Službeni vjesnik , br. O/Mi),

12 . list.o(Jada 1942...Nadb:iskoJp po­novo uspješno jnterveruše kako b l&pas lo ž ivot na ..mrt QI.lUđenih l lzzatvora oslobodio w Utl&e zatvore­ni'k~ (Dedijer. sb'. 737) .

25. l is topada 1942.. na blagdanKris ta KralJa, ka le nadbiskup u ore­povije-di : ,.S va narodi i rase PDtječ'u

od B~a . , . Svaki narod I svaka ra­sa " . imade pravo n a život d ootojanČ'O"VJEika l na t'>CJS~ đo8to.\an r:<>­vjeka ,. , zato je Katollčka Crll:va u­\'il ID;- oeođlv ala. ll. I dana<! oot..:lujenepravdu i nasilje koje- se počInja uime kjasnth , rasnih t narodno6'l1.ihteorija .. (Službeni vje=.1k, bt. 2-3{46.an7: A KSA br. 1/85; Ded-ljer, 1..,00.str. 705).

za ovu propovijed Pojtteo k w .e :..ovo je iliLasna o<'luda J ase'r\ov ca, Ja.e ovne. Dachaua I Auschwitza i svih()J1.ih nasilja koje lJLI činUl H1\1er IPavel ić. a n a jvi.lle osuda rast7.ma..(Dedijer. sIT. 705).

1. st'ude'l\Oj(a ' 1942., na Sve Svf'te.re kao le ' nadbW<up u prooovtjedt :~Oplakujemo tuUka ubojstva , . . O• •p l",kiujemo n ,,?raveodna n as il ja ko jase nanose mirn lm .l dobrim ljudima.(Ka.toll-čkl li",t, b r . 46/ 1942).

Na iJ1 ttrrV<'11ciJu svečenfka A~t1­na 'Kralja iz k.apel.aul je Crven i Bol<kod S u-nje od tll. 10. 1-94'.! . zauzeo senadbiskup kod Pa'Ve!ića·pa je u s.pjelo 'da $Ii': n a.ko n ne kolik o dan a . 25. 10.U1 42, .vr a u 1:1: .ia senovačkof': toaoraoko 2000 S rba. o retaenuce n a ka-toli ­čku vjeru (~Glas xoncuae od 18, 9.1988. i sisa.<"k.e novme ~JedlootVQ" od4, 2. 1988.1.

2. s tudenoga 1942. plile nadb;'lk \llPAMJukov i6u : ~U travnju ove godillep ritvoreon le 1 in t..rnlrra n u J as e nova<:!Ilrpn ik Fra nj.o Riha.- jz Gorn je S tu..bke-. M I smo uvjereni da je nevin~uđe-n« (Službeni \r1eosn;k. b r. fl/4 ~1

ArhJkO'V ić je 17. t l. 1942. <Xlgovmioda je R lhar uhap:Jen 20. 4. 1942. jern lte s lUŽio .svečMlu m isu 10 , tra vn.ia1942 . l suđen na 3 god ine (Cvitković,

s tr. 89). \'l l. studeo~a 194'2. U?ueuje nadbl­

:;okup zaht jev R avnateljstvu za Ja v nired l SigUrn05t d'1l se olakšaju patnjelogorašima I da s e --dopus ti đDbrO­

tvornoj ustanovi 'Kaorlta5' da se 7.3smi~ do&t.ave. barem f1aipotrebn lj t~

ma. bez razlike v jere . pOO l1!.ke !l,hra­nom. oolocom l llje kovim a" (S!tlitbe-­n-I vjesn ik, br. 6145),

(5l.,~ci;. ,' < '". ~'''' O o <,

• »Svakodnevno lntervenlšeI vadi ljude iz zatvorai logora«

StMlislav RaPO'~ II O\li<im om 1'<:­vjeUa ju od kolovoza 1942. spom in jena vtše rn.le-ta l nadbisl'<il.lD.ll Stepin­ca. npr.: ..I ma II toj tami l n e-k<:>} lkosvetlih zveeda . .. Spominjem imenatrlju b ts1wpa : Alojzi ja stepinca. Ak.bmoVjča i Bonečečlća .. . Kod zagr-e­ba.čk<'>j:( biskmm d!r". Alojzija Stepincab io sa m li č no .. . Lično je veomam~o UlČ-tn io za premnoae progan ja..ne Srbe I Hrvate. pa č8.k I Zido v e.aroeeuo je l obezbedio preko 51)0 pa-o.teranth .~ I(JV.mačk:lh svečcntka , brinese za tl'Jdržav llnje 200 p o t jeka. svako­dnevno tn terve n iše i vadi ljude izzewora t logora. PObrinuo se l.3 Is­h ranu i s1~t veUke~ srp­ske dece ltd. Stavio) mj je na uvidsve liVOJ e proooveeu u kolirno đosta

jasoo Mb!l l kJ"ltHrujc dan a šnji re'­žlm . .. Odnos J7.međU v te...t:1 l dr. S t&­p 1nca je taka v da b l&ku lP sta lno oče­

Iruje h apšen je.. . Raspravl jajući o~i sroski m l "lov~načklm izb je­anceena b lskU{l dr. Steotnac ie penu­lIio ~voje tr.;lu'lo!:e i našao se spremanda pomo~na način kojega ću nad·ležrrlm a usm eno tanett- (BoblJJl. ~Hr­

vatska II IzvjaUajima... s tr. 11 /66 _67) .U kn jO",i -nedovt Ins t lttl'ia za hr­

va tsk u p()vijest« . vo l. 16 od 1963. pi~e

kako mJ p rilikO'l11 d"POr !lran.ia ž tdo,va u za,grobu, 12. 8. 1942, ..vI~e m aledjeo;:e DrUa teUske l susjedne obite l jisaikrlll l sačuvaH U Hrva tskoj I Za ­!tt"Obu . (str. 2(1) . Pouwano 5e = a d..le m no gu dJ<'C1l $Ip~io nadbisJk'UpStepina c. kao npr. 3 d jeoa.k,a (tvu.FiJ u l V1>ldu - ja-:m iš l1 en8 Imena :U<rtvar i. M",;si l1ol!:~. Grom; ...J k o le le1J1""dao n a r:uvan ie salezi]a nclma.

U -!mO.! knjim p~ da le 1942. nad­b if;k'IJp "'Pasio Iz Ultvora u starojGr.adi?&1 n eke žeone i da le- tJ:l p ioslJlrU~tii deportaci ju HSS-o vaca uAU&trl}u (str. 199, 2>18 l 310) .

3. rujn a 1942, pi še okru!n\cu l tra_fi h ranu za I'!ladne: ~Mnoga s u nabsela o d bezdušal.ka OO'Paliena. mTI ()j;lOje onih koli s u moraU ootav ltl svolekUče I kućl"ta p.a ~e sklonlli da !'>PMe.'lc>1:i ! ivot ... Sv! s rno dj~a lednOM@ea Nebook~a« (Katolički ' list , hT.3f1!l94 2J. Iz ~mjlh rl.lečl oči to se Vid !da nad1J Iskup mi~ ll n a nevolic !ludi!"'lJOd K07.a,re : međutim . o tu m p\ta­nhi b it če posl ijoe više r:ij eočl.

U IZV jClŠtajU D. ĐuričioĆa Mlrn istar~

s\:v>u vanjskih POSlova od S. 9. 1942 .1l'mMU O'<ta1ol'( pi~e: ~Prema vestimall' Z~~eba nadbiskup dr. S tePinac ie>mJtlv m;,,;ovn~ prclal'a pra'Vosla v ­n lh Srba u katoli Člk l1 veru. Hrvatska~klli čka Crk va že-Ll d a se p relaz uk a tQliciza m vrM sa.1n() t la osnQV'!J re­II~iQZTlog ubeđen i ", a n e W 01!:' nekthpolit i čki h razlo"a" (Boban, Is to . sotr.I/tlS).

A. Ra t ,,~ ,,-. p reožl vie1t sV~"'ni'k iz10000(>r'l Ja'l e- nova c. r;I! !!e o sV(l llm logo-

Z9. l lpnja , na P e trovo. kaite II uro-­povs.ledt za -prav<;JS1.il.'lTne Srbe : ..Crk­va je učtnlla sve .• • da tu svoju dje­eu zašuu, jer je ne vode politički

motivi. nego hr tga 7..8 spasenje duša~

(AKSA br, 711 984 i Dedajer, isto. str.704----7(5).

('iaž i II iz"~taju od 20. B. 1942. p t­še: ..O lo viaQlkOA KJeta apsolu tne t;-Uprotivnici r&ima. N a čelu ove ~Pen.al&>;i se na o b iskup St€'lpi:nac .. . Onlsu protiv svaJw!;l: akti vnog angažira;nf a K lera II ustai~k l pokret, Ste.pln­čeve propovijedi redovi to su = p llje ­njene.. (Boban. Isto. s tr. 471).

o ..o J 7 _ 12. veljat:o 1989.GLAS K.ONCILA • K.ATOLl t::K.1 TJEDNIK.,o. - --- - - - - - ---,-----:="""== :-=--:-c= = =':-::= = ::-- - - - - --:::-:-:o---,:::-= = -:= :-

• Protiv rušenja Zagreba

(Sa~l avlja s eI

Aleksand a r vojnovtč u lmJiz!..Zločin je bjeta o n a Zapad " tvedid a je pred kra j . rata ilega ln i Stabza oslobođenje Zagreba seradtva o 5nadb isku pom : - T i tsu Ijudl unaju oS tep in c u sasv;m određeni s u d . _, Ta­ko s mo prek o K 28 A - Inž, .J.Machaček - u sp jeli Iznuditi razgo­vor .!la Stepincern . . . da nam Izvu­če d r ugov e Iz zatvora .. (st r , 91- 92).

Početkom s vi b n ja 1945. N ij emc i suIm a H plan pri povla f en ju p ':Jr Wl ltis ve značajnije o bj ek te u Zagre b u .Nad o ,,,t,up s t ajnikom opata Man:o­nee, Masuccijem , uč inio je sve mo­gu če da s p a s.i zagreb od ru.400..nja lA.Ben.. str. U3).·b:.sum lru r

Iva n Muž i ć u s voj o j k n j!>:i ~Hr_

vatsk a pol1tika l j u g05Jovt'n ska ld~

ja" , Sp li t , 19trt , n a nekol ik o m j estaspom inje I nadbiskupa S tepinca. Npr.- '"Bezako nja je b llo toliko . • • Pro­svjedovao Je v~e puta i Slllll S tepi­n a c" (st r . 2.15). _ ..stepinac je pro­s Vjedo va o kod u~kih vlasU zbogubtjanj a Srba I Zidova . . _ I rasistič_

k e Id eolog lj.... (s tr. 248) . - _Ka d 5uustaJe dm le u haP&i11 Mar=n ea. Stoe­p jna e je u M inIstarstv u un"tra~njlh

pos lo v a izja v io d a !!e tad-a pnčetl svazvon a z voniti na udmn u-oo fd r .247- 21.8).

Lou is B relner , predsjedn ik IImp_ričk ih 2 ld ov a , lzJa vl G je 3 0. 10. 1946."zll. nadbiskupa S tf>pinea: "M I znlllt\Oiz njf'gov e pro~lostl , počev§1 od g0-

f <lin.e 1934. pa d a l je . d a je on b io Is_tin ski p r ijatelj Zidovima kojl su uo n a v remeoa s tenjaU i:NXI H itlero­vim progonima I p rogonima njegov ihs lu l!ana . O n j e bio ledan od rijetkihljud i u Evropi k oj i su se d igli p ro­t iv nacl s ll čke t lran l je u d oba k ad Jeb ilo najo pas n i je .. . Iza njegove sve ­tos t i pape P ij !! x n . nadb isk u p Ste­p in aC" b io le n lljlleći b r anitel j p rogo­n jen ih Ž id Ova u E v rop i.. {AKSA d o17 . 2. 19841.

I vo P oliteo n a poznatom s udskomp rocesu dokumentirano je t v rd io :..Tko j e ja vn o p rosvj edovao, b io jenadb iskup Stepinac.

ska . Pa d a j u n f' s a mo sitn a d jeca , ....l td . (Katoličk.i Ilst, b r , H / 19 t4 ) .Ćiril P .. te! i!! u s vojo j k n j iZi n a vo-­

d i s tanovIl u s urad nju nad l)lskupa II

partizanima. Svima sveće'nlc-Ima ko­ji s u dje lovaH u p a rtizans k im j edi­nicama davno je p Ol,""l)nu j u r isdi k ­ciju. Dopis ivao !le s RiUig o m. sveče­

n lkn m u partizanim a. Spomin ju sepisma od ll. ll . 19+4. I rs . n . 19H.Rittigu je u p arliz.anf' slao 801, pe­trolej p a čak I plaću (d r. lU--145).

28, -pros inca 1944 . Iupn lk SUi ć izCuč.. rj a m oli , o n adbiskup ml danp ls m ffio i nterv~ira kod Visok ogm ln lst 'll.T'Stv l'l e ru!:anlh ,...a ga u za­grebu d a se m a knu s trojnlee s to r­nja cr k ve. rn te rvenešj a ~ u sp jela(Pete~ lć, s tr. 183) .

U Veljač i 1945, pl~e Iva n S ib i, v i­sok i PlJr1Izanskl ruk o vodila c, u svom..R a t nom d n e vn ik u .. o župnik oJ IzM lk leuŠR, Kockoviću , članu Ok r u ž­nog odbora Nk', i n jegov o j v e:>:1 Sn ad b ie lm pom SlooopiDC'em, koj I da ~je

b io blage !!u dl .. (str. 411-412) .l t. o žu jkl'l l!HS., n a Papin dan, ka­

že nadbisk up u 'Propov ijedi : - tran e­v la da sv ijetom m ri.n ja . .. Ne pee aase n l p red n ajkrvaVijim z!?činlma

prem a ljud ima, k oj i m is le drukčije

neg o nj ih Ov i prouvrccr- (lUltollčki

Itst . b r . 1l/ 19U).14. o!u j k a 1945. župnik iz Cučerja

pono vno t raž i In tf'r veclj ' l ;.XI 111 ('8nen a d b is k up a zbog n.;/'ovjcčn lh pos t u­paka talTlOln j l h . ustah. 2>lp nlk kon ­s ta ti ra u svom d nevniku da je - In ­tervenctja pomogla - (peteAi/:, StT.t85_ 18fi) .

18 , Q7, uj ka 19. 5. g overj nadbiskupu b a zilici S rca l$lI$Ova u ZAg...bU »onal'ellma pravednog m ira me:!u lju­d im a l earcdrme .. (Katolič k i list , br.1l- t 3f45. · 1 AKSA, br. 71lJ') .

Piše:Slavko Anlunov lć

Zoh1>aZjujlZ či ~u d em()­krahz!ldje, k oji Se oorafnv lt iu n-e.utuim n ; a>moU priopći ­

va ..;.. mTW11e teme p resta ju: b it ilabu _1eme , I pak , u ovom felf ­Conu o stv.. ....om pona!llntu hr.va tskih b iskupa II "atno dobaIzn os e se samo padael k oji 8Uveć bilj obj a t/ljenl tt ""zličitimpubllkadjllona u &voj zemlji,pa lN ,"em& lomI! pri6tupačni

naio; jcu",.o s li. RIIn1mije s e dabl zat'1'tana lemo zahtijev a ladubl ju { s vest ...... ltu prouku ,koj a nužno llTe1ari tJ1wl Te ne­a>inskog f el jtona. 010 dok nemo·mo ta kve prouke. I opi - vel!objavItiv ani. li u tmdJe z.. j edno, k up ljeni podaci I t /l.novi t I IIdoprinos UPOZna:l)a..jlol te t e_maLike.

1943. pl~ nad b iSKUp , .. <I nom s ve­t en iku: ..cudi rn se dil su m oj i žfv c tjo~ n a m Jestu s ob o:i rom. n a ono štom oram svaki ria n p ronvjet t.. : AKS A,br. 7;85).

'- .1

• Meštrovićeva sVjedočanstva ·

nom kom itetu K P H , u k ojem go­vo r i o p redlože n im kandida tim a ea

. ZAVNOH. lz K raš i!!a smatl<! dn jen aj pogodniJi Mljo S tepinac, bral za.,grebačkoga n adbisku p a (str . S$-56J.

U ..Vje:ln ikov u .. p rilogu »Sednmd an a .. ' od :26. 12 . 1981. tv rd i M a rk oDellnlĆ da su M ij o I žena mu MicaStepinac a k tJv ls tl NOP -a u Kn~lću,

on član NOO-., a on a p redsjednicaM je:lnog odbora A F Z-a. Milo je po­četkom Ig43. s t r ij e ljan zajedno Sllžupn iko m kod k oga se sklon io .

E ....o l nek oliko svjedo čanstava onadbiskupu S tepinc u Iz k~lige IvanaMritrOlllća, n Nieg v e Hk<')1! u m jetni­ka, ..Uspomene n a politi čke lj ude ld og adaje«. zagreb, 19fi9.

P o d olask u u Z agreb 19H . M~tro_vlć kaže : »Sutrndan sa m se v Id io snoob;ir;.k u pom Step.lncem koj i se jes trašno oborje n a Pavell<!a i ....sla~ e,

l to poglavito ndi te rora koh v rle,oponašaJu!!1 la lis te« (s t r . l2ll .

U zatvoru n a Savskoj cesti li Za _grebu pohodio je M~tMvlča je d a n O Krležino SVjedočanstvasv~","l.k l rekao : -Pc stec mc nadbj~

skup Stepinac d a vam saopćim d a 31. l istopada 1 943~ na bla gq an Krt -on r ad i live ito može d a v as l.nouče. ste K ralj a. odrtao j e nadb l ~ 'l:up ata-P isao je u Va tikan I d v a p ula raz- sov ttu p ropovijed p red ka tedralo m ugovereo s a marim Kvaternikom~ Zagr"b u : ..Mi, osuđuju čt s ve nepra v -(str. 299) , d e , s va ubi j a nj a n evinih, s ve p a leže

m irnih .sela " . odgovara m o ova-P red M~trovll!ev odlazak b R I- k o , . _. Katoličktl Crkv a ne poma je

ma u S vlcornsk u . doMo j e nad b l5kllp rasa koje gospod u jU I k oj e robu-Stepinae u R im (po Pe teAI!!u 30 . .3 . j u . . . MI nf' možemo odohrl tl da se1943, 11l s vi b n ja 1943.) ' ..Don io j e ub ij aju n e v in i zato !i to je mo tdaPapi d ok umente o zl očin ima poč l - tkogod Iz zas jf'd e u bio [edn og voj-n j enim od n a cis ta I fll ~ ista n a n ššern nika, pa b io on I najplem eni tije r a-području .. , . S tepinac j e ovaj p u ta se . s ts tem mTIlenj a n ja s toti ne ta,b lo vrlo uzrujan i Ispričao m i je ka- la ca ra d i tločloa kojem se n e možek O s u m u n a cis t i p r lje 091UJ'l d a na otkriti s r tvce- p ogansk i Je ~ I ~ t em ..s t r1jel jall rođenog brata zbog eu - (Sl u~ben l vje snik . b r . 2_ 3146. 2177.radn je s partizanima. Ist ak llo le ka- d ~ • • , 705)k k 10- k " ( . 1 r., I ....,.., je r , Isto. SU'. . 'o s u o upe . , sve O r Ui"'Ji" s t r344) . 1 . ·studenoga 1943, u n ovinama

~Hrvats kl n a rod .. uslašk! m in is tarKo plj a Stepinčeva Izvje§trtja p re- Makanec, u članku "Pozva nt i n e po-

d a n a je I američkom izas la n iku p r i eva n t-, napada nadb Iskupa Step lnC"aVatikanu. Ta yl or u (s tr. 3 35) . zbog n avedene propovij edi jer da on

Iz lj ednik a ..Dana s" od 15. 12. n e ra zu m ije "s m isao poUtl ~ke bor-1987.• iz č lanka ~PrestrojavanJa po be... (Službeni v jesn ik, br. 2-:J '~B. IĐu reti!!u .. , saznaje mo dl'l Je radlo - Dedijer , Is to, str . 707) .-sta n ica ..Slobodn a J ugo~l av l j a .. pre- M lros l" v Krleb~ k oji jC ! n" ~,,, nan os ila govore n adbisk upa S tepinca. s uprotnom kolo~ l leku od n adbiskupaT ako da Je 9. s rpn ja 1943. n a kon Step in ca.. p ri zn a je m u hrllb.rost ue m JU ranja Stepinčeve propovijedi p ropovijf'dll nju : ~Za polnoćku 1941 .rečeno ~da !!e NOV učin iti sve da se lij 1943. održao je za ono vr ijem ed ostojanstvo ČOVjeka, o ko me govori prislojan , a li ~a u st aške v1!ls u pro-Ste p inac. po~tuJe u obltel ,ll slob Od n ih vOkatlva/] !":ovor II k nme te r",k!lon a roda Jugoslavlj .... (s t r . 66). da s u s. 1 ljud 1 n~ o vol zemalts koj

1 london s k a !loe radlo -sron lca t ije- k u gli bral!a, p 'l N li ()]'lj 7.kl ovi. Srbikom 1912. I 19U . povolj no Izraža \'ala ili već ne znam tk ';'" (('..,ngl"': ~So Stepinčevom drla n ju l n j e!lovim Krl~om Iz d ana u dan~, u nls od 13.gGvo r im a (Dedl jer, V II t iklI n I Jaseno- 2. 1977. , st r . 200) .

VIIC. str. '107) . 1'70 Po liteo je n a t ud u HI41l · re kaoU knJ izi -Građa za povi jest ~to su StepiočlOve propoVI jedi značl _

NOB_a .. , u V . knj ld, n a lazi se . I z- le 7.agrep('anlma: ..one su lm bile u' v jei taj H. Ca~1 :za m jesec s rpanj n nim te!lk Jm vr emenima o;ll a v n a u lje-1943." s d a tu m om 6. 8. 1943. U lz- b a , čvrs l n slonnc ;za ustra1n os t u o t -v ješ taju Između osta loga 'lIGji: ..o poru. l ijepll n adJl u propast Ils ta !:t, 'astan ju u samom Zagreb u možemo iz- I t aJ lzrna , u bolju sko ru bu<l u<"no"t~v jestiti samo ovo , MI'ŽI'I Ja sp ra m (Of'd ljeT. st r. 706) .ok u p a tora I ust.a!a , . , s ta lno raste . . . 25. sijećnja 1944. pl! e nadbis kupGrađanski s io l st anov ni š tva n a lazi dr. J os ip u Vragov i ću, u p r-,w ltel! u re-odu~ak sv og neraspoložen ja s p ra m d a rstva u Zag rebu, gdj e m ol i d"fa š izmu I odlasknm na Stepinčeve oslobodi sedam pra 17os1ava ea k o li s up ropov ijedi te op!l:mlm d is k us ij a m A ..nedumo odvedeni I p rotiv n j ih neo um p ropovtj edim a .. (slr. 714-725\. postoji n lk?lkva opru!ba. nego s u !'B -

U rujnu 1943 . n a dbis k up daje par_ d i toga uha~en l jer su pravos la vnet1zanskom svel!enlku J a n ku P e tanu vj"re~ (CVitkOV ić, str . 209l.~o(jobrenje Zli obav lj an j e svih sve~ 29. listo pada 19U ., n a Kr ista K ra_!!enlčk ih f u nkci ja.. U 'partlznnlma Ua , op e t uobičajena p roPOv tj ed , ~Oa-iPetf'ti~, st r. 117) , .- DlIa , . . jauč!! oMtav II ka~ zenullj-.,.,

(6)

'.

list ina o našim biskupima•

i/...~

~h doba rata?,"

,-;;- 8. ohljka 1943 . ponovno n adbLu.up:,pl!e Paveliću ~lJO,g zešti1.e or<:>R:OOje-.::bih: ..Crk va ne pozna j., n lkBkva~ >stI"aha pn"d ikojom zemal jakom s i­~;om. ako se r&dl 'o obr'8lt1 na joeeov­~jlb pra v a čovJeka_ (SIU!beni vjes­

~ ll1ik, veljača 19116_. i Dedijer , sste, str.;) 7(16).

a . ožujka 19 43 .• u propov ijedi na:.~kl dan, kaže: " S vaki čOvjek. bel:-:.obz;ira kojoj ras i ill nacij i p rip e ­fdao .. . j ednako D061 u sebi pečat Bo­;i: ~a SltvDritelj.a I Ima !Woja neotuđiva

<Drava kojih m u ne smije oteti ul sa­~' inoml.jno ogran i<" it l ni jedna ljudska.'vlast.. (K atolički li s t od 18. J . 1943. J' -AKSA. br . 718S).•~ Iz izvjeAtaja V. Pt'ril'a mimm-ru" Vojske 14. 5.1943.: "lk S tepinac n ij e"doero viđen nJ k o d ustaša n l k od-Nemaca. P ril ikom Papin0 ll: da na, kadje m en veliki p rijem u nllldblsl!:u p l­il. dr. Stepi'flac ji! u svome goVOll'UMIro protes tvo vao p rotiv gonje rij ll.J evreja, Ito m u se jako zamerilo"(Boban, ..Hrvat5ka u IzvJ~l l'tj ima",

-,-str. 11/188).." 24. svibn ja 1943. " S tep ina c je k a r;

dinal u ),(ag!io n e u podn io JnfoI'tt'lac j:'JUo n aporim a hrvatske kotolIčke h t­jel"llrhlje uloženim u korist p ravo­slavnih Srba I ž tdcva- (Cvitković,

str. :!l t. I Dedijer, l U'. 729).II , lipnja 194.!! . p ile d r , W e ltman.p~sta'Vnlk Komb.IJe 7.a pomoć

europskim ? Id o v im a : .. M I zn amo daje mon s . dr. S tep inac učin io live štoje mogao da pom ogn e I olak~a ne­lretni udes Zidov a u Hrvats!l:oJ'"

. (AKSA, br. 6/8 1, I Dedijer , str . 730) .ć1rloJ. Petd !c! u fe l jton u ..VM.\.krsn­

exe liatra ga p rot iv Step.in clI ", oh jav.ljenom u "Vjcsn>ku .. u veljači/ožuj ku

1982" kafe da je nadbiskuD Stepinac30. ožujkB 1943. odn io u rum preko3(J dokumf'nata 5\'ojlh tn te rve nc tj a ,od ko jih s e n a vodno 29 od nosi u k o­r ist Srba i 4 " k o r ilIt 2 id o va

27. OŽUjk a 1943. pl ~e prole~t no p i_smo t al ij a n s ko m polilIn iku Ceserla­no. koji je ..k ao i P a ve l i!! m rZio nad­biskupa, le ga IT zajednici s P aveli _ćem n a stoj ao m aknuti iz Hrv a tske ..(Dedijer. Isto. s t r . 709).

U j edflOm jf' izvj d t aju za b ll je'e ­no: ,,29. mar ia 1943. ZAhvaljuju!!1N!ldb iskupovom zaUZimanju, p.')st ig­nuto je da se mo že vrai itI 1.8liO Je­v~ja, koJ I su Iz Grčke b ill upućeni

II Njemačku ~ (Dedijer, at r . 737- 736) .Dr. D. Mand i!! u 5vlbnJu 1943. iz.

vJe!IaV Il. : "S lepin a c s e vrlo d obrod rtl I pos taje !iVe bor benIH. O n jt'v~ na umom početku I rn IM) neko_liko sukoba s Pave} lčem, II $-'l d u veejav no s p ropovj eda on ice jO(o '.ron p ro­tiv usta~k i h zlol' lna i hi tlerizma.Njegovi se govo!'! ~tampaju l Ile gal­DO !Ire u Vidu le ta ka . Posljednji Vf'­lJki go vo r od rža o. je n a p ros la v i pa­pInog rođendana (14 , 3. I IIH .) I la jse Rovor d ijelio p red ka tedralom.Ka nonic i 5U Islo tako bor ben l.. /B(>.ban, isto, str. 267) . .S li čne podatke Iz nosi Dedijer U II.

k nj iZi ~Prllol!a .. .... p a k a fe : " S tepi­n a c j e t ra ž io od ž u p n ik a u Hrvat5"'ojda mu pošalju podatke o zlo~lnlmakoje su nacisU I fa i ls tl . . . učlnlU n aualem područj u. Te podatke le Ste-­p lnac lično odneo U R im l p!'eda op a pi P ij u x n ... (st r . 544- 545).

U knjl"ll ~G rađa za pOVijest NOB­- (I" , Zal1: reb . 1985., u V. SVE'1iku Jf' Iz.vjritaj Ma rk a Belln!!!a Central_

o S prOvoyjedaonice nrofivus!aških z tn č lna i hifl.rl,ma

Broj 8 - 19. veljače 1989. GLAS KONCILA. KATOUCKI TJEDNIK, "" 1. -, ~

13

Nakon MIO lIJDO blni;jeM p7J1itivneakcije n aših biskupa u korist~n j enih. poMav:1ja lie~ lI;l Mnui h SIe onda~! Sto im. napl'Vnjer.~ upil;uj@ II uJ.ofinee;u čemu SU .kIriv:i za genocid?Većina biskupa pohodi.ta Je Paveli­

ća -tl~ li~ 1941., 'rz če­ga t:ledder pobJtava doke.ziovmi da .su oni timle dalvaii Pavfliiću odl..đeilUpu!po:tu. M~ u brojmh ovQj..~~ vidi se sasv:imoešto drugo: da !lU Ol!IUdirvakl rMOIII!!'poc;tupke i 1.bot: q a b~~non grataee.

zatim, v~1ni b~ c\mw) :Je od­ređeno odliGie. 2ll. k~a odJ:i4ja naiidanašnji povjesničllIIi tVlTde da nisultima PO&eOn.O :>nađiJa.

'Th;l bi&lw(la (Stepinac:. . Durič t sr­rrw-ak) izabrani SU odB~ kon­ferencije u oo:txr za prelMlre pe. se~'UŠavaju njima pripiS8lt1i :n1odjeJ.akoja su '-Jl'Ita,§e 'll vezi .!I trinI ČlinJ~ (!.

M<'đul1im.. toroja1li ddk.urnentl. ovdJenavedeni, govore~

U 6VOjQj 'kil\jIi~ (VwtIkan l J.$OOO­Wl,Ce) Dedri.j ar Jl'OI!menično oruI'Vod!Zločine_ pojedin1h Plskl.JP;ll I to:

Za P e bra Cule kaže da je pl1L'LlJ<omsv oga UlS'k>~ičetliia !tekao da su m u _Ilm<JilHvam a . . , m i,.H letje le tk pogJa~

V!nirknJ j j7.mučenoj H rvMSkoj _ {m.""', .P a vao B l/It OO"R<: da je u Rim j)OOlao

n el"Kll telP.g ra.m-:s.aiahn.iC'U (&b". 122).Na lJO(\Jr~u SL!w<Jllje ila,vodno oo

Š'iw:io neki le ta4\: o prelascima i da f<ena letku spom~ imc b i8kupaA.n-1.<Jna Aki;a.lT\(YVq (sbr. 183).

Sara j vski n:adbi~p Iv an~ d aje o Božiću 194t . spjevao CXkI~v lliku (str. 111) l da je 194!l. pobJe­gao iz zemlje f9k". 566).

Biskup. JoW G8riC da je lm. na­puSotio zemJju (&bl'. 566).

B isk'up Janko S1mra1l: da Je MlMot.o­j ao privući što v'ik f>("avor;dwvaclle ugrkokat olike (str . 462) I da Je pri·man u audij«u'!iju "kod ~ PUaXIL (Sk. 533).

To Je u-g1a'vnom s ve ito DedIjersta.vlja u 1<ri'VTIju ondatnjicn bISkU­pin1a , izuzev nadbi5k.upa Stepln~

kWeffiu je poor;vetio daleko~JW"OSn:--. pa la ~pomioI:lje na proeko 40stranka 5"IIoje knj ige. ~1lOG_krivnjec ko),.. se pripi6uJn nadbi ­skupu Sl~ rtVYO~ .

Kao prv.n. Dedij.... fI8'VIldi n ckol;ikoočitih ne'6t;.na. npr :

- Da su ustaše predale stepincuna čuvanje ne1to ua- to (str. 4 1 t 593)- ovo nije istlona ; n a poznatonl !JU­denju dok3lZ3nO j e da j e too zl8l>:l ln­k> pohranjeno kod F r aqjevae& J oniliu rt:>og toga b iii suđerl1.

- Da je _Vilti.kan pomoeao Ste­pi.no:u d a DogaZi~ Jugns1av1­ii . (~. 130) - n ije nikada pAtoj.anikakva zakletva.

- Da Stepinac Jlalje u Brćlto ne­kog biskupa VioIantja z.bog prelaska(str. 509) - llIi.kada nije po5oloJao n l·k..,;r.a v b isk-:op toga Imena. nlill Jenadbi,*up st..pinac ima o vezu s bUokakv'm V iolaolJem.

• ŠIo se spoč itava

biskupima? .

nrkarla ta ;ko nel'ik> na,pisao I)l1j . B0­ban: .KonIJrovenze 17. poVJl,J t'liobi J .....gI<~sol<t"o'"lj .... Zagreb. HHn.. str. 3J.6--3:J7).

U konj i"'i N. Đurotirn .Satve!loIkt ,}ugOl')l\a.venska ratna <liramae lAko<.lerse pokušava neiAiuito pRkarza\;j dr­žanje Dad~ .9k'pinca. 1 otro suneiSti.~ ~~ pnil~ivlll'l,jlPmP'(WI:puni'j.eg nadbisiwpova, st<wva (Isto,str. 431-'1034).

U irzvjoota:ju A. JurE"ti'ćll J . Knlje­vuw. od lO. ~a 1.941 ~:

.MnogI i~ od :EUen!.~ lIUJlllIOge Srbe uz; OPallO(lL9t lJ\I'OIga ti vo­ta<: (Boban: _flr:va.tt\ka u iZVjettaji ­me, .. •e . I . &Ibn fro).

U W:v"ještaiu od -t.. lIIi:i~1l 1942.sto,i'i: ..Dini.anje kW.Učkl:w: ~era. semi"zul.etaka, na punoj je vis1r6. Criov..pomaže ~ #ld može_ OBoban :_Hr.ra tska u~ .. .... U. sili;'.13. 14).

•

••

Piše:Slavko Antunović

Zahvalj", j",ći " roce. u denIQ­k-ratizaclje, koj j . e odrw va iu .,.ed&tDim4 j amwg priopći _

DlI"la mowge teme pru taju bmtabu-t~. l po.k, u 0DQm felj ­lo n u o .tDamom ponajanju hr- .vat6klh !;lukuPi u ,.atTl o d obalzno6e ." .amO podaci koji 6uv'..t bili OblaD!jinl tt različitim

publilt.acijanw II ovoj . z emlj i .pa n prema tome prilltupaČTI.i

a.aJoj Jaonorli. RGxum lj e lie dabi racr lGrnt t .mul ~htij..-vol4du b1jM. , ulennnriju prouku.koja nufno p1'"elazt okt>l,.e TI-O­

t>lmkog feljtona, no dak nema­mo takve prouke. t ovi - vetobjavljivGnt. (III ovdj .. rojedno.kuplJeni podaci $lanaDit .-uđoprinoll upoznavanju t e t ..­motike.

\.. ./PPUl,iOV nam}en' Nijemaca da se i z.-pojasa I:U-la'Va . ~ele sve nanxinostJi!Wie n16U Ni.j«nd" tisto. str. 491).

stjcpWI GdI. i:e Berna- 2. lfVibnGa1942. ~JlV~ava: ffi,laci.j8 za. pII'lBiInoJll"I1'VOd-Je pr~a na kato1i ­č~ nUe mtl:ada dočekana II odo­brevanjem od -vibeog :kderae (sm-. 63) .

U . :naredn<Jm :Irl;vJe1taju 2.: ilJfija1942. Oa!i kaže: ~V~l kler j e rrato­us~1 l ne o<:k>tmWa m esovea po­gU!bljl!!'nja . (lJ. R<;Đ8T\ : _H rva tska uarMV'!ma i1bje~lIčke vladee, z ae-eo.1985~ oIlI\.T, 75).

U IzvJ~ou A . JUIf"eiliĆ8 J. Ka'nje ­mu 10, lrlpnJa · ) 942. či. ,\.amoo : . Bis kU­pl: dl"t.e se VIl"lo d obro . . . Opten~to

d-ev.irlJl Je b ;",kiupa: 6u-va jmo da štomlNllje ljudi j".gUibl i!o,vu. SVj-ellnd .suPlhkil~ osflO\l e N ijoemaca i TaJ!iJa:nad a lW ~to vti<!ie pokoljem(> l as\Jrijebi­moe (\loto, ll'\lr. 16!}). • Između €'Pisko­pa.1a i v lade B'le $Il za,te~jl odno­sie (Isto. str. 16 1).

.lJna&:- Kler valli! - nap<Jlle u mje­klvl1lim kra.}evlmll m nogo se ........z'i­ma za ~on1cne sDb"lv8!Ju(;1 ih imatenijalno Ih pomažućh Us-to, lI-\Jr.161l .

U iz.v ješ ta Ju 3. prooinca 194 2. sto­jl: . Od Iut-to1ičkih cwgani:t.aoija : K a-­toI:i&a akcija se drh dobro. puno seradI na zbrioja...~ d..ieCI!!' I prehra­n i P\1IČaflstvac (I&to. 911:'. 169) .

U kvjritah1 N . lWhĆ Srđanu Bu·m$llf"oAjeviću 8. lri&topada 1941. pi§e:~KAW1Čk:4 Kler i n'!dovnld .. . sada"II! a.,Je lllI>O«O evjeoUlh momenata oolIPA&&v~ pr8V<6lavnih po &većeni- .eIn\a - a č-uj8n da SIe poduzelo D<l ­

:Ino da s e Ir erir'ronlh red0V8 irlJace:WI oni koJ I 9u IstJVIk aMivno sudje­lovali II u&taočf<im «dovlm..e (l&to,..tr. 46'7) . I~ su npr. FilivO'Vić.

B rf'!kalo . Marjanovit. Medi';'. Prl}ić I......• U I%vješta}u od 20.~a 1942. ~­tamo: . Dio vlsoltoe KteDI apsolutno$u prottw8c1 ref:'.:ma. ()nl SU protiv.wak.oe alttivn<lll anCatiravja K lera u ·~ POla'et.. (Isto• .sl>:". ,477)_

Ih.~Gr~ pite 20. si­ječm1a t IHa. nadbiskupu Stepincu. pa

•Jud,e za K~k.u (kkvu da je . usvim vremenima ...no često Pie.:tl1ja­biLD. .primerlma villoke etičke I hu ­mane w:vit.enOlSU.. (Isto. str. 269) .

U . 1<nJ*zi N . T er:r:io':a _.lugO&!av lja uap-wshwn ratu. sponMnje se n ekapos1antca koitJ je navodno nadbi",!mpStepinac upul:Io ~..wtom narodu.pa ~ kJ'OO,e tu poslan leu !el:t kompro­n-dtiI"atl nadbl;'l!n~ stepinca Bobanje u svojoj b-\Jl:d u pc:l'lplJno&ti d o­Mz.ao da je Tenlć tu "PQ$1anicu l.zm.j­

'l;\.i& jQ7 d a~ nadbiskup n.i ie

• »Vatikan je već učin io

infervenciju«

• •čuvajmo da šio manjeljudi izgubi glavu«

Nao:lai.jIe se tvrdi da je pI)'lI'l 8lt .mWI

~ih m.k\Cl8 u NrvtWlkoj. avam """ nadtri8kupa Stepinca kuji MJpn:oteĐl.vovali puttv progona Srba.Isb::> tako stav kaOOIi&og sv~tva.

u l .iki i <;k'ugim oblll6tima \Wi:I 6u

potnag,Itli. i šbtiJi ~:im~18. Krizman : _J~vf'05lk e v)a.deu izbj~e. ~ 1981., sb".aee,

U bnJ:>j.avu od 14.· s rpnja 1942. Ucatt'i.wada govori se o ~ecu. ko­j( Je bio u :l.agrebu: _f'rftna onome.§to :le ul too u zagrebu od ~bft«.lp St.epinae drli. se d<".Q-O. on Jeu lJO,1nQ 9lučajeova ~'eninIoo za Se­be. potpagao- ul I branioc (Nav. <ije­lo, str. 324).~ik K~ Jougool8l'Jt-.

je pn V atikanu, MiroševiC _ Sotgo.pik 40. ~ 194.1. MiaisUlraWuvanjok:ih poslov a - _;[ĐaJem da jeVati-kan v eo,": t:Đnio jn.ttr\lenoljou nawk sWana prottl\T pn:ogorl6trva n a.§e­ga hvJ:lae (Isto, ste. 1(1).

(),pat G . Man:one. predstavnik Sve­te Stolice u N D H. piŠt> 20. II. 1945.PISmO P aVe1i.OO gd je se T.alaJ.e uaJl('fJli11ollTMlje na smrt 06Uđenihe iPfWVle<:kJje što se .ee&to ittiobu eee re­ne kaulć, dlnide te čemo bez forma-l­nog pootupka- (B . K4i~~ ~UstaŠf!

j 'I'n>ćj Re;che. Z3qeh,. 1933.• s k. 235I sen.

Tll. jon,jk .i:r.asil rtolstva Vat ik""la kodhirval6kog epPskopatla Masu:::o:i 8. svt­bnja 1945-.' _m.pisuje da 9Uhog danau 12 ·sartri OtiMIi. s Nadb i,;,k -upol1l n je­rna<'ikom g('JJ\era.].., da mu rek".nu n e­ka pn>da g:rad ne pruža j-OO! o tpoo-. U13 6ati S'I1 paslije ve1lrkog lUI'te:>.anjll.uvje<l'ID ~.-mera]a orarz;b.-llit'Jml n ji­hova Sl'IFVjeta ; general je; .n:avodno,tek tada popustio . (Isto.. :<1lr. 332).

U s:abiirne~ ll:aAim ljudima uI taliji -nadbil'Al;up S tep in ac I HJrvllt ­!lici crverul KIli ž sJali su vaWJne hra­ne J ođjeće tlm jadnkima . :. a 9VI!!­.tr:ano su pama,gal.j i sv~erricl l re­dovnici hrvaolske llarodnooli_ (B. KIli­7.lTU1n : "'PaYel~ u bjekstvue. 7..agreb,1900.,*. 198).

2upnlk A ugust KnlJj piše 15. Iis to­~da P!J5mO PltV\'lliću prosvjedujutiporot:iv odvođenja U logor U .Jaseno­vac 2000 njegovih župijana u Cr ·kvenoe Ik*a kod SUnje (18to, .....470. 471). vet smo mnije bl~ ~

da je JIoI'U5VJed uspio- i da su gootoVO" VII W"aČ'<nI SV'Oji.<n kur.an>..... Ra::lije· je i2neseno da Je &većfttlk

Ante flurtt bio 1942 .~ u Dvo­M.I na Utili. Međutim, II ~nlet

AnU I"a-w-Jitu spominje &e svjedok.Slavko p.ttin. sudac iz DYOra. koj!Je išao s ttm Đ~ u zaw-eb Pa­~ Pf'Ol\lVjedovati ~ .... _masov_0<lI! hap!en1a Seba . . . PaY~ le . . .fo:-malno ~ da će ~itldaljnje uni&taoYanje &ba. (Isto. ste.489 490)_

U Istoj optu1nici svjedok ~ik~ ."'kaz:ae. je. da Je predsjedlnUo;uvlade uputio piemenf ~\~1Iločina usWa Rad 1300 obitelji PnI­VO&lavlloCa koi! $u prešli ~ lt:atoličlouvjeruc (].sto, str. 49 1).

Slič:fln Je~ svjedoka Anderii_bl dr'. Vim<a, r:irnok8!lo1ičkogŽUPnIka12 Sol:ina. Taj BY}edok ,~ je daj e. Pav~ ~~ p~i p rotest

•

~..:n~tina o našim biskupima

~~~doba rataf " •,,

,,-,e Tilo primio Slepinca

6igurnc) je d a pryenlltvl'O(I vrl jedl) za r8:lbiskUJ)a StepmCIl. iIIljava dr-.'/Do:lmir.l Bakarića 24. 3. 1946. u sa­wnqj llkup9t1ni u Bwg> adu oda sevtook:l sl~ tunkc:i.onal'i Klora . ..nisu angažira li ul Nijemlee I NDlI­~,*. 719) .," zbog svujrih UlR1U1liC" u rabu, nakQll:rnta naObi.skup prima v.idna pri1na.~nja. o "

N Već 4. lipnja 11?45. p rima ga pred­"sjoedJUk Juill06laV'eCllSke vladJe JOl'ip~ Broz. r sc (Dedijer: ~PrjJ.oz.i II . . ,C.

~s\Jr. lX>1)"i f"J'ml8g<1 -takoder predsjednik lw"­'VMtoke v\.a(ie Vla<iimoli' Ba.karil:. onmu j UXVlf<l'Ča. po&jeot Zli. lipnja 1915.(DOOiJer, jl>lo, s!Jr. 563).

PrizrUlllri ..odoljouob, IstaJrski t;Neće~

mk. BOOO M.iJanuv ić, koli je primJo(>lfI ikvvaoj e od 1"rells jOOrd.k ll · Repub·rike. dGI!Ul! II roju 1946 . II~ daPOh.OdI tri prva čovjeka u Hlr vaU<ko J :dr. Bakarita. N :w.cn j nao.lb~S1.el>IC\{~a (.M~je \.II'iIPOOlcrH:'« . atr. 150l .

Nadbiskup St.epklae, kao poo;ebomg~, pl'iaumvuje plMlim 7.tl6jedanjima&lboca Hrva tske poI'lI lje rata.

Nedavno su II nas obj.aV'ijEne foto­gn.fi.ie k oje ~ju~Stel)ifica - II dir. V1adimll'Ofn Bllrk.Irrl .tun t drugim poI)tičokjm Ii.čnoootlima

na 1I'V'eČaI'><....Um.a 1'I<"pOlOTf'dno nsk....

m"'.Navest terno Joo§ ne-ke dokvmen-te

o nahm bil!lkupUna I~ novije obja­vljMe J:i.terature. ·P3:Vf'tI.i ć 81!" 6. Hpn!a 194 t . l.ao1oio H i­

1ieru na CrII:vu , t.U.lrUP" u Hcval­skoj : _Na primjer. lu-vatBki biKuplmlsl:i na nadbi&1<usl8 Swopincal daomi je pouku da se mole Y1arlatl 118­rno alto SIe ! to je moguće viko P"'PU­.§ta .. . N o paipll tako&-r. - _se Pavelić H .uenJ _ _ne !cll pri­znati Nezavisnu r.-t.avu Ilr ..al:Bk....(B. Kri!man : _PavWtt Izmedu n iUe­ra I MusoIinlJa•• zac.-<ffi. 1980.• str.HO).

Dr. RudoU BićaJrle _vrte Ile pro­sinca 194-1. na _M l'lII'OWandum SPCod lI'UgU6ta U141 .• pa kaže:~Na ville mesta II rneom<:Jrandumu

optldnj.e se Katobčka crkva .. . N<Tde la ~vriena od iIrW.-le ~DJh

~a fana-tika ne mogu b iti PC!'\I'Odda se po njima pro!rllđuje OPMl rlK1 ·Katoličke crkve . . . Imamo~stojnih \7.v~}a o stavu ka.tdičkih

b iskupa. 8 n.&l"OČito O ..taVu nadbi­skupa Stepinca. koH $U OdIUĆnO -pro­tes tvovaJI. J>l"OI.Iv klanja, , proganja­nja Srbae (sLr. 282) .

"

II

i

l.Bro; 9 _ 2 fi. .., ellače ' .,989. · - , - ..

.'.;,, ~;-- :.·... l .~} ... ~;;, - , . ~"'fa13

od 774 svećenika 1.agrebačke nad _biskupi je, koUko Ih je ukupno b ilopo Sematiunu Iz g. 1939., Dedijer ihpoimence navodi 39, koji su, po nje­m u. č inili u ratno doba razne dellrk_te i zlodjela.. od loga broja n j ih su 24 primiH

neko od odličja , l ni lita drugo, a v~

smo vidje li. da ta cdučje n is u ništaposebno značila.

D voj ica !J u b ilJ. vo jni duWbrižnlct(G ulj a I J agodM1, od toga Jedan kaozamjenik, t j. samo "na papiru...·

Šestor tc u Dedijer okrivlju je da suImali udjela u prelascIma, lito samopo sebi ne mora biti n ikakvo zlo; ne-'80 upravo obratno. Medu njima na ­vodi Franju Zuf:eka I:l: G UIle I Augu_stina Krl l ja iz Sunje, za koje srnoveć istaknuli da su upravo tlm 61nomspasili živote bIsocama Srba I zbogtoga posli je ra!.ll. prlrnIli sasvim od­redena p riznanja.

Adolfa Blagu, koj:! }e ~kJ1v" ito je1937. osnovao u žu p t organll.BCljuIttižankog brs tstva, autor ovih reda­ka osobno Je poznavao i 7.l'I.ade da jelaj čovjek prema svakom b io pravadobrota.

Isto Je tako a utor ovih redaka svje­dok da je župnik Petar $injanovl<ć uGrubišnu Polju primao u kuču parti­zane. davao im smjeHaj I hranu. pao tpada i krtmen da Je nfegov jcape­Lan Jakob Marjanović, uz n jegovozn an je, pisao !'leko pIsmo rođaku uZagreb da če, tobože, neki četnici di­zati u9tan ak.

S d ruge stIran~, u knj izi C. Peteši ča~Katoličko svećenstvo u NOB-u.., de­l.aljno je opisano više od 330 .k a101i č~

kih svećenika H rvata koji su ~ po­sebne Istak nu"! za vrijeme rata kaosuradnle! NOP-a, sudJonlCJ\ NOB-a,suđeni, zatvarani. progonjeni I strl­jelj(W'l.\ od s trane ustala, četnika, Ni­jemaca I 'rsufene.

Poimence- le nabrojeno 75 katolič ­

k ih 1Ve«-n1ka I klerika s udlonl kaNOR-a, od toga 20 Slovenaca 1 vilieod 50 H rvata (str. 274----275)

Na popllru su daljn ja 43 katolička

svećenlka poginula zbog s l.l radnje sNOP-om I NOB-om, od toga polovi­ca S lovenaca, polovica Hrvata (s tr.275-276).

U pojedinim pub1ikacl jlUlla Il8VO­de se I drugi poginuli svećenIcl (npr.~~Vi~, vol i 6, str. 210. I dr.l .

U jasenovačkOlll logor u bilo Je de­setak katolički h svećenika, od koj ihs u gotovo svi tamo I ubijenl (Peleši/!.str. 120-129).

Posredno se može 'Iudi ti o držanjukatoličkih IIvećen.lka I po podatkukoji iznosI Nikola Z Ivković u k nji%!~Ratna šteta u lI· svjetskom ra tu.. :da je ~sruleno t ~tećeno 120 katoli­čkih crkava...

(Svršeta k)

• "Srušeno i oštećeno 12gkaloli ćkih crkava«

.molbi za p w tanJe iz logora da je "ta­jalo dil. su ..pokr§tenI.. ,

P i1.Imje Je, k IKI bi !Iol> atllloU1:i.rao radI ostalih 28 .večenik.a. ko.likQ bl osta­lo od njihove krivnje. Medutim, akouzmemo prema Semntkl.mu Iz 1939.da je II ltrvatsk-im hlekupljama bilo36 1'1 svečemka, ~ tih 28 Iznosimanje od lOj".

Svojedobno se spočitavalo nadbis­kupu Stepnlneu da Je on svoj im 0<1­noll()ffi prema ustaškoj vl8$bi posred·no poticao svoje evećesuke da l oniprihvate WltB.§ku Ideologiju .

PonajprioJe. poznato je da je nad­biskup Stepinac branio svojim sveće­

ntoima da ee bave polltIkom. Pollteokaže da je nadbiskup 8. 2. 1942. -ee­branio četvorici II Sabor 1menovallih8Večenika da budu n jegoVi čLanovi..(Dedijer, 1.&10, str. 708) . A Cvitković

II navedertoj k n Jid citira nadbisk u_povu OJ<:l"užnicu od 24. 9. 1 9 43 ~ II ko­jQj svećenike odvraća od politike(str. 169). A ako se koji "svećenik

ogrije!Lo o PTava s voga bUmjega. .. .. ..b io je udaren crkvenim k.a:rnama.,dapače, i udaljen iz svečetučkog illredovničkog s!aJeta.. (isto, str. 178).

Piše:Slavko Anlunovlć

• Zahvalnost pravoslavnogepiskopata glinskom!upniku

Z ahv a ljtl.Iul!i procesu đemo­

k'l'atuactJe, Iroj l U ' odražav a 1II n'edst l'll'J14 j a ttnag PT'iOP8_vanja tn'ROj)'e~ prestaju bUito bU_leme. Ipak, 11 ovom f etj­tonu o stva rnom ponolon ju h ... ­vatsklh b is kupa u ..a tno d obalzno$e se S(UM podaci koji suvet bili objal'l;l!'ni u ...azličitimpublikacijama u ovoj zemlji,po su prema tome pristupačni

naloj javnosti. Razumije se dabi zacrtana tema za.htijeval<xdublju i rtlesl,.aniju prouku,kojo nu.mo pre l.ozt okvi ... e no­ulTl.$ko" fe lHona, no dok nema ­rno lok v e prouk e, l oVi - većobjavljivani, ali ovdje _za j ed n ot k up ljl!'ni podaci stanovit Itl.

doprino.s uJXl2n4von.tu te te_matike.

......_----_./

Odll1tovan! !N za. NDH npr . • veće-'

nld : i van B utor ac, župnik Iz Mr­koplja, a bio je delega.t JNO F.a ulGorski kotar (Petfflić, str. 263) ; ­Ma10 KJarič, župnik Iz Obrovca, aTalijani su ga zatvort1f ..zbog nepri_jatel jske propagande-< (Petelii/!. str.213) ; _ Grga Starčević, župnik Izotočca koJI je " prvi digao glaa pro­tiv ustaških progona S rba.., a R-1 tt.1gje kod n jega s tanov ao dok je bora­vio u Otočcu (Petelič, str. 28).

VO<llna svečentsa ko ji lIU 1malđ u_.dje la u pretasctma pravoslavaca Ima­li tU najbolje namjere da te ljudespeee. I mnogi su u tome uspjeli. Naprintjer ~Crven.f fratar.., tj . ZlatkoSlvrloć, o kome je napi.sana eljelaknjiga, I mnogi d rugI.

.. Dedijer oprookrivljuje;ul ..prekri­tavanje- glinskog župnika FranjuZu!eka, a 2.u1ek nakon rata prim a-pemeno priznanje i Izraze Ulhvai_nosti od pravoslavnog ep tskcoeta IzK ad ovca za svoje humano ponaša­n je prema pravoslavnima u Glini 1okolici u rt- svjetskom ntu_ (MIjoDukić : "Glina ~ okoliea.. , str. 161).

VoJni evečerucr u domobr anstvu,' kao i v jen;kj referenti u NOB-u, mo­gU su činiti samo dobro, dje lovati navojnike da budu vil e lJud i, da voderačuna da se zn zločine odgovlU's ne

.samo pred lj ud ima nego I p red Bo­' gonL

G lede oo.ih preostalih 30-ak sveče­

nika, ul koje se paušalne iznose ne­ke njihove krivnje, pitanje Je koli­ko su stvarno krtVi, gledano Iz da­ndnje perspektive_ Npr. svećenika

Matu Mogulls neki su svjedocI. pa IDedijer, opi$a.ll kao najgoreg zločin­

ca, a s druge strane poatoje podaci onjegovoj suradnji II NOP -om i su­dj'llovanju na Konferenc1t1 K NOF -a(Pelešić, s tr. 148, 147).Slično Je svojedobno bio optužen

. 8veo:!enik A u gustin K ralj za ~zJoćl­

neo< prema Srbima u okolici S unje.Medutim, u Arhivu H rvatske u Za_grebu pcl(ltojl 2.Ilptsnlk od 20. travnj a1956. il' kojeg se vidi da je n jegovim

zalaganjem spa!eno Iz .Jasenovca 1300mje§tana, uglavnom Srba iZ C rkve­nog Boka (..Olas Koncila.. od 18. 9.i988.). S vjed9k tih događaja SavoSkrobo pi~e u s[sačk:J m novklama-Jedinstvo« od 4. 2. 1988. da se jeradilo 02000 stanovnika tri j u IUS­jedllm sela spaAenlh Iz 1o(l:ora , a u

Nadbb k up Alojzije Slepinac,d .... V la dim ir Đakanč na rvečanoj

t ribini 27. srpnja 1945. u Zagrebu

je: - 120 njih je odWtovano ; ništakn se drugo ne pripisuje u II:rijeh Ile-­go da su primili ta N DH neko odlič­

je; - 30 Ih je sudjelovalo u pokato­lltavanju pravoslavnih ; - 20 Ih jebtlo vojnih d~brižnika ; - 30 Ih je,po Dedljeru, či ni lo rUIle dellkl.e, npr.J iriU 911 ustašku propagandu, poedra­vi~ osnutak NDH, pojavljivali se udru!tvu ustah. sudjelovali u razoru­žanjU starojugoalavellske vojske. bi­U usta!kJ nastrojeni, bill :.:a sam o­s ta lnost hrvatske države ltd.

Jedan je, po Dedijeru, bio i kolja~,medutim radi se o TomIsiavu Fili­poviču, koji j e, f1m se pri ključio us­t.a!ama, isključen iZ svel';enstv .Q l Is ­t je r lUl Iz franjeva~kog reda, pa pre­ma tom e ne pripada među sv~en1.

•••Sto se tiče ratnih odličja, nedavno

smo pročitali u đt'U!tvenom tisku ka4ko ta adllčja n isu nUta značila. Od­likovan je za N DH dr. fra VitomirJeli~lč od strane Pavellča, a nll;konrata je tsli .1el1člč od PredsjednikaRepublike primio Orden zasluga zan arod sa srebrnom zvijezdom ..radipomagflJlja NOB.. (PeWM. str . 202).

• OdgovornosI kalolićkih

svećenika

tima, al'! to nije činila Katolička Cr­kva, to nisu činili biskupi i sveeenlcJ,nego oni kail su $E! ogll.ltiU o BaukC rkve,' biskupa i IJVl'6>nlka

l ak" u ~Katoličkl vrau H rvab koj_treba uzeti prvenstveno bisk upe. De-­dljer u svojoj lmjlz:l ..Va ti.kan I Jn~

seoovac" navodi osim biskupa I oko. 200 katoli čk:\h svećerlllta koJ I su, po

n jemu, 9Ud jelova1l u genocldu nadS rbi=a. Zbog toga, a i radi toga štose biskupima prigovara da su odgo­vornr I za. d jela svoj ih svečeotsa, po­trebno je netto reći i o tim imenova­nim svećenicima..

od t ih dvije stotine, DeddJcr Ih po .vrstama "zIOĆina.. ovako rasporedu-

(8J

Istina o našim biskupima

u doba rataDodii.j ar naod.Il&!.je citk"a onQ.a.kl:li

USt3IlIki "t1l1llok, lWjIl. <4r. je fX>"o'OIjoo pi.­sao o nadbiskupu~ (str. 107do 109 , I W. 53'2, 585. , dr.); međUtUn.

po-ml<l1lo Je koli.ko ~ taj tiSlllk bio punlaJne propagande; a tll i20esenih

oovd.je dokumenata vidi. se koliko' je

......t.MJti ~h zap-avo~ na<Jbiela.I.pa Stepinca.

lato treba s uditt I o 1zvjeMajimaposlanika II Rimu Rutinoma, koJije pisao onako kako se svidjelo nje­govim naredbedavejma (s tr. 464, 466,566). Politeo tvrdi kako _ je "mo.raoudalj i ti od istJne- (Dedljer, isto, i'IW.711).

Dedijer ctll/ra l tobožnji Steplnčev

d Ilevnik u kome se SPOf11inju susre­ti " pollUčkim vodama. (lJtt'. 62-63,92-93, 96>, međutim t1 opi5:1 niAta.

posebno ne govore jer I sa<n Dedijer ,pr b;naje da su upise u dnevnike vr­!ile druge osobe. najče!iČe nadbisku_povt tajnici, koj i su pojedine doga_daje gledali na svoj način.

• Falsificirano pismo PapiDedijer nadalje n a više mjesta

spominje neko navodn e Stepinčevo

pi&mO od 16. svibnja 1943.. p lSRDO pa­pi (str. 131, 468. 534, 575-577) , U p lll_ 'm u Be navodno govori o tiodjelimačetnHta, ato Dedijer pokutava reći dalie Je m isli lo općenito na S r be- Me­đutim. u obrani na poznatom suds­kom procesu, odvjetnik t ve .Pobteo :polpuno znalački dokazUje da nad­bis kup Stepinac nije nikada pisaon avedeno pismo, nego d a je to naj ­običnij i usta!k1 faL'llIf.l ka t. ZAčuđuje

\ll ato Dedijtor toliko poz.o:mosti PrI_dale tom p ism u, da bi ito VI!e 001"­

n io Stepinca, a u svojoj knj17.1 obja ­vio je i obranu P olitea. gdje s e nastrlU'licama 709-712 dokazuje da seradi o krivotvorini.

o..im navedenitl očitih neisttna.Dedijer u svojoj lenjin za nadbisku­pa S tepi nca navodi joo ovo:

- 28. travn ja 19 41. napisao je ok­rufni.cu svome svećenstvu u kojojnavodi osnutak nove države, koj.a oob ude ~Bofja zemlja.. (str. 109- 111).

- PrisustvUje Ispraćaju ,.Hrvatskemomertce- (str. 196).

- Pristaje da ga BK teebere u Od­bor za prijelau- (str. 484J.

- Vatikan tobože utje/!e na n jegada ee zal lIže ul spašavanje NDH (s t r.573).

- Navodi da je S tepinac ~čovjekVatikana.. (str. 581).

- G ovorio Je protiv bombard1ra_n ja civilnih ciljeva. a to ~ 1I člniU sa~

v emicJ (str. 563).- Primio je na čuvanje arh iv vanJ­

skih poslova NDH I predao novimvlas tima (st r. 593).

- B io je na čelu vojnlh du§obrlž­n ika, zapraVi) imenovan od pape zavo jnog vikara (st r. 742).

To su eto svi "zločlni.. ko je Dedi­jer podmoce naAim ratnim b iskupi­ma. Neka čitaoci ocijene gdje je tugenocid o k ojemu Droijer I njemusil~ni tolUto govore I pilu·

Zločini, I to s traJn l tiočini , učl nje-­

ni liU U prollom ra tu I prem il Srbi­m a I prema Zidovima I p rema H rva-

14 GLAS KONCILA • KATOLlćKI TJEDNIK B roj 10 _ 5. ožujka 1 989.