iper - especÍfico

19
Identificación de Peligros y Evaluación de Riesgos UBICACIÓN: AREQUIPA PARQUE IND. Motivo:Mant. Over All Primera inspección: Segunda Inspección: Tercera inspección: Trabajo de Investigación 26 / 10 / 2012 28/ 10 / 2012 05 / 11 / 12 ACTIVIDAD ACTIVIDAD ACTIVIDAD ACTIVIDAD MAPEO DE PROCESOS INVENTARIO DE ENERGÍAS IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS / TAREAS EVALUACIÓN DE RIESGOS / REGIST. Procedimiento de: Identificación de Peligros y Evaluación de Riesgos (IPERC) TRABAJOS DE MANTENIMIENTO EN SUBESTACIÓN LAYCONSA AQP ELABORADO POR: Wilfredo Espinal Quispe REV. 03 Fecha: 06/11 /12 ÁREA: SUBESTACIÓN LAYCONSA AREQUIPA CURSO: ENERGÍAS RENOVABLES

Upload: wilfredo-espinal

Post on 01-Dec-2015

241 views

Category:

Documents


3 download

TRANSCRIPT

Page 1: IPER - ESPECÍFICO

Identificación de Peligros y

Evaluación de Riesgos

UBICACIÓN: AREQUIPA PARQUE IND.

Motivo:Mant. Over All Primera inspección: Segunda Inspección: Tercera inspección:

Trabajo de Investigación

26 / 10 / 2012 28/ 10 / 2012 05 / 11 / 12

ACTIVIDAD ACTIVIDAD ACTIVIDAD ACTIVIDAD

MAPEO DE PROCESOS

INVENTARIO DE ENERGÍAS

IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS / TAREAS

EVALUACIÓN DE RIESGOS / REGIST.

Procedimiento de:

Identificación de Peligros y Evaluación de Riesgos (IPERC)

TRABAJOS DE MANTENIMIENTO EN SUBESTACIÓN LAYCONSA AQP

ELABORADO POR: Wilfredo Espinal Quispe REV. 03 Fecha: 06/11 /12

ÁREA: SUBESTACIÓN LAYCONSA AREQUIPA

CURSO: ENERGÍAS RENOVABLES

Page 2: IPER - ESPECÍFICO

UTP Facultad: Ingeniería de Seguridad Industrial y Minera Fecha: 06/11/12

Rev. No: 03

ING, DE SEGURIDAD INDUSTRIAL Y MINERA – UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

SUBESTACIÓN LAYCONSA

Procedimiento: Identificaron de Peligros y Evaluación de

Riesgos

UTP AREQUIPA

Página: 2 de 19

1. OBJETIVO:

La Identificación de Peligros y evaluación de riesgos que permita identificar los peligros o factores de riesgo asociados a las actividades que se desarrollan en la Subestación Layconsa de la Corporación Lápices y Conexos S.A, con la finalidad de poder eliminarlos o minimizarlos, priorizando las medidas preventivas a adoptar y estableciendo los oportunos medios de control.

2. ALCANCE:

La evaluación de riesgos abarca a todas las tareas, actividades, subprocesos, procesos trabajo que se realiza dentro de la subestación Layconsa.

3. DEFINICIONES Y ABREVIATURAS:

Peligro: Es una fuente o situación con potencial de daño en términos de lesión o enfermedad, daño a la propiedad, al ambiente de trabajo, o una combinación de estos.

Proceso: Conjunto de actividades mutuamente relacionadas o que interactúan las cuales transforman entradas en salidas.

Subproceso: Conjunto de etapas secuenciales que forman parte de un proceso, cada subproceso describe un conjunto de actividades.

Actividad: Conjunto de tareas especificas.

Identificación de Peligros: Proceso de reconocer que existe un peligro y definir sus características.

Riesgo: Combinación de la probabilidad y la(s) consecuencia(s) de que ocurra un evento peligroso específico.

Evaluación de Riesgo: Proceso general de estimar la magnitud de un riesgo y decidir si éste es tolerable o no.

Inventario de Tareas Críticas: Lista de las tareas que se realizan en cada proceso u operación, ordenadas de acuerdo a una jerarquía relativa, definida mediante el juicio profesional y el cálculo del valor esperado de la pérdida (VEP).

Tarea: Unidad básica de interacción entre los elementos componentes de una actividad, donde pueden ocurrir sucesos que impiden la obtención de los resultados operacionales claves, al no realizarse en forma correcta una secuencia lógica de pasos.

Una actividad puede ser de tipo operacional, de servicio o administrativa, en función de los elementos componentes que se interrelacionan.

4. DOCUMENTOS DE SOPORTE:

CÓDIGO DOCUMENTO

Ley 29783 Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo

I. Principio de Prevención. El empleador garantiza, en el centro de trabajo, el establecimiento de los medios y condiciones que protejan la vida, la salud y el bienestar de los trabajadores, y de aquellos que, no teniendo vínculo laboral prestan servicios o se encuentren dentro del ámbito del centro de labores.

Decreto Supremo N° 005-2012-TR

Identificar todas las exposiciones a pérdidas

RIS-Layconsa Reglamento Interno de Seguridad y Salud en el trabajo

5. DESCRIPCIÓN DEL PROCEDIMIENTO:

DISPOSICIONES GENERALES:

Todos los integrantes son identificadores de peligros y deberán tomar debida nota para analizar los datos obtenidos

Page 3: IPER - ESPECÍFICO

UTP Facultad: Ingeniería de Seguridad Industrial y Minera Fecha: 06/11/12

Rev. No: 03

ING, DE SEGURIDAD INDUSTRIAL Y MINERA – UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

SUBESTACIÓN LAYCONSA

Procedimiento: Identificaron de Peligros y Evaluación de

Riesgos

UTP AREQUIPA

Página: 3 de 19

DISPOSICIONES:

La identificación de peligros en el sitio de trabajo se ejecutó con los EPP adecuados: calzado antideslizante y dieléctrico, guantes dieléctricos en caso de necesitar entrar en contacto con elementos energizados, casco 3M.

Respetar las señales de seguridad colocadas Tomar las previsiones frente a los componentes de la subestación.

5.1 PROCEDIMIENTO:

Nº ACTIVIDAD RESPONSABLE REGISTRO OBSERVACIONES

Identificación de Peligros

1 Realizar un mapeo del Procesos

Integrantes grupo /coordinación con Supervisor de S&SO

SUBLAYC – 01-01

Identificar condiciones peligrosas

2

En una identificación de peligros debo contestar las siguientes preguntas: - ¿Existe alguna fuente de peligro? - ¿Quién o qué puede ser dañado? - ¿Cómo puede ocurrir dicho daño?

Integrantes grupo /coordinación con Supervisor de S&SO

3 Realizar un inventario de energías , esta información será medible para tomarla en cuenta en la evaluación de riesgos

Integrantes grupo /coordinación con Supervisor de S&SO

SUBLAYC – 01-02

Identificar tipos de energías, registrar

4

Ejecutar matriz de identificación de peligros, será revisado y/o modificado cuando: * Se incluya o modifique un proceso o actividad (incluye cambios de maquinaria) * Cuando exista alguna reforma o cambio en la normativa legal * Cuando se detecten daños o anomalías en la salud de los trabajadores. * debe ser actualizada semestralmente

Integrantes grupo /coordinación con

Supervisor de S&SO

SUBLAYC – 01-03

Identificar tipos de peligros, registrar.

Evaluación de Riesgos

5

Identificación de Tareas: Establecer la secuencia lógica de tareas, un inventario de tareas criticas, administrativas o de servicios que se realizan en la Subestación Layconsa y que son de carácter vital para el logro de los objetivos de la Empresa. Utilizar formato AST (análisis de Seguridad en el Trabajo)

Integrantes grupo /coordinación con

Supervisor de S&SO

SUBLAYC – 01-04

· Identificar el área de subestación, equipos, accesorios e instalaciones que están relacionados con la subestación Layconsa a evaluar.

6

Determinación del valor esperado de la pérdida (VEP) Identificar los sucesos asociados a cada tarea a ejecutar en la subestación, que pueden provocar pérdidas significativas a la empresa durante la interacción de sus elementos componentes, así como también los agentes o aspectos ambientales que pueden afectar la salud e integridad física de las personas o daños al medio ambiente.

Integrantes grupo /coordinación con

Supervisor de S&SO

SUBLAYC – 01-05

Identificar los sucesos asociados a cada tarea a ejecutar en la subestación

7 Ordenar tareas por criticidad Si se obtuvo Criticidad A Se deberá elaborar un POE

Integrantes grupo /coordinación con

Supervisor de S&SO

SUBLAYC – 01-06

Ver POE

8 Si se obtuvo Criticidad B Se deberá elaborar un AST

Integrantes grupo /coordinación con

Supervisor de S&SO

SUBLAYC – 01-07

Ver AST

9 Si se obtuvo Criticidad C Se deberá elaborar un ARO

Integrantes grupo /coordinación con

Supervisor de S&SO

SUBLAYC – 01-08

Ver ARO

Elaboración de Registros de acuerdo a la criticidad A,B,C

Page 4: IPER - ESPECÍFICO

UTP Facultad: Ingeniería de Seguridad Industrial y Minera Fecha: 06/11/12

Rev. No: 03

ING, DE SEGURIDAD INDUSTRIAL Y MINERA – UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

SUBESTACIÓN LAYCONSA

Procedimiento: Identificaron de Peligros y Evaluación de

Riesgos

UTP AREQUIPA

Página: 4 de 19

10 Elaborar una lista de tareas críticas de la Subestación Layconsa planta y actividades relacionadas

Integrantes grupo SUBLAYC –

01-04 Ver identificación de

tareas

11 Elaborar un AST para las tareas de criticidad “B” de nuestra Subestación y de las actividades relacionadas

Integrantes grupo SUBLAYC –

01-07 Ver AST

12 Elaborar un POE para las tareas de criticidad “A” de nuestra planta y de las actividades relacionadas

Integrantes grupo SUBLAYC –

01-06 Ver POE

13

Elaborar AROS siempre que realicemos tareas de criticidad “C” o cualquier tarea que implique algún riesgo en nuestra planta y en las instalaciones de nuestros clientes.

Integrantes grupo SUBLAYC –

01-08 Ver ARO

6. CONTROL DE REGISTROS ASOCIADOS:

TÍTULO CÓDIGO CLASIFI CACIÓN

REGISTRADO POR DISPONIBLE PARA

ARCHIVA / TIEMPO

DISPOSICIÓN

Formato de Inventario de

Energías

SUBLAYC – 01-02

03/07/10 Integrantes de grupo Auditorias

/Inspecciones Sup. De

S&SO/1Año Constante

ATS SUBLAYC

– 01-07 04/07/10 Integrantes de grupo

Auditorias /Inspecciones

Sup. De S&SO/1Año

Constante

POE SUBLAYC

– 01-06 04/07/10 Integrantes de grupo

Auditorias /Inspecciones

Sup. De S&SO/1Año

Constante

ARO SUBLAYC

– 01-08 05/07/10 Integrantes de grupo

Auditorias /Inspecciones

Sup. De S&SO/1Año

Constante

7. ANEXOS:

Anexo 1: Mapeo de procesos de la subestación Layconsa Anexo 2: Inventario de energías de la subestación Anexo 3: Matriz de Identificación de peligros /Riesgos en la subestación Layconsa MATRICES Anexo 4: Identificación de tareas que se desarrollan en el mantenimiento de la subestación Layconsa, clasificación por criticidad Anexo 5: POE, Subestación Layconsa (para tareas críticas A) Anexo 6: AST, Subestación Layconsa (para tareas críticas B) Anexo 7: ARO, Subestación Layconsa (para tareas críticas C) Anexo 8: Diagrama de Flujo de proceso de Análisis del riesgo Anexo 9: Lista de criterios para evaluar los riesgos ambientales Anexo 10: MATRIZ FINAL

Page 5: IPER - ESPECÍFICO

UTP Facultad: Ingeniería de Seguridad Industrial y Minera Fecha: 06/11/12

Rev. No: 03

ING, DE SEGURIDAD INDUSTRIAL Y MINERA – UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

SUBESTACIÓN LAYCONSA

Procedimiento: Identificaron de Peligros y Evaluación de

Riesgos

UTP AREQUIPA

Página: 5 de 19

Anexo1: Mapeo de procesos de la subestación Layconsa

C

MANTENIMIENTO

SUBESTACIÓN

INSPECCIÓN

MEDICIONES

AJUSTES

DESENERGIZACIÓN

LIMPIEZA

EVALUACIONES

M.ACEITES TRANSF.

AISLAMIENTOS COND

CONECTORES

FUSIBLES

BARRAS

SECCIONADORAS

BARRAS

SECCIONAD

ORES

TABLERO C

CONDUCTOR

ES

T. 200KVA L

T. 200 KVA P

T. 200KVA I

T. 200KVA L

T. 200KVA L

T. 200KVA L

Page 6: IPER - ESPECÍFICO

UTP Facultad: Ingeniería de Seguridad Industrial y Minera Fecha: 06/11/12

Rev. No: 03

ING, DE SEGURIDAD INDUSTRIAL Y MINERA – UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

SUBESTACIÓN LAYCONSA

Procedimiento: Identificaron de Peligros y Evaluación de

Riesgos

UTP AREQUIPA

Página: 6 de 19

Anexo 2: Inventario de energías de la subestación

INVENTARIO DE NERGIAS SUBLAYC – 01-02 SUBESTACIÓN

LAYCONSA

Fuentes de Energía

Eliminada Expuesta Controlada NA

Eléctrica X Mecánica X Contacto Químico (Incluye-ingestión, inhalación, absorción).

X

Fluido a presión. X Gas a presión. X Calor (quemaduras). X Objetos que caen. X Caída de Altura. X Inflamable/combustible. X Impacto. X Ruido. X Peso de los objetos. X Energía almacenada. X Energía radiante. X Objetos/equipos en movimiento X

Posición corporal. X Tropezón/Resbalón X Obstrucción X Otros… Otros…

Exposiciones controladas por: Integrantes de grupo de trabajo No prosiga hasta que se haya tomado acción para controlar todas las exposiciones a los peligros y fuentes de energía, al punto que no ocurra una lesión.

Page 7: IPER - ESPECÍFICO

UTP Facultad: Ingeniería de Seguridad Industrial y Minera Fecha: 06/11/12

Rev. No: 03

ING, DE SEGURIDAD INDUSTRIAL Y MINERA – UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

SUBESTACIÓN LAYCONSA

Procedimiento: Identificaron de Peligros y Evaluación de

Riesgos

UTP AREQUIPA

Página: 7 de 19

Anexo 3: Matriz de Identificación de peligros /Riesgos en la subestación Layconsa

Localización: Subestación Layconsa

Area de trabajo: Subestación Layconsa - ArequipaNº de trabajadores:     07         Adjuntar relación

nominal

B M A LD D ED T TO MO I IN

1 SUBESTACIÓNDESENERGIZACIÓN ELECTROCUCIÓNA ED IN

CAÍDAS MISMO NIVEL A D I

CORTES CONTUSIONESM LD TO

CORTO CIRCUITOSB D TO

CAÍDAS DIFERENTE NIVELB LD T

2 SUBESTACIÓNLIMPIEZA INTOXICACIÓNM D MO

QUEMADURASA D I

CAÍDAS MISMO NIVELM LD TO

CORTES CONTUSIONES

A D I

CAÍDAS DIFERENTE NIVEL

M LD TO

3 SUBESTACIÓNEVALUACIONES QUEMADURASM LD TO

CAÍDAS DIFERENTE NIVELM D MO

CAÍDAS MISMO NIVELB LD T

CORTES CONTUSIONESA D I

4 SUBESTACIÓNMUESTREO ACEITES TRANSF. QUEMADURASA D I

CAÍDAS DIFERENTE NIVELM D MO

CAÍDAS MISMO NIVELB LD T

5 SUBESTACIÓNMEDIC AISLAMIENTO CONDUCT CORTES CONTUSIONESM D MO

CAÍDAS DIFERENTE NIVELB LD T

CAÍDAS MISMO NIVELM LD TO

6 SUBESTACIÓNAJUSTES CONECT FUSIBLES CORTES CONTUSIONESM LD TO

CAÍDAS DIFERENTE NIVELB LD T

CAÍDAS MISMO NIVELM LD TO

7 SUBESTACIÓNAJUSTES BARRAS SECCIONAD CORTES CONTUSIONESA D I

CAÍDAS DIFERENTE NIVELM LD TO

CAÍDAS MISMO NIVELB LD T

LÁPICES Y CONEXOS SA. - LAYCONSA

Evaluación de Riesgos

Formato

Actividad a realizar

Fecha Evaluación: 05-07-2010Fecha última evaluación:

07/07/2010

Probabilidad Consecuencias

LAY-SSO-R-002

Versión: 03 05-Jul-10

Estimación del RiesgoPeligro Identificativo

Area de

Trabajo

 

Inicial

Periódica

Page 8: IPER - ESPECÍFICO

UTP Facultad: Ingeniería de Seguridad Industrial y Minera Fecha: 06/11/12

Rev. No: 03

ING, DE SEGURIDAD INDUSTRIAL Y MINERA – UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

SUBESTACIÓN LAYCONSA

Procedimiento: Identificaron de Peligros y Evaluación de

Riesgos

UTP AREQUIPA

Página: 8 de 19

TIPO DE ENERGÍA BAJA MEDIA MORTAL

Eléctrica Menos de 24 Volts. 24 – 50 Volts. Más de 50 Volts.

Mecánica Manejable fácilmente con la fuerza de la mano.

Fuerzas como las generadoras por herramientas de mano.

Fuerzas que exceden el poder de un ser humano.

Contacto Químico PH entre 6-8. PH Entre 3-6 And 8-11. PH entre 1-3 y 11 ó más alto.

(Incluye-ingestión,

inhalación, absorción). Químicos no tóxicos. Toxicidad controlada por EPP. La toxicidad es inmediatamente

peligrosa a la salud.

Polvo Molesto. Controlado con EPP. Exposición sobre los EPP.

Fluido a presión. 0-18 psi. 18-40 psi Más allá de 40 psi.

Gas a presión. 0-18 psi. 18-40 psi Más allá de 40 psi.

Calor (quemaduras). Quemaduras solar-de 1er

grado.

De 2do grado. 3er grado.

Objetos que caen. Menos de 1.80 mts. Y

menos de 74 kg.

Menos de 1.80 mts. y entre 74 y

150 kg.

Más de 1.80 mts. y más de 150 kg.

Yo puedo coger este objeto.

Lesión en parte baja del cuerpo si se dejan caer.

Una persona no puede controlar.

Caída de Altura. Caída en el mismo nivel Caídos hasta 1.80 mt. Caídas de más de 1.8 mts.

Inflamable/combustible. Clase A común. Líquidos con punto de

inflamación a sobre 100 grados.

Líquidos con un punto de

inflamación de menos de 100

grados. Líquidos con puntos de

inflamación sobre 200 grados.

Impacto.

Ruido. Niveles de sonido bajo 85

dB TWA.

Niveles de sonido entre 85-115

dB con protección auditiva.

Niveles de ruido por sobre los 85

dB sin protección de oídos.

Cualquier nivel de do por sobre

115 dB

Peso de los objetos. Menos de 74 Kg. 74-150 Kg. Más de 150 Kg.

Energía almacenada.

Energía radiante. Fuentes de luz más

comunes.

Exposición a la luz solar por un

tiempo que pueda causar una quemadura.

Exposición directa a fuentes

industriales de radiación ionizante.

Objetos/equipos en

movimiento

Objetos en movimiento que

pueden ser controlados con

la fuerza de la mano.

Objetos en movimiento con energía

que exceda la fuerza de un ser

humano.

Posición corporal.

Tropezón/Resbalón

Obstrucción

Page 9: IPER - ESPECÍFICO

UTP Facultad: Ingeniería de Seguridad Industrial y Minera Fecha: 06/11/12

Rev. No: 03

ING, DE SEGURIDAD INDUSTRIAL Y MINERA – UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

SUBESTACIÓN LAYCONSA

Procedimiento: Identificaron de Peligros y Evaluación de

Riesgos

UTP AREQUIPA

Página: 9 de 19

MATRICES

TIPO DE LESION (L) SEVERIDAD

Sin Tiempo Perdido 1

Primeros Auxilios 2

Incidente Registrable 3

Incidente Grave o Fatal 4

TIPO DE EXPOSICION (E) SEVERIDAD

Por lo menos una vez al año 1

Por lo menos una vez al mes 2

Por lo menos una vez a la semana 3

Por lo menos una vez o más por turno 4

VALOR ESPERADO DE LA PERDIDA (VEP) CRITICIDAD DEL

TRABAJO LIMITE INFERIOR

LIMITE SUPERIOR

54.6 218.4 A

20.1 40.2 B

2.7 14.8 C

VEP = E(2.718)

L

VEP: Valor esperado de la pérdida que representa la magnitud del riesgo.

E: Representa la probabilidad al hecho causal, depende de la frecuencia de interacción entre los distintos elementos componentes de un sistema.

C: Probable severidad de la consecuencia asociada a la exposición al peligro. Esta severidad de la consecuencia se debe analizar considerando el impacto a las personas (lesiones), daños a la propiedad, riesgos de higiene industrial o una combinación de estos.

L: Lesión

Page 10: IPER - ESPECÍFICO

UTP Facultad: Ingeniería de Seguridad Industrial y Minera Fecha: 06/11/12

Rev. No: 03

ING, DE SEGURIDAD INDUSTRIAL Y MINERA – UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

SUBESTACIÓN LAYCONSA

Procedimiento: Identificaron de Peligros y Evaluación de

Riesgos

UTP AREQUIPA

Página: 10 de 19

Anexo 4: Identificación de tareas que se desarrollan en el mantenimiento de la subestación Layconsa, clasificación por criticidad

SUBESTACIÓN LAYCONSA

INVENTARIO DE TAREAS CRITICAS (ITC)

REV: 03

GERENCIA: FECHA

SUPERINTENDENCIA/AREA:

SUPERVISION:

NOMBRE DE LA ACTIVIDAD

TA

RE

AS

/ Nro

.

CO

DIG

O

Tareas SUCESO NO DESEADO

CO

NS

EC

UE

NC

IA (C

)

EX

PO

SIC

ION

(E)

VE

P

CR

ITIC

IDA

D

A B C

1 INSPECCIÓN Y LIMPIEZA DE BARRAS SECCIONADORAS

CAÍDAS DIFERENTE NIVEL LD 1 14.8 C

2 INSPECCIÓN Y LIMPIEZA DE

TABLERO DE CONTROL Y COND. ELECTROCUCIÓN ED 2 218.4 A

3 MEDICIONES DE ACEITES TRANSFORMADORES 200 KVA

CAÍDAS DIFERENTE NIVEL

LD 1 14.8 C

4 MEDICIONES AISLAMIENTOS

CONDUCTORES CAÍDAS DIFERENTE NIVEL

LD 1 14.8 C

5 AJUSTES CONECTORES / FUSIBLES

ELECTROCUCIÓN D 2 54.6 B

6

AJUSTES SECCIONADORES CAÍDAS DIFERENTE NIVEL

LD 1 14.8 C

05/07/10

PREPARADO POR FECHA FIRMA

05/07/10

REVISADO POR FECHA FIRMA

05/07/10

APROBADO POR FECHA FIRMA

Page 11: IPER - ESPECÍFICO

UTP Facultad: Ingeniería de Seguridad Industrial y Minera Fecha: 06/11/12

Rev. No: 03

ING, DE SEGURIDAD INDUSTRIAL Y MINERA – UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

SUBESTACIÓN LAYCONSA

Procedimiento: Identificaron de Peligros y Evaluación de

Riesgos

UTP AREQUIPA

Página: 11 de 19

Anexo 5: POE, Subestación Layconsa (para tareas críticas A) Procedimiento de operación estándar

MECIDIONES DE ACEITE INSPECCIÓN DE SECCIONADORES

ADMINISTRATIVOS

Ítem NOMBRES CARGO RPM/CELULAR

1 Pedro Quintanilla Supervisor de

Seguridad # 87548

2 Javier Oros Jefe De

Mantenimiento # 85649

SERVICIOS GENERALES

Ítem Cargo Cantidad

1 Limpieza y lubricación preventiva 01

2 Operador montacargas 01

PERSONAL TECNICO

Ítem Cargo Cantidad

1 Electricista 03

2 Mecánicos 02

1.1 Equipo De Protección Personal

EPP

Ítem Descripción Cantidad

1 Ropa de trabajo con cinta reflexiva 07

2 Guantes dieléctricos 07

3 Zapatos de seguridad antideslizantes dieléctricos 07

4 Cascos de seguridad 3M 07

5 Respiradores de 02 vías 07

1.2 Recursos de equipos y otros.

EQUIPOS

Ítem Descripción Cantidad

1 Equipo para toma de muestras de aceites 1

2 Voltímetros 3

3 Indicador de secuencia de fases 1

4 Telurímetro 1

5 Medidor de aislamiento 2

6 Luxómetro 1

1.3 Recursos de herramientas.

HERRAMIENTAS

Ítem Descripción Cantidad

1 Alicates 5

2 Destornilladores 16

3 Detector de tensión 3

4 Cuchillo de electricista 5

5 Pelacables y remachadores 5

6 Tijera electricista 3

7 Pinzas 2

Page 12: IPER - ESPECÍFICO

UTP Facultad: Ingeniería de Seguridad Industrial y Minera Fecha: 06/11/12

Rev. No: 03

ING, DE SEGURIDAD INDUSTRIAL Y MINERA – UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

SUBESTACIÓN LAYCONSA

Procedimiento: Identificaron de Peligros y Evaluación de

Riesgos

UTP AREQUIPA

Página: 12 de 19

8 Nivel Martillo electricista 2

10 Regla 2

11 Soldador eléctrico 1

12 Cinta aislante 5

2. RIESGOS POTENCIALES

TAREAS:

Tarea Crítica Nº 1 Des energizar / limpieza

NR

O

PASOS BASICOS DE LA TAREA

RIESGO PRESENTE EN CADA PASO ¿Qué pasa si?

CONTROL DEL RIESGO

1 Des energizar subestación

Electrocución Medir carga estática , EPP

Caída Iluminación - EPP

Cortes , contusiones Iluminación – EPP / trabajo en equipo

Cortocircuito Inspecc. aislamientos componentes

2 Limpieza general en subestación

Caída Iluminación - EPP

Intoxicación EPP

Cortes , contusiones Iluminación – EPP / trabajo en equipo

Tarea Crítica Nº 2 Inspección de seccionadores y toma de muestras aceites

NR

O

PASOS BASICOS DE LA TAREA

RIESGO PRESENTE EN CADA PASO ¿Qué pasa si?

CONTROL DEL RIESGO

1 Inspección y ajuste en seccionadores

Caída Iluminación - EPP

Cortes , contusiones Iluminación – EPP / trabajo en equipo

2

Inspección y ajuste en trasformadores y toma de muestras

Caída Iluminación - EPP

Cortes , contusiones Iluminación – EPP / trabajo en equipo

Quemaduras Iluminación – EPP / trabajo en equipo

Derrame de aceite Iluminación – EPP / trabajo en equipo

3. DESCRIPCIÓN DEL PROCEDIMIENTO:

DISPOSICIONES GENERALES:

DISPOSICIONES AMBIENTALES Y DE S &SO:

3.1 PROCEDIMIENTO:

No. Actividad Responsable Observaciones

1 Trabajos previos:

Traslado de Equipos al lugar de trabajo .Se tendrá especial cuidado en la inspección de equipos y herramientas antes del traslado, verificando el perfecto funcionamiento estos.

Jefe de Mantenimiento

Encintado con el respectivo color del trimestre (verde).

2 Apertura del trabajo:

Charlas de seguridad y difusión del POE.

Movilización al punto de trabajo.

Elaboración del ARO, de manera grupal.

Elaboración y Firmas del Permiso de trabajo seguro

Supervisor de grupo

Page 13: IPER - ESPECÍFICO

UTP Facultad: Ingeniería de Seguridad Industrial y Minera Fecha: 06/11/12

Rev. No: 03

ING, DE SEGURIDAD INDUSTRIAL Y MINERA – UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

SUBESTACIÓN LAYCONSA

Procedimiento: Identificaron de Peligros y Evaluación de

Riesgos

UTP AREQUIPA

Página: 13 de 19

Elaboración del Permiso de trabajo en altura

Elaboración del Permiso de trabajo en caliente

Elaboración del Permiso de trabajo en Espacio confinado

Bloqueo de equipos. Procedimiento LOTOTO. (BOQUEO – TARJETEO)

Page 14: IPER - ESPECÍFICO

UTP Facultad: Ingeniería de Seguridad Industrial y Minera Fecha: 06/11/12

Rev. No: 03

ING, DE SEGURIDAD INDUSTRIAL Y MINERA – UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

SUBESTACIÓN LAYCONSA

Procedimiento: Identificaron de Peligros y Evaluación de

Riesgos

UTP AREQUIPA

Página: 14 de 19

Anexo 6: AST, Subestación Layconsa (para tareas críticas B)

SUBESTACIÓN LAYCONSA

ANALISIS DE SEGURIDAD EN EL TRABAJO (AST)

REV:03

GERENCIA FECHA : 03-07-10

SUPERINTENDENCIA/AREA REVISION : 03

SUPERVISION CODIGO : AST001-01

TAREA 1.01

REFERENCIAS I.T.C. 001

TAREA: AJUSTES CONECTORES SECCIONADORES

NR

O

PASOS BASICOS DE LA TAREA

RIESGO PRESENTE EN CADA PASO ¿Qué pasa si?

CONTROL DEL RIESGO

1

Inspeccionar equipos y herramientas- EPP

Procedimiento LOTOTO

Herramientas defectuosas Descartar

Equipos defectuosos Descartar

EPP defectuosos Descartar

No hay condiciones LOTOTO Coordinar condiciones

Charla de seguridad 5 minutos Preparar e instruir

2 Inspeccionar y

ejecutar ajustes y calibrados

Cortes y contusiones Inspeccionar, señalizar área trabajo

Caída de objetos Asegurar, fijar objetos

3 Revisar, limpieza,

señalización y comunicación

Caídas Seguir procedimiento establecido

Cortes y contusiones Inducción

PREPARADO POR FECHA FIRMA

REVISADO POR FECHA FIRMA

APROBADO POR FECHA FIRMA

Page 15: IPER - ESPECÍFICO

UTP Facultad: Ingeniería de Seguridad Industrial y Minera Fecha: 06/11/12

Rev. No: 03

ING, DE SEGURIDAD INDUSTRIAL Y MINERA – UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

SUBESTACIÓN LAYCONSA

Procedimiento: Identificaron de Peligros y Evaluación de

Riesgos

UTP AREQUIPA

Página: 15 de 19

1. Cuchillas desconectadoras. 2. Interruptor. 3. TC. 4. TP. 5. Cuchillas des conectadoras para sistema de medición. 6. Cuchillas des conectadoras de los transformadores de potencia. 7. Transformadores de potencia. 8. Barras de conexión. 9. Aisladores soporte. 10. Conexión a tierra. 11. Tablero de control y medición. 12. Barras del tablero 13. Sujeción del tablero.

Page 16: IPER - ESPECÍFICO

UTP Facultad: Ingeniería de Seguridad Industrial y Minera Fecha: 06/11/12

Rev. No: 03

ING, DE SEGURIDAD INDUSTRIAL Y MINERA – UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

SUBESTACIÓN LAYCONSA

Procedimiento: Identificaron de Peligros y Evaluación de

Riesgos

UTP AREQUIPA

Página: 16 de 19

Anexo 7: ARO, Subestación Layconsa (para tareas críticas C)

ARO: Análisis de Riesgo Operacional

1.- TAREA A REALIZAR: 5.- Rev.: 03

2.- ÁREA/PROYECTO:

3.2 3.- UBICACIÓN: LAYCONSA 3.3 3.4 3.1 ÀREA: SUBESTACIÓN 3.5 6.- FECHA:

3.6 4.- SUPERVISOR:

….../….../......

7.- HOJA 1-2

8.- Equipo de Protección Personal : Tipo: ……………………… Tipo: ...………………….. Tipo: ………….

9.- Equipos y Herramienta

s:

10.- PASOS DE

LA TAREA:

11.- RIESGOS POTENCIALES

12.- MEDIDAS DE CONTROL:

Ele

ctro

cu

ció

n

Carg

a

Su

sp

en

did

as

Caíd

as

a

de

sn

ivel

Caíd

as

a

Niv

el

Le

sio

ne

s,

Co

rtes e

n

Ma

no

s

Co

nta

cto

co

n

Su

sta

ncia

s

Pelig

ros

as

Otros Riesgos (Golpeado por, atrapado

por, proyección de partículas,

aprisionamiento, Lesiones en Ojos)

Especificar para cada paso:

Page 17: IPER - ESPECÍFICO

UTP Facultad: Ingeniería de Seguridad Industrial y Minera Fecha: 06/11/12

Rev. No: 03

ING, DE SEGURIDAD INDUSTRIAL Y MINERA – UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

SUBESTACIÓN LAYCONSA

Procedimiento: Identificaron de Peligros y Evaluación de

Riesgos

UTP AREQUIPA

Página: 17 de 19

Nombres y Apellidos DNI Firma

13.- Responsable del Trabajo:

14.- Permisos requeridos: Permiso trabajo seguro x Trabajo en caliente x Espacio confinado x Trabajo en altura x Excavaciones x Interrupción temporal x

Page 18: IPER - ESPECÍFICO

UTP Facultad: Ingeniería de Seguridad Industrial y Minera Fecha: 06/11/12

Rev. No: 03

ING, DE SEGURIDAD INDUSTRIAL Y MINERA – UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

SUBESTACIÓN LAYCONSA

Procedimiento: Identificaron de Peligros y Evaluación de

Riesgos

UTP AREQUIPA

Página: 18 de 19

Anexo 8: Diagrama de Flujo de proceso de Análisis del riesgo

Page 19: IPER - ESPECÍFICO

UTP Facultad: Ingeniería de Seguridad Industrial y Minera Fecha: 06/11/12

Rev. No: 03

ING, DE SEGURIDAD INDUSTRIAL Y MINERA – UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

SUBESTACIÓN LAYCONSA

Procedimiento: Identificaron de Peligros y Evaluación de

Riesgos

UTP AREQUIPA

Página: 19 de 19

Anexo 9: Lista de criterios para evaluar los riesgos ambientales

A.- POTENCIAL DE MUERTES Muy Alta ............................ Mas de 4 Alta.... ................................. Entre 3 y 4 Media ................................. 2 Baja ................................ 1

B.- PROBABILIDAD DE OCURRENCIA Muy Alta ............................... Posibilidad ( 60 % a 100 % ) Alta ........................ .............. Posibilidad ( 40 % a 60 % ) Media .................................... Posibilidad ( 10 a 40 % ) Baja ....................................... Posibilidad ( 0 % a 10 % ) C.- POTENCIAL DE DESTRUCCIÓN – RADIO DE ACCION Muy Alta ............................. Nivel Nacional Alta ..................................... Nivel Regional Media .................................. Unidad Minera Baja ..................................... Area de trabajo D.- COSTOS DE REMEDIACION Muy Alta ............................... más de 5 millones de dólares

Alta ....................................... entre 2 a 4 millones de dólares Media ................. ................. entre 1 y 2 millones de dólares Baja ...................................... Realizable menos de 1 millón de dólares E.- TIEMPO DE REPOSICIÓN DE PERJUICIOS AMBIENTALES Muy Alta ............................ Mas de 01 Año Alta ....................................... Entre 3 a 6 meses Media ................................... Entre 2 a 3 meses Baja ....................................... Menos de 2 meses

F.- POTENCIAL DE DESTRUCCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE DE LA ZONA Y ALREDEDORES Muy Alta ............................... Alteración total del Ecosistema - irreparable ( 100 % ) Alta ....................................... Alteración intensa del Hábitat - irreparable ( hasta 50 % ) Media .................................... Alteración parcial del Hábitat - irreparable ( hasta 20 % ) Baja ....................................... Alteración menor del Hábitat - irreparable ( hasta 10 % ).