investigacion math 6 2008

40
UNIVERSIDAD METROPOLITANA UNIVERSIDAD METROPOLITANA Escuela de Educaci Escuela de Educaci ó ó n Continua n Continua Mathematics and Science Partnership: Mathematics and Science Partnership: an experience in action research an experience in action research Integración de la estrategia de un manipulativo para estudiar problemas que confrontan los estudiantes de sexto grado al leer y escribir números cardinales Hiram Báez Andino maestro-investigador Escuela Elemental Fray Bartolomé de las Casas Distrito Escolar San Juan IV 6to grado Matemáticas Título 1 José R. Vega Profesor Mentor Proyecto sufragado por el Departamento de Educación de Puerto Rico con fondos de Título II-B No Child Left Behind

Upload: hiram-baez-andino

Post on 24-Jun-2015

1.261 views

Category:

Education


0 download

DESCRIPTION

Investigación educativa: Integración de la estrategia de un manipulativo para estudiar problemas que confrontan los estudiantes de sexto grado al leer y escribir números cardinales© Todos los derechos reservados, Marzo 2008

TRANSCRIPT

Page 1: Investigacion Math 6 2008

UNIVERSIDAD METROPOLITANAUNIVERSIDAD METROPOLITANA

Escuela de EducaciEscuela de Educacióón Continuan Continua

Mathematics and Science Partnership: Mathematics and Science Partnership:

an experience in action researchan experience in action research

Integración de la estrategia de un manipulativo para

estudiar problemas que confrontan los estudiantes

de sexto grado al leer y escribir números cardinales

Hiram Báez Andino

maestro-investigadorEscuela Elemental Fray Bartolomé de las Casas

Distrito Escolar San Juan IV6to grado Matemáticas Título 1

José R. Vega

Profesor Mentor

Proyecto sufragado por el Departamento de Educación de

Puerto Rico con fondos de Título II-B

“No Child Left Behind”

Page 2: Investigacion Math 6 2008

IntroducciIntroduccióónn

La investigación Integración de la estrategia de un

manipulativo para estudiar problemas que

confrontan los estudiantes de sexto grado al leer y

escribir números cardinales presenta los resultados

de un instrumento utilizado con el grupo experimental

de los estudiantes de sexto grado de una escuela

pública del Distrito Escolar de San Juan IV.

Page 3: Investigacion Math 6 2008

Problema de InvestigaciProblema de Investigacióónn

En agosto de 2008 los estudiantes de sexto grado no

podían leer y escribir números cardinales hasta los

millones. Los estudiantes tenían dificultad para tomar

dictados de números cardinales, escribir la palabra

numérica de un numeral cardinal dado y cambiar un

número usual a palabra numérica. Cometían errores al

colocar comas en el periodo correspondiente y tenían

ortográficos y gramaticales al escribir la palabra numérica.

Page 4: Investigacion Math 6 2008

HipHipóótesis de investigacitesis de investigacióónn

Por medio de uso de carteles de valor y lugar posicional hasta los millones, los estudiantes de 6to H (grupo experimental) contarán, leerán y escribirán números cardinales con un 70% de dominio.

Utilizado el manipulativo como instrumento de aprendizaje los estudiantes podrán escribir correctamente números en dictado, leer y escribir números usuales y la palabra numérica correspondiente.

Page 5: Investigacion Math 6 2008

VariablesVariables

� Las variables atendidas en nuestra investigación: cuarenta y cinco (45) estudiantes, con una baja autoestima, en desventaja académica, con atraso curricular, ausentismo crónico, y con posibles problemas de aprendizaje.

Page 6: Investigacion Math 6 2008

DiseDiseñño de la Investigacio de la Investigacióónn

El diseño utilizado para realizar la investigación es

cuasi-experimental. Pre-y Post-prueba

Grupo control vs. Grupo Experimental

G1 O1 x O3

G2 O2 – O4

Page 7: Investigacion Math 6 2008

Marco ConceptualMarco Conceptual

� Entre la literatura revisada se identificó:� Expectativas para el Aprendizaje del Estudiante,

Programa de Matemáticas, 2006 ESTÁNDAR DE CONTENIDO 1 (NUMERACION): donde el estudiante es capaz de entender los procesos y conceptos matemáticos al representar, relacionar números y sistemas numéricos.

� Se revisó la tesis relacionada al tema de números cardinales titulada: APRENDIZAJE DEL CARDINAL NUMÉRICO: CONFLICTO COGNITIVO Y CAMBIO CONCEPTUAL MICROGENETIVO.

Page 8: Investigacion Math 6 2008

Marco ConceptualMarco Conceptual

� Referencias relacionadas con el aprendizaje matemático� La teoría sobre el aprendizaje activo no

implica que todo el tratamiento del contenido en los diversos niveles de aprendizaje tiene que darse a partir del descubrimiento (Perkins, 1992) y la comunicación social, ya que en ocasiones se requiere instrucción directa, aunque ésta nunca deba ser el énfasis (Brandsford, et.al, 2000).

Page 9: Investigacion Math 6 2008

Marco ConceptualMarco Conceptual

� ReferenciasInvestigación educativa: una introducción

conceptual; 5ta edición de James H. MacMillan & Sally Schumacher, Pearson: Addison Wesley, Virginia Commonwealth University

Integrating Differentiated Instruction: Understanding by Design; Connecting Content and Kids; Carol Ann Tomlinson and Jay McTighe, ASCD (Association for Supervision and Curriculum Development, Alexandria, Virginia, USA

Page 10: Investigacion Math 6 2008

Preguntas de InvestigaciPreguntas de Investigacióónn

Las preguntas que guiaron la investigación son tres (3):

1. ¿Qué nociones y estrategias del sentido numérico se

han desarrollado con los estudiantes?

2. ¿Cuáles son las limitaciones y las bondades de las

actividades relacionadas con el aprendizaje de la

lectura y escritura de los numerales?

3. ¿Cuáles son las actitudes de los estudiantes hacia la

actividad el instrumento de aprendizaje utilizado para

mejorar la lectura y escritura de los números cardinales?

Page 11: Investigacion Math 6 2008

PoblaciPoblacióónn

La población que impactó nuestra investigación fue de

veinte (20) niños y veinticinco (25) niñas que forman

parte de la clase de matemáticas de sexto grado que

ofrece los maestros: Laura M. Rivera e Hiram Báez

Andino de la Escuela Elemental Fray Bartolomé de las

Casas del Distrito Escolar San Juan IV.

Page 12: Investigacion Math 6 2008

Instrumento de InvestigaciInstrumento de Investigacióónn

Los instrumentos utilizados para recopilar los datos de

la investigación fue a través de la pre y post-prueba. El

instrumento utilizado midió el aprendizaje de ejercicios

de veinte (20) ejercicios. Entre los ejercicios de la pre y

post-prueba los estudiantes tomaron un dictado de diez

(10) numerales, escribieron cinco (5) numerales en

palabra numérica y cambiaron cinco (5) numerales a

su número usual.

Page 13: Investigacion Math 6 2008

MetodologMetodologííaa

Para el mes de septiembre de 2008 se identificó que eldominio de los estudiantes con las destrezasrelacionadas con la lectura y escritura de los númeroscardinales.

Entre las estrategias educativas se utilizó enseñanzaen equipo (“Team Teaching”) entre maestraMatemáticas del programa regular y maestro recursodel Programa de Título 1. Los maestros investigadoresAcordaron integrar el aprendizaje cooperativo.

Page 14: Investigacion Math 6 2008

MetodologMetodologííaa

Como parte de la metodología de la investigación se

utilizó una actividad pedagógica guiada donde los

estudiantes demostraron los procesos para escribir

números cardinales con la ayuda de un manipulativo

(tabla de valor y lugar posicional) para que éstos formaran

y leyeran los números cardinales hasta los millones. La

actividad educativa fue constructivista. El grupo

experimental utilizó el manipulativo como medio para

construir su aprendizaje.

Page 15: Investigacion Math 6 2008

MetodologMetodologííaa

El control 6to G no utilizó el instrumento. El grupoexperimental recibió orientación sobre los objetivos de laactividad de aprendizaje.

El grupo experimental utilizó manipulativo (tabla de valory lugar posicional) para formar los números cardinaleshasta los millones.

A cada estudiante se les entregó un cartel con la tabla devalor y lugar posicional y un paquete con los números deluno al nueve (1 al 9). El paquete de números conteníacinco (5) ceros adicionales con el cual formaron losnumerales.

Page 16: Investigacion Math 6 2008

MetodologMetodologííaa

Los maestros investigadores escribieron números enpalabra numéricas en la pizarra y los estudiantesformaron el numeral en el manipulativo.

Los estudiantes formaban el numeral y leían el mismo.Entre los estudiantes se fomentó la cooperación paraque entre ellos cooperaran verificaran que losnumerales estuvieran correctamente escritos.

Se escribían palabras numéricas en la pizarra paraque los estudiantes formaran los numerales y el maestro solicitaba que éstos leyeran el numeral dado.

Page 17: Investigacion Math 6 2008

INSTRUMENTO DE APRENDIZAJETABLA LUGAR Y VALOR POSICIONAL

NÚMEROS CARDINALES HASTA LOS MILLONES

FIGURA A

Page 18: Investigacion Math 6 2008

Números para formar paquetescon los cuales los estudiantes formaron losNÚMEROS CARDINALES HASTA LOS MILLONES

FIGURA B

Page 19: Investigacion Math 6 2008

AnAnáálisis Estadlisis Estadíísticostico

� Los datos se� recopilaron utilizando la hoja de cálculo

� ilustraron en forma de tabla

� muestran la frecuencia positiva o negativa de la ganancia del aprendizaje

� El análisis se muestra a través de gráficas que ilustran a continuación:

Page 20: Investigacion Math 6 2008

Pre-pruebaDestreza: dictado números cardinales

Resultados dominio de los estudiantes

Escribir número usual hasta los millones

Pre-Prueba - Estudiantes 6to grado - 4 septiembre 2007

75%

25%

Dominio escribir numero usual No domino escribir numero usual

Page 21: Investigacion Math 6 2008

Post-pruebaDestreza: dictado números cardinales

Investigación uso de un manipulativo para investigar

el aprendizaje de los estudiantes para leer y escribir números cardinales hasta los millones

Destreza post-prueba - Dictado de numerales

Grupo Experimental 6to H, 20 de setptiembre de 2007

12,

57%

9,

43%

Dominó Dictado numeros cardinales No dominó destreza

Por medio de uso de carteles de valor y lugar posicional hasta los millones, los estudiantes de 6to H (grupo experimental) contarán, leerán y escribirán números cardinales demostrando 70% de dominio.

9 estudiantes no alcanzaron dominar la destreza, se necesitaba 27% para comprobar la hipótesis de la investigación.

Page 22: Investigacion Math 6 2008

Pre-prueba Destreza: escribir palabra numérica

Resultados dominio de los estudiantes

Escribir palabra numérica con numerales hasta los millones

Pre-Prueba Estudiantes 6to grado - 4 septiembre 2007

69%

31%

Dominio escribir palabra numerica No domino escribir palabra numerica

Page 23: Investigacion Math 6 2008

Post-pruebaDestreza: escribir la palabra numérica

Investigación del uso de un mnipulativo para el

aprendizaje de la lectura y escritura de números cardinles hasta los millones

Grupo Experimental 6to H Destreza escribir palabra numérica

20 de septiembre de 2007

6,

29% 15,

71%

Dominó destreza Escribir palabra numerica No dominó destreza

Se alcanzó el 71%. Se comprueba la hipótesis de la investigación con esta destreza.

Por medio de uso de carteles de valor y lugar posicional hasta los millones, los estudiantes de 6to H (grupo experimental) contarán, leerán y escribirán números cardinales demostrando 70% de dominio.

Page 24: Investigacion Math 6 2008

Pre-prueba Destreza: escribir número usual

Resultados dominio de los estudiantes

Escribir número usual hasta los millones

Pre-Prueba - Estudiantes 6to grado - 4 septiembre 2007

75%

25%

Dominio escribir numero usual No domino escribir numero usual

Page 25: Investigacion Math 6 2008

Post-pruebaDestreza: cambiar a número usual

Investigación del uso de un manipulativo para el aprendizaje de la lectura y escritura de

números cardinales hasta los millones

Grupo Experimental 6to H Destreza Cambiar a número usual

20 de septiembre de 2007

7,

33%14,

67%

Dominó destreza cambiar a número usual No dominó destreza

Por medio de uso de carteles de valor y lugar posicional hasta los millones, los estudiantes de 6to H (grupo experimental) contarán, leerán y escribirán números cardinales demostrando 70% de dominio.

7 estudiantes no alcanzaron dominar la destreza para 67%. Se necesitaba 3% adicional para comprobar la hipótesis

Page 26: Investigacion Math 6 2008

3

17

ausente

ausente

ausente

14.5

ausente

17

18.5

7

14

4

ausente

16

ausente

12.5

19

15.5

18

12.5

10

20

4 de septiembre 4 de septiembre 4 de septiembre 4 de septiembre

2007200720072007

Pre prueba

+0.5

-5

-7.5

+3

ausente

-10.5

-2

-6.5

-1

0

1.5

-8.5

0

0.5

-2

ausente

+1.5

3

-2.5

2

0.5

-2.5

0

Ganancia/

Diferencia

19.5

11

0

17

ausente

8

2

11

11

5

4

9.5

20

6

15

ausente

15

ausente

16

2

20

12

ausente

20 de septiembre20 de septiembre20 de septiembre20 de septiembre

2007200720072007

Post prueba

5

18

19

19.5

ausente

15

7

18.5

18.5

10

6

11

2

19

15

10

20

14

7

15

11

18.5

20 de septiembre20 de septiembre20 de septiembre20 de septiembre

2007200720072007

Post prueba

1923

+211.522

+17.521

14.520

ausente19

ausente18.518

+0.5417

18.516

+1.51215

0514

+32.513

-81612

+72011

5.510

+3179

ausente8

-2.513.57

+136

-0.518.55

-1104

+2.519.53

+114.52

-1.5ausente1

4 de septiembre 4 de septiembre 4 de septiembre 4 de septiembre

2007200720072007

Ganancia/

Diferencia

Pre pruebaEstudiante

NUM

Resulta

dos Pre vs. Post Prueba 6to G

Resulta

dos Pre vs. Post Prueba 6to H

Page 27: Investigacion Math 6 2008

+5%

+1

+1

+1

-2

0

-3

+2

-1

+3

-2

-2

Cambio

+3%

0

0

+1

0

0

+2

-1

0

0

-4

+1

Cambio

POST-PRUEBA

6to G

Grupo Control

PRE-PRUEBA

6to G

Grupo Control

Totales de

estudiantes

9 - 0

18 - 10

28 - 20

38 - 30

48 - 40

58 - 50

68 - 60

78 - 70

88 - 80

98 - 90

100 - 100

%

Por cientos

18

1

2

3

1

1

1

2

2

2

5

1

Cantidad de estudiantes participaron del diseño cuasi experimental

4 y 20 de septiembre 2007

POST-PRUEBA

6to H

Grupo Experimental

PRE-PRUEBA

6to H

Grupo Experimental

17

1

2

2

1

0

1

2

3

3

4

0

2118

01

12

12

31

01

43

01

42

02

61

22

Page 28: Investigacion Math 6 2008

Resultados comparativos pre y post-prueba

0

1

5

2 2 2

11 1

3

2

1

0

2

1

2 2

1

3

11

2 2

1

0

2

6

0

4

0

4

0

3

1 1

0 00

4

33

2

1

0

1

2 2

1

0

1

2

3

4

5

6

Por cientos obtenidos

estudiantes 6to G y 6to H

6to G 6to G 6to H 6to H

PRE-PRUEBA POST-PRUEBA PRE-PRUEBA POST-PRUEBA

Resultados de la pre y post prueba

Gráfica comparativa resultados pre y post prueba

investigación integración manipulativo para estudiar problemas que

confrontan los estudiantes al leer y escribir números cardinales

100-100 98 - 90 88 - 80 78 - 70 68 - 60 58 - 50 48 - 40 38 - 30 28 - 20 18 - 10 0 - 09

Page 29: Investigacion Math 6 2008

Comprobando hipótesis

118

13

9

-3 -4

1213

10

15

1

5

1719

10

14

-7-5

-10

-5

0

5

10

15

20

Frecuencia

Dictadonúmeroscardinales

Cambio Escribirpalabranumérica

Cambio Escribirnúmero usual

Cambio

Destrezas probadas: estándar de numeración

Investigación sobre el impacto del uso de un manipulativo en el aprendizaje de

los estudiantes al escribir números cardinales hasta los millones

Grupo Control 6to G Pre prueba Grupo Control 6to G Post prueba

Grupo Experimental 6to H Pre prueba Grupo Experimental 6to H Post prueba

6to H grupo experimental

6to G grupo control

Page 30: Investigacion Math 6 2008

Comprobando hipótesis

1

0

5

4

2

3

2

3

2 2

1 1 1

0

1 1

3 3

2

1 1

00

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

4.5

5

Cantidad de estudiantes

100 - 100 98 - 90 88 - 80 78 - 70 68 - 60 58 - 50 48 - 40 38 - 30 28 - 20 18 - 10 0 - 09

Por cientos (%) obtenidos por los estudiantes

Resultados por cientos (%) Post-prueba lectura y escritura de números cardinales hasta los millones,

estudiantes 6to grado; 20 de septiembre de 2007

6to G Grupo Control 6to H Grupo Experimental

Por medio de uso de carteles de valor y lugar posicional hasta los millones, los estudiantes de 6to H (grupo experimental) contarán, leerán y escribirán números cardinales demostrando 70% de dominio.

Page 31: Investigacion Math 6 2008

Hallazgos de la investigaciHallazgos de la investigacióónn

� Entre los hallazgos de la investigación encontramos que:

� se identificó un atraso curricular de cuarenta por ciento (40%) de no dominio en el estándar de numeración

Page 32: Investigacion Math 6 2008

Hallazgos de la investigaciHallazgos de la investigacióónn

� Los resultados de la post-prueba del grupo controlindican:� 8/19 = 42% dictado de numerales� 13/19 = 68% escribir palabra numérica� 10/19 = 53% cambiar a número usual

� Los resultados de la post-prueba del grupo experimental indican:� 9/21 = 43% dictado de numerales� 15/21 = 71% escribir la palabra numérica� 14/21 = 67% cambiar a número usual

Page 33: Investigacion Math 6 2008

Hallazgos de la investigaciHallazgos de la investigacióónn

� Los resultados en la pre y post-prueba por destreza reflejaron lo siguiente:� Dictado de numerales

� Pre-prueba Post-prueba Cambio� Control 11 8 -3� Experimental 13 9 -4

� Escribir la palabra numérica� Pre-prueba Post-prueba Cambio

� Control 12 13 +1� Experimental 10 15 +5

Page 34: Investigacion Math 6 2008

Hallazgos de la investigaciHallazgos de la investigacióónn

� Los resultados de la pre y post-prueba de destreza:� Cambiar palabra numérica número usual

� Pre-prueba Post-prueba Cambio� Control 17 10 -7� Experimental 19 14 -5

� Las ausencias de los estudiantes en ambos grupos afectaron el análisis de la hipótesis de la investigación.

Page 35: Investigacion Math 6 2008

Hallazgos de la investigaciHallazgos de la investigacióónn

� En el análisis de los por cientos obtenidos por los estudiantes en la post-prueba:

� Diez (10) estudiantes del grupo control alcanzaron 70% ó más (10 / 21 = 48%)

� Once (11) estudiantes del grupo control no alcanzaron el 70% (11 / 21 = 52%)

� Ocho (8) estudiantes del grupo experimental alcanzaron el 70% o más (8 / 16 = 50%)

� Ocho (8) estudiantes del grupo experimental no alcanzaron el 70% (8 / 16 = 50%)

Page 36: Investigacion Math 6 2008

Hallazgos de la investigaciHallazgos de la investigacióónn

� Entre los hallazgos y respuestas a la pregunta sobre las nociones y estrategias del sentido numérico que se han desarrollado con los estudiantes:� se identificó que un cuarenta por ciento (40%)

de los estudiantes no tienen pueden leer ni escribir números cardinales hasta los millones

� que durante el tratamiento a un setenta y un (71%) de los estudiantes del grupo experimental (6to H) se les hizo más fácil leer y escribir los números cardinales haciendo uso del instrumento del manipulativo

Page 37: Investigacion Math 6 2008

Hallazgos de la investigaciHallazgos de la investigacióónn

� Las estrategia del uso del instrumento del manipulativo fue efectiva.

� Los estudiantes del grupo experimental pudieron leer la palabra numérica escrita en el instrumento y leerla de la pizarra.

Page 38: Investigacion Math 6 2008

Hallazgos de la investigaciHallazgos de la investigacióónn

� Entre las bondades de las actividades llevadas a cabo el diseñó del instrumento de aprendizaje se ajustó a las necesidades de los estudiantes.

� Los estudiantes pudieron formar y manipular los números formando los números cardinales hasta los millones con la ayuda del manipulativo.

Page 39: Investigacion Math 6 2008

RecomendacionesRecomendaciones

� Los maestros investigadores deberán recibir actividades de desarrollo profesional que amplíen las formas en cómo recopilan, analizan los datos y preparan el informe final con los resultados de la investigación.

� Enfatizarles a los participantes a tener presente que el procedimiento de la investigación es: � administrar la pre-prueba, � implantar el tratamiento del instrumento� administrar la post prueba� analizar los datos para determinar si se hubo

aprendizaje o no

Page 40: Investigacion Math 6 2008

RecomendacionesRecomendaciones

� El Programa de Matemáticas del Departamento de Educación debe realizar investigación educativa en alguna región educativa de Puerto Rico que incluya escuelas públicas y privadas que abarque el cómo los maestros de grados elementales están enseñando los procesos del aprendizaje de las destrezas relacionadas con la lectura y escritura de números cardinales.