1. Felurile conventiei arbitrale- Clauza compromisorie – partile convin ca litigiile ce se vor naste din contractul in care estestipulata sau in legatura cu acesta, sa fie solutionate pe calea arbitrajului, aratandu-se, subsanctiunea nulitatii, modalitatea de numire a arbitrilor (este inscrisa in contractul principal oristabilita intr-un act aditional la contract).Potrivit N.C.P.C., validitatea clauzei compromisorii este independenta de validitateacontractului in care a fost inscrisa. Este o conventie accesorie fata de contractul principal careda nastere litigiului. Este o exceptie de la principiul ,,accesorium sequetur principalem”.Asadar, daca contractul principal este lovit de nulitate, clauza compromisorie nu este nula.- Compromisul – apare dupa ivirea litigiului, partile convin asadar ca litigiul intervenit intreele sa fie solutionat pe calea arbitrajului, aratandu-se, sub sanctiunea nulitatii, obiectullitigiului si numele arbitrilor sau modalitatea de desemnare (in cadrul arbitrajului ad-hoc) saupotrivit regulilor de procedura ale respectivei institutii arbitrale (in cazul arbitrajuluiinstitutionalizat); se incheie chiar daca litigiul intervenit intre parti este deja pe rolul alteiinstante.- Conventia arbitrala implicita, neechivoca.Forme: - se incheie in scris, sub sanct. nulitatii, prin schimb de corespondenta sau schimb deacte procedurale.In cazul unui litigiu legat de transferul dreptului de propr. sau constituirea altui drept realasupra unui bun imobil, conventia arbitrala trebuie incheiata in forma autentica notariala, subsanctiunea nulitatii absolute.

2. Principiul Kompetenz-Kompetenz- regula potrivit careia tribunalul arbitral are dreptul si totodata obligatia de a-si verifica si dea se pronunta cu privire la propria sa competenta. Atributia arbitrului de a decide asuprapropriei sale competente isi gaseste fundamentarea in principiul procedural potrivit caruiajudecatorul actiunii este si judecatorul exceptiei.P.K.K. permite tribunalului arbitral sa-si continue misiunea, chiar daca existenta sauvaliditatea conventiei arbitrale este contestata de una dintre parti pt. cauze ce afecteaza directcaluza compromisorie sau compromisul, si nu numai in cazul unei eventuale nulitati acontractului principal. Asadar, putem afirma ca acest principiu reprez. o regula de propritateinteleasa in sens cronologic si nu in sens ierarhic si este regula dupa care arbitrii trebuie sa sepronunte primii asupra competentei lor, sub controlul ulterior al jurisdictiei statale.

3. Termenul arbitrajului- incepe sa curga de la data constituirii tribunalului arbitral. Acesta trebuie sa pronuntehotararea arbitrala intr-un termen de 6 luni de la data constituirii sale. Partile pot deroga de laacest termen, putand stabili un termen mai scurt sau mai lung de 6 luni, dupa caz.

Depasirea termenului arbitrajului atrage caducitatea acestuia – procedura arbitrala estelipsita de efecte juridice.

Invocarea sanctiunii caducitatii este supusa unor anumite formalitati procedurale.Partile trebuie sa declare ca invoca caducitatea pentru depasirea termenului o data, la primultermen de arbitrare la care au fost citate printr-o declaratie scrisa. Daca partile nu invocacaducitatea arbitrajului pt. depasirea termenului la primul termen de arbitrare la care au fostlegal citate si printr-o declaratie scrisa, acestea sunt decazute din acest drept.

O prima exceptie fata de termenul de arbitraj se refera la situatia in care, desi cel putinuna dintre parti a invocat caducitatea intr-un mod procedural corect in mom. impliniriitermenului, ambele parti declara ca doresc continuarea arbitrajului.

In privinta suspendarii termenului arbitrajului, aceasta intervine pe timpul judecariiunei cereri adresaet instantei de asistenta. Curgerea termenului va fi reluata la mom. la caretribunalul arbitral primeste comunicarea solutiei instantei de asistenta.

Prelungirea termenului arbitrajului apare:- prin vointa partilor – in cadrul termenului, partile pot consimti in scris la prelungirea

acestuia;- din dispozitia tribunalului arbitral pt. o singura data, pt motive temeinice ( cu cel mult

3 luni);- de drept, in cazul decesului uneia dintre parti, termenul arbitrajului se prelungeste cu

3 luni.Tribunalul arbitral este obligat ca la expirarea termenului arbitrajului sa pronunte o

hotarare arbitrala prin care constata ca arbitrajul a devenit caduc. Partile pot reveni asuprainvocarii caducitatii printr-o declaratie scrisa ca renunta la caducitate, iar arbitrajul se vaderula in continuare.

In cazul in care caducitatea a fost invocata corect d.p.d.v. procedural si, totusi,Tribunalul Arbitral nu pronunta o hotarare de constatare a caducitatii arbitrajului, aceastaconstituie motiv pt. promovarea actiunii in anulare impotriva hotararii arbitrale.

Caducitatea arbitrajului nu produce efecte asupra valabilitatii conventiei arbitrale –partile pot asadar proceda la initerea unui nou arbitraj.

4. Locul arbitrajuluiEste unul din aspectele arbitrajului care poate fi determinat de parti prin conventia lor

si, totodata, este o fictiune juridica.Determina normele dupa care se aplica arbitralitatea litigiului dar si normele in functie

de care se determina legea aplicabila: atat procedurala, cat si substantiala, cat sijurisdictia/competenta instantei de asistenta in abitraj. Determina si jurisdictia instantei decontrol de legalitate a hotararii arbitrale. Locul arbitrajului este deci important, pentru ca infunctie de nationalitatea hotararii arbitrale date de locul arbitrajului, hotararea arbitrala sepoate ataca sau nu prin actiune in anulare in fata instantelor judecatoresti.

De mentionat ca simpla alegere a locului arbitrajului ca fiind teritoriul unui stat strainfata de statul nationalitatii partilor nu transforma arbitrajul intr-unul international doar pentruacest motiv.

Daca arbitrajul este organizat de o institutie permanenta de arbitraj, locul arbitrajuluicoincide, in principiu, cu sediul institutiei permanente.

5. Limba de procedura a arbitrajului- poate fi stabilita de parti prin conventia arbitrala sau chiar ulterior. Daca nu a fost

convenita de parti, arbitrajul se va desfasura in limba contractului din care s-a nascut litigiul,daca niciuna dintre parti nu se opune. Daca partile nu se inteleg asupra limbii de procedura,Tribunalul Arbitral va stabili limba de circulatie internationala in care se va desfasuraprocedura arbitrala.

- daca o parte nu cunoaste limba aleasa, se va asigura un traducator pe cheltuialapartii, putand participa la dezbateri cu traducatorul.

6. Etapa scrisa a procedurii arbitrale- consta in sesizarea instantei arbitrale, prin depunerea cererii de arbitrare, precum si

in actele procedurale in replica ale partii chemate in arbitraj, respectiv intampinarea si cerereareconventionala.

Cererea de arbitrare. N.C.P.C. prevede 2 modalitati de sesizare a tribunalului arbitral:- cererea de arbitrare in scris si care trebuie sa cuprinda pe langa continutul obisnuit al

unei cereri de chemare in judecata (date de identificare parti si reprezentanti, precizare obiect,cuantumul si modalitatea de calcul a valorii cererii, motivele pe care se intemeiaza cererea,probele propuse in dovedirea acestor motive, semnatura reclamantului), date despre conventiaarbitrala (temeiul recurgerii la arbitraj) si datele de identificare ale membrilor tribunaluluiarbitral. Reclamantul care locuieste in strainatate trebuie sa-si aleaga un domiciliu inRomania, unde urmeaza sa i se faca toate comunicarile in procedura arbitrala.

- procesul verbal incheiat in fata tribunalului arbitral: acesta trebuie sa cuprindamentiunile amintite mai sus cu referire la cererea de arbitrare si trebuie semnat cel putin dereclamant daca nu de toate partile si de arbitrii.

In privinta comunicarii cererii de arbitrare, reclamantul va comunica paratului sifiecarui arbitru o copie de pe cererea de arbitrare si de pe inscrisurile anexate.

In cazul procedurii arbitrale ad-hoc, fiecare parte este responsabila pt. comunicareaactelor de procedura care emana de la sine catre celelalte parti. De asemenea, acteleprocedurale si inscrisurile care le insotesc trebuie comunicate in atatea copii cati arbitrii sunt.

Dupa primirea cererii de arbitrare, paratul are, la randul sau, dreptul de a formulaintampinare sau, respectiv, cerere reconventionala, atunci cand si acesta are pretentiiimpotriva reclamantului, derivand din acelasi raport juridic. Intampinarea va fi depusa intermen de 30 de zile de la primirea cererii de arbitrare, cu aceleasi mentiuni obligatorii ca sicele impuse pentru cererea principala (va mai cuprinde exceptiile privind cerereareclamantului, raspunsul in fapt si in drept la aceasta cerere, probele propuse pentru aparare),in cadrul termenului pt. depunerea intampinarii sau cel mai tarziu pana la primul termen deinfatisare. In cazul cererii reconventionale, nedepunerea in termen nu este sanctionata cudecaderea, ca in cazul intampinarii, ci cu disjungerea cererii de actiunea directa sisolutionarea ei separata.

Dispozitiile referitoare la comunicarea cererii de arbitrare se aplica in modcorespunzator si intampinarii.

7. Masuri asiguratorii, provizorii si de constatare in arbitrajInaintea sau in cursul arbitrajului, oricare dintre parti poate cere instantei judecatoresti

competente sa incuviinteze masuri asiguratoare si masuri vremelnice cu privire la obiectullitigiului sau sa constate anumite imprejurari de fapt. Incuviintarea acestor masuri va fi adusala cunostinta tribunalului arbitral de catre partea care le-a cerut.

In cursul arbitrajului, masurile asiguratoare si masurile vremelnice, ca si constatareaanumitor imprejurari de fapt, pot fi incuviintate si de tribunalul arbitral. In caz de impotrivire,executarea acestor masuri se dispune de catre instanta judecatoreasca.

O categoria de masuri provizorii cuprinde masurile destinate sa mentina status quosau sa evite producerea unui prejudiciu ireparabil, fiind necesare pentru a proteja obiectullitigiului, respectiv pentru a reglementa relatiile dintre parti pana la rezolvarea conflictului. Oalta categorie de masuri provizorii sunt cele prin care se urmareste asigurarea. dovezilor.

8. Procedura arbitrala cu parti absenteCand una dintre parti, cu rea-credinta, nu participa la procedura arbitrala, trebuie

respectate principiile fundamentale ale procedurii arbitrale: neprezentarea partii legal citatenu impiedica nici dezbaterea litigiului, nici solutionarea acestuia. Totusi, partea care doresteamanarea dezbaterii trebuie sa faca o cerere in acest sens bazata pe motive temeinicjustificate, sa comunice cererea atat tribunalului arbitral, cat si celeilalte parti, urmand catribunalul arbitral sa aprecieze daca motivele justifica amanarea cauzei.

- oricare dintre parti poate cere solutionarea litigiului in lipsa sa, pe baza probelor aflatela dosar;

- daca niciuna dintre parti nu se prezinta la termenul la care au fost legal citate,tribunalul arbitral are 3 variante de a proceda:Sa solutioneze litigiul pe baza probelor aflate la dosar.In cazul in care considera ca prezenta partilor este necesara pt. solutionarea litigiului

poate dispune amanarea judecatii, citand partile pt. un nou termen de arbitrare.Tribunalul arbitral amana pronuntarea hotararii arbitrale, oferind posibilitatea partilor

sa depune concluzii scrise.9. Probatiunea in procedura arbitrala- propunerea, admnistrarea si aprecierea probelor in procedura arbitralaTinand cont de caracteristica de celeritate a arbitrajului, N.C.P.C. impune regula

propunerii probelor prin chiar primul schimb de documente scrise intre parti: reclamantultrebuie sa-si propuna probele prin cererea de arbitrare, paratul, prin intampinare, paratul-reclamant, prin cererea reconventionala si reclamantul-parat, prin intampinarea la cerereareconventionala. Sanctiunea prin omisiunea partii de a propune probele prin intermediulacestor acte procedurale este decaderea din dreptul de a mai propune probe. Exista totusi 5exceptii, in cazul carora chiar daca probele nu au fost propuse prin actele proceduralementionate, acestea pot fi in continuare propuse si partea nu este decazuta din acest drept sise refera la:- modificarea cererii, daca reclamantul si-a modificat cererea de arbitrare le poate propunenoi probe in dovedirea cererii modificate;- in cazul in care nevoie administrarii unei probe reiese din dezbateri, iar partea nu putea saprevada nevoia adminstrarii acelei probe;- cand partea a fost impiedicata sa propuna probele in termenul mentionat din motivetemeinic justificate;- cand administrarea probei respective nu ar conduce la amanarea arbitrajului;- cand exista acordul expres al tuturor partilor privind propunerea unor probe noi.

In ceea ce priveste administrarea probelor, N.C.P.C. prevede posibilitatea tribunaluluiarbitral de a fixa anumite termene limita pt. adminstr. anumitor probe, in caz contrarintervenind sanct. decaderii din acest drept, cu exceptia cazului in care tribunalul arbitralapreciaza ca proba in cauza este esentiala pentru solutionarea corecta a litigiului. Probele suntadministrate potrivit principiului nemijlocirii in fata tribunalului arbitral. Totusi, ca exceptie,unele probe pot fi administr. numai in fata unui supraarbitru sau cu acordul partilor in fataunui arbitru.

Tribunalul arbitral are competenta de a dispune prezentarea mijloacelor de probe caresunt detinute de una dintre parti.

In privinta inscrisurilor, acestea trebuie depuse pana la cel tarziu primul termen dearbitrare la care partile au fost legal citate.

Tribunalul arbitral poate solicita informatii scrise de la autoritatile publice care suntobligate sa le formuleze, cu exceptia celor privind siguranta nationala, in caz contrar,tribunalul arbitral se poate adresa instantei de asistenta.

In ceea ce priveste principiul aprecierii probei, aceasta se face de catre arbitrii potrivitintimei lor convingeri.

10. Cereri, exceptii si sanctiuni procedurale in procedura arbitralaPartile pot formula cereri si exceptii pana la cel tarziu primul termen de arbitrare, sub

sanctiunea decaderii, printre care: exceptii de competenta, privind existenta si validitateaconventiei arbitrale, privind constituirea tribunalului arbitral, limitele insarcinarii arbitrilor sidesfasurarea procedurii etc.. Neregularitatea in sensul invocarii exceptiilor dupa acest termense acopera daca nu a fost invocata de cel interesat la termenul la care s-a produs ori daca alipsit la acel termen, la primul termen la care a fost prezent sau legal citat si, in toate cazurile,inainte de a se pune concluzii pe fond.

In ceea ce priveste necompetenta tribunalului arbitral, legislatia romana in domeniu,interzice in mod expres invocarea acesteia dupa ce partile si-au nominalizat arbitrii si paratula formulat, fara sa invoce si acest aspect, intampinarea.

Legat de competenta tribunalului arbitral, se pune problema admisibilitatii a douaexceptii specifice dreptului comun, aceea a conexitatii ( in cazul in care cauzele s-ar afla perolul aceluiasi tribunal arbitral) si a litispendentei (au fost investite cu aceeasi cauza doua saumai multe tribunale arbitrale, respectiv situatia in care a fost investita, pe de o parte, oinstanta arbitrala si, pe de alta parte, o instanta de stat).

Tribunalul arbitral nu poate recurge la masuri de constrangere si nu poate aplicasanctiuni, in acest scop se poate adresa instantei de asistenta.

11. Incheierea de sedinta. Atacarea separata a incheierilor de sedintaDezbaterile arbitrale, precum si orice dispozitie a tribunalului arbitral motivata vor fi

consemnate in incheierea de sedinta. Pe langa mentiunile prevazute de art. 603 NCPC,incheierea va cuprinde si : o scurta descriere a desfasurarii sedintei, cererile si sustinerilepartilor, motivele pe care se sprijina masurile dispuse, dispozitivul si semnaturile arbitrilor.Acestia din urma pot formula opinie seaparata (cand solutia este diferita) sau concurenta (cand solutia este aceeasi, dar motivele pentru care s-a dispus difera).

Partile au dreptul sa ia cunostiinta de continutul incheierilor si de actele dosarului. Lacererea partilor sau din oficiu, tribunalul arbitral poate indrepta sau completa incheierea desedinta, printr-o alta incheiere. Partilor li se comunica, la cerere, copie de pe incheierea desedinta.

NCPC prevede posibilitatea atacarii anumitor incheieri de sedinta pentru anumitemotive, cele trei situatii in care incheierile de sedinta se ataca cu actiune in anulare sunt incazul in care tribunalul arbitral s-a pronuntat asupra masurilor asiguratorii, suspendariilitigiului sau respingerea ca inadmisibila a unei exceptii de neconstitutionalitate, parteaputandu-se adresa instantei de control de legalitate (Curtea de Apel) in termen de 5 zile de lacomunicarea incheierii.

Actiunea in anulare nu suspenda cursul arbitrajului. Solutiile pronuntate de instanta decontrol de legalitate pot fi de mentinere, de modificare sau de desfiintare a incheierii.Hotararea instantei de control este definitiva, nu este supusa niciunei cai de atac,

12. Cheltuielile arbitraleSimilar cheltuielilor judiciare, in cazul arbitrajului exista cheltuieli arbitrale, ce vor fi

stabilite de tribunalul arbitral caruia ii este recunoscuta o larga marja de discretie in ceea cepriveste stabilirea si acordarea cheltuielilor arbitrale. Cu toate acestea, arbitrii trebuie sarespecte cateva principii atunci cand decid asupra chelt. arbitrale:- partea care a pierdut litigiul suporta cheltuielile arbitrale;- cheltuielile arbitrale vor fi acordate in masura in care sunt rezonabile. Tribunalul arbitralpoate limita onorariile avocatilor;- partile trebuie sa-si dovedeasca chelt. arbitr. si au posibilitatea sa le sustina in fatatribunalului arbitral intr-o procedura contradictorie ca si in celelalte pretentii;- posibilitatea acordarii de catre unele institutii de arbitraj a unui ajutor judiciar.

Potrivit NCPC, chelt. arbitr. cuprind: chelt. pt organizarea si desfasurarea arbitrajului,onorariile arbitrilor, chelt. care intervin in legatura cu administrarea probelor si chelt. dedeplasare ale arbitrilor, martorilor, expertilor.

Referitor la modalitatea de suportare a cheltuielilor, partile pot conveni asupramodului cum sunt suportate chelt. de arbitrare, iar partea care a pierdut litigiul suportacheltuielile. Daca pretentiile au fost admise in parte si chelt. vor fi sustinute proportional.

Masuri anterioare procedurii arbitrale: - posibilitatea stabilirii unui avans lacheltuielile arbitrale si consemnarea acestuia; - stabilirea provizorie a onorariilor arbitrilor. Inprivinta avansarii chelt. poate aparea problema neachitarii avansului. Tribunalul arbitral se vapronunta in mod definitiv prin hotararea arbitrala, in acel moment avand loc si regularizareachelt. care au fost avansate sau care au fost stabilite in mod provizoriu.

13. Solutionarea litigiului. Deliberarea, pronuntarea si comunicarea hotarariiarbitrale

Hotararea arbitrala este manifestarea de vointa a tribunalului arbitral, prin care acestasolutioneaza litigiul, indeplinindu-si misiunea cu care a fost investit si in acelasi timp sedezinvesteste, incheind astfel procedura arbitrala.

Solutionarea litigiilor – 2 posibilitati:- se face in baza normelor de drept, a uzantelor, aplicarea prin analogie a

legii/principiilor generale ale dreptului;- in echitate (in cazul in care a fost expres prevazuta de catre parti prin conventia

arbitrala) – astfel, tribunalul arbitral nu este tinut sa aplice dupa norme de drept.Arbitrilor le este interzis sa nu solutioneze o cauza pe motiv ca legea nu prevede, este

neclara si incompleta.Deliberarea presupune consultarea tuturor arbitrilor asupra solutiei ce va fi pronuntata

in cauza. Deliberarea are loc in secret, cu participarea tuturor arbitrilor in persoana sau prinmijloace audio-video, de comunicare scrisa sau electronica.

In practica apare situatia in care unul dintre arbitrii este impiedicat sau refuza saparticipe la deliberare, existand doua solutii: - tribunalul arbitral trunchiat: ceilalti arbitriidelibereaza si decid in lipsa acestuia (Elvetia); - arbitrul va fi inlocuit, cauza se repune pe rol

si se reiau astfel dezbaterile. Absenta deliberarii, neparticiparea tuturor arbitrilor sauincalcarea caracterului secret al deliberarii, inlocuirea nelegala a unui arbitru, reprez. motivede anulare a hotararii arbitrale.

In cadrul deliberarii, tribunalul arbitral adopta si solutia in litigiul supus arbitrajului.Daca nu exista unanimitate intre arbitrii, solutia se adopta cu majoritate de voturi; rezultatuldeliberarii se va consemna intr-o minuta, cuprinzand dispozitivul/solutia/ ce a dispustribunalul arbitral si daca este cazul, opinia minoritara.

In privinta pronuntarii solutiei hotararii, spre deosebire de justitia statala, aceasta nueste publica si poate fi amanata daca arbitrii nu au avut timp sa decida, cu cel mult 21 de zile,cu conditia ca amanarea de 21 de zile sa nu depaseasca termenul arbitrajului.

Hotararea arbitrala va fi comunicata partilor in termen de cel mult o luna de lapronuntare, termen ce poate fi prelungit cu cel mult 30 de zile, pt. motive bine intemeiate,conform Regulamentului Curtii de Arbitraj Comercial International de pe langa C.C.I.R.Hotararea comunicata partilor are aceleasi efecte ca si o hotarare judecatoreasca definitiva.

14. Hotararea arbitrala si efectele ei. Lamurirea, completarea si indreptareahotararii arbitrale

Hotararea arbitrala este manifestarea de vointa a tribunalului arbitral, prin care acestasolutioneaza litigiul, indeplinindu-si misiunea cu care a fost investit si in acelasi timp sedezinvesteste, incheind astfel procedura arbitrala.

Continutul acesteia:- componenta tribunalului arbitral, locul si data pronuntarii hotararii;- date identificare parti, reprezentanti si persoane care au participat la dezbaterea litigiului;- mentionarea conventiei arbitrale;- obiectul litigiului asa cum a fost determinant prin cererea de arbitrare/reconventionala,sustinerile pe scurt ale partilor;- motivele de fapt si de drept pe care tribunalul arbitral isi intemeiaza hotararea;- dispozitivul;- semnaturile tuturor arbitrilor si daca este cazul, semnatura asistentului arbitral.

Hotararea poate cuprinde un termen in care trebuie executata obligatia sau obligatiiledin dispozitiv. Lipsa acestor prevederi poate conduce la nulitatea hotararii arbitrale.

Hotararea arbitrala poate fi lamurita, completata sau indreptata. Sunt necesare lamuriricu privire la intelesul, intinderea sau aplicarea dispozitivului hotararii ori aceasta cuprindedispozitii potrivnice. Completarea apare atunci cand tribunalul arbitral a omis sa se pronunteasupra unui capat de cerere, asupra unei cereri conexe sau incidentale.

Pentru lamurire si completare, cererea se face in termen de 10 zile de la data primiriihotararii si se solutioneaza de tribunalul arbitral printr-o hotarare separata cu citarea partilor.

Indreptarea hotararii se refera la greselile materiale in cuprinsul acesteia sau altegreseli evidente care nu schimba fondul solutiei, precum si la greselile de calcul. Acestea potfi facute si din oficiu, iar partile vor fi citate daca tribunalul arbitral apreciaza ca este necesar.Se solutioneaza de tribunalul arbitral prin incheiere.

Efectele hot. arbtr.: - este def. si obligatorie, nu este supusa nicunei cai de atac.Aceasta se duce la indeplinire de buna voie de partea impotriva careia s-a pronuntat, de indata

sau in termenul aratat in cuprinsul acesteia sau daca nu este executata, potrivit proceduriiexecutarii silite.

- constituie titlu executoriu si trebuie investita cu formula executorie, putand fiexecutata intocmai ca o hotarare judecatoreasca. Cererea de investire cu formula executoriese solutioneaza in camera de consiliu fara citarea partilor; instanta va verifica numai daca hot.arbitr. indeplineste toate conditiile de forma pt. a fi pusa in executare si se pronunta printr-oincheiere. Daca se respinge cererea de investire, partea poate ataca numai cu apel.

In cazul arbitrajului instit., pastrarea dosarului arbitral are loc la institutia de arbitraj,iar in cazul celui ad-hoc, pastrarea va fi facuta de catre instanta de asistenta in arbitraj, adicatribunalul.

15. Motivele actiunii in anularea hotararii arbitraleAcțiunea în anulare din dreptul nostru reprezintă un mijloc de control judecătoresc

specific asupra legalității hotărârii arbitrale, care include motive specifice căilor de atacextraordinare (recurs, revizuire, contestație în anulare) cu anumite motive ce țin de specificulprocedurii arbitrale.

Motivele de desfiintare a hotararii in anulare:a) litigiul nu era susceptibil de soluționare pe calea arbitrajului;b) tribunalul arbitral a soluționat litigiul fără să existe o convenție arbitrală sau în temeiulunei convenții nule sau inoperante;c) tribunalul arbitral nu a fost constituit în conformitate cu convenția arbitrală;d) partea a lipsit la termenul cand au avut loc dezbaterile și procedura de citare nu a fost legalîndeplinităe) hotărârea a fost pronunțată după expirarea termenului arbitrajului;f) tribunalul arbitral s-a pronunțat asupra unor lucruri care nu s-au cerut ori s-a dat mai multdecât s-a cerut;g) hotărârea arbitrală nu cuprinde dispozitivul și motivele, nu arată data și locul pronunțării,nu este semnată de arbitri;h) hotărârea arbitrală încalcă ordinea publică, bunele moravuri ori dispoziții imperative alelegii;i) admiterea exceptiei de neconstituionalitate.

16. Exercitarea si judecarea actiunii in anularea hotararii arbitraleActiunea de anulare va putea fi introdusa in termen de o luna de la data comunicarii

hotararii arbitrale. Nerespectarea acestui termen legal conduce la decaderea partii interesatedin dreptul de a exercita actiunea in anulare. In cazul admiterii exceptiei deneconstituionalitate, termenul este de 3 luni de la data publicarii deciziei de neconstit. inMonitorul Oficial.

Dupa introducerea actiunii, instanta de control de legalitate va putea suspendaexecutarea hotararii arbitrale potrivit regulilor de la suspendarea in cazul contestatiei laexecutare. Actiunea in anulare va fi solutionata in completul prevazut de lege pentru judecatain prima instanta, putandu-se pronunta in sensul admiterii sau respingerii acesteia, printr-ohotarare.

In situatia admiterii, instanta va putea anula hotararea arbitrala si: in cazul lipsirii deefecte sau legat de cauzele care afecteaza valabilitatea arbitrajului, va trimite cauza la instantacare ar trebui sa judece in prima instanta litigiul, conform legii, iar in cazul chestiunilorprocedurale exista 2 posibilitati:- daca cel putin una dintre parti insista in solutionarea litigiului prin arbitraj, instanta decontrol de legalitate va trimite cauza spre rejudecare tribunalului arbitral;- in cazul in care niciuna dintre parti nu solicita acest luru, instanta va solutiona fondul cauzeiin limitele conventiei arbitrale. In cazul in care e nevoie de administr. de noi probe, instantava dispune administr. acestora. Daca partile au convenit astfel, instanta va solutiona cauza inechitate.

Impotriva hot. pronuntate in solutionarea actiunii in anularea hot. arbitr., parteainteresata poate formula recurs la ICCJ.

17. Regulile de procedura aplicabile in arbitrajProcedura arbitrala este guvernata de principiul libertatii partilor in a alege regulile

aplicabile. De principiu, partile stabilesc dupa ce reguli de procedura se va desfasuraarbitrajul. Aceste reguli trebuie sa respecte ordinea publica si dispozitiile imperative ale legii.In cazul arbitrajul ad-hoc: -regulile de procedura sunt stabilite de parti prin conventiaarbitrala; -daca nu sunt stabilite de parti, regulile vor fi stabilite de catre tribunalul arbitral; -daca nu sunt stabilite nici de parti, nici de tribunalul arbitral, se va aplica NCPC.In cazul arbitrajul institutionalizat: - se aplica regulile institutiei respective; - orice derogarede la aceste reguli facuta de parti este nula daca nu este incuviintata de catre institutia dearbitraj(exceptie).

18. Constituirea tribunalului arbitral- prima etapa procedurala in procedura arbitrala;Tribunalul arbitral este format din arbitrii investiti de catre parti prin conventia

arbitrala sau in conformitate cu aceasta sa solutioneze litigiul si sa pronunta hotarareadefinitva si obligatorie pentru ele.

Poate fi arbitru orice pers. fizica cu capacitate deplina de exercitiu; nu este valabilaconditia cetateniei; partile pot impune prin conventia arbitrala si alte conditii in privintaarbitrilor.

Cat priveste numarul arbitrilor, acesta trebuie sa fie impar si, de principiu, este stabilitde catre parti. Daca partile nu au stabilit nr. arbitrilor, litigiul va fi solutionat de un tribunalarbitral constituit din 3 arbitrii. Arbitrul nu este un reprezentant al partilor si are obligatia sasolutioneze litigiul in conditii de impartialitate, el nu apara in solutionarea litigiilor intereselepartii care l-a desemnat. Partile care au acelasi interese procesuale vor desemna un singurarbitru.

NCPC instituie principiul deplinei egalitati a partilor in desemnarea arbitrilor, fiindnula clauza din conventia arbitrala care confera uneia dintre parti un privilegiu cu privire ladesemnarea arbitrilor ori care prevede dreptul uneia dintre parti de a numi arbitrul in loculceleilalte sau de a avea mai multi arbitrii decat cealalta. (nulitate partiala)

Arbitrii sunt numiti, revocati sau inlocuiti potrivit conventiei arbitrale a partilor.Probleme apar cand nu sunt numiti prin conventie si nici nu s-a prevazut modalitatea de

numire. In acest caz partea care va dori sa apeleze la arbitraj va comunica celeilalte parti saprocedeze la numirea arbitrilor. In termen de 10 zile de la comunicarea intentiilor desolutionare prin arbitraj, partea care primeste comunicarea trebuie sa transmita raspunsul lapropunerea de numire a arbitrului unic. Cand propun arbitrii partile vor propune si un arbitrusupleant pt cazul in care arbitrul titular ar fi sau ar ajunge in situatia de a nu-si indepliniinsarcinarea.Acceptarea insarcinarii de arbitru trebuie facuta in scris si trebuie comunicata partilor intermen de 5 zile de la data primirii propunerii de primire prin orice mijloc care asiguratransmiterea textului si confirmarea primirii acestuia.Daca avem un tribunal arbitral de 3 arbitrii, cei 2 arbitrii vor proceda la numireasupraarbitrului si al unui supleant al acestuia in termen de 10 zile de la ultima acceptare.Supraarbitrul si supleantul sau trebuie sa faca acceptarea in 5 zile de la primirea propunerii denumire.In caz de neintelegere intre parti, cu privire la numirea arbitrului unic sau daca o parte nunumeste arbitrul ori daca cei doi arbitrii nu cad de acord asupra numirii supraarbitrului, parteacare vrea sa recurga la arbitraj poate cere tribunalului sa procedeze la numirea arbitrului saudupa caz, a supraarbitrului. Tribunalul se pronunta in termen de 10 zile de la sesizare, cucitarea partilor, prin incheiere care nu este supusa niciunei cai de atac.In caz de recuzare, revocare, abtinere, renuntare, deces, precum si in orice alt caz in carearbitrul este impiedicat sa-si indeplineasca misiunea si daca supleantul la randul sau esteimpiedicat sa-si exercite insarcinarea se va proceda la inlocuirea arbitrului potrivitdispozitiilor referitoare la numirea acestuia.

19. Incompatibilitatea, abtinerea si recuzarea arbitrilor.Arbitrii sunt incompatibili pentru motive care pun la indoiala independenta sau

impartialitatea lor.NCPC face referire la doua categorii de motive de incompatibilitate: * se face trimitere laincompatibilitatea judecatorilor aplicandu-se si arbitrilor; *cauze speciale de incompatibilitateale arbitrilor:-neindeplinirea conditiilor de calificare sau a altor conditii privitoare la arbitrii prevazute inconventia arbitrala;-cand o persoana juridica al carui asociat este sau in ale carei organe de conducere se aflaarbitrul are un interes in cauza.-daca arbitrul are raporturi de munca ori de serviciu dupa caz sau legaturi comerciale directecu una dintre parti cu o societate controlata de una dintre parti sau aflata sub un controlcomun cu aceasta-daca arbitrul a prestat consultanta uneia dintre parti, a asistat sau a reprezentat una dintreparti ori a depus marturie in una dintre fazele precedente ale litigiului.

Partea nu poate recuza arbitrul pe care l-a desemnat pentru motive de care aveacunostinta inainte de numire. Partea poate recurge la recuzarea arbitrului pe care l-a numitnumai pt cauze survenite sau de care a luat cunostinta ulterior.

Arbitrii au o obligatie de informare a partilor asupra cauzelor de incompatibilitateinainte de a accepta insarcinarea sau daca asemenea cauze intervin ulterior acceptarii, arbitrul

are obligatia de informare de indata. Chiar in cazul in care partile instiintate nu fac recuzarea,arbitrul are dreptul sa se abtina. Abtinerea produce efecte la data formularii ei; recuzareatrebuie sa fie ceruta sub sanctiunea decaderii, in termen de 10 zile de la data cand partea careformuleaza recuzarea a luat cunostinta de numirea arbitrului sau dupa caz, de la data aparitieicauzei de recuzare. In cazul recuzarii, aceasta se judecata de instanta de asistenta (tribunalul),prin incheiere, cu citarea partilor si arbitrului recuzat, in termen de 10 zile de la sesizare;incheierea nefiind supusa niciunei cai de atac. In cazul arbitrajului institutionalizat cererea derecuzare poate fi solutionata si potrivit regulilor de procedura ale institutiei de arbitrajrespective.

20. Raspunderea arbitrilorCazuri:

- Dupa acceptarea misiunii de arbitru, acesta renunta in mod nejustificat la insarcinare;- Daca fara motiv justificat, nu participa la solutionarea litigiului;- Daca fara motiv justificat, nu pronunta hotararea in termenul stabilit de conventia arbitralasau de lege;- Daca nu respecta caracterul confidential al arbitrajului, facand publice sau divulgand catreterti date de care iau cunostinta in calitate de arbitrii fara a avea autorizarea partilor;- Incalcarea cu rea-credinta sau grava neglijenta a altor indatoriri ce-i revin. #Diferita fata de celelalte cazuri ale raspunderii civile, este forma de vinovatie, aceeasi ca si ptraspunderea magistratilor prevazuta in Constitutia Romaniei.

21. Reprezentarea partilor in arbitrajPortrivit NCPC, in litigiile arbitrale, partile pot formula cereri si isi pot exercita

drepturile procesuale personal sau prin reprezentant; acestia pot fi asistati de alti specialisti.Asadar, persoanele care asista partea in proces trebuie sa prezinte o anumita calitate invederea solutionarii litigiului.

In procedura arbitrala, imputernicirea data avocatilor, potrivit legii, valoreaza alegereadomiciliului sau, dupa caz, a sediului profesional la avocat, daca in cuprinsul acesteia nu seprevede altfel, si cuprinde dreptul avocatului de a exercita optiunile cu privire la caducitateaarbitrajului, precum si de a solicita ori accepta prelungirea termenului arbitrajului.

In cazul in care reprez. nu face dovada calitatii sale, se poate da un termen pentrusuplinirea acestor lipsuri, in caz contrar, cererea va fi anulata.

22. Principiile procedurii arbitrale

Principiile aplicabile procesului civil sunt aplicabile in mod corespunzator si inprocedura arbitrala: obligativitatea judecarii unei cereri, principiile egalitatii sidisponibilitatii, obligatiile partilor, buna-credinta, respectarea dreptului la aparare, principiilecontradictorialitatii, oralitatii, nemijlocirii, principiile continuitatii, respectarii drepturilorfundamentale, incercarea de impacare a partilor, principiile aflarii adevarului si al roluluiactiv al tribunalului arbitral cu exceptia introducerii in cauza a altor persoane si respectulcuvenit actului jurisdictional.

Exista si principii ale procesului civil care nu sunt aplicabile in procedura arbitrala:

- principiul publicitatii; procedura arbitrala este confidentiala, existand obligatia arbitrilor sipartilor de a pastra confidentialitatea asupra tuturor datelor de care iau cunotinta in cadrulprocedurii;- limba in care se desfasoara arbitrajul este o derogare de la principiul proc. civil;- anumite aspecte referitoare la obligatiile tertilor- principiul ofcialitatii: tribunalul arbitral nu comunica actele partilorPartile au obligatia de a comunica actele de procedura celeilalte parti in arbitrajul ad-hoc.

23. Arbitralitatea litigiilorPentru ca un litigiu sa poata fi sustras procedurii judiciare de solutionare si sa fie

supus procedurii arbitrale, conform vointei partilor, trebuie indeplinite anumite conditii dearbitralitate a litigiului.

Arbitralitatea unui litigiu constituie asadar punctul care delimiteaza contractualul dejurisdictional in materia conflictelor nascute sau viitoare pe care partile intentioneaza sa lesupuna arbitrajului.

Distingem intre arbitralitatea obiectiva (care stabileste capacitatea unui litigiu de a fisupus procedurii arbitrale in functie de obiectul acestuia) si arbitralitatea subiectiva ( rationaepersonae, notiune care inglobeaza conditiile de capacitate pentru a supune un litigiuprocedurii arbitrale).

24. Interventia instantei judecatoresti in arbitraj(1) Pentru înlăturarea piedicilor ce s-ar ivi în organizarea şi desfăşurarea arbitrajului, precumşi pentru îndeplinirea altor atribuţii ce revin instanţei judecătoreşti în arbitraj, parteainteresată poate sesiza tribunalul în circumscripţia căruia are loc arbitrajul, tribunalul vasoluţiona cauza în completul prevăzut de lege pentru judecata în primă instanţă.(2) Instanţa va soluţiona aceste cereri de urgenţă şi cu precădere, prin procedura ordonanţeipreşedinţiale, hotărârea nefiind supusă niciunei căi de atac.