intervención pedagógica, para la inclusión escolar de ...logró identificar la situación...
TRANSCRIPT
1
Intervención pedagógica, para la inclusión escolar de niños que presentan Necesidades
Educativas Especiales. Preescolar Carrizales.
Trabajo de grado para optar por el titulo de Licenciada en Preescolar
Liliana Flórez Restrepo.
Lina Marcela Serna Cadavid.
Asesor
Cruz Elena Vergara Medina
Magister en psicología y salud mental
Corporación Universitaria Lasallista
Facultad de Ciencias Sociales y Educación
Licenciatura en Preescolar
Caldas- Antioquia
2013
2
Tabla de contenido
Resumen ........................................................................................................................................... 6
Justificación ..................................................................................................................................... 9
Objetivos ........................................................................................................................................ 11
General ....................................................................................................................................... 11
Específicos ................................................................................................................................. 11
Metodología ................................................................................................................................... 12
Diagnóstico .................................................................................................................................... 13
Planteamiento del problema. ...................................................................................................... 16
Antecedentes .............................................................................................................................. 17
Antecedentes teóricos ............................................................................................................. 18
Antecedentes prácticos ........................................................................................................... 20
Antecedentes prácticos internacionales .............................................................................. 20
Antecedentes prácticos nacionales ..................................................................................... 21
Marco teórico ................................................................................................................................. 23
Políticas educativas .................................................................................................................... 23
Políticas Internacionales en inclusión y primera infancia. ..................................................... 23
Declaración de los Derechos del niño ................................................................................ 23
Ley de Salamanca ............................................................................................................... 23
Políticas Nacionales en inclusión y primera infancia ............................................................. 25
Constitución política de Colombia. .................................................................................... 25
Ley General de Educación .................................................................................................. 26
Decreto 366 ......................................................................................................................... 27
Educación para todos ......................................................................................................... 28
Necesidades educativas especiales ............................................................................................. 28
Definición e historia de las N.E.E .......................................................................................... 29
Clasificación de N.E.E............................................................................................................ 31
Labor docente ............................................................................................................................. 32
El maestro y el saber pedagógico ........................................................................................... 33
Cambios en la práctica docente .......................................................................................... 34
Características del maestro frente a las N.E.E................................................................... 34
Adaptación curricular ............................................................................................................. 37
La inclusión y la educación ................................................................................................ 37
Condiciones para la inclusión ............................................................................................ 39
3
Informe de gestión del proyecto de intervención ........................................................................... 40
Diseño del proyecto .................................................................................................................... 40
Ejecución del proyecto ............................................................................................................... 41
Estrategias propuestas y evaluadas por las maestras .............................................................. 42
Evaluación de las estrategias .................................................................................................. 45
Análisis del proyecto de intervención ........................................................................................ 46
Conclusiones .................................................................................................................................. 49
Recomendaciones .......................................................................................................................... 51
Reflexión ........................................................................................................................................ 52
Referencias ..................................................................................................................................... 53
Apéndices ....................................................................................................................................... 57
4
Lista de apéndices
Apéndice A: Análisis de involucrados ........................................................................................... 57
Apéndice B: Necesidades, intereses y problemas (NIP) ............................................................... 59
Apéndice C: Árbol de problemas ................................................................................................... 61
Apéndice D: Árbol de objetivos .................................................................................................... 62
Apéndice E: Núcleos temáticos ..................................................................................................... 63
Apéndice F: Matriz intermedia
Apéndice G: Matriz de marco lógico
Apéndice H: Cronograma
Apéndice I: Boletín
Apéndice J: Formato de asistencia
Apéndice K: Formato de evaluación
Apéndice L: Formato de encuentros
Apéndice M: Cartilla digital
5
Lista de tablas
Tabla 1 Equipo #1 Estrategia #1 .................................................................................................... 42
Tabla 2 Equipo #1 Estrategia #2 .................................................................................................... 43
Tabla 3 Equipo #2 Estrategia #1 .................................................................................................... 43
Tabla 4 Equipo #2 Estrategia #2 .................................................................................................... 44
Tabla 5 Equipo #3 Estrategia #1 .................................................................................................... 44
Tabla 6 Equipo #3 Estrategia #2 .................................................................................................... 45
6
Resumen
El presente proyecto de intervención se llevó a cabo en el Preescolar Carrizales,
institución de carácter privado, ubicado en el sector del Escobero en el Municipio de Envigado,
con el fin de crear estrategias pedagógicas en conjunto con las maestras de los grados pre-jardín
y jardín que favorezcan la atención de niños con necesidades educativas especiales.
Dicho proyecto se realizó bajo la metodología de marco lógico, por medio de la cual se
logró identificar la situación problema teniendo en cuenta las necesidades, intereses y problemas
de la población docente del preescolar y a la vez construir matrices lógicas que guiaron el
proceso a seguir durante el proyecto con el cual se concluye que es posible plantear, diseñar y
proponer estrategias que faciliten la labor docente, siempre y cuando el maestro esté dispuesto a
observar a sus estudiantes, a interrogarse por lo qué está pasando dentro del aula y por cuáles son
las mejores formas de sacar provecho de las habilidades e intereses de sus estudiantes. Por tanto
éste se desarrolló en dos fases: Fase 1.Diagnóstico-Diseño; Fase 2.Implementación-Evaluación,
con una duración total de dos semestres.
Abstract
This intervention project was conducted in the Preschool Carrizales, private institution
located in Escobero sector in the municipality of Envigado, in order to create pedagogical
strategies together with teachers in grades pre-kindergarten and garden that promote care for
children with special educational needs.
This project was conducted under the logical framework , through which we identified
the problem situation taking into account the needs, interests and problems of the preschool
teacher while building logic arrays that guided the process to be followed during the project
7
which concluded that it is possible to propose , design and propose strategies to facilitate
teaching, as long as the teacher is willing to observe their students, to question what is going on
in the classroom and what the best ways to capitalize on the skills and interests of their students.
So it was conducted in two phases: Phase 1.Diagnóstico – Design; Phase 2.Implementación -
Assessment, with a total duration of two semesters.
Palabras clave: inclusión escolar, estrategias pedagógicas, necesidades educativas
especiales
8
Los profesionales de la educación se han visto afectados, en las últimas décadas, por el
discurso de la inclusión, ya que para las instituciones educativas es un deber acoger en sus aulas
regulares estudiantes que presentan algún tipo de necesidad.
Por lo anterior, surge el reto de atender oportuna y adecuadamente todos los estudiantes
que ingresen a las aulas regulares y hacerlos parte del proceso sin que este hecho se salga de las
manos de los maestros y por ende de las instituciones; es aquí donde radica la importancia del
presente proyecto de intervención realizado en el preescolar Carrizales, en el cual se logró
construir con las maestras de los grados pre-jardín y jardín, estrategias de intervención
pedagógica que buscan facilitar el actuar docente en el aula regular donde se presentan niños con
necesidades educativas especiales, incluyendo de esta manera a todos y cada uno de sus
estudiantes, sin que el manejo grupal se convierta en un inconveniente para llevar a cabo la labor
docente con éxito.
Para llevar a cabo dicho proyecto se realizó una etapa de sensibilización a las maestras
frente al tema, una etapa de construcción de estrategias que se plantearon de acuerdo a las
características de cada grupo y a las necesidades e interés de las maestras y por último una etapa
de análisis de los resultados, permaneciendo entonces presente la importancia de facilitar el
manejo de grupo por medio de estrategias pedagógicas que finalmente éstas las brindan los
mismos estudiantes quienes muestran sus interés y habilidades de las cuales se valen las maestras
para plantearlas.
9
Justificación
El término Necesidad Educativa Especial (en adelante N.E.E), hace referencia a las
condiciones específicas de desarrollo y aprendizaje, que algunos sujetos presentan a lo largo de
la vida; específicamente esta nominación se aplica en el contexto educativo, para referirse a
estudiantes que requieren de un tratamiento complejo para garantizar su estadía y aprendizaje en
la escuela. El atender a estos estudiantes dentro del aula regular, exige de parte del maestro la
implementación de estrategias que le favorezcan su labor y le faciliten el proceso al alumnado.
Según lo dicho y teniendo presente que la educación integral en Colombia es un derecho
que busca garantizar “el respeto a la diversidad de su etnia, genero, opción sexual, discapacidad,
excepcionalidad, edad, credo […] y generar condiciones de atención especial a las poblaciones
que lo requieran.” (Ministerio de Educación Nacional de la Republica de Colombia [MEN],
2007) el presente proyecto de intervención hace énfasis en las estrategias pedagógicas que
facilitan al maestro, el manejo de grupo donde hay niños con necesidades educativas especiales,
para lo cual el maestro necesita de herramientas y orientaciones que le acompañen durante su
labor para lograr con éxito la inclusión escolar. Teniendo presente que los mismos estudiantes
muestran sus intereses y habilidades, el presente proyecto señala que para la inclusión escolar es
importante seguir en cada niño sus intereses, sus habilidades, hay que dejarse guiar por la
singularidad de los niños. De esta manera las maestras para construir estrategias de intervención
pedagógica que facilite el actuar docente y pueden orientar de manera adecuada y oportuna el
proceso de la inclusión escolar, sin que el manejo de grupo sea un inconveniente más para
culminar su labor con éxito.
10
De otro lado, se desea que el presente proyecto sea una propuesta vanguardia en el sector
educativo, teniendo como principal fundamento los resultados satisfactorios obtenidos en la
implementación de las estrategias planteadas para los grados de pre-jardín y jardín del preescolar
Carrizales, debido a que éste busca trascender no sólo institucionalmente, brindando las
herramientas básicas por medio de las cuales las demás maestras del preescolar puedan valerse
para crear nuevas estrategias que favorezcan su actuar en el aula, sino también al proceso de
inclusión escolar en el ámbito educativo en general.
11
Objetivos
General
Construir con las maestras del preescolar Carrizales de los grados pre-jardín y jardín,
estrategias de intervención pedagógica para el manejo de grupo con niños que presentan
necesidades educativas especiales.
Específicos
Sensibilizar a las maestras frente a su labor pedagógica, haciendo énfasis en la inclusión
de niños con necesidades educativas especiales.
Capacitar a las maestras de los grados pre-jardín y jardín del preescolar Carrizales sobre
las necesidades educativas especiales y el trabajo en grupo.
Consolidar en una memoria pedagógica las diferentes estrategias que favorecen el manejo
de grupo con niños que presentan necesidades educativas especiales, las experiencias y los
aprendizajes obtenidos en el desarrollo del proyecto de intervención.
12
Metodología
El presente proyecto de intervención se lleva a cabo mediante la metodología de Marco
Lógico, herramienta que permite identificar con claridad la existencia de una situación
insatisfactoria o desfavorable que requiere de un cambio y que busca obtener una situación futura
deseada (Universidad de Antioquia. Facultad Nacional de Salud Pública [UdA.SFP], 2009).
Por lo anterior, se realiza para el presente proyecto de intervención un análisis de los
involucrados, se plantea un árbol de problemas, de objetivos y se hace el respectivo análisis de
alternativas, identificando así que en el preescolar Carrizales existe actualmente una situación
problema en cuanto al manejo de grupo, donde los involucrados son las maestras y los
estudiantes de los grados pre-jardín y jardín.
El presente proyecto estará dividido en dos fases, las cuales constan cada una de dos
etapas, así en la primera fase se busca realizar un diagnóstico y la construcción teórica de la
temática a abordar, esto permite plantear estrategias de intervención escolar en la temática
expuesta y en la segunda fase, se implementarán las estrategias antes propuestas y se analizarán
los resultados, para poder determinar qué estrategias facilitan el manejo grupal de niños con
necesidades educativas especiales y se concluirá registrando las estrategias implementadas en
una memoria multimedia.
13
Diagnóstico
En el preescolar Carrizales se realizará el presente proyecto de intervención, con las
maestras de los grados pre-jardín y jardín, enfocado especialmente en la construcción de
estrategias pedagógicas para la atención en el aula regular de niños y niñas que presentan N.E.E.
El preescolar Carrizales se encuentra ubicado en el municipio de Envigado en el sector
del Escobero; institución educativa de carácter privado, que ofrece educación personalizada en
diferentes grados del nivel preescolar, iniciando con el servicio de Baby Nursery hasta el grado
Jardín; inspirada en la concepción religiosa católico cristiana del Opus Dei.
Misión:
ASPAEN Preescolar Carrizales es una institución educativa promovida por
padres de familia y destinada a secundarlos en su misión de ser los primeros
educadores de sus hijos.
Su proyecto educativo de formación personal integral – dirigido a niños y
niñas desde los tres meses y hasta los cinco años – armoniza el trabajo de los
diversos agentes formativos que interactúan con el niño, para lo cual fomenta la
formación personal de los padres de familia, profesoras y demás integrantes de la
comunidad educativa.
A partir de una concepción de la persona humana conforme con el
Magisterio de la Iglesia Católica, desarrolla su trabajo formativo contando con la
asesoría espiritual de la Prelatura del Opus Dei. (Aspaen, 1995)
14
Visión:
En el 2017 el Preescolar Carrizales será reconocido a nivel local por su prestigio
en el desarrollo integral de niños y niñas de 0 a 5 años, por la sólida formación
humana de padres de familia, profesores y demás integrantes de la comunidad
educativa y por haber alcanzado el Nivel de Excelencia Educativa de Calidad
Total EFQM. (Aspaen, 2010)
Con el fin de obtener un diagnóstico en el cual soportar el presente trabajo de grado, se
realizan unas observaciones no participantes en los grados Jardín y Pre- jardín (grupos en los que
las estudiantes de preescolar de la Lasalle, realizaron su práctica académica), para detectar las
necesidades que presentan las maestras en el manejo del grupo (siendo ésta una problemática
explícita sobre la que desde el inicio se propuso intervenir), iniciando así con la descripción de
los procesos que se dan dentro del aula, descritos a continuación:
El proceso de comunicación en estos grados donde los niños tienen entre 3 y 5 años de
edad, se manifiesta a través del lenguaje no verbal y principalmente el lenguaje verbal, por
medio de la pre-escritura, gestos, representaciones, y oraciones lógicas y con sentido.
Se observa que la maestra en este proceso es un modelo a seguir y es a quien acuden los
niños cuando necesitan o desean comunicar algo.
En la observación se detectan niños con dificultades en este proceso (comunicación), las
maestras se angustian o desesperan optando la mayoría de las veces por alzar la voz o producir
sonidos estereotipados y constantes ante sus compañeros.
En cuanto al proceso relacional se puede decir que este se da de una manera cordial, con
respeto y valoración hacia el otro. En éste, la maestra es una mediadora en los procesos de
socialización y compañerismo, se preocupa sobre lo que cada uno de los estudiantes necesita o le
15
interesa, pero se le dificulta satisfacer las necesidades de algunos estudiantes que presentan
reacciones atípicas como: respuestas extrañas al ser tocados por sus compañeros,
hipersensibilidad a los sonidos, entre otras, éstas son situaciones en las que la maestra parece
sentirse desmotivada al no lograr encontrar la manera de canalizar o mejorar estas actitudes o
reacciones.
En el proceso afectivo, la maestra intenta tener el mismo trato y empatía con todos sus
estudiantes, en ciertos casos se denota mayor apego por parte de la maestra sobre aquellos niños
que sobre salen por su comportamiento, lo cual genera aislamiento en los demás niños y
diferentes manifestaciones emocionales al resto de sus compañeros.
El proceso de enseñanza-aprendizaje en el preescolar Carrizales, es un proceso activo y
significativo donde el niño es el eje principal y motivador, en el cual se trabaja por proyectos de
investigación de aula, donde los temas de los proyectos surgen de las inquietudes de los
estudiantes, y se parte de los conocimientos previos que ellos tienen permitiendo que por medio
de la interacción y la experiencia desarrollen la creatividad y la participación. Se evidencia
entonces que las maestras al momento de ejecutar los proyectos, éstos no están adaptados para
las diferentes características de sus estudiantes, razón por la cual el grupo llega a alterarse hasta
el punto inclusive de salirse de control y la maestra se manifiesta angustiada al ver que no logra
plantear estrategias en las que todos sus estudiantes alcancen una adecuada inclusión.
Luego de las observaciones no participantes se realiza un análisis de involucrados
(Apéndice A) y se aplicó la matriz diagnóstica NIP: que permite identificar en las a las maestras
de los grados Jardín y Pre-jardín, necesidades, intereses y problemas que viven en sus aulas de
clase, en relación a la inclusión de niños con N.E.E (Apéndice B)
16
Una vez realizado el análisis del registro escrito de NIP se logró detectar entonces que la
principal dificultad expresada por las maestras, es encontrar estrategias que les ayuden a tener un
buen manejo de grupo, de tal manera que se satisfagan las necesidades de todos los estudiantes.
Al respecto, una de las maestras manifiesta que: “a veces a uno se sale de las manos
poder encontrar actividades que le sirvan al niño que es kinestésico, al que es más visual, al que
es más auditivo o al que es mas callado o entre comillas más lento”, otra de las expresiones fue:
“hoy en día y creo que cada vez los niños exigen mayor atención, debido a la cantidad de
necesidades educativas que manifiestan y por eso se hace aún más difícil manejar en el aula tanta
diversidad y el manejo grupal en ocasiones pareciera que se sale de las manos porque llamar la
atención de todos al tiempo es casi imposible”.
Por tanto y de acuerdo a las respuestas obtenidas en el registro escrito de las maestras y
de las observaciones no participantes, el diagnóstico encontrado es que las maestras de los
grados Jardín y Pre-jardín necesitan herramientas con las cuales diseñar estrategias
complementarias, que les ayuden a atender dentro del aula regular las diferencias de todos y cada
uno de los niños.
Planteamiento del problema.
La educación integral en Colombia es un derecho que busca garantizar “el respeto a la
diversidad de su etnia, genero, opción sexual, discapacidad, excepcionalidad, edad, credo […] y
generar condiciones de atención especial a las poblaciones que lo requieran.”(MEN, 2007)
Las N.E.E es un tema social que ha estado presente durante muchas generaciones en el
ámbito educativo, actualmente este tema está ligado a la inclusión escolar donde las
instituciones deben ser flexibles en cuanto a las maneras de evaluar y abordar los contenidos;
cuando se habla de la inclusión de niños que presentan N.E.E al aula regular, se requiere entre
17
otros aspectos, realizar adaptación curricular en la vía de respetar el nivel, el estilo y el ritmo de
aprendizaje de cada estudiante.
De acuerdo a lo anterior se logra analizar que el preescolar Carrizales, siendo una
institución educativa que busca educar para la vida, necesita implementar acciones pedagógicas
que favorezcan la inclusión de niños que presentan N.E.E al aula regular, debido a que
actualmente las maestras del preescolar manifiestan tener escasas estrategias pedagógicas para
integrar a este tipo de niños en sus actividades académicas regulares, trayendo consigo
dificultades en el manejo de grupo de los grados jardín y pre-jardín y es aquí donde radica el
problema a tratar en el presente proyecto de intervención (Apéndice C) .
Se logra identificar que la escasa innovación de estrategias es ocasionada principalmente
por: falta de saber específico en el campo de las necesidades educativas especiales (las maestras
son licenciadas en educación preescolar y no se han capacitado en este aspecto), el aumento en el
ingreso de niños que presentan dificultades en su desarrollo, al preescolar y la desactualización
por parte de las maestras y directivas frente a las N.E.E, causas que el presente proyecto de
intervención busca solucionar de tal manera que las maestras de los grados pre-jardín y jardín,
logren desarrollar estrategias que faciliten el manejo de grupo con niños que presentan N.E.E
(Apéndice D. Árbol de problemas; Apéndice E. Árbol objetivos).
Antecedentes
Según Marchesi, Coll & Palacios en su libro “Desarrollo psicológico y educación,
(1990)”, anteriormente, se entendía que alguien que presentara una discapacidad requería una
atención específica, por tanto los estudiantes eran excluidos de las aulas de clase, puesto que no
encontraban la manera en que se debe llevar a cabo este proceso, pero poco a poco se ha ido
planteando la posibilidad de una inclusión que dé respuesta a la optima y adecuada atención de
18
estudiantes con discapacidad en el ámbito escolar, posibilidad que entonces abre puertas a una
nueva concepción en la que esta discapacidad pasa a ser una N.E.E.
La atención e inclusión de estudiantes que presentan N.E.E, ha tenido grandes avances
desde la declaración de Salamanca de 1994, hasta nuestros días, sobre todo en el ámbito escolar
básico, así lo sustentan las investigaciones publicadas, tanto en el campo teórico como en el
práctico. Como soporte conceptual de este proyecto, se realizó una búsqueda de antecedentes
teóricos y practico en el tema, llevando a lo siguiente:
Antecedentes teóricos
La Organización Mundial de la Salud ([OMS], 1983), en la clasificación internacional de
deficiencia, discapacidad y minusvalía, da la diferencia y conceptualización de cada uno de los
términos, donde deja en claro que la deficiencia es la pérdida o anormalidad de una estructura o
función psicológica, fisiológica o anatómica, mientras que la discapacidad es la ausencia de una
o varias de las capacidades del ser humano y en cambio la minusvalía es la consecuencia de
presentar una de las dos anteriores.
Una vez claro la diferencia de tales conceptos, se intenta adentrar en las diferentes
concepciones sobre las N.E.E que tienen algunos autores:
Marchesi, et al. (1990), dice que una necesidad educativa especial es: “cuando un niño
presenta algún problema de aprendizaje a lo largo de su escolarización que demande una
atención específica y mayores recursos educativos de los necesarios para compañeros de su
edad”
En el mismo sentido, Flor Enid Macías (2010), profesora del instituto de educación física
de la universidad de Antioquia dice: “un niño tiene necesidades educativas especiales cuando
manifiesta algún problema en su escolaridad que requiere atención específica y más recursos
19
educativos de los habituales”, por tanto estas discapacidades podrán ser diferentes y detectadas
en cualquier contexto, especialmente en el escolar.
Montessori (1986) realizo su aporte a la educación integral considerando que la
comparación entre deficientes y anormales era posible cuando al estudiarse niños de distintas
edades, se encontraba niños que no habían tenido fuerza necesaria para desarrollarse, a los cuales
denomino deficientes y aquellos que no habían tenido tiempo de desarrollarse los llamo párvulos.
Decroly quien desde su concepción pedagógica planteó la importancia de tener en cuenta
en el ámbito escolar a esta población, expresó que:
En primer lugar por ellos mismos, porque de lo contrario se acentuarían sus
trastornos y se convertirían en objeto de desprecio y burla, y en segundo lugar por
el prójimo, porque argumentó, que si no se les retomaba, serian un peligro y un
estorbo para la familia, la escuela, el taller y la educación (Decroly, 1934, p.)
El autor deja claro entonces que en el ámbito escolar siempre va a existir un lugar para
todos.
Debido a que el presente proyecto se realiza en un contexto escolar, éste posee un
enfoque psicopedagógico ya que se busca dar respuestas, diseñar y ejecutar acciones que
favorezcan la inclusión escolar de niños que presentan N.E.E, para que éstos logren aprendizajes
significativos y mejoren su calidad de vida. Es por esto que se considera necesario conocer un
poco sobre la psicopedagogía.
Según Vigotsky, el desarrollo humano se realiza en medio de la actividad social, en
donde se llevan a cabo acciones con la ayuda de otras personas que tienen mayor experiencia; tal
interacción, trae consecuencias en el individuo como el hecho de modificar y transformar los
esquemas existentes (Sarmiento, Mariela, 2007). Por tanto, la psicopedagogía se encarga
20
entonces de proporcionar información sobre como orientar los cambios que se producen en esta
interacción, con el fin de favorecer el desarrollo adecuado de los estudiantes.
Por consiguiente la psicopedagogía tiene en cuenta la interacción entre el educador y las
demás personas involucradas en el contexto escolar, sobre todo cuando el maestro trabaja con
niños que presentan N.E.E ya que debe brindarles apoyo individual.
En el texto Pedagogía de la diversidad de José Luis Sánchez Carreño y Eglis Ortega de
Pérez (2006), dan precisión de los elementos que promueven una educación para la diversidad,
tales como: el currículo, el marco pedagógico, los maestros como agentes atentos a las diversas
manifestaciones, el ámbito escolar, el contexto social y las estrategias organizativas y didácticas
que favorezcan la adecuación del currículo y un mayor acercamiento a la comunidad educativa
principalmente a los estudiantes con N.E.E, de igual manera cuentan las características de las
personas que hacen parte del contexto escolar, dejando claro que la pedagogía de la diversidad se
debe fomentar a favor del desarrollo humano como un resultado de la interacción permanente.
Antecedentes prácticos
Antecedentes prácticos internacionales
Entre los antecedentes prácticos hallados a nivel internacional, se evidencia que es en la
Unión Europea (UE) en donde más se realizan proyectos o investigaciones a favor de la
inclusión educativa, de las cuales destacaremos la siguiente: la inclusión educativa de los
estudiantes con discapacidades graves y permanentes en la Unión Europea (2009), éste fue un
estudio comparativo de la atención que se le presta a los estudiantes con discapacidades graves y
permanentes en los seis países de la UE, teniendo en cuenta qué son las N.E.E y cómo se
identifican los déficit, para luego analizar las modalidades de escolarización y el currículo que
permite la inclusión y participación de los estudiantes con N.E.E.
21
En esta investigación destacan la importancia de la participación de los padres en la
inclusión e identifican que las modalidades de escolarización más utilizadas son: el modelo
mixto y el modelo inclusivo, los cuales apuntan a disminuir la utilización de centros y
educadores de apoyo específicos para los estudiantes con N.E.E
Por último, analizan que el currículo que se ofrece a los estudiantes con discapacidades o
N.E.E se basa en la participación y descentralización.
Por otro lado, se encuentra una investigación realizada en México titulada, niveles
educativos e inclusión de estudiantes con discapacidad (2006), la cual inicia dando un recorrido
histórico y teórico sobre las N.E.E para luego realizar un censo en esta ciudad, y evidenciar las
diferencias entre la población sin y con discapacidad respecto a los aspectos educativos.
Como resultado del censo, dicen que en general la inclusión de estudiantes con
discapacidades tienen mayor aceptación en el nivel de preescolar y primaria, pero en los niveles
superiores evidencian una deficiencia en el sistema educativo en el que existen currículos
inflexibles, grupos numerosos, maestros que no están capacitados y se dan cuenta que la
principal falencia es que los centros educativos al intentar brindar una educación integradora
tienen la actitud de “vamos a ver si…” en vez de estar convencidos de que la tarea es posible y
que la educación integral si es posible.
Antecedentes prácticos nacionales
En Colombia se han planteado programas como “Educación para todos”, en Antioquia
existe “Buen comienzo” (Ministerio de Educación Nacional, 2007), entre otros, los cuales
buscan ofrecer una educación en la que todos hagan parte, pero su principal objetivo es brindar
cobertura escolar para así garantizar el derecho a la educación, mas no son programas que
apunten a atender las necesidades que implica la inclusión escolar en la primera infancia.
22
En el ámbito práctico - investigativo, se encuentran diversas prácticas realizadas en
diferentes instituciones educativas por parte de estudiantes universitarios del área de
Licenciatura, entre ellas se destaca la realizada en el colegio la Salle del municipio de Envigado
por Natalia Álvarez Gallo y Martha Isabel Valencia Jaramillo (Necesidades educativas
especiales transitorias en niños de 5 y 6 años, 2003), investigación en la cual buscaban identificar
las N.E.E existentes en la institución para luego plantear alternativas a los maestros que les
ayudara a sobrellevar el trabajo en el aula con niños que presentan N.E.E; tal investigación arrojó
resultados satisfactorios debido a que los talleres implementados y las alternativas planteadas
favorecieron el aprendizaje de todos los estudiantes, concluyendo así que una buena planeación y
un maestro investigador pueden hacer que el proceso de enseñanza aprendizaje se traduzca en
una verdadera formación para la vida.
23
Marco teórico
Políticas educativas
Este primer capítulo aborda todos los fundamentos legales tanto a nivel internacional
como a nivel nacional que se deben incluir para el desarrollo del tema de la inclusión de niños
con N.E.E al aula regular. Además contiene las implicaciones legales que conlleva trabajar con
la primera infancia, apuntando en todo momento al objetivo de brindar oportuna, adecuada y
eficazmente la inclusión.
Políticas Internacionales en inclusión y primera infancia.
Declaración de los Derechos del niño
El 20 de noviembre de 1959 fue firmada por la Organización de las Naciones Unidas
[ONU] la Declaración de los Derechos del Niño, la cual considera que toda persona,
especialmente los niños tienen derecho a cuidados y asistencia especiales y necesarias para poder
asumir plenamente sus responsabilidades dentro de la comunidad sin distinción alguna.
Por consiguiente, entre los principios proclamados por La Asamblea General y que son
adoptados para la presente propuesta de intervención se retoman los siguientes:
Principio 7: En éste se estipula que los niños tienen derecho a recibir educación
gratuita y obligatoria, educación que en condiciones de igualdad de
oportunidades, le ayude a desarrollar aptitudes para llegar a ser un miembro útil
de la sociedad.
Ley de Salamanca
Esta ley fue proclamada en España en 1994 con el objetivo de promover una Educación
para Todos, “examinando los cambios fundamentales de política necesarios para favorecer el
24
enfoque de la educación integradora, concretamente capacitando a las escuelas para atender a
todos los niños, sobre todo a los que tienen necesidades educativas especiales”.
Tal declaración está infundida por los principios de inclusión y el reconocimiento de la
necesidad de actuar con miras de obtener “escuelas para todos” que no sólo acepten las
diferencias sino que también respondan a las necesidades de cada individuo.
Entre todas las declaraciones expuestas en esta ley, se tendrán en cuenta las siguientes:
La declaración dos dice: Creemos y proclamamos que:
• Todos los niños de ambos sexos tienen un derecho fundamental a la educación y
debe dárseles la oportunidad de alcanzar y mantener un nivel aceptable de
conocimientos.
• Cada niño tiene características, intereses, capacidades y necesidades de
aprendizaje que le son propios.
• Los sistemas educativos deben ser diseñados y los programas aplicados de modo
que tengan en cuenta toda la gama de esas diferentes características y
necesidades.
•Las personas con necesidades educativas especiales deben tener acceso a las
escuelas ordinarias, que deberán integrarlos en una pedagogía centrada en el niño,
capaz de satisfacer esas necesidades.
•Las escuelas ordinarias con esta orientación integradora representan el medio
más eficaz para combatir las actitudes discriminatorias, crear comunidades de
acogida, construir una sociedad integradora y lograr la educación para todos;
además, proporcionan una educación efectiva a la mayoría de los niños y mejoran
25
la eficiencia y, en definitiva, la relación costo -eficacia de todo el sistema
educativo (Declaración de Salamanca, 1994, pp. 7).
Mas adelante con las declaraciones de la ley de Salamanca se realiza en el 2006 una
convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, en la cual los países firmantes
declaran los siguientes avances (…) asegurarán un sistema de educación inclusivo a todos los
niveles así como la enseñanza a lo largo de la vida, con miras a:
a. Desarrollar plenamente el potencial humano y el sentido de la dignidad y la
autoestima y reforzar el respeto por los derechos humanos, las libertades
fundamentales y la diversidad humana;
b. Desarrollar al máximo la personalidad, los talentos y la creatividad de las
personas con discapacidad, así como sus aptitudes mentales y físicas;
c. Hacer posible que las personas con discapacidad participen de manera efectiva
en una sociedad libre.
Políticas Nacionales en inclusión y primera infancia
Constitución política de Colombia.
En Colombia existen normas y políticas que benefician a las personas y en especial a las
que tienen necesidades especiales para poder acceder a una atención educativa sin discriminación
alguna, donde el Ministerio Nacional de Educación asume la responsabilidad educativa que tiene
frente a esta población, valorando a estas personas como sujetos con derechos, posibilidades y
potencialidades para desarrollarse.
A continuación se citan algunos de los artículos de la Constitución Política de Colombia
de 1991 que son de interés para esta intervención.
26
Artículo 44. Son derechos fundamentales de los niños: la vida, la integridad física,
la salud y la seguridad social, la alimentación equilibrada, su nombre y
nacionalidad, tener una familia y no ser separados de ella, el cuidado y amor, la
educación y la cultura, la recreación y la libre expresión de su opinión[…]
Artículo 47. El Estado adelantará una política de previsión, rehabilitación e
inclusión social para los disminuidos físicos, sensoriales y psíquicos, a quienes se
prestará la atención especializada que requieran (Constitución Política de
Colombia, 1991)
Ley General de Educación
La ley 115 de 1994. Ley General de Educación, se apoya en los principios de la
constitución política de Colombia para establecer que: “La educación es un proceso de
formación permanente, personal, cultural y social que se fundamenta en una concepción integral
de la persona humana, de su dignidad, de sus derechos y de sus deberes”. Siguiendo este
objetivo podemos decir que para la intervención es importante tener presente el siguiente
artículo:
Articulo 46. Inclusión con el servicio educativo. La educación para personas con
limitaciones físicas, sensoriales, psíquicas, cognoscitivas, emocionales o con
capacidades intelectuales excepcionales, es parte integrante del servicio público
educativo.
Los establecimientos educativos organizarán directamente o mediante convenio,
acciones pedagógicas y terapéuticas que permitan el proceso de inclusión
académica y social de dichos educandos.
27
Decreto 366
Por medio de este decreto se reglamenta la organización del servicio de apoyo
pedagógico para la atención de los estudiantes con discapacidad y con capacidades o con talentos
excepcionales en el marco de la educación inclusiva.
Para la intervención es pertinente tener presente este decreto dado que es uno de los
avances más recientes que tiene la educación en Colombia frente al tema de la inclusión de
niños con N.E.E al aula regular.
Artículo 1. Ámbito de aplicación. El presente decreto se aplica a las entidades
territoriales certificadas para la organización del servicio de apoyo pedagógico
para la oferta de educación inclusiva a los estudiantes que encuentran barreras
para el aprendizaje y la participación por su condición de discapacidad y a los
estudiantes con capacidades o con talentos excepcionales, matriculados en los
establecimientos educativos estatales.
Artículo 2. Principios generales. […] la población que presenta barreras para el
aprendizaje y la participación por su condición de discapacidad y la que posee
capacidad o talento excepcional tiene derecho a recibir una educación pertinente y
sin ningún tipo de discriminación. […] proporcionar los apoyos que cada
individuo requiera para que sus derechos a la educación y a la participación social
se desarrollen plenamente.
Artículo 4. Atención a estudiantes con discapacidad cognitiva, motora y autismo.
Los establecimientos educativos que reporten matrícula de estudiantes con
discapacidad cognitiva, motora, síndrome de Asperger o con autismo deben
28
organizar, flexibilizar y adaptar el currículo, el plan de estudios y los procesos de
evaluación de acuerdo a las condiciones y estrategias establecidas en las
orientaciones pedagógicas producidas por el Ministerio de Educación Nacional.
Así mismo, los maestros de nivel, de grado y de área deben participar de las
propuestas de formación sobre modelos educativos y didácticos flexibles
pertinentes para la atención de estos estudiantes.
Educación para todos
Es llamada la política de la revolución educativa debido a que apunta a la inclusión en el
ámbito escolar de las poblaciones vulnerables o con discapacidad, de tal manera que la escuela
debe responder a las necesidades de éstos brindándoles apoyos adicionales para garantizar una
educación pertinente con el fin de que desarrollen las habilidades básicas necesarias. (MEN,
2007).
Necesidades educativas especiales
Este apartado habla de la clasificación internacional de las N.E.E tema que dará a conocer
los conceptos indispensables para el presente proyecto de intervención.
Es necesario aclarar los conceptos de discapacidad, deficiencia y minusvalía, para
determinar la presencia de una N.E.E, por tanto se aclaran a continuación tales términos según la
OMS (1983):
Deficiencia: comprende la existencia de una alteración, pérdida o anormalidad de la
estructura que condiciona la pérdida de una función, que puede ser tanto fisiológica como
psicológica o anatómica.
29
Discapacidad: es definida como cualquier restricción o falta de capacidad o rendimiento
para llevar a cabo una actividad determinada (ligada a la deficiencia).
Minusvalía: hace referencia a la existencia de una barrera presente en el individuo, como
consecuencia de una deficiencia o una discapacidad, la cual limita o impide el desarrollo de una
vida normal.
Definición e historia de las N.E.E
El concepto N.E.E comenzó a ser utilizado a partir del informe Warnock en 1978, el cual
facilitó la incorporación de esta nueva concepción a la práctica educativa, ya que reconoce que
no se debe agrupar las dificultades de los niños en términos de categorías fijas, “debido a que no
es beneficioso ni para los niños, ni para los maestros, ni para los padres” (Marchesi, Álvaro.
Coll, César. Palacios, Jesús. 1990, pp. 27)
Según (Marchesi, Coll et al. 1990), en la atención escolar de niños que presentan N.E.E,
es necesario tener en cuenta las siguientes indicaciones:
1. Determinar individualmente a qué necesidad educativa está asociada la condición
del estudiante está asociado el estudiante para determinar de qué manera o por medio de
que metodología se facilita el proceso de enseñanza – aprendizaje.
2. Valorar las necesidades de los estudiantes, se debe tener en cuenta el contexto en
el que se desarrolla el aprendizaje, como el contexto escolar y familiar.
3. Los problemas de aprendizaje de los estudiantes, se enfatizan en la escuela
demandando una respuesta educativa más específica en la cual se logre evitar el lenguaje
de la deficiencia, para lograr una respuesta satisfactoria.
4. Los recursos educativos necesarios para reducir las dificultades de aprendizaje de
los estudiantes, deben ser especializados y variados.
30
La finalidad principal de la valoración del estudiante es analizar sus potencialidades de
desarrollo y de aprendizaje, y determinar al mismo tiempo que tipo de enseñanza necesita y qué
recursos suplementarios son precisos para conseguir una mejor educación en el contexto más
integrador posible. (Marchesi, Coll et al. 1990)
Durante el siglo XX la educación especial ha vivido permanentes cambios,
especialmente en la defensa por la igualdad y porque no exista ningún tipo de discriminación, lo
que ha facilitado poco a poco, como dice Marchesi y Coll (1990), que los vayan incorporando
dentro del sistema educativo ordinario y que el mismo sistema educativo busque fórmulas que
faciliten la inclusión de los estudiantes con alguna discapacidad.
Anteriormente una persona era considerada deficiente por causas fundamentalmente
orgánicas, que se podían producir durante el desarrollo y que eran difícilmente modificables. Tal
concepción promovió que se categorizaran los posibles trastornos detectados, las cuales se han
ido modificando a lo largo de los años pero se mantenía la distinción de que el trastorno era un
problema inherente al niño, con escasas posibilidades de tener una intervención educativa y de
cambio, lo cual causa que más adelante se deba realizar un diagnóstico del trastorno para de esta
manera determinar a qué centro educativo se debía escolarizar, como si no se pudieran superar en
un entorno común con los demás estudiantes, surgiendo entonces escuelas de educación especial,
con maestros especializados y recursos específicos.
Luego en los años cuarenta y cincuenta se abren posibilidades no solo en lo psicológico
sino también en las influencias sociales y culturales respecto al tema ya que se abre paso a que la
deficiencia puede estar motivada por ausencia de estimulación y aprendizajes incorrectos,
comenzando una nueva posibilidad de brindar una atención educativa más especializada.
31
A causa los cambios mencionados anteriormente y gracias los movimientos sociales a
favor de la igualdad, se logra tener una mayor sensibilidad hacia los derechos de las minorías y
una nueva manera de entender la discapacidad desde la perspectiva educativa, la cual en cuanto a
su práctica “impulsa cambios en la concepción del currículo, en la organización de los centros,
en la formación de los profesores y en el proceso de instrucción en el aula” (Marchesi, Coll &
Palacios, et al. 1990).
Clasificación de N.E.E
Las necesidades educativas especiales son relativas porque surgen de la dinámica que se
establece entre características personales del estudiante y las respuestas que recibe de su entorno
ya sea familiar o educativo.
Para adentrarnos en el tema es necesario entonces hacer referencia a la clasificación
internacional del funcionamiento de la discapacidad y de la salud CIF y los términos utilizados
por la ley de Ordenación General del Sistema Educativo de España (LOG-SE)
Según la CIF (Clasificación Internacional de Funcionalidad), se clasifican en necesidades
de primer nivel (transitorias) y necesidades de segundo nivel (permanentes)
Las necesidades de segundo nivel, son aquellas dificultades que puede presentar cualquier
persona durante toda su vida, especialmente durante su periodo escolar ya que “presentan un
déficit leve, mediano o grave de la inteligencia en alguna o en todas de sus implicancias
sensoriales, motoras, perceptivas o expresivas” (Tapia G, pp.2)
Entre ellas podemos encontrar: las deficiencias visuales (ceguera), deficiencias auditivas
(sordera), deficiencias motoras (parálisis cerebral), retardo mental y autismo entre otras.
Las necesidades de primer nivel hace referencia a aquellos “problemas de aprendizaje
que están ligados a las diferentes capacidades, intereses, niveles, procesos, ritmos y estilos de
32
aprender de cada estudiante” (Ministerio de Educación Nacional, República de Colombia, 2006
p.32) durante un periodo de escolarización, los cuales requieren una atención específica y
mayores recursos educativos especiales distintos a los que comúnmente necesitan la mayoría de
los estudiantes. Entre éstas podemos encontrar déficit atencional, hiperactividad, trastornos de
conducta, entre otros.
Por otro lado encontramos que la ley de Ordenación General del Sistema Educativo
(LOG-SE) las clasifica en:
Necesidades educativas comunes o básicas: se refiere a las necesidades educativas que
comparten todos los estudiantes y que alude a los aprendizajes básicos para su desarrollo
personal y de socialización contemplados en la Ley General de Educación (ley 115/94).
Necesidades educativas individuales: hacen referencia a los diferentes ritmos, intereses,
niveles, procesos, capacidades y estilos de aprendizaje de cada estudiante, haciendo que sean
únicos en cada caso.
Necesidades educativas especiales: se alude a aquellas necesidades educativas que
requieren de: ajustes en el currículo, adaptaciones en el contexto, apoyo de un equipo
interdisciplinario, debido a sus condiciones de complejidad.
Así en la actualidad Colombia se acoge a ésta última clasificación.
Labor docente
La pedagogía se ha considerado como un saber que se compone de la interacción entre el
saber y el saber hacer, por lo tanto los maestros de hoy en día deben ser investigadores que estén
en constante indagación sobre las problemáticas que se viven, para que así puedan llevar a cabo
su labor de manera significativa.
33
El maestro y el saber pedagógico
Cuando se habla del saber pedagógico, se deben incluir los conceptos pedagógicos y
educativos relacionados con la práctica docente en la escuela, como lo explica la profesora
Eloisa Vasco:
El hecho de que el maestro este ubicado en la institución escolar y le confiere a su
labor características que se derivan de las condiciones concretas de su trabajo y
que le plantean ciertas exigencias, restricciones, limitaciones que son ineludibles.
Es a partir de esas condiciones concretas y dentro del ámbito de estas restricciones
desde donde el maestro tiene la posibilidad de reflexionar sobre su labor, de
generar y hacer explicito un saber que le es propio y se manifiesta en el diario que
hacer de enseñar. Es un saber complejo cuyo primer sujeto legitimo es el maestro;
un saber que se pone en acción primordialmente cuando ese sujeto, el maestro,
enseña (Vasco, 1990, pp. 123-124).
De acuerdo a esta concepción, el saber pedagógico es entonces un saber autónomo,
propio que va ligado a otros saberes que le aportan y le complementan; pero el maestro debe
saber utilizar este saber para lograr transformaciones y generar conocimientos desde la
experiencia que se adquiere en la práctica misma de la docencia, según la doctora Olga Lucia
Zuluaga el saber pedagógico es un saber especifico que reúne temas dirigidos a la educación, la
didáctica, la instrucción, la pedagogía y la enseñanza en un conjunto de conocimientos que en la
practica el maestro debe enseñarlos de acuerdo a la sociedad hacia la que se dirige (Zuluaga.
1999, pp. 149).
34
Por tanto el saber pedagógico no es solamente la práctica concreta en el contexto escolar
(dictar una clase) sino en saber relacionar el conocimiento con la didáctica, el currículo, la
disciplina y la gestión con el proceso enseñanza-aprendizaje.
Cambios en la práctica docente
Los cambios en la práctica docente se refieren al reconocimiento y valoración de la
diversidad que debe tener el maestro, de manera que si bien antes se consideraba indispensable
tener centros y maestras especializados que ejercieran y brindaran una educación especial a los
niños que presentaran N.E.E, hoy en día la sociedad se ha transformado y ha vivido cambios en
cuanto a las actitudes y las practicas en lo que respecta a la educación.
Por tanto, el maestro en su práctica debe vislumbrar en la diversidad un factor
enriquecedor y positivo para todos, favoreciendo la implementación de un currículo flexible para
alcanzar una real inclusión de todos los estudiantes en el que hacer educativo.
La sociedad actual vive una realidad que indiscutiblemente obliga a replantear la escuela
y la educación, de manera que se modifiquen y planteen principios y estrategias que apunten al
objetivo deseado de tener igualdad en la formación, lo que implica adaptar la escuela a las
necesidades de los estudiantes respetando la diversidad, para que exista una igualdad de
oportunidades, donde el rol del maestro juega un papel bastante importante ya que éste deberá
asumir un rol de colaboración, ser una persona innovadora que con convicción aporte al cambio.
Características del maestro frente a las N.E.E
Las características personales del maestro en cuanto a la afectividad, la forma de
relacionarse, las habilidades sociales, su actitud, entre otras, podrán afectar las relaciones con sus
estudiantes, positiva o negativamente.
35
De acuerdo a lo anterior la predisposición que tengan los maestros frente a la inclusión, es
un factor condicionante para los resultados que se deseen obtener, por tanto, los maestros deben
adecuar las actitudes, expectativas, y atribuciones para que se facilite la educación en una escuela
inclusiva.
Existe una clara relación entre el comportamiento de los estudiantes y lo que se
espera de ellos. La baja expectativa hacia los estudiantes con necesidades
educativas especiales en el campo del aprendizaje o de la conducta social va tener
influencia en sus ritmos de aprendizaje (Marchesi, Coll & Palacios, 1998, p.29)
Por tanto, se podría decir que el maestro deberá otorgar una atención particularmente
individualizada, con el fin de lograr que el estudiante alcance a desarrollar actividades que
permitan mejorar la calidad de sus aprendizajes.
El manejo de grupo con niños que presentan N.E.E conlleva a que el maestro piense en
cuáles son las formas apropiadas para llamar la atención y el interés de todos sus estudiantes y
por ende repensar las estrategias a implementar de tal manera que se la inclusión en el aula
regular se dé satisfactoriamente. Por lo anterior, es necesario conocer y entender lingüísticamente
que quieren decir los conceptos de manejo y control, según María Moliner (cómo lo cito Grethel,
2012)
Manejo: “Conducir una situación según las reglas. Aplicar. Hacer funcionar.”
Control: “Delimitación de la libertad o espontaneidad de una acción o fenómeno.”
Entendiéndose entonces que si el maestro en su que hacer aplica normas y delimita el
actuar del estudiante, éstas no deben sobrepasarse de tal manera que lleguen a coartar o
manipular las acciones de sus estudiantes, sino por el contrario buscar las técnicas y estrategias
necesarias para llevar a cabo con éxito los objetivos propuestos.
36
Según Grethel, las principales claves para que el maestro logre obtener un buen manejo
de grupo son:
Conocer a su grupo y a cada uno de sus integrantes
Disfrutar de su actividad y la convivencia con niños pequeños
Conservar la capacidad de diversión de la infancia
Tener la capacidad de tomar decisiones rápidas pero certeras y asertivas
Tener capacidad de análisis de relaciones interpersonales
Dejar su vida privada fuera del ambiente escolar
No pensar que cada vez que el grupo se descontrola, lo hace para molestar
Observar el lenguaje no verbal
Capacitarse constante
Optar por una postura firme pero cálida (Grethel, 2012)
El maestro debe recordar que su herramienta más preciada al momento de trabajar en el
aula con niños que presentan N.E.E, es la capacidad que tienen todos los seres humanos de
ponerse en el lugar del otro (empatía), herramienta indispensable para encontrar el sentido, la
estrategia y la mejor manera para favorecer el proceso de enseñanza-aprendizaje en la inclusión.
La inclusión no es una opción de todo o nada, sino un proceso con diversas posibilidades
en las cuales la escuela, de acuerdo a su flexibilidad curricular y capacidad docente, podrá elegir
cuál será la que mejor se adapta para conducir el proceso de enseñanza y poder tener en sus
objetivos principales, la atención de la diversidad consiguiendo así una inclusión más completa.
Finalmente, se recomienda que el maestro tenga en cuenta que la mediación de los padres
es un factor fundamental en el proceso de inclusión escolar, pues éstos le ayudaran en la
transmisión, selección y organización de los estímulos que favorecerán al niño con N.E.E
37
Adaptación curricular
En el proceso de adaptación curricular se debe tener en cuenta la evaluación del contexto
y del niño, pero principalmente que el niño tenga la mayor participación posible en éstos
cambios, de tal manera que los ajustes que se deban incluir formen parte de la vida cotidiana del
aula, para lo cual es necesario tener un orden de preferencia de lo que se desea adaptar.
Según (Méndez, Moreno & Ripa, 2001), es adecuado empezar por realizar ajustes en la
metodología y en los procedimientos de evaluación, es decir en el cómo enseñar y cómo evaluar.
Y, en última instancia, llegaríamos a las aéreas curriculares para realizar las adaptaciones en
objetivos, contenidos y criterios de evaluación (qué enseñar y qué evaluar)
La inclusión y la educación
En los años sesenta se fueron consolidando a nivel global, movimientos sociales que
reclamaban mayor igualdad para todas las personas que sufrían algún tipo de exclusión, y pedían
que se iniciaran “procesos de normalización que permitirán que las personas [con cualquier tipo]
de discapacidad” (Gentili, Pablo, 2007, p. 2) fueran escolarizadas en el sistema educativo común,
en vez de estar en centros de educación especial.
Desde esta perspectiva, más política, la necesidad de la inclusión surge de los
derechos de los estudiantes y es a concreción en la práctica social del principio de
igualdad: todos los estudiantes deben tener acceso a la educación de forma no
segregadora… La inclusión es el proceso que permite que los estudiantes que
habitualmente han estado escolarizados fuera de los centros ordinarios sean
educados en ellos. (Marchesi, Coll & Palacios, 1990, pp.32-33)
38
De acuerdo con lo anterior, se podría decir que en el ámbito educativo empieza a surgir
un especial interés por atender a los estudiantes que presentan necesidades educativas especiales
dentro de la escuela ordinaria, esto indiscutiblemente exige realizar serias reflexiones en tres
aspectos fundamentales: ¿qué capacidad tiene la escuela integradora para responder
satisfactoriamente a las necesidades especiales de los estudiantes?, ¿ qué relación existe entre la
decisión de brindar una educación integradora, con la eficacia de la educación que se les va a
brindar? y ¿De qué manera deben ser utilizados los recursos educativos para que sean eficientes
y efectivos?
Cuando realmente se realiza una reflexión frente a los tres aspectos mencionados
anteriormente, se logra comprender que la inclusión educativa no es solo realizar el cambio de
incorporar a los estudiantes con N.E.E a la escuela ordinaria, sino también lograr su educación
armónica, plena e integral, entendiendo que el entorno natural es el mejor medio para que los
estudiantes con necesidades especiales logren su educación y superar las barreras.
Los movimientos sociales que defienden la inclusión argumentan que: “la inclusión,
realizada en las debidas condiciones, es positiva para los estudiantes con N.E.E ya que
contribuyen a su mejor desarrollo y a una más completa y normal socialización” (Marchesi, Coll
& Palacios, 1990, p. 34), existiendo un verdadero cambio en la educación, en el cual ésta se
oriente a establecer objetivos más amplios, a construir un currículo más flexible en el que
igualmente se oriente a los maestros hacia la atención a la diversidad, de manera que se
favorezca la inclusión con una educación de calidad.
Por otro lado hay defensores de las escuelas integradoras que afirman que éste método
integrador, es beneficioso para todo el conjunto de estudiantes que hacen parte del proceso de
enseñanza –aprendizaje, ya que “todos ellos aprenden con una metodología más individualizada,
39
más atenta a la diversidad de situaciones en las que se encuentran […] desarrolla en los
estudiantes actitudes de respeto y de solidaridad hacia sus compañeros con mayores dificultades”
(Marchesi, Coll & Palacios, 1990, p. 34)
Para concluir se deja el siguiente texto que invita a mirar la inclusión y la educación en
una definición más simple y entendible, y que además invita a reflexionar sobre la misma.
El concepto de inclusión no significa simplemente escolarizar a los estudiantes en
los centros ordinarios, sino que exige un cambio en las escuelas. La inclusión no
es, además, una opción rígida, con límites precisos y definidos e igual para todos
los estudiantes. Por el contrario la inclusión es más bien un proceso dinámico y
cambiante, cuyo objetivo central es encontrar la mejor situación educativa para
que un estudiante desarrolle al máximo sus posibilidades, por lo que puede variar
según las necesidades de los estudiantes y del tipo de respuesta que los centros
puedan proporcionar. (Marchesi, Coll & Palacios, 1990)
Condiciones para la inclusión
El hecho de que la comunidad educativa realice el esfuerzo de cambiar actitudes,
pensamientos y acciones frente a la población que presentan dificultades y necesidades
educativas, las cuales estarán en pro de obtener una escuela e institución integradora, éstas no
garantizan que la inclusión sea exitosa, puesto que para lograrlo más que esto se necesita como
dice Marchesi “la confluencia de un amplio conjunto de condiciones que hacen posible que la
inmensa mayoría de estudiantes que tienen problemas… encuentren una respuesta positiva
satisfactoria en las escuelas ordinarias” (Marchesi, Coll & Palacios, 1990), estas condiciones de
las que habla Marchesi se dividen en tres, que aunque son diferentes tienen una estrecha relación
al momento de fijar objetivos prioritarios para favorecer la inclusión de todos los estudiantes.
40
Informe de gestión del proyecto de intervención
En la ejecución del proyecto se tuvo en cuenta lo planeado en las matrices de marco
lógico, las cuales dan a conocer paso a paso el proceso llevado a cabo, y el análisis respectivo
tanto de los objetivos propuestos como de las actividades ejecutadas y los resultados obtenidos.
Lo anterior, se detalla a continuación:
Diseño del proyecto
De acuerdo a la metodología de marco lógico, para el diseño de éste, se parte de la
construcción del problema utilizando para éste el árbol de problemas, seguido de una matriz
intermedia en la cual se tuvo en cuenta los objetivos del proyecto, se planearon los medios con
los cuales alcanzar cada uno de los objetivos, lo cual se denomina productos intermedios y por
último se plantearon las tareas que facilitaron el cumplimiento de los mismos, (Apéndice F.
Matriz intermedia)
Más adelante se diseñó la matriz de marco lógico, la cual complementó la matriz
intermedia, debido a que se retoman los productos intermedios propuestos y se describen los
indicadores de logro que serán el medio de verificación del cumplimiento de los objetivos,
(Apéndice G. Matriz de marco lógico). A la par de ésta se diseñó el cronograma a seguir,
delimitando las fechas específicas en las cuales realizar las actividades descritas en la matriz de
marco lógico, (Apéndice H. Cronograma).
Ambas matrices son el elemento primordial del proyecto, no sólo para encaminarlo sino
también para llevar un seguimiento del mismo.
41
Ejecución del proyecto
En esta etapa del proyecto se llevaron a cabo cada una de las actividades propuestas en la
matriz de marco lógico, las cuales se describen a continuación:
Para dar cumplimiento al primer objetivo que buscaba capacitar a las maestras de los
grados pre-kínder y kínder del preescolar Carrizales sobre las N.E.E y el trabajo en grupo, se
realizó la entrega de un boletín informativo sobre el tema; al mismo tiempo se formalizó el
encuadre de las fechas tentativas para brindar dos capacitaciones al grupo docente con las
directivas del plantel educativo, capacitaciones de las cuales sólo se pudo ejecutar una de ellas
llamada N.E.E en educación preescolar, dictada por un experto en el tema.
Las anteriores propuestas fueron ejecutadas entre la última semana de agosto y la primera
de septiembre del presente año, las cuales fueron de gran soporte y ayuda tanto para las maestras
como para el proyecto, puesto que ésto le dio continuidad al proceso de sensibilización,
propuesto en el segundo objetivo establecido así: Sensibilizar a las maestras frente a su labor
pedagógica, haciendo énfasis en la inclusión de niños con N.E.E, objetivo para el cual se
ejecutaron actividades como, video foro “Sharak” y los estudios de caso construidos en conjunto
con la psicóloga del preescolar, estas tareas facilitaron el cumplimiento del objetivo gracias a que
las maestras participaron activamente y manifestaron compromiso y dedicación durante el
desarrollo de los mismos. El desarrollo de lo mencionado, aportó conocimientos teóricos y
experiencias de reflexiones críticas, en las que tuvieron la posibilidad de pensar en su labor en el
aula, en los estudiantes que presentan N.E.E y en cómo se está llevando a cabo el proceso
educativo en el aula regular con éstos niños; de tal manera que las maestras alcanzaron a
caracterizar cada uno de sus grupos y diseñar estrategias maestras que luego se llevaron a cabo,
en el último momento de la etapa de sensibilización del proyecto.
42
Para dar mayor claridad a lo obtenido en la etapa de ejecución del proyecto, se describen
las actividades que fueron diseñadas y ejecutadas por las maestras y la evaluación que realizaron
de cada una de ellas (las evaluaciones se construyeron en conjunto con las maestras, en las mesas
de debate llevadas a cabo al finalizar cada semana en la que se implementaban las estrategias).
Estrategias propuestas y evaluadas por las maestras
Para el desarrollo de las siguientes estrategias, se implementó la organización de las
maestras de los grados pre-jardín y jardín por equipos de trabajo, distribuidos de la siguiente
manera:
Equipo 1: Pre-jardín A y pre-jardín D
Equipo 2: pre-jardín B y pre-jardín C
Equipo 3: jardín A y jardín B
En el diseño de las estrategias las maestras tuvieron en cuenta principalmente las
características de los grupos, la necesidad del mismo y lo que más se le dificulta a la maestra
frente a esta necesidad.
Tabla 1 Equipo #1 Estrategia #1 DISEÑO DE ESTRATEGIAS EQUIPO 1
Fecha de encuentro: miércoles 25 de Septiembre
Fecha de implementación de la estrategia: 30 de Septiembre al 4 de Octubre.
Fecha encuentro de evaluación: 4 de Octubre.
Necesidad: despertar el interés en los niños por las
actividades a realizar durante el día.
Objetivo: motivar a los estudiantes a participar
activamente en las actividades.
Teniendo en cuenta que dentro de los grupos de pre-jardín A y D, los niños que mas dificultan el que hacer dentro
del aula son los niños diagnosticados con trastorno oposicional desafiante, quienes no se interesan por las
actividades que se van a realizar y manifiestan estar en desacuerdo con lo que se va hacer, la siguiente estrategia
busca no imponerles participar sino por el contrario motivarlos junto con sus compañeros a participar.
Estrategia: Carrera de motivación.
Al inicio de la semana, el día lunes se les mostrará a los estudiantes una pista de carreras, con un carro para cada uno
de ellos, reconocerán cual es el de cada uno porque éste tendrá su foto pegada.
Antes de contarles la rutina el día, se les contará que para poder que sus carros avancen en la pista, debemos
participar en cada una de las actividades y quienes alcancen la meta al finalizar el día, podrán llevar a casa una nota
de felicitaciones; y al finalizar la semana quienes hayan alcanzado la meta al menos durante 4 días, podrá llevarse el
carro como premio.
43
Luego durante el desarrollo de las actividades del día, se les animará para avanzar en la carrera y al finalizar cada
actividad, se les dirá quienes avanzan de acuerdo al desempeño y al acatamiento de las instrucciones durante la
actividad.
Evaluación:
Esta estrategia se realizó durante toda la semana y se puede decir que es efectiva, puesto que los niños estuvieron
dispuestos y sobre todo motivados en cada momento de las actividades, y más aun los niños que presentan trastorno
oposicional desafiante, se lograron integrar a las actividades, estuvieron atentos en el avance de sus carros y se
observó en ellos el deseo constante de avanzar y llegar a la meta.
Por tanto se puede decir que la presente estrategia facilita nuestra labor y ayuda no sólo a nuestra actividad docente
sino que igualmente ayuda a integrar los niños y a incluir a quienes se le dificulta un poco más participar y aceptar
lo que se debe hacer en el momento indicado.
Tabla 2 Equipo #1 Estrategia #2 DISEÑO DE ESTRATEGIAS EQUIPO 1
Fecha de encuentro: 7 de Octubre
Fecha de implementación de la estrategia: 15 de Octubre al 18 de Octubre.
Fecha encuentro de evaluación: 18 de Octubre.
Necesidad: intervenir en los juegos de contacto físico de
los estudiantes
Objetivo: auto control del cuerpo
La siguiente estrategia surge de la necesidad que es observada en los grupos, al manifestar la falta de autocontrol en
algunos de los estudiantes, siendo ésto detectado durante los juegos y la convivencia dentro del aula.
Estrategia: mi cuerpo.
Al comenzar cada día se realizarán ejercicios de activación muscular, con los que se pretende que los niños sean
consientes de las partes de su cuerpo, ejercicios como: sacudir los brazos y piernas, tocar con las mano nuestras
piernas de arriba hacia abajo, estirar los brazos cruzados hacia arriba, mover la cabeza en círculos para ambos lados,
hacernos en trencito y me estiro tocándole los hombros al compañero de adelante, etc.
Antes de comenzar cada actividad se pueden realizar juegos como: estatua, atención - atención (con partes del
cuerpo), saludar las partes del cuerpo.
Y por último antes de salir a descanso hacerles ejercicios de saberes preguntándoles: ¿Qué juegos practican las
niñas/niños?, ¿Qué juegos realizamos todos juntos?, ¿Qué juegos no se deben jugar sin la supervisión de la
profesora?, ¿Qué juegos no practicamos los niños/niñas?
Evaluación:
El desarrollo de la actividad fue satisfactoria, pero a diferencia de la estrategia implementada la semana pasada ésta
es aplicable no para todos los días, ni en todos los momentos del día, pues el primer día la realizaron con motivación
y el segundo ya se mostraron perezosos, al día siguiente se animaban y así consecutivamente.
Pero el día que realizaban con motivación la activación muscular se lograba obtener un grupo dispuesto, con mayor
autocontrol de su cuerpo.
Con los juegos que se realizaban antes de las actividades en realidad se obtuvo un resultado satisfactorio, puesto que
ellos los disfrutaban y luego se disponían a realizar la actividad siguiente.
Tabla 3 Equipo #2 Estrategia #1 DISEÑO DE ESTRATEGIAS EQUIPO 2
Fecha de encuentro: miércoles 25 de Septiembre
Fecha de implementación de la estrategia: 30 de Septiembre al 4 de Octubre.
Fecha encuentro de evaluación: 4 de Octubre.
Necesidad: obtener la atención de todos los estudiantes
en las actividades propuestas.
Objetivo: mejorar los periodos de atención.
Partiendo de la necesidad de lograr obtener la atención de los estudiantes al momento que están dando instrucciones,
o al momento de comenzar una actividad se plantea la siguiente actividad teniendo en cuenta principalmente que en
ambos grupos se encuentran niños que dispersan con facilidad a los demás compañeros, y son éstos niños a quienes
se les dificulta escuchar al otro.
Estrategia: algo suena… algo indica.
44
Esta estrategia trata de que cada día durante una semana se escoja un líder del grupo, el niño elegido, con una
pandereta será quien indique cuando comienza una actividad dando, 2 toques y cuando termina una actividad dando
3 toques, cuando la maestra se lo indique. Cuando suenen los 2 toques de la pandereta el grupo deberá escuchar a la
maestra con las indicaciones y cuando suenen los 3 toques el líder será quien de la indicación de recoger.
La idea principal es que el líder logre observar la dificultad que da hablar cuando no te están prestando atención,
pero que al mismo tiempo logre llamar la atención de sus compañeros para que lo escuchen y atiendan.
Evaluación:
En el desarrollo de esta estrategia se obtuvo éxito los primeros dos días, y funcionaba muy bien puesto que el líder
encargado estaba atento a lo que se debía indicar y los demás niños prestaban atención a lo que continuaba, pero en
los días siguientes pareciera que el grupo perdió el interés por lo que el líder decía y al momento de éste tocar la
pandereta todos se distraían e ignoraban lo que estaban escuchando.
Se concluye que tal estrategia se debe implementar y es efectiva, pero no se debe ejecutar por más de uno o dos días
consecutivos.
Tabla 4 Equipo #2 Estrategia #2 DISEÑO DE ESTRATEGIAS EQUIPO 2
Fecha de encuentro: 7 de Octubre
Fecha de implementación de la estrategia: 15 de Octubre al 18 de Octubre.
Fecha encuentro de evaluación: 18 de Octubre.
Necesidad: tener paciencia durante el desarrollo de las
actividades, esperar el turno, controlar las emociones.
Objetivo: favorecer el dominio de nuestro cuerpo.
Teniendo en cuenta que otra de las necesidades es ayudar a los niños con hiperactividad a que logren de acuerdo a su
capacidad a controlar sus emociones y a desarrollar las actividades propuestas en el tiempo determinado sin que se
impacienten y sin que interrumpa el desarrollo de la misma, se propone la siguiente estrategia.
Estrategia: me relajo y espero.
Dicha estrategia consiste en realizar ejercicios de relajación al momento de comenzar una actividad que requiera
mayor atención, pero teniendo en cuenta que antes de realizarlos, a los niños que se les dificulta mayormente centrar
su atención se les hace una carrera de relevo en las afueras del aula en el que logren gastar un poco más que los
demás sus energías, una vez éstos lleguen de nuevo al grupo se realiza la relajación, con todos al tiempo;
poniéndolos acostados en el suelo o sobre los puestos y pasamos por cada uno de ellos acariciando suavemente sus
cuerpos de arriba hacia abajo iniciando en la cabeza; esto también se puede realizar con elemento que sea suave, con
música instrumental de fondo o en silencio o con una ambientación creada por la maestra.
Evaluación:
En el desarrollo de la estrategia fue difícil en el principio conseguir que el grupo estuviera en disposición para la
relajación, pero al hacerlo la primera vez quedaron motivados y luego lo hacían con facilidad y una vez ésta se
realizaba los niños se encontraban en disposición, pacientes y en ocasiones se interrumpían el uno al otro pero en
general se tuvo un resultado satisfactorio, en especial con la reacción de aquellos niños que presentan hiperactividad.
Tabla 5 Equipo #3 Estrategia #1 DISEÑO DE ESTRATEGIAS EQUIPO 3
Fecha de encuentro: miércoles 25 de Septiembre
Fecha de implementación de la estrategia: 30 de Septiembre al 4 de Octubre.
Fecha encuentro de evaluación: 4 de Octubre.
Necesidad: lograr que los niños realicen las actividades
en el tiempo determinado y no se distraigan fácilmente.
Objetivo: despertar el interés en los estudiantes para
culminar las actividades.
Teniendo en cuenta que cada niño tiene un diferente ritmo de aprendizaje, se busca no que todos terminen la
actividad en el tiempo establecido pero sí que logren centrar su atención en lo que se está realizando en el momento
y avancen lo mas que pueda cada uno de acuerdo a su capacidad.
Estrategia: hay un tiempo para cada cosa.
Al inicio del día al momento de dar a conocer las actividades a realizar se les dirá que habrán metas que cumplir y
que esas metas son con tiempo y mientras se indica cada actividad se les contará de antemano que tiempo hay para
cada una, y la profesora deberá contabilizar el tiempo con un cronómetro o un timer, indicándoles el inicio y la
45
finalización.
Quienes logren realizar las actividades o avanzar en éstas teniendo en cuenta los ritmos de cada uno, al finalizar el
día se les dibujará en la mano una carita feliz, una bomba de felicitaciones o se les pegara un sticker.
Evaluación:
En la realización de la estrategia se tuvo éxito, es aplicable para todas las actividades, motiva a los niños a participar
y sobre todo a estar atentos a lo que hay que hacer; de igual manera se encontraron niños que aunque la estrategia de
tiempo les sirvió para concentrarse en lo que debían hacer, necesitaban un poco más de tiempo para culminarla, pero
son hechos con los que uno como maestra ya debe saber sortear para motivarlo a continuar.
Tabla 6 Equipo #3 Estrategia #2 DISEÑO DE ESTRATEGIAS EQUIPO 3
Fecha de encuentro: 7 de Octubre
Fecha de implementación de la estrategia: 15 de Octubre al 18 de Octubre.
Fecha encuentro de evaluación: 18 de Octubre.
Necesidad: disminuir la dispersión de los niños al
momento de iniciar las clases, debido a que llegan con
mucha energía, lo que les genera mayor dificultad para
lograr su concentración.
Objetivo: Obtener la atención del grupo.
Otra de las dificultades al momento de iniciar nuestra labor en el día es lograr obtener la atención de los estudiantes,
debido a que se dispersan fácilmente, llegan al salón en la mañana con mucha energía, quieren estar en movimiento
constante y es difícil ubicarlos en las actividades, por tanto se busca que con la siguiente estrategia los estudiantes
logren estar atentos y dispuestos a escuchar las instrucciones de las actividades.
Estrategia: me ejercito.
La estrategia consiste en que al empezar el día, a cada niño se le entregará una botella plástica de gaseosa para que la
llenen de arena de acuerdo al peso máximo que cada uno la pueda cargar, para luego hacer carreras de seguimiento
de instrucciones, cargando la botella con sus dos manos, cambiarles el recorrido cada día, la idea principal es lograr
terminar el recorrido sin dejar caer la botella y llegar al salón de nuevo habiendo realizado completamente el
recorrido, para finalmente disponerse a realizar las actividades del día.
En caso tal que durante el día los estudiantes se dispersen nuevamente, si les dirá que deben coger de nuevo las
botellas de cada uno y hacer con ellos ejercicios de pie, manos al frente, manos atrás, manos arriba, trotar en el
puesto, todo esto cargando la botella.
Evaluación:
Esta estrategia fue llevada a cabo y se obtuvo un resultado satisfactorio en los grupos de Jardín. Durante toda la
semana se logró canalizar las energías de los niños de tal manera que estuvieron activos en las actividades que lo
requerían y para aquellas actividades que requerían menos movimiento y mayor concentración lograban controlarse
y ubicarse en ellas.
Se puede concluir que esta estrategia al contrario que la estrategia aplicada la semana pasada, se puede ejecutar
durante toda la semana, puesto que los niños siempre están dispuestos a actividades que involucren su cuerpo e
impliquen movimientos globales.
Evaluación de las estrategias
Durante esta etapa de la segunda fase, las estudiantes de la Corporación Universitaria
Lasallista, analizaron las actividades diseñadas, ejecutadas y evaluadas por las maestras del
preescolar Carrizales anteriormente descritas, para lo cual se tuvo en cuenta no sólo las
actividades implementadas sino también la evaluación que las maestras le dan a las mismas.
46
De acuerdo a las actividades descritas por las maestras, se observa que la necesidad
general planteada en las actividades, estuvo más enfocada en el deseo de obtener un buen manejo
de grupo que de incluir a los niños que presentan N.E.E en dichas actividades, y hacia esto
dirigieron la ejecución de las mismas; por tanto no se detectó en las actividades en general que se
tenga presente y como eje principal, a los estudiantes que presentan N.E.E; si bien es cierto que
en la evaluación que ellas mismas dan a cada estrategia el 80% de éstas favorecen el manejo de
grupo, existe aún un vacio en las estrategias debido a que se sigue presentando la dificultad al
momento de incluir en sus planeaciones niños que presenten N.E.E.
Por lo anterior fue necesario complementar las estrategias planteadas por las maestras,
por medio de aclaraciones dentro de las mismas sobre cómo se puede llegar a incluir los
estudiantes que presentan N.E.E en ellas, así como posibles formas de intervención que pueden
hacer con ellos; lo cual esta descrito en la cartilla digital que se dejó en la institución.
De otro lado vale aclarar que la efectividad de las estrategias puede variar, dependiendo
de las características que presente cada grupo y de la manera cómo esta pueda ser llevada a cabo,
pues es primordial tener presente que el rol que juega el maestro (maestra) es fundamental pues
es éste quien debe saber encaminar la estrategia y no quedarse con lo que se estipula dentro de
ella sino que éste conociendo el grupo sepa modificarla o complementarla de acuerdo a la
necesidad del grupo.
Análisis del proyecto de intervención
En este análisis se retomaron cada una de las matrices diseñadas de acuerdo a la
modalidad de marco lógico y se hizo seguimiento a cada uno de los objetivos y de las tareas
planteadas con el fin de determinar si se cumple o no lo propuesto.
Por ende a continuación se describirán las tareas planteadas para cada objetivo.
47
Primer objetivo: Capacitar a las maestras de los grados pre-kínder y kínder del preescolar
Carrizales sobre las N.E.E y el trabajo en grupo.
Diseñados y diligenciados al 100% los formatos de asistencia para los diferentes
encuentros en la ejecución del proyecto.
Recibidos en un 80% los formatos de comentarios y sugerencias sobre la
información proporcionada.
Se realizó satisfactoriamente el encuadre de capacitaciones, con las directivas de
la institución.
Se diseñaron y entregaron en un 50% los boletines informativos sobre N.E.E y
trabajo grupal.
Capacitación dictada al 100% sobre N.E.E en preescolar.
Segundo objetivo: Sensibilizar a las maestras frente a su labor pedagógica, haciendo
énfasis en la inclusión de niños con N.E.E.
Se estableció al 100% el cronograma de encuentros con las maestras.
Video foro “sharak” realizado con éxito.
Se realizaron en un 100% los análisis y estudios de caso sobre N.E.E en el aula
regular.
Mesa de debate y socialización sobre las reflexiones encontradas en cada una de
las reuniones, realizada al 100%.
Diseñado y diligenciado al 100% el formato de planeación y evaluación de
estrategias maestras.
Diseñadas y ejecutadas al 100% las estrategias propuestas por las maestras.
48
Se realizó en un 100% la evaluación de las estrategias diseñadas e implementadas
por las maestras.
Tercer objetivo: Consolidar en una memoria pedagógica las diferentes estrategias que
favorecen el manejo de grupo con niños que presentan N.E.E, las experiencias y los aprendizajes
obtenidos en el desarrollo del proyecto de intervención.
Diseñada en un 100% la cartilla digital
Recopilada y digitada la información de la experiencia del proyecto de
intervención al 100%.
Se realizó con éxito la entrega oficial a la institución de la cartilla digital.
De acuerdo a lo anteriormente especificado, se puede analizar que las actividades
propuestas con el fin de dar cumplimiento al proyecto y lograr cada uno de los objetivos, se
efectuaron en un porcentaje altamente significativo, lo cual da a saber que el proyecto se ejecutó
exitosamente.
49
Conclusiones
La situación problema que el presente proyecto de intervención deseaba solucionar era:
las insuficientes estrategias pedagógicas en las maestras de pre-jardín y jardín del preescolar
Carrizales para el manejo de grupo con estudiantes que presentan N.E.E en el aula regular, para
el cual se generan las siguientes conclusiones dadas a partir del análisis del proyecto, de las
estrategias implementadas y sus resultados:
El proceso de sensibilización frente a las N.E.E es fundamental para lograr que las
maestras tengan una visión crítica frente al tema y logren pensar no sólo en tener el mejor
desempeño como maestras, sino también en saber encontrar la mejor manera de llegar a éstos
niños y favorecerles su inclusión al aula regular.
Dentro de los procesos desarrollados en el proyecto se llega a la conclusión en
conjunto con las maestras, que la observación del grupo y la caracterización de cada uno de los
estudiantes es la base sobre el cual se deben plantear estrategias que favorezcan el manejo grupal
y al mismo tiempo el desempeño de los estudiantes, para que el proceso de inclusión se lleve a
cabo con éxito.
Según la evaluación realizada a las estrategias planteadas se puede decir que
favorecieron la labor docente en cuanto al manejo de grupo, pero no se observa que se haya
tenido en cuenta como eje principal y motivador a los estudiantes que presentan N.E.E.
De acuerdo a la conclusión anterior, se puede decir entonces que si bien las
maestras fueron capacitadas y sensibilizadas frente al tema de N.E.E, éstas aún no logran
plantear estrategias pensadas para favorecer la inclusión escolar, sino para ayudar en su labor en
50
cuanto al manejo de grupo, donde se sigue ignorando o dejando de lado el papel y la necesidad
de los estudiantes que presentan N.E.E.
En las estrategias planteadas por las maestras, se logra observar en sus resultados
que la aplicación de algunas de éstas no es favorable llevarla a cabo durante varios días
consecutivos, sino que la maestra debe buscar variarla con otras estrategias e implementarlas de
manera intercalada.
Es posible entonces plantear, diseñar y proponer estrategias que faciliten la labor
docente, siempre y cuando el maestro esté dispuesto a observar a sus estudiantes a interrogarse
por lo qué está pasando dentro del aula y por cuáles son las mejores formas de sacar provecho de
las habilidades e intereses de sus estudiantes y se esté continuamente actualizando.
La inclusión escolar es un reto por cumplir, que no es imposible, pero para este es
fundamental entender que si bien ésta propone tener dentro del aula regular niños que presenten
N.E.E, es también necesario saber que éstos estudiantes sí necesitan procesos, planeaciones y
evaluaciones diferentes, no se puede pensar que se va a obtener una igualdad u homogeneidad
con los estudiantes.
Por último se concluye que el proyecto de intervención logró solucionar de
manera parcial la situación problema, puesto que se lograron construir en conjunto con las
maestras del preescolar Carrizales estrategias pedagógicas que favorecieron su labor, más no se
denotan en éstas la inclusión de niños que presentan N.E.E. por lo que fue necesario
complementar las estrategias planeadas con tips sobre cómo incluir y tratar a éstos niños dentro
del aula.
51
Recomendaciones
• Realizar ajustes en el PEI de la institución, especialmente la planeación y
evaluación.
• El currículo debe ser flexible, aplicable y coordinado con el trabajo
interdisciplinario en la atención de las dificultades o necesidades, respondiendo a la inclusión.
• Capacitar periódicamente al personal de la institución frente al tema de N.E.E. e
inclusión escolar.
• Ser consciente de las dificultades para intervenir de la mejor manera.
• Las actividades deben estar enfocadas para cada estudiante, de acuerdo a sus
niveles y necesidades.
52
Reflexión
Durante la experiencia vivida en el desarrollo del proyecto de intervención, se pudo
recapacitar sobre el que hacer docente, puesto que se retoman ideas sobre el papel del maestro y
sobre todo se piensa cómo hoy en día se continúa tratando el tema de la inclusión educativa, pues
éste pareciera tener avances teóricos y conceptuales pero en cuanto a la práctica aún es un tema
que apenas se está abriendo caminos; caminos que aún no son muy prometedores.
La labor del maestro entonces se ve opacada desde este punto de vista, púes es parte de
su responsabilidad ayudar a reducir la exclusión y por tanto encontrar métodos o estrategias que
favorezcan la participación activa del estudiante en el proceso educativo, sin importar cual sea su
necesidad; todo lo anterior indica que para la inclusión, el proceso educativo necesita cambios y
modificaciones en los contenidos, formas de evaluar, estrategias y sobre todo cambios en la
convicción del maestro en cuanto a la manera de ver tanto el tema de inclusión, como a los
estudiantes que presentan N.E.E, entendiendo entonces qué ésta si es posible y que la
homogeneidad en la educación no es una opción; por tanto es necesario esforzarse un poco más
para entender las diferencias de cada estudiante y los intereses de los mismos, y la escuela debe
entrar a evaluar su currículo escolar, para preguntarse si éste es lo suficientemente flexible como
para acoger dentro de él estudiantes con N.E.E.
53
Referencias
Álvarez Gallo, Natalia., & Valencia Jaramillo, Martha Isabel. (2003). Necesidades
educativas especiales transitorias en niños de 5 y 6 años (tesis de pregrado no publicada).
Corporación Universitaria Lasallista, Caldas.
Arco, T. . L., ernández, C. A., Belda, G. C., & e-libro, Corp. (2004). Manual de
evaluación e intervención psicológica en necesidades educativas especiales. Madrid [etc.:
Mc ra -Hill nteramericana de España.
Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia de 1991
por la cual se reglamenta el procedimiento para la entrega de información a la que hace
referencia los artículos 44 y 47 de 1991. Bogotá: ANC. Recuperado de
http://pdba.georgetown.edu/Constitutions/Colombia/colombia91.pdf
Aspaen. (2007). Proyecto Educativo Institucional. Medellín: Aspaen
Brogna, Patricia. (2006). Niveles Educativos e Inclusión de Estudiantes con
Discapacidad: Una Relación Inversamente Proporcional. Revista Mexicana de Orientación
Educativa, N° 8. Recuperado de http://educomunidad.blogspot.com/2008/03/en-la-misma-
publicacion-se-puede-leer.html
Congreso de la República de Colombia. (1994). Ley General de Educación por la cual se
reglamenta y decreta la información a la que hace referencia los artículos 1y 46 de 1994. Bogotá:
Congreso de la República de Colombia. Recuperado de
http://www.oei.es/quipu/colombia/Ley_115_1994.pdf
Decroly, . ( ). El niño anormal: Estudios pedagógicos y psicológicos. Madrid:
rancisco Beltrán.
Díaz, Mario & Muñoz, José A. (1999). Pedagogía, discurso y poder. Bogotá: Corprodic.
54
Gentili, Pablo. (2007). Archivos Analíticos de Políticas Educativas. Revista Académica
evaluada por pares. Vol. 15, N° 23. pp. 1-39. Recuperado de
http://www.cnad.edu.mx/sitio/matdidac/md/pedagogia/REFORMACURRICULAR.pdf
Grethel, Ligia. (2012). Manejo de grupos en ambiente preescolar. Recuperado de
http://www.sieteolmedo.com.mx/index.php/articulos/para-maestros14/cognicion6/103-manejo-
de-grupo-en-ambiente-preescolar
López-Torrijo, Manuel (2009). La inclusión educativa de los estudiantes con
discapacidades graves y permanentes en la Unión Europea. Relieve, Vol. 15, N° 1, pp. 3.
Recuperado de http://www.uv.es/RELIEVE/v15n1/RELIEVEv15n1_5.htm.
Macías, Flor Enid, (2010). Niños con necesidades educativas especiales. Boletín crianza
y salud. Recuperado de
http://www.crianzaysalud.com.co/boletines_crianza/boletin_040/primerosanos_040.htm
Marchesi, Álvaro; Coll, César & Palacios, Jesús. (1990). Desarrollo psicológico y
Educación: Necesidades Educativas Especiales. Madrid: Alianza Editorial S.A.
Marchesi, A., Coll, C., & Palacios, J. (1998). Desarrollo psicológico y educación, III:
Necesidades educativas especiales y aprendizaje escolar. Madrid: Alianza Editorial.
Méndez Zaballos, Laura.; Moreno Díaz, Rosa & Ripa Pérez de Albéniz, Cristina. (2001).
Adaptaciones Curriculares en educación infantil. Madrid: Narcea Ediciones
Ministerio de Educación Nacional, República de Colombia. (2006). Fundamentación
conceptual para la atención en el servicio educativo a estudiantes con necesidades educativas
especiales, Colombia aprende, N°12, pp. 1-57. Recuperado de
http://www.colombiaaprende.edu.co/html/mediateca/1607/articles-75156_archivo.pdf
Ministerio de educación Nacional de la Republica de Colombia, 2007, Plan decenal y la
inclusión de población con discapacidad. Altablero edición n°43. Recuperado de
www.mineducacion.gov.co/1621/article-150604.html
55
Ministerio de Educación Nacional De la República de Colombia. (2007). Educación para
todos. Altablero, N° 43. Recuperado de http://www.mineducacion.gov.co/1621/article-
141881.html
Ministerio de Educación Nacional de la Republica de Colombia. (2009). Decreto 366 por
medio del cual se reglamenta la organización del servicio de apoyo pedagógico para la atención
de los estudiantes con discapacidad y con capacidades o talentos excepcionales, en el marco de la
educación inclusiva. Bogotá: Mineducación. Recuperado de http://www.inci.gov.co/apc-aa-
files/1bf6f0f413a6bcd8c53fc02b1507b997/Decreto_366_de_febrero_9_2009.pdf
Montessori, María. (1986). La mente absorbente del niño. México: Editorial Diana S. A.
Organización de las Naciones Unidas (1959). Declaración de los Derechos del Niño. Nueva
York: ONU. Recuperado de http://www2.ohchr.org/spanish/law/crc.htm
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (1994)
Declaración de Salamanca y marco de acción para las necesidades educativas especiales.
Salamanca: UNESCO. Recuperado de http://www.unesco.org/education/pdf/SALAMA_S.PDF
nstituto acional de Servicios Sociales (España). ( ). Clasificación internacional de
deficiencias, discapacidades y minusvalías: Manual de clasificación de las consecuencias de la
enfermedad. Madrid: Instituto Nacional de Servicios Sociales.
Sánchez Carreño, José & Ortega de Pérez, Eglis. (2006). La Educación Básica en un
contexto intercultural e inclusivo. Revista de Teoría y Didáctica de las Ciencias Sociales, N°
11,pp. 159-176. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/652/65201108.pdf
Sarmiento, Mariela (2007). Una estrategia de formación permanente. En universitat
rovira i virgili. La enseñanza de las matemáticas y las NTIC (pp.32-172). Recuperado de:
http://www.tdx.cat/handle/10803/8927
Tapia G, Carmen Paz. (2012) Necesidades Educativas Especiales. Recuperado de
http://www.uctemuco.cl/proyecto_ffid/docs/N.E.E.doc
Universidad de Antioquia. Facultad Nacional de Salud Publica., Gomez, A. R. D.,
Lopera, V. J., Velasquez, V. W., Rodriguez, O. F. L., Martinez, R. A. O., Roldan, J. P., ...
56
Vargas, P. G. S. (2009). Manual de gestión de proyectos. Medellín: Universidad de Antioquia,
Facultad Nacional de Salud Publica.
Zuluaga Garcés, Olga Lucía. (1999). Pedagogía e Historia. La historicidad de la
pedagogía. La enseñanza un objeto de saber. Bogotá: Editorial Universidad de Antioquia,
Anthropos, Siglo del Hombre Editores.
57
Apéndices
Apéndice A: Análisis de involucrados
CONTENIDO DE LA DECISIÓN PRESENTACIÓN FORMAL DE LA
DECISIÓN
¿Qué intereses mueven a los
seres?
Lograr despertar el interés de los
estudiantes para así poder alcanzar un
desarrollo del niño en todas las áreas.
¿Cuál es el problema? Las maestras manifiestan tener dificultad
en el manejo del grupo, especialmente
cuando en este se encuentran niños con
una u otra dificultad que requieren de su
total atención.
¿Para quienes es el problema? Para el preescolar Carrizales,
específicamente, para las maestras de
los grados pre-jardín y jardín.
¿Qué se quiere lograr? Contribuir por medio de estrategias
pedagógicas al buen desarrollo de las
actividades propuestas en el aula regular
aún cuando en ésta existen niños con
necesidades educativas especiales
transitorias.
Consolidar una memoria que contenga
las estrategias que favorecen el manejo
del grupo.
¿Cuánto? Que las maestras obtengan un buen
manejo de grupo aún cuando haya niños
que presentan necesidades educativas
especiales transitorias.
¿Dónde? En el preescolar Carrizales (Envigado)
en los grados pre- jardín y jardín.
¿Quiénes deben logarlo? Responsables del proyecto y las
maestras encargadas de los grados pre-
58
jardín y jardín.
¿Cómo garantizar que las
decisiones se cumplan?
Se solicito por medio del consentimiento
informado la propiciación de espacios y
tiempo necesarios.
59
Apéndice B: Necesidades, intereses y problemas (NIP)
¿Cómo estamos en nuestra labor docente?
NECESIDADES INTERESES PROBLEMAS
Espacios más grandes
cuando hay un grupo
numeroso.
Mejor desarrollo de
proyectos
Niños que se sienten sin
espacio para moverse
Horarios más flexibles. Generar más espacios
lúdicos
Los niños se saturan de
actividades
Mayor tiempo en las
clases para desarrollar
las actividades
Mejorar el manejo de
normas de los niños,
para que sean más
disciplinados.
Gran cantidad de
estudiantes en el grupo
Mirar las necesidades de
los niños de manera
individual y no grupal.
Lograr un desarrollo en
todas las áreas.
Dificultad en el manejo
del grupo.
Apoyo por parte de la
familia.
Ser consecuentes con las
normas y consecuencias.
Manejo de la disciplina
Tener mayor tiempo para
realizar las actividades
complementarias de la
labor.
Lograr despertar el
interés de los estudiantes
en cada una de las
actividades a realizar.
El material de consumo
este a tiempo en el salón
Trabajar de la mano con
los padres.
Mirar la evolución y
avances en el desarrollo
de los niños.
Escogí la carrera como
una segunda opción y en
ocasiones siento que no
se si esto es lo que
quiero.
Que los niños
permanezcan en silencio
y concentrados en las
clases.
Lograr aumentar el
tiempo de concentración
e interés en los niños.
Falta de vocación y
motivación.
Estrategias de cómo
ubicar los niños en
espacios reducidos.
Manejar la agresión entre
los niños.
Desmotivación en el
trabajo al no obtener un
buen manejo de grupo
Estrategias en el manejo
de grupo donde hay
niños con dificultades.
Lograr vincular la familia
en el proceso educativo
de los niños.
Los niños con algún tipo
de necesidad se vuelven
un reto en el aula.
Tener mayor espacio Lograr informar a los Tener otro tipo de
60
para lograr abarcar las
individualidades.
padres sobre las
diferentes problemáticas.
actividades que me
ayuden a llamar la
atención del grupo.
Grupos con menos
cantidad de niños.
Lograr atender a todos
los niños de acuerdo a
sus dificultades.
La agresión entre los
estudiantes.
Lograr plantear
actividades que le sirvan
a todo tipo de niños.
Los niños cada día tienen
mayores dificultades y
cada vez el manejo del
grupo es más difícil.
Encontrar sanciones que
en realidad sean
efectivas en los niños.
Los padres dejan la
educación en manos de
la escuela solamente y
nunca tienen
conocimiento sobre cómo
es el proceso que llevan
los niños.
Canalizar la paciencia. La negación de los
padres para aceptar que
su hijo tiene una u otra
dificultad.
Brindar afecto hacia los
niños de manera
oportuna.
El manejo del grupo con
aquellos niños que no
logran concentrarse en
clase y más fácil
contagian a sus
compañeros.
Tener actividades que se
adapten a cada uno de
los niños.
Encontrar herramientas
que me ayuden al
manejo de grupo sobre
en el acatamiento de las
normas.
Saturación de clases en
poco tiempo.
61
Apéndice C: Árbol de problemas
62
Apéndice D: Árbol de objetivos
63
Apéndice E: Núcleos temáticos