instrumentos de evaluación - dra. nora londoño
TRANSCRIPT
![Page 1: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/1.jpg)
EVALUACIÓN
![Page 2: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/2.jpg)
LA EVALUACIÓN PSICOLÓGICA
(Pruebas)
NORA HELENA LONDOÑO ARREDONDO, PhD.
![Page 3: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/3.jpg)
LA EVALUACIÓN PSICOLÓGICA
DOS MOMENTOS IMPORTANTES PARA OBJETIVAR LA INFORMACIÓN
AL INICIO DEL TRATAMIENTO EN LA EVOLUCION DEL
TRATAMIENTO
![Page 4: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/4.jpg)
SUPONEMOS QUE…
– LA CALIDAD DE LOS INSTRUMENTOS SON APROPIADOS
– EN EL MOMENTO DE SU VALIDACIÓN• LA POBLACIÓN ELEGIDA FUE REPRESENTATIVA • LA POBLACIÓN ELEGIDA FUE LA INDICADA• LOS PROCEDIMIENTOS ESTADÍSTICOS Y DEMÁS
FUERON DE CALIDAD
![Page 5: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/5.jpg)
APORTE A LA GENERACIÓN DE NUEVO CONOCIMIENTO
• La adaptación y validación de escalas casi siempre son necesarias, en particular en estudios que fueron desarrollados en otro ámbito, y a menudo, en otras culturas (Ruiz, Gómez & Londoño, 2001).
![Page 6: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/6.jpg)
M.I.N.I.MINI INTERNATIONAL NEUROPSYCHIATRIC INTERVIEW
© Copyright 1992, 1994, 1998, 1999 Sheehan DV & Lecrubier Y.
USA: Sheehan, Janavs, Baker, Hernett-Sheehan, Knapp, & Sheehan. University of South Florida - Tampa.
FRANCE: Lecrubier, Weiller, Hergueta, Amorim, Borona, Lépine. Hópital de la Salpétriére – París
VERSIÓN EN ESPAÑOL: Ferrando, Bobes, & Gilbert.Instituto IAP – Madrid – España. Soto & Soto. University of South
Florida – Tampa
![Page 7: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/7.jpg)
M.I.N.I MINI INTERNATIONAL NEUROPSYCHIATRIC INTERVIEW
• Entrevista estructurada, de breve duración que evalúa los principales trastornos psiquiátricos del eje I del DSM-IV y el CIE–10.
• Está dividida en módulos identificados por letras; cada uno corresponde a una categoría diagnóstica.
![Page 8: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/8.jpg)
Scheehan, Lecrubier, Sheehan et al. The Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): The Development and Validation of a Structured Diagnostic Psychiatric
Interview for DSM-IV and ICD-10 (J Clin Psychiatry 1998;59[suppl 20]:22-33)
Corta, económica
Simple, clara y fácil de administrar
Especificidad
Compatible ICD-10, el DSM-III-R, DSM-IV
Captura variantes subsindrómicasSensibilidad
Clínica e investigación
![Page 9: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/9.jpg)
Estructura Diagnóstica
Cuales de todos lo ítems tienen Cuales de todos lo ítems tienen mayor poder de decisión diagósticamayor poder de decisión diagóstica..
Aproximadamente un 20% Aproximadamente un 20% de los ítems contribuyen al 80% de los ítems contribuyen al 80% de la explicación de la varianzade la explicación de la varianza
![Page 10: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/10.jpg)
EL MODELO DE LOS CINCO FACTORES
• COMPRENSIÓN DE LA ESTRUCTURA DE LOS RASGOS DE PERSONALIDAD
• DIMENSIONES BÁSICAS DE LA PERSONALIDAD• McCRAE Y JOHN, 1992
![Page 11: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/11.jpg)
LOS CINCO GRANDES FACTORES DE LA PERSONALIDAD
![Page 12: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/12.jpg)
CUESTIONARIO
• NEO-PI (Costa y McCrae, 1992). 300 ítems, escala de cinco puntos. Cinco factores y seis subescalas para cada una
![Page 13: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/13.jpg)
EXTRAVERSIÓN
![Page 14: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/14.jpg)
EXTRAVERSIÓN
CARACTERISTICAS DE PUNTUACION ALTA
• SOCIABLE• ACTIVO• HABLADOR• PERSONA BRILLANTE• OPTIMISTA• AMANTE DE LA DIVERSION• AFECTUOSO
CARACTERÍSTICAS DE PUNTUACIÓN BAJA
• RESERVADO• SOBRIO• NO EXUBERANTE• RETRAÍDO• DEDICADA AL TRABAJO• TÍMIDO• TRANQUILO
![Page 15: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/15.jpg)
AFABILIDAD
![Page 16: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/16.jpg)
AFABILIDAD
CARACTERISTICAS DE PUNTUACION ALTA
• BONDADOSO• GENEROSO• CONFIADO• SERVICIAL• INDULGENTE• CRÉDULO• SINCERO
CARACTERÍSTICAS DE PUNTUACIÓN BAJA
• CÍNICO• GROSERO• SUSPICAZ• NO COOPERATIVO• VENGATIVO• MANIPULADOR• IRRITABLE
![Page 17: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/17.jpg)
NEUROTICISMO
![Page 18: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/18.jpg)
NEUROTICISMO
CARACTERISTICAS DE PUNTUACION ALTA
• PREOCUPADO• NERVIOSO• INSEGURO• EMOTIVO• DEFICIENTE• HIPOCONDRÍACO
CARACTERÍSTICAS DE PUNTUACIÓN BAJA
• CALMADO• RELAJADO• NO EMOTIVO• FUERTE• SEGURO• PRESUMIDO
![Page 19: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/19.jpg)
RESPONSABILIDAD
![Page 20: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/20.jpg)
RESPONSABLE
CARACTERISTICAS DE PUNTUACION ALTA
• ORGANIZADO• DIGNO DE CONFIANZA• TRABAJADOR• AUTODISCIPLINADO• PUNTUAL• ESCRUPULOSO• LIMPRIO• AMBICIOSO• PERSEVERANTE
CARACTERÍSTICAS DE PUNTUACIÓN BAJA
• SIN PROPÓSITO• NO CONFIABLE• PEREZOSO• DESCUIDADO• RELAJADO• DE VOLUNTAD DÉBIL• HEDONISTA
![Page 21: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/21.jpg)
APERTURA
![Page 22: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/22.jpg)
APERTURA
CARACTERISTICAS DE PUNTUACION ALTA
• CURIOSO• CON MUCHOS INTERESES• CREATIVO• ORIGINAL• IMAGINATIVO• NO TRADICIONAL
CARACTERÍSTICAS DE PUNTUACIÓN BAJA
• CONVENCIONAL• REALISTA• CON POCOS INTERESES• NO ARTÍSTICO• NO ANALÍTICO
![Page 23: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/23.jpg)
Acompañamiento
Componentes de personalidad
• Afabilidad • Responsabilidad • Introversión • Neuroticismo /
emocionalidad• Creatividad
• Trastornos graves
Componentes clínicos • Ansiedad • Estrés postraumático• Depresión • Consumos
• Trastornos mayore
![Page 24: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/24.jpg)
Compromisos profesionales
Adherencia • Confianza• Apoyo • Informar• Intervenir • Preparar • Capacitar• Identificación esquemas • Modificación creencias
Disposición a la información• Pautas de crianza• Etapas del desarrollo• Procesos de vínculos
![Page 25: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/25.jpg)
Acompañamiento
Componentes relacionados con la pareja
• Historia, conflictos, resoluciones
• Dependencia • Hostilidad • Rigidez • Egoísmo saludable • Comunicación • Solución de problemas
Componentes relacionados con grupos de apoyo
• Relación con padres, familiares del otro, amigos
• Espacios compartidos y no
![Page 26: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/26.jpg)
SCL-90 R
EL CUESTIONARIO DE 90 SÍNTOMAS REVISADO SYMPTOM CHECKLIST 90 REVISED
DEROGATIS (1994, 2002)
![Page 27: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/27.jpg)
Resumen investigación
• Objetivo: establecer las propiedades estructurales y psicométricas del SCL-90-R (Derogatis, 2002) para muestras clínicas colombianas, e identificar diferencias con relación al género, y sensibilidad de cambio en procesos de psicoterapia.
• Método: población clínica, 214 consultantes (111 hombres y 103 mujeres). Dos momentos de evaluación.
![Page 28: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/28.jpg)
Resumen resultados
• Se reportaron diferencias significativas con relación al género solo en el factor depresión
• Adecuada sensibilidad al cambio para todos los factores.
• En el análisis factorial exploratorio presentó propiedades estructurales adecuadas para 7 de sus 9 escalas básicas, con diferencias según género para depresión y hostilidad, y adecuada sensibilidad al cambio en los factores excepto en agorafobia e ideación paranoide.
![Page 29: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/29.jpg)
Antecedentes investigativos• Población clínica con
fibromialgia antes y después del tratamiento médico (Alcocer-Gómez, Cano-García, & Cordero , 2013).
• Con distrés psicológico y conductas de riesgo (consumo de sustancias y conductas sexuales) (Rivera, Caballero, Pérez, & Montero, 2010).
![Page 30: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/30.jpg)
Antecedentes investigativos
• T. psicosomáticos (Bech, Bille, Moller, Hellstrom, & Ostergaard, 2014)
• Problemas interpersonales (Schmitz, Hartkamp, Brinschwitz, & Michalek, 1999).
• Con trastornos psiquiátricos severos, de identidad de género (Bech, 2014; Chapman, Petrie, & Venes, 2012;
• Depresivos y con ansiedad (Fernández-Álvarez, 2008; Schiphorst et al., 2007)
![Page 31: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/31.jpg)
Hallazgos en otros estudios• Algunos estudios han
reportado factores que no presentan una adecuada estructura en el AFC o que no emergen en el AFE: psicoticismo, ideación paranoide, sensitividad interpersonal, ansiedad y hostilidad (Pruna et al., 2012; Zhang et al., 2013)..
• Con relación a las diferencias según el género, mas en mujeres: depresión, ansiedad, obsesivo-compulsivo, somatización; más en hombres: hostilidad y psicoticismo (Sánchez et al., 2009; Wongpakaran et al., 2011).
![Page 32: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/32.jpg)
Symptom Checklist 90 Revised (SCL-90R; Derogatis, 2002)
• Es un cuestionario de detección rápida • Auto-administrado • Se compone de 90 ítems tipo likert de 0 a 4
0 = nada en absoluto; 1 = un poco; 2 = moderadamente; 3 = bastante; 4 = extremadamente).
![Page 33: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/33.jpg)
Symptom Checklist 90 Revised (SCL-90R; Derogatis, 2002)
• El paciente responde a cada ítem en función del malestar que le haya causado durante la semana anterior, incluyendo el día en que completa el cuestionario.
• Se obtienen puntuaciones para nueve dimensiones
![Page 34: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/34.jpg)
SOM Somatización
• Evalúa la presencia de malestares corporales (cardiovasculares, gastrointestinales, respiratorios).
• Lo conforman 12 ítems: 1, 4, 12, 27, 40, 42, 48, 49, 52, 53, 56, 58.
• El total de esta dimensión se logra sumando las respuestas dadas en estos ítems y dividiéndolo por 12.
![Page 35: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/35.jpg)
OBS Obsesiones y compulsiones
• Esta dimensión incluye pensamientos, acciones e impulsos que son vivenciados como imposibles de evitar o no deseados.
• Lo conforman 10 ítems: 3, 9, 10, 28, 38, 45, 46, 51, 55, 65.
• El total de esta dimensión se logra sumando las respuestas dadas en estos ítems y dividiéndolo por 10.
![Page 36: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/36.jpg)
SI Sensitividad interpersonal
• Evalúa presencia de sentimientos de inferioridad e inadecuación, en especial cuando la persona se compara con sus semejantes.
• Lo conforman los siguientes 9 ítems: 6, 21, 34, 36, 37, 41, 61, 69, 73.
• El total de esta dimensión se logra sumando las respuestas dadas en estos ítems y dividiéndolo por 9.
![Page 37: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/37.jpg)
DEP Depresión
• Esta dimensión evalúa síntomas de estado de ánimo disfórico, falta de motivación, poca energía, desesperanza, ideación suicida.
• Los conforman 13 ítems: 5, 14, 15, 20, 22, 26, 29, 30, 31, 32, 54, 71, 79.
• El total de esta dimensión se logra sumando las respuestas dadas en estos ítems y dividiéndolo por 13.
![Page 38: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/38.jpg)
ANS Ansiedad
• Evalúa presencia de síntomas de ansiedad tales como nerviosismo, tensión, ataques de pánico, miedos.
• En especial evalúa síntomas de angustia.
• Lo conforman 10 ítems: 2, 17, 23, 33, 39, 57, 72, 78, 80, 86.
• El total de esta dimensión se logra sumando las respuestas dadas en estos ítems y dividiéndolo por 10.
![Page 39: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/39.jpg)
HOS Hostilidad
• Esta dimensión hace referencia a síntomas relacionados con pensamientos, sentimientos y acciones característicos de la presencia de afectos negativos de enojo.
• Lo conforman 6 ítems: 11, 24, 63, 67, 74, 81.
• El total de esta dimensión se logra sumando las respuestas dadas en estos ítems y dividiéndolo por 6.
![Page 40: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/40.jpg)
FOB Ansiedad fóbica
• Esta dimensión evalúa respuestas persistentes de miedo que son en sí mismas irracionales y desproporcionadas con relación a los estímulos que las provoca (personas específicas, lugares, objetos, situaciones).
• En especial evalúa conductas agorafóbicas, evitación o escape de lugares o situaciones que generan miedo o ansiedad.
• La conforman 7 ítems: 13, 25, 47, 50, 70, 75, 82.
• El total de esta dimensión se logra sumando las respuestas dadas en estos ítems y dividiéndolo por 7.
![Page 41: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/41.jpg)
PAR Ideación paranoide
• Esta dimensión evalúa comportamientos paranoides, pensamientos de suspicacia, temor a la pérdida de autonomía.
• La conforman 6 ítems: 8, 18, 43, 68, 76, 83.
• El total de esta dimensión se logra sumando las respuestas dadas en estos ítems y dividiéndolo por 6.
![Page 42: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/42.jpg)
PSIC Psicoticismo
• Esta dimensión evalúa síntomas referidos a estados de soledad, estilo de vida esquizoide, alucinaciones y control del pensamiento.
• Lo conforman 10 ítems: 7, 16, 35, 62, 77, 84, 85, 87, 88, 90.
• El total de esta dimensión se logra sumando las respuestas dadas en estos ítems y dividiéndolo por 10.
![Page 43: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/43.jpg)
Ítems adicionales
• Esta dimensión incluye síntomas de relevancia clínica– pérdida de apetito– para dormir– pensamiento acerca de
la muerte o el morirse– comer en exceso– sentimiento de culpa
La conforman 7 ítems: 19, 44, 59, 60, 64, 66, 89. El total de esta dimensión se logra sumando las respuestas dadas en estos ítems y dividiéndolo por 7.
![Page 44: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/44.jpg)
ISG Índice de severidad global
•Es un indicador del nivel actual de la severidad de malestar.
Se obtiene con la sumatoria total dividido por el número de respuestas contestadas.
![Page 45: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/45.jpg)
TSP Total de síntomas positivos
•Evalúa el grado del estado saludable de las personas
•Suma de los ítems que puntuaron 0 o nada en absoluto.•Sumatoria total dividido por los síntomas positivos.
![Page 46: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/46.jpg)
Coeficientes entre 0.75 y 0.90 SCL-90R IC95%
Alfa de Cronbach Li LsSomatización 0,89 0,86 0,91Obsesiones y compulsiones 0,84 0,80 0,87Sensibilidad interpersonal 0,82 0,78 0,86Depresión 0,90 0,87 0,92Ansiedad 0,90 0,88 0,92Hostilidad 0,80 0,76 0,84Ansiedad fóbica 0,81 0,77 0,85Ideación paranoide 0,74 0,68 0,79Psicoticismo 0,85 0,81 0,88Ítems adicionales 0,75 0,70 0,80Índice de severidad 0,98 0,97 0,98
![Page 47: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/47.jpg)
Coeficientes entre 0.75 y 0.90 SCL-90R IC95%
Alfa de Cronbach Li LsSomatización 0,89 (.81) 0,86 0,91Obsesiones y compulsiones 0,84 (.83) 0,80 0,87Sensibilidad interpersonal 0,82 0,78 0,86Depresión 0,90 (.88) 0,87 0,92Ansiedad 0,90 (.84) 0,88 0,92Hostilidad 0,80 (.78) 0,76 0,84Ansiedad fóbica 0,81 (.74) 0,77 0,85Ideación paranoide 0,74 (.67) 0,68 0,79Psicoticismo 0,85 0,81 0,88Ítems adicionales 0,75 0,70 0,80Índice de severidad 0,98 0,97 0,98
![Page 48: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/48.jpg)
VALIDEZ DE CONSTRUCTO SCL-90 R (DEROGATIS, 2002
Índices de bondad de ajuste comparativos (CFI), índice de Tucker-Lewis (TLI), índice de ajuste normalizado (NFI). Se sugieren puntos superiores a 0.95. RMSEA menor a 0.08(Root Mean Square Error of Approximation)
Índices del análisis confirmatorio
Índice OQCFI 0.670TLI 0.653NFI 0.508RMSEA 0.068
![Page 49: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/49.jpg)
Tabla 3. Resultados según género para las dimensiones del SCL-90-R y de la versión de 36 ítems (Derogatis, 200 de 36 ítems (Derogatis, 2002) en una muestra clínica colombiana.
Masculino Femenino
n=111 n=103
SCL-90 Media DE Mediana RI Media DE Mediana RI dnp Z Valor p
Somatización 14,6 9,2 14 13 16,5 10,5 16 19 0,08 -1,19 0,232
Obsesivo-compulsivo 15,3 7,3 15 11 16,7 9,2 17 13 0,07 -1,07 0,284
Sensitividad interpersonal 11,6 7,3 11 11 12,9 7,6 12 11 0,09 -1,39 0,165
Depresión 17,3 10 16 14,5 22 11,9 22 17,5 0,2 -2,89 0,004
Ansiedad 12,8 8,6 12 14 14,1 9,7 12 18 0,05 -0,78 0,433
Hostilidad 6,1 4,9 5 6 7,3 5,1 7 7 0,13 -1,84 0,066
Ansiedad fóbica 5,2 4,9 4 6 6,1 5,7 5 9 0,06 -0,91 0,365
Ideación paranoide 8,1 5,3 7 8 8 4,9 8 8 0,01 -0,08 0,934
Psicoticismo 10,9 7,4 9 12 11 8,5 11 14 0,02 -0,25 0,805
Adicionales 10,2 5,5 9 9 10,5 6,2 11 9 0,02 -0,23 0,821
Índice de severidad 113,7 57,8 109 89,5 124,8 70,3 120 113 0,08 -1,18 0,24
SCL-36
Depresión 12 7,1 11 12 15,7 7,9 17 12 0,23 -3,29 0,001
Obsesiones y compulsiones 9,9 5,3 10 8 11,5 6 12 9 0,13 -1,94 0,053
Somatización 5,9 4,6 5 8 6,6 4,7 6 7 0,07 -1,08 0,279
Ansiedad 7,3 5,3 6 7 8,3 6,2 6 10 0,07 -0,99 0,321
Hostilidad 3,3 3,8 2 6 4,1 3,6 3 5 0,15 -2,13 0,033
Ansiedad fóbica 2,5 2,9 2 4 3,2 3,6 2 6 0,06 -0,86 0,388
Ideación paranoide 3,8 2,9 3 5 3,8 2,9 4 5 0 -0,02 0,985
DE: Desviación estándar
RI: Rango intercuartil
dnp: Tamaño del efecto no paramétrico.
z: Estadístico z de la prueba U de Mann-Whitney con aproximación asintótica
![Page 50: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/50.jpg)
Tabla 4. Descriptivos de las mediciones y sensibilidad
al cambio del SCL-90-R en una muestra clínica colombiana.
Basal Post intervención
SCL-90 Mediana RI Mediana RI d Z Valor p
Somatización 15 12,5 8 12 -0,46 -2,6 0,008
Obsesiones y compulsiones 14 10,5 10 10,5 -0,47 -2,7 0,007
Sensitividad interpersonal 12 12 8 9,5 -0,53 -3 0,003
Depresión 16 19 8 14,5 -0,57 -3,3 0,001
Ansiedad 12 14 5 9 -0,5 -2,9 0,004
Hostilidad 5 9 3 4,5 -0,59 -3,4 0,001
Ansiedad fóbica 4 6 2 5 -0,39 -2,2 0,026
Ideación paranoide 7 7 3 6 -0,51 -2,9 0,003
Psicoticismo 11 14,7 4 10 -0,49 -2,8 0,005
Adicionales 11 12 7 8,5 -0,56 -3,2 0,001
Índice de severidad 113 106,5 60 91,5 -0,57 -3,3 0,001
SCL-36
Depresión 13,5 14,5 8,5 11,5 -0,56 -3,2 0,001
Obsesiones y compulsiones 10 8,8 6 8 -0,44 -2,5 0,012
Somatización 5 7 3 6 -0,47 -2,7 0,007
Ansiedad 7 9,3 3 4,5 -0,55 -3,2 0,002
Hostilidad 2 5,5 1 3,3 -0,4 -2,3 0,02
Ansiedad fóbica 1 4 1 2 -0,22 -1,3 0,206
Ideación paranoide 2,5 4 2 3 -0,31 -1,8 0,071
![Page 51: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/51.jpg)
OUTCOME QUESTIONNAIRE OQ-45.2
Lambert et al. (1996)
![Page 52: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/52.jpg)
El OQ-45.2 (Lambert, Lunnen, Umphress, Hansen & Burlingame, 1994),
• Cuestionario diseñado para evaluar los resultados y el monitorear el progreso de los pacientes en psicoterapia. Evalúa – Estrés o malestar sintomático (Symptom Distress), – Relaciones interpersonales (Interpersonal
Relationships) – Desempeño del rol social (Social Role
Performance) y el funcionamiento global.
![Page 53: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/53.jpg)
Antecedentes • Efectividad entre diferente
modalidades de intervención (terapias individuales, grupales, combinadas, farmacológica, etc.) en trastornos específicos como la depresión (Blais et al., 2013; Connolly et al., 2015) o en otros trastornos (Burlingame et al., 2015; Holt et al., 2015).
• Efecto de las intervenciones según duración (Gullo, Lo Coco & Gelso, 2012; Painepán & Kühne, 2012)
• Grado de alianza terapéutica y experiencia del terapeuta (Santibáñez, Román & Vinet, 2009).
![Page 54: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/54.jpg)
Antecedentes• En Estado Unidos, Lambert
et al. (2006), obtuvieron correlaciones satisfactoria – De 0.78 para el área de
sintomatología– De 0.80 para el área de
relaciones interpersonales – Y 0.84 para el área de rol
social.
• En Italia, los resultados mostraron propiedades psicométricas similares a la escala original y el análisis factorial confirmatorio (AFC) soportó el constructo multidimensional del instrumento, aunque los valores normativos fueron diferentes con los reportados por Lambert et al. (2006) en poblacion americana (Chiappelli, Lo Coco, Gullo, Bensi & Prestano, 2008).
![Page 55: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/55.jpg)
Resultados contradictorios
• Lara, Cruz, Vacarezza, Florenzano y Trapp (2008), no encontraron relaciones entre los ítems de desempeño de rol social y los ítems de relaciones interpersonales.
• Flynn, Aubry, Guindon y Tardif (2002) encontraron una mejor utilidad del instrumento con factores tales como recuperación, mejora, sin cambios y deterioro, diferente a lo propuesto por Lambert et al. (1996).
![Page 56: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/56.jpg)
Limitaciones citadas
• Según Lara et al. (2008), el OQ no mide sintomatología de trastornos de alteración grave de la conducta y de la conciencia, y sobre las adicciones el OQ no reporta el grado de conciencia ni severidad. Sin embargo, el instrumento puede ser aplicado en pacientes institucionalizados para determinar la mejoría producida por los procesos de intervención, salvo en aquellos que presentan diagnóstico por trastornos orgánicos (Correa et al., 2006).
![Page 57: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/57.jpg)
Antecedentes según sensibilidad al cambio
• Se ha evidenciado que el cuestionario resulta ser útil y válido para ilustrar el grado de mejoría experimentada por los pacientes hospitalizados (Correa, Florenzano & Rojas, 2006).
![Page 58: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/58.jpg)
El Outcome Questionnaire (OQ-45.2; Lambert et al., 1996)
• Es un instrumento autoaplicado • Creado para medir progresos en psicoterapia • Mediciones sucesivas. • La evaluación se realiza en tres áreas y
contiene ítems invertidos identificados con asteriscos (*)
![Page 59: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/59.jpg)
SD Symptom distress
• Estrés o malestar sintomático
• Lo conforman los ítems 2, 3, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 13*, 15, 22, 23, 24*, 25, 27, 29, 31*, 33, 34, 35, 36, 40, 41, 42, 45.
![Page 60: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/60.jpg)
IR Interpersonal Relationships
• Relaciones interpersonales
• Lo conforman los ítems 1*, 7, 16, 17, 18, 19, 20*, 26, 30, 37*, 43*.
![Page 61: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/61.jpg)
SRSocial Role Performance
• Desempeño del rol social
• Lo conforman los ítems 4, 12*, 14, 21*, 28, 32, 38, 39, 44.
![Page 62: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/62.jpg)
Datos psicométricos OQ 45.2Basal Post intervención Estadísticos
Mediana RI Mediana RI d z Valor p
Síntomas 46 32 28 16 -0,67 -3,9 ,000Relaciones interpersonales
20 11 16 8 -0,47 -2,8 ,006
Desempeño del rol social
16 10 11 6 -0,58 -3,4 ,001
![Page 63: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/63.jpg)
RESULTADOS OQ 45.2 Lambert et al., 1996
IC95%Alfa de
Cronbach Li LsEstrés o malestar sintomático
0,91 0,89 0,93
Relaciones interpersonales
0,68 0,61 0,74
Desempeño del rol socias 0,52 0,41 0,61Global 0,92 0,90 0,94
IC: Intervalo de confianza. Ls: Límite superiorLi: límite inferior
![Page 64: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/64.jpg)
RESULTADOS OQ 45.2 Lambert et al., 1996
Indices de bondad de ajuste comparativos (CFI), índice de Tucker-Lewis (TLI), Indice de ajuste normalizado (NFI). Se sugieren puntos superiores a 0.95. RMSEA menor a 0.08
Índices del análisis confirmatorio
Índice OQCFI 0.670TLI 0.653NFI 0.51RMSEA 0.071
![Page 65: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/65.jpg)
RELACIONADOS CON LA CAPACIDAD DE ADOPTAR A UN MENOR
LOS PERFILES DE PERSONALIDAD
![Page 66: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/66.jpg)
LOS PERFILES DE PERSONALIDAD
• No se limitan a la ausencia de trastornos psicopatológicos
• Existen peculiaridades tanto psicológicas como legales que diferencian a la paternidad biológica.
• La evolución en los procesos de adaptación del menor a las familias o las instituciones de acogida tienen una marcada influencia en los patrones vinculares de los padres y cuidadores.
![Page 67: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/67.jpg)
LOS PERFILES DE PERSONALIDAD
• A su vez, estos patrones vinculares reflejan rasgos de personalidad y características de salud mental que pueden orientar a profesionales en la intervención y acompañamiento a las familias.
![Page 68: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/68.jpg)
Convenciones internacionales
• Establecer comunicaciones entre los gobiernos
• Generar políticas que agilicen los procesos• La preparación de los profesionales y en los
adoptantes y cuidadores, garantizaría la adaptabilidad y la disponibilidad de la información a quien fue adoptado sobre su país de origen y su familia, en caso de que este muestre interés por su pasado.
![Page 69: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/69.jpg)
Convenciones internacionales
• Las condiciones de paternidad no solo deben garantizar el cuidado responsable y afectuoso que estamos acostumbrados a evaluar
• Sino la garantía de que se dispondrá en otorgar la información que el joven solicite.
![Page 70: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/70.jpg)
Información disponible
• Esta posibilidad se ha ido identificando cada vez más como asociada a la salud mental.
• La información fluida y porosa se plantea en las últimas convenciones como posibilitadora para responder a las demandas cada vez más frecuentes por parte de los jóvenes en su necesidad de conformar su identidad
![Page 71: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/71.jpg)
Información disponible
• Asunto que requiere que los psicólogos nos preparemos para evaluar patrones de personalidad que consideraríamos serían facilitadores de estos procesos.
![Page 72: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/72.jpg)
MCMI-III Inventario clínico multiaxial (Millon-III, 2009)
Trastornos de personalidadSeveros: esquizotípico, límite y paranoideBásicos: Esquizoide, evitativo, depresivo, dependiente, histriónico, narcisista, antisocial, agresivo (sádico), compulsivo, negativista (pasivo-agresivo), autodestructivo
Síndromes clínicosGraves: trastorno del pensamiento, depresión mayor, trastorno deliranteModerado: ansiedad, somatomorfo, bipolar, distímico, dependencia del alcohol y de sustancias, estrés postraumático.
![Page 73: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/73.jpg)
MCMI-III, Millon (2009)
![Page 74: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/74.jpg)
CUIDA. Bermejo et al. (2008)
Escalas primaAltruismo, apertura, asertividad, autoestima, capacidad de resolver problemas, empatía, equilibrio emocional, independencia, flexibilidad, reflexividad, sociabilidad, tolerancia a la frustración, capacidad de establecer vínculos afectivos o apego, capacidad de resolución del duelo
Factores de segundo orden• Cuidado responsable• Cuidado afectivo• Sensibilidad hacia los demás
• Factor adicional: agresividad
![Page 75: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/75.jpg)
Independencia Reflexividad
Altruismo Apertura
Equilibrio emocio
Empatía
Sociabilidad
Cap est víncu afec Cap resol duelo
Autoestima
Asertividad
Tolerancia frustra
Flexibilidad Cap resol proble
Cuidado responsable
Sensibilidad hacia los Demás
Cuidado afectivo
FACTORES DE SEGUNDO ORDEN DEL CUIDA
![Page 76: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/76.jpg)
CUIDA (Bermejo et al., 2008)
![Page 77: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/77.jpg)
Vínculo Responsable
Vínculo Afectuoso Sensibilidad Agresividad
Apertura ,550 Asertividad ,755 ,734 ,687 -,524Autoestima ,755 ,792 ,658 -,629Capacidad resolver problem.
,800 ,735 ,735 -,607
Empatía ,577 ,655 ,749 -,505Equilibrio emocional
,883 ,771 ,696 -,764
Independencia ,541 Flexibilidad ,726 ,637 ,669 -,777Reflexividad ,788 ,624 ,626 -,753Sociabilidad ,646 ,853 ,752 -,587Tolerancia a la frustración
,851 ,779 ,712 -,766
Vínculo afectivo ,810 ,708 ,660 Duelo ,532 ,756 ,623 V Responsable 1 ,816 ,780 -,821V Afectivo ,810 1 Sensibilidad ,780 ,894 1 -,699Agresividad -,821 -,713 -,699 1
![Page 78: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/78.jpg)
Altruismo Capacidad vínculos
Capacidad resolver problem
Sociabilidad Tolerancia frustración
Apertura
Esquizoide -,473 Evitación -,458 -398
Dependencia -,456
Negativista -377 -402 Limite -,414
Ansiedad ,377 -,350 Bipolar ,599
Trastorno del
pensamiento
-,389
Depresión mayor
-,388
![Page 79: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/79.jpg)
Conclusiones
• El SCL 90 (Derogatis, 2000) reportó adecuados niveles de confiabilidad, pero no reportó una estructura factorial satisfactoria.
• Se reportaron diferencias significativas con relación al género solo en el factor depresión
• Adecuada sensibilidad al cambio para todos los factores.
![Page 80: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/80.jpg)
Conclusiones
• El OQ 45.2 (Lambert et al., 1996) reportó adecuados niveles de confiabilidad y validez en general, aunque con niveles no satisfactorios en algunos criterios.
• No se reportaron diferencias significativas con relación.
• Adecuada sensibilidad al cambio para todos los factores.
![Page 81: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/81.jpg)
Conclusiones
• La prueba CUIDA muestra uno niveles satisfactorios de correlación entre sus escalas
• Las correlaciones no tan directas entre el CUIDA y el MCMI-III dan a entender constructos diferenciados en las pruebas, lo cual los hace instrumentos complementarios para los perfiles de padres adoptantes
• Correlaciones entre algunos factores de los dos instrumentos podrías indicar modelos predictivos que favorezcan vínculos responsables y afectuosos.
![Page 82: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/82.jpg)
IPDE (OMS, APA, 1996)INTERNA TJONAL PERSONALITY
DISORDER EXAMINA TION
9788487548307_Modulo-CIE-10_spa.pdf
![Page 83: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/83.jpg)
The Personality Inventory for DSM-5 (PID-5; APA, 2013)
![Page 84: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/84.jpg)
The Personality Inventory for DSM-5 (PID-5;APA, 2013)
Rasgos patológicos de personalidadAnhedonia, ansiedad, búsqueda de atención, insensibilidad, engaño/falsedad, depresión, distracción, excentricidad, labilidad emocional, grandiosidad, hostilidad, impulsividad, evitar intimidad, irresponsabilidad
manipulación, desregulación perceptiva, perseveración, afectividad restringida, perfeccionismo rígido, toma de riesgo, ansiedad de separación, sumisión, recelo/sentir sospecha, creencias y experiencias inusuales, apartado,
•
![Page 85: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/85.jpg)
PID-5(APA, 2015)Dominio de rasgos personal
•Afecto negativo•Desapego•Antagonismo•Desinhibición •Psicoticismo
![Page 86: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/86.jpg)
PERSONALITY BELIEF QUESTIONNAIRE SHORT FORM(PBQ-SF; BECK & BECK, 1991) VALIDACIÓN EN COLOMBIA
NORA H. LONDOÑO Universidad de san buenaventuraESTHER CALVETE Universidad de Deusto, BilbaoJORGE PALACIO Universidad del Norte, Barranquilla
![Page 87: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/87.jpg)
PBQ
![Page 88: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/88.jpg)
RESULTADOSAnálisis factorial confirmatorio del PBQ-SF
En 665 participantes. Se probó la hipótesis de que la estructura del PBQ-SF podría estar representada por 9 factores correlacionados, de siete ítems cada uno: paranoide, esquizoide, histriónico, narcisista, antisocial, por evitación, pasivo-agresivo, obsesivo- y por dependencia.
•La solución fue muy satisfactoria con excelentes índices de ajuste, 2 (1854, N = 665) = 2720, p < 0,001; RMSEA = 0.027 (95%IC = 0,025; 0,029), CFI = 1.00. La carga de los factores osciló entre 0,58 y 0,96. La tabla 2 muestra las cargas de los ítems en éstos 9 factores.
![Page 89: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/89.jpg)
![Page 90: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/90.jpg)
YOUNG SCHEMA QUESTIONNAIRE – SHORT FORM, YOUNG (1999)
VALIDACIÓN EN COLOMBIA por Londoño, Calvete, Ferrer, Chaves,
Castrillón, Schnitter, Marín, Maestre (2012).
![Page 91: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/91.jpg)
Esquemas maladaptativos/desadaptativos
• …..se refiere a temas extremadamente estables y duraderos que se desarrollan durante la infancia, se elaboran a lo largo de la vida de un individuo y son significativamente disfuncionales, y sirven como marcos para el procesamiento de experiencia posterior (Young, 1999).
![Page 92: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/92.jpg)
• El presente estudio realizado en Colombia con 1392 estudiantes universitarios (541 hombres y 851 mujeres) tuvo como propósito analizar las propiedades psicométricas del YSQ-SF.
![Page 93: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/93.jpg)
• Se realizó el análisis confirmatorio, obteniendo una estructura bastante favorable para los 15 factores y los 75 ítems y también para la de segundo orden propuesta por Young. Los coeficientes alpha de Cronbach oscilaron entre 0.74 y 0.89.
![Page 94: Instrumentos de evaluación - Dra. Nora Londoño](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062503/589bab751a28ab1d748b4d97/html5/thumbnails/94.jpg)
•Gracias por su atención….