instituto tecnolÓgico superior de cajeme foro de … · tecnológico superior de cajeme (carretera...

15
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE CAJEME FORO DE ANÁLISIS DE INVESTIGACIÓN, DESARROLLO Y GESTIÓN TECNOLÓGICA EN ITESCA Eje temático: Experiencias de investigación y desarrollo tecnológico P O N E N C I A “PROGRAMA DE SEGURIDAD E HIGIENE COMO PROPUESTA PARA EL ÁREA DE TALLERES EN EL INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE CAJEME” PRESENTAN: M.C. RICARDO BARBOSA VARGAS Docente de Ingeniería Industrial, ITESCA. Subdirector de CECyTES Esperanza [email protected] [email protected] M.I. NORMA AIDEÉ RÍOS LUGO Coordinador de Higiene y Seguridad y Docente de Ingeniería Industrial, ITESCA [email protected] CD. OBREGÓN, SONORA. MARZO DE 2011.

Upload: others

Post on 20-Oct-2020

8 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE CAJEME

    FORO DE ANÁLISIS DE INVESTIGACIÓN, DESARROLLO Y GESTIÓN TECNOLÓGICA EN ITESCA

    Eje temático:

    Experiencias de investigación y desarrollo tecnológico

    P O N E N C I A

    “PROGRAMA DE SEGURIDAD E HIGIENE COMO PROPUESTA PARA EL ÁREA DE TALLERES EN EL

    INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE CAJEME”

    PRESENTAN:

    M.C. RICARDO BARBOSA VARGAS Docente de Ingeniería Industrial, ITESCA.

    Subdirector de CECyTES Esperanza [email protected] [email protected]

    M.I. NORMA AIDEÉ RÍOS LUGO Coordinador de Higiene y Seguridad y

    Docente de Ingeniería Industrial, ITESCA [email protected]

    CD. OBREGÓN, SONORA. MARZO DE 2011.

  • PROGRAMA DE SEGURIDAD E HIGIENE, ITESCA

    ITESCA

    1

    “Programa de Seguridad e Higiene como propuesta para el área de talleres en el Instituto Tecnológico Superior de Cajeme”

    M.C. Ricardo Barbosa Vargas Docente de Ingeniería Industrial, ITESCA.

    Subdirector de CECyTES Esperanza

    M.I. Norma Aideé Ríos Lugo Coordinador de Higiene y Seguridad y

    Docente de Ingeniería Industrial, ITESCA

    RESUMEN

    La presente ponencia, se conforma en sus inicios desde los antecedentes,

    planteamiento del problema, la justificación, objetivo, objetivos específicos, preguntas

    de investigación, delimitaciones y las limitaciones de un tema poco abordado en las

    universidades regionales y locales como lo es la seguridad e higiene, producto de

    trabajo de tesis de la Maestría en Ciencias de la Ingeniería Industrial, en ITESCA. Es

    importante resaltar que existen organizaciones internacionales y nacionales (ONU, OIT,

    IMSS, STPS, entre otras.), que establecen lineamientos enfocados a la seguridad e

    higiene de las personas y centros de trabajo. También se brinda una panorámica

    internacional y nacional en relación a este tipo de proyectos, destacando el sector

    educativo. El estudio se delimitó al Instituto Tecnológico Superior de Cajeme (ITESCA)

    en el área de talleres de la carrera de Ingeniería Mecánica, considerando algunas

    Normas Oficiales Mexicanas como punto de referencia con la finalidad de desarrollar un

    plan de seguridad e higiene como propuesta para ITESCA bajo un enfoque sistémico.

    La vida es primero, no tiene precio

    y no puede ser reemplazada ni por todo el dinero del mundo. [Ricardo Barbosa Vargas, 2009]

    INTRODUCCIÓN Las condiciones del entorno en las que se realice cualquier actividad inciden

    directamente en la eficiencia de la persona. Esto va desde acciones sencillas como el

    leer, estudiar, hasta actividades quizás más complejas como el trabajar en una línea de

    ensamble, taller, centro educativo, por mencionar algunos. Por lo tanto, si las

  • ITESCA

    condici

    ruido,

    indepe

    capacit

    que inf

    óptimo

    instituc

    Aunado

    organiz

    laborale

    laborale

    De acu

    se tiene

    abril de

    relación

    puede

    Para la

    posgra

    Figura 1:

    ones del m

    jornada

    ndienteme

    tando cons

    fluye en la

    en las con

    ción sienta

    o a lo ant

    zación, deb

    es y que

    es debido

    uerdo a inf

    e el Comu

    e 2008, de

    n al “Día M

    observarse

    a presente

    do de ma

    Línea de tiempMéxico. [Ba

    medio amb

    laboral,

    ente que s

    stantemen

    a actitud de

    ndiciones f

    n que se

    terior, la s

    be conside

    generalm

    o a lesiones

    formación

    nicado 051

    e la Cd. de

    Mundial de

    e situación

    e ponenci

    aestría en

    po. Seguridad earbosa, 2011]

    biente son

    etc.), la

    se haya s

    nte. Otro a

    el individuo

    físicas, es

    les toma e

    seguridad

    erarse por

    ente cada

    s.

    de la pági

    1/2008 de

    e México,

    la Segurid

    n de Méxic

    ia y proye

    ciencias

    e Higiene Labor

    inadecuad

    eficiencia

    seleccionad

    aspecto im

    o, inclusive

    por ello la

    en cuenta

    e higiene

    los directiv

    a año, se

    na web de

    la Secreta

    donde pu

    dad y Salu

    co en el 200

    ecto de te

    de la inge

    ral, en EUA, OI

    PROGRAM

    das (tempe

    a del tra

    do al mejo

    portante e

    e cuando

    a importanc

    y que so

    e que se

    vos como u

    A

    e

    c

    d

    e

    a

    5

    diagn

    pierden

    e la sala d

    aría del Tra

    ede encon

    d en el Tra

    06, según

    esis de in

    eniería ind

    T y

    MA DE SEGURI

    eratura, hu

    abajador

    or persona

    es el facto

    la organiz

    cia de que

    n parte es

    brinde a

    un aspecto

    Algunos a

    en relació

    higiene e

    considerar

    1995, hab

    discapacita

    laborales,

    empleados

    accidentes

    500,000 c

    nosticados

    unos 7

    de prensa

    abajo y Pre

    ntrarse info

    abajo”. Ta

    IMSS [Mo

    nvestigació

    dustrial, se

    IDAD E HIGIEN

    umedad, il

    se verá

    al y que

    or motivaci

    zación teng

    los integra

    sencial de

    los individ

    o fundamen

    spectos in

    n a la se

    es el h

    r que en

    bía 3.5 m

    ados por

    en 199

    s murie

    s de trab

    casos reco

    en enfe

    75 millone

    del gobier

    evisión Soc

    ormación d

    ambién en

    nterrosas,

    ón del pro

    e ha cons

    NE, ITESCA

    2

    uminación

    afectada

    se le esté

    ón, mismo

    ga un nive

    antes de la

    la misma

    duos de la

    ntal

    nteresantes

    eguridad e

    hecho de

    EUA, en

    millones de

    accidentes

    95, 6,210

    eron en

    ajo, había

    onocidos o

    ermedades

    es de días

    no federal

    cial, 28 de

    de OIT, en

    la figura 1

    2008].

    ograma de

    siderado a

    ,

    ,

    é

    o

    el

    a

    .

    a

    s

    e

    e

    n

    e

    s

    0

    n

    a

    o

    s

    s

    ,

    e

    n

    ,

    e

    al

  • PROGRAMA DE SEGURIDAD E HIGIENE, ITESCA

    ITESCA

    3

    Instituto Tecnológico Superior de Cajeme

    (ITESCA), el cual es una institución educativa,

    razón por la que se hace una analogía entre una

    empresa y la escuela en relación a cadenas de

    producción y áreas de trabajo.

    Como referencia directamente a la seguridad e higiene, pero en centros educativos, es

    en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina; donde se contempló en cierto

    tiempo el programa de escuelas seguras de acuerdo a la LEY N° 1.525, que en el

    artículo 7 estableció requisitos acciones y dispositivos a considerar para la plataforma

    "escuelas seguras" en ese país, considerando planes de autoprotección obligatorios

    para todas las instituciones educativas, revisión y actualización constante de los planes,

    realización de ejercicios de evacuación, evidencias y observaciones de mejora,

    reglamentación de señaléctica de seguridad, manuales de seguridad en escuelas,

    formación continua de equipos de conducción y personal designado como referente de

    seguridad escolar, etc. [De Estrada, 2004].

    En México, a pesar de la búsqueda de información que se ha realizado en Internet, no

    fue posible descubrir qué instituciones educativas se han certificado en seguridad e

    higiene. Sin embargo se encontró que la Universidad Michoacana de San Nicolás de

    Hidalgo tiene un programa como parte de sus actividades. En Sonora, en el municipio

    de Cajeme, se identificó que el Instituto Tecnológico de Sonora (ITSON) ha

    implementado un programa pero en el área de los laboratorios.

    Toda organización por pequeña que sea, en sus actividades debe de implementar

    acciones que vigilen por la seguridad integral de sus elementos (humanos y físicos),

    para así contribuir a su máximo desempeño, es por ello que tomando al Instituto

    Tecnológico Superior de Cajeme, como entidad en estudio, además de distinguirse,

    como una institución educativa, que busca altos estándares de calidad a través de

    políticas de mejora continua y, considerando ciertas observaciones en visitas realizadas

    al área de talleres de ITESCA, se procede al planteamiento del problema:

    Figura 2: Analogía de ITESCA-Empresa.

    [Barbosa, 2011]

    Empresa

  • PROGRAMA DE SEGURIDAD E HIGIENE, ITESCA

    ITESCA

    4

    De acuerdo a las Normas Oficiales Mexicanas, alumnos, empleados, profesores,

    directivos, entre otros, con acceso a los talleres de Ingeniería Mecánica del ITESCA,

    ¿Conocen y aplican los procedimientos de actuación en sus actividades prácticas, así

    como en casos de emergencia; que conlleven a minimizar riesgos, accidentes y

    enfermedades de trabajo, como parte de un programa de seguridad e higiene

    institucional bajo un enfoque sistémico?

    Si los directivos de una empresa solicitan realizar un programa de seguridad e higiene,

    es probable que se realice de tal manera que se planteen técnicas y acciones que a

    nivel papel son factibles de llevarse a cabo, sin embargo, al momento de

    implementarlos no cumplen con las expectativas planteadas. Ésto ocurre sin duda

    alguna, porque generalmente se piensa de manera idealista y se olvida que la realidad

    de la empresa es diferente y que es el ser humano es quien lo ejecutará.

    El ser humano es considerado como uno de los sistemas más complejos y difíciles de

    entender por la estructura mental de cada uno de ellos. Aunado a ésto, y por sus

    antecedentes, la seguridad en general no ha sido prioridad, pues es común observar

    que cuando sucede un accidente, pocas de las veces se realiza una investigación a

    fondo de los factores que lo causaron y que por lógica deberían de corregirse para que

    no vuelvan a ocurrir esas situaciones negativas.

    La escuela es como un segundo hogar, tanto para la comunidad estudiantil como para

    cada uno de los empleados que laboren en la institución, y como tal, es el lugar donde

    se vive gran parte del tiempo. En tal sentido, debe ser un lugar seguro, o por lo menos,

    es conveniente, que se tomen precauciones para prevenir accidentes. Otra de las

    razones por las que se recomienda un programa, es que en la mayoría de los

    accidentes es más costoso cubrir los daños ocasionados, que invertir en un buen

    programa institucional, recordando que lo material se puede sustituir y una vida no.

    Para la investigación se estableció como objetivo: elaborar una propuesta de un

    programa de seguridad e higiene aplicable en el área de talleres de la carrera de

    Ingeniería Mecánica del ITESCA, de acuerdo las Normas Oficiales Mexicanas para la

  • PROGRAMA DE SEGURIDAD E HIGIENE, ITESCA

    ITESCA

    5

    prevención de accidentes, enfermedades de trabajo y actuación en situaciones de

    emergencia, aplicando un enfoque sistémico.

    Los objetivos específicos propuestos son: realizar investigación documental, de campo

    y en Internet para fundamentar la investigación, de principio a fin de la presente tesis.

    Diseñar y adaptar formatos existentes, que permitan obtener y organizar la información

    de las evidencias. Efectuar una evaluación mediante observaciones en cada una de las

    visitas realizadas, así como la aplicación de un instrumento, para diagnosticar áreas de

    oportunidad. Formular un programa de seguridad e higiene como propuesta para el

    área de talleres de ITESCA incluyendo la opción de simulacros.

    En relación a preguntas de investigación, considerando al área de talleres de la carrera

    de Ingeniería Mecánica de ITESCA, se plantearon: Se han presentado accidentes por

    la incorrecta actuación de los individuos de acuerdo a las Normas Oficiales Mexicanas

    en tema de seguridad e higiene?, el personal de talleres de Ingeniería Mecánica,

    ¿Utilizan formatos institucionales para el registro de condiciones inseguras y

    accidentes?, ¿Existe un registro de los accidentes y condiciones inseguras de los

    talleres?, Los usuarios de los talleres, ¿Conocen los mecanismos a seguir en caso de

    presentarse un accidente o contingencia?, los talleres de Ingeniería Mecánica,

    ¿Cumplen con las especificaciones mínimas de seguridad e higiene de acuerdo a las

    Normas Oficiales Mexicanas.

    Delimitaciones de la investigación: Talleres de Ingeniería Mecánica del Instituto

    Tecnológico Superior de Cajeme (carretera internacional Km. 2, Cd. Obregón, Sonora;

    México), tesis enfocada a realizar un estudio diagnostico de la situación de ITESCA en

    base a NOM´s y elaboración de un programa de Seguridad e Higiene como propuesta

    para el área de talleres en ITESCA.

    Las limitaciones establecidas fueron: Algunos documentos técnicos propuestos, no se

    han desarrollado en su totalidad, lo cual es área de oportunidad para futuras líneas de

    titulación y que el proyecto se ha planteado como propuesta, es decir, la etapa de

  • PROGRAMA DE SEGURIDAD E HIGIENE, ITESCA

    ITESCA

    6

    implementación dependerá de los avances que el departamento de Seguridad e

    Higiene establezca así como las comisiones que se formen en ITESCA.

    Conocer conceptos, historia, legislaciones, metodologías, señalización, etc., en tema de

    seguridad, higiene y medio ambiente, es importante para establecer una taxonomía

    general para el buen entendimiento del tema.

    En las figuras 3, 4 y 5 se muestran avances de a nivel mundial y nacional. México como

    nación no quedó al margen en lo que a aspectos legales se refiere en cuestión de

    Seguridad e Higiene laboral, con la finalidad de mejorar las condiciones de trabajo para

    cada uno de los mexicanos, independientemente del área en la cual se desempeñe

    cada uno de ellos, hablando de áreas de producción, educación, servicios, por

    mencionar algunos.

    Respecto a metodologías, se siguieron etapas como la de sensibilización, recolección

    de información, integración e interpretación, diagnostico, propuesta de un plan (figura 6)

    [Vásquez, 1992]. En México, a través de la Dirección General de Seguridad y Salud en

    el Trabajo (DGSST) se propone el programa de autogestión (PASST).

    Figura 3: Línea de tiempo. Avance a nivel mundial en legislación en materia de Seguridad e Higiene. [Barbosa, 2011]

    Figura 4: Línea de tiempo. Avance en Seguridad e Higiene en México. [Barbosa, 2011]

  • ITESCA

    En

    http://a

    STPS,

    genera

    una m

    organis

    recono

    Docum

    desarro

    investig

    Oficiale

    En el

    poblaci

    Ingenie

    profeso

    Pedro A

    (Noviem

    la mue

    momen

    Figura 5:

    la

    utogestion

    es posibl

    al, así com

    metodolog

    smos lleg

    cimiento

    mentos tom

    ollo del in

    gación, ya

    es Mexican

    apartado

    ión, se tom

    ería Mecá

    ores, com

    A. Pérez O

    mbre de 2

    estra de la

    nto que se

    Jerarquía Juríd

    PEs

    Ley FeTratad

    Reglam Seguridad e

    Normas

    página

    n.stps.gob.

    e encontra

    mo los do

    ía que

    gar hasta

    y/o

    mados com

    nstrumento

    que se ba

    nas.

    de méto

    maron suje

    nica: enca

    munidad e

    Olivas, coo

    2008) y pa

    a població

    e realizó el

    dica, Pirámide J

    Constitución Política de los stados Unidos Mexicanos

    ederal del Trabajodos Internacional

    mento General de Higiene en el T

    s Oficiales Mexic

    ele

    mx:8162/

    ar informa

    ocumentos

    permite

    a la etap

    certifi

    mo base

    o aplicado

    asa en las

    odo, refer

    etos relacio

    argados d

    estudiantil

    ordinador d

    ra la deter

    n estudian

    l estudio e

    urídica de Kelse

    o y les

    de Trabajo

    anas

    ectrónica

    de la

    ación en

    e toda

    a los

    pa de

    cación.

    para el

    o en la

    Normas

    rente a la

    onados con

    de talleres

    y al Ing

    de la carre

    rminación

    ntil se con

    era de 210

    en

    F

    PROGRAM

    a

    n

    s,

    g.

    era

    de

    nsideró qu

    0 estudiant

    Figura 6: Metodseguri

    Figura

    MA DE SEGURI

    ue el total

    tes y se es

    dología para eladad. [Vásquez,

    7: Esquema AutogestióTrabajo.

    IDAD E HIGIEN

    de pobla

    stableció u

    aboración de un 1992]

    Operativo del ón en Seguridad

    NE, ITESCA

    7

    ción en e

    un nivel de

    n diagnóstico de

    Programa ded y Salud en e

    7

    el

    e

    e

    e el

  • PROGRAMA DE SEGURIDAD E HIGIENE, ITESCA

    ITESCA

    8

    confiabilidad del 90%. Como se trata de una población finita, se procedió a buscar la

    fórmula para determinar la muestra y de acuerdo a la página electrónica

    (http://www.fisterra.com/mbe/investiga/9muestras/9muestras.asp) o bien, mediante el

    análisis de una aplicación web de la Universidad Técnica particular de Loja

    http://eva.utpl.edu.ec:8080/dspace/bitstream/123456789/945/1/Muestra.swf), se tiene la

    siguiente fórmula para la determinación de la muestra:

    En los materiales utilizados, se pueden mencionar computadora, paquetes informáticos,

    instrumentos, formatos, manejo, conteo y graficación de los datos, internet,

    bibliografías, teléfono celular y de casa, hojas, copiadora, cámara fotográfica digital,

    escáner, software, CDs, memorias USB, espacio físico, entre otros.

    En los procedimientos, la metodología empleada fue el programa de autogestión

    (PASST) de STPS, recopilar un listado de las normas, diseño y aplicación de

    instrumentos de medición, aplicación de la estadística descriptiva para la obtención de

    ciertos parámetros de importancia tales como promedios, moda, gráficos, toma de

    fotografías para evidencias de las situaciones del área de estudio, elaboración de

    propuesta de un programa de seguridad e higiene, realización de fluxogramas, etc.,

    aplicándose un enfoque sistémico.

    Resultados: la muestra fue de 51.35, aplicándose: 55 a estudiantes de la carrera de

    Ingeniería Mecánica, 2 a responsables del taller, 2 a docentes y 1 al coordinador de la

    licenciatura, sumando 60 instrumentos. Se presentan gráficas e imágenes así como la

    tabla 1, con algunos cuestionamientos planteados en el instrumento aplicado, así como

    resumen de resultados. En una investigación el método científico es importante, el cual

    mediante la observación y auxiliándose con cámara fotográfica, fue posible captar

    algunas situaciones y/o condiciones que reflejan la situación de los talleres, en

    operación e instalaciones.

    Figura 8: Fórmula para determinar la muestra de una población finita.

    q*p*Z)N*(q*p*Z*Nn 22

    2

    1 αα

    +−∈=

    Donde:N = Total de la población (210 estudiantes de Ingeniería Mecánica) Z = 1.645 (si la confiabilidad es del 90%) p = proporción esperada a favor (50% = 0.50) q = 1–p, proporción esperada en contra (1-0.50 = 0.50) ε = Error (en este caso se desea como máximo un 10%).

  • PROGRAMA DE SEGURIDAD E HIGIENE, ITESCA

    ITESCA

    9

    Figura 9: Estudiantes realizando prácticas sin ropa de protección (bata de trabajo)

    Figura 10: Alumno sin ropa de protección adecuada para actividad de soldadura.

    Figura 11: Estudiantes soldando en posición no ergonómica.

    Figura 12: Educandos cortando madera en condición de riesgo

    Figura 13: Estudiante rebajando pieza de madera con esmeril.

    Figura 14: Cableado mal colocado sobre cubículo anexo a talleres.

    Gráfica 9: Información en equipos para su identificación.

    Gráfica 9: Capacitación en operación, mantenimiento y revisión de equipos.

    Gráfica 9: Conocimiento por escrito de manuales de emergencia.

    Gráfica 9: Noción de detectores de incendio.

    Gráfica 9: Enseñanza y formación de estudiantes. Protección personal.

    Gráfica 9: Señalización del sistema de tuberías por colores.

    Gráfica 9: Clasificación, manejo y control de basura generada.

    Gráfica 9: Percepción de orden y limpieza en los talleres.

    Gráfica 9: Consideración en relación a capacitados eficientemente.

    0102030 01020304050 010203040

    010203040 010203040 010203040

  • PROGRAMA DE SEGURIDAD E HIGIENE, ITESCA

    ITESCA

    10

    [Barbosa, 2011]

    Tabla 1: Concentrado de resultados obtenidos de la aplicación del instrumento. 

    NO. C UEST ION A M IEN T O SI % NO % NO SE % NO CONTESTÓ

    % TOTAL

    2¿Identifica los equipos con etiqueta, placa u otro medio, con el nombre del equipo o número de identificación? (NOM -020-

    STPS-2002) (ENSHT 1.4.1)25 45.45% 29 52.73% 0.00% 1 1.82% 55

    3¿Conoce los procedimientos en idioma español, para la operación, mantenimiento y revisión de los equipos, que incluyan medidas de seguridad? (NOM -020-STPS-2002)

    (ENSHT 1.5.1)

    28 50.91% 26 47.27% 1 1.82% 0.00% 55

    4¿Ha sido capacitado para la operación, mantenimiento y/o revisión de los equipos? (NOM -020-STPS-2002) (ENSHT

    1.7.1)14 25.45% 41 74.55% 0.00% 0.00% 55

    5¿La maquinaria que se utiliza en las prácticas, cuenta con

    dispositivos de seguridad en, los cuales proporcionan una protección to tal y permiten el libre movimiento al estudiante?

    (NOM -004-STPS-1999) (ENSHT 2.2.1)

    38 69.09% 17 30.91% 0.00% 0.00% 55

    6¿Se conocen por escrito los manuales para casos de

    emergencia y los procedimientos de seguridad, y se les proporciona a los estudiantes que operan la maquinaria?

    (NOM -004-STPS-1999) (ENSHT 2.6.1)

    11 20.00% 38 69.09% 6 10.91% 0.00% 55

    7¿Se utiliza algún dispositivo durante la realización de la

    práctica para evitar problemas futuros debidos a la exposición de alto ruido?

    15 27.27% 40 72.73% 0 0.00% 0.00% 55

    9¿Se cuenta con sistemas de iluminación eléctrica de

    emergencia en aquellas áreas del centro de trabajo donde la interrupción de la fuente de luz artificial representa un riesgo?

    (NOM -025-STPS-1999) (ENSHT 3.5.3)

    14 25.45% 41 74.55% 0.00% 0.00% 55

    11

    ¿Conoce si se tienen instalados equipos contra incendio, de acuerdo al grado de riesgos de incendio, a la clase de fuego

    que se pueda presentar en el centro de prácticas y a las cantidades de materiales en almacén y en proceso? (NOM -

    002-STPS-2000) (ENSHT 4.1.1)

    34 61.82% 12 21.82% 9 16.36% 0.00% 55

    12¿Sabe si se cuenta con detectores de incendio, para advertir al pro fesores y estudiantes que se produjo un incendio o que

    se presento alguna o tra emergencia? (NOM -002-STPS-2000) (ENSHT 4.1.2 )

    5 9.09% 37 67.27% 13 23.64% 0.00% 55

    15

    ¿Los extintores se co locan en lugares visibles, de fácil acceso y libres de obstáculos, de tal forma que el recorrido

    hacía el extinto r más cercano, tomando en cuenta las vueltas y rodeos necesarios para llegar a uno de ellos, no exceda de 15 metros desde cualquier lugar ocupado en los talleres de

    trabajo (NOM -002-STPS-2000)? (ENSHT4.6.5)

    41 74.55% 11 20.00% 3 5.45% 0.00% 55

    16¿Se proporciona a los estudiantes la capacitación y el

    adiestramiento necesario , para el uso, limpieza, mantenimiento, limitaciones y almacenamiento del equipo de protección personal. (NOM -017-STPS-2001) (ENSHT 5.3.1)

    17 30.91% 32 58.18% 5 9.09% 1 1.82% 55

    17Se utiliza por parte de los profesores y estudiantes el equipo

    de protección acorde a la práctica y equipo que se está utilizando?

    41 74.55% 14 25.45% 0.00% 0.00% 55

    18¿Ha detectado situaciones inseguras que pongan en riesgo

    la seguridad de los estudiantes, profesores en relación a instalaciones eléctricas?

    19 34.55% 35 63.64% 1 1.82% 0.00% 55

    19Las instalaciones eléctricas, ¿Cumplen con los dispositivos

    y protecciones de seguridad y señalización de acuerdo al vo ltaje y corriente de la carga instalada? (RFSHM AT; Art. 47)

    (ENSHT 6.8.1)

    30 54.55% 15 27.27% 10 18.18% 0.00% 55

    21¿Se utiliza el código de co lores en el sistema de tuberías conforme a lo que establece la norma correspondiente?

    (NOM -026-STPS-1998) (ENSHT 7.2.1)14 25.45% 39 70.91% 0.00% 2 3.64% 55

    22¿Se identifican y señalan las áreas en donde se requiera el

    uso obligatorio del Equipo de Protección Personal asignado? (NOM -017-STPS-2001) (NOM -026-STPS-1998)

    (ENSHT 7.2.2)

    37 67.27% 18 32.73% 0.00% 0.00% 55

    23¿Se identifican los depósitos, recipientes y áreas que

    contengan sustancias químicas peligrosas o los residuos de éstas? (NOM -026-STPS-1998) (ENSHT 7.3.1)

    16 29.09% 36 65.45% 0.00% 3 5.45% 55

    24

    ¿Conoce los procedimientos para el manejo, transporte y almacenamiento de materiales y sustancias químicas

    peligrosas en equipos y sistemas, el cual contendrá los elementos señalados de las normas aplicables, así como la

    señalización y limitación de las zonas para el tránsito de personas? (RFSHM AT; Art. 66, NOM -005-STPS-1998)

    (ENSHT 8.3.2)

    13 23.64% 28 50.91% 13 23.64% 1 1.82% 55

    25

    ¿En las áreas del centro de trabajo donde se manejen, transporten, o almacenen sustancias inflamables o

    combustibles, se prohíbe el uso de herramientas, zapatos y objetos personales que puedan generar chispa, flama abierta o temperaturas que provoquen ignición? (NOM -005-STPS-

    1998)? (ENSHT 8.4.2)

    23 41.82% 17 30.91% 14 25.45% 1 1.82% 55

    28¿Los pisos del centro de trabajo, se mantienen limpios, y cuentan con un sistema que eviten el estancamiento de

    líquidos? NOM -001-STPS-1999) (ENSHT 9.7.3)24 43.64% 18 32.73% 15 27.27% 2 3.64% 59

    30

    En los talleres de trabajo/estudio, la basura y los desperdicios que se generen, ¿Se identifican, clasifican,

    manejan y en su caso se contro lan, para no afectar la salud de los trabajadores y estudiantes? (RFSHM AT; Art. 109)

    (ENSHT 10.2.1)

    23 41.82% 31 56.36% 0.00% 1 1.82% 55

    31 ¿Se atienden las recomendaciones de seguridad e higiene que señala la escuela? (NOM -019-STPS-2004) (ENSHT 11.1.2)

    32 58.18% 22 40.00% 0.00% 1 1.82% 55

    32

    ¿Se difunde, fija y se mantiene en lugares visibles del centro de trabajo la relación actualizada de los integrantes de alguna Comisión de Seguridad, precisando su puesto, turno y área

    de trabajo, para poder acudir a ellos en caso de dudas o algún accidente? (NOM -019-STPS-2004) (ENSHT 11.1.4)

    16 29.09% 37 67.27% 0.00% 2 3.64% 55

    33¿Se lleva a cabo un registro detallado de los accidentes leves

    o graves ocurridos en el área de talleres, así como las acciones desarro lladas en dicho accidente?

    12 21.82% 39 70.91% 0.00% 4 7.27% 55

    34 ¿Alguna vez has sufrido algún accidente en los talleres de ITESCA?

    6 10.91% 47 85.45% 0.00% 2 3.64% 55

    35¿Conoce por escrito y se lleva a cabo un Programa de

    Seguridad e Higiene en los talleres de ITESCA, donde se considere el cumplimiento de las Normas M exicanas?

    (RFSHM AT; Art. 130) (ENSHT 12.2.2)

    15 27.27% 38 69.09% 0.00% 2 3.64% 55

    36

    ¿Conoce un manual de primeros auxilios en el que se definan los medicamentos, y materiales de curación que requiere el

    área de talleres. Así como los procedimientos para la atención de emergencias médicas, tomando como guía lo dispuesto en la Norma M exicana NOM -005-STPS-1998?

    (ENSHT 12.6.1)

    8 14.55% 46 83.64% 0.00% 1 1.82% 55

    37

    ¿Ha identificado un botiquín de primeros auxilios, en el área donde se desarro llen actividades de so ldadura o corte, celda de manufactura, en el que se incluyen materiales de curación que se requieran en caso de un accidente o riesgo potencial?

    (NOM -027-STPS-2000) (ENSHT 12.6.2)

    12 21.82% 42 76.36% 0.00% 1 1.82% 55

    38¿Se asigna, capacita y adiestra a los estudiantes de los

    talleres para prestar los primeros auxilios al menos una vez por año? (NOM -027-STPS-2000) (ENSHT 12.6.4)

    9 16.36% 45 81.82% 0.00% 1 1.82% 55

    39¿Se proporciona a los alumnos que reciben clases en los

    talleres, capacitación y adiestramiento para la prevención y protección de incendios, y combate de incendios? (NOM -002-

    STPS-2000) (ENSHT 12.8.1)

    15 27.27% 40 72.73% 0.00% 0.00% 55

    40¿Se realizan simulacros de incendio y evacuación en el área

    de talleres cuando menos una vez al año? (NOM -002-STPS-2000) (ENSHT 12.8.2)

    19 34.55% 36 65.45% 0.00% 0.00% 55

    41¿Existen brigadas de evacuación y atención de primeros

    auxilios para el área de talleres de ITESCA? (NOM -002-STPS-2000) (ENSHT 12.8.3)

    8 14.55% 46 83.64% 0.00% 1 1.82% 55

    42 ¿Estaría dispuesto a pertenecer a la comisión de Seguridad e Higiene del Instituto como parte de la comunidad estudiantil?

    25 45.45% 29 52.73% 0.00% 1 1.82% 55

    43 ¿Le gustaría participar en una brigada, ya sea de evacuación o de primeros auxilios de ITESCA?

    33 60.00% 21 38.18% 0.00% 1 1.82% 55

    44 En general, ¿Sabe que hacer o cómo actuar eficientemente en caso de algún accidente el área de talleres del ITESCA? 16 29.09% 37 67.27% 0.00% 2 3.64% 55

  • PROGRAMA DE SEGURIDAD E HIGIENE, ITESCA

    ITESCA

    11

    En respuesta a las preguntas de investigación se puede concluir que el 70.91% indicó

    que no se lleva un registro de los accidentes leves o graves ocurridos en los talleres y

    un 7.27% dijo no saber. No obstante el 11% de los alumnos asegura haber sufrido

    algún accidente. Además, un 69.09% indica no saber de la existencia de un programa

    por escrito de seguridad e higiene y el 3.64% afirma desconocer al respecto, mismos

    porcentajes que aseguran no conocer formatos y procedimientos a seguir en casos de

    riesgos y accidentes. Un 60% asegura no tener enseñanza y formación en relación a

    protección personal. También se obtuvo que el 64.45% desconoce la realización de

    simulacros de evacuación y por ende la participación en los mismos, lo cual está ligado

    a que el 67.27% declaró no saber qué hacer en caso de una contingencia. Otras

    observaciones son la importancia y responsabilidad docente en prácticas, que existen

    condiciones inseguras (riesgos): eléctricas, posturas anti ergonómicas, etc., no existe

    formalmente la comisión de Seguridad e Higiene y se carece de brigadas.

    En base a esto, se establecen algunas recomendaciones como: contribuir en la

    formación de recurso humano respecto a la S-H, a nivel nacional, etiquetas o acrílicos

    para los equipos, desarrollar manuales de bolsillo, capacitación extra clase a

    estudiantes en manejo de equipos y herramientas, primeros auxilios, incendios, sismos,

    etc., supervisada, realización de simulacros, cumplir al 100% en los dispositivos de

    seguridad y protección personal, implementación de la metodología 5S en los talleres,

    clasificación y reciclaje de desperdicios, resumideros, para evitar estancamiento de

    líquidos, utilizar formatos y bitácoras institucionales para registrar accidentes o

    situaciones inseguras, realizar estadísticas de los tipos de accidentes, establecer un

    espacio tipo enfermería y botiquín escolar en forma y proporcional al número de

    personas, dar difusión mediante campañas constantes, cursos Talleres, simulacros,

    trípticos, volantes, periódicos, medios de comunicación, aumentar la cadena de valor de

    ITESCA hacia la comunidad en general. Se proponen algunos documentos técnicos, así

    como parte de su contenido: Plan de seguridad, manual de orden y limpieza con el

    enfoque de las 5´s, comisión de seguridad, higiene y medio ambiente; brigadas de

    emergencia, reglamentos generales para el uso de talleres y equipos, directorio

    institucional de emergencia, dependencias, organismos; botiquín de primeros auxilios,

  • PROGRAMA DE SEGURIDAD E HIGIENE, ITESCA

    ITESCA

    12

    manual de primeros auxilios, se proponen una serie de formatos, ejemplo la hoja de

    identificación del centro de trabajo, relación de accidentes o incidentes, formato para la

    notificación de los accidentes.

    También fluxogramas para primeros

    auxilios, desmayo, evaluación de la

    escena, inicio de atención de

    urgencias directa al lesionado,

    hemorragias, brigadas de

    emergencia, qué hacer en caso de

    sismo, ciclón, incendio, inundación,

    así como un catalogo de

    señalización.

    Finalmente, dado a los cambios climáticos se está expuesto a riesgos naturales de

    mayor intensidad, ejemplo en octubre de 2008, cuando se dio la situación de alarma en

    Cajeme, Sonora; por la presencia del huracán Norbert, el cual no impactó como se

    esperaba, pero causó lamentables estragos en Álamos Sonora, municipio en el cual no

    se contemplaba. En mayo de 2008 la epidemia de la influenza, fue escenario vivido a

    nivel nacional e internacional, que prácticamente paralizó un gran número de

    actividades comerciales, turísticas, educativas, etc. El estado de Sonora; sufrió el

    incendio de la guardería ABC, en Hermosillo, provocando pánico en la población,

    presentándose niños con quemaduras de primero a tercer grado, intoxicaciones por el

    humo, las maestras encargadas de centro infantil no podían rescatar en su totalidad a

    los 150 niños que permanecían en el inmueble, viéndose la necesidad de la comunidad

    en general entrar en acción con la única finalidad de salvar la vida de niños y maestras.

    Desafortunadamente 49 niños perdieron la vida a causa del incendio de la guardería

    ABC del 5 de junio del 2009. Hechos que dejan al descubierto muchas interrogantes en

    relación a la administración de la seguridad e higiene en el estado mexicano.

    Por todo lo anterior, se destaca la importancia de estar capacitados en materia de

    Seguridad e Higiene y ayudar ante cualquier contingencia.

    Figura 15: Documentos técnicos propuestos para el plan de seguridad.

  • BIBLIOGRAFÍA

    ITESCA

    13

    Bibliografía:

    • [Hernández, 2000] Hernández Sampieri, Roberto; Fernández Collado, Carlos;

    Baptista Lucio, Pilar. “Metodología de la Investigación”. Editorial Mc Graw Hill.

    Segunda edición, México 2000.

    • [Vásquez, 1992] Vásquez Martínez, Heliodoro. “Productividad y Seguridad en el

    Trabajo, Problema actual de la industria”. Editorial DIANA S.A. de C.V. Primera

    Edición. México 1992.

    • B@UNAM. México. 2006. “Cómo citar una página Web” (Artículo). Disponible

    en Internet en . [Web en línea]. [Fecha de acceso: 9 de

    Mayo, 2008].

    • [De Estrada, 2004] De Estrada, Santiago; Alemany, Juan Manuel. Noviembre

    2004. Buenos Aires, Argentina. “Ley No. 1.525 Escuelas Seguras”. [Sitio Web].

    [Publicación en línea]. Disponible en Internet en

    , [Acceso el

    12 de Mayo de 2008].

    • [De Haro, 1999] De Haro, J. J. Febrero 1999. Barcelona, España. “El estilo en

    las citas de los recursos electrónicos”. [Artículo]. [Publicación en línea].

    Disponible en Internet en

    [Web en línea]. [Acceso el 9 de Mayo de 2008].

    • Monterrosas, 2008] Monterrosas Figueiras, José Antonio. Mayo 2008. Sala de

    prensa del gobierno federal. México. “Día Mundial de la Seguridad y Salud en el

    Trabajo. Portal web. [Comunicado de STPS]. [Publicación en línea]. Disponible

  • BIBLIOGRAFÍA

    ITESCA

    14

    en Internet en http://www.presidencia.gob.mx/prensa/?contenido=35361.

    [Acceso el 12 de Mayo de 2008].

    • [SE, 2007] Secretaría de Economía. Octubre 2007. México. “Normas Mexicanas

    (NMX) Clasificadas por Rama”. [Sitio Web]. [Publicación en línea]. Disponible en

    Internet en [Acceso el 16 Junio de 2008].

    • [STPS] Secretaria de Trabajo y Previsión Social. México. “Programa de

    Autogestión en Seguridad y Salud en el Trabajo”. [Página Web]. Disponible en

    internet en

    [Acceso el 17 de Junio de 2008].

    • [STPS, 2008a]. Secretaria de Trabajo y Previsión Social. Portal web de la

    secretaría. México D.F, 2008. México. [Sitio Web]. [Publicación en línea].

    Disponible en Internet en [Acceso el 20 de Mayo de

    2008].

    • [STPS, 2008b] Secretaria de Trabajo y Previsión Social. Abril de 2008. México.

    “Comunicado 051/2008”. (Comunicado). [Publicación en línea]. Disponible en

    Internet en [Web en

    línea]. [Acceso el 2 de Mayo de 2008].

    • [Uriangato Ayuntamiento, 2009]. H. Ayuntamiento de Uriangato, Guanajuato.

    2009. México. “Manual de Integración y Operación de los Comités de Seguridad

    y Emergencia Escolar” [Publicación en línea]. Disponible en Internet en <

    http://www.uriangato.gob.mx/proteccion-civil/manual-de-integracion-y-

    operacion.php> [Acceso el 12 de Mayo de 2009].