instituto de investigaciones sobre desarrollo sustentable ... · evaluación del impacto de las...
TRANSCRIPT
PRESENTACIÓN RESULTADOS PRELIMINARES
Proyecto de investigación
Evaluación del impacto de las remesas en el desarrollo local. Un estudio de caso en la comunidad purépecha de Nahuatzen, Michoacán de Ocampo.
Instituto de Investigaciones sobre Desarrollo Sustentable y Equidad Social (IIDSES)
Septiembre de 2013
Actividad Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto
Septiembre Octubre Noviembre
Investigación teórica
FINALIZA
Diagnóstico de campo
FINALIZA
Evaluación de infraestructura local
FINALIZA
Evaluación de pobreza en grupo focal
FINALIZA
Evaluación general
Presentación de resultados preliminares
FINALIZA
Calendario de actividades (2013)
CONTEXTO Y DIAGNÓSTICO GLOBAL
0
100,000
200,000
300,000
400,000
500,000
600,000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
85,200 96,400 113,200 141,200 161,100 166,800
199,000
265,000 283,000
414,000
325,000
440,000
529,000
Fuente: Banco Mundial, 2006 y Bimal Gosh. Migrants Remittances and development, Myths, Rhetoric and realities. IOM, The Hague Process, 2006. Banco Mundial, 2006; Remittances Data, The World Bank, 2009, Banco Mundial, 2010 •La cifra de 2011 corresponde a una proyección, Banco Mundial, ver en: http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/BANCOMUNDIAL/NEWSSPANISH/0,,contentMDK:22757918~pagePK:64257043~piPK:437376~theSitePK:1074568,00.html
Flujos netos de remesas en el mundo, 2000-2012
Renta baja
Renta media
Total
0
50,000
100,000
150,000
200,000
250,000
300,000
350,000
400,000
450,000
500,000
20072008
2009
2010
2011
2012
17,000 22,000
22,000
24,000 26,000
29,000
262,000 303,000
285,000 301,000 319,000 345,000
385,000
443,000
416,000 440,000 464,000
499,000
Fuente: http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/BANCOMUNDIAL/NEWSSPANISH/0,,contentMDK:22757918~pagePK:64257043~piPK:437376~theSitePK:1074568,00.html
Flujos netos de remesas en el mundo, 2000-2012*, por nivel de renta
0
20,000
40,000
60,000
80,000
100,000
120,000
2007
2008
2009
2010
2011
2012
71,000
85,000 86,000 91,000 98,000 106,000
54,000 72,000
75,000 83,000 87,000
92,000
63,000
65,000
57,000
58,000 62,000
69,000 39,000
46,000
35,000
37,000
39,000
43,000
32,000
36,000
34,000 35,000
37,000
40,000
19,000
21,000
21,000
21,000
22,000
24,000
Flujos netos de remesas en el mundo, 2000-2012*, por región
0
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
55,000
51,000
22,600 21,300
15,900
11,600 10,400 10,200 10,000
9,400 9,100 8,200
7,700 7,400 7,200 7,100 6,400
5,600 5,600 5,300
4,500 4,300 4,300 4,300
4,100 3,900 3,800
3,700 3,600
Países receptores más importantes de remesas, 2010-2011
Fuente: Migration and Remittances Factbook 2011, Second Edition, The World Bank, 2011.
0
5
10
15
20
25
México Brasil Guatemala Colombia El Salvador Rep.Dominicana
Honduras Ecuador Perú Jamaica
22.6
4.3 4.3 3.9
3.6 3.4
2.7 2.5 2.5
2
Fuente:Banco Mundial. The Migration and remittances Factbook 2011 en http://siteresources.worldbank.org/INTPROSPECTS/Resources/334934-1199807908806/LAC.pdf
Distribución de remesas en Latinoamérica y el Caribe, por países, 2010
PIB
Europa
EU0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
HondurasJamaica
GuatemalaEcuador
MéxicoParaguay
ColombiaBrasil
21 13.8
11.3 5.2 2.3
2 2 0.2
0.6
21.2 54.9
2
56.4 50
95.2
54.5
97.9
41.4
97
35
32.4 40.2
PIB
Europa
EU
Distribución de remesas en Latinoamérica y el Caribe, por países, por región de origen y por % del PIB, 2010
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de cifras oficiales de los países; Banco Mundial y Organización Internacional para las Migraciones (OIM)., 2010.
02468
101214
16
18 17.21 16.47
14.43
9.33
5.52 4.11 4.03
2.19 1.94 1.27
0.38 0.26 0.23 0.08
Los 10 países receptores más importantes de remesas en LA como porcentaje de su PIB, 2011
Fuente: Banco Mundial, 2012
05
101520253035404550
Tajikistán Liberia Rep.Kirguiza
Leshoto Moldova Nepal Samoa Haití Líbano Kosovo
47
31 29
27 23 22 21 21
18 18
Los 10 países receptores más importantes de remesas como porcentaje de su PIB, 2012
Fuente: Trabajadores migrantes de todo el mundo envían remesas por más de US$530.000 millones en 2012, Banco Mundial, 2012
0
100,000
200,000
300,000
400,000
500,000
600,000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 20112012
54,000 69,000
107,000 104,000
128,720
85,200 141,200
166,800
265,000
351,000
530,000
AOD
Remesas
Movimiento de remesas, en miles de millones de dólares, respecto de la Ayuda Oficial al Desarrollo (2000-2011)
Fuente: Informe del Banco Mundial, 2008 y 2011
0
5
10
15
20
25
30
35
40
14.3 13.3
2.4 4.3 5.6
39.3
3.1 5.4 6.4 3
32.7
0.8
Reducción de la Ayuda Oficial al Desarrollo 2011, respecto de 2010, según países donantes
Alerta sobre el estado de la Ayuda Oficial al Desarrollo en Europa, 2012, IEPALA, 2012
Ingreso de remesas a México, en miles de millones de dólares (2000-2011)
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
2000 2001 20022003
20042005
20062007
20082009
20102011
6,573
8,895 9,814
15,139
18,332
21,688
25,567 26,050 25,139
21,245 21,271 22,731
Fuente: Jesús Cervantes, Comportamiento reciente del ingreso de México por remesas familiares, Centro de Estudios Monetarios Latinoamericanos, febrero, 2012.
Evolución del movimiento de remesas hacia México, en miles millones de dólares (1999-2012)
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
3,673 4,224 4,865
5,627
5,910
6,573 8,695
9,814
15,139
18,332
21,688
25,567 26,059 25,145
21,306
21,304
22,803 22,445
Fuente: Banco de México, “Las remesas familiares en 2008”, 27 de enero de 2009, y Anuario de Migración y Remesas México, 2013, BBVA Bancomer, 2013.
Principales estados receptores de remesas en México, en miles de millones de dólares (2011)
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
MichoacánGuanajuato
JaliscoEstado de
México PueblaOaxaca
VeracruzGuerrero
DF
2,238 2,147
1,889
1,653 1,465
1,423
1,269 1,258
1,148
Fuente: elaboración propia, con información del Banco de México, Ingresos por remesas familiares, distribución por entidad federativa, 2011
DIAGNÓSTICO, TRABAJO DE CAMPO, TESTIMONIOS DE VIDA Y ENCUESTAS
10,283
2,707
4,762
1,403
3,344
3,388
Nahuatzen
Arantepacua
Comachuén
La Mojonera
Sevina
Turícuaro
POBLACIONES EN LA CABECERA MUNICIPAL DE NAHUATZEN, MICHOACÁN, 2013
DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA
•MÁS DEL 80% SÓLO TIENE
ESTUDIOS DE PRIMARIA. HAY SÓLO DOS CASOS QUE TIENEN ESTUDIOS UNIVERSITARIOS
•67.3% SE IDENTIFICAN COMO PURÉPECHAS
•MÁS DE 2/3 AFIRMAN TENER MÁS DE UN PARIENTE EN ESTADOS UNIDOS •EL PROMEDIO DE PARIENTES
PUEDE SER DEL ORDEN DE 2 A 1 O INCLUSO MAYOR
•42, PARA DAR UNA CANTIDAD DE 113 INDIVIDUOS
•53.1 MUJERES
•46.9 HOMBRES
FAMILIAS ENCUESTADAS O CON TESTIMONIOS DE
VIDA FAMILIAS CON MIGRANTES
INSTRUCCIÓN ESCOLAR VARIABLE INDÍGENA
DESTINO DE MIGRANTES
•EL 88.1% AFIRMA QUE SU
FAMILIAR NO TENÍA CONTRATO PREVIO A SU SALIDA A ESTADOS UNIDOS
•28.6% AFIRMA QUE SU FAMILIAR SE FUE AL OTRO LADO HACE POR LO MENOS 10-20 AÑOS
•23.8% PARTIÓ EN LOS ÚLTIMOS 10 AÑOS
• OTROS ESTADOS MENCIONADOS FUERON ALABAMA, VIRGINIA, OREGON, NUEVA YORK, ILLINOIS Y CAROLINA DEL NORTE
•19% AFIRMAR TENER A SU FAMILIAR EN MICHIGAN
•19% AFIRMAN TENER A SU FAMILIAR EN CALIFORNIA
DESTINO PROMEDIO DESTINO PROMEDIO
INDOCUMENTALIDAD TIEMPO DE LA MOVILIDAD MIGRATORIA
TEMPORALIDAD
•EL RETORNO Y FRECUENCIA
DE MOVILIDAD ESTÁN RELACIONADOS CON LA CONDICIÓN INDOCUMENTADA DE SUS FAMILIARES
•83.3% INDICÓ QUE SU FAMILIA CARECE DE DOCUMENTOS DE ESTANCIA LEGAL EN ESTADOS UNIDOS
• 24.1% INDICA QUE SU FAMILIAR REGREAS EN LAPSOS DE HASTA 3 AÑOS
•38.1% REGRESA EN LAPSOS DE SEIS MESES POSTERIORES A SU SALIDA
RETORNO RETORNO
INDOCUMENTALIDAD DOCUMENTALIDAD
HALLAZGOS
APOYOS SOCIALES
•EXISTE IMPACTO DE LAS
REMESAS PERO LA SITUACIÓN ES MUY HETEROGÉNEA
•NO ESTÁ FORTALECIDA O NO EXISTE LA RED DE MOVILIDAD DE REMESAS. LA TOTALIDAD DE TRANSFERENCIAS DE INDIVIDUAL
• EL 90% DE LA POBLACIÓN NO ESTÁ VINCULADA A NINGÚN PROGRAMA DE FOMENTO RELACIONDO A AL MOVILIDAD MIGRATORIA
•EL 90% DE LA POBLACIÓN FOCAL NO RECIBE NINGÚN APOYO DE PROGRAMAS SOCIALES
RETORNO RETORNO
INDOCUMENTALIDAD DOCUMENTALIDAD
GESTIÓN DE LAS REMESAS
•MENOS DEL 5% DE LOS
RECURSOS TIENEN COMO OBJETIVO LA REMODELACIÓN DE CASA O LA CREACIÓN DE NEGOCIOS
•EL 90% DE LA INVERSIÓN SE REALIZA EN: ALIMENTO, VESTIDO, CALZADO, MEDICINAS, EDUCACIÓN Y ESPARCIMIENTO
• NO HAY INFRAESTRUCTURA VINCULADA A LA RED DE NORTEÑOS
•EL 100% DE LAS REMESAS LLEGAN POR VÍAS O ACUERDOS FAMILIA-REMITENTE
TRANSFERENCIAS RED
INFRASTRUCTURA INVERSIÓN
PROCESOS INTERNOS
•LAS REMESAS ESTÁN
GENERANDO EMPRENDIMIENTOS FALLIDOS
•ES NULA, SI POR INVERSIÓN SE
ENUNCIA LA INFRAESTRUCTURA
• SU CONSISTENCIA ESTÁ AFECTANDO LA VARIABLE:
•EDUCACIÓN •SALUD •MEJORAMIENTO HABITACIONAL
•SON LA ÚNICA FUENTE EN EL 80% DEL TOTAL DE LA MUESTRA
REMESAS IMPACTO EN DESARROLLO
VENTADA DE OPORTUNIDAD INVERSIÓN
PROCESO DE DISEÑO DE LA INTERVENCIÓN SOCIAL ENERO-DICIEMBRE 2014
OBJETIVO
Desarrollar y diversificar alternativas productivas en la comunidad de Sevina, Municipio de Nahuatzen, para mujeres que son beneficiarias de transferencia de remesas Fortalecer los esquemas productivos tradicionales locales de la comunidad de Sevina, Municipio de Nahuatzen, a fin de ampliar y diversificar sus mercados
Actividad Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre/Diciembre
Organización de talleres
Capacitación y certificación
Generación de producción con nuevas variables Diagnóstico y ubicación de mercado
Colocación de la oferta
Evaluación del proyecto y resultados
Calendario de actividades (2013)