insolvenční zákon (č.182/2006 sb.)
DESCRIPTION
Insolvenční zákon (č.182/2006 Sb.). Česká advokátní komora 20.Listopadu 2008 JUDr. Bohumil Havel PhD. Obecné otázky. Podstata insolvenčního práva. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Insolvenční zákon (č.182/2006 Sb.)
Česká advokátní komora20.Listopadu 2008
JUDr. Bohumil Havel PhD.
Obecné otázky
Podstata insolvenčního právabh
avel@
kop.zcu
.cz
3
Problém nedostatku majetku a negativa „kolektivní akce“ na principu časové preference → rámcové zmrazení majetku dlužníka a ad hoc omezení věřitelů
Hledání a případné udržení hodnoty běžícího podniku
Dominantní role věřitelů – prověřitelský přístup – odlišení skupin (podle postavení, resp. pohledávek) – ekonomické vlastnictví
„Je-li společnost insolventní, zájmy společnosti jsou ve skutečnosti pouze zájmy věřitelů“ Brady v. Brady (1988)
Podstata insolvenčního právabh
avel@
kop.zcu
.cz
4
Úpadek jako zprocesualizovaná správa společnosti Hmotné vs. procesní právo Kogentnost vs. dispositivnost
Favorizace rychlého řešení (konání dlužníka)
Insolvenční správce jako zástupce věřitelů jednající nezávisle a odborně (zajištění vs. nezajištění)
Soudce jako hlídač celého procesu s možností/povinností vstupu
Podstata a limity insolvenčního práva
bh
avel@
kop.zcu
.cz
5
Předpoklad rozumnosti (optimality), spravedlnosti, kolektivnosti
Nákladnost insolvenčního řízení
Kooperace procesních subjektů + komplementarita soukromého práva »» limity insolvenčního práva (§ 1, resp. § 5)
Zásady insolvenčního řízení (§ 5)bh
avel@
kop.zcu
.cz
6
Zákaz zvýhodňování a poškozování Hospodárnost řízení (vč. jednotného řízení) Rovné (obdobné) zacházení (pari passu) + pro
rata pravidlo (nezajištění věřitelé) Zákaz poškození práv nabytých v dobré víře Zákaz uspokojení mimo řízení
Společný zájem věřitelů etc.
OSŘ se použije tak, aby jeho aplikace nebyla ve střetu se zásadami insolvenčního řízení
Insolvenční rejstříkbh
avel@
kop.zcu
.cz
7
Informační zdroj Prostředek doručování Veřejně dostupný (zdarma) Předpoklad znalosti (kontrola)
Navazuje na registr úpadců
Internetové zdrojebh
avel@
kop.zcu
.cz
8
http://isir.justice.cz
www.justice.cz
www.insolvencni-zakon.cz
Nahlížení do insolvenčního rejstříku
bh
avel@
kop.zcu
.cz
9
Nahlížení do insolvenčního rejstříku
bh
avel@
kop.zcu
.cz
10
Úpadek jako dynamický pojem
Platební neschopnostbh
avel@
kop.zcu
.cz
12
Objektivní hledisko Pluralita věřitelů – ne pohledávek a ne rozložení
pohledávek 6 měsíců zpět (§ 143/2) Dospělost peněžitých pohledávek/dluhů (30 dnů
po splatnosti) Subjektivní hledisko
Neschopnost plnit »»»
Platební neschopnost - domněnkybh
avel@
kop.zcu
.cz
13
Domněnka platební neschopnosti (alt.) Zastavení podstatné části plateb Prodlení více jak 3 měsíce po splatnosti Nemožnost exekuce/výkonu rozhodnutí Nedodání seznamů majetku, pohledávek,
zaměstnanců dlužníkem
Druhotná platební neschopnost – obrana (§ 143/3) – dvě kumulativní podmínky
Předluženíbh
avel@
kop.zcu
.cz
14
Jen právnická osoba a FO – podnikatel Souhrn všech závazků (nikoliv jen splatných)
musí převyšovat hodnotu majetku Při zjišťování předlužení se zohledňuje
předpokladatelný vývoj podniku
Oba definiční znaky předlužení je třeba vyhodnocovat společně a vždy zohlednit budoucí vývoj
Pojem úpadku – hrozící úpadekbh
avel@
kop.zcu
.cz
15
Ochranářský termín – chrání primárně dlužníka (+ snižuje náklady insolvenčního řízení)
Vychází z rizika v budoucnosti neplnit – opět se zohledňuje předpokladatelný vývoj podniku
Týká se jen peněžitých závazků (podstatné části – posouzení ad hoc)
Vztah k moratoriu a reorganizaci Dlužník v hrozícím úpadku na sebe může
podat insolvenční návrh – věřitel ne
Postavení věřitele/dlužníkabh
avel@
kop.zcu
.cz
16
Předpoklad aktivního jednání dlužníka pro hrozící úpadek
Ingerence věřitele do sporu o úpadek Předúpadková smluvní dokumentace Vliv věřitelů na moratorium Vyjednávání o reorganizaci Mimoúpadková řešení
Přehled fází insolvenčního řízení
Fáze insolvenčního řízení
Podání insolvenčníhonávrhu - zahájení
Podání insolvenčníhonávrhu - zahájení
Rozhodnutí ozpůsobuřešení úpadku
Rozhodnutí ozpůsobuřešení úpadku
3 měsíce
Konkurs
Reorganizace
OddluženíOddlužení
Rozhodnutí oúpadku
Rozhodnutí oúpadku
Mora
tori
um
Insolvenční návrh a zahájení řízeníbh
avel@
kop.zcu
.cz
19
Návrhová povinnost PO a FO – podnikatelé a jejich zástupci a statutárové – poté, co se dozvěděli nebo při náležité péči dozvědět měli o úpadku (nikoliv hrozícím) - jinak odpovědnost za újmu
Povinnost i při zastavení výkonu rozhodnutí/exekuce prodejem podniku, ledaže má další podnik
Věřitelský návrh – specifikace dlužníka a uvedení rozhodujících skutečností osvědčujících úpadek nebo hrozící úpadek, označení důkazů a titul k podání návrhu + připojení přihlášky
Náležitosti dlužnického insolvenčního návrhu
bh
avel@
kop.zcu
.cz
20
Seznamy dlužníkova majetku, závazků a zaměstnanců (i když nejsou)
Doložení listiny dokládajících úpadek
Dlužník výslovně specifikuje pohledávky a dluhy, vč. jejich dobytelnosti
V seznamu závazků dlužník uvede i případné popření a jeho důvody – nemá za následek vliv na zjištění
Záloha na náklady řízeníbh
avel@
kop.zcu
.cz
21
Záloha na náklady – není-li možné krytí jinak Výjimka pro zaměstnance, je-li současně
navrhovatelem a má jen onu jednu pohledávku
50.000,- - nikoliv opakovaně Zapodstatová pohledávka (platí-li ji
navrhovatel - věřitel)
Účinky zahájení řízení - obecnébha
22
Řízení se zahajuje podáním návrhu – soud o tom vydá vyhlášku (do 2 hodin) - lhůta se však pokládá za splněnou i tehdy, učiní-li tak insolvenční soud do 2 hodin po zahájení rozvržené pracovní doby
Insolvenční návrh musí být opatřen úředně ověřeným podpisem (zaručený EP), jinak se k němu nepřihlíží
Vyhláška neznamená úpadek
Účinky zahájení řízeníbha
23
Účinky od okamžiku zveřejnění vyhláškyNežalovatelnost pohledávek – jen přihláškouRealizace a vznik zajištění – jen podle zákonaVýkon rozhodnutí a exekuce lze nařídit, nikoliv
však provést – řízení se nepřerušujíLhůty pro uplatnění práv, které lze přihlásit,
nezačnou nebo neběžíČástečná limitace nakládání s majetkovou
podstatou dlužníkem – zamezení snížení její hodnoty – zachování „běžného provozu podniku“ (pod kuratelou úpadku!!)
Zákonná neúčinnost rozporných jednání
Předběžný správce a předběžné opatření
bh
avel@
kop.zcu
.cz
24
Stanoví ho soud, pokud současně předběžným opatřením více omezí dlužníka v nakládání s majetkovou podstatou nebo v době moratoria
Předběžný správce zajistí podstatu a přezkoumá účetnictví činí další úkony určené soudem – ne však v širším
rozsahu než běžný správce přijímá plnění podle § 114
Je-li jeho jmenování zrušeno – podává soudu zprávu o činnosti
Jinak se zpravidla stane insolvenčním správcem - § 27
Předběžné opatření k zajištění rozsahu podstaty
Doručování v insolvenčním řízeníbh
avel@
kop.zcu
.cz
25
Doručení vyhláškou - úřední deska a zveřejnění v insolvenčním rejstříku – doručeno je zveřejněním (tak i účinnost rozhodnutí)
Vedle je možné také zveřejnění ve sdělovacích prostředcích - vymezí se v rozhodnutí o úpadku
Zvláštní doručování podle běžných pravidel – není-li doručeno – vyhláškou
Správci se doručuje na jeho adresu podle seznamu, případně na zvolenou adresu v ČR – mohou přijímat zaměstnanci a zmocněnci
VV – na adresu předsedy, jinak člena
Moratorium
Moratoriumbh
avel@
kop.zcu
.cz
27
Účel a předpoklady (limity InsZ) Existence alespoň hrozícího úpadku (arg. účel a zásady
zákona) Sanační prostředek dlužníka
2 podoby – předinsolvenční moratorium a insolvenční moratorium
Možná ingerence předběžného správce Po zahájení řízení – do 7 dnů, resp. 15 (věř.návrh)
Jen podnikatel Souhlas většiny věřitelů (podle výše pohledávek) –
chybí-li někteří – možnost zrušení, nikoliv neplatnost moratoria
Až 3 měsíce (+ 30 dnů – souhlas věřitelů)
Moratoriumbh
avel@
kop.zcu
.cz
28
Účinky Nemožnost prohlášení úpadku insolvenční moratorium – zachovávající se účinky
zahájením řízení Předinsolvenční moratorium – nastávají účinky
zahájení řízení (blokace majetku)
Přednostní uspokojování pohledávek na zachování běhu podniku (+ specifikace řádné péče podnikatele) 122/1 – zohlednění běžícího podniku a cíle sanace –
výjimečné ustanovení (restriktivní výklad) 122/2 – průlom do pacta sunt servanda – propojení
s odst. 1
Moratoriumbh
avel@
kop.zcu
.cz
29
Moratorium je závislé na hlavním řízení, běží-li
Odpovědnost dlužníka za újmu + ručení Vyvinění možné jen prokáže-li dlužník typové
řádné jednání se zohledněním veškerého spravedlivě očekávatelného jednání v daném moratoriu
Rozhodnutí o insolvenčním návrhu
Rozhodnutí o insolvenčním návrhubh
avel@
kop.zcu
.cz
31
Do 10 dnů od podání návrhu úkon směřující k rozhodnutí; o návrhu pak bez zbytečného odkladu (u dlužníka do 15 dnů)
Odmítnutí – pro vady, absenci příloh – lhůta 7 dnů pro doplnění; 43 OSŘ se nepoužije
Zpětvzetí je možné do rozhodnutí o úpadku
Zamítnutí pro nedostatek majetku (§ 144 – kumulativní podmínky)
Rozhodnutí o úpadku (je-li osvědčen úpadek nebo hrozící úpadek) – pokračování v řízení
Rozhodnutí o úpadkubha
32
Náležitosti (mj.) Výrok o úpadku Jmenování insolvenčního správce Lhůta pro přihlášky pohledávek Časové určení první schůze věřitelů (do 2
měsíců od rozhodnutí, resp. od skončení lhůty pro přihlášky – po přezkumu určení další schůze - § 137/3)
Určení přezkumného jednání Výzva věřitelům, aby plnili insolvenčnímu
správci a sdělili, zda a jaké chtějí vykonat zajištění
Možné odvolání
Rozhodnutí, že dlužník není v úpadkubh
avel@
kop.zcu
.cz
33
Po rozhodnutí o úpadku, ale před rozhodnutím o způsobu jeho řešení „autoremedura“ – není-li osvědčen úpadek nebo
není-li věřitel a zapodstatové pohledávky jsou uspokojeny
„smír“ – souhlas všech věřitelů a správce
Účinky rozhodnutí o úpadkubh
avel@
kop.zcu
.cz
34
Nové obecné pojetí limitace post započtení (§ 140) – je v zásadě dovolené, ledaže Nebyla započitatelná pohledávka přihlášena, nebo Byla získána neúčinným jednáním,nebo V době získání byla vědomost o úpadku, nebo Nebyl uhrazen přesah započtení.
Započítává dlužník (správce) nebo věřitel? Jiné započtení? (v moratoriu, před úpadkem)
Účinky rozhodnutí o úpadkubh
avel@
kop.zcu
.cz
35
Zůstávají dosavadní účinky spojené se zahájením řízení, ledaže soud rozhodne jinak
Nakládání s majetkovou podstatou – v rozsahu, ve kterém není dlužník oprávněn nakládat s majetkovou podstatou, přechází toto právo na správce
Stanovení způsobu řešení úpadkubh
avel@
kop.zcu
.cz
36
V zásadě samostatné rozhodnutí, ledaže je možný jen konkurs je současně dlužníkem předložen schválený
reorganizační plán nebo je navrženo oddlužení → společně s rozhodnutím o úpadku
Jinak do 3 měsíců – ne však před skončením schůze věřitelů k rozhodnutí o způsobu řešení úpadku + do 30 dnů byl-li podán návrh na oddlužení a dlužník není insolvenčním navrhovatelem
Rozhodne-li schůze – závazné, jinak rozhodne soud
Rozhodnutí o způsobu řešení úpadku (prohlášení konkursu, povolení r./o.) vydává vždy soud
Schůze věřitelů o stanovení způsobu řešeníbh
avel@
kop.zcu
.cz
37
Svolává soud – je to schůze svolaná rozhodnutím o úpadku
Správce podává zprávu o dosavadní činnosti a vhodnosti navržených způsobů řešení
Nutné kvorum - 50% zaj. + 50% nezaj. Alt. 90% všech přítomných (podle výše pohledávek) – ke dni předcházejícímu jednání
Není možné písemné hlasování a soud nemůže usnesení zrušit pro rozpor se společným zájmem věřitelů
Další rozhodnutí schůze věřitelůbh
avel@
kop.zcu
.cz
38
Jmenování znalce (2/3 přítomných podle výše pohledávek) Ocenění podniku Ocenění zajištění Znalecký posudek schvalují věřitelé (2/3
přítomných)
Způsoby řešení úpadkubh
avel@
kop.zcu
.cz
39
Moratorium Likvidační řešení - konkurs – prohlášení
konkursu – obdobné jako dnes – ale obecnou částí se mění i podstata řízení Nepatrný konkurs (§ 314 an.)
Nelikvidační řešení S ingerencí věřitelů – reorganizace S ingerencí soudu a menší účastí věřitelů –
oddlužení – spotřebitelský úpadek
Způsoby řešení úpadkubh
avel@
kop.zcu
.cz
40
Není možná kombinace, je přípustná přeměna reorganizace nebo oddlužení v konkurs (vyrovnání opuštěno)
Pro „malé“ podnikatele Jen konkurs nebo předbalená reorganizace (?) Prodej podniku/podniků
Procesní subjekty a jejich odpovědnost
Procesní subjektybh
avel@
kop.zcu
.cz
42
Soud, správce, dlužník, věřitelé, likvidátor a státní zastupitelství
Účastníky řízení dlužník a věřitelé Změna osoby věřitele – převodem i
přechodem – zvláštní rozhodnutí soudu o změně – změna ke stavu vstupu (vč. incidentů a účasti ve věřitelských orgánech) – je třeba doložit titul změny (veřejnou listinou/ověřenými podpisy, ledaže změna plyne ze zákona)
Podstata odpovědnostibh
avel@
kop.zcu
.cz
43
I nadále se jedná o odpovědnost občanskoprávní – není odkaz na jiný režim a uplatní se tak § 420 an. OZ
Újma vs. škoda
Odpovědnost správce §37/1 - vyvinění jen prokáže-li, že újmě nešlo s
vynaložením veškerého spravedlivě očekávatelného jednání zabránit
§ 37/3 – vyvinění tehdy, prokáže-li, že v době konání nemohl poznat nedostatečnost majetkové podstaty
§ 37 – zavinění správce se neřeší a zdá se za presumované
Podstata odpovědnostibh
avel@
kop.zcu
.cz
44
Odpovědnost věřitelského výboru (§ 60) – běžný režim podle OZ – bez výjimky – akcent na společný zájem věřitelů
Odpovědnost porušitele povinnosti podat insolvenční návrh (§ 99) Možnost se zprostit jen tehdy, prokáže-li,
že porušení povinnosti nemělo vliv na rozsah uspokojení nebo existence vis maior, kterou nemohla ovlivnit ani s vynaložením spravedlivě očekavatelného jednání
Podstata odpovědnostibh
avel@
kop.zcu
.cz
45
Dlužníkova odpovědnost v moratoriu (§ 127)
Liberace jen prokáže-li nemožnost újmě zabránit, a to ani s vynaložením spravedlivě očekavatelného jednání
Odpovědnost insolvenčního navrhovatele navrhovatele – věřitele (§ 147)
Domněnka zavinění (u odpovědnosti vůči dlužníku) Ručení členů statutárního orgánu navrhovatele, ledaže
informovali insolvenční soud o neoprávněnosti návrhu Chybí odpovědnost navrhovatele - dlužníka - § 424
OZ? (šikana)
Insolvenční správci
Insolvenční správce jako zástupce věřitelů
bh
avel@
kop.zcu
.cz
47
Zástupce vs. společný zájem věřitelů Zástupce vs. jeho svědomitost a odbornost
Motivace správce Možnost odvolání věřiteli Vázanost odměny na názor VV Odpovědnost správce Ztráta pozice na trhu
Vztah soudu a správcebh
avel@
kop.zcu
.cz
48
Soud jmenuje/odvolává správce Závazná ingerence předsedy soudu Soud může vyžadovat zprávy a vysvětlení a
může nahlížet do jeho dokumentace a udílet pokyny
Soud s ingerencí orgánů věřitelů schvaluje odměny správce
Insolvenční správcibh
avel@
kop.zcu
.cz
49
Ze seznamu – FO nebo v.o.s. (s vymezením konajícího společníka)
VŠ (Mgr. bez ohledu na zaměření – novelizován § 21/2 InsZ
Zkouška (přechodné období - výjimky) Možnost odmítnout – pro závažné důvody, nebo
se odvolat (pro nesplnění podmínek pro ustanovení)
Povinnost pojištění odpovědnosti za škodu (obecné, nikoliv ad hoc)
Nepodjatost – pro poměr k věci nebo osobám – možnost ad hoc odděleného správce
„Druhy“ insolvenčních správcůbh
avel@
kop.zcu
.cz
50
Zástupce správce – pro přechodnou dobu nevýkonu činnosti
Oddělený správce – při omezené podjatosti Zvláštní správce – ad hoc pro specializaci (soud vymezí
i jeho vztah ke správci) + zvl. správce pro finanční instituce (povolení, resp. zvláštní zkouška)
Zvláštní správce pro reorganizaci (§ 3/2 ZSpr) – „bez dalšího“- jen běžná?
Hostující insolvenční správce – dočasnost a příležitostnost
Změna insolvenčního správcebh
avel@
kop.zcu
.cz
51
Změna věřiteli – 1. schůze – nej. ½ všech přihlášených k předcházejícímu dni + jiná schůze pro změnu portfolia s vlivem na 1. schůzi (i pokud bylo původní zamítavé)
Schůze určí i dalšího – jinak určí soud Platí i pro „další druhy“ správce – vždy??
Odvolání – z jiných důležitých důvodů, než pro porušení povinností a tehdy, je-li určen věřiteli a nedal-li k tomu souhlas (do 3 dnů poté)
Zproštění – pro porušení povinností a při neřádnosti péče
Jednání správcebh
avel@
kop.zcu
.cz
52
Svědomité jednání a odborná péče + úsilí, které po něm lze spravedlivě požadovat k naplnění cílů zákona
Povinnost součinnosti s věřiteli a soudem Nestrannost Povinnost mlčenlivosti Povinnost k aktivnímu jednání „za dlužníka“ –
vč. povinnosti hradit daně a poplatky
Odpovědnost za škodu (újmu)
Odměna a záloha správcibh
avel@
kop.zcu
.cz
53
Odměna a náklady hotových výdajů Vyhláškou MSP Ze zpeněžení (při konkursu) Odměna nad rámec správy a nakládání s
majetkovou podstatou? - § 298/3 Možnost změny soudem (a VV) – i tehdy,
pokud nenavrhl částečný rozvrh Záloha – rozhodnutí VV a soudu – účelové
vázané prostředky
Experti – hrazení, je-li (předchozí) souhlas VV – jinak v odměně správce
Postavení věřitelů
Postavení věřitelůbh
avel@
kop.zcu
.cz
55
Odlišení podle pohledávek – zajištění a nezajištění věřitelé - § 167/2 – nekryje-li zajištění 100% pohledávky – ve zbytku nezajištěná pohledávka + výjimka v oddlužení
Zapodstatové pohledávky vzniklé po zahájení řízení Odměna a náklady správce Dtto VV Náhrada zálohy na řízení
Zapodstatové pohledávky vzniklé po rozhodnutí o úpadku Odměna a náklady správce Náklady na správu podstaty Náklady na znalce Pohledávky ze smluv uzavřených osobou s dispozicí Veřejnoprávní pohledávky – daně, clo, sociální apod.
Postavení věřitelůbh
avel@
kop.zcu
.cz
56
Pohledávky zapodstatovým na roveň postavené Pracovněprávní pohledávky za 3 roky zpět Pohledávky z titulu náhrady škody na zdraví Pohledávky státu – úřad práce za vyplacené mzdy Pohledávky z penzijního připojištění Zákonné výživné Náhrada prostředků vynaložených na údržbu
podstaty Podřízení věřitelé Další skupiny v reorganizaci
Přihlášení pohledávkybh
avel@
kop.zcu
.cz
57
Od zahájení řízení – max. lhůtu určí soud v rozhodnutí o úpadku – 30 dnů až 2 měsíce
Přihlašuje se vše, kromě pohledávek společníků a pohledávek z neúčinných úkonů podle § 237/5
V přihlášce specifikace pohledávky a případného zajištění – vyčíslit v korunách (u nepeněžitých pohledávek odhadem)
Za správnost odpovídá věřitel Zapodstatové a na roveň postavené
pohledávky se uplatňují vůči správci, jakoby byl dlužník
Nadhodnocení pohledávek v přihlášcebh
avel@
kop.zcu
.cz
58
Je-li po přezkumu Skutečná pohledávka o 50% nižší než přihlášená
pohledávka – k přihlášené pohledávce se nepřihlíží + pokuta
Skutečné zajištění o 50% nižší než přihlášená hodnota zajištění nebo v horším pořadí – k uspokojení ze zajištění se nepřihlíží + pokuta
Liberace jen pro pokutu – nevykonávat práva se spornými pohledávkami
U zajištění není třeba přihlašovat částku ani hodnotu zajištění
Ručení osob podepsavších přihlášku (jen tehdy, je-li to součástí běžného výkonu jejich funkce)
Přezkum pohledávek správcembh
avel@
kop.zcu
.cz
59
1. přezkum činí správce – podle účetnictví a doložených listin (vč.potřebných šetření) → vyhotovuje seznam pohledávek (zveřejňuje se)
Správce vyzývá dlužníka i věřitele, aby se k přihlášeným pohledávkám, resp. jejich seznamu vyjádřili (u věřitele výslovně poučí jak provést případnou opravu a doplnění přihlášky)
Nedoplněné pohledávky uvede správce do seznamu také a soud rozhodne, že se k nim nepřihlíží.
Přezkum soudembh
avel@
kop.zcu
.cz
60
Termín a místo přezkumného jednání se určí v rozhodnutí o úpadku (správce se musí zúčastnit)
Postup je podle seznamu pohledávek správce Popírají jen dlužník nebo správce – pravost,
výši a pořadí – vždy je třeba při popření zdůvodnit – výsledná popření nemají vzájemný vliv (výše vs. pořadí.) Při popření správce – možná obrana Při popření dlužníkem – bez vlivu na zjištění, ale
seznam pohledávek není exekučním titulem
Obrana proti popřeníbh
avel@
kop.zcu
.cz
61
Výsledek se zapisuje do aktuálního seznamu Obrana proti popření správcem (zásadní
využití jen uplatněných nebo neznámých skutečností) U popřených nevykonatelných pohledávek– věřitel
do 30 dnů žaluje na určení x správci U popřených vykonatelných pohledávek – správce
do 30 dnů žaluje popření x věřiteli
Zjištěná pohledávkabh
avel@
kop.zcu
.cz
62
Nevykonatelná Nepopřená nebo Popření zpětvzaté nebo Popření neúspěšné
Vykonatelná Pokud se správce nedovolal vyloučení žalobou Nebo taková žaloba nebyla úspěšná
Věřitelské orgánybh
avel@
kop.zcu
.cz
63
Schůze věřitelů Jmenuje VV nebo Z Svolává ji a řídí soud – předmět podle svolání Možná/povinná účast správce Hlasování většinou přítomných podle výše pohledávek
(1 Kč =1 hlas); možné písemné hlasování Popření nebo sporní věřitelé hlasují pokud tak rozhodne
schůze nebo soud Pro rozpor se společným zájmem věřitelů může
soud usnesení zrušit – na návrh správce nebo věřitel – a to do jejího skončení – ti, kdo dají poznámku odvolání a hlasovali pro usnesení, se mohou odvolat; to neplatí pro případy, kdy SV rozhoduje ex lege (stanovení způsobu řešení a odvolání správce)
Věřitelské orgánybh
avel@
kop.zcu
.cz
64
Věřitelský výbor Je-li více jak 50 přihlášených věřitelů 3-7 členů a náhradníci – jen z přihlášených věřitelů Paritní zastoupení zajištěných a nezajištěných věřitelů Volbu potvrzuje soud (důvěryhodnost, způsobilost, nepodjatost) Činnost
Dohlíží správcovu činnost Průběžně schvaluje odměnu a náklady apod. Schvaluje smlouvy o úvěrovém financování – problém § 58/2 c)
Vystupuje jako sbor s předsedou Odborná péče + odpovědnost za škodu Odvolání pro porušování, odstoupení – náhradníci – jinak soud
Prozatímní věř. výbor – do ustavení běžného VV
Věřitelské orgány a další subjektybh
avel@
kop.zcu
.cz
65
Zástupce věřitelů Je-li věřitelů pod 50 Fakultativní orgán x obligatorní věřitelský
výbor
Státní zastupitelství
Likvidátor – jen v rozsahu, ve kterém správa nepřešla na insolvenčního správce
Majetková podstata
Majetková podstata – rozsah I.
Uspokojuje se monetárně, proto se sceluje majetek dlužníka (penězi se ocení) – nevyužívá se partikulární úpadek
Při dlužnickém návrhu Podstata - veškerý majetek do podání návrhu +
majetek dále získaný Při věřitelském návrhu
Podstata - majetek dlužníka ke dni rozhodnutí o úpadku/předběžnému opatření + majetek získaný
+ příslušenství a plody
Majetková podstata – rozsah II.
Výčet v § 206 je demonstrativní Mimo:
Majetek, který nelze postihnout výkonem rozhodnutí
Účelově vymezený majetek (dotace, výpomoc apod.)
Zajištění majetkem 3. osobbh
avel@
kop.zcu
.cz
69
Nepřevzato dosavadní § 27/5 - §205/4 InsZ Majetek 3. osob se do podstaty nezahrnuje –
věřitel se může domáhat mimo řízení (samostatně); obdobně vymáhání po solidárně odpovědných osobách
Osoby takto plnící mohou přihlásit podmíněnou pohledávku; nebo tak může za ně učinit (zajištěný) věřitel
Majetek třetích osob se zahrnuje jen na základě judikované neúčinnosti (odpůrčí žaloba)
Majetková podstata – zjišťování a soupis
bh
avel@
kop.zcu
.cz
70
Zjišťuje správce s dlužníkovou součinností Prvotní je dlužníkův soupis majetku Možná prohlídka prostor (dlužníka i třetích osob) Prohlášení o majetku – soud může žádat po dlužníkovi nebo jeho
zástupci – evidence majetku
Soupis činí správce Zápisem do soupisu se omezuje možnost nakládat Přesná specifikace, vč. důvodu Ocenění položek – správcem nebo znalcem – může to vše činit znalec
podle § 153 (podnik a jiná věc hromadná se vždy oceňuje znalecky) Soupis se zveřejňuje (pro připomínky dotčených osob)
Soupis je listina opravňující ke zpeněžení
Majetková podstata – vylučovací žaloby
bh
avel@
kop.zcu
.cz
71
Osoba, která tvrdí, že bylo zařazeno chybně – do 30 dnů ode dne doručení vyrozumění o soupisu, jinak se má soupis za správný – žaloba z lepšího práva (na vydání výtěžku) (??)
Po dobu sporu nebo lhůty 30 dnů nesmí správce zpeněžit, ledaže odvrací bezprostředně hrozící újmu na sporném majetku
Dlužník se může domáhat vynětí tehdy, jde-li o věc, která nepodléhá výkonu rozhodnutí nebo je účelově vymezena (dotace..) – stanovisko dává i VV
Žaloby proti správci a rozhoduje ins. soud Správce může vyloučit bagatelní věci (bezcenné apod.) -
disposiční sféra dlužníka?
Majetková podstata – nakládáníbh
avel@
kop.zcu
.cz
72
Rozhodnutím o úpadku – správce § 140/1 Zápisem do soupisu se zcela omezuje
možnost nakládat s podstatou ve prospěch osoby s dispozičním oprávněním Do rozhodnutí úpadku – dlužník Po prohlášení konkursu – správce Po povolení reorganizace nebo oddlužení – dlužník
V řadě případů ingeruje dlužníkovi správce (vč.předběžného)
Nejasnost vzájemného propojení dlužníka/správce
Správa majetkové podstatybh
avel@
kop.zcu
.cz
73
Správa podstaty Udržení a zvyšování hodnoty Účelové využití Vymožení dlužníkových pohledávek
Správa zajištění Zajištění věřitelé mohou dávat správci pokyny k
řádné správě – je-li proti – rozhodne soud – náklady takové správy nesou úkolující věřitelé
Náklady správy a nakládání + odměna – přednostní pohledávka (§ 298/2)
Majetková podstata – podnik/věc hromadná
bh
avel@
kop.zcu
.cz
74
Hodnotu určuje znalec – buď vymezený schůzí věřitelů/soudem při stanovení způsobu řešení, nebo určený správcem
Going concern hodnota – správce udržuje podnik v chodu – úvěrové financování (§ 41an. + ingerence VV)
Prodej uno actu - § 290 an. – se souhlasem VV a soudu (nikoliv nutně předchozím) – i když dá doporučení tohoto prodeje schůze věřitelů – je třeba speciální souhlas s určitou smlouvou
Podnik se převádí „čistý“ jen s pracovněprávními vztahy (ne pohledávky na mzdách apod.)
V ostatním se použije § 476an. ObchZ – z povahy věci však ne ochranný odpor věřitelů podle § 478 apod.- v zásadě je to podle InsZ zvláštní typ prodeje podniku /?/ podniků
Zpeněžení majetkové podstaty
Zpeněžení – pojem, podmínky a účinkybh
avel@
kop.zcu
.cz
76
Převedení majetkové podstaty na peníze, vč. využití peněz na bankovních účtech a postoupení pohledávek
Existence konkursu a konání první schůze věřitelů (vyjma věcí ohrožených zkázou)
Účinky zpeněžení Zánik účinků exekuce/výkonu rozhodnutí Zánik neúčinných věcných břemen (§ 285) x § 299
(zánik zajištění) Vyklizení „rodinné“ nemovitosti (vadný odkaz v § 285/3
– přístřeší (§ 712/5 OZ)) Nevázanost předkupními právy X „lex Kavčí skála“ (§
285/4)
Způsoby zpeněženíbh
avel@
kop.zcu
.cz
77
Veřejná dražba Na návrh správce a se souhlasem VV
Prodej věcí Podle OSŘ o výkonu rozhodnutí
Prodej mimo dražbu Souhlas soudu a VV (vč. příp. podmínek) Vyjma prodeje věcí při běžném provozu podniku
Vždy rozhoduje správce se souhlasem VV
Zpeněžení podniku/věci hromadné/celé podstaty
bh
avel@
kop.zcu
.cz
78
Hodnotu určuje znalec – buď vymezený schůzí věřitelů/soudem při stanovení způsobu řešení, nebo určený správcem
Prodej uno actu – § 290 an. – se souhlasem VV a soudu (nikoliv nutně předchozím) – i když dá doporučení tohoto prodeje schůze věřitelů – je třeba speciální souhlas s určitou smlouvou
Podnik se převádí „čistý“ jen z pracovněprávními vztahy (ne pohledávky na mzdách apod.)
V ostatním se použije § 476an. ObchZ – z povahy věci však ne ochranný odpor věřitelů podle § 478 apod.- v zásadě je to podle InsZ zvláštní typ prodeje podniku /?/ podniků
Zajištění věřitelébh
avel@
kop.zcu
.cz
79
Prodej předmětu zajištění Správce je vázán pokyny zajištěného věřitele (je-li
jich více – dohoda – riziko morálního hazardu/šikany)
Může odmítnout, má-li za to, že prodá lépe (přezkum soudu)
Uspokojení z výtěžku
Zákaz nabývání majetkubh
avel@
kop.zcu
.cz
80
Specifikované osoby mají zákaz získat majetek z podstaty (§295) + také 3 roky po skončení konkursu
Možná výjimka rozhodutím soudu po vyjádření VV
Porušení – výslovná neplatnost → ?? Nestandardní požadavek Těžko zjistitelný (295/2/b) apod.) Nejistota pro futurum
Nakládání s výtěžkem zpeněžení
Pravidla správy výtěžku a motivace správce
bh
avel@
kop.zcu
.cz
82
Správce výtěžek správuje svědomitě a odborně – nikoliv s účelem jeho dlouhodobého zhodnocení, ale za účelem rozdělení (x předpoklad úročení – tedy uložení na bankovní účet - § 296/2)
Je motivován rychlým rozdělováním, resp. navržením částečného rozvrhu, protože je odměnován z výtěžku určeného k rozdělení + možnost snížení odměny při nenavržení částečného rozvrhu
Při rychlém jednání mu naopak může být odměna zvýšena
Procesní cesta k rozvrhubh
avel@
kop.zcu
.cz
83
Dílčí zprávy soudu a VV o průběhu zpeněžování
Částečný rozvrh, umožňuje-li to situace Konečná zpráva
„v závěru“ zpeněžování (?) Popsání stavu a nákladů Přezkum soudem + námitky → rozhodnutí soudu
Rozvrhové usnesení a jeho realizace
Uspokojování pohledávek z výtěžkubh
avel@
kop.zcu
.cz
84
V průběhu vždy Zapodstatové a na roveň jim postavené Nestačí-li výtěžek, může se užít záloh
Výtěžek nelze užít pro podnikání/provoz podniku – prostředky získané z prodeje podniku slouží k uspokojení všech pohledávek
Uspokojení pohledávek z výtěžku – před rozvrhovým usnesením
bh
avel@
kop.zcu
.cz
85
Zapodstatové a na roveň postavené Přednostně (není-li dostatek peněz)
Odměna a hotové výdaje správce Pohledávky upřednostněné v moratoriu Úvěrové financování Správa podstaty Zbytek poměrně
Zajištěné pohledávky »»»
Uspokojování zajištěných věřitelůbh
avel@
kop.zcu
.cz
86
Z předmětu zajištění - správa (až 4%) a nakládání (až 5%) - odměna správce (2% ze zajištění) - případné plnění na udržení/zlepšení
předmětu zajištění (§ 230/2)
Uspokojují se podle pořadí
Uspokojení pohledávek z výtěžku – po rozvrhu
bh
avel@
kop.zcu
.cz
87
Poměrně ze zbytku zpeněžení Realizace max do 2 měsíců – lhůtu určí soud Platby
Zpravidla v sídle správce, ale na náklady věřitele Malé částky do soudní úschovy (soluce? - § 307/3)
Zrušení konkursu a osud pohledávek
Ukončení insolvenčního řízení a osud pohledávek
bh
avel@
kop.zcu
.cz
89
Zrušením konkursu (právní mocí usnesení) Zrušení konkursu po splnění rozvrhového
usnesení Dojde-li ke zrušení a zániku dlužníka v důsledku
splnění rozvrhu – zánik neuspokojených pohledávek/částí
Jinak je upravený seznam pohledávek exekučním titulem pro zjištěnou, neuspokojenou a dlužníkem nepopřenou pohledávku – návrh na výkon rozhodnutí nebo exekuci lze podat v 10 letech (prekluze)
Pohledávky mimo konkurs existují dál v běžném režimu
Incidenční spory
Incidenční sporybh
avel@
kop.zcu
.cz
91
Rozhoduje tentýž soudce (možná výjimka) Spory z popírání pohledávek Vylučovací žaloby Vypořádání SJM Neúčinnost – odpůrčí žaloba Náhrada škody na majetkové podstatě proti správci
Rozhoduje se rozsudkem (jinak usn.) Řízení není shodné s insolvenčním, jen
probíhá v jeho rámci
Neplatnost právních úkonůbh
avel@
kop.zcu
.cz
92
Insolvenční soud není vázán rozhodnutím jiného soudu o neplatnosti určitého úkonu – sám zjišťuje, ale bylo-li rozhodnuto pravomocně (před zahájením ins. řízení) má to efekt i pro insolvenční řízení
Z neplatného úkonu musí být vydán prospěch – proti správci je možná žaloba na vydání do 30 dnů
Odporovatelnost/neúčinnostbh
avel@
kop.zcu
.cz
93
Lex specialis k § 42a OZ; nikoliv ex lege (výjimky – např. § 283/1 i.f. nebo § 284/2)
Neúčinné jsou ty úkony, které zkracují nebo zvýhodňují jiné věřitele na úkor jiných – dále pak rozvedeno skutkovými podstatami
Odpůrčí žaloba – prekluze 1 rok ode dne účinků rozhodnutí o úpadku – návrhové řízení
Lex specialis k § 39 OZ (dobré mravy) ?
Úkony bez přiměřeného protiplněníbh
avel@
kop.zcu
.cz
94
Úkony, kdy se dlužník zavázal poskytnout plnění bezplatně nebo za neobvykle (nízké) protiplnění
Současně však tento úkon musel vzniknout v době úpadku nebo k němu vést (koncern a osoby blízké – domněnka úpadku)
3 roky zpět (u koncernu a osob blízkých), resp. 1 rok zpět
Nelze odporovat příležitostným darům, ohledům slušnosti, úkonům učiněným s péčí řádného hospodáře
Úkony zvýhodňujícíbh
avel@
kop.zcu
.cz
95
Zvýhodnění věřitele na úkor jiných za účelem vyššího uspokojení, než by jinak náleželo v konkursu
Např. předčasné splacení, zvláštní ujednání, dohody o ukončení smlouvy (?) apod.
Stejná prekluze jako u předchozího případu
Úkony úmyslně zkracujícíbh
avel@
kop.zcu
.cz
96
Úmyslné zkrácení věřitele, musel-li tento úkon být druhé straně znám
Presumpce znalosti u osob v koncernu a osob blízkých
Účinnost – 5 let zpět
Odporovatelnost/neúčinnostbh
avel@
kop.zcu
.cz
97
Po úspěchu – vydání plnění do podstaty nebo rovnocenná náhrada – i právní nástupci, pokud Jim musely být známy okolnosti odporovatelnosti (v
době úkonu), nebo Jsou to osoby s dlužníkem v koncernu nebo osoby
blízké
Odporuje jen správce – na příkaz VV pak musí (může chtít zálohu na náklady)
Odporovatelnost – další případy?bh
avel@
kop.zcu
.cz
98
Kryje generální klauzule (?) i jiné případy, které mohou být spojením skutkových podstat + § 5c InsZ Např. neúmyslné zkrácení Neznalost druhé strany o zkracování apod.
Souběh s odporovatelností podle OZ – je-li pravomocné před rozhodnutím o úpadku, pak se může domáhat vydání, jinak je rozhodná insolvenční neúčinnost
Překrývání ZKV (§ 15) a InsZ – přechodné ustanovení (§ 432) – ex ante účinky po účinnosti zákona Neúčinnost jako nástroj proti podvodům a
nespravedlnosti
Nepatrný konkurs
Podmínky pro použitíbh
avel@
kop.zcu
.cz
100
Fyzická osoba – nepodnikatel Podnikatel s obratem do 2 milionů Kč a
menším počtem věřitelů než 50
Rozhoduje soud, i bez návrhu
Procesní zjednodušeníbh
avel@
kop.zcu
.cz
101
Není nutná věřitelská schůze Dohoda o vypořádání SJM nevyžaduje souhlas
soudu a věřitelských orgánů Správce sám vylučuje nedobytné pohledávky Procesní spojení více otázek na přezkumném
jednání
Soud může určit i další odchylky nikoliv však na úkor zajištěných věřitelů a zásad řízení
Schůze věřitelů může zjednodušení zamezit
Oddlužení
Oddlužení - obecněbh
avel@
kop.zcu
.cz
103
Účel – „nový start“ – sociální prostředek „pro nemajetné“
Původně založen na principu prominutí dluhů za využití prodeje dlužníkova majetku – nárůstem hodnoty „lidského kapitálu“ však došlo k rozšíření i na splátkový kalendář (bez možnosti kombinace)
Určeno pro fyzické osoby nižších a středních příjmových vrstev („poctivý, leč nešťastný dlužník“)
InsZ – jen pro nepodnikatele – jedno jaký typ osoby (spotřebitelský konkurs) – „podnikatelské dluhy“? – „malý podnikatel“?
Formální test oddluženíbh
avel@
kop.zcu
.cz
104
Návrh může podat jen dlužník (hned/30 dnů) – formulář – podmínka úpadku/hrozícího úpadku
Dvojí kontrola bez prima facie vlivu věřitelů Formální test
Příjmy za poslední 3 roky Uvede očekávané příjmy v dalších 5 letech Připojí důkazy o tvrzení Připojí souhlas manžela a spoludlužníků či ručitelů
Návrh je možné opravit (7 dnů) – jinak odmítnutí
Materiální test oddluženíbh
avel@
kop.zcu
.cz
105
Soud návrh zamítne: Je-li nepoctivý záměr (např. odsouzení nebo
úpadek dlužníka nebo jeho statutára) Je-li nesplnitelný Navrhuje se uspokojení méně než 30%
pohledávek nezajištěných (ledaže je dohoda s jednotlivými věřiteli
Zamítne-li nebo odmítne-li nebo je-li návrh vzat zpět – soud prohlásí konkurs
Jinak oddlužení povolí
Oddlužení jednou za život?bh
avel@
kop.zcu
.cz
106
Možné zpětvzetí – do schválení – nemožnost podat v jednom řízení návrh znovu + takový návrh soud zamítá
Při zkoumání poctivosti se zkoumá také insolvenční minulost dlužníka
Je možné opakované projití oddlužení, resp. opakovaní různých způsobů řešení úpadku
Procesní cesta oddluženíbh
avel@
kop.zcu
.cz
107
Oddlužení – způsoby řešení I.bh
avel@
kop.zcu
.cz
108
Reakce na úpadek
Prodej majetku vs. zachování příjmů Zpeněžení majetku dlužníka
Splátkový kalendář vs. zachování majetku 5 let – měsíční splátky (dispositivní?)
Kombinace?
Oddlužení – způsoby řešení II.bh
avel@
kop.zcu
.cz
109
O způsobu oddlužení rozhoduje speciální schůze věřitelů –– prostou většinou – hlasují pouze nezajištění - není-li rozhodnuto – soud
Zajištění věřitelé jsou uspokojováni z předmětu zajištění – tedy „mimo“ oddlužení (mají ovšem vliv na obecnou část řízení – např. hlasování o odvolání správce apod.)
Jsou-li důvody pro zamítnutí návrhu, může to správce i věřitel namítat na schůzí věřitelů nebo do 10 dnů od zveřejnění rozhodnutí přijatého mimo schůzi (propadné lhůty)
Oddlužení – rozhodnutí o jeho schválení
bh
avel@
kop.zcu
.cz
110
Po projednání námitek nebo uplynutí lhůty – rozhodnutí soudu: Znovu přezkoumá obecné podmínky a Neschválí – jsou-li okolnosti zamítnutí → konkurs Schválí-li, určí správce, označí majetek náležící do
podstaty a je-li splátkový kalendář – uloží povinnost platit měsíčně a označí příjmy (platí se věřitelům)
Popírání pohledávek v běžném režimu – popření dlužníkem má účinky jako popření správcem (obecně nikoliv)
Oddlužení - účinnostbh
avel@
kop.zcu
.cz
111
Účinky zveřejněním
Dlužník se stává oprávněn nakládat s podstatou a příjmy podle způsobu oddlužení
Nařízení výkonu rozhodnutí/exekuce nemá na dlužníkovy povinnosti vliv
Dlužník musí zajišťovat své příjmy, či se o to snažit, a nesnižovat úmyslně svůj majetek (odmítnutím daru apod.) – plnění věřitelům + kontroluje správce a věřitelé
Oddlužení - osvobozeníbh
avel@
kop.zcu
.cz
112
Je-li splněno řádně a včas Soud to vezme na vědomí a současně rozhodne o
odměně správce a zprostí ho funkce – konec řízení Soud vydá rozhodnutí o osvobození od zbytku dluhů -
všech (přes nejasnou dikci § 414) – zánik vymahatelnosti
Splnění dřív jak za 5 let? Výjimka z řádného splnění – soud může uznat i
tehdy, pokud dlužník nesplnění nezavinil a zároveň věřitelé dostali alespoň tolik, kolik by dostali v konkursu
Osvobození se netýká trestů a povinnosti k náhradě škody na zdraví
Zrušení oddluženíbh
avel@
kop.zcu
.cz
113
Soud oddlužení zruší Není-li plněno (nebo nebude-li možné plnění) Prodlení po více jak 30 dnů Na návrh dlužníka
Současně prohlásí konkurs
Odejmutí osvobozeníbh
avel@
kop.zcu
.cz
114
Soud osvobození odejme, vyjde-li do 3 let najevo, že oddlužení bylo získáno podvodem nebo zvýhodněním věřitele – mohl-li však tuto námitku věřitel prokázat již při schvalování oddlužení, soud neodejme
Zánik osvobození ex lege byl-li dlužník odsouzen (do 3 let po) za úmyslný TČ, který ovlivnil oddlužení
?????
Děkuji za pozornost