innovación tecnológica en cultivos de fina...innovación tecnológica en cultivos de fina jat fina...

47
Innovación Tecnológica en Cultivos de Fina JAT Fina Pehuajo, 26/04/2019 Ing. Agrónomo Esteban Bilbao [email protected] www.vientosursrl.com.ar

Upload: others

Post on 07-Apr-2020

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Innovación Tecnológica

en Cultivos de Fina

JAT Fina

Pehuajo, 26/04/2019 Ing. Agrónomo Esteban Bilbao

[email protected] www.vientosursrl.com.ar

Innovación Tecnológica

IT

Fuentes de Información

• Mesa de Asesores

• Especialistas, INTA y Universidades • Técnicos de Empresas • Productores

Tenemos buenas preguntas?

• Eligiendo el bote • Échale semilla • Qué vamos a comer? • Atento y a tiempo (yacaré que durmió cartera) • Todo concluye al fin?

Tenemos buenas preguntas?

Para qué precisamos más tecnología?

Manual del Cultivo de Trigo, IPNI 2018

Tenemos buenas preguntas?

No se trata de borrar y olvidar lo aprendido, sino se trata de no ser esclavo de ello. Es decir, más que hablar de conocimiento, hablar de la capacidad de repensarse uno mismo.

Eligiendo el Bote

• ADONDE QUEREMOS LLEGAR?

• Elección del lote o del ambiente?

Potencial

Riesgos

Rotación/historia

Eligiendo el Bote

Eligiendo el Bote

Elección del lote o del ambiente?

Fertilidad

Eligiendo el Bote

Elección del lote o del ambiente?

Malezas

Échale Semilla

• Elección de variedad

• Análisis de semilla!!!

PG, PMG, sanidad!

• Curasemillas

En función de la historia del lote, comportamiento de la variedad y análisis de semilla

Resultados Consolidados Mar y Sierras

Año 2012 2013 2014 2015 2016

n Ensayos 7 6 7 6 5 Prom 5 Años Prom 4 Años Prom 3 Años

Rto Test 4968 5712 4850 4966 4909 5075 5107 4905

Vibrance Int 250 768 290 297 664 427 494 414 456

Chúcaro 150 526 406 406 521 401 455 434 443

Scenic 150 174 175 242 514 415 294 329 381

Sistiva+Premis 110 248 351 480 260 321

Rizoderma 235 209 509 303

Promedio 490 261 239 452 447 414 359 381

Respuestas

Año 2012 2013 2014 2015 2016

n Ensayos 7 6 7 6 5 Prom 5 Años Prom 4 Años Prom 3 Años

Rto Test 4531 6028 5384 5872 5008 5350 5589 5442

Sistiva+Premis 593 798 378 468 573 567

Vibrance Int 250 465 530 885 185 490 522 539 542

Scenic 150 96 294 715 520 353 376 465 529

Chúcaro 150 213 555 379 323 481 381 435 390

Rizoderma 560 125 329 351

Promedio 258 508 626 306 424 427 503 476

Respuestas

Trigo

Cebada CALIDAD DE CURADO!!!

PGPR PARA SUMAR AL CURASEMILLAS.

En promedio de ensayos rinden 6% más que testigo.

En cebada y trigo en condiciones de implantación poco favorables (mucho rastrojo o residuos de herbicidas) la respuesta esperada es mayor.

Stoller:

• Bioforge en semilla 270 cc/qq recomendado para sequía

• Stimulate 250 cc/qq (auxinas 100 ppm, citoquininas 50 y giber 50)

• Nutrimins 500: stimulate a dosis más baja+zinc (importante en PH alcalino)

• Azospirillum para gramíneas

Micorrizas Crinigan: Concentrado cebada (se puede mezclar con cualquier curasemillas) Preinoculado 20 a 25 días.

Nitragin: Wave (Azospirillum brasilense), inocular hasta 45 DAS

Se le puede sumar Jumpstart (Penicillium bilaiae) pero es más caro

Trichoderma…

Qué vamos a comer?

Fuente

Dosis

Momento Ubicación

Diagnóstico

≈ 65% lotes por debajo del umbral

Rendimiento y calidad: ¿Qué vemos en fósforo?

Umbral trigo/cebada

¿En que lotes estamos sembrando?

≈ 15-20 ppm

A. Correndo (IPNI).

≈ 40% lotes MUY por debajo del umbral

Bueno, pero yo fertilizo (?)…

80% de los lotes con balance negativo

Sin considerar cultivo de segunda

¿Perdimos rendimiento?

ok

≈ 30 kg N por tonelada

Podrán ser 28 ó 32 kg por tonelada según: • Potencial de mineralización del lote • Fertilización: dosis entera o dividida • Cultivo antecesor • Alguna cosa mas…

Nitrógeno: Modelos que consideran proteína

N disponible (kg N-nitrato 0-60 + fertilizante / tonelada)

Pro

teín

a (%

)

Fertilización: ¿dosis entera o fraccionada?

Información: Orcellet y col (2015)

Rendimiento (kg/ha)

Fertilización Loberia Miramar

Testigo (0 N) 3685 4039

80 N completa 4645 4435

80 N fraccionada 5280 5148

120 N completa 4844 5019

120 N fraccionada 5173 5250

En el sudeste: si fraccionamos, recuperamos mas N

(+ rendimiento + proteína)

Inicio y fin de macollaje (50% y 50%)

≈ 30 kg N por tonelada

• Alto potencial de mineralización: Nan > 60 ppm • Fertilización fraccionada • Cultivo antecesor soja

Recapitulando…

≈ 28 kg N / tn ≈ 32 kg N / tn

• Lotes “chacreados”: Nan ≈ 40 ppm • Fertilización entera • Cultivo antecesor maíz

Monitoreo con SPAD para corregir proteína

Mide intensidad del color verde

Franja de suficiencia (doble pasada de fertilizante)

N en planta

Índice de suficiencia de N

Medición lote Medición franja

ISN =

R² = 0.78

6

7

8

9

10

11

12

13

14

0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1

Pro

teín

a (%

)

Indice de suficiencia de N (ISN)

Con ISN < 0.95 es difícil tener prot > 10%

Con ISN > 0.95 tendremos prot > 10%,

• Discrimina bien entre alta y baja proteína. • No anda del todo bien para definir valor

exacto

PROTEINA Hoja bandera (Z39)

Monitoreo con SPAD para corregir proteína

Reussi Calvo y col. (2015)

Aplicaciones foliares proteína: ¿le estamos pidiendo mas de lo que pueden dar?

Para aplicaciones de 25 kg N/ha: aumentos de 1 punto (trigos de 2000-3000 kg) Landriscini y col. (2015)

N necesario en grano p/ levantar 1% proteína

Excelente herramienta para aplicaciones COMPLEMENTARIAS!!!

-S +S

Trigo. Balcarce.

Zhao y col (1999)

+S -S

Extensibilidad (L), fuerza panadera (W) y volumen del pan.

Reussi Calvo Com pers.

Rendimiento y calidad: ¿Qué vemos en azufre?

Respuestas hasta 1500 kg/ha

Poca respuesta en % proteína, pero si

en su calidad

Alta probabilidad de respuesta en suelos “chacreados” Sulfato en suelo

Azufre: ¿en que lotes podemos esperar respuesta?

Qué vamos a comer?

+Pensar el P

+Tener en cuenta S (Nan, S-SO4) y otros

+30 kgN/tn ( ej. 7 tn/ha= 210-x)

+Segunda aplicación en Z31-33 y que sea el 50% de la urea aplicada. (esto se ajusta con Nan, antecesor, SPAD)

+Aplicación en Z39 a Z51?; Urea 60 kg, o FoliarsolU/ LastN junto al segundo fungicida (esto se ajusta con SPAD en Z37 a 39)

Qué vamos a comer?

Siembra de trigo con trébol rojo?

60-80 kg N?

HAY QUE IR A LOS LOTES!!!!!!

PROFESIONALIZAR!!!!!

Atento y a tiempo

Atento y a tiempo

Malezas- CRUCÍFERAS

Barbecho: Glifosato + 2,4D + Carfentrazone/saflufenacil/Pyraflufen

Preemergencia: Glifo + carfentrazone + Flurocloridona 1 lt Para rotar modos de acción flumioxazin 120 cc /metribuzin 400 cc

Post fina Z21: 2,4D 200 + fluro 600 (o diflufenican 200)

Z31: MCPA 1,5 + bromoxinil 1 lt

Atento y a tiempo

Malezas- RAIGRÁS Barbecho 20 DAS Glifo 2,5 + cletodim 600 (haloxifop 200 cc + aceite hasta 6 macollos (sino doble golpe a los 12/15 días con paraquat 2 lts/ha, oxyfluorfen, glufosinato de amonio )

Residuales: 30 DAS: Adengo 250 cc; Finesse 20 gr/ha Preemergencia: Pyroxasulfone 120 cc, Metribuzin 400 cc, flumioxazin 120 cc, Trifluralina fotoestable 2,5 lts , Metolacloro 2 lts Post Fina: Axial 600 cc, Hussar plus, Merit

Atento y a tiempo

Atento y a tiempo

Atento y a tiempo

Atento y a tiempo

-Elección de variedades

-Análisis de semilla

-Elección de curasemilla

-Historia/rotación del lote

-Nutrición

-Monitoreo

-Control químico: elección de principio activo según enfermedades presentes, severidad, incidencia, momento

Atento y a tiempo

Fungicidas. Doble Ataque? Triple?

Ejemplos: Curasemillas: carboxa+triazol; carboxa + triazol + fudioxonil; strobi + triazol; iprodione (para mancha amarilla) Z31 Triazol + ……. Y Z49 Carboxa + ……. Z33 a Z37 Carboxa + Triazol + Strobi?? Cebada + clorotalonil ?

Fungicidas. Doble Ataque? Triple?

2017

después de aplicar un control químico…

*

+ AGRONOMÍA

Enfermedades

Umbrales:

Consideraciones en casos de tener que volver a aplicar

• Severidad de la enfermedad

•Molécula utilizada en la primera aplicación

•Calidad de aplicación

•Días transcurridos desde la primera aplicación

•Días que faltan proteger (Trigo hasta Z65, Cebada Z55) En SEBA 15 días

más

•Potencial de rendimiento

•Nivel de enfermedad en la primera aplicación

WSMV (Wheat streak mosaic virus) HPV (High Plain Virus)

• Aceria tosichella (cebada, trigo, maíz, avena, centeno, bromus, stipa, setaria, festuca, digitaria sanguinalis)

• Sea un buen vecino. Controle el trigo guacho (Kansas Univ.)

Acaricidas o Azufre!!

Virosis se determina por Test de Elisa

Atento y a tiempo

Atento y a tiempo

Productos Biológicos?

Todo concluye al fin?

Volear la soja de segunda en trigo en pie?

Todo concluye al fin?

Cosecha -Momento oportuno, calidad de cosecha Monitor de rendimiento Calibrado! Medidor de Proteína en Cosechadora -Analizar calidad del trigo/cebada en las cámaras -Registrar la experiencia del año y aprender para seguir mejorando

En resumen

-DESAPRENDER -CONOCER LOS AMBIENTES -ANALISIS SANITARIO DE SEMILLA, ELECCION DE CS Y CALIDAD DE CURADO -NUTRICIÓN DE CULTIVOS, MUESTREO -MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS… MONITOREO Y MÁS MONITOREO -ELEGIR LA NUEVA TECNOLOGÍA CON CRITERIO

Innovación, qué linda palabra

Innovación tecnológica con ética.

Las tecnologías son herramientas, entendámosla como tal y usémosla en consecuencia

La herramienta más importante que tenemos es nuestra

mente, nuestro criterio

Muchas gracias!!!

[email protected] www.vientosursrl.com.ar

INNOVAR ES ENCONTRAR UNA SOLUCIÓN DISTINTA

EN CADA SITUACIÓN