<Insert Picture Here>

Betragtninger om eAfstemning, eValg, eDemokrati

Christian Wernberg-TougaardFormand, Rådet for Større IT-sikkerhedDirektør, Social Velfærd, Oracle EMEA

ATekniske og lovgivningsmæssige forhold i forbindelse med

informationssikkerhed og privatliv

Hvilke regler må laves om for at have eValg?

• Valgloven – kan den rumme det ”digitale”? §12 (Partianmeldelse), §19 , stk. 3 (digitale valglister), §47 (personligt fremmøde), §48 (afgivelses-entydighed), §49 (særlig hjælp), §50 (forbud mod valgagitation), ...

Kan vi krypto-sikre alle trin i processen?

• Findes der et 100% sikkert system -> NEJ

• Kan et digitalt system laves mere sikkert end idag -> JA

Kan vi tilrettelægge eValg, således at:

• Anonymitet bevares – jeg – og kun jeg – ved hvad jeg stemte.

• Valgpres ikke kan udøves – jeg alene bestemmer hvad jeg stemmer på.

Btrusler-muligheder ved e-valg set i bredere perspektiv:

demokrati, ressourceforbrug, etik, kontrol, tillid,

tilgængelighed, det ”moderne”….eDemokrati

• Fordele: Flere kan stemme nemmere (sikre?)

• Ulempe: Manglende tillid i visse vælgergrupper

Ressourceforbrug

• Fordel: Meget mindre ressourceforbrug

• Ulempe: Hvad skal de valgtilforordnede så lave ?

Etik

• Fordel: Systemet kan gøres transparent for borgerne

• Ulempe: Systemet er ikke transperent for borgerne

Kontrol + tillid

• Fordel: Mere finmasket kontrol end tidligere

• Ulempe: Wheel of Distrust

Tilgængelighed

• Fordel: Tilgængeligt for flere og flere borgere, har ”bekvemmelighed”

• Ulempe: Initielt vil en del borgere finde dette vanskeligt

C

forventninger til resultater af arbejdet

• At vi får forståelse af den holistiske process – fra valganmodninger til indsættelse af de valgte i Folketing/kommunalbestyrelser

• At vi har en (mere) klart billede af hvor vi kan digitalisere uden risiko – og hvor vi bør være opmærksomme på risici.

• At vi får skabt opmærksomhed omkring de kuturelle, antropologiske, tillid, adfærdsmæssige problemstillinger i forbindelse med eValg.

• At der er mere fokus på at eValg, eDemokrati, kan bidrage til at skabe holistisk inklusion af digitale mekanismer i samfundet.

• At komme med nogle anbefalinger til det politiske miljø – og få disse drøftet med en række politikere i en egentlig høring.