INFORME TECNICO PREVIO DE EVALUACION DE UNA SOLUCIONTECNOLOGICA PARA GOOGLE EARTH PRO DE LA DINI

N° 001 - 2009 - UD-OST-DINI

[J La DINI necesita contar con las herramientas necesarias para resolver lanecesidad latente para captar, mostrar y analizar informacion de imagenesgeoreferenciados.

[J Este software debe facilitar realizar consultas para ubicar lugares de interespara su posterior analisis de la imagen. Brindar la facilidad de' generarvideos en formatos estandares, interactuar con navegadores de GPS yimportar datos georeferenciados (vectoriales y Imagenes).

Dentro de las alternativas del mercado actuales se tienen los siguientessoftware existentes ;

[J Google Earth Free[J Google Earth Pro

Para el analisis comparativo se ha tenido en cuenta la Resolucion MinisterialRM - N° 139-2004-PCM, Guia tecnica sobre evaluacion de software paraadministracion pUblica, donde se ha considerado 10 siguiente ; .

La evaluacion de software, segun ley N° 28612 que establece que paraadquirir software alguno para las instituciones del estado este debera serevaluado acordes alas directivas planteadas dentro de la ley. Es este. caso se

evaluara diferentes productos 0 producto que cubran las necesidades de laDIN!.

EI producto a evaluar es una herramienta de software, que permite realizarconsultas y navegaci6n de imagene~ georeferenciados de todas las zonas delplaneta tierra.

En la actualidad la instituci6n no cuenta con la capacidad de adquirir imagenesgeoreferenciados de toda la cobertura del planeta tierra para ser analizados.

EI Tipo de producto a evaluar tiene que tener presencia reconocida en elmercado, a fin de asegurar la continuidad en el tiempo y de esta maneraasegurar que la instituci6n pueda tener el so porte adecuado del mismo y ellanzamiento de nuevas versiones acordes con los avances tecnol6gicos.

Para la formulaci6n del modelo de calidad, este se ha realizado en funci6n a laparte I, de la guia tecnica de la evaluaci6n de software de la administraci6npublica (Resoluci6n Ministerial N° 139-2004-PCM), para 10 cual se han tenidoen cuenta las matricas de calidad interna/externa y calidad en uso.

Atributos Puntaje Val ores de Calificaci6n Eficiente Aceptable DeficienteMaximo

Flexibilidad al realizarconsultas deubicadones de lugares 8 Permite visualizar y consultar la informaci6n de imagenes georeferenciado. Explorando dichos

8 4 0e incorporad6n de imagenes con diferentes calidades de la imagen.Complementarios.

II)0 Calidad de impresionesES de imagenes 8 Permitir realizar tareas de impresi6n de alta calidad 8 4 0.E

1/1 Importar hojas de0 La posibilidad de importar datos de coordenadas de hoja de calculo para su ubicaci6n en la- calculo 10 10 5 0:I solud6n de google earth..a

~ Posibilidad de grabar 14 Permitira grabar Video en formatos estandares y a resoludones configurables 14 7 0"ideo

lnteractuar con GPS 12 Permitir interactuar con sistemas GPS, para descarga de datos en forma directa a la soluci6n 12 6 0Iv la oosibilidad de realizar una naveaaci6n de onlineIntegraci6n con 4 Permitir la integraci6n con soludones de sistemas de infamaci6n geografica. 4 2 0sistemas GISIntegraci6n con 8 Permitir la Integraci6n con sistemas Web extemos que brinda servicio de consultas de 8 4 011)11) soluciones Web informaci6n complementaria ..So Soporte Tecnico a:IE 4 Correo. 4 2 0.aCII Usuaries1:-.. )(

Contar con herramientas que permitan realizar amilisis y navegaci6n para interactuar en un«W Facilidad de uso 8 8 4 0~isor 3D.

Comportamiento . 4 Desemperio adecuado de la Herramienta con Ios recursos de la PC y servidores (Memoria, 4 2 00 esoacio en disco, etc.).' . .1/1:I Utilizad6n 6 Utilizad6n y buen uso de los recursos de la 6 3 0CII-g

Capacidad de la soluci6n para permitir a los usuarios aprender la herramienta y las nuevasII) Aprendizaje 6 6 3 00 undones aue vienen con las ultimas versiones.-:I.aOperabilidad 4 Capacidad de la soluci6n para poder interactuar con otros sistemas .. 4 2 01:-«Atracci6n 4 Capacidad del producto de ser atractivo e intuitivo en su manejo. 4 2 0

100

Tomando como base el punto 7.3, se ha efectuado la evaluaci6n en funci6n ados (02) herramientas de software, mencionados en el punta 6), para 10 cual seha efectuado 10 siguiente :

a Un aspecto de la evaluaci6n que se ha tomado en cuenta, es si cubrenlas necesidades y requerimil;mtos, que es el de compartir informaci6n,permitir publicarlos y cuente con herramientas para realizar una mejorexplotaci6n de 105 datos a consultar.

I:J Otro aspecto a evaluar en cada una de las herramientas, es a traves dela experiencia, informaci6n tecnica y manuales tecnicos. .

a Finalmente 105 requerimientos tecnicos y funcionales de cada uno de105 productos mostrados para realizar la evaluaci6n.

En funci6n a ello se ha establecido la evaluaci6n correspondiente, tal y comose adjunta en el siguiente cuadro.

Atributos Puntaje Google Erath Goog Ie ErathMaximo Pro Free

Flexibilidad al realizar consultasde ubicaciones de lugares e 8 .8 8incorporaci6n deCom lementarios,Calidad de impresiones de 8 8 4ima enes

10 10 0

Posibilidad de grabar video 14 14 0

Interactuar con GPS 12 12 6

Integraci6n con sistemas GIS 4 4 0

Integracion con soluciones web 8 8 8Soporte Tecnico a Usuarios 4 4 4

Facilidad de uso 8 8 8

Comportamiento 4 4 4

. Utilizaci6n 6 3 3

Aprendizaje 6 6 6

Operabilidad 4 4 '4

Atracci6n 4 4 4

100 97 59

Para realizar el analisis costo/beneficio, se ha tenido en cuenta los siguientesaspectos:

Q Licenciamiento En la parte del Iicenciamiento, es anua', sin incluir losimpuestos.

Q Hardware necesario para su funcionamiento En esta parte se evalua siexiste hardware adicional al normal como parte de la implementaci6n. Perose puede apreciar que solo requiere el nonnal para los dos (02) produetos.

Q Soporte y mantenimiento externo : Para el caso del soporte se evalua, si seposee soporte externo por parte de los proveedores' del produeto, estos siproveen, salvo para distribuciones Iibres, que solo se cuenta con unapagina para consultas.

Q Impaeto en el cambio de plataforma : Se refiere, si la herramienta involucraalgun cambio en los recursos tecnol6gicos. En este caso la instituci6n tienecomo estcrmdarplataforma Windows.

Q Tiempo en que se entrega la herramienta : Para et tiempo de entrega de laherramienta, es la fecha en la que el proveedor entrega el produeto en lainstituci6n.

No se ha tenido tiempos de entrega de los productos ya que no se cont6con cotizaciones de algun proveedor, esto se debe regularizar para ajustarel informe correspondiente.

Q Garantlas comerciales aplicables : Para el caso de las garantlascomerciales se ha tenido en cuenta cuanto tiempo da el proveedor degarantia por el producto frente a un error 0 falla del mismo. Para el caso delsoftware Iibre no existe garantla.

01 Llcenciamiento (D6lares sin Incluir IGV) 400 002 Hardware necesario para su funcionamiento Nonnal Nannal03 Soporte y mantenimiento externo Contrato Nlnguno04 Personal y mantenimiento inlerne No Apllca No Apllca05 Impaeto en el cambio de Plataforma Nlnguna Ninguna06 Tiempo en que se entrega la herramienta

Duracl6n07 Garantlas comerciales aplicables dlf IIcencla No Apllca

• Representar los datos de ubicaci6n mediante herramientas dedibujo 3D, ubicaciones por direcciones 0 coordenadasgeoespaciales desde una hoja de calcLilo.

• Permitir la importaci6n de datos GIS en formatos de archivo como.shp y .tab. Algunos ejemplos son los datos de parcelas,demograficos y de edificios 3D.

• Exporta imagenes de alta resoluci6n de hasta tamano "A~" (4.800pixeles, impresi6n de muestra, 890 KB) Y utilizalas en documentos,presentaciones, materiales web 0 impresos

[J Se debe efectuar el entrenamiento y capacitaci6n correspondiente alpersonal que hara uso de la soluci6n. .

[J Se sugiere la adquisici6n de la Licencia del Google Earth Pro en la medidaque esta cumpia con los requerimientos y necesidades de las areasusuarias .

. _~~Ing. Flor s Rivero Roberto

Responsable de la Evaluaci6n