informe sobre malas prÁcticas en los … · ver informe adjunto “biografias de rodrigo rato”...
TRANSCRIPT
1
INFORME SOBRE MALAS PRÁCTICASEN LOS INFORMATIVOS DE TVE
MARZO-ABRIL 2015
2
ÍNDICE
1. RESUMEN
2. CRONOLOGÍA DE MALAS PRÁCTICAS
3. INFORMES
3.1 MANIPULACIÓN INFORMATIVA
3.1.1 Podemos en el Parlamento Europeo 3.1.2 Cobertura de la Elecciones en Andalucía 3.1.3 Tasa de desempleo EUROSTAT3.1.4 Biografías de Rodrigo Rato3.1.5 Dimisión de Juan Carlos Monedero
3.2 CENSURA
3.2.1 Hucha de las pensiones 3.2.2 Método-3 3.2.3 Información Cayo Lara en Murcia3.2.4 Pesquero ruso 3.2.5 Manifestación en Palma
3.3 OTROS: “Redacción paralela”
4. LENGUAJE EQUÍVOCO
3
1. RESUMEN
El presente informe se ha elaborado para denunciar las malasprácticas profesionales que el CdI ha detectado en los programasinformativos de TVE durante los meses de marzo y abril de 2015. Nopretende ser exhaustivo, sino aportar casos concretos como prueba dela preocupante deriva profesional de los SSII que hace que nuestraempresa incumpla con la misión que le encomienda la Ley 17/2006, de5 de junio, de la radio y la televisión de titularidad estatal, art.3.2.b :“Garantizar la información objetiva, veraz y plural”.
En este análisis y en comparación con informes anteriores, hemosconstatado un incremento de malas prácticas achacables a losresponsables de los SSII, que imponen sus decisiones a la Redacción:
- Cada vez son más numerosas las informaciones omitidas,censuradas o tergiversadas.
- Desigual valoración y tratamiento informativo a las noticiassegún sean favorables o desfavorables a las tesis del gobierno ydel PP. (Véase el contraste entre las biografías de Rodrigo Rato yJuan Carlos Monedero).
- Aumento de la tendencia a mezclar información con opinión enlas noticias. Con frecuencia el diario ABC es usado comoreferencia informativa.
- El amarillismo crece. En los telediarios el bloque de sucesos tienecada vez más peso y las escenas de violencia son utilizadas dereclamo para llamar la atención de la audiencia.
- De las informaciones “sensibles” se encargan los redactoresrecientemente contratados (“redacción paralela”) o los jefes deárea mientras se relega de sus funciones a los redactoresveteranos.
A este CdI le resulta imposible abarcar todas infraccionesdeontológicas detectadas en el periodo de tiempo analizado, peroentendemos que los siguientes ejemplos son representativos del estadode degradación de los informativos de TVE.
4
2. CRONOLOGÍA DE MALAS PRÁCTICAS
13 MARZO. TD1: El Parlamento Europeo vota una resolución decondena a la persecución política en Venezuela. Colas + Total de PabloIglesias. La información del telediario está centrada en el voto negativode Pablo Iglesias y OCULTA que otros 12 parlamentarios españoles dediferentes partidos también votaron en contra.
Ver informe adjunto: “PODEMOS PARLAMENTO EUROPEO”
18 DE MARZO. TD1: Ampliación de la noticia emitida el día anteriorsobre la sentencia del Tribunal Supremo que revoca la de la AudienciaNacional que absolvía a los acusados por el asedio al ParlamentoCatalán.
El Consejo considera que se trata de un intento grave deMANIPULACIÓN informativa y un ejemplo palmario del tipo de trabajoque se espera de la llamada REDACCIÓN PARALELA. La información nose llegó a emitir
Ver informe adjunto: “DEL FUNCIONAMIENTO DE LA REDACCIÓNPARALELA”
23 DE MARZO. TD1: Elecciones andaluzas. El arranque del td1 NODICE en ningún momento que el PSOE ha ganado las elecciones, NOMENCIONA el revés electoral del PP en ningún punto del TD, y atribuyeal bipartidismo la pérdida de 17 escaños ocultando que quien enrealidad los ha perdido es el Partido Popular.
Ver informe adjunto “COBERTURA ELECCIONES EN ANDALUCÍA”
TD1 - TD2: Presentado el informe anual sobre el Fondo de Reserva dela Seguridad Social, la llamada "Hucha de las pensiones". Lainformación NO SE DA en los telediarios.
Ver informe adjunto: “HUCHA DE LAS PENSIONES ”
25 DE MARZO. TD1 – TD2: Presunta grabación de audio de IreneSabalotes, ex alto cargo de la Junta de Andalucía, en la que pide a sussubordinados que recaben apoyos al PSOE entre las empresas quereciben subvenciones.
El Consejo advierte sobre la necesidad de CONFIRMAR la procedenciade las grabaciones “robadas” de audio y EXTREMAR las precauciones
5
sobre su uso. Y RECUERDA que los telediarios NO EMITIERON lafiltración de la conversación entre el Comisario Villarejo y el presidentede la Comunidad de Madrid, Ignacio González.
31 DE MARZO TD2: Eurostat publica los datos del desempleo enEuropa correspondientes al mes de marzo. La jefa de la sección deEconomía, Cecilia Gómez, MODIFICA las colas inicialmente escritas porun redactor del área hasta hacerlas irreconocibles y prácticamenteininteligibles.
Ver informe adjunto: “TASA DE DESEMPLEO EUROSTAT”
7 DE ABRIL TD1-TD2: Presentación del cómic de Ibáñez “El tesorero”,de la serie “Mortadelo y Filemón”, que hace alusión a Luis Bárcenas,extesorero del PP.
El área de cultura del Telediario graba entrevista con Ibáñez y preparauna información que se ofrece a los dos telediarios. La noticia NO SEEMITE.
8 DE ABRIL TD1: Se difunde el vídeo en el que un policía blanco mataa un joven negro desarmado en Charleston, EEUU. El telediario primeraedición arranca con la imagen del asesinato SIN ADVERTIR a losespectadores de su crudeza y sin enmascarar las escenas másviolentas. El Consejo recuerda la OBLIGACIÓN de avisar sobre la durezade ciertas imágenes antes de emitirlas.
TD1: Un juez canario solicita al Tribunal Supremo que tomedeclaración al exministro López Aguilar por un supuesto caso deviolencia de género. Entradilla + Totales Lastra y Cospedal + Entradilla+ total Rajoy: El telediario incluye por separado y precedidas de sendasentradillas las declaraciones de Adriana Lastra del PSOE y MaríaDolores de Cospedal del PP, por un lado y del Presidente del GobiernoMariano Rajoy contra la violencia de género, por otro. FaltaEQUILIBRIO en el tratamiento editorial de la información
11 DE ABRIL: INFORMATIVO CIRCUITO CATALÁN: El director deMétodo 3, Francisco Marco, declara ante el Parlament que el espionajede La Camarga lo encargó el “entorno personal” de Sánchez-Camacho. El informativo catalán y los Telediarios CENSURAN lasdeclaraciones de Francisco Marco. Incluidas en el minutado SE CAENdel informativo minutos antes de la emisión.
6
Ver comunicado adjunto “ANTE UN ACTO DE CENSURA EVIDENTE”
13 DE ABRIL TD1: Nuevo vídeo de violencia policial en EEUU. A pesarde la nota emitida el día 8 de abril, se vuelve a emitir el vídeo de unasesinato SIN ADVERTIR a los espectadores de la violencia implícita delas imágenes.
14 DE ABRIL INFORMATIVO TERRITORIAL DE MURCIA: Elcoordinador de Izquierda Unida, Cayo Lara, durante su visita a laRegión de Murcia declara que "se trata de una de las que más casos decorrupción tiene de toda España" y acusa al PP de ser el responsable. Eltotal se da en el informativo de las 14:00, pero se CENSURA ycambia por otro en el de las 16:00 sin conocimiento del redactor.
Ver informe adjunto: “INFORMACIÓN DE CAYO LARA EN MURCIA”
15 DE ABRIL TD1: Se hunde el pesquero ruso Olev Naydenov en aguascanarias. Edición obliga a MODIFICAR la pieza sobre el hundimientoelaborada en el centro de TVE de Las Palmas de Gran Canaria. Se alterael orden de los totales sin cambiar el OFF, para cerrar la pieza con unrepresentante del Partido Popular.
Ver informe adjunto “PESQUERO RUSO”
17 DE ABRIL TD1 - TD2: Detención de Rodrigo Rato, registro casa ydeclaración ante el juez. En las biografías emitidas por los telediarioselaboradas por una de las redactoras recientemente contratadas sevierten OPINIONES PERSONALES y se utilizan términos VALORATIVOS:"... uno de los azotes del felipismo", "... gran hacedor del llamado'milagro español'...", "Ocho años de éxitos..." Además en el TD1 obvia supertenencia al Partido Popular y su condición de posible sucesorde José María Aznar como candidato a la presidencia del gobierno.
Ver informe adjunto “BIOGRAFIAS DE RODRIGO RATO”
17 DE ABRIL PROGRAMA PARLAMENTO: Información sobre ladetención y el registro del domicilio de Rodrigo Rato. La dirección delprograma CENSURA la frase "Fue Aznar el que decidió que fuera Rajoyy no él el que le sucediera como candidato del PP a la presidencia delgobierno". La frase se elimina sin conocimiento del redactor una vezmontada la pieza de forma que se puede apreciar un corte bruscotanto en la imagen como en la locución.
7
Ver informe sobre un caso similar: “INFORMACIÓN DE CAYO LARA ENMURCIA”
17 DE ABRIL INFORMATIVO TERRITORIAL DE MADRID: Elexcoordinador de Seguridad y Emergencias del Ayuntamiento deMadrid, Emilio García Grande, declara como imputado ante el juez queinvestiga las actividades de Francisco Nicolás Gómez Iglesias -conocidocomo el pequeño Nicolás-. La información NO SE DA en el informativode las 14:00 aunque SÍ se cubre en el de las 16:00.
20 ABRIL TD1 - TD2: Reacciones a la detención de RodrigoRato. Entradilla + total de Pedro Sánchez + pieza Los Desayunosentrevista a Cospedal. Los telediarios emiten declaraciones de PedroSánchez en las que pide la lista de amnistiados por Hacienda. En losdos casos se incluye detrás una pieza con tres totales sobre corrupciónde María Dolores de Cospedal en Los Desayunos, sin otras voces de laoposición. Falta EQUILIBRIO en el tratamiento editorial de lainformación.
23 DE ABRIL TD2: Informe policial redactado en 1965 sobre elasesinato de García Lorca que contradice la versión del franquismo. Lanoticia NO SE EMITE en el TD2. El Consejo considera que este es uncaso especialmente INEXPLICABLE por la relevancia literariade Federico García Lorca y las trágicas circunstancias de su muerte
25 DE ABRIL TDFS: Manifestación multitudinaria en Palma deMallorca contra los recortes en educación, en defensa de la lenguapropia y de la educación en catalán. Las colas elaboradas por ladelegación de Mallorca NO SE EMITEN.
Ver informe adjunto “MANIFESTACIÓN EN PALMA”
28 DE ABRIL TD1 - TD2: El portavoz y diputado del PP, Agustín Conde,ocultó al Congreso que es dueño de la empresa ECO WITT y asesor delBanco de Santander. La información NO SE DA en los Telediarios.
TD1: Grecia sustituye a Varoufakis como negociador ante el Eurogrupo.La pieza del telediario, elaborada por una redactora contratadarecientemente, BANALIZA la figura de Varoufakis, aludiendo a detallessobre su vestimenta: “…chupa de cuero…”, “… bufanda deBurberrys…”, o recurriendo a comparaciones como esta: “…más famosoque una estrella del rock…”
8
29 DE ABRIL TD1 - TD2: El Parlamento Griego aprueba reabrir latelevisión pública y readmitir a 1500 trabajadores fijos. La informaciónNO SE DA en los telediarios.
TD1 - TD2: El Tribunal Supremo duda de que sea constitucional la leyde medidas complementarias de Cospedal que afecta a la reducción dejornada y a la congelación salarial. La información NO SE DA en losTelediarios.
30 DE ABRIL TD1: Dimite el líder de Podemos, Juan Carlos Monedero.El Telediario prioriza la información sobre los resultados económicosdel gobierno y relega a segunda noticia del día la dimisión deMonedero. En el directo, encargado a una de las redactorasrecientemente contratadas, se vierten opiniones y juicios de valor, quepor otro lado no son ciertos: “...asesor político con Venezuela,construyendo el argumentario político del chavismo…”
Ver informe adjunto: “COBERTURA DIMISIÓN MONEDERO TD2”
9
3. INFORMES
3.1 SOBRE MANIPULACIÓN INFORMATIVA
3.1.1 INFORME PODEMOS PARLAMENTO EUROPEO
Sobre el intento de vincular a formación política Podemos conVenezuela destacamos la cobertura de la votación en el ParlamentoEuropeo de una resolución de condena a la persecución política en esepaís. El debate y votación tuvo lugar el 13 de marzo de 2015.
La resolución salió adelante con 384 votos a favor. En contra votaron75 eurodiputados, entre ellos 12 españoles de varios partidos políticos(Podemos, Izquierda Unida, ERC, Compromís e ICV)
El telediario de las 15 h lo cubre con unas colas y un total de PabloIglesias:
COLAS "Es el momento en el que el líder de Podemos, Pablo Iglesias, votaen contra de exigir la liberación de presos políticos en Venezuela. Unaresolución comunitaria que denunciaba además la represión delgobierno de Maduro y que también encontró el rechazo de IzquierdaUnida y de Bildu"ENTRADILLA "El secretario general de Podemos ha hablado sobre elsentido del voto. Pablo Iglesias dice que lo hizo porque se comparabaVenezuela con Arabia Saudí"TOTAL PABLO IGLESIAS: "Una cosa es que no me guste que se detenga aalcaldes y otra cosa es que nosotros apoyemos una resolución que diceque Venezuela es Arabia Saudí. Porque la resolución no dice que elproblema es que se detenga a opositores"
ANÁLISIS DEL TEXTO Y LA IMAGEN DE LAS COLAS
La información está claramente centrada en el voto de Pablo Iglesias.Sólo al final de la cola se señala de pasada que también Bildu eIzquierda Unida han rechazado la resolución. El telediario no informade que otras formaciones políticas españolas también votaron encontra.A nivel de imagen las colas están exclusivamente centradas en el líderde Podemos, Pablo Iglesias. Incluye dos planos repetidos de la votación.El primero señala con un círculo a Pablo Iglesias mientras vota. A
10
continuación se incluye un segundo plano en el que se utiliza un zoompara destacar de nuevo al secretario general de Podemos votando.
El TD2 cubre esta información con el mismo total de Pablo Iglesias y lassiguientes colas en las que se repite el esquema audiovisual del TD1(señalar con un círculo y un zoom al líder de Podemos mientras vota).En este caso ni siquiera se menciona que otros grupos políticosespañoles votaron en contra de esa resolución.
"El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha explicado hoy porqué votaron en contra de la resolución del Parlamento Europeo sobreVenezuela"TOTAL PABLO IGLESIAS:"Una cosa es que no me guste que se detenga aalcaldes y otra cosa es que nosotros apoyemos una resolución que diceque Venezuela es Arabia Saudí. Porque la resolución no dice que elproblema es que se detenga a opositores""Esa respuesta del líder de Podemos ha provocado una cierta polémica.En la resolución sobre la situación en Venezuela probada por elparlamento europeo no se menciona a Arabia Saudí. Contiene 17consideraciones sobre la represión de Nicolás Maduro y la falta delibertades en Venezuela y 15 peticiones al presidente venezolano pararecuperar la normalidad democrática"
CONCLUSIONES- La resolución contra la persecución política en Venezuela recibió
el voto contrario de 12 eurodiputados españoles de variospartidos políticos diferentes. TD1 pone el foco en Podemos yseñala de pasada a Izquierda Unida y Bildu. El TD2 hablaexclusivamente de lo que votó Pablo Iglesias.
- Este intento de poner el foco sobre Podemos se aprecia en ambostelediarios también a nivel audiovisual al señalar con un círculo yun zoom al líder de Podemos en el momento de la votación.
- Tal y como dieron ambos telediarios esta noticia puede llevar apensar al espectador que sólo Pablo Iglesias (ni siquiera sugrupo) votó en contra de esa resolución cuando en realidad hubo12 eurodiputados españoles de varios partidos políticos quevotaron en contra. Consideramos que ambos telediarios incurrenen una mala práctica profesional al hacer una seleccióninteresada de los resultados de esta votación y poner el foco enexclusiva en el líder de Podemos.
11
3.1.2 INFORME COBERTURA DE LAS ELECCIONES ANDALUZAS
TD1 23/03/15
TITULARES:Analizamos en primer lugar el arranque del Telediario. En él se hacenvarias afirmaciones alejadas de la realidad o directamente falsas.Reproducimos los textos emitidos en el TD y a continuación, lo que esteCdI considera que debería haberse dicho en base a criteriosestrictamente periodísticos.
Texto 1 (emitido en el TD)“El PSOE se ha impuesto con cierta holgura pero los 47 escaños le dejanlejos de la mayoría absoluta. El PP vuelve al segundo puesto y retrocedeterreno hasta los 33 escaños. Podemos y Ciudadanos estarán en elParlamento con 15 y 9 escaños, respectivamente., e Izquierda Unida,pasa de ser socio de gobierno a tener un papel casi irrelevante con 5diputados.”
Lo que dijo el TD: “El PSOE se ha impuesto con cierta holgura”Los hechos: El PSOE ha ganado las elecciones. Ha obtenido 47 escaños,los mismos que en los anteriores comicios. Le saca al PP 14 escaños yunos 345 mil votos.
Lo que dijo el TD: “El PP vuelve al segundo puesto y retrocede terrenohasta los 33 escaños”Los hechos: El PP pierde las elecciones. Obtiene 17 escaños menos queen los anteriores comicios autonómicos.
Lo que dijo el TD: “Podemos y Ciudadanos estarán en el Parlamentocon 15 y 9 escaños, respectivamente”Los hechos: Podemos y Ciudadanos irrumpen con fuerza en elParlamento andaluz. La formación de Pablo Iglesias se estrena en lacámara como tercera fuerza política.
Aunque las tres frases pueden considerarse correctas, se aprecia unaredacción rebuscada e interesada con el objeto de enmascarar loshechos en beneficio del PP y en detrimento de las demás fuerzaspolíticas.
12
Texto 2 (emitido en el TD)“Estas elecciones no han supuesto el final del bipartidismo, aunque sí seha producido un retroceso. PSOE y PP acaparan 80 de los 109 diputadosdejando muy atrás a las fuerzas emergentes, que logran 24representantes. Entre los dos partidos, y fundamentalmente el PP,pierden más de 600 mil votos en los últimos 3 años”
Este texto lleva el siguiente rótulo:
“EL BIPARTIDISMO SE MANTIENE EN CABEZA PERO RETROCEDE 17ESCAÑOS EN TRES AÑOS”
Lo que dijo el TD: “El bipartidismo se mantiene en cabeza peroretrocede 17 escaños en tres años”Los hechos: Quien retrocede 17 escaños no es el bipartidismo. Es el PP.El PSOE mantiene sus 47 escaños.
El diario Abc llevaba ese día este titular:
Sorprende la similitud entre ambos titulares. La única diferencia es queel Abc habla de puntos y el Telediario de escaños. 17 escaños perdidospor el PP que en este caso se adjudican al bipartidismo (PP+PSOE)
Lo que dijo el TD: “Entre los dos partidos, y fundamentalmente el PP,pierden más de 600 mil votos en los últimos 3 años”Los hechos: De esos 600 mil votos que pierde el bipartidismo 506.665los pierde el PP y 118.881, el PSOE
13
CONCLUSIONES SOBRE EL ARRANQUE DEL TELEDIARIO: En toda la cabecera del Telediario del 23 de marzo:
- NO se dice expresamente que el PSOE ha ganado las elecciones.- NO se menciona el revés electoral del PP.- NO se informa de que el PP ha perdido 17 escaños. Esa
información relevante sólo aparece en un gráfico que elespectador tiene que interpretar por su cuenta.
- Se afirma que el bipartidismo ha perdido 17 escaños cuandoquien los ha perdido es el Partido Popular.
DESARROLLO DE LA INFORMACIÓN
Texto 3 (emitido en el TD)“Con 47 diputados, el PSOE es el vencedor de las elecciones andaluzas. ElPP deja de ser el partido más votado y se sitúa con 33 escaños. Y seestrenan dos nuevas formaciones. Podemos y Ciudadanos con 15 y 9asientos respectivamente. Izquierda Unida pasa a ser la quinta fuerzapolítica con cinco diputados, siete menos que en los anteriores comicios”
Lo que dijo el TD: “Con 47 diputados, el PSOE es el vencedor de laselecciones andaluzas”
NOTA: Por primera vez, en el minuto 4 del Telediario, se diceexpresamente que el PSOE ha ganado las elecciones andaluzas.
Lo que dijo el TD:“El PP deja de ser el partido más votado y se sitúa con33 escaños”Los hechos: El PP pierde las elecciones y obtiene 17 escaños menosque en las anteriores.
Lo que dijo el TD: “Izquierda Unida pasa a ser la quinta fuerza políticacon cinco diputados, siete menos que en los anteriores comicios”
NOTA: En el caso de IU sí se señala cuántos escaños ha perdido, encontraste con el tratamiento dado al PP.
Sorprende además que la segunda pieza del Telediario sea un análisissobre los resultados del bipartidismo. Este CdI considera undespropósito periodístico dar una pieza sobre el bipartidismo antes dedesgranar todos los datos de las elecciones y las valoraciones de lospartidos políticos.
14
Consideramos también un grave error profesional no dar una piezaexplicativa sobre el revés del Partido Popular en Andalucía.
ACTUACIÓN DEL CONSEJO
Para elaborar este informe el CdI envió el siguiente correo al editor delTD1, Álvaro Fernández, y a José Antonio Álvarez Gundín, director deinformativos.
El pasado 23 de marzo de 2015, día después de las elecciones andaluzas, el TD1 emitió un sumario con una información sobre los resultadosobtenidos por el "bipartidismo" en el que se incluía el siguiente rótulo: ELECCIONES ANDALUZASEL BIPARTIDISMO SE MANTIENE EN CABEZA PERO RETROCEDE 17 ESCAÑOS EN TRES AÑOS Con el objetivo de elaborar un informe sobre este asunto, el Consejo deInformativos quiere saber: 1. ¿Con qué criterio decide la Edición del TD1 adjudicarle al
bipartidismo los 17 escaños que había perdido el PP? 2. ¿Por qué se decide dar una pieza sobre el bipartidismo antes de
desgranar todos los datos de las elecciones y las valoraciones de lospartidos políticos?
3. Ninguna pieza analiza el descalabro electoral del PP. ¿Por qué se
toma esa decisión editorial?
A fecha de cierre de este informe no hemos obtenido respuesta deninguno de estos responsables editoriales.
CONCLUSIONES
- La Ley 17/2006 de la radio y la televisión de titularidad estatalestablece en su artículo 3.2 b) que la Corporación RTVE deberá“garantizar la información objetiva, veraz y plural, que se deberáajustar plenamente al criterio de independencia profesional y alpluralismo político, social e ideológico presente en nuestrasociedad”. Este CdI considera que la edición del TD1 incumple
15
este deber de manera general en el arranque del Telediario. Enmuchas de las afirmaciones de los 4 primeros minutos del TD seaprecia una redacción rebuscada e interesada que además noresalta lo que era en verdad noticia. (“El PSOE se ha impuesto concierta holgura” “El PP retrocede terreno hasta los 33 escaños”. “Elbipartidismo se mantiene en cabeza pero retrocede 17 escaños en3 años”). Además se omiten datos esenciales: en ningúnmomento se dice en los titulares que el PP ha sufrido un seriorevés al perder 17 escaños y más de 500.000 votos (una terceraparte de los obtenidos en las anteriores elecciones). Sí se señalasin embargo que Izquierda Unida ha perdido 7.
- Este CdI considera un grave error profesional la decisióneditorial de no incluir una pieza sobre los resultados del PP, queobtuvo los peores datos en Andalucía de los últimos 20 años.
- Conviene recordar que es el equipo de Edición del TD1 el queelabora los 4 primeros minutos del Telediario (los sumarios). Porlo tanto la falta de objetividad y veracidad de esos primeros 4minutos es atribuible única y exclusivamente al equipo directivodel TD.
- También es responsabilidad exclusivamente del Editor del TD1meter como segunda noticia del día un análisis de los resultadosobtenidos por el bipartidismo antes de desgranar todos los datosde las elecciones y las valoraciones de los partidos políticos. Unadecisión que fue muy criticada por la redacción del área deNacional.
16
3.1.3 INFORME TASA DE DESEMPLEO EUROSTAT
HECHOS
El pasado 31 de marzo de 2015 Eurostat publica los datos dedesempleo en Europa del mes de febrero. En el caso de la eurozona latasa de paro cae al 11,3% (una décima menos que un mes antes y cincodécimas menos que el año anterior). El paro en el conjunto de la UEdesciende hasta el 9,8% (también una décima menos que un mes antesy siete menos que en febrero del 2014). Según ese informe de Eurostat,la tasa de desempleo en España se sitúa en el 23.2% en febrero (dosdécimas menos que en enero de 2015 y dos puntos menos que en elmismo mes del año anterior). En su nota de prensa la agenciaestadística europea destaca que el desempleo en febrero cayó en 22estados miembros en el último año. Los mayores descensosinteranuales, señala, han sido en Estonia, Irlanda y Bulgaria. Alemaniay Austria son los países con menos paro (en torno al 5 %). Grecia yEspaña, los que más (26% y 23,2% respectivamente)
El periodista al que se le encarga la información elabora el siguientetexto:
El desempleo baja en Europa aunque a un ritmo muy lento.En febrero se redujo una décima en la eurozona, hasta el11,3%. Bajó también una décima en la Unión Europea, queregistró un 9,8%. En España la tasa se redujo dos décimas,hasta el 23,2% y siguió siendo el país con más paradosdespués de Grecia. En el extremo opuesto se situóAlemania, con un 4,8%. El desempleo juvenil se mantuvoen el 21,1% en la Unión Europea. Según la ONU,73millones de jóvenes en todo el mundo están buscandotrabajo y tienen tres veces más posibilidades que losadultos de estar desempleados.
La jefa de Economía, Cecilia Gómez, modifica esas colas. El resultado,que fue lo que emitió el TD2, dice así:
17
España lidera el descenso del desempleo en Europa enfebrero, según Eurostat. Nuestro país registró una bajadade la tasa de dos décimas, frente al descenso de unadécima, de media, en Europa. En la Unión Europea, latasa de paro se situó en el 9,8%, y en el 11,3% en la zonaeuro. España con un 23,2%, ocupa el segundo puestodespués de Grecia. En el extremo opuesto, está Alemania,con un 4,8%. El paro juvenil, del 21,1% en la UniónEuropea preocupa. Precisamente la ONU ha lanzado unaalerta mundial. Dice que hay 73 millones de jóvenesdesempleados.
Analizamos el texto emitido en el TD2:- Decir que España lidera el descenso de empleo en Europa porque
aquí ha bajado dos décimas y en Europa sólo una décima, esabsurdo y tendencioso. Según la nota de Eurostat, lo que lideraEspaña (junto a Grecia) es la tasa de desempleo en Europa.
- Además, según se puede ver en la gráfica que reproducimos acontinuación, España no es el único país que experimenta undescenso de dos décimas en su tasa de desempleo respecto almes anterior. Ocurre también en Malta y Polonia, países que porcierto tienen una tasa de paro muy inferior a la española (5,9% y7,8% respectivamente). Por lo tanto ni siquiera es correcto decirque “España lidera el descenso del desempleo en Europa, segúnEurostat”.
18
CONCLUSIONES:
- El Estatuto de Información de la Corporación RTVE establece ensu artículo 8 lo siguiente: “Los profesionales de la informaciónaudiovisual tienen el deber de ofrecer a la sociedad información derelevancia pública con veracidad, objetividad, imparcialidad yrespeto a los valores consagrados en la Ley de la Radio y laTelevisión de titularidad estatal y a los Principios Básicos de laProgramación aprobados por el Consejo de Administración”.
- Consideramos que las colas emitidas en el TD2 no son ni veraces,ni objetivas, ni imparciales. Ese texto es sencillamente una claramanipulación de los datos de Eurostat.
19
3.1.4 INFORME SOBRE BIOGRAFÍAS DE RODRIGO RATO
TELEDIARIOS DEL 16 Y 17/04/2015
Perfil nº 1: TD2 16/04/2015:
“Rodrigo Rato se acogió a la amnistía fiscal de 2012, como lo hicieronunos 30.000 contribuyentes. De estos, el servicio de prevención deblanqueo de capitales investiga a 705 por ese presunto delito. El registro se produce por orden del juzgado de instrucción número 35de Madrid y a petición de la fiscalía, que ha denunciado esta mañana enlos juzgados de plaza de Castilla a Rodrigo Rato y a otras personas. Fue vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Economíadurante el primer Gobierno de Aznar entre 1996 y 2004. Después, fuedirector gerente del Fondo Monetario Internacional, uno de los cargosmás relevantes de la esfera económica mundial. Dimitió en junio de 2007,sin dar demasiadas explicaciones. Dirigió Bankia entre 2010 y 2012. En la actualidad, se encuentrainmerso en un proceso judicial que ha derivado en variasinvestigaciones: por la salida a Bolsa de Bankia, por el uso de las tarjetasblack de la antigua Caja Madrid y por el cobro de más de 6 millones deeuros de la banca de inversiones Lazard, en la que trabajó como asesorcuando salió del Fondo”
Perfil nº2: TD1 17/04/2015:
“Corre el año 1990. Rato es la cara visible de Alianza Popular en elCongreso de los Diputados. Parlamentario duro, muy incisivo y con elrecurso hábil a la ironía, se convierte en uno de los principales azotes delfelipismo. El 5 de mayo del 96 jura su cargo como ministro de Economía. Ese díacomienza su etapa más brillante como gran hacedor del llamado"milagro español" basado en el crecimiento y la creación de empleo.Ocho años de éxitos que le avalarían para asumir la dirección del FMI, unpuesto con rango diplomático de jefe de Estado.En noviembre de 2007, alega razones personales para dejar el Fondoantes de tiempo. Y vuelve a casa -esta vez al sector privado- hasta quesurge la oportunidad de presidir Caja Madrid, hoy Bankia, convertida ensinónimo de escándalo por su salida a bolsa, entre otros muchos motivos.Rodrigo Rato dejó de ser un icono del buen hacer político y económicohace tiempo. Pero pocos imaginaban que su ocaso se oscureciera tanto”
20
Perfil nº3: Td2 17/04/2015:
“Portavoz de Alianza Popular, primero, y del PP, después, Rato siemprefue un parlamentario incisivo. Muy crítico con la política económica delPSOE y especialmente con sus tres amnistías fiscales en el 84, en el 91 yen mayo de 2010, ya con Zapatero.El 5 de mayo de 1996 juró su cargo como ministro de Economía yvicepresidente segundo del Gobierno de Aznar. Empezaba una etapa de 8años y uno de los períodos de mayor bonanza en la historia económicaespañola. En junio de 2004 asumió la dirección del FMI, un puesto conrango diplomático de jefe de Estado.No acabó su mandato, y en noviembre de 2007 volvió a España. Tras supaso por el sector privado, presidió Caja Madrid, después Bankia. El 9 demayo de 2012 dimitió”
RASGOS COMUNES A LOS TRES TEXTOS:
- Uso de expresiones y adjetivos positivos para referirse alpasado de Rodrigo Rato y dibujar su semblanza: “muy incisivo ycon el recurso hábil a la ironía”, “gran hacedor del llamadomilagro español basado en el crecimiento y la creación deempleo”, “ocho años de éxito le avalarían para el FMI”, “ocho añosy uno de los periodos de mayor bonanza en la historia económicaespañola”. Este relato sobre el pasado profesional de un presuntodelincuente está repleto de frases laudatorias hacia su gestión.Se trata de un texto interpretativo que confundeinformación con opinión, por ejemplo, cuando da por sentadala existencia de un “milagro español” y “ocho años de éxito”donde otros pudieran ver burbuja inmobiliaria o el germen de lacrisis económica de 2008. La expresión “principal azote delfelipismo” es peyorativa para la oposición socialista, da un tratodespectivo a los gobiernos de Felipe González, mientras concedea Rato atribuciones extraordinarias.
- Intento de banalizar el Caso Rato: “Rodrigo Rato se acogió a laamnistía fiscal de 2012, como lo hicieron unos 30.000contribuyentes. De estos, el servicio de prevención de blanqueode capitales investiga a 705 por ese presunto delito”. El texto, alimplicar a muchos en el “presunto delito”, resta foco sobre lafigura de Rato y diluye la importancia de su detención por fraude,blanqueo de dinero y alzamiento de bienes.
21
- Se eluden los aspectos más controvertidos de la vidaprofesional de Rodrigo Rato o simplemente se enuncian los queresultan inevitables: “deja el FMI antes de tiempo y vuelve a casa–esta vez al sector privado-“, “se encuentra inmerso en unproceso judicial (…) por la salida a bolsa de Bankia, por el uso delas tarjetas black (…) y por el cobro de más de seis millones deeuros de la banca de inversiones Lazard”. No se dice claramenteque está imputado por su gestión al frente de Bankia y por el usode tarjetas black. Tampoco que informes internos del FondoMonetario Internacional, hechos públicos después de sudimisión, criticaron duramente su presidencia.
- Se omite cualquier vínculo con el PP que afectenegativamente al partido en la actualidad, hasta tal puntoque incurre en un error. “Corre el año 1990. Rato es la caravisible de Alianza Popular en el Congreso…” En 1990 AP ya habíadesparecido, refundada como Partido Popular. También se omiteun dato clave en su biografía: estuvo a punto de suceder a JoséMaría Aznar como presidente del PP y de ser designadocandidato a la presidencia del gobierno, como reconoce el propioAznar en su autobiografía.
- En el último de los tres perfiles, el del TD2 del 17 de marzo, labiografía de Rato se aprovecha para atacar al PSOE, inclusocon datos falsos: “Muy crítico con la política económica delPSOE y especialmente con sus tres amnistías fiscales en el 84, enel 91 y en mayo de 2010, ya con Zapatero”. Ni en 2010 ni bajoningún gobierno de Zapatero se aprobó ninguna amnistía fiscal.Llama la atención en esta biografía que en un texto de 20 líneas y47 segundos de duración, según el cómputo del Inews, no hayaun solo dato negativo sobre el presunto delincuente. Al contrario,Rato es un “parlamentario incisivo”, vicepresidente durante 8años en “uno de los períodos de mayor bonanza en la historiaeconómica española”, su cargo como director del FMI tenía“rango diplomático de jefe de Estado”… Ni una sola alusión a susproblemas judiciales: “presidió Caja Madrid, después Bankia” y“dimitió”. Eso es todo.
CONCLUSIONES
- De nuestro análisis se concluye que estamos ante unos textos quevulneran la Ley 17/2006 de la Radio y la Televisión deTitularidad Estatal, que en su artículo 3. 2. b) encomienda a
22
RTVE “Garantizar la información objetiva, veraz y plural (…) asícomo a la norma de distinguir y separar, de forma perceptible, lainformación de la opinión”.
- También contravienen los principios deontológicos querecoge el Estatuto de Información de la Corporación RTVE que ensu art. 9. 1. obliga a los profesionales de la información a“observar siempre una clara distinción entre los hechos y lasopiniones, evitando toda confusión entre ambas cosas.”
23
3.1.5 INFORME SOBRE LA DIMISIÓN DE JUAN CARLOS MONEDERO
HECHOS
En la tarde del pasado 30 de abril de 2015 Pablo Iglesias, líder dePodemos, aceptaba la dimisión de Juan Carlos Monedero, “númerotres” y cofundador de dicho partido. La renuncia de Monedero fue lanoticia política de la jornada. En el desarrollo del TD2 de ese día, encambio, se dedicaron los primeros cuatro minutos de informativo a lasoptimistas previsiones económicas del gobierno. Y cuando el TD2abordó el tema, minuto 8 del informativo, es una redactorarecientemente contratada a la que se encarga hacer los directos. En suprimera aparición afirma:
“Totalmente decepcionado. Con estas palabras trasladaba y mostrabaJuan Carlos Monedero su decepción por la política en general. Era elpreámbulo de su dimisión. Horas más tarde, Pablo Iglesias recibía unallamada de Juan Carlos Monedero en la que le transmitía su dimisión ydescontento por la estrategia electoral. A todos los medios decomunicación nos sorprendía Pablo Iglesias cuando nos confirmaba ladimisión de Monedero”.
Al directo le acompañaba este rótulo: “Crisis en Podemos. Monederodimite tras criticar la estrategia del partido: me siento engañado ydecepcionado”.
Inmediatamente después, el TD2 emite una información de 1’36” sobrela noticia de la dimisión que termina con la frase: “Juan CarlosMonedero ha asegurado también sentirse engañado y traicionado”.
En su segundo directo la redactora lee a cámara: “Monedero, uno de losideólogos de Podemos no ha estado exento de polémicas. Como surelación de asesor político en Venezuela construyendo el argumentariopolítico del chavismo. También sus problemas con Hacienda tras percibirpor sus trabajos más de 400.000 euros que facturó a una empresa quecreó posteriormente. Estos son algunos de los casos que han marcado suandadura política”.
Y le sigue esta pieza de 1’04”:
24
“Juan Carlos Monedero fue uno de los fundadores de Podemos e ideólogojunto a Pablo Iglesias y Carolina Bescansa. Su gestión en el año que haestado en política no está exenta de diversas controversias.RESPIROMontoro no te tengo miedo} Recibió de gobiernos latinoamericanos más de 425 mil euros en 2013,por un estudio sobre la unidad monetaria en América del Sur que habíahecho en 2010.Lo facturó a través de una empresa sin empleados ni estructura, y tuvoque hacer una declaración voluntaria paralela por no haber pagado susimpuestos como persona física.Su salida de Podemos la había dejado entrever en las últimas semanas. TOTALES “yo me pongo en marcha con pablito ... con pablo el me insisteen que sea eurodiputado y yo le digo que no quiero”“Hay momentos en los que tienes que discutir si no estás a punto devender tu alma al diablo”La dimisión de todos sus cargos pone punto y final a un año en política”
En total el TD2 dedica cuatro minutos a la noticia.
ACTUACIÓN DEL CdI
Con el fin de determinar si se incurrió en una mala práctica profesionaly conocer todos los puntos de vista posibles, el CdI dirigió el6/05/2015, las siguientes preguntas al Director de los SSII de TVE, JoséAntonio Álvarez Gundín y a la editora del TD2, María Eizaguirre:
- ¿Por qué se decide anteponer la información sobre lasprevisiones económicas del gobierno a la dimisión de Monedero?
- ¿Quién decide encargar los directos de la noticia de la jornada auna redactora inexperta y la pieza biográfica a uno de losredactores recientemente contratados? ¿Por qué?
- ¿Quién redactó el texto que la redactora lee en el segundo directode la información de Monedero?
También nos interesamos por la versión de la redactora, sobre la formaen que se le encargó la noticia, las condiciones que rodearon larealización de los directos y si asumió un texto que ella no hubieraescrito.
25
En el momento de redactar este informe, 13/05/2015, solo hemosrecibido la siguiente contestación de la editora del TD2 MaríaEizaguirre:
1- El td2 del pasado jueves 30 de abril abrió el informativo con ladimisión de Monedero y a continuación dos totales del propio Monederoe Iglesias. Siendo las previsiones macroeconómicas segundo asunto deportada. En el desarrollo abrimos sin embargo con el consejo deministros que a esa hora continuaba en rueda de prensa. En definitivahicimos una doble apertura con los dos asuntos de la tarde.2 y 3- No corresponde a edición estas tareas.
CONCLUSIONES
1. Consideramos un grave error periodístico la decisión editorial dededicar los primeros cuatro minutos del desarrollo del telediarioa las previsiones económicas del gobierno. A esas horas de latarde el indudable interés informativo estaba focalizado en ladimisión de Juan Carlos Monedero, como admite la propiaeditora al situar en el arranque del TD2 la noticia. Es más difícilde justificar, desde un punto de vista estrictamente profesional,el retraso del desarrollo de la información al minuto 8. Sobretodo si es para dar amplia cobertura a las optimistas previsioneseconómicas del gobierno.
2. La noticia sobre Juan Carlos Monedero no incluía en ningúnmomento la afirmación “me siento engañado y decepcionado”refiriéndose a Podemos. A pesar de que se entrecomillaba en elrótulo que acompañaba la información y de que se repetíatextualmente en la pieza “Juan Carlos Monedero ha aseguradotambién sentirse engañado y traicionado”, no se aportó elreferido “total” que acusaba indirectamente a la formaciónpolítica de engañar y traicionar al exlíder de Podemos.Supuestamente la frase se había extraído de una entrevistarealizada ese mismo día a Monedero en Radio Cable. Al escucharla entrevista se comprueba que no hace semejante acusacióncontra su partido, sino a la política en general. Dice: “¿Te sientesengañado, te sientes traicionado? Totalmente. ¿Por quién? Por laconcepción general de la política”. Los reproches de Juan CarlosMonedero son generales, como luego corroboró en sucesivoscomunicados públicos. Entendemos que es una grave mala
26
práctica profesional subvertir de esta forma el sentido de lasdeclaraciones de un entrevistado.
3. No hemos recibido contestación a nuestras preguntas sobreporqué se encarga de los directos a una redactora inexperta y sialguien escribió por ella la nota que lee a cámara. Según nuestrasinformaciones el segundo directo le fue dictado y la redactoraasumió el contenido. A nuestro entender estamos ante unejemplo del funcionamiento de la “redacción paralela”: Losredactores contratados por la actual dirección demuestran suinexperiencia para resolver el trabajo y obedecen órdenes sinoposición y sin un mínimo debate profesional.
4. Consideramos engañosa, capciosa la información que sededica a las “polémicas en torno a J.C.M”. Toda la pieza ledibuja como a un corrupto que se ve forzado a presentar sudimisión. Los últimos totales elegidos para cerrar la pieza: “yome pongo en marcha con pablito ... con pablo el me insiste en quesea eurodiputado y yo le digo que no quiero”“Hay momentos en losque tienes que discutir si no estás a punto de vender tu alma aldiablo” arrojan insinuaciones y sombras de sospecha sobre elpartido político Podemos.
5. Por todo lo expuesto concluimos que la cobertura dada por elTD2 del 30/04/2015 a la noticia sobre la dimisión de Juan CarlosMonedero es un caso de manipulación informativa que poneen evidencia el uso de la “redacción paralela”. Los contenidosemitidos atentan contra la Ley 17/2006, de 5 de junio, de la radioy la televisión de titularidad estatal que obliga a RTVE en elart.3.b a ofrecer “información objetiva, veraz y plural” y conculcalos más elementales principios deontológicos de laprofesión periodística tal como recoge el Estatuto deInformación de RTVE art.9: “… evitarán afirmaciones (…) quepuedan lesionar o menospreciar la dignidad de las personas, elderecho a su propia imagen o provocar daño o descréditoinjustificado a instituciones públicas y privadas”.
27
3.2 CENSURA
3.2.1 INFORME SOBRE LA HUCHA DE LAS PENSIONES
HECHOS
El pasado 23 de marzo de 2015 la ministra de Empleo, Fátima Báñez,entregó al presidente del Congreso de los Diputados, Jesús Posada, elinforme anual sobre el Fondo de Reserva de la Seguridad Social. Esteinforme señalaba que a cierre de 2014 la conocida como “hucha de laspensiones” tenía 41.634 millones de euros, un 22,5 por ciento menosque el año anterior.
Fuente: http://www.seg-social.es/prdi00/groups/public/documents/binario/197707.pdf
Además este informe reflejaba que se trataba del tercer año(consecutivo) de descensos desde que se creó el fondo (año 2000).Desde 2012 la hucha de las pensiones ha bajado más de 24.000millones de euros, casi un 37%.
28
Fuente: http://www.seg-social.es/prdi00/groups/public/documents/binario/197707.pdf
El TD1 encarga un breve de 20 segundos para cubrir esta información,de enorme relevancia para el conjunto de la sociedad. Un redactorrecientemente contratado escribe el siguiente texto:
HUCHA PENSIONES47.721 MILLONES DE EUROS EN 2014 El Fondo de Reserva de la Seguridad Social cuenta con 47.700 millonesde euros. El año pasado se gastaron 15MIL300 MILLONES para pagar 9millones de pensiones y su revalorización. Es la tercera vez que ocurre ensus 17 años de vida. La ministra de Empleo, Fátima Bañez, ha entregadoel informe de gestión del Fondo al presidente del Congreso.
El texto de este breve, que finalmente no se emite por una decisióneditorial de última hora, está plagado de omisiones y errores:
1. Como se puede apreciar en el primero gráfico de este informe, lacifra que se decide dar (47.700 millones) es la del valor demercado del F.R.S.S. El propio Ministerio de Empleo destaca41.634 millones como cifra principal.
2. En ningún momento se hace referencia a la bajada del 22,5%respecto al año anterior, un dato de contexto esencial.
3. Sí se dice que es "la tercera vez que baja en sus 17 años de vida"sin especificar que ha sido en los últimos 3 ejercicios. De estaforma se omite de nuevo el contexto que ayuda al espectador aentender el alcance de la noticia.
4. Además es incorrecto afirmar que "el año pasado se gastaron15.300 millones para pagar 9 millones de pensiones y su
29
revalorización" Esos 15 mil millones se utilizaron (como bienrefleja el informe de Empleo) para pagar las pagasextraordinarias de los pensionistas. Decirlo tal y como se dicesupone ignorar que la factura de las pensiones equivale a unos8.000 millones MENSUALES. Con lo que difícilmente se van apoder pagar todas las pensiones de España con 15.000 millones.
El TD2 directamente no incluye esta noticia en su minutado.
Analizamos qué grado de cobertura le dan otros medios nacionales aesta noticia.
El diario El País lo destaca en su web el 23 de marzo y lo lleva a suversión en papel al día siguiente.
30
El diario ABC también lo incluye en su edición en papel como noticia deapertura en la sección de Economía.
El diario El Mundo también abre su sección económica en papel con lanoticia del descenso de fondos en la hucha de las pensiones.
31
ACTUACIÓN DEL CONSEJO DE INFORMATIVOS:
Para elaborar este informe de contenidos el CdI intentó recabar laversión sobre este asunto del director de informativos, José AntonioÁlvarez Gundín, y de los editores del TD1 y TD2, Álvaro Fernández yMaría Eizaguirre, a los que trasladamos las siguientes preguntas:
1. ¿Con qué criterio periodístico se decide dar esta noticia en formatobreve?1. ¿Por qué motivo finalmente no se emite ese breve? PARA EL TD1 y el TD21. ¿Cuál es el criterio profesional que lleva a no considerar noticia que
el Fondo de Reserva de las Pensiones haya bajado un 22 % en unaño?
Al cierre de este informe no hemos obtenido respuesta.
CONCLUSIONES
A la vista de lo expuesto hasta ahora este CdI concluye lo siguiente:
32
- La Edición del TD1 comete inicialmente un claro error devaloración al pretender informar con un breve de 20 segundosde esta noticia. Consideramos que la evolución de los fondos dela hucha de las pensiones tiene la suficiente relevancia socialcomo para dedicarle una pieza en el minutado. Al caerse dichobreve el error de valoración se convierte en un evidente actode censura.
- También sorprende que el texto inicialmente previsto en esebreve haya pasado los controles editoriales (tanto a nivel del áreade Economía como a nivel de Edición del TD1). Como se hapuesto de manifiesto en este informe ese texto contiene varioserrores, imprecisiones y no incluye datos clave de contexto comoque los fondos de la hucha habían bajado más de un 22 %.
- El TD2 censura directamente esta noticia. - El Estatuto de Información de la Corporación RTVE establece en
su artículo 8 lo siguiente: “Los profesionales de la informaciónaudiovisual tienen el deber de ofrecer a la sociedad informaciónde relevancia pública con veracidad, objetividad, imparcialidad yrespeto a los valores consagrados en la Ley de la Radio y laTelevisión de titularidad estatal y a los Principios Básicos de laProgramación aprobados por el Consejo de Administración”. Undeber que tanto el editor del TD1 como la editora del TD2 hanincumplido al omitir en los Telediarios que la hucha de laspensiones haya perdido un 22 por ciento de sus fondos en elúltimo año. Una bajada que asciende al 37 por ciento en losúltimos tres ejercicios. Es claramente una información derelevancia pública a la que los espectadores de losTelediarios no han tenido acceso.
33
3.2.2 MÉTODO-3
Incluimos este caso Método-3 como una de las evidencias flagrantes decensura en los actuales informativos de TVE. El CdI elaboró el presentecomunicado tras detectar la grave infracción periodística:
El Consejo de informativos de TVE solicita la destitución del director deRTVE en Cataluña, Eladio Jareño, y la de los responsables deinformativos del centro de Sant Cugat como autores de un acto decensura que contraviene las normas deontológicas del Estatuto deInformación de RTVE.
El 13 de abril Eladio Jareño censuró la declaración en la Comisiónsobre fraude y corrupción del Parlament de Cataluña del presidente deMetodo-3, Francisco Marco, en la que acusaba al entorno personal deAlicia Sánchez Camacho de haber contratado la grabación en elrestaurante La Camarga de Barcelona durante una comida entre lalíder del PP catalán y la exnovia de Jordi Pujol Ferrusola, María VictoriaÁlvarez. A causa de esta censura ni el Telediario ni el informativoterritorial de Cataluña (L'informatiu) emitieron el corte de voz deMarco.
El caso se ve agravado por el hecho de que el testimonio censurado serefería a un asunto que afectaba directamente a la líder del PP enCataluña, para la que Jareño trabajaba antes de incorporarse a ladirección catalana de RTVE. Jareño fue el coordinador de presidencia ycomunicación del Partido Popular en Cataluña y una de las personas demáxima confianza de Alicia Sánchez-Camacho.
El Consejo de Informativos de TVE entiende que con el nombramientode Eladio Jareño como director de RTVE Cataluña, se produjo unconflicto de intereses que perjudica directamente el deber de losprofesionales de ofrecer una información rigurosa, neutral, imparcial,plural e independiente de cualquier grupo político, económico o depresión, como recoge el Manual de estilo de RTVE.
34
3.2.3 SOBRE INFORMACIÓN CAYO LARA EN TVE MURCIA
El Consejo de Informativos de TVE recibe con fecha 14 de abril 2015una queja de un redactor del C.T. de CRTVE en Murcia en la que sedenuncia la alteración de una información referida a unasdeclaraciones del Coordinador Federal de IU, Cayo Lara. Más enconcreto se denuncia la actuación de los responsables editoriales deCRTVE en Murcia “para cambiar el total” que, por su interésperiodístico y para ser emitido en el informativo regional de las 16h,había seleccionado y preparado para la emisión, tras cumplir con elprocedimiento previsto, el redactor que acudió a la rueda de prensaque dio el responsable de Izquierda Unida.
El Estatuto de Información CRTVE establece en sus artículos 55 y 56:
art. 55. Los profesionales de la información audiovisual podrándenunciar ante el Consejo de Informativos respectivo los casos deviolación de las obligaciones del servicio público en relación conataques a la independencia, manipulación y mala prácticainformativa, o de los principios deontológicos contemplados eneste Estatuto. Si se hubieran visto afectados personalmente porestas prácticas, podrán solicitar el amparo del Consejo deInformativos.
art. 56. Los consejos de informativos investigarán las denunciasrecibidas, emitirán informe motivado en el que podrán proponerlas medidas adecuadas para el cese de tales prácticas y, en su caso,mediarán entre la Dirección de los Servicios Informativos y elafectado.
El Estatuto de Información CRTVE establece en sus artículos 12 y 24:
Art. 12. … El trabajo diario se realizará con sujeción a la direcciónprofesional de los responsables de los distintos espaciosinformativos, en el marco de los principios y normas reguladorasde la actividad informativa de la Corporación RTVE.
Art. 24. Los profesionales de la información audiovisualelaborarán los contenidos informativos con libertad, en el marcode los principios editoriales de la Corporación, los Principios
35
Básicos de la Programación, los principios deontológicosestablecidos en este Estatuto, los libros de estilo y normas debuena práctica y las indicaciones de los responsables editoriales.En el proceso de corrección editorial se respetará el contenido dela información, siempre que se adecue al citado marco.
En base a las responsabilidades a las que se debe el Consejo deInformativos acordamos entrar en el asunto para determinar losucedido. Recibida la queja y sus argumentos nos interesamos porconocer la versión de las personas que, entendemos, conocieron de loshechos (Director C.T. – Editora de Informativos – Realización deinformativos), cada uno en su nivel de responsabilidad. A fecha de hoyy pasadas varias semanas ninguno de ellos ha contestado a nuestrorequerimiento. Dice el artículo 58 del Estatuto de Información:
- “Los Consejos de informativos podrán poner en marcha el proceso deresponsabilidad deontológica por propia iniciativa o a instancia deun profesional de la información audiovisual. El Consejo oirá enprimer lugar a los profesionales o responsables editoriales a los quese les atribuya la vulneración de las normas deontológicas yrecabará luego la información que considere conveniente a efectos deemitir el correspondiente informe”.
HECHOS
PRIMERO: El 10 de abril 2015 los responsables editoriales deciden darcobertura a una comparecencia en rueda de prensa del CoordinadorFederal de IU, Cayo Lara. En la información emitida en el informativoregional (14h) se opta por el formato de colas más total, elementosque, de acuerdo con el criterio de la editora, elabora el redactor queacudió a la rueda de prensa. Las palabras de Cayo Lara (24sg) señalan:
“El pálpito es que hay idea de cambio en nuestro país. Yo espero y deseo,y éste caso es un deseo, de que aquí en la región de Murcia puede haberun cambio importante porque es una región que no se merece estarseñalada en el mapa como una de las regiones también con más casos decorrupción en nuestro país. Y eso lo han hecho gobernantes y lo hanhecho con nombres y apellidos, y que tienen un partido que se llamaPartido Popular, y que tienen ideología”.
36
SEGUNDO: La misma editora del informativo solicita al mismoredactor la elaboración de una versión para las 16h, noticia que seemite en el formato de colas y totales. En consideración con larelevancia informativa del total emitido a la 14h (que como hacomprobado el Consejo de Informativos resultó coincidente con elcontenido destacado por otros medios de la comunidad) se acuerdaelegir el mismo total del Coordinador Federal de IU (el emitido a las14h). Así fue editado y dispuesto para la emisión. Sin embargo loemitido en nada es coincidente con el trabajo elaborado por elredactor, de tal manera sucede que las palabras del Cayo Lara , emitidasen total (11 sg), dicen en su literalidad:
“Por lo tanto nos presentamos en todos los ayuntamientos dondetenemos gente dispuesta a llevar una candidatura de Izquierda Unida,otros compañeros y compañeras que han que convengan con nosotros yhablo de Izquierda Unida Los Verdes”.
TERCERO: Apunta la queja que tras distintas averiguaciones hechaspudiera haber sucedido que un informador de CRTVE en Murciarecibiera órdenes directas de la editora del informativo por las que sedebía cambiar el total “porque así lo había decidido el Director delCentro Territorial”.
CUARTO: Distintos medios, así como la coalición IU-Verdes-AS/Ganarla Región de Murcia, se hacen eco de lo sucedido, denunciando censuraen las emisiones de TVE en Murcia.
QUINTO: Sucede todo un 10 de abril, 6 semanas antes de la celebraciónde elecciones autonómicas en la Comunidad de Murcia (eleccionesautonómicas y municipales del 24 de mayo).
Expuestos los hechos y en consideración a todas las normas que nosson de obligado cumplimiento (tanto las establecidas normativamente-Estatuto de Informativos y Libro de Estilo, entre otros- así como porlas establecidas desde distintas disposiciones legales -Ley de la radio ytelevisión de titularidad estatal, Mandato Marco para la CorporaciónRTVE o Ley General de la Información Audiovisual, entre otras-) el CdIde TVE quiere llamar la atención de la reciente comunicación en la que,en febrero del 2015, la Dirección de RTVE recuerda a todo el personalde la Corporación la necesidad de cumplir de manera estricta elManual de Estilo CRTVE, que en su artículo 1.1.6 señala que:
37
Informar sobre la actividad política
El deber de informar sobre la actividad política implica también suseguimiento crítico e independiente. La exigencia de calidad y veracidadobliga a los profesionales de RTVE a resaltar los elementoscontradictorios y/o polémicos de la actualidad, denunciar lasdeficiencias de los servicios públicos y de sus administradores,profundizar en los casos de corrupción cuando los hubiera y contribuir alafianzamiento de una cultura democrática y participativa.
Asimismo es interesante tener en cuenta la doctrina expuesta endistintas sentencias del Tribunal Constitucional al hablar del derecho ainformar en libertad. Sobre la base de Ley Orgánica 2/1997, de 19 dejunio, reguladora de la cláusula de conciencia de los profesionales de lainformación el T.C. señala que:
"El trabajo de los periodistas está presidido por un indudablecomponente intelectual, que ni los poderes públicos ni las empresas decomunicación pueden olvidar. La información no puede ser objeto deconsideraciones mercantilistas, ni el profesional de la información puedeser concebido como una especie de mercenario abierto a todo tipo deinformaciones y noticias que son difundidas al margen del mandatoconstitucional de veracidad y pluralismo”.
CONCLUSIONES
Analizados los hechos y sobre la consideración de las obligaciones quenos son determinadas a los profesionales de la información audiovisualel Consejo de Informativos resuelve que:
1º - El Director de Informativos CRTVE en Murcia (Juan de DiosMartínez) censuró la emisión (16h) del total en el que el CoordinadorFederal de IU, Cayo Lara, denunciaba la corrupción y lasresponsabilidades en ella del Partido Popular.
2º - Los responsables editoriales faltaron a sus obligacionesprofesionales al seleccionar el total emitido. Y lo hicieron considerandoel escaso nivel informativo de las declaraciones escogidas; que estaban,
38
además, expresadas equivocadamente.
3º - El Consejo de Informativos recuerda que no hay mayor malprofesional y mayor descredito para los informativos de CRTVE queincurrir en prácticas de censura y manipulación informativa. Es ahídonde el compromiso en tanto que medio público falla en sus másesenciales obligaciones ante la sociedad.
3.2.3 PESQUERO RUSO HUNDIDO EN CANARIAS
El pasado 15 de abril se hundía en aguas canarias el pesquero rusoOleg Naydenov con 14000 toneladas de fuel en sus depósitos.
El TD1 ofreció una información ese día con los siguientes contenidos:
- Imagen de llamada - Entradilla presentadora- Directo desde La Palmas de Nayra Santana- Total Ministra de Fomento Ana Pastor- Pieza de Chenti Llorca narrando los hechos- Pieza de reacciones elaborada por Francisca González
Al finalizar el Telediario, el Consejo de Informativos recibe un escritode protesta por lo que podría ser una vulneración del derecho aelaborar la información en libertad siguiendo criterios profesionales.
Según el relato del redactor, la primera versión de la pieza dereacciones contenía una batería de totales que seguía este orden:
Delegada del Gobierno – Presidente canario- Alcalde PP – Ecologista
Desde edición del Telediario, y a través del jefe del área de Sociedad, sele pide a quien elabora la pieza que cambie el orden de los totales hastadejarlo de esta forma:
Presidente canario – Delegada del Gobierno – Ecologista – Alcalde PP
Finalmente la pieza se emite con esa estructura:
39
PIEZA
El gobierno de Canarias exige transparencia ante lo que califica de"riesgo evidente"
PAULINO RIVERO Pte Canariaas"Estamos ciegos de información en estos momentos. Son de esas cosasque son increíbles, por eso la necesidad de que las aguas de nuestroentorno sean aguas Canarias"
La Delegada del Gobierno en Canarias niega que la situación del barcoruso vaya a convertirse en un nuevo "Caso Prestige". Asegura que elGobierno de España no ha ordenado su hundimiento al sur de la costaturística de Mas Palomas.
MARÍA DEL CARMEN HERNÁNDEZ Delegada del Gobierno"El riesgo es muy, muy pequeño. De hecho, el Capitán Marítimo me diceque él considera que no se va a producir ningún tipo de escape"
Capitanía Marítima asegura que en el caso de vertido las corrientes lollevarían hacia el continente africano. Los ecologistas lo califican de"vergüenza"
NOELIA SÁNCHEZ BEN MAGEC"Se ha primado quitarse el problema de arriba, sacarlo fuera, frente amedir las consecuencias medioambientales"
El Alcalde de San José de Tirajana del Partido Popular asegura que estámuy tranquilo.
MARCO AURELIO PÉREZ Alcalde"En todo caso también, de alguna forma, estamos hablando de unpesquero, no estamos hablando de un petrolero, por lo tanto lo que tienees combustible del propio barco"
Piden mayor control del tráfico de buques en los puertos canarios
En su escrito el redactor alega que “darle la última palabra al Gobiernoo al partido del Gobierno, simplemente, por serlo no me parecía uncriterio periodístico”.
40
“Al cambiar el orden”, subraya, “la frase final -Piden más controles delos buques en los puertos canarios- quedaba totalmente descolgadaporque esa frase iba detrás de la ecologista y acabó yendo detrás delalcalde del PP que hablaba de tranquilidad. Un despropósito”.
ACTUACIÓN DEL CONSEJO
Para aclarar los motivos que llevaron a edición a modificar el orden delos totales, este Consejo se dirigió por escrito al Editor del Telediario 1ªEdición y al Director de los Servicios Informativos, que a día de hoy nohan facilitado ninguna respuesta:
“Con el fin de elaborar un informe sobre esta noticia, el Consejo de Informativos desea saber:
- ¿Con qué criterio editorial se tomó la decisión de cambiar el orden de los totales?- ¿Con qué criterio profesional se decide anteponer las declaraciones del alcalde de San Bartolomé a los de la organización ecologista?- Si se optó por cambiar el orden de los totales, ¿por qué no se cambió también el OFF de forma que no se produjera ningún desajuste en el texto?”
ANÁLISIS DE LA NOTICIA
La información incluye totales de los cuatro actores másrepresentativos en este conflicto. Deja oír la voz de la administración,gobierno central y ayuntamiento, y las inquietudes de la ComunidadAutónoma y las organizaciones ecologistas.
La estructura elegida finalmente establece una relación de crítica –réplica entre las distintas declaraciones:
Presidente autonómico (crítica) – Delegada del Gobierno (réplica) –Ecologistas (crítica) – Alcalde (réplica)
Finalmente, al situar los totales de una forma distinta a la concebidaoriginalmente, deja fuera de contexto la frase final y acaba poniendo en
41
boca del alcalde del PP una de las reivindicaciones de los gruposecologistas.
CONCLUSIONES
- La información prioriza las opiniones del partido del gobiernofrente a las críticas del Presidente autonómico y los ecologistas.
- Hay otras formas de organizar los cuatro totales con criteriosmeramente profesionales de forma que la noticia en conjunto tengamayor equilibrio.
- En ese sentido, la estructura inicial de la pieza, traslada de formamás fehaciente la situación de crisis que se está viviendo con elhundimiento del pesquero y las inquietudes de la población canariasobre un posible vertido contaminante.
- Si se elige finalmente la fórmula emitida es tan solo para que laúltima voz que se oiga sea la de un representante del PP quedefienda las tesis oficiales o, como en este caso, minimice el riesgo.
- La imposición sin justificación alguna de un criterio distinto al delperiodista vulnera uno de los derechos fundamentales de losprofesionales de la información audiovisual, el de libertad decreación, según recoge el artículo 10 del Estatuto de la Informaciónde TVE.
- Además el Estatuto establece en su artículo 12 que losprofesionales “ejercerán su trabajo con libertad, investigando,obteniendo y elaborando informaciones sin injerencias internas oexternas”.
- Y remarca en el artículo 24 que “los profesionales de la informaciónaudiovisual elaborarán los contenidos informativos con libertad, enel marco de los principios editoriales de la Corporación, losPrincipios Básicos de la Programación, los principios deontológicosestablecidos en este Estatuto, los libros de estilo y normas de buenapráctica y las indicaciones de los responsables editoriales. En elproceso de corrección editorial se respetará el contenido de lainformación, siempre que se adecue al citado marco”.
- Por tanto el Consejo de Informativos considera arbitraria laactuación de Edición del TD1 en el caso del pesquero hundido enaguas canarias, supone una grave mala práctica profesional y unainjerencia intolerable en la libertad de creación de la periodista queredactó la información.
42
3.2.5 INFORME SOBRE LA COBERTURA DE LA MANIFESTACIÓN EN PALMA
HECHOS
El pasado sábado día 25 de abril tuvo lugar en Palma de Mallorca unamanifestación convocada por la conocida como “Marea Verde” contralos recortes en educación y el decreto del trilingüismo. La marcha fuemuy numerosa (20.000 asistentes según los organizadores, 12.000según la policía). Entre ellos había representantes de casi todos lospartidos políticos, sindicatos, ONG’s, etc. En el TD2 del sábado no seincluye nada inicialmente a pesar de que estaba ofrecido desdeBaleares el día anterior. El Centro Territorial cubrió esta manifestacióny envió imágenes al Telediario advirtiendo de la alta asistencia einsistiendo en la conveniencia de informar de esta noticia. El TD2incluyó unas colas pero finalmente NO se emitieron.
ACTUACIÓN DEL CONSEJO
Con objeto de recabar la versión sobre este asunto de los responsableseditoriales, el Consejo de Informativos envió el 11 de mayo estapregunta al editor del Telediario de fin de semana, Pedro Carreño, y aldirector de informativos, José Antonio Álvarez Gundín:
- ¿Con qué criterio profesional se decide no informar en el Telediario deesta manifestación tan numerosa?
A fecha de cierre de este informe no hemos obtenido respuesta.
CONCLUSIONES
- La manifestación del pasado 25 de abril se enmarca en el largoconflicto que enfrenta al gobierno balear de José Ramón Bauzá conentidades cívicas, sociales y educativas por la defensa de la lenguapropia. Desde la modificación de la Ley de la Función Pública (2012)por la que el catalán dejaba de ser un requisito para acceder a laAdministración, hasta el decreto de Tratamiento Integral de lasLenguas (2013) que equipara en los colegios el inglés con elcastellano y el catalán, han sido permanentes los actos públicos encontra de la política lingüística del ejecutivo balear. Manifestaciones
43
que en muchos casos no han tenido el reflejo que debían en losinformativos de TVE.
- La ley 17/2006 establece en su artículo 3.2 los principios que debenregir el ejercicio de la función de servicio público. Entre otros cita lossiguientes:
a) Promover el conocimiento y difusión de los principiosconstitucionales y los valores cívicos. La función de serviciopúblico debe garantizar el respeto a dichos principios y a losderechos y libertades que en ellos se reconocen, en especial elrespeto al pluralismo político, cultural, lingüístico, religiosoy social.
b) Garantizar la información objetiva, veraz y plural, que sedeberá ajustar plenamente al criterio de independenciaprofesional y al pluralismo político, social e ideológicopresente en nuestra sociedad.
c) Facilitar el debate democrático y la libre expresión deopiniones.
d) Promover la participación democrática mediante el ejerciciodel derecho de acceso.
e) Promover la cohesión territorial, la pluralidad y ladiversidad lingüística y cultural de España.
- Este CdI considera un claro error de valoración por parte de laEdición del TD del fin de semana la decisión de no informar sobreesta manifestación. No sólo fue una marcha muy numerosa sino queademás reivindicaba temas tan relevantes para la ciudadanía deBaleares como los recortes en educación o la lengua propia. - Esta decisión editorial no contribuye de ninguna manera alcumplimiento de la función de servicio público exigible por ley aRTVE: ni respeta el pluralismo político, social, ideológico de lasociedad, ni facilita el debate democrático ni la libre expresión deopiniones, ni promueve la cohesión territorial y la diversidadlingüística de España.
44
3.3 OTROS: DEL FUNCIONAMIENTO DE LA REDACCIÓN PARALELA
El pasado 18/03/20 la sección de nacional del Telediario vivió una situación característica del funcionamiento de la “redacción paralela”.
El TD1 de ese día decidió ampliar una información del día anterior: El Tribunal Supremo revoca la sentencia de la Audiencia Nacional que absolvió a los acusados del asedio al Parlamento Catalán:
http://politica.elpais.com/politica/2015/03/17/actualidad/1426595301_268883.html
http://www.eldiario.es/politica/Supremo-absolucion-acusados-Parlament-condena_0_367463656.html
La noticia se encarga a una redactora veterana del área de Nacional. Elabora el siguiente texto:
“En el caso del asedio al Parlament la Audiencia Nacional consideró quela sociedad tiene dificultades para hacerse oir o para intervenir en eldebate político y social y por eso absolvió de un delito contra lasinstituciones del estado a 19 manifestantes.El Supremo considera esa sentencia un patente error y condena a 8 deellos porque cree que la libertad de expresión y el derecho de reunión nopueden neutralizar otros principios del sistema constitucional… como elderecho a la participación ciudadana a través de sus representantes.Hace ocho días el Supremo anuló las excarcelaciones de los etarrasSantiago Arróspide, alias “Santi Potros” y de Alberto Plazaola. LaAudiencia Nacional había ordenado acumular las penas que habíancumplido en Francia basándose en una decisión marco europea. A Potroslo detuvieron por otros dos casos que tenía pendientes y está en prisiónpreventiva pero Plazaola sigue en paradero desconocido. Y a finales deenero el alto tribunal ordenó repetir el juicio contra el etarra BeinatAguinadalde por el asesinato del exconcejal socialista Isaías Carrasco.Los magistrados dieron la razón a la Fiscalía en contra de la absoluciónde la Audiencia Nacional porque consideraron que se excluyó una pruebade cargo.”
45
El texto tras ser revisado por el responsable del área, Luis Javier Alcalá,experimenta sucesivos retoques, hasta tres, y se amplía con los añadidos que aparecen en cursiva y negrita:
“En el caso del asedio al Parlament, la Audiencia Nacional consideró quela sociedad tiene dificultades para hacerse oír o para intervenir en eldebate político y social, y por eso absolvió de un delito contra lasinstituciones del estado a 19 manifestantes. Es una sentencia de la sección primera de la sala de lo penal. Afavor de la absolución estaban Manuela Fernández de Prado yRamón Sáez, y en contra Fernando Grande Marlaska. El Supremo considera esa sentencia un patente error y condena a 8 deellos, porque cree que la libertad de expresión y el derecho de reunión nopueden neutralizar otros principios del sistema constitucional… como elderecho a la participación ciudadana a través de sus representantes.Hace ocho días el Supremo anuló otra decisión de la secciónprimera, de los mismos dos jueces, Fernández de Prado y Sáez, perocon un tercer magistrado Javier Martínez Lázaro... lasexcarcelaciones de los etarras Santiago Arróspide, alias "Santi Potros" yde Alberto Plazaola. La Audiencia Nacional había ordenado acumular las penas que habíancumplido en Francia basándose en una decisión marco europea. APotros lo detuvieron por otros dos casos que tenía pendientes y está enprisión preventiva pero Plazaola sigue en paradero desconocido. Y a finales de enero el alto tribunal ordenó repetir el juicio contra eletarra Beinat Aguinadalde por el asesinato del exconcejal socialistaIsaías Carrasco. Los magistrados dieron la razón a la Fiscalía en contrade la absolución de la Audiencia Nacional. Los jueces de la seccióntercera de la sala de lo penal, Guillermo Ruiz Polanco, ÁngelesBarreiro y Antonio Delgado dictaron que no había pruebas, elSupremo consideró que se excluyó una prueba de cargo.”
La redactora no asume la pieza y la locución y el montaje de la noticiase encarga entonces a otra redactora que al saber que su compañera nose responsabilizaba del trabajo, tampoco quiere firmarlo o poner suvoz. Se ordena a un redactor recientemente contratado hacer lalocución.
Finalmente la noticia no se emite en el telediario porque el redactor nollega a tiempo con la locución para el montaje.Ese mismo día el diario ABC publica la información de la siguientemanera:
46
47
Como puede comprobarse, el enfoque dado a la información esexactamente el mismo que el pedido por el TD1: varapalo a laAudiencia Nacional, se da publicidad al nombre de los jueces
48
responsables de la sentencia desautorizada y se subraya su relacióncon otras sentencias “politizadas” que afectan a etarras.
CONCLUSIONES
El retoque de los textos elaborados para el telediario permiteevidenciar que existía más interés en divulgar los nombres de losjueces de la Audiencia Nacional cuya sentencia había revocado elSupremo, que hacer comprensible la noticia.
Puede resultar de interés explicar las diferencias entre dos altostribunales y saber qué motiva sus decisiones enfrentadas. Lo que no eslógico es hacer tanto hincapié en poner nombres y apellidos a losautores de la sentencia revocada y su adscripción dentro de laAudiencia Nacional, lo que complica la comprensión del texto yconvierte a la pieza en una información farragosa y difícil de digerirpara el espectador.
A este CdI le parece preocupante que la noticia, que ya había quedadoreflejada en los telediarios del día anterior, se decida retomar y ampliaral día siguiente a imagen y semejanza de como lo hace el periódicoABC. Apuntar que los mismos jueces de la Audiencia Nacional queabsolvieron a los acusados de asedio al parlament son los mismos queavalaron excarcelaciones de etarras introduce una intencionalidad enla información que va más allá de lo meramente explicativo.
El presente caso evidencia que los nuevos contratados para laredacción de los telediarios, lo que denominamos “redacción paralela”,asumen trabajos que la “redacción veterana” rechaza. Tambiénevidencia su falta de preparación. En este caso el redactor fue incapazde llegar a tiempo con la locución, lo que provocó que la pieza no sepudiera emitir.
Consideramos que esta forma de dirigir el trabajo de los periodistasatenta contra la libertad de información que recoge el Estatuto deInformación de la Corporación RTVE art.12: “los profesionales de lainformación audiovisual ejercerán su trabajo con libertad,investigando, obteniendo y elaborando las informaciones sininjerencias internas o externas”. Y denunciamos que la “redacciónparalela” tiene como objetivo servir a los intereses no profesionales delos actuales responsables de los Servicios Informativos de TVE.
49
4 LENGUAJE EQUÍVOCO
50
El Consejo ha advertido también el preocupante abuso de calificativos ysustantivos editorializantes.
Estos son solo algunos ejemplos:
8 DE ABRIL: TD1 Sumario crisis en UPyD: "Rosa Díez... La todavía líder de UPyD ha tomado el control..."
17 DE ABRIL TD1: Entradilla Parlamento Andaluz: "En Andalucía, el día después de la bronca formación del Parlamento..."
20 DEABRIL TD1: Pieza Cristianos Perseguidos: "...en el norte de Irak el Estado Islámico comenzó el año pasado una sangrienta cruzada contra quienes considera infieles"
22 DE ABRIL TD1: Inicio Rato: "Buenas tardes... En clave nacional, ofensiva del PSOE en el Congreso contra el Gobierno por la investigación a Rato…”
TD1 - TD2 Colas Sánchez "En esa sesión de control, Pedro Sánchez ha tenido un desliz..."(contradictorio con el total en el que él mismo dice que ha sido una broma)
23 DE ABRIL TD1: Datos EPA: "...porque hay 127 mil personas menos dispuestas a trabajar..."(que no es lo mismo que en disposición de trabajar)