informe monitoreo noviembre 2015

L a Secretaría de Asuntos Agrarios (SAA) promueve el establecimiento de estrategias necesarias para la atención a los conflictos de naturaleza agraria relativos a la tenencia, posesión y propiedad de

la tierra; fue creada, como producto de los acuerdos de Paz, el 29 de abril de 2002, por medio del Acuerdo Gubernativo número 136-2002.

Siendo la institución rectora del tema agrario. Cuenta con dos Subsecretarías siendo ellas: Política Agraria y Resolución de Conflictos. La Subsecretaría de Política Agraria, es la encargada de facilitar la formulación e implementación de Políticas Agrarias que coadyuven a resolver y atender la compleja problemática agraria del país y sus causas de orden estructural.

La Política Agraria es un instrumento que orienta a la institucionalidad pública agraria con una perspectiva de integralidad para la atención de la problemática agraria, visualizada en los planes de Gobierno. En el caso de la Subsecretaría de Resolución de Conflictos, atiende los procesos y dinámicas relacionadas con la resolución conciliatoria de los conflictos agrarios, buscando estrategias, y creando mecanismos, con la finalidad de atender de manera práctica la resolución de controversias de carácter complejo.

MISIÓNSomos la Institución del Organismo Ejecutivo rectora del tema agrario, con énfasis en la articulación de la Política Agraria, así como la resolución y transformación de conflictos relativos a la tierra; contribuyendo con ello al desarrollo rural integral con pertinencia cultural y equidad de género.

VISIÓNSer la entidad gubernamental que lidera la transformación agraria de Guatemala, como un elemento dinamizador del desarrollo rural integral, centrando la atención en la economía campesina.

OBJETIVOSDefinir y conducir estrategias que faciliten la resolución de conflictos •derivados de la propiedad, posesión o tenencia de la tierra, por la via del diálogo, negociación y arbitraje.

Facilitar los procesos de diseño y construcción de la Política •Agraria Nacional, revisando el marco jurídico vigente para proponer reformas con metodologías participativas, que permita la atención integral de la cuestión agraria incidiendo positivamente en su implementación.

El siguiente informe cuenta con el monitoreo del mes de noviembre de 2015.

INFORME DE MONITOREO DE LA POLÍTICA Y LA CONFLICTIVIDAD AGRARIA

Número 11/12 · PoLítica y coNfLictividad agraria

AutoridAdes

Presidente Constitucional de la RepúblicaLic. Alejandro Maldonado Aguirre

Vicepresidente de la RepúblicaDr. Juan Alfonso Fuentes Soria

Secretario de Asuntos Agrarios a.iLic. Fredmann Pacay

Subsecretario de Resolución de ConflictosIng. Norman Martínez

secretAríA de Asuntos AgrArios de lA PresidenciA de lA rePúblicA

5ta. Avenida 8-50 Zona 9, Ciudad de Guatemala.PBX: (502) 2312-1200 FAX: (502) 2312-1205

http://portal.saa.gob.gt

Coordinación y producción:Ing. Alexander Asencio, Director de la

Dirección de Monitoreo de la Política y la Conflictividad Agraria -SAA-

Diagramación:Dirección de Comunicación Social -SAA-

guatemala, diciembre de 2015.

ÍNDICE iNforme de moNitoreo de La PoLítica y La coNfLictividad agraria

1. AVANCES DE LA SUBSECRETARÍA DE POLÍTICA AGRARIA 04

2. AVANCES DE LA SUBSECRETARÍA DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS 08

2.1 caSoS eN ProceSo aL meS de NoviemBre de 2015 08

2.1.1 CUADRO No. 1 CASOS EN PROCESO POR REGIONAL Y DELEGACIÓN, HECTÁREAS Y CANTIDAD DE PERSONAS 08

2.1.2 CUADRO No. 2 CASOS EN PROCESO, SEGÚN SU TIPOLOGÍA POR REGIONAL Y DELEGACIÓN 10

2.1.3 CUADRO No. 3 CASOS EN PROCESO, SEGÚN SU TIPOLOGÍA POR DEPARTAMENTO 12

2.1.4 CUADRO No. 4 PRIORIZACIÓN DE LOS CASOS POR REGIONAL Y DELEGACIÓN 14

2.1.5 CUADRO No. 5 CASOS CLASIFICADOS CON ALTA PRIORIDAD, SEGÚN SU TIPOLOGÍA POR REGIONAL Y DELEGACIÓN 15

2.2 PerteNeNcia SocioLiNgÜíStica de LaS ParteS iNvoLUcradaS eN LoS caSoS eN ProceSo 16

2.2.1 GRÁFICA No. 1 DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA PERTENENCIA SOCIOLINGÜÍSTICA DE LA PARTE 16

2.2.2 CUADRO No. 6 PERTENENCIA SOCIOLINGÜÍSTICA DE LA PARTE EN PORCENTAJE 17

2.2.3 GRÁFICA No. 2 DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA PERTENENCIA SOCIOLINGÜÍSTICA DE LA CONTRAPARTE 17

2.2.4 CUADRO No. 7 PERTENENCIA SOCIOLINGÜÍSTICA DE LA CONTRAPARTE EN PORCENTAJE 18

2.2.5 CUADRO No. 8 CASOS EN PROCESO POR DEPARTAMENTO Y MUNICIPIO 19

2.3 caSoS iNgreSadoS aL meS de NoviemBre de 2015 21

2.3.1 CUADRO No. 9 CASOS INGRESADOS POR REGIONAL, HECTÁREAS Y PERSONAS 21

2.3.2 CUADRO No. 10 CASOS INGRESADOS POR REGIONAL Y DELEGACIÓN SEGÚN TIPOLOGÍA 22

2.3.3 CUADRO No. 11 CASOS INGRESADOS POR DEPARTAMENTOSEGÚN TIPOLOGÍA 23

2.4 caSoS fiNaLiZadoS aL meS de NoviemBre de 2015 25

2.4.1 CUADRO No. 12 CASOS FINALIZADOS POR REGIONAL SEGÚN TIPOLOGÍA Y FORMA DE FINALIZACIÓN 26

2.4.2 CUADRO No. 13 CASOS FINALIZADOS POR DEPARTAMENTO SEGÚN TIPOLOGÍA Y FORMA DE FINALIZACIÓN 27

3. CASOS UBICADOS DENTRO DE ÁREAS PROTEGIDAS ADMINISTRADAS POR CONAP 29

4. TABLAS Y GRÁFICAS 31

5. MAPAS 34

LOGROs DE LA subsECRETARÍA DE POLÍTICA AGRARIA

L a Subsecretaría de Política Agraria de la Secretaría de Asuntos Agrarios de la Presidencia de la República, a través de las Direcciones de Política y Legislación, Incidencia y Cabildeo, y Cooperación respectivamente, con base en: a) Los objetivos estratégicos institucionales contenidos en el Plan Estratégico de Gestión por Resultados; b) La meta física de producción intermedia del POA 2015, como el gran producto a alcanzar, aprobada oficialmente

por la Dirección Técnica del Presupuesto del Ministerio de Finanzas Públicas; y, c) La atribución y funciones establecidas para las Direcciones referidas, tanto en el Acuerdo Gubernativo Número 304-2005 “Reglamento Orgánico Interno de la Secretaría de Asuntos Agrarios de la Presidencia de la República”, como en el Acuerdo Interno Número 32-2013 del Secretario de Asuntos Agrarios, se programaron y ejecutaron durante el mes de Noviembre de 2015, actividades relevantes consideradas como principales logros para alcanzar el gran producto estratégico como lo es la socialización de la Política Agraria y su Plan de Implementación, las cuales se describen a continuación:

1. AVANCEs DE LA subsECRETARÍA DE POLÍTICA AGRARIA

DIRECCIÓN DE POLÍTICA Y LEGIsLACIÓN

Como parte del proceso de ejecución del Plan de Implementación de la Política Agraria, se identifican como actividades relevantes y principales logros, los siguientes:

i. actividadeS geNeraLeS:

• Se realizó reunión con organizaciones campesinas e indígenas para analizar los temas a trabajarse en el año 2016 en el marco de la Política Agraria.

• Se realizaron reuniones con la Agencia Alemana de Cooperación Internacional -GIZ- para darle seguimiento a las diferentes consultorías en proceso.

• Revisión y finalización de la consultoría sobre el fortalecimiento del Plan de Implementación de la Política Agraria. Este documento viene a fortalecer la metodología utilizada para la selección de los municipios que serán atendidos en el marco de la Política Agraria.

• Revisión, análisis y consolidación de las consultorías: Impuesto Territorial y Sistema de Información y Monitoreo Agrario.

ii. creacióN de La ProcUradUría agraria:

• Se inició la elaboración de la propuesta, para la creación de una Procuraduría Agraria, así también se cuenta

con un documento preliminar de la misma, el cual fue sometido a discusión institucional, dando como resultado la incorporación de nuevos elementos para enriquecer y fortalecer el contenido de dicha propuesta.

Asimismo, se preparó una síntesis del anteproyecto de creación de la Procuraduría Agraria, para su presentación al equipo técnico de la Subsecretaría de Política Agraria.

iii. aNáLiSiS JUrídico SoBre La eJecUcióN deL fiNaNciamieNto eN eL marco deL acUerdo de cooPeracióN foNdo de tierraS, Secretaría de aSUNtoS agrarioS, fodeS y, mideS:

• A solicitud del Subsecretario de Resolución de Conflictos, se realizó un análisis jurídico acerca del mecanismo para darle continuidad al convenio suscrito por el Fondo de Tierras, la Secretaría de Asuntos Agrarios, el Fondo de Desarrollo Social y el Ministerio de Desarrollo Social (13 de octubre de 2014), a fin de concluir la ejecución de los recursos financieros destinados a comunidades del Valle del Polochic y Salvador Xolhuitz.

• Se presentó el resultado del análisis realizado.

• La propuesta de la SAA para darle continuidad a este convenio se presentó en reunión técnica sostenida con los Abogados de Asesoría Jurídica de Regularización del Fondo de Tierras.

• En esta reunión los personeros de FONTIERRAS manifestaron su conformidad con el mecanismo propuesto por la SAA.

• El documento fue presentado, por la Subdirección de Política y Legislación, a las Direcciones de Investigación y Análisis y de Asuntos Jurídicos de la SAA, para su traslado al Fondo de Tierras.

iv. accioNeS viNcULadaS aL deSarroLLo rUraL eN gUatemaLa:

• Se realizaron visitas de campo a las comunidades de El Rodeo, Cofradía, Achiotes y el Toro en Moyuta, Jutiapa. Dichas visitas tuvieron el acompañamiento de la Asociación de Desarrollo Comunitario ADC.

• Se visitaron las comunidades Barrio la Reforma, Santa Clara, El Valle Nuevo y Nuevo Montufar, Moyuta, Jutiapa.

• Se sostuvo reunión en la comunidad Las Pilas, Conguaco, Jutiapa, en donde asistieron representantes de otras comunidades de San Pedro, El Jute, Palo Blanco y Franco.

• Las visitas realizadas persiguen conocer la situación de las comunidades y sus necesidades básicas, ya que éstas fueron afectadas por la sequía prolongada.

DIRECCIÓN DE INCIDENCIA Y CAbILDEO

Como parte del proceso para generar espacios de interlocución entre los sectores e instituciones vinculados al tema agrario, se identifican como actividades relevantes y principales logros, los siguientes:


• Entrega de informes finales de los talleres de socialización y divulgación del contenido de la Política Agraria y presentación del Plan de Implementación de la Política Agraria, a la institucionalidad agraria y organizaciones de la sociedad civil vinculadas con el tema, en cuatro departamentos priorizados (Huehuetenango, Izabal, Petén y Quiché), a la Cooperación Técnica Alemana, Deutsche Gesellschaft Für Internationale Zusammenarbeit (GIZ), 5a. Avenida 17-49, zona 14, quienes financiaron estos eventos.

• Entrega de informes finales de los talleres de socialización y divulgación del contenido de la Política Agraria y presentación del Plan de Implementación de la Política Agraria, a la institucionalidad agraria y organizaciones de la sociedad civil vinculadas con el tema, en cuatro departamentos priorizados (Quetzaltenango, Suchitepéquez, San Marcos y Chiquimula), a la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), Boulevard Liberación 3-52, zona 13, Edificio Plaza Profesional, quienes sufragaron estos eventos.

• Reuniones de planificación para la realización del Segundo Encuentro Nacional de Operadores de Diálogo, y la Atención a la Conflictividad Social en distintas comisiones. Conducción en el evento Guatemala, los días 12 y 13 de noviembre de 2015, organizado por la Comisión Presidencial Coordinadora de la Política del Ejecutivo en materia de Derechos Humanos (COPREDEH); El Sistema Nacional de Diálogo (SND) y la Secretaría de Asuntos Agrarios de la Presidencia de la República (SAA); apoyados por la Agencia Alemana de Cooperación Internacional (GIZ), a través del Programa para el Fomento de la Seguridad Integral y Transformación de Conflictos Sociales (FOSIT

• Entrega del informe sobre el seguimiento a la implementación de la “Política Pública de Reparación a las Comunidades afectadas por la Construcción de la Hidroeléctrica de Chixoy cuyos derechos humanos fueron vulnerados”, con la información de los avances en el año 2015 y la programación de las intervenciones para el 2016, a la Comisión Presidencial Coordinadora de la Política del Ejecutivo en materia de Derechos Humanos (COPREDEH).

ii. formacióN y caPacitacióN eN Servicio:

• Participación en el Foro Internacional “El Derecho Agrario de cara al Siglo XXI”, organizado por la Secretaría de Asuntos Agrarios de la Presidencia de la República (SAA), con la participación de ponentes de México, Bolivia, Costa Rica y Guatemala.

• Participación en el Taller de presentación del Centro de Acopio de Políticas Públicas de la Secretaría General de Planificación y Programación de la Presidencia de la República (SEGEPLAN), realizado en el Conquistador Hotel & Conference Center, Vía 5, 4-68 zona 4, Guatemala, sobre los avances en la alineación de las políticas y del estado en que se encuentran.

• Participación en el Curso de Especialización en Conflictividad Social, promovido por la SAA, GIZ y la Escuela de Ciencia Política (ECP) de la Universidad de San Carlos de Guatemala.

• Participación en el Seminario Nacional “Respuestas del Estado frente a la Expansión de la Palma Aceitera” en el foro: “Impactos del Monocultivo sobre la Tenencia de la Tierra”. Panelista (Angel López). CONGECOOP.

iii. iNcideNcia y caBiLdeo eN coNfLictoS agrarioS de aLto imPacto:

• Reuniones con Subsecretario de Resolución de Conflictos, Enlaces Regionales y Coordinador Regional de Morales y Delegado del Estor , para la incidencia y seguimiento a la atención de los casos de conflictos de tierras del departamento de Izabal, priorizados en coordinación con la Gobernación Departamental, siendo éstos: Chachagualilla-FEGUA, Puerto Barrios; Chocón-FUNDAECO, Livingston; El Zapotillo, El Estor; Lote 16 Taquincó-CGN/PRONICO, El Estor; Sierra Santa Cruz, Livingston y el análisis para determinar el procedimiento para la regularización de las comunidades de Izabal asentadas en terrenos sin inscripción en el Registro de la Propiedad.

• Apoyo técnico a la Dirección de Investigación y Análisis de la SAA, en la revisión histórica de la conformación de la propiedad en el área denominada Astillero de Tecpán, Chimaltenango.

• Análisis preliminar de los problemas de regularización de las fincas otorgadas por el Estado a la Cooperativa Ixcán Grande, en Ixcán, Quiché.

• Coordinación con el Departamento de Enlaces Regionales y personal técnico de la Regional de la SAA con sede en Zacapa, para definir proceso de investigación histórica de la conformación de la propiedad en la atención al conflicto de falta de regularización de las comunidades asentadas en fincas nacionales en el municipio de Monjas, Jalapa.

iv. HerramieNtaS y eStrategiaS Para La ateNcióN y reSoLUcióN de coNfLictoS agrarioS:

• Reunión de la Dirección de Incidencia y Cabildeo con los Investigadores Analistas Regionales (IAR) y el Secretario de Asuntos Agrarios a.i., para la entrega de los informes finales del Sistema de Alerta Temprana de Conflictos Agrarios (SATCA) y Mapeo de Actores Sociales en las distintas regionales y presentación del bosquejo de informe consolidado final, efectuado en el salón de reuniones, tercer nivel de la SAA.

• Elaboración de Informe Preliminar Nacional de Mapeo de Actores Sociales insertos en la dinámica agraria.

DIRECCIÓN DE COOPERACIÓN:

Como parte del proceso orientado a reactivar, iniciar y culminar alianzas estratégicas a través de la suscripción y formalización de Convenios de Cooperación Técnica Interinstitucional con cooperantes nacionales e internacionales para el desarrollo institucional en los componentes de política agraria y resolución de conflictos agrarios, se identifican como actividades relevantes y principales logros, los siguientes:


• Formulación del “Proyecto de Fortalecimiento Institucional de la SAA” el cual se está trabajando.

• Coordinación y participación en evento realizado en Cobán, Alta Verapaz, por parte de las Organizaciones Campesinas y los Alcaldes Electos de Alta y Baja Verapaz, para fortalecer la Gestión Agraria Municipal, la Conflictividad Agraria y Apoyo, Fomento, Implementación y Ejecución de Proyectos Productivos en las comunidades rurales de esa región.

• Participación en las reuniones de trabajo en la Comisión de Transporte de la Secretaría de Asuntos Agrarios, para priorizar las comisiones de campo para la distribución de vehículos.

• Elaboración del Plan de Trabajo 2016 de la Dirección de Cooperación de la Subsecretaria de Política Agraria de la SAA.

• Revisión y análisis de los Proyectos Productivos propuestos por las Organizaciones Indígenas y Campesinas a la Secretaría de Asuntos Agrarios.

ii. geStioNeS de cooPeracióN exterNa e iNterNa:

• Coordinación con las autoridades de la Escuela de Ciencia Política de la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC), para la evaluación final y reconocimiento de créditos académicos del curso de especialización en “Conflictividad Social” de acuerdo a la Carta de Entendimiento firmada entre la ECP-USAC-FOSIT-GIZ-SAA durante el presente año 2015.

• Formulación de Proyecto de la Primera Adenda a la Carta de Entendimiento suscrita en la Secretaría de Asuntos Agrarios de la Presidencia de la República y la Cooperación Alemana -GIZ-, con el objeto de prorrogar la Carta de Entendimiento Marco, por tres meses más de Enero a Marzo de 2016.

fUeNte: dePartameNto de SedeS regioNaLeS, SUBSecretaría de reSoLUcióN de coNfLictoS.

2. AVANCEs DE LA subsECRETARÍA DE REsOLuCIÓN DE CONFLICTOs

2.1 CAsOs EN PROCEsO AL MEs DE NOVIEMbRE DE 2015

e n el cuadro No. 1, podemos observar que al mes de noviembre figuran 1,512 conflictos registrados en las 14 oficinas Regionales y las 5 Delegaciones* de la Secretaría de Asuntos Agrarios de la Presidencia de la República a nivel nacional. Los casos reportados representan 1,314,408.08 hectáreas y a 1,501,966 personas involucradas en los mismos. También se tiene la cantidad de 206,566 familias involucradas.

2.1.1 cUadro No. 1 caSoS eN ProceSo Por regioNaL y deLegacióN, HectáreaS y caNtidad de PerSoNaS.

REGIONAL O DELEGACIÓN* COBERTURA CASOS ÁREA (EN

HECTÁREAS)

MUJERES (+18

AÑOS)

HOMBRES (+18

AÑOS)

PERSONAS INVOLUCRADAS FAMILIAS

Soloma Soloma 195 16,855.27 269,853 264,000 533,972 87,085

Zacapa Chiquimula, El

Progreso, Jalapa, Zacapa

126 12,507.34 37,457 49,823 85,372 4,401

Centro

Chimaltenango, Escuintla,

Guatemala, Jutiapa, Sacatepéquez,

Santa Rosa

122 13,789.78 19,777 33,446 108,227 10,709

Nebaj* Nebaj, Cotzal, Chajul 102 22,023.99 65,710 68,620 138,484 20,991

Poptún Poptún, Dolores, San Luis

100 9,194.87 2,649 4,042 6,713 564

Polochic Alta Verapaz, Izabal 90 33,080.79 10,093 11,062 22,353 8,058 Cobán Alta Verapaz 87 377,681.74 7,428 9,312 16,738 3,312

Huehuetenango Huehuetenango, 82 8,296.42 22,984 22,464 69,192 2,957 Izabal Izabal 77 23,802.90 36,247 29,748 58,159 3,630

Chisec Quiché y Alta Verapaz

70 33,228.29 9,425 14,000 23,979 4,941

Quetzaltenango Quetzaltenango,

Totonicapán 69 2,027.83 66,360 76,599 159,570 14,904

Salamá Baja Verapaz 69 34,933.83 42,446 30,168 65,244 15,643 El Estor* El Estor, Izabal 67 638,611.99 11,741 11,413 22,060 2,968

La Libertad La Libertad, Las

Cruces, Sayaxché 55 52,714.95 5,328 4,079 9,414 1,827

San Benito

Flores, San Benito, San Francisco, San Andrés, San José ,

Santa Ana, Melchor de Mencos

55 3,043.57 2,809 3,353 6,157 1,389

San Marcos* San Marcos 47 2,425.69 22,124 46,069 85,473 14,001

Suchitepéquez* Suchitepéquez,

Retalhuleu 41 3,503.38 16,066 14,806 32,197 4,999

Quiché Quiché 30 21,647.71 10,701 10,954 21,643 2,792 Sololá* Sololá 28 5,037.71 17,374 19,660 37,019 1,395

TOTAL 1,512 1,314,408 676,572 723,618 1,501,966 206,566

!

En el cuadro No. 2, se observa la tipología de los casos en proceso, en términos porcentuales: disputa de derechos equivale a 67.33 %, límites territoriales representan un 3.17 %, por ocupación constituyen el 16.53 % y por regularización equivalen al 12.96 %.

2.1.2 cUadro No. 2 caSoS eN ProceSo aL meS de NoviemBre de 2015, SegúN SU tiPoLogía Por regioNaL y deLegacióN


REGIONAL / DELEGACIÓN

DISPUTA DE

DERECHOS

LÍMITES TERRITORIALES

OCUPACIÓN REGULARIZACIÓN CASOS ÁREA (EN

HECTÁREAS) PERSONAS

INVOLUCRADAS

Centro 102 1 16 3 122 13,789.78 108,227

Chisec 18

47 5 70 33,228.29 23,979

Cobán 50

30 7 87 377,681.74 16,738

Huehuetenango 27 5

50 82 8,296.42 69,192

El Estor* 46

19 2 67 638,611.99 22,060

Izabal 37

25 15 77 23,802.90 58,159

La Libertad 28

11 16 55 52,714.95 9,414

Polochic 48 4 34 4 90 33,080.79 22,353

Poptún 55 1 2 42 100 9,194.87 6,713

Quetzaltenango 54 9 3 3 69 2,027.83 159,570

San Marcos* 39 3 1 4 47 2,425.69 85,473

Sololá* 7 3 18 28 5,037.71 37,019

Suchitepéquez* 19

9 13 41 3,503.38 32,197

Nebaj* 82 3 12 5 102 22,023.99 138,484

Quiché 25 3 2 30 21,647.71 21,643

Salamá 58 1 3 7 69 34,933.83 65,244

San Benito 30 4 9 12 55 3,043.57 6,157

Soloma 183 6 6 195 16,855.27 533,972

Zacapa 110 5 3 8 126 12,507.34 85,372

TOTAL 1018 48 250 196 1512 1,314,408.08 1,501,966

PORCENTAJE 67.33% 3.17% 16.53% 12.96% 100.00%

!

En el cuadro No. 3 se observa que el departamento que reporta mayor cantidad de casos en proceso es Huehuetenango con 277 casos, Petén con 210 casos y Alta Verapaz con 198.


2.1.3 cUadro No. 3 caSoS eN ProceSo aL meS de NoviemBre de 2015, SegúN SU tiPoLogía Por dePartameNto

CASOS EN PROCESO POR DEPARTAMENTO

DEPARTAMENTO DISPUTA

DE DERECHOS


OCUPACIÓN REGULARIZACIÓN CASOS ÁREA (EN HECTÁREAS)

PERSONAS INVOLUCRADAS

Huehuetenango 210 11 6 50 277 25,151.69 603,164

Petén 113 5 22 70 210 64,953.39 22,284

Alta Verapaz 106 4 76 12 198 425,504.60 47,022

Quiché 115 6 48 8 177 60,364.24 175,143

Izabal 85

44 18 147 664,203.66 81,064

Chiquimula 68 1 2 71 2,525.81 9,521

Baja Verapaz 58 1 4 7 70 34,938.75 65,431

Quetzaltenango 47 6 3 3 59 1,354.78 117,365

Sacatepéquez 57 1 1 59 3,218.99 38,537

San Marcos 39 3 1 4 47 2,425.69 85,473

Zacapa 25 4

2 31 5,566.72 17,078

Escuintla 16

13 1 30 7,490.36 38,494

Sololá 7 3 18 28 5,034.62 38,699

Suchitepéquez 10

5 10 25 2,744.10 21,198

Guatemala 19

2 1 22 349.23 9,358

Jalapa 8

6 14 3,285.23 55,229

Retalhuleu 7

3 3 13 748.11 8,529

El Progreso 9

1 10 1,129.58 3,544

Totonicapán 7 3 10 673.05 42,205

Chimaltenango 7

1 8 1,867.88 17,142

Jutiapa 4 4 839.10 5,315

Santa Rosa 1

1 2 38.48 171

TOTAL 1,018 48 250 196 1,512 1,314,408.08 1,501,966

PORCENTAJE 67.33% 3.17% 16.53% 12.96% 100.00% !

En el cuadro No. 4 se observan los casos que están actualmente en proceso y la clasificación de prioridad de atención que las Regionales o Delegaciones han indicado sobre cada uno de los casos. De los 1,512 casos en proceso el 97.42 % se encuentran priorizados, el 22.42 % de los casos tienen alta prioridad; el 64.15 % tienen prioridad de atención nivel medio y 10.85 % tienen baja prioridad. Existe todavía 2.58 % de casos sin priorización.


2.1.4 cUadro No. 4 PrioriZacióN de LoS caSoS Por regioNaL y deLegacióN.

REGIONAL / DELEGACIÓN*

PRIORIDAD DE ATENCIÓN SIN INFORMACIÓN CASOS % DE PRIORIZADO

ALTA MEDIA BAJA

Soloma 33 159 1 2 195 98.97%

Zacapa 21 95 7 3 126 97.62%

Centro 10 98 14 122 100.00%

Nebaj* 34 50 11 7 102 93.14%

Poptún 32 67 1 100 100.00%

Polochic 18 50 19 3 90 96.67%

Cobán 21 55 7 4 87 95.40%

Huehuetenango 13 1 53 15 82 81.71%

Izabal 10 61 6 77 100.00%

Chisec 48 20 2 70 100.00%

Quetzaltenango 12 56

1 69 98.55%

Salamá 16 53 69 100.00%

El Estor* 14 45 8 67 100.00%

La Libertad 3 48 2 2 55 96.36%

San Benito 6 48 1 55 100.00%

San Marcos* 8 35 2 2 47 95.74%

Suchitepéquez* 11 22 8 41 100.00%

Quiché 21 5 4 30 100.00%

Sololá* 8 2 18 28 100.00%

TOTAL 339 970 164 39 1,512

97.42% 22.42% 64.15% 10.85% 2.58% 100.00%

!

En el cuadro No. 5 se observa que la Regional de Chisec tiene la mayor cantidad de casos clasificados con alta prioridad, de los 48 que son de alta prioridad, la tipología más frecuente es la Ocupación (40 casos); le sigue Nebaj con 34 casos de alta prioridad, de los cuales la tipología más frecuente es la Disputa de Derechos (20 casos), en tercer lugar está Soloma con 33 casos clasificados con alta prioridad de los cuales 25 son por Disputa de Derechos y así sucesivamente.


2.1.5 cUadro No. 5 caSoS cLaSificadoS coN aLta Prioridad, SegúN SU tiPoLogía Por regioNaL y deLegacióN.


TIPOLOGÍA

CASOS DISPUTA DE

DERECHOS

LÍMITES TERRITORIALES OCUPACIÓN REGULARIZACIÓN

Chisec 6

40 2 48

Nebaj* 20 2 7 5 34

Soloma 25 5 3

33

Poptún 12 1 1 18 32

Cobán 3

18

21

Quiché 17 3 1

21

Zacapa 16 2 3

21

Polochic 12 1 5

18

Salamá 14

1 1 16

El Estor* 10

3 1 14

Huehuetenango 8 4

1 13

Quetzaltenango 3 7 1 1 12

Suchitepéquez* 8

2 1 11

Centro 7

1 2 10

Izabal 7

2 1 10

San Marcos* 3 3 1 1 8

Sololá* 1 3 4

8

San Benito 1

5

6

La Libertad 1

2

3

TOTAL 174 31 100 34 339

51.33% 9.14% 29.50% 10.03% 100.00% !

2.2 PERTENENCIA sOCIOLINGÜÍsTICA DE LAs PARTEs INVOLuCRADAs EN LOs CAsOs EN PROCEsOPara efectos de control interno, al (los) interesado(s) se le (s) denominará parte y a la (s) persona (s) con quien (es) se genera la controversia, se le (s) nombrará: contraparte.

2.2.1 gráfica No. 1 diStriBUcióN de La PerteNeNcia SocioLiNgÜíStica de La Parte.

En la gráfica No. 1 podemos observar la distribución de la pertenencia sociolingüística de la parte en los conflictos.


2.2.2 cUadro No. 6 PerteNeNcia SocioLiNgÜíStica de La Parte eN PorceNtaJe.

Se ha añadido el cuadro No. 6 en el cual se ha ordenado la pertenencia de mayor a menor y se puede observar también el porcentaje que representa cada una con respecto al total de casos en proceso que son 1,512.

2.2.3 gráfica No. 2 diStriBUcióN PorceNtUaL de La PerteNeNcia SocioLiNgÜíStica de La coNtraParte.

En la gráfica No. 2 podemos observar la distribución de la pertenencia sociolingüística de la contraparte en los conflictos.

ETNIA DE LA PARTE CASOS %

PORCENTAJE Mestizo 362 23.94% Q’eqchi’ 253 16.73% Ladinos 227 15.01% K’iche’ 156 10.32%

Sin información 146 9.66% Q’anjob’al 70 4.63%

Ch’orti’ 67 4.43% Ixil 58 3.84%

Chuj 34 2.25% Mam 34 2.25% Otros 31 2.05%

Kaqchikel 25 1.65% Poqomchi’ 17 1.12%

Achi 13 0.86% Akateko 6 0.40%

Xinca 6 0.40% Popti’ 2 0.13%

Tz’utujil 2 0.13% Mestizo/Indígena 1 0.07%

Mopan 1 0.07% Poqomam 1 0.07%

TOTAL 1,512 100.00% !


fUeNte: dePartameNto de SedeS regioNaLeS.

fUeNte: dePartameNto de SedeS regioNaLeS.yy

2.2.4 cUadro No. 7, PerteNeNcia SocioLiNgÜíStica de La coNtraParte eN PorceNtaJe.

Se ha añadido el cuadro No. 7 en el cual se ha ordenado la pertenencia de mayor a menor y se puede observar también el porcentaje que representa cada una con respecto al total de casos en proceso que son 1,512.

ETNIA DE LA CONTRAPARTE

CASOS %

PORCENTAJE Mestizo 369 24.40%

Ladinos 274 18.12%

Q’eqchi’ 193 12.76%

Sin información 191 12.63%

Q’anjob’al 106 7.01%

K’iche’ 105 6.94%

Otros 70 4.63%

Ch’orti’ 60 3.97%

Ixil 57 3.77%

Mam 27 1.79%

Kaqchikel 23 1.52%

Chuj 18 1.19%

Poqomchi’ 6 0.40%

Achi 5 0.33%

Akateko 5 0.33%

Popti’ 1 0.07%

Tz’utujil 1 0.07%

Xinca 1 0.07%

TOTAL 1,512 100.00% !

2.2.5 cUadro No. 8 caSoS eN ProceSo aL meS de NoviemBre de 2015 Por dePartameNto y mUNiciPio.


2.3 CAsOs INGREsADOs AL MEs DE NOVIEMbRE DE 2015En el cuadro No. 9 se puede observar la cantidad de casos ingresados en el presente año por Regional y Delegación; actualmente suman 604 casos ingresados. La mayor cantidad de casos ingresados se concentran en la Regional Soloma (123), Zacapa (82) y La Libertad (45). Los casos ingresados representan 1,207,003.66 hectáreas e involucran a 161,821 personas. También se tiene la cantidad de familias involucradas.

2.3.1 cUadro No. 9 caSoS iNgreSadoS aL meS de NoviemBre de 2015 Por regioNaL, HectáreaS y PerSoNaS.

REGIONAL / DELEGACIÓN* CASOS ÁREA (EN

HECTÁREAS)

HOMBRES (+18

AÑOS)

MUJERES (+18

AÑOS)

PERSONAS INVOLUCRADAS FAMILIAS

Soloma 123 2,226.94 13,732 15,699 29,539 5,808

Zacapa 82 3,140.69 6,934 6,145 13,257 3,890

La Libertad 45 41,645.88 2,477 3,614 6,080 1,142

Poptún 39 4,221.24 1,751 1,135 2,876 413

San Benito 37 2,406.08 477 351 821 257

Centro 36 615.08 851 871 1,917 250

Nebaj* 33 1,492.05 1,015 975 2,325 509

Huehuetenango 29 486.38 13 16 9,462 0

Chisec 28 10,003.16 8,682 6,953 15,789 3,546

Cobán 28 430,219.40 2,685 3,095 5,847 1,312

Quiché 21 18,624.78 2,079 2,279 4,365 1,092

Quetzaltenango 19 24.87 15,365 307 31,661 6,691

Izabal 18 1,529.15 8,966 11,845 20,812 4,167

Polochic 17 1,631.02 522 552 1,200 951

El Estor* 15 688,637.67 2,190 2,531 4,741 996

Salamá 15 80.96 2,879 4,404 7,274 1,681

San Marcos* 8 0.42 1,055 1,463 2,532 296

Suchitepéquez* 7 15.54 282 336 959 177

Sololá* 4 2.35 252 112 364 152

TOTAL 604 1,207,003.66 72,207 62,683 161,821 33,330 !

En el cuadro No. 10 se observa la distribución de los casos ingresados, de acuerdo a su tipología el 81.95 % de los casos son por disputa de derechos, límites territoriales 1.32 %, ocupación 7.28 % y regularización 9.44 %.

2.3.2 cUadro No. 10 caSoS iNgreSadoS aL meS de NoviemBre de 2015 Por regioNaL y deLegacióN SegúN tiPoLogía.


DISPUTA DE DERECHOS

LÍMITES TERRITORIALES OCUPACIÓN REGULARIZACIÓN CASOS

ÁREA (EN HECTÁREAS)


Soloma 121

2

123 2,226.94 29,539

Zacapa 70 2

10 82 3,140.69 13,257

La Libertad 28

6 11 45 41,645.88 6,080

Poptún 36

2 1 39 4,221.24 2,876

San Benito 19 3 5 10 37 2,406.08 821

Centro 33

3

36 615.08 1,917

Nebaj* 31

2

33 1,492.05 2,325

Huehuetenango 13

16 29 486.38 9,462

Chisec 28

28 10,003.16 15,789

Cobán 22

6

28 430,219.40 5,847

Quiché 20 1

21 18,624.78 4,365

Quetzaltenango 16 1 1 1 19 24.87 31,661

Izabal 13

3 2 18 1,529.15 20,812

Polochic 9 1 7

17 1,631.02 1,200

El Estor* 12

3

15 688,637.67 4,741

Salamá 14

1 15 80.96 7,274

San Marcos* 8

8 0.42 2,532

Suchitepéquez* 2

5 7 15.54 959

Sololá*

4

4 2.35 364

TOTAL 495 8 44 57 604 1,207,003.66 161,821

PORCENTAJE 81.95% 1.32% 7.28% 9.44% 100.00% !


En el cuadro No. 11 se observan los departamentos que reportan la mayor cantidad de casos ingresados: Huehuetenango (152), Petén (121) y Alta Verapaz (68).

2.3.3 cUadro No. 11 caSoS iNgreSadoS aL meS de NoviemBre de 2015 Por dePartameNto SegúN tiPoLogía.


CASOS INGRESADOS POR DEPARTAMENTO DURANTE EL AÑO 2015

DEPARTAMENTO DISPUTA

DE DERECHOS


OCUPACIÓN REGULARIZACIÓN CASOS ÁREA (EN HECTÁREAS)


Huehuetenango 134

2 16 152 2,713.31 39,001

Petén 83 3 13 22 121 48,273.20 9,777

Alta Verapaz 54 1 13

68 441,853.53 15,326

Quiché 56 1 2

59 20,116.88 14,200

Chiquimula 43

43 81.01 819

Izabal 25

6 2 33 690,166.82 25,553

Sacatepéquez 27

1

28 3.60 903

Jalapa 9

9 18 48.33 6,363

Quetzaltenango 16

1 1 18 4.59 661

Zacapa 15 2

1 18 2,940.47 5,420

Baja Verapaz 14

1 15 80.96 7,274

San Marcos 8

8 0.42 2,532

Escuintla 5

1

6 0.42 129

Retalhuleu 1

3 4 10.70 579

Sololá

4

4 2.35 364

El Progreso 3

3 70.88 655

Suchitepéquez 1

2 3 4.84 380

Guatemala

1

1 1.05 810

Jutiapa 1

1 610.00 75

Totonicapán

1

1 20.28 31,000

TOTAL 495 8 44 57 604 1,207,003.66 161,821

PORCENTAJE 81.95% 1.32% 7.28% 9.44% 100.00% !

2.4 CAsOs FINALIZADOs AL MEs DE NOVIEMbRE DE 2015La Secretaría de Asuntos Agrarios de la Presidencia de la República, en busca de la solución a la problemática agraria, da respuesta a la atención y prevención de los conflictos agrarios. Durante el presente año han sido finalizados 430 casos, como consecuencia se benefició a 99,813 personas. Los conflictos finalizados ocupaban un área de 482,460.94 hectáreas. En el cuadro No. 12 se observa que de los 430 casos finalizados 346 casos fueron por disputa de derechos, 8 por Límites territoriales, 34 de ocupación y 42 de regularización. Nebaj finalizó 42, San Benito finalizó 36 casos y Poptún 35. En cuanto a su forma de finalización, se observa que 328 casos fueron resueltos y 102 concluidos.

2.4.1 cUadro No. 12: caSoS fiNaLiZadoS aL meS de NoviemBre de 2015 Por regioNaL SegúN tiPoLogía y forma de fiNaLiZacióN.

CASOS FINALIZADOS POR REGIONAL / DELEGACIÓN DURANTE EL AÑO 2015

REGI

ONAL

/ DE

LEGA

CIÓN

*

TIPOLOGÍA CA

SOS

FORMA DE FINALIZACIÓN

ÁREA

(EN

HECT

ÁREA

S)

MUJ

ERES

(+18

AÑO

S)

HOM

BRES

(+18

AÑO

S)

PERS

ONAS

IN

VOLU

CRAD

AS

FAM

ILIA

S

DISP

UTA

DE

DERE

CHOS

LÍM

ITES

TE

RRIT

ORIA

LES

OCUP

ACIÓ

N

REGU

LARI

ZACI

ÓN

CONC

LUID

O

RESU

ELTO

Nebaj* 42 42 17 25 5,937.22 4,077 3,905 8,093 2,741

San Benito 27 4 5 36 4 32 1,665.13 925 1,221 2,144 495

Poptún 29

6 35 11 24 2,357.75 907 1,596 2,503 375

La Libertad 28

6 34 11 23 253.12 385 482 872 176

Chisec 24

3 27 5 22 12,064.12 4,745 5,423 10,313 2,448

Polochic 19

8 27 7 20 45,076.05 1,425 1,662 2,968 863

Centro 25 25

25 326.64 397 781 1,365 129

Cobán 17

8 25 7 18 80,084.53 3,288 3,911 7,230 1,430

Huehuetenango 9 1

13 23 2 21 363.19 1,705 1,701 3,986 0

Zacapa 15

8 23 8 15 1,937.74 3,273 3,779 6,768 1,607

Quiché 19

1 20 6 14 110.94 292 301 612 96

Quetzaltenango 17 1 1 19 5 14 205.96 2,198 2,156 4,385 825

Izabal 17 17 6 11 521.19 4,656 3,168 7,739 538

El Estor* 13

2 1 16 16 330,036.39 1,811 1,915 3,609 668

Soloma 14

2 16 1 15 209.46 2,986 2,612 5,598 1,051

Salamá 12

2 14 1 13 335.16 594 476 1,078 174

Suchitepéquez* 5

1 6 12 4 8 231.94 982 877 1,896 364

San Marcos* 10

1 11 4 7 431.88 3,061 4,157 7,134 1,157

Sololá* 4 2 2 8 3 5 312.53 10,274 11,246 21,520 3,422

TOTAL 346 8 34 42 430 102 328 482,460.94 47,981 51,369 99,813 18,559

PORCENTAJE 80.47% 1.86% 7.91% 9.77% 100.00% 23.72% 76.28% !


En el cuadro No. 13 se observa la distribución de los casos finalizados por departamento, podemos observar que en Petén finalizaron 105 casos, Alta Verapaz 78 casos y Quiché 63 casos.

2.4.2 cUadro No. 13: caSoS fiNaLiZadoS aL meS de NoviemBre de 2015 Por dePartameNto SegúN tiPoLogía y forma de fiNaLiZacióN.


REGI

ONAL

/ DE

LEGA

CIÓN

* TIPOLOGÍA

CASO

S

FORMA DE FINALIZACIÓN

ÁREA

(EN

HECT

ÁREA

S)

MUJ

ERES

(+18

AÑO

S)

HOM

BRES

(+18

AÑO

S)

PERS

ONAS

IN

VOLU

CRAD

AS

FAM

ILIA

S

DISP

UTA

DE

DERE

CHOS

LÍM

ITES

TE

RRIT

ORIA

LES

OCUP

ACIÓ

N

REGU

LARI

ZACI

ÓN

CONC

LUID

O

RESU

ELTO

Petén 84 4 5 12 105 26 79 4,276.00 2,217 3,299 5,519 1,046

Alta Verapaz 59

19

78 19 59 137,224.70 8,858 10,096 19,009 4,440

Quiché 62

1

63 23 40 6,048.17 4,969 5,106 10,207 3,138

Huehuetenango 23 1 2 13 39 3 36 572.65 4,691 4,313 9,584 1,051

Izabal 30

2 1 33 6 27 330,557.58 6,467 5,083 11,348 1,206

Sacatepéquez 21

21

21 6.04 185 188 380 122

Quetzaltenango 17 1 1

19 5 14 205.96 2,198 2,156 4,385 825

Baja Verapaz 12

2 14 1 13 335.16 594 476 1,078 174

San Marcos 10

1

11 4 7 431.88 3,061 4,157 7,134 1,157

Jalapa 7

3 10 2 8 70.38 1,564 1,428 2,694 1,095

Zacapa 5

5 10 4 6 67.23 49 76 164 49

Suchitepéquez 4

1 4 9 3 6 227.31 946 845 1,793 355

Sololá 4 2 2

8 3 5 312.53 10,274 11,246 21,520 3,422

Escuintla 3

3

3 320.60 200 583 963 0

Retalhuleu 1

2 3 1 2 4.63 36 32 103 9

Chiquimula 2

2 1 1 900.13 850 1,050 1,910 463

El Progreso 1

1 1

900.00 810 1,225 2,000 0

Guatemala 1

1

1 0.00 12 10 22 7

TOTAL 346 8 34 42 430 102 328 482,460.94 47,981 51,369 99,813 18,559

PORCENTAJE 80.47% 1.86% 7.91% 9.77% 100.00% 23.72% 76.28%

!

3. CAsOs ubICADOs DENTRO DE ÁREAs PROTEGIDAs ADMINIsTRADAs POR -CONAP-

DEPARTAMENTO CATEGORÍA NOMBRE ÁREA PROTEGIDA TOTAL

Alta Verapaz

Área de Protección Especial Sierra Chinajá 2 Sierra de Santa Cruz 1

Parque Nacional Laguna Lachuá 2 Reserva de Biosfera Sierra de las Minas 15 Zona de Amortiguamiento Sierra de las Minas 8

Baja Verapaz Reserva de Biosfera Sierra de las Minas 1 Zona de Amortiguamiento Sierra de las Minas 6

Chimaltenango Parque Regional Astillero Municipal de Tecpán 1 Zona de Amortiguamiento Volcán Fuego 1

Escuintla Zona de Amortiguamiento Volcán Agua 1 Volcán Fuego 2

Huehuetenango Area de Protección Especial Sierra de los Cuchumatanes 9

Izabal

Area de Protección Especial Sierra Caral 2 Sierra de Santa Cruz 4

Area de Uso Múltiple Río Sarstún 7 Biotopo Chocón Machacas 1 Parque Nacional Río Dulce 4 Refugio de Vida Silvestre Bocas del Polochic 3 Reserva Protectora de Manantiales Cerro San Gil 6 Zona de Amortiguamiento Sierra de las Minas 10

Jutiapa Zona de Amortiguamiento Volcán Las Víboras 1

Petén

Monumento Natural Yaxhá-Nakúm-Naranjo 1 Parque Nacional Sierra del Lacandón 7 Reserva de Biosfera Montañas Mayas 6

Zona de Amortiguamiento

Zona de Amortiguamiento Complejo III APSP 4 Zona de Amortiguamiento Complejo IV APSP 8 Zona de Amortiguamiento Complejos I y II APSP 2 Zona de Amortiguamiento Reserva de Biosfera Maya 22

Zona de Uso Múltiple Zona de Uso Múltiple Reserva de Biosfera Maya 15

Quetzaltenango Zona de Amortiguamiento Volcán Lacandón 2 Zona de Veda Definitiva Volcán Lacandón 1

Quiché Area de Protección Especial Sierra de los Cuchumatanes 2 Reserva de Biosfera Visis Cabá 4

Retalhuleu Reserva Natural Privada Manchón Guamuchal 1 Sacatepéquez Zona de Amortiguamiento Volcán Agua 3 San Marcos Zona de Amortiguamiento Volcán Tacaná 1

Sololá Area de Uso Múltiple Atitlán 8 Parque Regional Los Altos de San Miguel Totonicapán 1

Zacapa Reserva de Biosfera Sierra de las Minas 4 Zona de Amortiguamiento Sierra de las Minas 1

TOTAL 180

!

4. TAbLAs Y GRÁFICAs.CASOS INGRESADOS 1997-2015

AÑO DISPUTA DE DERECHOS


OCUPACIÓN REGULARIZACIÓN TOTAL

1997 42 10 15 17 84 1998 69 6 29 30 134 1999 124 8 47 52 231 2000 249 9 47 77 382 2001 301 10 59 32 402 2002 308 13 68 48 437 2003 203 5 51 20 279 2004 294 3 54 15 366 2005 333 6 60 25 424 2006 497 9 127 55 688 2007 483 3 76 73 635 2008 315 4 68 26 413 2009 394 8 34 46 482 2010 222 3 12 38 275 2011 256 14 13 28 311 2012 373 11 18 38 440 2013 442 16 40 46 544 2014 369 12 35 140 556 2015 495 8 44 57 604

TOTAL 5,769 158 897 863 7,687 !


CASOS FINALIZADOS 1997-2015

AÑO DISPUTA DE DERECHOS


OCUPACIÓN REGULARIZACIÓN TOTAL

1997 6 1 3 7 17 1998 21

5 12 38

1999 58 3 13 22 96 2000 87 4 12 21 124 2001 136

17 29 182

2002 246 11 28 86 371 2003 191 10 26 31 258 2004 204 7 32 25 268 2005 223 2 24 15 264 2006 353 4 64 26 447 2007 399 9 94 31 533 2008 346 3 65 45 459 2009 325 2 51 28 406 2010 316 2 37 45 400 2011 336 9 50 67 462 2012 306 12 29 39 386 2013 371 12 23 41 447 2014 481 11 40 55 587 2015 346 8 34 42 430

TOTAL 4,751 110 647 667 6,175

!


5. MAPAs.

SEDE COORDINADOR DIRECCIÓN TELÉFONO CELULAR e-MAILZacapa

San Benito

Poptún

La Libertad

Izabal

El Estor

CobánPolochic

Chisec

Salamá

Quetzaltenango

Huehuetenango

Soloma

San Marcos

Suchitepéquez

Sololá

CentroQuiché

Nebaj

6ta. Av. 3-25 Zona 2 Barrio San Marcos, Zacapa0 Av. 1ra. Calle Zona 2 Sta. Elena, Flores, Petén6ta. Av. 5-57 Zona 1,Poptún, Petén, (a un cos-tado de la oficina de RENAP)Barrio El Centro, Frente a la Iglesia Católica,La Libertad, PeténBarrio Nuevo Casa #13-49, atrás de Hotel“El Centro”, Morales, IzabalBarrio El Centro 7av. Entre 4ta. y 5ta. CalleZona 1, El Estor, Izabal4 Av. 3-21 Zona 4, Cobán, Alta VerapazBarrio El Centro, calle principal Sta. Catalina La Tinta, Alta VerapazBarrio El Centro, Lote 435, Segundo Nivel, Tienda La Guacamaya, Chisec, Alta VerapazResidenciales Los Pinos, Km 145, Salamá, Baja Verapaz.22 Av. 3-87 Zona 3, Edificio Europa, 3er. Nivel, Oficina 305,Quetzaltenango 9ª. Calle “A” 11-44 Zona 1 Colonia INVI, Huehuetenango10ª. Calle 3-06, Barrio La Libertad, Zona 4, San Pedro Soloma, Huehuetenango7ª. Calle 14-26, Edificio INFOM Zona 3, San Marcos5ª. Calle 2-185 Zona 3,Colonia Sta. Marta, Suchitepéquez9ª Av. 13-22 Zona 2, Barrio San Bartolo, Sololá19 Calle 12-48 Zona 1, Ed. MAGA, Guatemala0 calle 3-17 Zona 6, Santa Cruz del QuichéCantón Vitzal, Nebaj, El Quiché

Ing. Luis Salvatierra

Lic. Manuel Méndez

Ing. Carlos Rodas

Ing. Marvin Segura

Ing. Byron Barrientos

Ing. Israel Quiñones (delegado)Lic. Roberto Coy Ing. Edin Quej

Vernon Santa María

Ing. Mauro Figueroa

Ing. Hugo López

Mario Samayoa

Lic. César Gordillo

Ing. Iván García (delegado)Francisco Chivichón (delegado)

Ing. Jorge FloresIng. Próspero CarrascosaIng. Humberto Rivera (delegado)

7941-5856

7924-8237

7927-6184

7924-3693

7947-8784

3024-8262

7951-1333 /285062-8052

5063-6852

3025-1075

7765-3185

7764-0595

7771-9278

4080-2455

7872-7373

7762-5049

2230-44507755-0999

7756-0235

5550-5069

5550-5065

5550-5067

5704-7202

5918-0070

3025-7888

5209-93165528-5793

5000-8875

3000-6355

5528-3234

5550-5059

5317-6882

4009-5019

5899-3765

3025-9931

5201-61625316-9021

3025-9781

[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]@saa.gob.gt

[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]@saa.gob.gt

[email protected]

1

2

3

4

5

6

78

9

10

11

12

13

14

15

16

1718

19

DirectorioDirectorioDirectorio

Secretaría de Asuntos Agrarios Presidencia de la República

informe monitoreo noviembre 2015

Documents