informe la olmeda cuenca - … erosion.pdf · cbr exige 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 100 10 1...

REFº. Nº 10/836 COD. INFORME . CC-10-08-111

ENSAYOS EN SUELOS TRATADOS PARA VIALES DE LA PLANTA SOLAR “ LA OLMEDA “

SITUADA EN OLMEDA DE LA CUESTA (CUENCA)

PETICIONARIO: IMMODO SOLAR S.A

Pinto, Agosto de 2010

PETICIONARIO: IMMODO OBRA: PLANTA FOTOVOLTAICA LA OLMEDA EN CUENCA COD. INFOR.: CC-10-08-111

INDICE

1.- DATOS DEL PETICIONARIO. 2.- DENOMINACIÓN DE LA OBRA. 3.- ANTECEDENTES Y OBJETO. 4.- METODOLOGÍA SEGUIDA EN LA PRUEBA. 5.- RESULTADOS DE LA CARACTERIZACIÓN DE LOS SUELOS. 6.- RESULTADO DE LA PRUEBA DE ESCORRENTÍA. 7.- CONCLUSIONES. ANEJO FOTOGRÁFICO. DVD (grabaciones video de la prueba). PROCEDIMIENTO APROBADO. INFORMES DE ENSAYO.

PETICIONARIO: IMMODO OBRA: PLANTA FOTOVOLTAICA LA OLMEDA EN CUENCA COD. INFOR.: CC-10-08-111 1.- DATOS DEL PETICIONARIO. IMMODO SOLAR S.A C/ Tinte nº 13-1º 02001- Albacete CIF- A-16238495 At. D. José Luis Lires Director Dpto. Construcción y Obras 2.- DENOMINACIÓN DE LA OBRA. Ensayos Planta Fotovoltaica La Olmeda ( Cuenca)

PETICIONARIO: IMMODO OBRA: PLANTA FOTOVOLTAICA LA OLMEDA EN CUENCA COD. INFOR.: CC-10-08-111 3.- ANTECEDENTES Y OBJETO. A petición de IMMODO, se ha procedido a la realización de una simulación en laboratorio de una prueba de escorrentía sobre el material existente en los viales de la planta fotovoltaica situada en la Olmeda (Cuenca), que previamente se trató con productos estabilizantes e impermeabilizantes suministrados por Optimasoil (Zycobond 2300 y Zycosoil), en proporciones fijadas por este último, comparándolo con el estado natural sin tratamiento. Para ello SERGEYCO S.A pone a su disposición el prototipo de bancada de pruebas experimental que ha diseñado el departamento de I+D para tal efecto. El objeto de la prueba es reproducir a escala el efecto de la lluvia sobre el terreno tratado; ya que el material que configura los viales sometido a lluvia, produce en la actualidad unos arrastres de finos que colmatan los drenajes del proyecto y cárcabas de cierta entidad.

PETICIONARIO: IMMODO OBRA: PLANTA FOTOVOLTAICA LA OLMEDA EN CUENCA COD. INFOR.: CC-10-08-111 4.- METODOLOGÍA SEGUIDA EN LA PRUEBA. Los trabajos se han realizado en tres fases: Identificación del tipo de suelo y determinación de sus características. Realización de un procedimiento para definir el tratamiento. Ejecución de la prueba de escorrentía sobre prototipo en laboratorio. En la primera fase : Tratamos de identificar, clasificar y determinar alguna de las propiedades singulares de los suelos existentes en la zona y empleados en la ejecución de los viales. En la segunda fase: Con el asesoramiento de Optimasoil, determinar un procedimiento operativo de aplicación, en el que se defina la dosificación de los productos empleados, la forma de mezclado y la cantidad de agua a utilizar como lluvia artificial, para simular las peores condiciones posibles y conseguir que en un plazo corto de tiempo el proceso natural acelerado del efecto del agua sobre el material. Se incluye una copia del procedimiento empleado en el anejo de este informe. En la tercera fase: Se reproduce el procedimiento paso a paso y se somete el prototipo con los suelos sin tratar y tratados al efecto de una lluvia artificial durante 6 horas y 15 minutos, equivalente a 1.500 mm x m2 de precipitación media anual. Durante el desarrollo de las fases se han utilizado la Normas UNE aplicables a cada uno de los ensayos realizados, también indicamos que el prototipo de banco de ensayo usado es experimental, ya que no existe en la actualidad desarrollado ningún otro aparato bajo ninguna norma, por lo tanto propiedad intelectual de SERGEYCO S.A, siendo necesaria la autorización expresa para su reproducción o copia.

PETICIONARIO: IMMODO OBRA: PLANTA FOTOVOLTAICA LA OLMEDA EN CUENCA COD. INFOR.: CC-10-08-111 5.- RESULTADOS DE LA CARACTERIZACIÓN DE LOS SUELOS. Como hemos indicado en el punto anterior, previo a la realización de la prueba de laboratorio, se procedió por parte de técnicos del laboratorio a la toma de muestras in situ del material existente en los viales para la caracterización física del material, realizando la toma de más de 200 kg de muestra de diferentes localizaciones. Siendo sus resultados los siguientes: Curva del análisis granulométrico UNE EN 933-1

PETICIONARIO: IMMODO OBRA: PLANTA FOTOVOLTAICA LA OLMEDA EN CUENCA COD. INFOR.: CC-10-08-111 Distribución por porcentajes de tamaños de granos suelo.

Plasticidad UNE EN 103.103 y 104, Clasificación PG-3, Casagrande, HRB

PETICIONARIO: IMMODO OBRA: PLANTA FOTOVOLTAICA LA OLMEDA EN CUENCA COD. INFOR.: CC-10-08-111 Ensayo Proctor Normal UNE EN 103.500 y 501.

PETICIONARIO: IMMODO OBRA: PLANTA FOTOVOLTAICA LA OLMEDA EN CUENCA COD. INFOR.: CC-10-08-111 Ensayos químicos.

PETICIONARIO: IMMODO OBRA: PLANTA FOTOVOLTAICA LA OLMEDA EN CUENCA COD. INFOR.: CC-10-08-111 Resumen de resultados, clasificaciones según PG-3:

PETICIONARIO: IMMODO OBRA: PLANTA FOTOVOLTAICA LA OLMEDA EN CUENCA COD. INFOR.: CC-10-08-111 Ensayo de drenabilidad NLT-306.

PETICIONARIO: IMMODO OBRA: PLANTA FOTOVOLTAICA LA OLMEDA EN CUENCA COD. INFOR.: CC-10-08-111 6.- RESULTADOS DE LA PRUEBA DE ESCORRENTIA. Datos generales y obtenidos en la prueba:

Dimensiones mesa 1 x 1 x 0,10 m Volumen total suelo 100.000 cm3 Masa suelo tratado 88 kg

Pendiente de la superficie 7% Masa suelo s/tratar 88 kg

Densidad alcanzada ( P.N) 1, 76 gr/cm3 Agua aplicada minuto 4 litros Agua total utilizada en la prueba 1500 litros Duración de la prueba 6 horas y 15 minutos

Equivalencia agua aplicada Valor Medio anual

precipitaciones en la zona Masa suelo tratado recogido al final ensayo

0,075 kg

% pérdida por escorrentía de suelo tratado

0,085 %

Masa suelo sin tratar recogido al final ensayo

6,026 kg

% pérdida por escorrentía de suelo sin tratar

6,84 %

Nota: La pérdida de suelos por escorrentía obtenida en el caso de suelos NO TRATADOS es 80 veces superior. Se adjunta DVD con videos del proceso seguido.

PETICIONARIO: IMMODO OBRA: PLANTA FOTOVOLTAICA LA OLMEDA EN CUENCA COD. INFOR.: CC-10-08-111 7.- CONCLUSIONES. A la vista de todos los resultados obtenidos podemos indicar: El material existente es de baja calidad, con un alto contenido de finos

70,8%, baja plasticidad y clasificado como Arcilla de baja plasticidad y marginal.

Que el material en estado natural no presenta drenabilidad alguna y

por lo tanto es muy propenso a la aparición del efecto de escorrentía superficial con pérdida de material.

Que las pruebas realizadas después del tratamiento con polímeros y

nanosiliconados ( en las proporciones y métodos de aplicación indicadas en el procedimiento), sellan la superficie evitando que la escorrentía permita la pérdida de finos y la consiguiente aparición de cárcabas y le confiere más capacidad portante respecto al suelo natural.

Por todo lo anterior consideramos que la aplicación del tratamiento supone una mejora notable ante las posibles escorrentías producidas por el efecto de la lluvia.


ANEJOS


FOTOGRÁFICO.

Detalle de mezclado de polímero

Estado final previo a la realización de la prueba escorrentía

CC-10-08-111

Detalle de relleno de prototipo de ensayo Detalle de aplicación tópica del impermeabilizante zona tratada

HOJA 1

Preparación de la dosificación de impermeabilizante Preparación de la dosificación de polímero Detalle de mezclado de material impermeabilizante

Detalle de mezclado de impermeabilizante Detalle de mezclado de polímero

REPORTAJE FOTOGRÁFICO DE LOS PROCESOS SEGUIDOS PRUEBA DE ESCORRETÍA SOBRE MATERIALES TRATADOS DE LA PLANTA FOTOVOLTAICA LA OLMEDA

EN CUENCA

HOJA 2

Inicio de prueba Detalle de la superficie sin tratar y tratada Detalle de efecto escorrentía de agua sobre superficie no tratada

REPORTAJE FOTOGRÁFICO DE LOS PROCESOS SEGUIDOS PRUEBA DE ESCORRETÍA SOBRE MATERIALES TRATADOS DE LA PLANTA FOTOVOLTAICA LA OLMEDA

EN CUENCA

Detalle de la superficie zona tratada

CC-10-08-111

Detalle de la superficie zona NO tratada

Detalle de pérdina de finos en la zona no tratada Detalle de la superficie despúes de 6 horas de ensayo


DVD.


PROTOCOLO DE ENSAYO APROBADO.


INFORMES DE ENSAYO

ANEJO PG3(OC 326/00 y OC 10/02)

ENSAYOS DE COMPROBACION DE ESCORRENTIA. OC-10-08-005. 04-ago-10RECOGIDA DEL EXTENDIDO - ARCILLA POCO PLASTICO/A S-10-08-08

UNE ASTM % Pasa SUELOS ZAHORRAS100 Pase = 100. Seleccionado50 2"40 1 1/2"25 1"20 3/4" 1008 3/8" 984 nº 4 962 nº 10 95 Pase >= 80. Tolerable

0,5 910,4 nº 40 90 Pase >= 80. Tolerable0,25 nº 60 860,08 nº 200 73,5 Pase >= 35. Tolerable

0,063 70,8

M. ORGANICA 0,34% 0,2% <= MO < 1%. AdecuadoSALES TOTALES 12,37% SaT >= 0,2%. TolerableSULFAS. TOT (SO3 / SO4) 6,1 / 7,32% SO4 > 1,2%. Sí SRYESO 6,10% Y >= 5%. MarginalSALES DISTINTAS YESO 6,27% SdY >= 1%. MarginalAZUL METILENO (‰)

30 <= L LIMITE LIQUIDO 30,1 30 <= LL < 40. Adc. o Tol. IP > 4. AINDICE PLASTICIDAD 10,5 IP > 4. Adecuado

PROCTOR NORMAL 12,8%; 1,76 No clasificaHINCHAMIENTO LIBRE INDICE COLAPSO

CARAS FRACTURA COEF. DE LIMPIEZA EQUIVALENTE ARENA FRAGMENTACION INDICE DE LAJAS

CASAG. ASTM D 2487-00 CL. Arcilla de baja plasticidad.AASHTO - HRB A-6. Suelo arcilloso poco plástico.

PG3 (OC 326/00 y 10/02) MarginalVALIDEZ Suelo = Marginal. No válido sin estudio particular.

COMPACTA CBR EXIGE

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0,010,1110100

% q

ue p

asa

TA

MIZ

AD

OQ

UIM

ICA

Pla

sF

ISIC

AZ

AH

OR

RA

CLA

SIF

US

O

Est

e do

cum

ento

es

una

reco

pila

ción

mer

amen

te in

form

ativ

a, q

ue s

e of

rece

com

o ad

elan

to d

e re

sulta

dos.

Su

cará

cter

no

es e

l de

un I

nfor

me

de E

nsay

o.

GRANULOMETRIA

OBRA ENSAYOS DE COMPROBACION DE ESCORRENTIA. OC-10-08-005.PETICION IMMODOUD. OBRA TERRAPLENMATERIAL ARCILLA POCO PLASTICO/ALOCALIZA RECOGIDA DEL EXTENDIDOFECHA 04-ago-10 MUESTRA S-10-08-08

ANALISIS GRANULOMETRICO (UNE EN 933-1) Min/max: 0 / 0

Morr G.Gruesa G.Media G.Fina A.Gruesa A.Media A.Fina LimoDIN 4.023

T.U Op mm %100 Morro 0,080 Grava gruesa 0,063 Grava media 3,150 Grava fina 1,940 Arena gruesa 3,2

31,5 Arena media 8,225 Arena fina 14,220 100 Finos 69,416 998 984 962 951 93

0,5 910,4 900,25 860,125 790,080 73,50,063 70,8 MORRO : 0% GRAVA : 5% ARENA : 26% FINOS : 69%

73,5%) Granulometría: SUELO FINO (Casagrande) (Grava/Arena = 20%)idem Coef. Uniformidad: No, T 0,08 > 12% (= 73,5%) / Coef. Curvatura: idem / Mod. Granulom. o de finura: 2,6

2,6 Terraplenes armados: T 0,08 = 73,5% (> 15%). No recomendable, salvo T 0,015 <= 0,1 x T 0,08

JUAN JOSÉ CHAVES SÁNCHEZ (JEFE DE ÁREA VSG) BERNARDINO VELEDA MONTESINOS (DIR. TÉCNICO)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0,010,1110100

0,0 0,03,1 1,9 3,2

8,2

14,2

69,4

0

10

20

30

40

50

60

70

Morro Gravagruesa

Gravamedia

Gravafina

Arenagruesa

Arenamedia

Arenafina

Finos

PLASTICIDAD(UNE 103.103 y 104)


PG3

Inad Lím. Líquido 30,1

Lím. Plástico 19,6 Marginal

I. Plasticidad 10,5

Tolerable

IP = 0,73 (LL - 20)

Adecuado

Ensayo material < 0,4 mm Tol

CASAGRANDE. ASTM D 2487-00. AASHTO - HRB

IP = LL - 30

IP = 0,73 (LL - 20)

JUAN JOSÉ CHAVES SÁNCHEZ BERNARDINO VELEDA MONTESINOS(JEFE DE ÁREA VSG) (DIR. TÉCNICO)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Límite líquido

Indi

ce d

e pl

astic

idad

Seleccion

0

10

20

30

40

50

60

70

80

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Límite líquido

Indi

ce d

e pl

astic

idad

(H) Alta plasticidadBaja plasticidad (L)

Arcilla

Limo

Arcilla o limo

0

10

20

30

40

50

60

70

80

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Límite líquido

A-2-6y A-6

A-2-4 y A-4

A-2-7

A-7-6

A-7-5

A-2-5 y A-5

A-1

A-3

PROCTOR(UNE 103.500 / 501)


X P. NORMAL

H. OPTIMA : 12,8% D. MAXIMA : 1,76

Peso específico "s" = ( 2,32 - 2,42 )Porosidad "n" = ( 0,24 - 0,27 )

Indice de poros "e" = ( 0,32 - 0,38 )Indice de saturación "Sr" = ( 92% - 82% )

Humedad de saturación "Wsat" = ( 13,8% - 15,6% )

Entre paréntesis: VALORES ORIENTATIVOS PARA POSIBLES PESOS ESPECIFICOS "S"

(JEFE DE ÁREA VSG) (DIR. TÉCNICO)

1,20

1,30

1,40

1,50

1,60

1,70

1,80

1,90

2,00

2,10

2,20

2,30

2,40

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30

Humedad %

Den

sida

d se

ca (

g/cm

3)

QUÍMICA


ENSAYOS

MATERIA ORGANICA (UNE 103.204) 0,34% (1)

SALES SOLUBLES TOTALES (UNE 103.205) 12,37% (2)

SALES SOLUB. DISTINTAS DEL YESO (UNE 103.205) 6,27% (2)

SULFAS. SOLUB. TOTALES (SO3 / SO4) (UNE 103.201 y 202) 6,10% 7,32% (2)

SULFAS. SOLUB. NO YESO (SO3 / SO4) (UNE 103.205 y 206) 0,00% 0,00% (2)

YESO (UNE 103.206) 6,10% (2)

SULFAS. SOLUB. EN ACIDO (SO3) (UNE EN 1.744) (3)

CARBONATOS (CO3Ca / CO2) (UNE 103.200)

CLORUROS (UNE 84.120) (4)

POTENCIAL DE HIDROGENO (pH) (UNE 77.305) (5)

RESISTIVIDAD ELECTRICA (Ohm x cm) (UNE 77.308) (6)

REACTIVIDAD CON ALCALIS (árido-cemento) (UNE 7.137)

(1) La M.O. según UNE 103.204, incluye todas las sustancias oxidables, que aún sin ser orgánicas, pueden afectarsensiblemente al contenido expresado.

(2) Si no se ha realizado la granulometría de esta muestra, los porcentajes que ve son absolutos. Pero sepa que, atodos los efectos, éstos debieran ser referidos al pase de arenas (2 mm). Multiplicarlos por el pase de dicho tamiz.

AGRESIVIDAD

(2) SO4 > 1,2%. Agresividad fuerte. Necesario cemento SR.

ZAHORRAS

(2) SO3 >= 1%. No válido para zahorras.

ESTABILIZACIONES

(1) MO < 1%. Válido todo tipo, in situ -cal o cemento- y en planta -cem-(3)

TERRAPLENES ARMADOS

(1) MO >= 0,01%. No recomendable(2) SO4 >= 0,1%. No recomendable(4) (5) (6)


DRENABILIDAD(NLT 306)


PROCESOcm3 filtra Segundos DENSIDAD Comp.

Inicio > 24 h Proctor Ensayo200 1,76 1,77 101%700

Superficie de ensayo (cm2) 176,7 Altura de la muestra (cm) 12,7 No drenante Segundos para filtrar 500 cm3 > 24 h t > 600

CAPACIDAD Avenida (litros / m2 hora) = 0 DRENANTE Caudal (l / hora) = 0


Filtración de agua

0

0

0

0

0

1

1

1

1

1

1

0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1

Tiempo (seg)

cm3

informe la olmeda cuenca - … erosion.pdf · cbr exige 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 100 10 1...

Documents