informe encuesta - sondeo popular sp003

24
EVALUACION DE LA GESTION PRESIDENCIAL Y DE LOS GOBIERNOS MUNICIPALES DE LOS DISTRITOS DE LIMA Y LA REGION EL CALLAO SEPTIEMBRE 2009

Upload: justo-medio

Post on 12-Feb-2016

227 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Setiembre 2009

TRANSCRIPT

Page 1: Informe Encuesta - Sondeo Popular SP003

EVALUACION DE LA GESTION PRESIDENCIAL Y DE

LOS GOBIERNOS MUNICIPALES DE LOS DISTRITOS

DE LIMA Y LA REGION EL CALLAO

SEPTIEMBRE 2009

Page 2: Informe Encuesta - Sondeo Popular SP003

TABLA DE CONTENIDO

1. Ficha técnica

2. Características del estudio

3. Resumen Técnico

Gestión presidencial

Evaluación del Congreso de la República

Percepción de la acción del gobierno ante los conflictos sociales

Nivel de aprobación a la gestión de los alcaldes provinciales y distritales

Evaluación del manejo de parques y jardines por distrito

Evaluación del sistema de seguridad ciudadana por distritos

4. Cuadros estadísticos

Gestión del presidente de la república

Gestión del Congreso de la República

Cuando se trata el tema de losa conflictos sociales

Nivel de aprobación de la gestión de los alcaldes provinciales y distritales

de arbitrios

Evaluación del manejo de parques y jardines

Nivel de aprobación del sistema de seguridad ciudadana

Page 3: Informe Encuesta - Sondeo Popular SP003

FICHA TECNICA

ENCUESTADORA SONDEO POPULAR SAC REGISTRO 096/REE/JNE OBJETIVO Obtener información sobre la gestión del Presidente Alan García así como de temas de interés municipal, entre la población de electoral de 18 a 70 años, con residencia permanente el ámbito geográfico en estudio: el área geográfica señalada es 26 distritos de la provincia de Lima y la región Callao. UNIVERSO Población electoral de 26 distritos de la propicia de Lima y la región Callao, compuesta por todas las personas de 18 a 70 años de edad inscritas en RENIEC. MARCO MUESTRAL El marco muestral se basa en la información estadística sobre la población electoral elaborada por RENIEC y las actualizaciones realizadas por el INEI, con el propósito de cumplir con las exigencias de un marco muestral se trabajo con cartografía actualizada del ámbito geográfico a nivel de calles y manzanas. DISEÑO MUESTRAL El diseño muestral es bietápico, probabilístico y estratificado por niveles socioeconómicos. TAMAÑO MUESTRAL El tamaño muestral fue calculado considerando el supuesto de máxima dispersión ( p = q = 0.5 ) y arroja 880 casos NIVEL DE CONFIANZA El nivel de confianza empleado fue de 95 % MARGEN DE ERROR ESTADISTICO El margen de error máximo aceptado es de +/-3.3 para los resultados totales. TRABAJO DE CAMPO Técnica.- Para la realización del presente estudio se empleo la técnica de la entrevista face to face en el domicilio del entrevistado/a donde se le aplicó un cuestionario estructurado. Fecha.- El trabajo de campo se realizó entre el 4 y el 7 de septiembre del presente año Supervisión.- La supervisión fue de un mínimo de 35 % de la producción individual de los entrevistadores. FINANCIAMIENTO REVISTA JUSTO MEDIO

Page 4: Informe Encuesta - Sondeo Popular SP003

CARACTERISTICAS DE LA ENCUESTA DE OPINION PÚBLICA 1. Universo a investigar.- Esta constituido por la población electoral de los

siguientes distritos: Ate Vitarte Breña El Callao Carabayllo Chorrillos Comas El Agustino Independencia Jesús María La Molina La Victoria Lima Los Olivos Magdalena del Mar Miraflores Pueblo Libre San Borja San Isidro San Juan de Lurigancho San Juan de Miraflores San Martín de Porres San Miguel Santa Anita Santiago de Surco Surquillo Villa María del Triunfo

2. Distribución de la muestra por Niveles Socioeconómicos.- La muestra fue

distribuida por niveles socioeconómicos respetando la proporcionalidad existente en el universo investigado , léase los 26 distritos considerados en el presente estudio, la misma que constituye el siguiente cuadro para graficar lo expuesto

A B C D E

ABSOLUTOS 81 218 274 208 99

RELATIVOS 9.3 24.7 31.1 23.6 11.3

3. Distribución de la muestra por género.- Para la realización del presente

sondeo consideramos una distribución aproximada de 50 % como podemos apreciar a continuación

Masculino Femenino

ABSOLUTOS 440 440

RELATIVOS 50 50

4. Distribución de la muestra según rangos de edad.- Los encuestados están

separados en grupos etáreos que guardan relación directa con la distribución poblacional, de acuerdo al cuadro al cuadro que apreciamos a continuación

18 - 27 28 - 37 38 - 47 48 - 70

ABSOLUTOS 352 178 179 171

RELATIVOS 39.7 20.1 20.2 19.7

Page 5: Informe Encuesta - Sondeo Popular SP003

RESULTADOS DEL SONDEO DE OPINION PUBLICA SETIEMBRE 2009

EVALUACION DE LA GESTION PRESIDENCIAL Y DE LOS GOBIERNOS

MUNICIPALES DE LOS DISTRITOS DE LIMA Y LA REGION CALLAO

1. GESTION PRESIDENCIAL Al ser consultados con la pregunta ¿En términos generales aprueba o desaprueba la gestión del Presidente de la República Dr. Alan García? Encontramos que el 64.6 % de los encuestados desaprueba la gestión presidencial y además 12 % no responde a esta pregunta, lo cual constituye una importante disociación entre la población limeña y chalaca con el Dr. Alan García como apreciaremos en la tabla que presentamos a continuación ¿ En términos generales aprueba ó

desaprueba la gestión del presidente Dr. Alan García

Aprueba Desaprueba NS / NR Total

Relativos 23.9 64.6 11.5 100.0

Page 6: Informe Encuesta - Sondeo Popular SP003

2. PERCEPCIÓN DE LA ACCIÓN DEL GOBIERNO ANTE LOS CONFLICTOS SOCIALES

Para evaluar este concepto se recurrió a la siguiente pregunta ¿Cree usted qué los conflictos sociales solo se tratan cuando ya explotaron ó se prevee su solución? Cuando respondieron a esta pregunta una gran mayoría manifestó que los conflictos sociales solo se tratan cuando ya explotaron, este hecho es mas notorio en los niveles C y D que en niveles superiores al 70 % así lo declaran, esto pone en el tapete el gran problema que representa el sentimiento de no sentir a su gobierno trabajar para solucionar los conflictos sociales en el país.

RAZONES %

Solo cuando explotaroni 71.7

Preveen su solución 20.1

NS / NR 8.2

Page 7: Informe Encuesta - Sondeo Popular SP003

3. EVALUACION A LA GESTION DEL CONGRESO DE LA REPUBLICA

Al ser consultados respecto de la gestión que viene desarrollando el Congreso de la República a través de una pregunta directa como ¿Aprueba o desaprueba la gestión del Congreso de la República? Los entrevistados respondieron de manera contundente, desaprueban la gestión del Congreso en 79.1% de casos y solamente es aprobado por el 11.1 %% de los entrevistados, en este caso resulta notoria la diferencia, aun cuando la desaprobación es alta lo es mayor en los grupos de mayor edad es decir de 38 a 47 y de 48 a 70 años de edad que desaprueban en mas de 83 % de los casos; mientras que los grupos de menor edad como son de 18 a 27 y 28 a 37 se ubican en el 75%. En el siguiente cuadro graficaremos

Total 18 - 27 28 - 37 38 - 47 48 – 70

Aprueba 11.1 12.2 12.9 8.9 9.4

Desaprueba 79.8 75.6 75.8 83.2 8451

NS / NR 9.8 12.2 11.3 7.9 5.2

Page 8: Informe Encuesta - Sondeo Popular SP003

Evaluación de la gestión municipal 4. Nivel de aprobación a la gestión de los alcaldes provinciales y distritales

Para conocer el nivel de aprobación del alcalde de cada distrito se filtro a los entrevistados para saber si eran electores del distrito donde se realizó la encuesta, en cuyo caso se procedió a la encuesta, con la pregunta ¿Aprueba ó desaprueba la gestión del alcalde de su distrito? Obteniéndose los siguientes resultados

DISTRITOS

NIVEL DE APROBACIÓN

APRUEBA

%

LIMA 70.0

CALLAO 47.5

SAN MIGUEL 70.0

JESUS MARIA 65.0

CHORRILLOS 63.3

MIRAFLORES 60.0

SAN ISIDRO 55.0

SANTIAGO DE SURCO 55.0 MAGDALENA DEL MAR 53.3

LOS OLIVOS 53.3

SAN JUAN DE LURIGANCHO 52.5

PUEBLO LIBRE 52.5

SAN MARTIN DE PORRES 52.5

COMAS 50.0

SAN BORJA 46.7

EL AGUSTINO 46.7

VILLA MARIA DEL TRIUNFO 46.7

CARABAYLLO 45.0

LA MOLINA 43.3

ATE 43.3

SURQUILLO 40.0

INDEPENDENCIA 40.0

BREÑA 40.0

LA VICTORIA 30.0

SANTA ANITA 30.0

SAN JUAN DE MIRAFLORES 25.0

Page 9: Informe Encuesta - Sondeo Popular SP003

5. EVALUACION DE LA GESTIÓN DEL ALCALDE PROVINCIAL DE Lima

Esta alcanza un nivel de aprobación del 70.0 %. Mientras que su desaprobación llega 22.5 %, aspectos que veremos graficados a continuación

6. EVALUACION DE LA GESTIÓN DEL ALCALDE PROVINCIAL DE El Callao

Esta alcanza un nivel de aprobación del 47.5 %. Mientras que su desaprobación llega 45.0 %, aspectos que veremos graficados a continuación

Page 10: Informe Encuesta - Sondeo Popular SP003

7. EVALUACION DE LA GESTIÓN DEL ALCALDE DISTRITALL DE San Miguel

Esta alcanza un nivel de aprobación del 70.0 %. Mientras que su desaprobación llega 26.7 %, aspectos que veremos graficados a continuación

8. EVALUACION DE LA GESTIÓN DEL ALCALDE DISTRITAL DE Jesús María

Esta alcanza un nivel de aprobación del 65.0 %. Mientras que su desaprobación llega 7.5 %, aspectos que veremos graficados a continuación

Page 11: Informe Encuesta - Sondeo Popular SP003

9. EVALUACION DE LA GESTIÓN DEL ALCALDE DISTRITAL DE Chorrillos

Esta alcanza un nivel de aprobación del 63.3 %. Mientras que su desaprobación llega 26.7 %, aspectos que veremos graficados a continuación

10. EVALUACION DE LA GESTIÓN DEL ALCALDE DISTRITAL DE Miraflores

Esta alcanza un nivel de aprobación del 60.0 %. Mientras que su desaprobación llega 33.3 %, aspectos que veremos graficados a continuación

Page 12: Informe Encuesta - Sondeo Popular SP003

11. EVALUACION DE LA GESTIÓN DEL ALCALDE DISTRITAL DE San Isidro

Esta alcanza un nivel de aprobación del 55.0 %. Mientras que su desaprobación llega 30.0 %, aspectos que veremos graficados a continuación

12. EVALUACION DE LA GESTIÓN DEL ALCALDE DISTRITAL DE Santiago de

Surco

Esta alcanza un nivel de aprobación del 55.0%. Mientras que su desaprobación llega 25.0 %, aspectos que veremos graficados a continuación

Page 13: Informe Encuesta - Sondeo Popular SP003

13. EVALUACION DE LA GESTIÓN DEL ALCALDE DISTRITAL DE Magdalena del Mar

Esta alcanza un nivel de aprobación del 53.3%. Mientras que su desaprobación llega 36.7 %, aspectos que veremos graficados a continuación

14. EVALUACION DE LA GESTIÓN DEL ALCALDE DISTRITAL DE Los Olivos

Esta alcanza un nivel de aprobación del 53.3%. Mientras que su desaprobación llega 40.0 %, aspectos que veremos graficados a continuación

Page 14: Informe Encuesta - Sondeo Popular SP003

15. EVALUACION DE LA GESTIÓN DEL ALCALDE DISTRITAL DE San Juan de Lurigancho

Esta alcanza un nivel de aprobación del 52.5%. Mientras que su desaprobación llega 30.0 %, aspectos que veremos graficados a continuación

16. EVALUACION DE LA GESTIÓN DEL ALCALDE DISTRITAL DE Pueblo Libre

Esta alcanza un nivel de aprobación del 52.5%. Mientras que su desaprobación llega 40.0 %, aspectos que veremos graficados a continuación

Page 15: Informe Encuesta - Sondeo Popular SP003

17. EVALUACION DE LA GESTIÓN DEL ALCALDE DISTRITAL DE San Martin de Porres

Esta alcanza un nivel de aprobación del 52.5%. Mientras que su desaprobación llega 37.5 %, aspectos que veremos graficados a continuación

18. EVALUACION DE LA GESTIÓN DEL ALCALDE DISTRITAL DE Comas

Esta alcanza un nivel de aprobación del 50.0%. Mientras que su desaprobación llega 43.3 %, aspectos que veremos graficados a continuación

Page 16: Informe Encuesta - Sondeo Popular SP003

19. EVALUACION DE LA GESTIÓN DEL ALCALDE DISTRIALL DE San Borja

Esta alcanza un nivel de aprobación del 46.7%. Mientras que su desaprobación llega 43.3%, aspectos que veremos graficados a continuación

20. EVALUACION DE LA GESTIÓN DEL ALCALDE DISTRITAL DE El Agustino

Esta alcanza un nivel de aprobación del 46.7%. Mientras que su desaprobación llega 43.3%, aspectos que veremos graficados a continuación

Page 17: Informe Encuesta - Sondeo Popular SP003

21. EVALUACION DE LA GESTIÓN DEL ALCALDE DISTRITAL DE Villa María del

Triunfo

Esta alcanza un nivel de aprobación del 46.7%. Mientras que su desaprobación llega 40.0%, aspectos que veremos graficados a continuación

22. EVALUACION DE LA GESTIÓN DEL ALCALDE DISTRITAL DE Carabayllo

Esta alcanza un nivel de aprobación del 45.0%. Mientras que su desaprobación llega 42.5%, aspectos que veremos graficados a continuación

Page 18: Informe Encuesta - Sondeo Popular SP003

23. EVALUACION DE LA GESTIÓN DEL ALCALDE DISTRITAL DE La Molina

Esta alcanza un nivel de aprobación del 43.3%. Mientras que su desaprobación llega 43.3%, aspectos que veremos graficados a continuación

24. EVALUACION DE LA GESTIÓN DEL ALCALDE DISTRITAL DE Ate

Esta alcanza un nivel de aprobación del 43.3%. Mientras que su desaprobación llega 46.7%, aspectos que veremos graficados a continuación

Page 19: Informe Encuesta - Sondeo Popular SP003

25. EVALUACION DE LA GESTIÓN DEL ALCALDE DISTRITAL DE Surquillo

Esta alcanza un nivel de aprobación del 40.0%. Mientras que su desaprobación llega 46.7%, aspectos que veremos graficados a continuación

26. EVALUACION DE LA GESTIÓN DEL ALCALDE DISTRITAL DE Independencia

Esta alcanza un nivel de aprobación del 40.0%. Mientras que su desaprobación llega 36.7%, aspectos que veremos graficados a continuación

Page 20: Informe Encuesta - Sondeo Popular SP003

27. EVALUACION DE LA GESTIÓN DEL ALCALDE DISTRITAL DE Breña

Esta alcanza un nivel de aprobación del 40.0%. Mientras que su desaprobación llega 53.3%, aspectos que veremos graficados a continuación

28. EVALUACION DE LA GESTIÓN DEL ALCALDE DISTRITAL DE La Victoria

Esta alcanza un nivel de aprobación del 30.0%. Mientras que su desaprobación llega 63.3%, aspectos que veremos graficados a continuación

Page 21: Informe Encuesta - Sondeo Popular SP003

29. EVALUACION DE LA GESTIÓN DEL ALCALDE DISTRITAL DE Santa Anita

Esta alcanza un nivel de aprobación del 30.0%. Mientras que su desaprobación llega 60.0%, aspectos que veremos graficados a continuación

30. EVALUACION DE LA GESTIÓN DEL ALCALDE DISTRITAL DE San Juan de

Miraflores

Esta alcanza un nivel de aprobación del 25.0%. Mientras que su desaprobación llega 70.0 %, aspectos que veremos graficados a continuación

Page 22: Informe Encuesta - Sondeo Popular SP003

34. EVALUACION DEL MANEJO DE PARQUES Y JARDINES

Esta variable fue medida a través de la siguiente pregunta: ¿Cómo considera el manejo de Parques y Jardines en su distrito? La medición de esta variable nos presenta resultados interesantes de cómo la gestión de varios distritos está logrando un manejo adecuado de parques y jardines para su comunidad, hay que destacar la mayoritaria presencia en este grupo de los distritos de la denominada Lima Moderna, como son el caso de Santiago de Surco, San Isidro, San Borja, Miraflores y San Miguel, tal como apreciaremos en el cuadro que veremos a continuación

DISTRITOS PROM NIVEL DE CONSIDERACIÓN

% MUY BUENO BUENO REGULAR MALO MUY MALO NS/NR

% % % % % % SANTIAGO DE SURCO 86.0 45.0 45.0 5.0 5.0 0.0 0.0 SAN ISIDRO 81.3 16.7 73.3 10.0 0.0 0.0 0.0 SAN BORJA 75.3 20.0 36.7 43.3 0.0 0.0 0.0 MIRAFLORES 75.3 23.3 33.3 40.0 3.4 0.0 0.0 SAN MIGUEL 75.3 3.3 76.7 13.3 6.7 0.0 0.0 LA MOLINA 74.7 10.0 60.0 23.3 6.7 0.0 0.0 JESUS MARIA 73.0 10.0 45.0 45.0 0.0 0.0 0.0

MAGDALENA DEL MAR 72.5 2.5 67.5 22.5 5.0 2.5 0.0 LOS OLIVOS 72.3 8.3 48.3 40.0 3.4 0.0 0.0 PUEBLO LIBRE 71.5 7.5 50.0 40.0 0.0 0.0 2.5 CHORRILLOS 70.7 0.0 56.7 40.0 3.3 0.0 0.0 SURQUILLO 70.0 6.7 46.7 40.0 3.3 3.3 0.0 SANTA ANITA 69.3 6.7 40.0 46.6 6.7 0.0 0.0 LIMA 68.7 3.3 50.0 33.4 13.3 0.0 0.0 ATE 68.7 17.5 30.0 30.0 22.5 0.0 0.0 SAN JUAN DE LURIGANCHO 62.3 2.9 37.1 37.1 14.3 8.6 0.0 BREÑA 61.3 0.0 23.3 63.4 10.0 3.3 0.0 EL CALLAO 60.7 0.0 20 63.3 16.7 0.0 0.0 EL AGUSTINO 57.0 0.0 22.5 45.0 27.5 5.0 0.0 LA VICTORIA 56.7 0.0 13.4 60.0 23.3 3.3 0.0 INDEPENDENCIA 56.7 3.3 10.0 53.4 33.3 0.0 0.0 VILLA MARIA DEL TRIUNFO 55.5 0.0 10.0 57.5 32.5 0.0 0.0 CARABAYLLO 55.5 2.5 15.0 50.0 22.5 10.0 0.0 COMAS 54.0 0.0 23.3 43.4 13.3 20.0 0.0 SAN MARTIN DE PORRES 50.0 0.0 10.0 35.0 50.0 5.0 0.0 SAN JUAN DE MIRAFLORES 48.7 0.0 6.7 50.0 23.3 20.0 0.0

Page 23: Informe Encuesta - Sondeo Popular SP003

35. EVALUACION DEL SISTEMA DE SEGURIDAD CIUDADANA POR DISTRITO

Se les pidió a los ciudadanos entrevistados en este estudio que califiquen El Sistema de Seguridad ciudadana en su distrito, con la pregunta ¿Aprueba o desaprueba el sistema de seguridad ciudadana de su distrito? Cabe destacar que los distritos de San Borja y Santiago de Surco obtienen una mejor calificación y en segundo nivel encontramos a Jesús María, San Isidro y San Miguel, como apreciaremos en el cuadro que adjuntamos.

DISTRITOS NIVEL DE APROBACIÓN

APRUEBA DESAPRUEBA NS/NR

% % %

SAN BORJA 63,3 33,3 3,4

SANTIAGO DE SURCO 60,0 33,3 6,7

JESUS MARIA 57,5 37,5 5,0

SAN ISIDRO 56,7 33,3 10,0

SAN MIGUEL 55,0 40,0 5,0

LOS OLIVOS 53,3 26,7 20,0

MAGDALENA DEL MAR 53,3 40,0 6,7

MIRAFLORES 53,3 40,0 6,7

LA MOLINA 46,7 33,3 20,0

CHORRILLOS 46,7 30,0 23,3

BREÑA 46,7 46,7 6,7

COMAS 42,5 55,0 2,5

LA VICTORIA 40,0 53,3 6,7

PUEBLO LIBRE 40,0 45,0 15,0

INDEPENDENCIA 40,0 56,7 3,3

ATE 40,0 53,3 6,7

LIMA 37,5 45,0 17,5

EL CALLAO 37,5 45,0 17,5

CARABAYLLO 35,0 60,0 5,0

SURQUILLO 33,3 43,3 23,4

SAN MARTIN DE PORRES 32,5 60,0 7,5

EL AGUSTINO 30,0 36,7 33,3

SANTA ANITA 30,0 33,3 36,7

SAN JUAN DE LURIGANCHO 25,0 62,5 12,5

SAN JUAN DE MIRAFLORES 22,5 62,5 15,0

VILLA MARIA DEL TRIUNFO 20,0 56,7 23,3

Page 24: Informe Encuesta - Sondeo Popular SP003

CUADROS

ESTADISTICOS