informe de monitoreo de violencia y situación de derechos humanos

13
1 Permitimos la reproducción parcial o total de este documento citando la fuente. Informe de monitoreo de violencia y situación de derechos humanos del 1 de enero al 31 de diciembre de 2012. Introducción: Guatemala se constituye como un país de alta conflictividad, en todos los sentidos, seguridad, salud, transparencia, son tan solo algunos temas constantes que se tratan en cada una de las administraciones gubernamentales, pero ninguna hasta el momento ha logrado realizar un cambio sustentable y permanente, únicamente han sido intentos fallidos, lo cual muestra la debilidad de la estructura jurídica, de seguridad y administrativa del gobierno en general. GAM realizó una evaluación de algunos puntos y metas de gobierno en la cual se califica a la actual administración negativamente, principalmente en el tema de transparencia, pese a que en la campaña electoral era uno de los temas más importantes. En el tema de seguridad que es el tema principal de este informe, debe decirse que las metas trazadas por el mismo gobierno no se cumplieron, pero de acuerdo al informe emitido por el Ministro de Gobernación, se han tenido logros, mismos que no han sido efectivos al comparar las cifras con las oficiales presentadas por el INACIF, el cual indica que la reducción llegó únicamente al 2% siendo la diferencia de 194 personas menos que 2011, datos que si se dividen entre los 365 días que el año da una persona menos diariamente, dato positivo pero para las metas trazadas, insignificante, considerando que hablamos de vidas humanas. Aun quedan 3 años más para culminar el presente mandato gubernamental y se espera que realmente se muestre con voluntad de transparencia, respetando y resguardando los derechos humanos de los millones de guatemaltecos que confiaron en las promesas de campaña. En consecuencia se presenta el informe número 12 que corresponde al mes de diciembre de 2012.

Upload: revista-albedrioorg

Post on 21-Feb-2016

222 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

derechos hum,anos,violencia, guatemala,gam

TRANSCRIPT

Page 1: Informe de monitoreo de violencia y situación de derechos humanos

1

Permitimos la reproducción parcial o total de este documento citando la fuente.

Informe de monitoreo de violencia y

situación de derechos humanos del 1

de enero al 31 de diciembre de 2012.

Introducción:

Guatemala se constituye como un país de alta conflictividad, en todos los sentidos, seguridad, salud, transparencia, son tan solo algunos temas constantes que se tratan en cada una de las administraciones gubernamentales, pero ninguna hasta el momento ha logrado realizar un cambio sustentable y permanente, únicamente han sido intentos fallidos, lo cual muestra la debilidad de la estructura jurídica, de seguridad y administrativa del gobierno en general.

GAM realizó una evaluación de algunos puntos y metas de gobierno en la cual se califica a la actual administración negativamente, principalmente en el tema de transparencia, pese a que en la campaña electoral era uno de los temas más importantes. En el tema de seguridad que es el tema principal de este informe, debe decirse que las metas trazadas por el mismo gobierno no se cumplieron, pero de acuerdo al informe emitido por el Ministro de Gobernación, se han tenido logros, mismos que no han sido efectivos al comparar las cifras con las oficiales presentadas por el INACIF, el cual indica que la reducción llegó únicamente al 2% siendo la diferencia de 194 personas menos que 2011, datos que si se dividen entre los 365 días que el año da una persona menos diariamente, dato positivo pero para las metas trazadas, insignificante, considerando que hablamos de vidas humanas.

Aun quedan 3 años más para culminar el presente mandato gubernamental y se espera que realmente se muestre con voluntad de transparencia, respetando y resguardando los derechos humanos de los millones de guatemaltecos que confiaron en las promesas de campaña.

En consecuencia se presenta el informe número 12 que corresponde al mes de diciembre de 2012.

Page 2: Informe de monitoreo de violencia y situación de derechos humanos

2

Permitimos la reproducción parcial o total de este documento citando la fuente.

Violencia

A diferencia de las declaraciones tanto del Ministro de Gobernación como del presidente, de acuerdo con el monitoreo realizado por GAM en el tema de seguridad se observo una diferencia del 2% en relación con los datos de 2011. La diferencia entre un año y otro es casi la misma, destacando sobre todo que las victimas femeninas tuvieron casi la misma cantidad de muertes violentas, lo cual sigue mostrando la alta vulnerabilidad en la que se encuentra la mujer en Guatemala.

Cuadro 1: Muertes violenta al mes de diciembre 2012 MES Hombres Mujeres Total

Enero 441 66 507

Febrero 395 51 446

Marzo 439 48 487

Abril 394 62 456

Mayo 433 52 485

Junio 457 58 515

Julio 456 58 514

Agosto 435 59 494

Septiembre 448 59 507

Octubre 472 58 530

Noviembre 479 60 539

Diciembre 468 76 544

Totales 5317 707 6024 Fuente: GAM, área de transparencia, datos recabados en INACIF.

El 2012 fue un año de retos y metas cumplidas a medias para el gobierno de turno, por consiguiente no se deben dar por satisfechos aún por el nivel de resultados obtenidos.

Un día después de la presentación del primer informe del gobierno de Otto Pérez Molina fue emitido un acuerdo en el cual se crea dentro del Ministerio de Gobernación un observatorio, mismo que tendrá grandes retos para el mismo puesto que dentro de las funciones esta el promover la cultura de denuncia así como el diseño de mapas que puedan ubicar en donde se provoca la mayor violencia en el país, el reto es que cada uno de estas nuevas funciones sea cumplida, y de ser así, se estaría dando un paso positivo en la problemática. Por su parte GAM estará monitoreando el cumplimiento de las promesas de este nuevo observatorio.

Page 3: Informe de monitoreo de violencia y situación de derechos humanos

Permitimos la reproducción parcial o total

Gráfica 1: Repunte de violencia en los últimos meses del 2012

Fuente: GAM, á

Desde el mes de septiembre se observo un repunte de violencia continúo en ascenso hasta el mes de dicno se cumpliera con la meta trazada por el gobierno de la percepción de los guatemaltecos sigue siendo de inseguridad y violencia.

Gráfica 2: Porcentajes de diferencia en homicidios entre 2011 y 2012

Fuente: GAM, área de transparencia, datos recabados en INACIF.

485

510

450

460

470

480

490

500

510

520

530

540

550

Mayo Julio

3

Permitimos la reproducción parcial o total de este documento citando la fuente.

Repunte de violencia en los últimos meses del 2012

Fuente: GAM, área de transparencia, datos recabados en INACIF.

Desde el mes de septiembre se observo un repunte de violencia continúo en ascenso hasta el mes de diciembre del 2012, esto contribuyóno se cumpliera con la meta trazada por el gobierno de turno, dejando ver que la percepción de los guatemaltecos sigue siendo de inseguridad y violencia.

Porcentajes de diferencia en homicidios entre 2011 y 2012

Fuente: GAM, área de transparencia, datos recabados en INACIF.

514

494

507

530

539

Julio Septiembre Noviembre

de este documento citando la fuente.

Repunte de violencia en los últimos meses del 2012

Desde el mes de septiembre se observo un repunte de violencia mismo que iembre del 2012, esto contribuyó a que

turno, dejando ver que la percepción de los guatemaltecos sigue siendo de inseguridad y violencia.

Porcentajes de diferencia en homicidios entre 2011 y 2012

Fuente: GAM, área de transparencia, datos recabados en INACIF.

544

Muertes violentas

Page 4: Informe de monitoreo de violencia y situación de derechos humanos

4

Permitimos la reproducción parcial o total de este documento citando la fuente.

Mujeres:

Las mujeres por igual fueron afectadas con el ascenso de muertes violentas, desde el mes de agosto se pudo observar que las cifras incluso superaban a las del 2011 y en el recién concluido diciembre 2012 sobrepaso el número en 25 mujeres más que el año anterior. Esto afecta a las familias guatemaltecas, puesto que al darles muerte a las mujeres se está dejando sin madre a un sinfín de niños y niñas y prácticamente se desintegra la familia.

Grafica 3: Comparativo de muertes al mes de diciembre 2012 / 2011

Fuente: GAM, área de transparencia, Inacif

Aunado a lo anteriormente descrito se destaca que el año 2012 cerró con mayores muertes violentas de niños y niñas. Un 4% más muertes violentas que el año anterior mostrando de esta forma que la disminución en muertes violentas no es tan significativa como la ha detallado el primer informe de gobierno.

Grafica 4: Comparativo de muertes de niños y niñas años 2012 / 2011

Fuente: GAM, área de transparencia

6054

79

72

58 58

70

5653

49 51 51

66

5148

62

5258 58 59 59 58 60

76

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Enero Marzo Mayo Julio Septiembre Noviembre

Mujeres 2011

Mujeres 2012

47

16

63

47

24

71

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Niños Niñas totales

Año 2011

Año 2012

Lineal (Año 2012)

Page 5: Informe de monitoreo de violencia y situación de derechos humanos

5

Permitimos la reproducción parcial o total de este documento citando la fuente.

Cuadro 2: Zonas donde hay mayor violencia hacia niños y niñas y tipo de muerte.

No Lugar

Arma de fuego

Arma Blanca Golpes Estrangulamientos Asfixia Lapidación Quemados Otros

Total de muertes

1 Zona 18 3 0 1 0 0 0 0 0 4

2 Zona 7 0 0 2 0 0 0 0 1 3

3 Zona 12 2 0 0 0 0 0 0 0 2

4 Zona 17 1 0 0 0 0 0 0 1 2

5 Zona 3 0 0 1 0 0 0 0 0 1

6 Zona 5 1 0 0 0 0 0 0 0 1

7 Zona 13 1 0 0 0 0 0 0 0 1

Totales 8 0 4 0 0 0 0 2 14

Fuente: GAM, área de transparencia.

Cuadro 3: Municipios donde hay mayor violencia hacia niños y niñas y tipo de muerte.

No Lugar

Arma de fuego

Arma Blanca Golpes Estrangulamientos Asfixia Lapidación Quemados Otros

Total de muertes

1 Villa Nueva 5 1 2 0 0 0 0 0 8

2 Villa Canales 4 1 1 0 0 0 0 0 6

3 Chinautla 3 0 0 0 0 0 0 0 3

4

San Miguel Petapa 2 0 0 0 0 0 0 0 2

5 Mixco 3 0 0 0 0 0 0 0 3

6 Amatitlan 1 0 0 0 0 0 0 0 1

7

San Juan Sacatepéquez 0 0 1 0 0 0 0 0 1

Totales 18 2 4 0 0 0 0 0 24

Fuente: GAM, área de transparencia.

Cuadro 4: Departamentos donde hay mayor violencia hacia niños y niñas y tipo de muerte.

No Lugar

Arma de fuego

Arma Blanca Golpes Estrangulamientos Asfixia Lapidación Quemados Otros

Total de muertes

1 Chiquimula 2 0 1 0 0 0 1 0 4

2 Quiché 0 0 4 0 0 0 0 0 4

3 Santa Rosa 1 0 2 0 0 1 0 0 4

4 Escuintla 2 0 0 1 0 0 0 0 3

5 Quetzaltenango 1 0 2 0 0 0 0 0 3

6 Alta Verapaz 0 2 0 0 0 0 0 0 2

7 Baja Verapaz 0 0 0 1 0 0 1 0 2

8 Izabal 2 0 0 0 0 0 0 0 2

9 Petén 1 1 0 0 0 0 0 0 2

10 Chimaltenango 1 0 0 0 0 0 0 0 1

11 El Progreso 0 0 0 1 0 0 0 0 1

12 Huehuetenango 0 1 0 0 0 0 0 0 1

13 Jutiapa 1 0 0 0 0 0 0 0 1

14 Jalapa 0 1 0 0 0 0 0 0 1

15 Suchitepéquez 0 0 1 0 0 0 0 0 1

16 Zacapa 1 0 0 0 0 0 0 0 1

Totales 12 5 10 3 0 1 2 0 33

Fuente: GAM, área de transparencia.

Page 6: Informe de monitoreo de violencia y situación de derechos humanos

6

Permitimos la reproducción parcial o total de este documento citando la fuente.

Por otro lado el tipo de arma con fueron cometidos los crímenes a lo largo del año fue el arma de fuego un 83.94% del total de los homicidios, 8.10% es con arma blanca, 3.39% con golpes, 2.34% por estrangulamiento. Estos datos son muy similares a los reportados en el 2011, el arma de fuego sigue siendo utilizada por los delincuentes para cometer ilícitos y en el peor de los casos darles muerte a sus víctimas. Es necesario un control más riguroso de las armas a nivel nacional lo cual permitirá reducir estas cifras.

Cuadro 5: Tipo de arma con la que se comenten la mayoría de crímenes mes de diciembre

2012

Arma Enero Febrero Marzo Abril mayo junio Julio Agosto Sept Oct Nov Dic Totales %

Arma de fuego 237 205 214 176 252 217 242 240 218 246 235 242 2724 83,94

Arma blanca 18 14 17 14 21 21 17 30 26 25 31 29 263 8,10

Golpes 7 7 5 12 10 13 13 13 5 11 8 6 110 3,39

Estrangulamiento 2 5 4 5 7 12 2 1 6 13 14 5 76 2,34

Lapidaciones 1 2 0 3 0 5 2 5 7 6 5 4 40 1,23

Otros 0 0 0 1 0 4 5 0 4 0 1 1 16 0,49

Quemados (as) 0 2 1 3 2 2 1 0 1 1 0 0 13 0,40 Artefactos explosivos 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 2 0 3 0,09 Objetos contundentes 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00

Totales 265 235 241 214 292 274 282 289 268 302 296 287 3245 100,00

Fuente: GAM, área de transparencia, monitoreo en medios de comunicación.

Masacres 1:

Las muestras de crueldad y saña que se muestran en cada uno de los crímenes cometidos se evidencia en las masacres, torturas y desmembramientos encontrados en las víctimas de muertes violentas, lo cual es un indicador de la debilidad y falta de control de estos hechos por parte de las autoridades encargadas.

De acuerdo con el monitoreo realizado en el mes de diciembre, se reportaron 8 casos de desmembramientos en donde fueron victimas 33 personas.

Cuadro 6: Masacres en el mes de diciembre 2012

1 Una masacre es una matanza de varias personas caracterizado por la indefensión de las víctimas.

MASACRES DEL MES DE DICIEMBRE 2012

No. Día Lugar MUERTOS

TOTALES HERIDOS

TOTALES

Total de víctimas

Hombre Mujer Niña Niño Hombre Mujer Niña Niño

1 1 zona 1 1 4 0 0 5 0 0 0 0 0 5

2 6 Petén 3 0 0 0 3 0 0 0 0 0 3

3 8 Quetzaltenango 3 2 0 0 5 0 0 0 0 0 5

4 8 Zona 11 0 3 0 0 3 0 0 0 0 0 3

Page 7: Informe de monitoreo de violencia y situación de derechos humanos

7

Permitimos la reproducción parcial o total de este documento citando la fuente.

Fuente: GAM, área de transparencia, monitoreo en medios de comunicación.

Para concluir el año 2012 el número de víctimas por masacres asciende a 376, de esta cifra 273 personas resultaron muertas y 103 heridas. Cabe resaltar que las características de las masacres que se presentaron en el 2011 fueron muy distintas a las del 2012, puesto que en el primero se vinculaban mas con narcotráfico, pero para el año que termina se dieron muchas masacres hacia familias completas lo cual indicaba que sus perpetradores pretendían enviar un mensaje de terror al sector o a la misma familia afectada.

Cuadro 7: Masacres al mes de diciembre del 2012

No. de hechos

MES MUERTOS

TOTALES

HERIDOS

TOTALES Total de víctimas Hombre Mujer Niña Niño Hombre Mujer Niña Niño

6 Enero 19 4 0 0 23 28 1 1 0 30 53

5 Febrero 13 3 0 0 16 4 1 0 0 5 21

9 Marzo 28 2 2 0 32 4 0 0 0 4 36

4 Abril 13 1 0 0 14 1 0 0 0 1 15

5 Mayo 14 1 0 0 15 4 1 0 0 5 20

5 Junio 14 4 0 1 19 3 3 1 0 7 26

6 Julio 15 1 0 0 16 2 4 0 0 6 22

3 Agosto 4 6 2 1 13 2 1 0 0 3 16

6 Septiembre 14 4 0 1 19 0 0 1 0 1 20

8 Octubre 26 10 1 1 38 33 4 1 0 38 76

9 Noviembre 30 4 1 0 35 1 1 1 0 3 38

8 Diciembre 20 13 0 0 33 0 0 0 0 0 33

74 210 53 6 4 273 82 16 5 0 103 376

Fuente: GAM, área de transparencia, monitoreo en medios de comunicación.

Desmembramientos y torturas, otra evidencia de saña y crueldad.

Los hechos de tortura y desmembramientos no disminuyeron en el 2012, mostrándose una tendencia parecida a la que se ha observado en años anteriores, la falta de controles y de esclarecimientos de estos casos puede ser otro de los factores que impide que estas evidencias de crueldad disminuyan.

5 14 El Progreso 3 1 0 0 4 0 0 0 0 0 4

6 19 Villa Canales 3 0 0 0 3 0 0 0 0 0 3

7 24 Huehuetenango 4 3 0 0 7 0 0 0 0 0 7

8 24 Izabal 3 0 0 0 3 0 0 0 0 0 3

Totales 20 13 0 0 33 0 0 0 0 0 33

Page 8: Informe de monitoreo de violencia y situación de derechos humanos

8

Permitimos la reproducción parcial o total de este documento citando la fuente.

Cuadro 8: Personas desmembradas en el mes de diciembre 2012 Mes Hombres Mujeres Niños Niñas Total

Enero 1 2 0 0 3 Febrero 0 0 0 0 0 Marzo 0 0 0 0 0 Abril 2 1 0 0 3 Mayo 0 3 0 0 3 Junio 5 0 0 0 5 Julio 6 4 1 0 11 Agosto 7 1 0 0 8 Septiembre 2 5 0 0 7 Octubre 2 1 0 0 3 Noviembre 6 2 0 0 8 Diciembre 4 0 0 0 4 Total 35 19 1 0 55

Fuente: GAM, área de transparencia, monitoreo en medios de comunicación.

Otra característica de la violencia son las señales de tortura que presentan los cuerpos de las víctimas, si bien es cierto que la mayor cantidad son señales en hombres, el 20% es para las mujeres, lo cual podría ser un indicador para la investigación del Ministerio Publico, estableciéndose si estas habían denunciado violencia intrafamiliar.

Cuadro 9: Personas torturadas al mes de diciembre 2012

Mes Hombre Mujer Niño Niña

Total de muertes por tortura

Enero 8 2 0 0 10

Febrero 13 3 0 0 16

Marzo 5 1 0 0 6

Abril 10 3 0 0 13

Mayo 9 0 0 0 9

Junio 15 3 0 0 18

Julio 3 0 0 0 3

Agosto 7 1 0 0 8

Septiembre 11 2 1 1 15

Octubre 12 2 0 0 14

Noviembre 8 6 0 0 14

Diciembre 12 4 0 0 16

Total 113 27 1 1 142 Fuente: GAM, área de transparencia, monitoreo en medios de comunicación.

Geografía de la violencia

En el mes de septiembre fue instaurada la Fuerza de Tarea Maya en la zona 18, la cual se aseguraba que lograría reducir los índices de muertes violentas en este sector, debe reconocerse que de septiembre a octubre se dio una reducción del 65% de las muertes, sin embargo para el mes de diciembre estas tuvieron un leve ascenso en relación con el mes de noviembre.

Page 9: Informe de monitoreo de violencia y situación de derechos humanos

9

Permitimos la reproducción parcial o total de este documento citando la fuente.

Al comparar año 2011 con 2012 en cantidad de muertes violentas en la zona 18 es el 2011 aun más bajo que el 2012 en un 12%.

Grafica 4: comparativo de muertes en la zona 18 2011/2012

Fuente: GAM, área de transparencia, monitoreo en medios de comunicación.

Grafica 5: Comportamiento de la zona 18 en el año 2012

Fuente: GAM, área de transparencia, monitoreo en medios de comunicación.

Se concluye con que la zona 18 sigue siendo la zona con el reporte más grande de muertes a nivel capitalino, seguida por la zona 6 y zona 1.

109

124

100 105 110 115 120 125 130

Año 2011

Año 2012

1711 13 10 7 12 15 12 14

5 3 5

124

0

20

40

60

80

100

120

140

zona 18

zona 18

Page 10: Informe de monitoreo de violencia y situación de derechos humanos

10

Permitimos la reproducción parcial o total de este documento citando la fuente.

Cuadro 10: Zonas más violentas en diciembre 2012

No ZONAS ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGO SEP OCT NOV DIC TOTALES

1 zona 18 17 11 13 10 7 12 15 12 14 5 3 5 124

2 zona 6 10 11 1 4 5 9 6 5 4 5 2 2 64

3 zona 1 5 7 2 2 2 5 6 5 5 6 2 10 57

4 zona 5 3 6 0 6 9 7 5 4 7 4 0 3 54

5 zona 12 0 2 7 4 5 5 3 8 5 1 3 5 48

6 zona 21 3 5 1 5 5 6 3 3 2 1 3 5 42

7 zona 7 7 4 2 5 2 1 3 4 3 4 4 3 42

8 zona 11 3 5 5 1 4 2 2 1 1 6 4 3 37

9 zona 13 0 1 3 1 4 3 3 2 1 3 3 2 26

10 zona 3 1 0 2 1 1 6 1 4 3 2 3 2 26

11 zona 9 4 1 0 0 2 0 2 0 0 2 3 3 17

12 zona 2 2 0 0 3 4 3 0 1 1 0 0 2 16

13 zona 8 0 3 1 0 1 2 1 1 2 2 2 1 16

14 zona 24 2 2 0 0 0 3 1 0 2 2 2 1 15

15 zona 4 0 3 2 0 1 0 1 1 0 0 2 5 15

16 zona 10 2 0 1 0 2 2 2 0 1 1 0 2 13

17 zona 15 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0 9 1 13

18 zona 17 0 2 5 0 1 0 1 0 1 0 0 0 10

19 zona 16 0 0 2 0 2 0 0 1 1 1 0 0 7

20 zona 25 0 0 0 1 0 1 2 0 0 0 1 0 5

21 zona 19 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 4

22 zona 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

TOTALES 61 63 49 44 58 67 57 52 53 46 46 55 651

Fuente: GAM, área de transparencia, monitoreo en medios de comunicación.

En cifras netas, al igual que las anteriores el municipio que reportó la mayor cantidad de víctimas en el 2012 fue la Ciudad Capital, con 651, seguido de Villa Nueva con 176 y Mixco con 127. El municipio que no reportó ni una sola muerte en todo el 2012 fue San Raymundo, por consiguiente se puede decir que este es uno de os municipios con más seguridad en el país.

Page 11: Informe de monitoreo de violencia y situación de derechos humanos

11

Permitimos la reproducción parcial o total de este documento citando la fuente.

Cuadro 11: Municipios más violentos al mes de diciembre 2012

No

MUNICIPIOS

ENERO

FEBRERO

MARZO

ABRIL

MAYO

JUNIO

JULIO

AGO

SEPT

OCT

NOV

DIC

TOTALES

1 Ciudad Capital 61 63 49 44 58 67 57 52 53 46 46 55 651

2 Villa Nueva 19 18 19 11 18 21 9 10 13 6 18 14 176

3 Mixco 4 8 11 4 10 4 25 15 13 13 12 8 127

4 Villa Canales 6 3 4 3 2 5 11 6 3 12 7 9 71

5 Amatitlán 3 7 1 3 4 8 0 3 5 7 7 5 53

6 San Miguel Petapa 4 2 5 2 5 1 4 2 2 5 7 4 43

7 Chinautla 1 1 4 5 2 2 4 4 4 7 2 4 40

8

Santa Catarina Pinula 4 0 0 3 0 1 6 3 4 0 1 2 24

9

San Juan Sacatepéquez 0 1 2 0 2 4 0 1 3 1 4 4 22

10 San José Pínula 2 3 0 0 0 1 2 0 3 1 1 1 14

11 San Pedro Ayampuc 1 0 2 1 0 0 0 0 1 4 1 2 12

12 Fraijanes 0 3 0 3 0 1 1 0 0 1 0 0 9

13 Palencia 0 0 0 2 0 3 0 0 3 0 1 0 9

14

San Pedro Sacatepéquez 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 2

15 San Raymundo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

TOTALES 105 109 97 81 102 119 119 96 107 103 107 108 1253

Fuente: GAM, área de transparencia, monitoreo en medios de comunicación.

La tasa por cada 100 mil habitantes que se reportó en el 2011 fue de 42 muertos por cada 100 mil habitantes, el 2012 cierra con una tasa de 41 por cada 100 mil habitantes. Al hacer el cálculo por cada 100 mil habitantes, el departamento que concluye con la mayor cantidad de muertes es Chiquimula con una tasa de 99 por cada 100 mil, le sigue Escuintla con 95 y en tercer lugar Zacapa con 85, el departamento de Guatemala se coloca en el quinto lugar con una tasa de 70. El departamento que tiene la tasa más baja por cada 100 mil habitantes es El Quiche con 7 muertes por cada 100 mil y en segundo lugar esta Huehuetenango y Sololá con una tasa de 8 muertes. En este sentido se recomienda al Ministerio de Gobernación que dentro de la nueva estrategia para reducción de muertes, se tome en cuenta la inversión por departamento, de acuerdo a la tasa, para que la distribución del gasto en seguridad sea más equitativa y congruente con el actuar del Ministerio.

Page 12: Informe de monitoreo de violencia y situación de derechos humanos

12

Permitimos la reproducción parcial o total de este documento citando la fuente.

Cuadro 12: Departamentos más violentos al mes de diciembre 2012 datos por cada 100 mil habitantes.

No. Departamento Número de habitantes Muertes en 12

meses

Tasa x c/100 mil

1 Chiquimula 370.890,70 367 99

2 Escuintla 701.015,74 670 96

3 Zacapa 221.646,23 188 85

4 Santa Rosa 346.590,43 286 83

5 Guatemala 3.156.284,00 2204 70

6 Izabal 413.398,65 281 68

7 Jutiapa 436.075,95 261 60

8 Jalapa 318.419,96 183 57

9 Peten 638.295,75 334 52

10 El Progreso 158.092,00 73 46

11 Quetzaltenango 789.358,42 232 29

12 Sacatepéquez 316.638,08 90 28

13 Retalhuleu 304.167,57 75 25

14 Suchitepéquez 516.467,31 110 21

15 Chimaltenango 612.973,18 104 17

16 Baja Verapaz 270.520,80 44 16

17 San Marcos 1.019.719,36 143 14

18 Alta Verapaz 1.112.780,65 130 12

19 Totonicapán 476.368,89 42 9

20 Sololá 437.144,71 37 8

21 Huehuetenango 1.143.886,87 92 8

22 Quiche 953.027,50 69 7

14.713.763 6.024 41 Fuente: GAM, área de transparencia, INACIF e INE.

Profesiones:

En el tema de las profesiones nuevamente es el comerciante quien concluye el año como la profesión con mayor vulnerabilidad, esto debido a que son sujetos de extorsiones y por no cancelar este requerimiento son víctimas de muertes violentas. En segundo lugar están los Agricultores, lo cual muestra que los conflictos que se viven dentro de las comunidades y departamentos del país están cobrando cada día mas auge, haciéndolos cerrar el 2012 con 98 victimas mortales.

Page 13: Informe de monitoreo de violencia y situación de derechos humanos

13

Permitimos la reproducción parcial o total de este documento citando la fuente.

Cuadro 13: Muertes por profesiones durante el mes de diciembre 2012

PROFESION Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic TOTALES Comerciante 8 14 4 5 11 14 14 17 15 16 9 24 151 Agricultor 5 5 7 3 13 7 15 12 18 3 6 4 98 Agente de seguridad 9 3 10 9 6 7 7 7 10 9 8 5 90 Campesino 3 3 8 3 4 6 6 12 0 6 8 9 68 Pilotos 3 6 5 3 7 4 8 4 10 2 8 6 66 Moto Taxi tuc-tuc 10 5 2 3 9 5 2 6 8 4 6 3 63 Taxista 3 2 2 1 9 4 6 4 4 5 2 7 49 Albañil 7 1 1 2 5 0 4 4 7 12 2 0 45 Ayudantes de Pilotos 2 4 2 2 3 3 5 2 1 4 3 2 33 Estudiantes secundaria 2 4 4 3 3 2 3 2 3 3 0 1 30 Empresario 1 0 1 0 4 5 2 1 5 3 3 3 28 Ganadero 1 3 0 4 4 1 6 2 2 2 2 0 27 Mecánico 5 0 0 1 2 2 6 1 2 4 0 2 25 Profesional Universitario 2 1 0 2 1 1 2 3 3 1 0 3 19 Policia Nacional Civil (PNC) 1 4 1 0 2 3 3 1 0 2 0 1 18 Guarda espaldas 2 0 0 2 3 2 0 0 0 1 7 0 17 Vendedor Rutero 0 1 0 0 0 1 0 1 8 0 1 3 15 Guardían 1 0 1 1 1 2 1 0 0 2 0 2 11 Maestro/a 0 2 1 1 0 1 3 0 1 2 0 0 11 Estudiantes universitarios 1 1 0 0 1 1 0 1 4 0 0 0 9 Panadero 0 1 1 0 2 0 0 3 0 0 2 0 9 Fletero 0 0 0 0 0 3 0 1 2 1 0 1 8 Ex-PNC 0 0 0 1 1 0 4 0 0 0 0 0 6 Estudiantes primaria 0 0 0 0 0 1 0 1 2 0 0 0 4 Líder/ indigena/ comunitario 2 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 4 Carnicero 0 0 0 0 0 0 2 1 0 0 0 0 3 Herrero 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 2 Militar 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 2 Lechero 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 Otros oficios 12 6 6 163 6 4 5 8 6 4 17 6 243 Se desconoce 185 169 185 5 195 194 178 192 156 215 211 205 2090 TOTALES 265 235 241 214 292 274 282 289 268 302 296 287 3245

Fuente: GAM, área de transparencia, monitoreo en medios de comunicación.

Guatemala 22 de enero 2013