informe -de-los-procesos-de-validacion-y-evaluacion-de-dos-modulos-a-traves-de-indicadores

17
INFORME DE LOS PROCESOS DE VALIDACION Y EVALUACIÓN DE DOS MODULOS A TRAVES DE INDICADORES Realizado Por: Mónica Pozo Vinueza Materia: Diseños Instruccionales Tutora: Mailen Camacaro En este informe de gestión de los procesos de diseño instruccional, se plantean aspectos vinculados con los procesos de validación y evaluación, utilizando indicadores que permiten certificar y determinar el diseño de los dos módulos desarrollados en forma individual como actividad en la materia de Diseños Instruccionales para Entornos Virtuales de la Maestría en Educación a Distancia E-Learning. Los módulos seleccionados son: “Los blogs como mecanismo de apoyo al docente” y “Capacitación de Inglés para Docentes y Administrativos de la UTE”. El análisis de estos módulos permitirá tomar los correctivos necesarios para que los cursos dentro de la virtualización, cumplan con los objetivos planteados y permita el aprendizaje de los participantes en un entorno agradable, con calidez humana y enriquecida por la diversidad de materiales a través de las TICs. FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA SOBRE EL OBJETO A través de declaraciones ponderables, las organizaciones tienen la obligación de precisar los objetivos y tareas que se plantean y los encargados de llevarlo a cabo son los “Indicadores”.

Upload: monica-pozo

Post on 22-Jul-2015

115 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

INFORME DE LOS PROCESOS DE VALIDACION Y EVALUACIÓN DE DOS MODULOS A

TRAVES DE INDICADORES

Realizado Por: Mónica Pozo Vinueza

Materia: Diseños Instruccionales

Tutora: Mailen Camacaro

En este informe de gestión de los procesos de diseño instruccional, se plantean aspectos vinculados con los procesos de validación y evaluación, utilizando indicadores que permiten certificar y determinar el diseño de los dos módulos desarrollados en forma individual como actividad en la materia de Diseños Instruccionales para Entornos Virtuales de la Maestría en Educación a Distancia E-Learning. Los módulos seleccionados son: “Los blogs como mecanismo de apoyo al docente” y “Capacitación de Inglés para Docentes y Administrativos de la UTE”. El análisis de estos módulos permitirá tomar los correctivos necesarios para que los cursos dentro de la virtualización, cumplan con los objetivos planteados y permita el aprendizaje de los participantes en un entorno agradable, con calidez humana y enriquecida por la diversidad de materiales a través de las TICs. FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA SOBRE EL OBJETO

A través de declaraciones ponderables, las organizaciones tienen la obligación de precisar los

objetivos y tareas que se plantean y los encargados de llevarlo a cabo son los “Indicadores”.

Indicadores

Constituyen un mecanismo que permite valorar la consecución de los objetivos de los programas y

un referido para el rastreo de los progresos y para la valoración del

producto obtenido.

Comúnmente expresan datos cuantitativos que ponen de manifiesto

como los objetos se vinculan con determinados aspectos que son de

nuestro interés.

Los indicadores deben señalarse por ser permanentes y accesibles, además un conjunto de ellos

deben estar en correspondencia para que incluyan una gran cantidad de volúmenes a medir.

Importancia de los indicadores

El propósito de los métodos de cálculo es el de contribuir a la organización como una vía para

alcanzar los objetivos fijados.

Los métodos de cálculo debe cumplir los siguientes propósitos: Informar, inferir, Encaminar y

Compensar la ejecución de las estrategias, acciones y resultados de la organización.

Módulos Seleccionados

Temas Instructor Link

Módulo 6 Capacitación de Inglés para Docentes y

Administrativos de la UTE

Susana Monserrat Zurita Polo

http://www.slideshare.net/smzuritap/diseo-instruccional-28455042

Módulo 3 Los blogs como mecanismo de apoyo al

docente

Carlos Noel Revilla Reyes

http://www.slideshare.net/khaileh/modulo-3blogcarlosrevilla

La valoración asignada para la evaluación cuantitativa oscila entre 4 (valor máximo) y 0 (valor

mínimo) con las siguientes equivalencias:

En lo que se refiere a la valoración cualitativa, se tendrá en consideración los siguientes parámetros:

4= Excelente; 3=Muy Bueno; 2=Bueno; 1=Regular; 0=Nada

ESTANDARES. INDICADORES Valoración ANALISIS 4 3 2 1 0

1. ORIENTACIONES GENERALES DEL CURSO 1.1. Se formulan orientaciones de forma clara y precisa

1.1.1. El participante dispone de un calendario

académico donde se especifican todas las

actividades y fechas de interés.

x Solo especifica la cantidad de horas del

módulo, no incluye calendario.

1.1.2. Los estudiantes disponen desde el inicio

cuestionario del curso académico de la

información general del curso necesaria (o

de la guía del curso): objetivos,

metodología, atención a los alumnos.

x

Se incluye: Identificación del problema,

objetivos y la metodología.

1.1.3. Desde el inicio del curso el alumnado

conoce cuáles son los medios de

comunicación disponibles.

x Se manifiesta que se utilizará el aula virtual.

2. Objetivos

2.1. Se exponen claramente los objetivos del curso, teniendo en cuenta los contenidos y las etapas a

cumplir. 2.1.1 Los objetivos de aprendizaje están

explícitos y aparecen destacados en el curso virtual desde su comienzo

x Se encuentran explícitos

3. Contenidos

3.1. Se establecen los contenidos de acuerdo a los objetivos planteados

3.1.1. Los contenidos corresponden a los

objetivos planteados. x Los contenidos se corresponden a los 2

primeros objetivos, falta el 3ro.

3.2. Se proporcionan los contenidos de forma dinámica, asociativa y relacional.

3.2.1. Los contenidos son actuales y adecuados a

los alumnos a los que está dirigido y

potencialmente significativo.

x Se desconoce el perfil y requerimientos de los

participantes. Por lo tanto no se puede

determinar si existe correspondencia con los

contenidos. 3.2.2. Los contenidos se presentan en unidades

pequeñas y fácilmente manejables.

x El contenido está en correspondencia a la

poca cantidad de horas. 3.2.3. Se dispone de medios alternativos para la

publicación de contenidos (CDs) para los

alumnos que no disponen de acceso

permanente a Internet o de conexiones de

baja velocidad.

x No especifica

3.2.4. Las unidades de aprendizaje se asocian a

otros recursos y actividades que permitan

concretar lo aprendido y el desarrollo de la

creatividad.

x No se especifican los recursos a utilizar y

tampoco la actividad en la que se aplicará.

Módulo 6

Capacitación de Inglés para Docentes y Administrativos de la UTE

3.2.5. Se proponen diversas actividades,

adaptadas a las diferentes estrategias de

aprendizaje. (Simulaciones, estudios de

caso…)

x No especifica

3.2.6. Se ha previsto y se dispone de licencias

para la publicación de contenidos (creative

commons, copyright..)

x No especifica

4. Interacción 4.1. Se garantiza la comunicación entre los diferentes actores a través de diversas herramientas teniendo en

cuenta el contexto y los objetivos perseguidos

4.1.1. Se diseña actividades que fomentan la

comunicación, trabajo colaborativo e

intercambio entre los implicados en el

proceso de enseñanza-aprendizaje.

x Se menciona trabajo colaborativo, pero no se

especifica que actividades va a desarrollar.

4.1.2. Se diseña actividades que fomentan la

interacción de los alumnos con los

contenidos.

x Se habla de herramientas tecnológicas, sin

especificar cuales, pero no se evidencian

cuales actividades va a desarrollar. 4.1.3. Se utiliza el correo electrónico, chat, foro y

medios no comunitarios para

comunicaciones de carácter privado.

x Solo menciona en forma general herramientas

tecnológicas,

4.1.4. Se fomenta las relaciones sociales entre

los implicados en el proceso de

enseñanza-aprendizaje.

x Se menciona la participación a través de foros

en la plataforma, por lo que se asume que se

fomentan las relaciones sociales.

4.1.5. Se publican las reglas de “convivencia” en

red. (netiqueta).

x No se publican

5. Seguimiento y Tutoría 5.1. Se posibilita un seguimiento y monitoreo de las actividades desarrolladas. cuenta el contexto y los objetivos

perseguidos ecisa 5.1.1. Se dispone de estadísticas de navegación

de los alumnos.

x No se hace mención a la herramienta

5.1.2. Se conocen los contenidos visitados por los

alumnos.

x No se hace mención a la herramienta

5.1.3. Se conocen las actividades virtuales

realizadas por los alumnos.

x No se conocen, pero al utilizar el aula virtual

se puede realizar un seguimiento.

5.1.4. Se conocen y valoran las interacciones

realizadas por los alumnos.

x No se conoce No se conocen, pero al utilizar

el aula virtual se puede realizar un

seguimiento. 5.2. Se establece y evalúa un plan de tutoría adecuado

5.2.1. Existe un plan de tutoría publicado

adecuadamente y se evalúa el grado de

cumplimiento

x No especifica ningún plan de tutoría.

5.2.2. Se actúa sobre los aspectos débiles del

cumplimiento

x No hace referencia a este aspecto.

5.2.3. Se cuenta con tiempos de respuesta

máximos para resolver las dudas de los

estudiantes

x No hace referencia a este aspecto.

5.2.4. Se retroalimentan las evaluaciones del

cuestionario del estudiante

x No hace referencia a este aspecto.

6. Evaluación 6.1. Se cuenta con un sistema de evaluación continua

6.1.1. Se dispone de un sistema fiable para el

registro de calificaciones

x Menciona la utilización de una plataforma pero

no especifica cual, da a conocer las

actividades a evaluar sin indicar el puntaje de

cada una. 6.1.2. Se evalúa en función de los objetivos o de

las competencias a alcanzar

x No se especifica las valoraciones que tendrán

las actividades planteadas en forma general.

6.1.3. Se evalúa el trabajo individual y el trabajo

colaborativo

x No se evidencia cuales actividades serán

grupales o individuales.

6.1.4. Se dispone de pruebas de autoevaluación

que permiten al alumno evaluar su

evolución y grado de comprensión

x No se manifiesta nada al respecto.

6.1.5. El sistema permite establecer tiempo de

evaluación de los exámenes

x Al mencionar una plataforma ella permite

determinar el tiempo de evaluación, pero no

se especifica.

6.1.6. Se garantiza la identidad de los alumnos

que completan exámenes online y la

confiabilidad de los datos personales

x No especifica.

6.1.7. Se dispone de sistemas de evaluación

alternativos para los alumnos que no

disponen de acceso permanente a Internet

x No especifica.

Tabla 1. Evaluación Módulo 6 Inglés

Resultados A continuación se presentan los resultados obtenidos (ver Tabla 1) al aplicar el “Registro de autoevaluación” (Rubio, et. al, 2009).

ESTANDARES. INDICADORES Valoración Promedio

por

indicador

Valoración

total del

estándar

4 3 2 1 0

1. ORIENTACIONES GENERALES DEL CURSO

1.1. Se formulan orientaciones de forma clara y precisa

1.1.1. El participante dispone de un calendario académico

donde se especifican todas las actividades y fechas

de interés.

0 0.00

0,66 1.1.2. Los estudiantes disponen desde el inicio cuestionario

del curso académico de la información general del

curso necesaria (o de la guía del curso): objetivos,

metodología, atención a los alumnos.

1

0,33

1.1.3. Desde el inicio del curso el alumnado conoce cuáles

son los medios de comunicación disponibles.

1

0,33

2. Objetivos

Se exponen claramente los objetivos del curso, teniendo en cuenta los contenidos y las etapas a cumplir.

2.1.1. Los objetivos de aprendizaje están explícitos y

aparecen destacados en el curso virtual desde su

comienzo

4

4.00

3. Contenidos

3.1. Se establecen los contenidos de acuerdo a los objetivos planteados

3.1.1. Los contenidos corresponden a los objetivos

planteados.

1.00

3.2. Se proporcionan los contenidos de forma dinámica, asociativa y relacional.

3.2.1. Los contenidos son actuales y adecuados a los

alumnos a los que está dirigido y potencialmente

significativo.

1

0,17

0,25

3.2.2. Los contenidos se presentan en unidades pequeñas y

fácilmente manejables.

0,80

3.2.3. Se dispone de medios alternativos para la publicación

de contenidos (CDs) para los alumnos que no

disponen de acceso permanente a Internet o de

conexiones de baja velocidad.

0.00

3.2.4. Las unidades de aprendizaje se asocian a otros

recursos y actividades que permitan concretar lo

aprendido y el desarrollo de la creatividad.

0.00

3.2.5. Se proponen diversas actividades, adaptadas a las

diferentes estrategias de aprendizaje. (Simulaciones,

estudios de caso…)

0.00

3.2.6. Se ha previsto y se dispone de licencias para la

publicación de contenidos (creative commons,

copyright..)

0.00

4. Interacción 4.1. Se garantiza la comunicación entre los diferentes actores a través de diversas herramientas

teniendo en cuenta el contexto y los objetivos perseguidos

4.1.1. Se diseña actividades que fomentan la comunicación,

trabajo colaborativo e intercambio entre los implicados

en el proceso de enseñanza-aprendizaje.

0.00

0.80

4.1.2. Se diseña actividades que fomentan la interacción de los

alumnos con los contenidos.

0.00

4.1.3. Se utiliza el correo electrónico, chat, foro y medios no

comunitarios para comunicaciones de carácter privado.

1

0.20

1

4

0

0

0

0

1

4

1

0

0

4.1.4. Se fomenta las relaciones sociales entre los implicados

en el proceso de enseñanza-aprendizaje.

3

0.60

4.1.5. Se publican las reglas de “convivencia” en red.

(netetiqueta).

0.00

5. Seguimiento y Tutoría 5.1. Se posibilita un seguimiento y monitoreo de las actividades desarrolladas. cuenta el contexto y los objetivos

perseguidos ecisa 5.1.1. Se dispone de estadísticas de navegación de los

alumnos.

0 0.00

0.00

5.1.2. Se conocen los contenidos visitados por los alumnos. 0 0.00

5.1.3. Se conocen las actividades virtuales realizadas por los

alumnos.

0 0.00

5.1.4. Se conocen y valoran las interacciones realizadas por

los alumnos.

0 0.00

5.2 Se establece y evalúa un plan de tutoría adecuado

5.2.1. Existe un plan de tutoría publicado adecuadamente y se

evalúa el grado de cumplimiento

0 0.00

0.00

5.2.2. Se actúa sobre los aspectos débiles del cumplimiento 0 0.00

5.2.3. Se cuenta con tiempos de respuesta máximos para

resolver las dudas de los estudiantes

0 0.00

5.2.4. Se retroalimentan las evaluaciones del cuestionario del

estudiante

0 0.00

6.Evaluación

6.1 Se cuenta con un sistema de evaluación continua

6.1.1. Se dispone de un sistema fiable para el registro de

calificaciones

0

0.00

0,143

6.1.2. Se evalúa en función de los objetivos o de las

competencias a alcanzar

0 0.00

6.1.3. Se evalúa el trabajo individual y el trabajo colaborativo 0 0.00

6.1.4. Se dispone de pruebas de autoevaluación que permiten

al alumno evaluar su evolución y grado de

comprensión

0

0.00

6.1.5. El sistema permite establecer tiempo de evaluación de

los exámenes

1

0,143

6.1.6. Se garantiza la identidad de los alumnos que completan

exámenes online y la confiabilidad de los datos

personales

0

0.00

6.1.7. Se dispone de sistemas de evaluación alternativos para

los alumnos que no disponen de acceso permanente a

Internet

0

0.00

Tabla 2. Resultados obtenidos a partir de la tabla 1.

0

3

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

Los datos obtenidos en la columna “Valoración total del estándar”, de la tabla 2 se procesaron

porcentualmente para luego obtener la ponderación cualitativa, de acuerdo a lo propuesto por el CONEA

(2003, p 39) (ver Tabla 3.).

Criterio

Valoración

total del

estándar

obtenidos

en la

tabla 1

Valoración

porcentual

Del

estándar

Evaluación

cualitativa

Resultados

1. Orientaciones generales del curso

Se formulan orientaciones de forma clara y

precisa

0.66

66,67%

Bueno

Fortalezas

2. Objetivos

Se exponen claramente los objetivos del curso,

teniendo en cuenta los contenidos y las etapas

a cumplir

4.00

100%

Muy bueno

Fortalezas

3. Contenidos

Se establecen los contenidos de acuerdo a los

objetivos planteados

1.00

25%

Insuficiente

Debilidad

Se proporcionan los contenidos de forma

dinámica, asociativa y relacional

0.83 83,33 % Bueno Fortalezas

4. Interacción

Se garantiza la comunicación entre los

diferentes actores a través de diversas

herramientas teniendo en cuenta el contexto y

los objetivos perseguidos

0.80

80%

Bueno

Fortaleza

5. Seguimiento y Tutoría

Se posibilita un seguimiento y monitoreo de las

actividades desarrolladas

0.0

0%

Insuficiente

Debilidad

Se establece y evalúa un plan de tutoría

adecuado

0.0

0%

Insuficiente

Debilidad

Se realizan orientaciones a los alumnos de

forma continuada

0.0

0%

Insuficiente

Debilidad

6. Evaluación

Se cuenta con un sistema de evaluación

continua

0.143

14.3%

Insuficiente

Debilidad

Tabla 3. Evaluación cuali-cuantitativa

Conclusiones y Recomendaciones

Para Módulo 6 Capacitación de Inglés para Docentes y Administrativos de la UTE

Conclusiones La calidad en el diseño de los módulos para entornos virtuales de aprendizaje se da en la forma óptima en la que se combinen las herramientas tecnológicas y las actividades propuestas, de tal manera que permitan la interactividad, accesibilidad, usabilidad y conlleven a la generación de conocimiento en forma individual y colaborativa. Tomando en consideración que los procesos de validación y evaluación de los módulos diseñados para entornos virtuales permiten formular recomendaciones empleando estándares de calidad”, con la finalidad que en base a los resultados del proceso de evaluación efectuado, se proponga un plan de sugerencias, que permitan tomar los correctivos necesarios en el diseño instruccional, en los siguientes aspectos:

Recomendaciones:

1 La cantidad de horas propuestas (6) en el módulo es demasiado corta para la cantidad de temas establecidos (6), esto equivaldría a un tema por hora.

2 Es necesario tomar en consideración la utilización de herramientas de comunicación para mantener informado a los participantes sobre las actividades a realizarse en el curso.

3 La elaboración de una guía didáctica que permita orientar al participante y conseguir los objetivos de la asignatura en el entorno virtual.

4 Los contenidos deben ser coherentes con los objetivos planteados.

5 Es necesario realizar un seguimiento y monitoreo de las actividades desarrolladas, así como también un plan de tutoría adecuado, ya que estos aspectos denotan una debilidad en el módulo.

6 Utilizar métodos y técnicas que permitan crear contextos de aprendizaje fomentando la búsqueda y la creatividad.

7 Reconocimiento de los derechos de autor estimados a nivel internacional e institucional.

8 Tácticas que fortifiquen la calidez humana como componente esencial del aprendizaje.

9 Tomar en consideración las retroalimentaciones

10 Fomentar el trabajo colaborativo y cooperativo.

11 Es importante implementar un sistema de evaluación continua, especificando: tiempos, recursos y actividades ya que es otra de las debilidades que se presentan.

12 Implementar actividades de autoevaluación, que permitan generar un autoaprendizaje

La valoración asignada para la evaluación cuantitativa oscila entre 4 (valor máximo) y 0 (valor

mínimo) con las siguientes equivalencias:

En lo que se refiere a la valoración cualitativa, se tendrá en consideración los siguientes parámetros:

ESTANDARES.

INDICADORES

Valoración ANALISIS 4 3 2 1 0

1. ORIENTACIONES GENERALES DEL CURSO

1.1. Se formulan orientaciones de forma clara y precisa

El participante dispone de un calendario académico

donde se especifican todas las actividades y

fechas de interés.

x No incluye calendario, se da a conocer la cantidad

de horas del módulo.

Los estudiantes disponen desde el inicio

cuestionario del curso académico de la información

general del curso necesaria (o de la guía del

curso): objetivos, metodología, atención a los

alumnos.

x

Presenta el plan general del curso, objetivos de

aprendizaje, pero no presenta la metodología, ni se

refiere a la atención de alumnos.

Desde el inicio del curso el alumnado conoce

cuáles son los medios de comunicación

disponibles.

x En las actividades da a conocer que se utilizarán:

foros, blogs, videos..

2 Objetivos

2.1. Se exponen claramente los objetivos del curso, teniendo en cuenta los contenidos y las etapas a cumplir.

2.1. 1. Los objetivos de aprendizaje están

explícitos y aparecen destacados en el curso virtual desde su comienzo

x Se encuentran explícitos

3 Contenidos

3.1. Se establecen los contenidos de acuerdo a los objetivos planteados

Módulo 3

Los blogs como mecanismo de apoyo al docente

4= Excelente; 3=Muy Bueno; 2=Bueno; 1=Regular; 0=Nada

3.1.1.Los contenidos corresponden a los

objetivos planteados. x Los contenidos se corresponden al objetivo

terminal planteado.

3.2. Se proporcionan los contenidos de forma dinámica, asociativa y relacional.

3.2.1. Los contenidos son actuales y adecuados a

los alumnos a los que está dirigido y

potencialmente significativo.

x Son pertinentes para los docentes de la escuela de

nutriología..

3.2.2. Los contenidos se presentan en unidades

pequeñas y fácilmente manejables.

x El contenido está en correspondencia a la cantidad

de horas especificadas.

3.2.3. Se dispone de medios alternativos para la

publicación de contenidos (CDs) para los

alumnos que no disponen de acceso

permanente a Internet o de conexiones de

baja velocidad.

x No especifica

3.2.4. Las unidades de aprendizaje se asocian a

otros recursos y actividades que permitan

concretar lo aprendido y el desarrollo de la

creatividad.

x Las actividades se realizan a través de foros y de la

creación de un blog.

3.2.5. Se proponen diversas actividades,

adaptadas a las diferentes estrategias de

aprendizaje. (Simulaciones, estudios de

caso…)

x Se propone como actividades, foros, crear una

cuenta el blog, insertar gadgets, artículos y colocar

el url en tweeter, pero no incluye simulaciones ni

estudios de casos. 3.2.6. Se ha previsto y se dispone de licencias para

la publicación de contenidos (creative

commons, copyright..)

x No especifica

4 Interacción

4.1. Se garantiza la comunicación entre los diferentes actores a través de diversas herramientas teniendo en

cuenta el contexto y los objetivos perseguidos ecisa 4.1.1 Se diseña actividades que fomentan la

comunicación, trabajo colaborativo e

intercambio entre los implicados en el

proceso de enseñanza-aprendizaje.

x Si se fomentan actividades de trabajo colaborativo.

4.1.2 Se diseña actividades que fomentan la

interacción de los alumnos con los

contenidos.

x Si se diseñan actividades

4.1.3 Se utiliza el correo electrónico, chat, foro y

medios no comunitarios para comunicaciones

de carácter privado.

x Solo menciona foro, blogg y tweeter

4.1.4 Se fomenta las relaciones sociales entre los

implicados en el proceso de enseñanza-

aprendizaje.

x Si a través de foros y tweeter

4.1.5 Se publican las reglas de “convivencia” en

red. (netetiqueta).

x No se publican

5. Seguimiento y Tutoría

5.1 Se posibilita un seguimiento y monitoreo de las actividades desarrolladas. cuenta el contexto y los objetivos

perseguidos ecisa 5.1.1 Se dispone de estadísticas de navegación de

los alumnos.

x No se hace mención a la herramienta

5.1.2 Se conocen los contenidos visitados por los

alumnos.

x No se hace mención a la herramienta

5.1.3 Se conocen las actividades virtuales

realizadas por los alumnos.

x No especifica la plataforma a utilizar, pero se

conocen a través del blogg, los foro no.

5.1.4 Se conocen y valoran las interacciones

realizadas por los alumnos.

x No se conoce. No especifica

5.2. Se establece y evalúa un plan de tutoría adecuado

5.2.1 Existe un plan de tutoría publicado

adecuadamente y se evalúa el grado de

cumplimiento

x No especifica ningún plan de tutoría.

5.2.2 Se actúa sobre los aspectos débiles del

cumplimiento

x No hace referencia a este aspecto.

5.2.3 Se cuenta con tiempos de respuesta

máximos para resolver las dudas de los

estudiantes

x No hace referencia a este aspecto.

5.2.4 Se retroalimentan las evaluaciones del

cuestionario del estudiante

x No hace referencia a este aspecto.

6. Evaluación 6.1 Se cuenta con un sistema de evaluación continua

6.1.1. Se dispone de un sistema fiable para el

registro de calificaciones

x No hace alusión a este ítem.

6.1.2. Se evalúa en función de los objetivos o de

las competencias a alcanzar

x No se especifica cuáles son las competencias

a alcanzar. En la unidad 1 y 4 si se evalúan.

6.1.3. Se evalúa el trabajo individual y el trabajo

colaborativo

x Solo se evalúa el trabajo individual.

6.1.4. Se dispone de pruebas de autoevaluación

que permiten al alumno evaluar su

evolución y grado de comprensión

x No se manifiesta nada al respecto.

6.1.5. 6.1.6. El sistema permite establecer tiempo

de evaluación de los exámenes

x No especifica.

6.1.6. Se garantiza la identidad de los alumnos

que completan exámenes online y la

confiabilidad de los datos personales

x No especifica.

6.1.7. Se dispone de sistemas de evaluación

alternativos para los alumnos que no

disponen de acceso permanente a Internet

x No especifica.

Tabla 1. Evaluación Módulo 6 Inglés

Resultados A continuación se presentan los resultados obtenidos (ver Tabla 1) al aplicar el “Registro de autoevaluación” (Rubio, et. al, 2009).

ESTANDARES. INDICADORES Valoración

Obtenida por

Indicador

Promedio por

indicador

Valoración Total del

estándar

4 3 2 1 0 1. ORIENTACIONES GENERALES DEL CURSO

1.1. Se formulan orientaciones de forma clara y precisa

1.1.1. El participante dispone de un calendario

académico donde se especifican todas las

actividades y fechas de interés.

0 0.00

1.66

1.1.2. Los estudiantes disponen desde el inicio

cuestionario del curso académico de la

información general del curso necesaria (o

de la guía del curso): objetivos,

metodología, atención a los alumnos.

1

0.33

1.1.3. Desde el inicio del curso el alumnado

conoce cuáles son los medios de

comunicación disponibles.

4 1.33

2. Objetivos

2.1. Se exponen claramente los objetivos del curso, teniendo en cuenta los contenidos

y las etapas a cumplir.

2.1.1. Los objetivos de aprendizaje están

explícitos y aparecen destacados en el curso virtual desde su comienzo

4 4.0 4.0

3. Contenidos 3.1. Se establecen los contenidos de acuerdo a los objetivos planteados

3.1.1. Los contenidos corresponden a los

objetivos planteados. 3 3.0 3.0

3.2. Se proporcionan los contenidos de forma dinámica, asociativa y relacional.

3.2.1. Los contenidos son actuales y adecuados a

los alumnos a los que está dirigido y

potencialmente significativo.

4 0.67

1.84

3.2.2. Los contenidos se presentan en unidades

pequeñas y fácilmente manejables.

4 0.67

3.2.3. Se dispone de medios alternativos para la

publicación de contenidos (CDs) para los

alumnos que no disponen de acceso

permanente a Internet o de conexiones de

baja velocidad.

0 0.00

otros recursos y actividades que permitan

concretar lo aprendido y el desarrollo de la

creatividad.

3.2.5. Se proponen diversas actividades,

adaptadas a las diferentes estrategias de

aprendizaje. (Simulaciones, estudios de

caso…)

3 0.50

3.2.6. Se ha previsto y se dispone de licencias para

la publicación de contenidos (creative

commons, copyright..)

0 0.00

4. Interacción 4.1. Se garantiza la comunicación entre los diferentes actores a través de diversas

herramientas teniendo en cuenta el contexto y los objetivos perseguidos

ecisa

4.1.1. Se diseña actividades que fomentan la

comunicación, trabajo colaborativo e

intercambio entre los implicados en el

proceso de enseñanza-aprendizaje.

4 0.80.

2.60

4.1.2. Se diseña actividades que fomentan la

interacción de los alumnos con los

contenidos.

3 0.60

4.1.3. Se utiliza el correo electrónico, chat, foro y

medios no comunitarios para

comunicaciones de carácter privado.

2 0.40

4.1.4. Se fomenta las relaciones sociales entre

los implicados en el proceso de

enseñanza-aprendizaje.

4 0.80

4.1.5. e publican las reglas de “convivencia” en red.

(netetiqueta).

0 0.00

5. Seguimiento y Tutoría 5.1. Se posibilita un seguimiento y monitoreo de las actividades desarrolladas. cuenta el contexto

y los objetivos perseguidos ecisa

5.1.1. Se dispone de estadísticas de navegación

de los alumnos.

0

0.50

5.1.2. Se conocen los contenidos visitados por los

alumnos.

0

5.1.3. Se conocen las actividades virtuales

realizadas por los alumnos.

2 0.50

5.1.4. Se conocen y valoran las interacciones

realizadas por los alumnos.

0

5.2. Se establece y evalúa un plan de tutoría adecuado

5.2.1. Existe un plan de tutoría publicado

adecuadamente y se evalúa el grado de

cumplimiento

0 0.00

0.00

5.2.2. Se actúa sobre los aspectos débiles del

cumplimiento

0 0.00

5.2.3. Se cuenta con tiempos de respuesta

máximos para resolver las dudas de los

estudiantes

0 0.00

5.2.4 Se retroalimentan las evaluaciones del

cuestionario del estudiante

0 0.00

6. Evaluación 6.1. Se cuenta con un sistema de evaluación continua

6.1.1. Se dispone de un sistema fiable para el

registro de calificaciones

0

0

x

0.00

0,72

6.1.2. Se evalúa en función de los objetivos o de

las competencias a alcanzar

x 0.29

6.1.3. Se evalúa el trabajo individual y el trabajo

colaborativo

x 0.29

6.1.4. Se dispone de pruebas de autoevaluación

que permiten al alumno evaluar su

evolución y grado de comprensión

x

0.00

6.1.5. El sistema permite establecer tiempo de

evaluación de los exámenes

x

0.14

6.1.6. Se garantiza la identidad de los alumnos

que completan exámenes online y la

confiabilidad de los datos personales

x

0.00

6.1.7. Se dispone de sistemas de evaluación

alternativos para los alumnos que no

disponen de acceso permanente a Internet

x

0.00

Tabla 2. Resultados obtenidos a partir de la tabla 1.

Los datos obtenidos en la columna “Valoración total del estándar”, de la tabla 2 se procesaron

porcentualmente para luego obtener la ponderación cualitativa, de acuerdo a lo propuesto por el CONEA

(2003, p 39) (ver Tabla 3.).

Evaluación cuali-cuantitativa

Criterio

Valoración

total del

estándar

obtenidos

en la

tabla 1

Valoración

porcentual

Del

estándar

Evaluación

cualitativa

Resultados

1. Orientaciones generales del curso

Se formulan orientaciones de forma clara y

precisa

1,67 42% Regular Debilidad

2. Objetivos

Se exponen claramente los objetivos del curso,

teniendo en cuenta los contenidos y las etapas

a cumplir

4.00 100% Muy Bueno Fortaleza

0

2

2

0

1

0

0

3. Contenidos

Se establecen los contenidos de acuerdo a los

objetivos planteados

3.0 75% Bueno Fortaleza

Se proporcionan los contenidos de forma

dinámica, asociativa y relacional

1.83 46% Regular Debilidad

4. Interacción

Se garantiza la comunicación entre los

diferentes actores a través de diversas

herramientas teniendo en cuenta el contexto y

los objetivos perseguidos

2.60 65% Regular Debilidad

5. Seguimiento y Tutoría

Se posibilita un seguimiento y monitoreo de las

actividades desarrolladas

0.0

0%

Insuficiente

Debilidad

Se establece y evalúa un plan de tutoría

adecuado

0.0

0%

Insuficiente

Debilidad

Se realizan orientaciones a los alumnos de

forma continuada

0.0

0%

Insuficiente

Debilidad

6. Evaluación

Se cuenta con un sistema de evaluación

continua

0.72 18% Insuficiente

Debilidad

Tabla 3. Evaluación cuali-cuantitativa

Conclusiones y Recomendaciones

Para Módulo 3 Los Blogs como mecanismo de Apoyo al Docente

Conclusiones La calidad en el diseño de los módulos para entornos virtuales de aprendizaje se da en la forma óptima en la que se combinen las herramientas tecnológicas y las actividades propuestas, de tal manera que permitan la interactividad, accesibilidad, usabilidad y conlleven a la generación de conocimiento en forma individual y colaborativa.

Conociendo que los procesos de validación y evaluación de los módulos diseñados para entornos virtuales permiten formular recomendaciones empleando estándares de calidad”, con la finalidad que en base a los resultados del proceso de evaluación efectuado, se proponga un plan de sugerencias, que permitan tomar los correctivos necesarios en el diseño instruccional, en los siguientes aspectos: Recomendaciones:

1 Es necesario tomar en consideración la utilización de herramientas de comunicación para formular orientaciones claras y precisas a los participantes sobre la orientación general del curso y de las actividades a realizarse.

2 Es indispensable elaborar una guía didáctica que permita orientar al participante y conseguir los objetivos de la asignatura en el entorno virtual.

3 Suministrar los contenidos de manera dinámica, asociativa y relacional.

4 Asegurar la comunicación por medio de diferentes herramientas entre los involucrados,

tomando en cuenta el contexto y los objetivos perseguidos

5 Los contenidos deben ser coherentes con los objetivos planteados.

6 Es necesario realizar un seguimiento y monitoreo de las actividades desarrolladas, así como también un plan de tutoría adecuado, ya que estos aspectos denotan una debilidad en el módulo.

7 Utilizar métodos y técnicas que permitan crear contextos de aprendizaje fomentando la búsqueda y la creatividad.

8 Reconocimiento de los derechos de autor estimados a nivel internacional e institucional.

9 Tácticas que fortifiquen la calidez humana como componente esencial del aprendizaje.

10 Tomar en consideración las retroalimentaciones

11 Fomentar el trabajo colaborativo y cooperativo.

12 Es importante implementar un sistema de evaluación continua, especificando: tiempos, recursos y actividades ya que es otra de las debilidades que se presentan.

13 Implementar actividades de autoevaluación, que permitan generar un autoaprendizaje

REFERENCIAS 1 CONEA (2003). Guía de autoevaluación con fines de acreditación para las universidades

politécnicas. Ecuador. Recuperado el 12-06-2010 de: http://190.152.149.26/portal_conea/descargas/libros/libro3/libro3.pdf

2 Rosario V., et. al (2006) Acreditación y certificación de la educación superior: Experiencias, realidades y retos para las IES, Universidad de Guadalajara, México

3 Rubio G. MJ. Et. al. (2009) Guía de evaluación para cursos virtuales de formación continua. Ecuador Instituto Latinoamericano y del Caribe de Calidad en Educación Superior a Distancia. Recuperado el 10-06-2010 de: http://www.utpl.edu.ec/caled/images/documentos/guia-cursosvirtuales.pdf

4 Silvio, J. (2006). Hacia una educación virtual de calidad, pero con equidad y pertinencia. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento (RUSC). Vol. 3, n.° 1. UOC. Recuperado el 03-08-2011 de: http://www.uoc.edu/rusc/3/1/dt/esp/silvio.pdf