informe de la comisiÓn encargada de analizar las...
TRANSCRIPT
INFORME DE LA COMISIÓN ENCARGADA DE ANALIZAR LAS FALTAS DE ALUMNOS
Caso: Ingesta de bebidas alcohólicas
ANTECEDENTES
1. La Comisión se integró de conformidad con lo previsto en el artículo 16 del Reglamento de Alumnos, en la sesión 588 del Consejo Divisional de Ciencias Básicas e Ingeniería, Unidad Azcapotzalco, celebrada el 20 de abril de 2017, con los siguientes miembros: Dra. Margarita Mercedes González Brambila, Jefa del Departamento de Energía. Fís. Jesús Arturo Mota Ramírez, representante del personal académico del Departamento de
Electrónica. Dr. Hilario Terres Peña, representante del personal académico del Departamento de Energía. Srita. Elizabeth Olmos Martínez, representante de los alumnos de las Licenciaturas en
Ingeniería Civil, Industrial y Mecánica. Srita. Carmen Rubí Urive Guerrero, representante de los alumnos de las licenciaturas en
Ingeniería Ambiental y Química.
Para efectos de asesoría, la Comisión contó con la participación de la Delegación de la Oficina del Abogado General (DOAG) en la Unidad Azcapotzalco.
2. La Comisión se reunió el 26 de abril de 2017 para conocer el escrito con fecha del 7 de marzo de 2017, suscrito por C. Raúl Pineda Castellanos, Supervisor de Vigilancia, mediante el cual se da a conocer la existencia de una posible falta por parte de los alumnos Oscar Jair Vargas Casas, matrícula 2116006212 de la Licenciatura en Ingeniería Civil, e Ismael Isael Rodríguez Moreno, matrícula 2112000130 de la Licenciatura en Ingeniería Mecánica. Respecto a Oscar Jair Vargas Casas, la Coordinadora de Sistemas Escolares, Mtra. Rosalía Serrano de la Paz, mediante oficio CSE.150.17 señaló que está suspendido a partir del trimestre 17-P (8 de mayo de 2017), en virtud de una falta cometida con anterioridad. No obstante, la DOAG aclaró que como la posible falta se cometió cuando todavía tenía calidad de alumno, aunado a que el procedimiento dio inicio antes de iniciar el trimestre 17-P, lo procedente era continuar con el mismo.
3. Con base en el artículo 18 del Reglamento de Alumnos, la Comisión acordó citar a los alumnos Ismael Isael Rodríguez Moreno y Oscar Jair Vargas Casas mediante los oficios CBI.SA.103.a.2017 y CBI.SA.103.b.2017 respectivamente, del día 26 de abril de 2017, a efecto de entrevistarlos el 11 de mayo de 2017 y que manifestaran lo que a su interés conviniera. También se citaron para esa fecha a las siguientes personas: Sr. Raúl Pineda Castellanos, Supervisor de la Sección de Vigilancia mediante el oficio CBI.SA.104.a.2017, Sr. Miguel Ángel Morales Vargas, Supervisor de la Sección de Vigilancia, mediante el oficio CBI.SA.104.b.2017 y Dra. Jocabed Azucena Ángeles Díaz, Médico de la Sección de Servicios Médicos, mediante el oficio CBI.SA.104.c.2017 El orden de las entrevistas fue el siguiente:
1
• 10:15 horas a los Supervisores de Vigilancia. • 10:30 horas a la Dra. Jocabed Azucena Ángeles Díaz. • 10:45 horas al alumno Oscar Jair Vargas Casas • 11:00 horas al alumno Ismael Isael Rodríguez Moreno.
En el caso de Oscar Jair Vargas Casas, se solicitó el apoyo de la DOAG para practicar la notificación en su domicilio particular, toda vez que no fue posible localizarlo en las instalaciones de la Unidad. No obstante, no fue posible llevar a cabo dicha diligencia ya que la DOAG, mediante oficio D.OAG.A.180.17, manifestó su impedimento en virtud de que el domicilio registrado se encuentra ubicado en el Estado de Sinaloa. En este sentido, el 2 de mayo de 2017 se realizó la notificación por medio de los correos electrónicos, institucional y personal, que tiene registrados en los archivos de sistemas escolares. Independientemente de lo anterior, el 11 de mayo de 2017, Oscar Jair Vargas Casas se presentó a la Secretaría Académica de la División y recibió de forma personal su citatorio.
4. La Comisión se reunió en la fecha acordada para realizar las entrevistas aludidas. En esta reunión
revisó nuevamente el caso y se trasladaron a la Sección de Vigilancia para visualizar el video que ofreció como prueba el Sr. Raúl Pineda. Asimismo, acordó que una vez que los involucrados hicieran la relatoría de los hechos, los miembros de la Comisión, en caso de tener duda, podrían formular las preguntas que estimaran pertinentes; acto seguido se procedió a recibir a las personas citadas en el orden acordado, sin embargo varias de las personas citadas no llegaron a la entrevista, por lo que se procedió a recibirlos en el siguiente orden:
Sr. Ismael Isael Rodríguez Moreno:
La Mtra. Teresa Merchand Hernández, Coordinadora de la Comisión, presentó al alumno ante los miembros de la Comisión y mencionó que con base en el documento del Sr. Raúl Pineda Castellanos, recibido el día 9 de marzo de 2017 en la Secretaría Académica, la Comisión decidió citarlo, por lo que le solicitó al Sr. Rodríguez Moreno, hiciera una relatoría de los hechos. El alumno Rodríguez Moreno dijo que el día 7 de marzo, un amigo suyo que acababa de graduarse llegó y le invitó cerveza de un vaso que traía, a lo cual él accedió y le dio un par de tragos al vaso de cerveza, instantes después llego la gente de vigilancia quienes le pidieron que los acompañara a la Sección de Servicios Médicos, en donde la doctora en turno le solicitó que soplara tres veces, al finalizar sólo le comentó que tenía aliento alcohólico y le pidieron que se retirara. La Mtra. Teresa Merchand preguntó ¿entonces si bebiste del vaso de cerveza?, a lo que respondió que sí, que bebió dos tragos del vaso de cerveza. El alumno Rodríguez Moreno agregó que sabe que se equivocó, que está consciente que lo que hizo es una falta que está tipificada y que siente mucho lo que pasó ya que esto también le trajo problemas para poder llevar a cabo su Servicio Social, debido a que en el proyecto en el cual él estaba interesado en participar, el responsable del mismo, le dijo que por algunos problemas ya no lo podía aceptarlo en el proyecto. Agrega que aunque su avance es lento debido a que antes iba al Poli también, es un buen alumno ya que lleva aproximadamente 8 de promedio, por lo que solicita que su sanción sea sólo una amonestación por escrito.
2
El Dr. Terres Peña le preguntó ¿estabas consciente de lo que hacías?, a lo que respondió que sí, que en ese momento no pensó en las consecuencias pero que él está consciente que lo que hizo es una falta tipificada en el Reglamento de Alumnos y agrega que en ocasiones ha visto dentro de las instalaciones a compañeros en peores condiciones o hasta drogándose, agrega que asume las consecuencias de sus acciones. La Mtra. Teresa Merchand, le comentó que que con su ritmo de avance, al menos le tomarían otros siete trimestres para concluir su carrera eso sumado a los años que ya tiene en la institución. El alumno Rodríguez Moreno alude al Reglamento de Alumnos que tipifica la ingesta de bebidas alcohólicas como una falta leve, pide se le sancione con una amonestación por escrito para no afectar su avance. En ese sentido el Dr. Terres Peña le comentó que le corresponde a la Comisión analizar toda la información disponible y que una vez que se tengan todos los elementos la Comisión emitirá un dictamen fundamentado, el cual se presentará como un punto ante el Consejo Divisional, que la instancia que decide la sanción. La Mtra. Merchand le preguntó ¿si es vendedor ambulante?, a lo que respondió que sí. En ese sentido le recomendó que reflexione acerca de lo que busca realmente de la Universidad, que mejorar su ritmo de avance le permitirá egresar, le invita a dedicarse de lleno a sus estudios. Al no haber más dudas o comentarios, la Mtra. Merchand le explicó el procedimiento a seguir, le dijo que tenía hasta el día 11 de mayo para presentar pruebas y alegatos y una vez que la Comisión emita su dictamen se lo darán a conocer, acto seguido el Sr. Rodríguez Moreno se retiró de la sala.
Sr. Oscar Jair Vargas Casas: La Mtra. Teresa Merchand Hernández, Coordinadora de la Comisión, lo presentó a los miembros de la Comisión y mencionó que con base en el documento del Sr. Raúl Pineda Castellanos, recibido el día 9 de marzo de 2017 en la Secretaría Académica, la Comisión decidió citarlo, por lo que le solicitó al Sr. Vargas Casas que hiciera una relatoría de los hechos. El alumno Vargas Casas comenta que estaban varios amigos y uno de sus compañeros que acababa de graduarse, le invitó una cerveza en un vaso que llevaba, a lo cual accedió y le dio un par de tragos, que minutos después llegó el personal de vigilancia y le pidieron que los acompañara, el ofreció una disculpa y habló con el Lic. Chávez al cuál le explicó que sólo le había dado un par de tragos al vaso con cerveza, que estaba consciente de que la estaba regando y se disculpó, después fueron a Servicio Médico en donde sólo le dijeron que tenía aliento alcohólico y le pidieron que se retirara. Agrega que está consciente de la falta cometida. Explica que lo que sucedió no es algo que él haga en la Universidad y por eso fue accesible desde el inicio, coopero con los supervisores y habló con el Lic. Chávez. Agrega que él ha visto a varios de sus compañeros en estado de ebriedad y que sólo les han pedido que se retiren y que incluso a algunos les han permitido el acceso, por otro lado explica que en este momento tiene muchos problemas, que se encuentra suspendido como alumno por otra falta y aparte enfrenta la denuncia que tiene en el MP, sabe que lo de la cerveza estuvo mal.
3
La Dra. Margarita González Brambila le preguntó ¿vienes todos los días a la Universidad actualmente aunque estas suspendido? ¿qué haces?, a lo que respondió que aunque está suspendido, sigue viniendo a la Universidad y que está entrando a tres UEA y está tratando de hacer algo para que el tiempo no le gane. Al no haber más dudas o comentarios, la Mtra. Merchand le explicó el procedimiento a seguir, le dijo que tenía hasta el día 17 de mayo para presentar pruebas y alegatos y una vez que la Comisión emita su dictamen se lo darán a conocer, el Sr. Vargas Casas se retiró de la sala.
5. El Sr. Raúl Pineda Castellanos, Sr. Miguel Ángel Morales Vargas y la Dra. Jocabed Azucena Ángeles Díaz, no se presentaron a la entrevista, a pesar de estar debidamente notificados, sin embargo, producto de las entrevistas y de la revisión del video, la Comisión no consideró pertinente volverlos a citar para entrevistarlos.
6. La Comisión, de conformidad con lo previsto en los artículos 18 y 19 del Reglamento de Alumnos y en atención a los plazos fijados para presentar pruebas y alegatos, el cual vencía el día 11 de mayo para el alumno Moreno Rodríguez y el 17 de mayo del presente año para el alumno Vargas Casas, acordó reunirse el 18 de mayo a efecto de emitir el Dictamen correspondiente. Vencido el plazo ninguno de los alumnos presentaron pruebas o alegatos adicionales a los señalados en la entrevista.
7. La Comisión se reunió el 18 de mayo para elaborar el presente Dictamen.
CONSIDERACIONES
1. La Comisión contó con los siguientes documentos para emitir este Dictamen, mismos que se anexan al presente:
Escrito con fecha del 7 de marzo de 2017, suscrito por el Sr. Raúl Pineda Castellanos. Acuse de recibo del oficio CBI.SA.103.a.2017 por el alumno Oscar Jair Vargas Casas,
mediante el cual se le dio a conocer una posible falta cometida por él, se le citó a una entrevista con la Comisión y se le indicó sobre el plazo que tenía para presentar pruebas y alegatos.
Datos académicos e historia académica del alumno Oscar Jair Vargas Casas. Acuse de recibo del oficio CBI.SA.103.b.2017 con fecha del 26 de abril del presente año, por
el alumno Ismael Isael Rodríguez Moreno, mediante el cual se le dio a conocer una posible falta cometida por él, se le citó a una entrevista con la Comisión y se le indicó sobre el plazo que tenía para presentar pruebas y alegatos.
Acuse de recibo del oficio CBI.SA.104.a.2017 con fecha del 26 de abril del presente año, mediante el cual se cita al Sr. Raúl Pineda Castellanos a entrevista con la comisión.
Acuse de recibo del oficio CBI.SA.104.b.2017 con fecha del 26 de abril del presente año, mediante el cual se cita al Sr. Miguel Ángel Morales Vargas a entrevista con la comisión.
Acuse de recibo del oficio CBI.SA.104.c.2017 con fecha del 26 de abril del presente año, mediante el cual se cita a la Dra. Jocabed Azucena Ángeles Díaz a entrevista con la comisión.
4
Aquellos documentos que contienen datos confidenciales no se anexaron al dictamen, sin embargo estarán disponibles en la sesión del Consejo Divisional en la que se presente este dictamen para su consulta.
2. El Reglamento de Alumnos, en el artículo 9, fracción I, establece que son faltas de los alumnos en contra de la Institución, distribuir o consumir bebidas embriagantes en la Universidad o concurrir en estado de ebriedad a la misma; por su parte, el artículo 13 indica que se impondrá desde una amonestación escrita hasta suspensión por dos trimestres, cuando se trate de la comisión de faltas previstas en los artículos 9 y 11 del propio Reglamento.
3. De las entrevistas que realizó la Comisión, así como de la visualización del video referido en el
escrito del 7 de marzo, se pudo determinar objetivamente lo siguiente: a) De acuerdo a su propio testimonio y a respuesta expresa a preguntas de la Comisión, ambos
alumnos admitieron haber ingerido bebidas alcohólicas dentro de las instalaciones de la Unidad Azcapotzalco.
b) Se pudo observar a ambos alumnos ingiriendo una bebida en un vaso de unicel en las
instalaciones de la Unidad el 7 de marzo del presente año.
4. La Comisión, conforme a lo dispuesto en el artículo 22 del Reglamento de Alumnos, para proponer la medida administrativa del alumno Oscar Jair Vargas Casas tuvo en cuenta los siguientes criterios:
Con relación a la conducta observada por el alumno Oscar Jair Vargas Casas, se advirtió que
mostró disposición para la conducción de la misma. Sin embargo, a la fecha está SUSPENDIDO POR DOS TRIMESTRES, por una falta ocurrida en el trimestre 16-O y sancionada por el Consejo Divisional de CBI-A, durante la sesión 581, mediante el acuerdo 581.2.1.1, celebrada el 7 de febrero de 2017.
El desempeño académico del alumno Oscar Jair Vargas Casas es deficiente, ya que ha acreditado 98 créditos en dieciocho trimestres, lo cual indica un avance de 5.44 créditos por trimestre. En tal virtud, no se consideró al proponer la medida administrativa.
Con respecto a los motivos relacionados con la falta, el alumno Oscar Jair Vargas Casas ingirió bebidas alcohólicas aun cuando sabe que está prohibido.
No se consideraron circunstancias externas de ejecución de la falta. No hubo consecuencias producidas por la falta.
5. La Comisión, conforme a lo dispuesto en el artículo 22 del Reglamento de Alumnos, para
proponer la medida administrativa del alumno Ismael Isael Moreno Rodríguez tuvo en cuenta los siguientes criterios:
5
Con relación a la conducta observada por el alumno Ismael Isael Rodríguez Moreno, se advirtió que mostró disposición para la conducción de la misma. Además, el alumno no tiene reportes previos de conductas que pudieran constituir una de las faltas establecidas en el Reglamento de Alumnos.
El desempeño académico del alumno Ismael Isael Rodríguez Moreno es regular, ya que ha acreditado 346 créditos en dieciocho trimestres, lo cual indica un avance de 19.22 créditos por trimestre. Por lo que se consideró como atenuante al proponer la medida administrativa.
Con respecto a los motivos relacionados con la falta, el alumno Ismael Isael Rodríguez Moreno ingirió bebidas alcohólicas aun cuando sabe que está prohibido.
No se consideraron circunstancias externas de ejecución de la falta. No hubo consecuencias producidas por la falta
Con base en estos antecedentes y consideraciones, la Comisión emite el siguiente:
DICTAMEN
I. Con base en las entrevistas realizadas y la documentación recibida, la Comisión encontró
elementos suficientes para determinar que el alumno Oscar Jair Vargas Casas matrícula 2116006212 de la Licenciatura en Ingeniería Civil, ingirió bebidas alcohólicas dentro de las instalaciones de la Unidad. Por lo tanto de conformidad con lo previsto en el artículo 9, fracción I del Reglamento de Alumnos, el alumno Vargas Casas cometió una falta.
II. Por lo anterior, con fundamento en los artículos 12, fracción II y 13 del Reglamento de Alumnos, la Comisión recomienda aplicar la medida administrativa de SUSPENSIÓN POR UN TRIMESTRE al alumno Oscar Jair Vargas Casas matrícula 2112006212.
III. Con base en las entrevistas realizadas y la documentación recibida, la Comisión encontró elementos suficientes para determinar que el alumno Ismael Isael Rodríguez Moreno matrícula 2112000130 de la Licenciatura en Ingeniería Mecánica, ingirió bebidas alcohólicas dentro de las instalaciones de la Unidad. Por lo tanto de conformidad con lo previsto en el artículo 9, fracción I del Reglamento de Alumnos, el alumno Rodríguez Moreno cometió una falta.
IV. Por lo anterior, con fundamento en los artículos 12, fracción I y 13 del Reglamento de Alumnos, la Comisión recomienda aplicar la medida administrativa de AMONESTACIÓN ESCRITA al alumno Ismael Isael Rodríguez Moreno matrícula 2112000130.
6
Atentamente Casa abierta al tiempo
LA COMISIÓN
_______________________________ Dra. Margarita Mercedes González Brambila
_______________________________ Fís. Jesús Arturo Mota Ramírez
________________________________ Dr. Hilario Terres Peña
________________________________ Srita. Elizabeth Olmos Martínez
________________________________ Srita. Carmen Rubí Urive Guerrero
________________________________ Mtra. Teresa Merchand Hernández Coordinadora de la Comisión
Azcapotzalco, Ciudad de México a 18 de mayo de 2017.
7
ANEXOS
8
1
Gerardo Sánchez González
De: Gerardo Sánchez González <[email protected]>Enviado el: martes, 2 de mayo de 2017 01:09 p. m.Para: '[email protected]'; '[email protected]'CC: TereMerchandAsunto: NOTIFICACIÓN COMISIÓN DE FALTAS DCBI-ADatos adjuntos: escaneo.pdf; CASO BEBIDAS ALCOHOLICAS 25ABR17.pdf
Sr. Oscar Jair Vargas Casas Matrícula 2112006212 PRESENTE
Por este conducto le notifico el contenido del oficio CBI.SA.103.a.2017, a través del cual se le comunicaque el 9 de marzo de 2017, en la Secretaría Académica de la División de Ciencias Básicas e Ingeniería(CBI), se recibió un escrito con fecha del 7 de marzo de 2017, suscrito por el C. Raúl Pineda Castellanos,Supervisor de Vigilancia de la Unidad, mediante el cual da a conocer una posible falta cometida por usted.
De conformidad con lo que se establece en los artículos 17 y 18 del Reglamento de Alumnos, la Comisión del Consejo Divisional de CBI encargada de analizar las faltas de alumnos acordó citarlo a una reuniónque tendrá lugar el día jueves 11 de mayo de 2017 a las 10:45 horas, en la sala de juntas de la SecretaríaAcadémica de la División de CBI (Edificio HP 1er piso), para efecto de realizarle una entrevista, por lo quese le ruega su puntual asistencia por la importancia del asunto a tratar. Asimismo, se le comunica queusted tiene un plazo de 10 días hábiles contados a partir de la recepción de este oficio para presentar ante esta Secretaría las pruebas y alegatos que estime convenientes.
Le anexo copia del referido oficio, así como del escrito del 7 de marzo de 2017 y su anexo.
Asimismo, le solicito de la manera más atenta que acuse de recibo por este medio, el presente correo.
Lic. Gerardo Sánchez González. Secretaría Académica CBI‐A. Tels. 5318‐9003 y 5318‐9580
