informe de evaluaciones ocupacionales dosimetrÍas de ruido

INFORME DE EVALUACIONES OCUPACIONALES

DOSIMETRÍAS DE RUIDO

EMPRESA

INSTITUTO DE HIDROLOGÍA, METEOROLOGÍA Y ESTUDIOS AMBIENTALES

NIT 830000602

OPS (13-13)

ELABORADO POR

PAOLA CAROLINA ESPITIA RODRÍGUEZ

LICENCIA EN SST Res. No. 7375 de 2014

ALIADO ESTRATEGICO:

SOCIEDAD DE PREVENCIÓN DE FREMAP COLOMBIA S.A.S.

Contrato 8407

Sucursal BOGOTÁ

Junio / 2018


REF.: DOSIMETRÍA DE RUIDO - IDEAM JUNIO / 2018

Página 2

TABLA DE CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................. 3

2. OBJETIVOS ..................................................................................................... 4

3. MARCO TEORICO........................................................................................... 5

4. METODOLOGÍA .............................................................................................. 7 4.1 Técnica de medición .................................................................................... 7 4.2 Equipos utilizados ........................................................................................ 7 4.3 Estrategia de muestreo ................................................................................ 8 4.4 Normas y reglamentos utilizados: ................................................................ 8 4.5 Criterios de valorización ............................................................................. 10

5. DATOS DE CAMPO ....................................................................................... 11 5.1. Datos de la empresa ................................................................................... 11 5.2 Datos del tamizaje o diagnóstico ................................................................ 11

6. RESULTADOS ............................................................................................... 12 6.1 Valores encontrados .................................................................................... 12 6.2 Factores asociados a la exposición ............................................................. 12

7. ANALISIS DE RESULTADOS Y CONCLUSIONES ....................................... 14

8. RECOMENDACIONES .................................................................................. 15

9. BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................. 17

10. RESPONSABLE DEL INFORME .................................................................. 17

ANEXO No. 1 CERTIFICADOS DE CALIBRACIÓN DE LOS EQUIPOS ............. 18

ANEXO No. 2 LICENCIA EN SST ........................................................................ 22



Página 3

1. INTRODUCCIÓN

La identificación, cuantificación y control integral de los diferentes factores de riesgo existentes en las empresas hacen parte de las actividades que se deben desarrollar en los sistemas de gestión en Seguridad y Salud en el Trabajo con el fin de alcanzar ambientes más saludables para los trabajadores de las mismas. Por esto la práctica de la Higiene Industrial ha venido tomando mayor fuerza en los últimos años, ya que su aplicación permite determinar el potencial del factor de riesgo para generar posibles efectos adversos en la salud de las personas expuestas y métodos de control para eliminar o atenuar el riesgo.

El ruido es un factor de riesgo físico que de acuerdo con el tiempo de exposición e intensidad, puede llevar a la pérdida de capacidad auditiva irreversible en los trabajadores expuestos a niveles ocupacionalmente por encima del límite permisible de acuerdo con lo establecido en la normatividad colombiana.

Conscientes de lo anterior, Positiva Compañía de Seguros S.A., dando cumplimiento de sus responsabilidades en la promoción y prevención de la Seguridad y Salud en el Trabajo apoya a sus empresas en la realización de las evaluaciones de los niveles de presión sonora en las diferentes áreas de trabajo con exposición a este factor de riesgo.

La empresa conocedora de sus procesos y equipos teniendo en cuenta los resultados y sobretodo bajo el análisis de la información obtenida debe revisar el informe a continuación como base para la implementación de acciones de mejoramiento para lograr control en el factor de riesgo en la fuente, en el medio y en las personas y en los procesos productivos bajo un adecuado balance costo- beneficio. El presente es el informe concerniente a la evaluación de la exposición a ruido, efectuado en el INSTITUTO DE HIDROLOGÍA, METEOROLOGÍA Y ESTUDIOS AMBIENTALES, por SP FREMAP COLOMBIA S.A.S. proveedor de POSITIVA COMPAÑÍA DE SEGUROS.



Página 4

2. OBJETIVOS

Cuantificar los niveles de presión sonora a los que se encuentran expuestos los trabajadores en el cargo de Observador Meteorológico del INSTITUTO DE HIDROLOGÍA, METEOROLOGÍA Y ESTUDIOS AMBIENTALES, ubicada en Ibagué en el Aeropuerto Perales, teniendo en cuenta las características de las actividades realizadas.

Identificar factores asociados con la exposición al riesgo en los procesos, instalaciones, máquinas, herramientas, en las personas, otras exposiciones relacionadas y los métodos de control existentes.

Comparar los resultados obtenidos con los Valores Límites Permisibles establecidos en la legislación colombiana.

Presentar acciones de mejoramiento tendientes a que la empresa controle o minimice el factor de riesgo evaluado, teniendo en cuenta los factores asociados con la exposición.



Página 5

3. MARCO TEÓRICO

Sonido: Es la vibración capaz de producir una sensación auditiva, se genera por una fuente de energía y requiere de un medio con propiedades elásticas para su propagación, el cual puede ser sólido, líquido o gaseoso, aunque el usual es el aire.

El sonido posee características medibles, que tienen importancia para el análisis de la audición. Dentro de ellas vale la pena destacar las siguientes:

Frecuencia: Medida en hertz o ciclos por segundo, representa el número de variaciones de presión que ocurren en un segundo. El rango de frecuencias audible para el oído humano está entre 20 y 20.000 Hertz, aunque el rango conversacional se ubica entre 300 y 3.000 Hertz.

Intensidad: Se refiere a la presión o nivel de intensidad que tiene el movimiento vibratorio, midiéndose en pascales (Pa), newton por metro cuadrado (N/m2) o decibeles dB(A) El rango de intensidad audible para el hombre está entre 0 y 120 dB(A).

Ruido: Se define como una mezcla desordenada y compleja de sonidos no deseados, sin calidad musical. Puede producir efectos adversos sobre la salud e interferir con la comunicación, el desempeño laboral y el descanso El grado de lesión que puede producir el ruido depende de su naturaleza, del tiempo de exposición y de factores individuales que se relacionan con la susceptibilidad. Tradicionalmente se han descrito tres tipos de ruido:

Continuo o estable: Aquel sonido que no presenta cambios rápidos y repentinos de nivel durante el período de exposición. El máximo cambio puede ser de hasta 2 dB.

Intermitente: Aquel sonido con variaciones de nivel continuas, sin períodos de estabilidad. Las variaciones son mayores a 2 dB.

Impacto: Aquel sonido en el cual la presión sonora fluctúa en forma brusca. Se

caracteriza porque transcurren más de 2 segundos entre dos impactos.

Nivel de presión sonora (NPS): Es la característica que permite oír un sonido a mayor o menor distancia e indica la cantidad de energía que transporta el sonido en el medio de transferencia.



Página 6

Decibel: Cociente entre la presión sonora existente y una presión sonora de referencia. Es la unidad para cuantificar el ruido.

Decibel (A): Unidad del nivel sonoro en el cual se expresan los resultados de las mediciones de ruido e incluye la ponderación con que el oído humano percibe el sonido. Se denota como dB(A).

Decibel (Lin): es la unidad del nivel sonoro en la cual no existe ninguna atenuación del ruido y por lo tanto presenta su mayor importancia como parámetro para control del ruido.

Dosimetría: Es un tipo de medición de niveles de presión sonora que registra y acumula el ruido continuamente; se usa para cuantificar la exposición a aquellos oficios y cargos cuando los niveles de presión sonora son de frecuente variación.

Dosis de ruido: Es un indicador de la energía sonora acumulada por el oído durante un período de tiempo determinado con respecto al máximo permitido. Se expresa en porcentajes frente al valor límite permisible.

Hipoacusia: Es la disminución de la capacidad auditiva por debajo de los valores definidos de normalidad. Se ha graduado el nivel de pérdida auditiva con base al promedio de respuesta en decibeles. La exposición prolongada a niveles peligrosos de ruido en el trabajo, puede producir daños auditivos.

Nivel de presión sonora (Lavg): Es el promedio de los niveles de presión sonora durante una medición o espacio de tiempo. Es el logaritmo de la relación entre la raíz cuadrática media de la presión sonora y la presión sonora de referencia. Su unidad es el decibelio (dB). El Lavg usa la tasa de cambio de 5, cuando la tasa de cambio es de 3 dB se habla de Nivel equivalente Leq.

Sonometría: Medida del nivel de presión sonora ponderado en frecuencia y en tiempo; es la medición más indicada cuando el tipo de ruido generado es estable.

Tasa de cambio. Un incremento en decibeles que requiere que el tiempo de exposición sea reducido a la mitad. También, la disminución en decibeles que requiere que el tiempo de exposición pueda ser duplicada. Por ejemplo, una tasa de cambio de 3 decibeles requiere que el tiempo de exposición sea reducido a la mitad por cada 3 decibeles que se incrementa el nivel de ruido.

TWA (Time Weighted Average): Nivel de presión sonora ponderado en el tiempo y calculado con base en una jornada de 8 horas.



Página 7

4. METODOLOGÍA

4.1 Técnica de medición

La técnica de medición utilizada de los niveles de ruido ocupacional cumple con las indicaciones de la norma ISO 9612:2009 Acoustics: Determination Of Occupational Noise Exposuire – Engineering Method”.

Cuando los niveles de presión sonora son variables, las fuentes de ruido no operan continuamente o las personas, dadas las características de los oficios que desempeñan, se exponen a diferentes niveles de ruido durante su jornada de trabajo, la cuantificación del ruido se realiza a través de DOSIMETRÍAS.

Para efectos del presente diagnóstico, se realizaron las mediciones en las áreas de trabajo donde se llevaban a cabo las labores, incluyendo fuentes fijas, áreas, y puestos de trabajo de las diferentes secciones de la empresa, de la siguiente manera:

Definición de la estrategia de muestreo. Se determinó por parte de la Empresa y de SP FREMAP Colombia, realizar las dosimetrías en el cargo de Observador Meteorológico.

En cada uno de los puntos o fuentes seleccionadas se realizaron las mediciones bajo el funcionamiento normal de la empresa.

Para garantizar la confiabilidad de los resultados, antes y después de las mediciones se realizó la verificación de la calibración de los equipos empleados en las mediciones.

4.2 Equipos utilizados

Para la realización de la evaluación de ruido, se utilizaron los equipos que aparecen relacionados en la Tabla 1. El certificado de calibración correspondiente a cada uno puede verse en el Anexo 1.



Página 8

Tabla 1.

Equipos utilizados en el diagnóstico de los niveles de ruido

Equipo Marca Modelo Serial

Dosímetro

Edge 3M Technologies ESK 010133

Edge 3M Technologies ESK 020226

Calibrador o pistófono

QUEST QC10 QII110242

Los dosímetros fueron verificados en su calibración antes y después de cada evaluación con el fin de darle mayor confiabilidad a las evaluaciones.

4.3 Estrategia de muestreo

El cargo a evaluar fue concertados con la empresa y el encargado de las actividades del SST, teniendo en cuenta el conocimiento de la empresa, la distribución de los equipos, tiempos de exposición, máquinas y demás fuentes de ruido, así como los sitios donde los trabajadores realizan sus funciones y las características de las labores realizadas en la empresa, entre otras variables. La relación de las fuentes, áreas, cargos y actividades evaluadas se relacionan en el siguiente capítulo.

4.4 Normas y reglamentos utilizados:

En Colombia la legislación para el factor de riesgo ruido se establece en las siguientes resoluciones:

1. Resolución 08321 de Agosto 4 de 1983 del Ministerio de Salud: Normas sobre protección y conservación de la audición de la salud y bienestar de las personas, por causa de la producción y emisión de ruidos.

2. Resolución 2400 de 1979. Art 92, parágrafo primero, correspondiente al capítulo IV del título III, en la cual se hace referencia al ruido en oficinas y lugares de trabajo en donde predomine la labor intelectual, los niveles sonoros (ruidos) no podrán ser mayores que 70 dB.

3. Resolución 01792 de Mayo 3 de 1990 del Ministerio de Trabajo, Seguridad Social y de Salud: Norma por la cual se adoptan los valores límites permisibles para la



Página 9

exposición ocupacional a ruido. Esta Resolución en el Art. 1 se define lo siguiente: "...Adoptar como valores límites permisibles para exposición ocupacional al ruido...", los siguientes (ver tabla 1). En esta mismo artículo 1 Parágrafo cita “Los anteriores valores límites permisibles de nivel sonoro, son aplicables a ruido continuo e intermitente, sin exceder la jornada máxima laborable vigente, de ocho (8) horas diarias”.

Los valores límites permisibles para ruido son valores por debajo de los cuales se cree que un trabajador promedio no tendrá alteraciones en su salud (en su audición), recibiendo una exposición al factor de riesgo (ruido) cuando se expone a los periodos de tiempo ocho horas/día. Estos valores solo se deben usar como guías en el control de la exposición al ruido, y debido a susceptibilidades individuales no se deben considerar como líneas divisorias entre niveles seguros y peligrosos (Conferencia Americana de Higienistas Industriales del gobierno, ACGIH).

El valor límite para ruido continuo es de 85 dB para 8 horas de exposición, por lo tanto, cuando la exposición supera 8 horas a 85 dB, o cuando en una jornada de 8 horas presenta exposición a niveles que exceden 85 dB, entonces el trabajador recibe exposición alta. Para efectos de la realización de mediciones dosimétricas, el 100% de la dosis es el equivalente a 85 dB(A) para un tiempo de exposición de 8 horas.

Tabla No 2. VALORES LÍMITES PERMISIBLES PARA LA EXPOSICIÓN OCUPACIONAL

A RUIDO CONTINUO O INTERMITENTE TIEMPO DE

EXPOSICION (HORAS)

VALOR LIMITE PERMISIBLE dB(A)

8 85 4 90 2 95 1 100

½ (30 minutos) 105 ¼ (15 minutos) 110

1/8 (7.5 minutos) 115

Artículo 42 de la Resolución 8321 de 1983. No se permite ningún tiempo de exposición a ruido continuo o intermitente por encima de 115 dB (A).

Para determinar el tiempo máximo de exposición diario (T) se puede emplear la siguiente fórmula:



Página 10

Los valores límites para ruido de impacto, dependiendo del número de impactos diarios los establece la resolución 8321/83, artículo 45, y son los siguientes:

Tabla No. 3. VALORES LÍMITES PERMISIBLES PARA RUIDO DE IMPACTO

Nivel de presión

Sonora (dB)

Numero de impactos o Impulsos permitidos por

día

140 100

130 1000

120 10 000

4.5 Criterios de valorización:

Para una mejor interpretación de los resultados, los criterios de valoración a emplear en las dosimetrías, el criterio de valoración será el siguiente:

Tabla No 4. Criterio de valoración

Resultado Priorización del riesgo inherente

Menor del 50% de la dosis Riesgo bajo

Entre el 51% y el 99.9% de

la dosis

Riesgo Medio, supera el nivel de acción, se debe intervenir

el riesgo a mediano plazo

Entre el 100% y 799% de

la dosis Riesgo alto, se debe intervenir el riesgo a corto plazo.

Mayor del 800% Riesgo Muy Alto, se debe intervenir el riesgo en la

fuente y en el medio, principalmente, a corto plazo

Fuente: Programa de vigilancia epidemiologia para la conservación auditiva – Positiva Compañía de Seguros/ARL.



Página 11

5. DATOS DE CAMPO

5.1. Datos de la empresa

Razón Social: INSTITUTO DE HIDROLOGÍA, METEOROLOGÍA Y ESTUDIOS AMBIENTALES

NIT: 830000602

Sede: Ibagué, Tolima

Dirección: Aeropuerto Perales

Teléfono: 3527160

Representante de la empresa durante la actividad: Mario Lenis

Cargo: Observador de Superficie

5.2 Datos del tamizaje o diagnóstico

Solicitado por: Martha Sora

Cargo: Ejecutiva Integral de Servicios (EIS) ARL Positiva

Tipo de evaluación: Monitoreo de Niveles de Presión Sonora; Dosimetrías

Código de Actividad: HPA7AC77

Número de autorización: 13

OPS: (13-13)

Fecha de Realización: Junio 14 de 2018

Puntos Monitoreados: Dos (2)

Puestos evaluados: Administrativos y Operativos.



Página 12

6. RESULTADOS

6.1 Valores encontrados

Los resultados de las dosimetrías se encuentran reportados en la tabla No. 5, la cual contiene entre otra información; los datos del cargo evaluado, trabajador al que se le instaló el equipo durante la medición, el tiempo de la medición, el nivel de ruido promedio Lavg con tasa de cambio de 5 dB(A), NPS máximo reportado durante la medición, el criterio de valoración y las observaciones relacionadas con la exposición al ruido.

6.2 Factores asociados a la exposición

Las mediciones se realizaron en la entidad INSTITUTO DE HIDROLOGÍA, METEOROLOGÍA Y ESTUDIOS AMBIENTALES ubicada en Ibagué en el Aeropuerto Perales donde se encuentran dos de los Observadores de Superficie quienes realizan trabajos Meteorológicos, las fuentes de ruido a las que están expuestos los trabajadores son las aeronaves, equipos de asistencia en tierra, equipos de meteorología, equipos de cómputo, teléfonos y equipos de compañeros de AIS de recepción de planes de vuelo de comunicaciones con quienes comparten oficinas. Los trabajadores hacen uso de protectores auditivos de Copa 3M e inserción Quantumfoam, al salir de la oficina y dirigirse a plataforma y el Jardín Meteorológico.



Página 13

Tabla No. 5 EVALUACIÓN AMBIENTAL DE RUIDO - DOSIMETRIAS


Higienista: Paola Carolina Espitia Rodríguez Ubicación: Bogotá Fecha: 14 de junio de 2018

ÁREA O CARGO NOMBRE DEL TRABAJADOR

CÉDULA

T. MUESTREO

MIN

% DOSIS PARA 8,

Horas

LAVG

Lmax/

Lcpk

PRIORIZACIÓN

DEL RIESGO

INHERENTE

OBSERVACIONES

Observador Meteorológico

Amanda Barrera 52079812 300 11,38 69,3

86,7 / 123,3 Riesgo Bajo

La colaboradora se encuentra ubicada en una oficina donde realiza sus actividades administrativas en equipo de cómputo, cada hora tiene que revisar la estación meteorológica aeronáutica ubicada en el piso 3 a realizar toma de datos, se ubicó en plataforma para verificar el estado del clima. En el momento de la medición no se evidenció alto flujo de tráfico aéreo. Turno 5:00 am a 1:00 pm.

Observador Meteorológico Mario Lenis 14395883 330 5,87 64,8

97,2 / 116,3 Riesgo Bajo

El colaborador se encuentra ubicado en una oficina donde realiza sus actividades administrativas en equipo de cómputo, cada hora tiene que revisar la estación meteorológica aeronáutica ubicada en el piso 3 a realizar toma de datos, realiza revisión en jardín meteorológico para verificar condiciones de Temperatura, viento y Humedad. En el momento de la medición no se evidenció alto flujo de tráfico aéreo. Turno de 1:00 pm a 9:00 pm.

LAVG: Nivel de ruido promedio obtenido durante el tiempo de la medición LMAX: Nivel de ruido máximo Lcpk: Nivel de pico máximo, valor máximo de presión sonora instantánea al que está expuesto un trabajador.

Observaciones: -Se realiza un muestreo individual por trabajador en cada una de los oficios determinadas por la empresa, de acuerdo a la exposición al factor de riesgo. -No ocurrió ninguna incidencia durante la aplicación de la medición en ninguno de los cargos evaluados. -Para la fecha de la medición habían sólo dos trabajadores realizando las funciones en los diferentes turnos de trabajo.



Página 14

7. ANÁLISIS DE RESULTADOS Y CONCLUSIONES

El análisis de los resultados de las mediciones ambientales de ruido con dosimetrías, se realizó bajo las condiciones de trabajo existentes el día 14 de junio de 2018, al cargo de Observador Meteorológico en la entidad INSTITUTO DE HIDROLOGÍA, METEOROLOGÍA Y ESTUDIOS AMBIENTALES, en caso que las condiciones cambien los resultados pueden variar.

Una vez comparados los resultados de las cuatro dosimetrías con el valor establecido en la resolución 1790 de 1992 de 85 dB(A) para 8 horas de exposición y una dosis del 100% proyectada a 8 horas se puede establecer:

Las dosimetrías realizadas al cargo Observador Meteorológico realizadas en Ibagué en el Aeropuerto Perales, arrojaron niveles sonoros promedio LAVG de 69,3dB(A) Amanda Barrera y 64,8dB(A) Mario Lenis, datos que se encuentran por debajo del valor límite permisible de 85 dB(A). La exposición de los trabajadores al factor de riesgo de ruido es BAJO, ya que no superaron la dosis del 50% con valores de 11,38% y 5,87% respectivamente, por lo que no se supera el límite de acción de 80dB(A) por lo que las condiciones son adecuadas.

Es de anotar que los niveles de los picos máximos están por encima de 115dB(A), por lo cual se debe tener presente el Artículo 42 de la Resolución 8321 de 1983. No se permite ningún tiempo de exposición a ruido continuo o intermitente por encima de 115 dB (A).



Página 15

8. RECOMENDACIONES

Teniendo en cuenta los resultados obtenidos y las observaciones realizadas durante la ejecución de las mediciones, los cuales representan riesgo bajo, a continuación se presentan las siguientes acciones de mejoramiento tendientes a disminuir o controlar el factor de riesgo para lo cual la empresa determinará la viabilidad técnico económica de su implementación.

Medidas de intervención en el medio

Realizar mantenimiento preventivo y correctivo de los equipos de oficina (teléfonos, computadores, estación meteorológica) que operan en la entidad.

Implementar un programa de mantenimiento predictivo, preventivo y correctivo a las máquinas y equipos empleados en el proceso. Dicho programa debe ser medible y auditable en el tiempo.

Evitar volúmenes altos en teléfonos y computadores.

Métodos de control propuestos en el trabajador

Implementar proceso que garantice el conocimiento de los trabajadores de todos los riesgos a los que está expuesto laboralmente, incluido el ruido, mediante procesos de capacitación orientados hacia la divulgación de concepto sobre ruido, sus principales efectos en salud y los medios de protección existentes y el autocuidado.

Continuar con el uso de protección auditiva al dirigirse fuera de la oficina en plataforma y jardín meteorológico, donde hay contacto directo con las aeronaves.

Verificar por parte del empresario la utilización efectiva de los EPPS auditivos, siendo su utilización obligatoria por parte de los trabajadores.

Para el uso y adaptación de protectores auditivos, deben tenerse en cuenta los siguientes aspectos:

- Grado de Atenuación - Comodidad Personal - Ajuste - Factibilidad de Colocación, Conservación y Mantenimiento - Disponibilidad Permanente - Compatibilidad con otros Elementos de Protección Personal. - Que indiquen marca, referencia, cumplimiento de normas técnicas, - Curvas de atenuación de ruido y desviación estándar en las diferentes frecuencias - Con respecto al protector tipo copa; para logar un mayor ajuste, se sugiere suministrar protector integrado al casco.



Página 16

Métodos de control administrativos propuestos

Continuar con los exámenes médicos ocupacionales periódicos que obtendrán una trazabilidad verificable enmarcada dentro del Sistema de Gestión en Seguridad y Salud en el Trabajo basados en la mejora continua.

Si alguna de las condiciones varía en cuanto a tiempos de exposición, condiciones locativas, ambientales, cambio de actividades laborales, flujo de materiales o procedimientos, se recomienda realizar nuevamente las evaluaciones, ya que este estudio sólo es válido si se mantienen idénticas las características y operaciones laborales desarrolladas durante el muestreo realizado el 14 de junio de 2018. Para controlar lo anterior se sugiere implementar un procedimiento de control de cambios.

Este informe responde a la evaluación de los puestos en Higiene Industrial. A criterio médico, se adoptarán las medidas que procedan cuando al efectuarse los controles de vigilancia de la salud, se detecte el personal especialmente sensible (menores, maternidad, toma de medicamentos, discapacidad física o psíquica, etc…) en dicho puesto de trabajo.



Página 17

9. BIBLIOGRAFÍA

ARSEG, COMPENDIO DE NORMAS LEGALES SOBRE SALUD OCUPACIONAL. Actualización Junio de 2.007

Fundación MAPFRE, CURSO DE HIGIENE INDUSTRIAL. Editorial Mapfre S.A. 1.991

Guía ISO 9612:2009. ACOUSTICS: DETERMINATION OF OCCUPATIONAL NOISE EXPOSUIRE – ENGINEERING METHOD.

Cyril M. Harris, MANUAL DE MEDIDAS ACÚSTICAS Y CONTROL DEL RUIDO. Editorial McGRAW-HILL/INTERAMERICANA DE ESPAÑA S.A., 1995.

Ministerio de La Protección Social, GUÍA DE ATENCIÓN INTEGRAL BASADA EN LA EVIDENCIA PARA HIPOACUSIA NEUROSENSORIAL INDUCIDA POR RUIDO EN EL LUGAR DE TRABAJO (GATI HNIR). 2006.

Jorge Puerta S., Rigoberto Quinchia H., EVALUACION Y CONTROL DE RUIDO INDUSTRIAL

Ministerio De La Protección Social - GUÍA TÉCNICA PARA EL ANÁLISIS DE EXPOSICIÓN A FACTORES DE RIESGO OCUPACIONAL PARA EL PROCESO DE EVALUACIÓN EN LA CALI_ CACIÓN DE ORIGEN DE ENFERMEDAD - 2011

10. RESPONSABLE DEL INFORME

Cargo Nombre Completo

TÉCNICO EN PREVENCIÓN

Ing. Química Esp. SST

Paola Carolina Espitia Rodríguez

Licencia en SST Res. 7375 de 2014



Página 18

ANEXO No. 1. CERTIFICADOS DE CALIBRACIÓN DE LOS EQUIPOS

DOSÍMETRO ESK 010133



Página 19

DOSÍMETRO ESK 020226



Página 20

CALIBRADOR ACÚSTICO QC10 QII110242



Página 21



Página 22

ANEXO No. 2. LICENCIA EN SST

SÓLO VÁLIDO PARA INFORME DE EVALUACIONES OCUPACIONALES – DOSIMETRÍAS DE RUIDO IDEAM

JUNIO 2018



Página 23


JUNIO 2018



Página 24


JUNIO 2018



Página 25


JUNIO 2018

informe de evaluaciones ocupacionales dosimetrÍas de ruido

Documents