UDAL ZENTRAL ELKARTUAK - SOCIEDAD PARA LA GESTIÓN

DE CENTRALES HIDROELÉCTRICAS MUNICIPALES, S.A.U.

INFORME DE AUDITORÍA,

CUENTAS ANUALES E INFORME DE GESTIÓN

ATTEST Servicios Empresariales, S.L. Alameda de Recalde, 36 48009 BILBAOATTEST SERVICIOS EMPRESARIALES, S.L. – Alameda de Recalde, 36 8º - Reg. Merc. Biz., Tomo 4205, Sec 8, Hoja 34713, Folio 112, Incs 1ª C.I.F. B-95221271

INSCRITA EN EL REGISTRO OFICIAL DE AUDITORES DE CUENTAS (ROAC) con el n.º S1520. INSCRITA EN EL REGISTRO DE ECONOMISTAS AUDITORES (REA)PKF ATTEST es miembro de PKF Internacional Limited, red internacional de firmas jurídicamente independientes que llevan a cabo sus actividades bajo la denominación PKF.

PKF ATTEST no acepta ninguna responsabilidad o litigio por las acciones u omisiones llevadas a cabo por cualquier otra firma de la red.

INFORME DE AUDITORÍA DE CUENTAS ANUALES

Al Accionista de UDAL ZENTRAL ELKARTUAK – SOCIEDAD PARA LAGESTIÓN DE CENTRALES HIDROELÉCTRICAS MUNICIPALES, S.A.U.

1. Hemos auditado las cuentas anuales de UDAL ZENTRAL ELKARTUAK – SOCIEDADPARA LA GESTIÓN DE CENTRALES HIDROELÉCTRICAS MUNICIPALES, S.A.U., quecomprenden el balance al 31 de diciembre de 2012, la cuenta de pérdidas y ganancias, el estadode cambios en el patrimonio neto, el estado de flujos de efectivo y la memoria correspondientesal ejercicio anual terminado en dicha fecha. Los Administradores son responsables de laformulación de las cuentas anuales de la Sociedad, de acuerdo con el marco normativo deinformación financiera aplicable a la Entidad (que se identifica en la Nota 2 de la memoriaadjunta) y, en particular, con los principios y criterios contables contenidos en el mismo. Nuestraresponsabilidad es expresar una opinión sobre las citadas cuentas anuales en su conjunto, basadaen el trabajo realizado de acuerdo con la normativa reguladora de la actividad de auditoría decuentas vigente en España, que requiere el examen, mediante la realización de pruebas selectivas,de la evidencia justificativa de las cuentas anuales y la evaluación de si su presentación, losprincipios y criterios contables utilizados y las estimaciones realizadas, están de acuerdo con elmarco normativo de información financiera que resulta de aplicación.

2. En nuestra opinión, las cuentas anuales del ejercicio 2012 adjuntas expresan, en todoslos aspectos significativos, la imagen fiel del patrimonio y de la situación financiera de UDALZENTRAL ELKARTUAK – SOCIEDAD PARA LA GESTIÓN DE CENTRALESHIDROELÉCTRICAS MUNICIPALES, S.A.U. al 31 de diciembre de 2012, así como de losresultados de sus operaciones y de sus flujos de efectivo correspondientes al ejercicio anualterminado en dicha fecha, de conformidad con el marco normativo de información financiera queresulta de aplicación y, en particular, con los principios y criterios contables contenidos en elmismo.

3. Sin que afecte a nuestra opinión, llamamos la atención respecto a lo señalado en lasNotas 1 y 11 de la memoria adjunta, en las que se menciona que la Sociedad pertenece al GrupoEVE, cuya entidad dominante financia mediante subvenciones, parte de los gastos propios de laactividad que desarrolla. En este sentido, los importes que figuran contabilizados en las cuentasanuales del ejercicio 2012 adjuntas, deben interpretarse en el contexto del Grupo en el que laSociedad desarrolla su actividad (Nota 13).

4. El informe de gestión adjunto del ejercicio 2012 contiene las explicaciones que losAdministradores consideran oportunas sobre la situación de la Sociedad, la evolución de susnegocios y sobre otros asuntos y no forma parte integrante de las cuentas anuales. Hemosverificado que la información contable que contiene el citado informe de gestión concuerda conla de las cuentas anuales del ejercicio 2012. Nuestro trabajo como auditores se limita a laverificación del informe de gestión con el alcance mencionado en este mismo párrafo y noincluye la revisión de información distinta de la obtenida a partir de los registros contables de laSociedad.

PKF ATTEST

_________________2 de abril de 2013 José Miguel Albisu

UDAL ZENTRAL ELKARTUAK - SOCIEDAD PARA LA GESTIÓN

DE CENTRALES HIDROELÉCTRICAS MUNICIPALES, S.A.U.

LIQUIDACIÓN DE LOS PRESUPUESTOS

DE CAPITAL Y DE EXPLOTACIÓN

1

MEMORIA DE CUMPLIMIENTO PRESUPUESTARIO Y DE LEGALIDADCORRESPONDIENTE AL EJERCICIO 2012

1.- PRESUPUESTOS DE EXPLOTACIÓN Y DE CAPITAL, ASÍ COMOOBJETIVOS PREVISTOS

A continuación se presenta el detalle de los Presupuestos de Explotacióny de Capital para el ejercicio 2012 y su realización, así como la explicación sobrelas principales desviaciones habidas.

PRESUPUESTO DE EXPLOTACIÓN

P R ESUP UEST O

GA ST OS IN IC IA L M OD IF IC A C I. A C T UA L R EA LIZ A D O D IF ER EN C IA%

220.000 - 220.000 - 220.000 0%

220.000 - 220.000 - 220.000 0%

314.514 314 .514 104.291 67%

237.344 - 237.344 78.478 67%

77.170 - 77.170 25.813 67%

66.516 66 .516 (165.362) 346%

66.016 - 66.016 (164.070) 349%

500 - 500 (1.292) 358%

11.533 - 11.533 8.128 30%

- - - (318) ***

612.563 - 612.563 166.739 73%

P R ESUP UEST O

IN GR ESOS IN IC IA L M OD IF IC A C I. A C T UA L R EA LIZ A D O D IF ER EN C IA%

220.000 - 220.000 31.717 86%

220.000 - 220.000 31.717 86%

380.430 - 380.430 123.133 68%

380.430 - 380.430 123.133 68%

600 - 600 356 41%

600 - 600 356 41%

11.533 - 11.533 11.533 0%

612.563 - 612.563 166.739 73%

T OT A L GA ST OS

T OT A L IN GR ESOS

XVI. P ÉR D ID A D EL EJER C IC IO -

X. IN GR ESOS F IN A N C IER OS 244

2. DE VALORES NEGOCIABLES Y OTROS

INSTRUM ENTOS FINANCIEROS

244

V. OT R OS IN GR ESOS D E EXP LOT A C IÓN 257.297

2. SUBVENCIONES DE EXPLOTACIÓN

INCORPORADAS AL RESULTADO DEL

EJERCICIO

257.297

IX. OT R OS R ESULT A D OS N EGA T IVOS 318

V. A M OR T IZ A C IÓN D EL IN M OVILIZ A D O 3.405

IV. OT R OS GA ST OS D E EXP LOT A C IÓN 230.086

1. SERVICIOS EXTERIORES 230.086

445.824

II. A P R OVISION A M IEN T OS

3. TRABAJOS REALIZADOS POR OTRAS

EM PRESAS

I. IM P OR T E N ET O D E LA C IF R A D E

N EGOC IOS

188.283

1.792

2. PRESTACIONES DE SERVICIOS 188.283

2. CARGAS SOCIALES 51.357

III. GA ST OS D E P ER SON A L 210.223

1. SUELDOS, SALARIOS Y ASIM ILADOS 158.866

2. TRIBUTOS

445.824

2

PRESUPUESTO DE CAPITAL

P R ESUP UEST O

IN VER SION ES IN IC IA L M OD IF IC A C I. A C T UA L R EA LIZ A D O D IF ER EN C IA %

I. P A GOS P OR IN VER SION ES 30.000 - 30.000 1.201 28 .799 4%

2. INM OVILIZADO M ATERIAL 30.000 - 30.000 1.201 28.799 4%

VI. A UM EN T O N ET O D EL EF EC T IVO O

EQUIVA LEN T ES - - - 42.596 (42.596) ***

T OT A L IN VER SION ES 30.000 - 30.000 43.797 (13.797) 146%

P R ESUP UEST O

F IN A N C IA C ION IN IC IA L M OD IF IC A C I. A C T UA L R EA LIZ A D O D IF ER EN C IA %

I. F LUJOS D E EF EC T IVO D E LA S

A C T IVID A D ES D E EXP LOT A C IÓN - - - 43.797 (43.797) ***

V. D ISM IN UC IÓN N ET A D EL EF EC T IVO O

EQUIVA LEN T ES

30.000 - 30.000 - 30 .000 0%

T OT A L F IN A N C IA C IÓN 30.000 - 30.000 43.797 (13.797) 146%

EJECUCIÓN DEL PRESUPUESTO DE EXPLOTACIÓN

Las desviaciones más significativas en la ejecución del presupuesto deexplotación respecto al presupuesto definitivo aprobado, que se aprecian, se explican porlos siguientes hechos:

Aprovisionamientos y Otros gastos de explotación

Estas partidas se deben analizar de manera conjunta dado que en gran medida, elgasto presupuestado en el epígrafe “Aprovisionamientos” se encuentra ejecutado en elepígrafe “Otros gastos de explotación”.

La desviación producida en estos epígrafes se debe principalmente a que no hasido necesario incurrir en la totalidad del gasto presupuestado.

Gastos de personal

La desviación producida en este epígrafe se debe a la menor retribución de laplantilla motivada por supresión de la paga extra de navidad.

UDAL ZENTRAL ELKARTUAK - SOCIEDAD PARA LA GESTIÓN

DE CENTRALES HIDROELÉCTRICAS MUNICIPALES, S.A.U.

MEMORIA DEL GRADO DE CUMPLIMIENTO

DE LOS OBJETIVOS PROGRAMADOS

5

Objetivos Magnitudpresupuestada

Magnitudobtenida

Comentarios desviaciones

EXPLOTACIÓN Y GESTIÓN TANTO TÉCNICA COMOECONÓMICA DE SOCIEDADES DEDICADAS A LAPRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA.

1-.Gestionar técnicamente 13 instalaciones de mini hidráulica y 5instalaciones de Biogás.

2-.Contratar a las empresas mantenedoras para maximizar ladisponibilidad de las instalaciones en condiciones que permitanobtener su máxima producción.

Gestionareconómica yadministrativamente5 empresas.

Llevar laadministración de 5sociedades

La gestióneconómica yadministrativa de5 empresas

Seguimientotécnico yadministrativo deAdministraciónde 5 sociedades.

Se han gestionado técnicamente 10 instalaciones demini hidráulica, 4 instalaciones de biogás, 325instalaciones solares fotovoltaicas y una planta deaprovechamiento de energía de las olas.

Se ha llevado la gestión económica y administrativade 5 sociedades del Grupo EVE.

Grado de cumplimiento 100%

Grado de cumplimiento 100%

1

6

3-.% Horas de disponibilidad de instalaciones.

4- Gestión de la medida de las instalaciones del EVE y Sociedadesparticipadas.

Reporte mensual alos accionistas delas sociedadesgestionadas.

Se ha enviadoreporte mensual alos accionistas delas sociedades.

Grado de cumplimiento 100%

Gestión de la medida de las instalaciones del EVE ySociedades participadas.

Grado de cumplimiento 100%

2