informe criterios cualitativos evaluables mediante …

Dirección General de Infraestructurasde Transporte Colectivo

CONSEJERÍA DE TRANSPORTES, MOVILIDAD E INFRAESTRUCTURAS

1

Exp.: A/OBR-005065/2020

INFORME TÉCNICO PARA LA EVALUACIÓN DE OFERTAS. CRITERIOS CUALITATIVOS EVALUABLES MEDIANTE JUICIO DE VALOR

TÍTULO DEL CONTRATO: CONTRATO DE OBRAS ACONDICIONAMIENTO DEL PUENTE FERROVIARIO DE LA POVEDA SOBRE EL RÍO JARAMA, ENTRE RIVAS VACIAMADRID Y ARGANDA DEL REY

El presente informe técnico evalúa las memorias técnicas presentadas en la licitación del contrato de referente. Se evalúan las ofertas conforme a los criterios cualitativos evaluables mediante juicio de valor incluidos en el Pliego de Cláusulas Administrativas para licitación del contrato.

Las evaluaciones se ajustarán a los siguientes criterios:

Los licitadores deberán presentar la siguiente documentación técnica: Memoria descriptiva del proceso de ejecución propuesto, Programa de Trabajos propuesto, Plan de Calidad propuesto, Programa de Actuaciones medioambientales propuesto, Memoria de seguridad y salud propuesta Memoria de Tecnología en I+D+i propuesta, y Memoria de minimización de impacto a usuarios propuesta.

Cada uno de los documentos tendrá el contenido y extensión que a continuación se detalla:

MEMORIA DESCRIPTIVA DEL PROCESO DE EJECUCIÓN PROPUESTO: máximo de 15 páginas

CONTENIDOConcepción global de la obra Resumen de los medios personales y materiales que estiman necesarios para ejecutar el contrato Descripción de todas las actividades importantes o complejas y de los procesos constructivos propuestos Análisis en esos procesos de las operaciones simples que forman parte de cada actividad

Análisis de los condicionantes externos y de los climatológicos Desvíos provisionales y reposiciones de servicios con sus medidas de señalización y seguridad previstas

cmadrid

Cuadro de texto

Este documento se ha obtenido directamente del original que contenía la firma auténtica y, para evitar el acceso a datos personales protegidos, se ha ocultado el/los código/s que permitiría comprobar el/los original/es.



2

PROGRAMA DE TRABAJO PROPUESTO: máximo de 10 páginas

CONTENIDO

Lista de actividades, suficientemente representativa, que permita analizar el desarrollo de las obras

Red de precedencias múltiples entre actividades

Duración estimada de cada actividad

Comienzo y finalización más pronta y más tardía, de cada actividad referidas al inicio de la obra

Holgura total de cada actividad y cualquier otro tipo de holgura que el licitador considere oportuno aportar, definiendo previamente su concepto. PLAN DE CALIDAD PROPUESTO: máximo de 10 páginas

PROGRAMA DE ACTUACIONES MEDIOAMBIENTALES PROPUESTO: máximo de 10páginas

CONTENIDO Programa de vigilancia ambiental en que se identificarán las potenciales actividades generadoras de impactos y se especificarán las medidas correctoras o compensatorias propuestas para ellas.

Organización y organigrama correspondientes a las actuaciones medioambientales

CONTENIDO

Aspectos concretos de las unidades de obra a controlar durante la ejecución de los trabajos y normativa técnica aplicableCriterios de muestreo técnico y de aceptación y rechazo Organización dedicada al control de calidad



3

MEMORIA DE SEGURIDAD Y SALUD PROPUESTA: máximo de 10 páginas.

MEMORIA DE TECNOLOGÍA EN I+D+i PROPUESTA: máximo de 10 páginas.

MEMORIA DE MINIMIZACIÓN DE IMPACTO A LOS USUARIOS PROPUESTA: máximo de 10 páginas

CONTENIDO

Organización de la prevención y seguridad en la obra: organigrama preventivo, recursos preventivos, funciones, coordinación con subcontratistas y trabajadores autónomos

Sistemas de participación del personal del contratista y subcontratista

Procesos de formación e información a desarrollar

Análisis de las posibles situaciones de emergencia: medidas a adoptar, relaciones a organizar con servicios externos para garantizar su rapidez y eficacia

Análisis del Estudio de Seguridad y Salud del Proyecto bajo la perspectiva de su ejecución como contratista

Sistema de gestión de Prevención de Riesgos

CONTENIDO

Tecnologías en I+D+i propuestas para la ejecución de la obra. Incluirá una relación de los equipos técnicos de I+D+i propuestos, indicando sus prestaciones.

CONTENIDO Análisis de la movilidad de los usuarios en las zonas que puedan ser afectadas por el desarrollo de las obras y las medidas que se proponga incorporar para mejorarla Análisis de las posibles situaciones que puedan producir afecciones y los medios que se propongan al objeto de disminuir su impacto

Medidas especiales de limpieza, ocultación visual, mejora del entorno, comunicación, etc., que se consideren adecuadas para minimizar el impacto del proceso de ejecución de la obra



4

Las Oferta Técnicas presentadas se valorarán sobre 14 puntos con la siguiente descomposición:

Criterios que dependen de un juicio de valor Puntuación máxima

Memoria descriptiva del proceso de ejecución propuesto 2,75

Programa de Trabajos propuesto 1,25

Plan de calidad propuesto 2

Programa de actuaciones medioambientales propuesto 2

Memoria de seguridad y salud propuesta 2

Memoria de Tecnología en I+D+i propuesta 2

Memoria de minimización de impacto a usuarios propuesta 2

OFERTA PRESENTADA POR DIEZ Y COMPAÑÍA S.A.

MEMORIA DESCRIPTIVA DEL PROCESO DE EJECUCIÓN PROPUESTO .

Concepción global de la obra.

La concepción de la obra refleja un enfoque y planteamiento correcto y realista del conjunto de la obra, tanto en su planificación territorial como temporal, todo ello analizado en coherencia con las prescripciones establecidas en el Proyecto. Se ha descrito adecuadamente el entorno, la descripción de la obra y las principales características del contrato. 0.5 PUNTOS.

Resumen de los medios personales y materiales que estiman necesarios para ejecutar el contrato.

Se han descrito adecuadamente los medios personales y materiales necesarios para la ejecución del contrato. Se describen los medios que son superiores a los mínimos exigidos, presentando un organigrama adecuado al contrato. La descripción de medios materiales es detalle y se considera correcta y realista para el contrato en licitación.

Los medios personales se describen por puestos de trabajo no incluyendo datos personales ni de curriculum. 0.5 PUNTOS.

Descripción de todas las actividades importantes o complejas y de los procesos constructivos propuestos.

Se describen las actividades principales con las correspondientes subactividades con un enfoque y planteamiento correcto y realista y conforme a las prescripciones del Proyecto. 0.5 PUNTOS.

Análisis en esos procesos de las operaciones simples que forman parte de cada actividad.



5

Se analizan las operaciones simples relacionadas con las 3 actividades principales del apartado anterior con un enfoque y planteamiento correcto y realista y conforme a las prescripciones del Proyecto. 0.5 PUNTOS.

Análisis de los condicionantes externos y de los climatológicos.

Se analizan correctamente los condicionantes externos dividiendo en condicionantes de ejecución, medioambientales y de gestión. El análisis de los condicionantes climatológicos también es correcto. 0.5 PUNTOS.

Desvíos provisionales y reposiciones de servicios con sus medidas de señalización y seguridad previstas.

Se describen correctamente los desvíos provisionales y las reposiciones de servicio, detallando las medidas de señalización y seguridad, e incluyendo documentación gráfica acorde a las descripciones y adecuadas para el contenido de esta apartado. 0.25 PUNTOS.

LA PUNTUACIÓN OBTENIDA EN LA MEMORIA DESCRIPTIVA DEL PROCESO DE EJECUCIÓN PROPUESTO ES DE 2,75 PUNTOS.

PROGRAMA DE TRABAJO PROPUESTO

Lista de actividades, suficientemente representativa, que permita analizar el desarrollo de las obras.

Se presentan las actividades del contrato más representativas y permite analizar el desarrollo de las obras con un enfoque y planteamiento correcto y realista del conjunto de la obra, tanto en su planificación territorial como temporal, todo ello analizado en coherencia con las prescripciones establecidas en el Proyecto. 0.25 PUNTOS.

Red de precedencias múltiples entre actividades.

Se presenta una red de precedencia acorde con las actividades indicadas en el apartado anterior, con un enfoque y planteamiento correcto y realista y acorde al Proyecto. 0.25 PUNTOS.

Duración estimada de cada actividad.

Se presenta la duración estimada de las actividades indicadas en el apartado anterior, con un enfoque y planteamiento correcto y realista y acorde al Proyecto. 0.25 PUNTOS.

Comienzo y finalización más pronta y más tardía, de cada actividad referidas al inicio de la obra.

Se presenta el comienzo y finalización más pronta y tardía de las actividades indicadas en el apartado anterior, con un enfoque y planteamiento correcto y realista y acorde al Proyecto. 0.25 PUNTOS.

Holgura total de cada actividad y cualquier otro tipo de holgura que el licitador considere oportuno aportar, definiendo previamente su concepto.



6

Se presentan las holguras de las actividades indicadas en el apartado anterior, con un enfoque y planteamiento correcto y realista y acorde al Proyecto, y definiendo los conceptos. 0.25 PUNTOS.

LA PUNTUACIÓN OBTENIDA EN EL PROGRAMA DE TRABAJO PROPUESTO ES DE 1,25 PUNTOS.

PLAN DE CALIDAD PROPUESTO

Aspectos concretos de las unidades de obra a controlar durante la ejecución de los trabajos y normativa técnica aplicable.

El licitador hace una presentación general del sistema de calidad a implantar en el contrato, además incluye una relación de actividades o unidades de obra a controlar y de la normativa aplicable. No detalla los aspectos concretos de control de las unidades de obra a controlar por lo que la valoración de este apartado se queda por debajo de la puntuación máxima. 0.75 PUNTOS.

Criterios de muestreo técnico y de aceptación y rechazo.

El licitador hace una presentación detallada y correcta de los muestreos a realizar y de los criterios de aceptación y rechazo. 0.50 PUNTOS.

Organización dedicada al control de calidad.

El licitador detalla la organización dedicada al control de calidad, tanto en la obra como en la empresa. Se incluye el compromiso de contratación de un laboratorio para los ensayos. La documentación presentada en adecuada y correcta 0.50 PUNTOS.

LA PUNTUACIÓN OBTENIDA EN EL PLAN DE CALIDAD PROPUESTO ES DE 1,75 PUNTOS.

PROGRAMA DE ACTUACIONES MEDIOAMBIENTALES PROPUESTO

Programa de vigilancia ambiental en que se identificarán las potenciales actividades generadoras de impactos y se especificarán las medidas correctoras o compensatorias propuestas para ellas.

El licitador identifica adecuadamente las unidades de obras y los procesos que pudieran generar impacto, incluyendo las medidas correctoras y/o compensatorias que se considera que son adecuadas. También se incluyen las instrucciones de trabajo en aspectos medioambientales de forma correcta. 1.00 PUNTOS.

Organización y organigrama correspondientes a las actuaciones medioambientales.

Se incluye la organización y organigrama de actuaciones medioambientales, incluyendo las características y funciones de los diferentes puestos de trabajo. La documentación es coherente con el programa de vigilancia ambiental propuesto y la obra en licitación.

1.00 PUNTOS.



7

LA PUNTUACIÓN OBTENIDA EN EL PROGRAMA DE ACTUACIONES MEDIOAMBIENTALES PROPUESTO ES DE 2,00 PUNTOS.

MEMORIA DE SEGURIDAD Y SALUD PROPUESTA

Organización de la prevención y seguridad en la obra: organigrama preventivo, recursos preventivos, funciones, coordinación con subcontratistas y trabajadores autónomos.

El documento presentado es muy completo y se considera adecuado con las características de la obra a ejecutar. Se detallan los puestos de trabajo relacionados directamente con la seguridad, sus funciones, etc. 0.50 PUNTOS.

Sistemas de participación del personal del contratista y subcontratista.

El documento incluye los sistemas de participación del personal y es adecuado con las características de la obra a ejecutar. 0.25 PUNTOS.

Procesos de formación e información a desarrollar.

El documento incluye los procesos de formación e información y son adecuados con las características de la obra a ejecutar. 0.25 PUNTOS.

Análisis de las posibles situaciones de emergencia: medidas a adoptar, relaciones a organizar con servicios externos para garantizar su rapidez y eficacia.

El documento analiza de forma detallada las situaciones de emergencia, incluyendo las medidas a adoptar, hospitales y servicios externos, todo ello de forma adecuada con las características de la obra a ejecutar. 0.25 PUNTOS.

Análisis del Estudio de Seguridad y Salud del Proyecto bajo la perspectiva de su ejecución como contratista.

Se analiza el Estudio de Seguridad y Salud en todos sus apartados desde la perspectiva del contratista. El análisis es adecuado y correcto. 0.50 PUNTOS.

Sistema de gestión de Prevención de Riesgos.

Se incluye el compromiso de aplicar el sistema de Prevención de Riesgos de la empresa si bien no se puede concluir si es adecuado a la obra al no describirse dicho sistema. 0.10 PUNTOS.

LA PUNTUACIÓN OBTENIDA EN LA MEMORIA DE SEGURIDAD Y SALUD PROPUESTA ES DE 1,85 PUNTOS.

MEMORIA DE TECNOLOGÍA EN I+D+i PROPUESTA

LTecnologías en I+D+i propuestas para la ejecución de la obra. Incluirá una relación de los equipos técnicos de I+D+i propuestos, indicando sus prestaciones.

El licitador hace una descripción del sistema de I+D+i de la empresa y de su aplicación a este



8

contrato. Se incluyen una serie de equipos técnicos, si bien algunos de ellos no son adecuados al contrato, el resto sí lo son y se consideran idóneos. La puntuación en este apartado no llega al máximo al incluir equipos no adecuados al contrato. 1,75 PUNTOS.

LA PUNTUACIÓN OBTENIDA EN LA MEMORIA DE I+D+i PROPUESTA ES DE 1,75 PUNTOS.

MEMORIA DE MINIMIZACIÓN DE IMPACTO A LOS USUARIOS PROPUESTA

Análisis de la movilidad de los usuarios en las zonas que puedan ser afectadas por el desarrollo de las obras y las medidas que se proponga incorporar para mejorarla.

El documento analiza la movilidad de los usuarios, estableciendo un Plan de Movilidad y un equipo de obra coordinador de estos aspectos. Se establecen de forma adecuada las afecciones y las medidas de corrección. 1.00 PUNTOS.

Análisis de las posibles situaciones que puedan producir afecciones y los medios que se propongan al objeto de disminuir su impacto.

Se incluye un análisis de las posibles afecciones y se detallan los medios propuestos para minimizar las afecciones. Estas medidas propuestas afectan tanto al ferrocarril con a los usuarios del paso peatonal y a los bienes aledaños a las obras. 0.50 PUNTOS.

Medidas especiales de limpieza, ocultación visual, mejora del entorno, comunicación, etc., que se consideren adecuadas para minimizar el impacto del proceso de ejecución de la obra.

Se incluye las medidas indicadas en el apartado adecuados a los criterios de valoración establecidos. El documento incluye planos descriptivos de dichas medidas especiales. 0.50 PUNTOS.

LA PUNTUACIÓN OBTENIDA EN LA MEMORIA DE MINIMIZACIÓN DE IMPACTO A LOS USARIOS PROPUESTA ES DE 2,00 PUNTOS.

PUNTUACIÓN DE DIEZ Y COMPAÑÍA,S.A. Puntuación



Plan de calidad propuesto 1,75

Programa de actuaciones medioambientales propuesto 2

Memoria de seguridad y salud propuesta 1,85

Memoria de Tecnología en I+D+i propuesta 1,75

Memoria de minimización de impacto a usuarios propuesta 2

TOTAL 13,35



9

OFERTA PRESENTADA POR PAVASAL

MEMORIA DESCRIPTIVA DEL PROCESO DE EJECUCIÓN PROPUESTO.


La concepción de la obra refleja un enfoque y planteamiento correcto y realista del conjunto de la obra, tanto en su planificación territorial como temporal, todo ello analizado en coherencia con las prescripciones establecidas en el Proyecto. Se ha descrito adecuadamente el entorno, la descripción de la obra y las principales características del contrato. 0.5 PUNTOS.


Se ha descrito adecuadamente los medios personales y materiales necesarios para la ejecución del contrato.

Se describen los medios, que son superiores a los mínimos exigidos, presentando un organigrama adecuado al contrato, con la descripción de las tareas a realizar por cada perfil profesional incluido.

La descripción de medios materiales es detallada para cada actividad comprendida en el contrato, y se considera correcta y realista.



Se describen 6 actividades principales, con las correspondientes subactividades con un enfoque y planteamiento correcto y realista y conforme a las prescripciones del Proyecto. 0.5 PUNTOS.


Dentro de este apartado se analizan aquellas operaciones simples relativas a las actividades descritas en el apartado anterior, con un enfoque y planteamiento correcto y realista y conforme a las prescripciones del Proyecto. 0.5 PUNTOS.


Se analizan correctamente los condicionantes climatológicos y los relativos a días festivos, calculando los respectivos coeficientes reductores a aplicar a las principales actividades del Contrato.

No se indican otro tipo de condicionantes externos como pueden ser los medioambientales, los relativos al funcionamiento del tren turísticos, los de ejecución etc; por eso no se otorga la puntuación máxima a este apartado 0.25 PUNTOS.



10


Se describen correctamente las medidas de señalización, de forma coherente a las necesidades de la obra. No se describen desvíos provisionales. 0.10 PUNTOS.




Se presentan las actividades del contrato más representativas con la justificación de los rendimientos y plazos, de forma que permite analizar el desarrollo de las obras con un enfoque y planteamiento correcto y realista del conjunto de la obra, tanto en su planificación territorial como temporal, todo ello analizado en coherencia con las prescripciones establecidas en el Proyecto. 0.25 PUNTOS.


Se presenta una red de precedencias, mediante un diagrama tipo Pertt, acorde con las actividades indicadas en el apartado anterior, con un enfoque y planteamiento correcto y realista y acorde al Proyecto. 0.25 PUNTOS.


Se presenta la duración estimada de las actividades indicadas en el apartado anterior a través de un diagrama de Gantt, con un enfoque y planteamiento correcto y realista y acorde al Proyecto. 0.25 PUNTOS.








11



El licitador incluye una relación de unidades de obra a controlar y de la normativa aplicable. Así mismo, destalla los materiales y servicios que someterá a control durante la Recepción (R), Manipulación, acopio, distribución y ejecución (M) y trazabilidad (T) 1,0 PUNTO.


El licitador hace una presentación detallada y correcta de los muestreos a realizar y de los criterios de aceptación y rechazo. 0.50 PUNTOS.


El licitador hace una presentación general del sistema de calidad de la empresa incluyendo los certificados de calidad con los que cuenta. Así mismo, describe tanto el organigrama como las actuaciones de la Unidad de Aseguramiento de la Calidad. La documentación presentada es adecuada y correcta 0.50 PUNTOS.




Se realiza una descripción general del Sistema de Gestión Ambiental de la empresa, que cuenta con certificado AENOR.

El licitador identifica de forma precisa las unidades de obras y los procesos que pudieran generar impacto, incluyendo las medidas correctoras y/o compensatorias que se considera que son adecuadas. También se incluyen las instrucciones de trabajo en aspectos medioambientales de forma correcta. 1.00 PUNTOS.


Se incluye la organización y organigrama de actuaciones medioambientales, que incluye tanto personal propio como externo, indicando las funciones de los diferentes puestos de trabajo o equipos. La documentación es coherente con el programa de vigilancia ambiental propuesto y la obra en licitación.

1.00 PUNTOS.




12



El documento presentado es muy completo y se considera adecuado con las características de la obra a ejecutar. Se detallan los puestos de trabajo y los profesionales concretos que estarán a cargo (tanto profesionales de la empresa como externos) relacionados directamente con la seguridad, sus funciones, etc. Se incluye también un esquema de la coordinación con subcontratistas y trabajadores autónomos 0.50 PUNTOS.


El documento incluye los sistemas de participación del personal, indicando las funciones a realizar tanto por el Delegado de Prevención como por el Comité de Seguridad y Salud. Se considera adecuado con las características de la obra a ejecutar. 0.25 PUNTOS.


El documento describe la información y los cursos de formación, inicial y continua, en prevención de riesgos laborales. Se consideran adecuados con las características de la obra a ejecutar. 0.25 PUNTOS.


El documento indica el personal asignado ante una situación de emergencia, incluyendo el Plan de Emergencia con las medidas a adoptar, hospitales y servicios externos, todo ello de forma adecuada. No obstante, no incluye las situaciones de emergencia concretas que se pudiesen ocasionar en relación con la obra a ejecutar, por esta razón no se otorga la puntuación máxima. 0.10 PUNTOS.


Se analiza el Estudio de Seguridad y Salud en todos sus apartados desde la perspectiva del contratista. El análisis es adecuado y correcto. 0.50 PUNTOS.






13



El licitador hace una descripción del sistema de I+D+i de la empresa aportando un certificado de AENOR de Sistema de Gestión de la I+D+i. Se describe de forma detallada los diferentes proyectos de I+D+i en los que ha participado la empresa, algunos de los cuales son aplicables al contrato. La puntuación en este apartado no llega al máximo al incluir proyectos y actuaciones no adecuados al contrato. 1,75 PUNTOS.




EL licitador plantea una coordinación inicial con el Ayuntamiento y las compañías de servicios afectadas para estudiar la afección de la obra. Se plantean medidas adecuadas para garantizar la accesibilidad y movilidad; así como medios, que incluyen señalización, vallado y protección. Sin embargo, no se plantea un itinerario alternativo para los peatones durante las obras. 0,75 PUNTOS




Se incluye las medidas indicadas en el apartado adecuados a los criterios de valoración establecidos. 0.50 PUNTOS.




14

PUNTUACIÓN DE PAVASAL. Puntuación




Programa de actuaciones medioambientales propuesto 2,0



Memoria de minimización de impacto a usuarios propuesta 1,75

TOTAL 12,80

OFERTA PRESENTADA POR COYMAL.

MEMORIA DESCRIPTIVA DEL PROCESO DE EJECUCIÓN PROPUESTO.


Se realiza una descripción general de la obra a ejecutar, no se aportan detalles concretos que permitan valorar si el planteamiento es correcto y realista, tanto en su planificación territorial como temporal, y coherente con las prescripciones establecidas en el Proyecto. 0.10 PUNTOS.


Se adjunta un compromiso de adscripción, firmado por el representante de la empresa, de que los medios personales y materiales serán como mínimos los exigidos en el PCAP y el PPTP.

Respecto a los medios personales, se describen los perfiles profesionales que resultan coherente y realistas con el contrato en Licitación.

Respecto a los medios materiales, de la maquinaria no se aporta descripción y de los materiales se aporta únicamente ficha técnica de la pintura e imprimación propuestas para el pintado del puente, por tanto, no se puede valorar si estos resultan coherentes y realistas con el contrato en Licitación.




15


Se describen 4 actividades principales con las correspondientes subactividades con un enfoque y planteamiento correcto, si bien no se detallan las actuaciones concretas, con indicación de la maquinaria, equipos, etc, para su ejecución. 0.25 PUNTOS.


Se analizan las operaciones simples relacionadas con las 4 actividades principales del apartado anterior con un enfoque y planteamiento correcto. Igual que en apartado anterior, no se describen las actuaciones concretas a llevar a cabo para su ejecución. 0.25 PUNTOS.


Se describen de forma general los condicionantes climatológicos y los condicionantes externos dividiendo en condicionantes del entorno (Parque regional de Sureste), patrimoniales, de explotación del tren turístico, de vandalismo y condicionantes administrativos. 0.3 PUNTOS.


Se describen correctamente los desvíos provisionales y las reposiciones de servicio, detallando un itinerario alternativo para los peatones durante las obras. Se plantean medidas de seguridad, como el vallado de la obra, y de forma general se explica la señalización a emplear sin describirla de forma concreta. 0.25 PUNTOS.




Se presentan las actividades del contrato más representativas con la justificación de los rendimientos y plazos, de forma que permite analizar el desarrollo de las obras con un enfoque y planteamiento correcto y realista del conjunto de la obra, tanto en su planificación territorial como temporal, todo ello analizado en coherencia con las prescripciones establecidas en el Proyecto. 0.25 PUNTOS.


Se presenta una red de precedencias, mediante un diagrama tipo Pertt, acorde con las actividades indicadas en el apartado anterior, con un enfoque y planteamiento correcto y realista y acorde al Proyecto. 0.25 PUNTOS.




16

Se presenta la duración estimada de las actividades indicadas en el apartado anterior a través de un diagrama de Gantt, con un enfoque y planteamiento correcto y realista y acorde al Proyecto. 0.25 PUNTOS.








El licitador incluye una relación de unidades de obra a controlar y de la normativa aplicable, las unidades incluidas son correctas y adecuadas a la obra, así como la normtativa.1,0 PUNTO.


El licitador no concreta muchos de los criterios de aceptación y rechazo, se incluye un compromiso de realización de ensayos. 0.25 PUNTOS.


El licitador describe tanto el organigrama como las actuaciones de la Unidad de Aseguramiento de la Calidad. La documentación presentada es adecuada y correcta 0.50 PUNTOS.




El documento presentado identifica parcialmente las potenciales actividades generadoras de impacto, no incluye a pintura del puente, ni la demolición de la pasarela o la ejecución de



17

estructuras metálicas. La idoneidad de las medidas de correctoras y la inclusión de instrucciones es adecuada para las actividades generadoras de impactos identificadas, por lo tanto, su corrección es parcial. 0.50 PUNTOS.


No se incluye ni organigrama ni organización ambiental en la obra.0.00 PUNTOS.




El documento incluye un organigrama preventivo, los recursos preventivos y la coordinación con subcontratistas y autónomos. La descripción es correcta y adecuada a la obra en licitación.0.50 PUNTOS.


El documento incluye los sistemas de participación del personal, indicando las funciones a realizar tanto por el Delegado de Prevención como por el Comité de Seguridad y Salud. Se considera adecuado con las características de la obra a ejecutar. 0.25 PUNTOS.


El documento describe la información y los cursos de formación, inicial y continua, en prevención de riesgos laborales, los procesos se detallan correctamente. Se consideran adecuados con las características de la obra a ejecutar. 0.25 PUNTOS.


El documento es generalista y no adaptado a la obra. No obstante, no incluye las situaciones de emergencia concretas que se pudiesen ocasionar en relación con la obra a ejecutar, no contempla datos concretos de la obra. 0.05 PUNTOS.


El análisis del Estudio de Seguridad y Salud del Proyecto es mínimo, se analiza únicamente el presupuesto global para Seguridad y Salud sin entrar en detalles o análisis detallados. 0.10 PUNTOS.




18





El licitador hace una descripción del sistema de I+D+i de la empresa, no se incluyen detalles de equipos ni se concretan tecnologías específicas para la obra, el documento es generalista, si bien alguna de las tecnologías propuestas es válida para la obra. 1,00 PUNTOS.




Se plantean medidas adecuadas para garantizar la accesibilidad y movilidad; así como medios, que incluyen señalización, vallado y protección. No se plantea un itinerario alternativo para los peatones durante las obras. 0,75 PUNTOS




No se incluyen ni detallan medidas especiales 0.00 PUNTOS.




19

PUNTUACIÓN DE COYMAL Puntuación




Programa de actuaciones medioambientales propuesto 0,50



Memoria de minimización de impacto a usuarios propuesta 1,25

TOTAL 8,25

RESUMEN DE PUNTUACIONES

Criterios que dependen de un juicio de valor Puntuación máxima

DIEZ Y COMPAÑÍA

PAVASAL COYMAL

Memoria descriptiva del proceso de ejecución propuesto

2,75 2,75 2,35 1,25

Programa de Trabajos propuesto 1,25 1,25 1,25 1,25

Plan de calidad propuesto 2 1,75 2,0 1,75

Programa de actuaciones medioambientales propuesto

2 2 2,0 0,50

Memoria de seguridad y salud propuesta 2 1,85 1,70 1,25

Memoria de Tecnología en I+D+i propuesta 2 1,75 1,75 1,00

Memoria de minimización de impacto a usuarios propuesta

2 2 1,75 1,25

TOTAL 14 13,35 12,80 8,25

EL SUBDIRECTOR GENERAL DE

PROYECTOS Y CONSTRUCCIÓN

informe criterios cualitativos evaluables mediante …

Documents