informe control pid

20
Sistemas de control electrónico de equipo pesado Control PID 1 Sistemas de control de equipo pesado Laboratorio N° 6: Control PIDAlumno: DURAND VENEGAS, Xavier FASANANDO PAUCAR, Kevin Daniel Profesor: ROMERO, Marco Antonio Grupo: C12-6-B Fecha de presentación: 27 de Octubre 2013 – II

Upload: victor-jackson-jorge-moises

Post on 01-Jan-2016

292 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Informe Control PID

Sistemas de control electrónico de equipo pesado Control PID

1

Sistemas de control de equipo pesado

Laboratorio N° 6:

“Control PID”

Alumno:

DURAND VENEGAS, Xavier

FASANANDO PAUCAR, Kevin Daniel

Profesor:

ROMERO, Marco Antonio

Grupo:

C12-6-B

Fecha de presentación: 27 de Octubre

2013 – II

Page 2: Informe Control PID

Sistemas de control electrónico de equipo pesado Control PID

2

1. OBJETIVOS

1.1. Desarrollar controles PID eficientes para los distintos tipos de Planta

mostrados en laboratorio.

1.2. Reconocer y Utilizar adecuadamente las distintas funciones del software

MATLAB.

1.3. Analizar y comparar las gráficas con y sin control PID (Estabilización).

Page 3: Informe Control PID

Sistemas de control electrónico de equipo pesado Control PID

3

2. INTRODUCCIÓN

En el presente laboratorio, se realizó el análisis y utilización del software MATLAB,

Programa el cual permite interactuar e insertar valores matemáticos, realizar operaciones

y obtener graficas como resultado. Para este laboratorio utilizamos como equipos de

trabajo una laptop con el programa instalado.

Este programa permite el uso de una herramienta muy importante llamada FEEDBACK,

que permite hacer la simulación de las distintas pruebas de cálculos de sistemas de lazo

cerrado, como por ejemplo, la prueba de implementar en un sistema con una planta el

sistema PID , es posible mediante la simulación de algoritmos de control usando los

comandos correspondientes en el programa donde Incrementar la variable manipulada

cuando la variable del proceso sea más pequeña que la referencia y disminuirla cuando

ésta sea más grande.

Realizamos a la vez trabajos de modificación de parámetros y el análisis de gráficas que se

podían obtener mediante el programa. Además, cabe resaltar que en el Matlab se puede

configurar a la manera que se nos puede facilitar el trabajo (funciones que se pueden

modificar).En fin, los siguientes puntos del informe mostrarán el desarrollo del laboratorio

y los archivos de cada paso en detalle.

Page 4: Informe Control PID

Sistemas de control electrónico de equipo pesado Control PID

4

3. FUNDAMENTO TEÓRICO

3.1. CONTROL PID

Es un tipo de control algorítmico, y se caracteriza por combinar tres

acciones distintas para lograr un control eficiente.

3.2. ACCIÓN PROPORCIONAL

Permite “ajustar” el valor de salida de la planta que se desea controlar. Por

ejemplo, si se desea que una planta tenga un valor de salida de 1A se

asigna un valor proporcional para alcanzar dicho valor dependiendo por

supuesto de la función de transferencia.

3.3. ACCIÓN DERIVATIVA

Permite “disminuir el tiempo” de respuesta del valor de salida. Por ejemplo,

si nuestro valor se estabiliza a los 10 segundos en el valor deseado, con

esta acción podemos disminuirla a 0.2 segundos, pero al realizar esto la

señal se distorsiona oscilando un poco antes de estabilizarse a los 0.2 seg.

Page 5: Informe Control PID

Sistemas de control electrónico de equipo pesado Control PID

5

3.4. ACCIÓN INTEGRAL

Permite “corregir” la distorsión generada por la acción derivativa, haciendo

que la señal crezca de forma proporcional hasta su valor de estabilización

sin oscilar fuera del rango.

4. EQUIPO UTILIZADO

4.1. LAPTOP: SOFTWARE MATLAB 2013

Figura 1 Figura 2

Page 6: Informe Control PID

Sistemas de control electrónico de equipo pesado Control PID

6

5. PROCEDIMIENTO PARA REALIZAR EL CONTROL PID

6. PROCEDIMIENTO PARA REALIZAR EL CONTROL PID

6.1. EJERCICIO N°1

Realizar un control PID de la siguiente Planta (FT):

Control P:

Grafica - P

En el primer sistema la gráfica que se genera raba era oscilante por lo que

aplicamos un numero cualesquiera y empezó a estabilizarse cuando llegamos a

100 el sistema se estabilizo en 1 sin embargo el tiempo de respuesta de la señal no

era conveniente por lo que se aplicó una acción derivativa que redujera el tiempo

de respuesta de la señal este valor según la tabla debe ser alto porque aumenta la

velocidad de la respuesta de la señal (según la tabla.)

Page 7: Informe Control PID

Sistemas de control electrónico de equipo pesado Control PID

7

M

e

t

o

d

o

d

e

ajuste basado en las reglas de Ziegler and Nichols

Entonces probamos con la función derivativa donde aproximamos el valor a , D= 1 y donde el tiempo no era favorable por lo que empezamos a disminuir el valor hasta D = 0.05 donde se daba el menor tiempo de respuesta , mantenemos el valor de la ganancia proporcional y haremos que D sea igual a 0.05.

Control PD:

GRAFICA - PD

Page 8: Informe Control PID

Sistemas de control electrónico de equipo pesado Control PID

8

Aplicando el control PD , no se llega a estabilizar el sistema por lo que es necesario

aplicar el tercer control el cual es el integrativo donde también en base al criterio

de ajuste de Ziegler and Nichols , el valor deseado de I = es 50 y tendremos que

reducir el valor de la ganancia proporcional, ya que el regulador integral también

reducirá el tiempo de subida, y aumentará la sobre oscilación como lo hace el

proporcional, tomaremos entonces un valor de 25 .

Control PID:

GRAFICA - PID

Page 9: Informe Control PID

Sistemas de control electrónico de equipo pesado Control PID

9

6.2. EJERCICIO N°2

Realizar un control PID de la siguiente Planta (FT):

Control P:

GRAFICA – P

En el primer sistema la gráfica que se genera raba era oscilante por lo que

aplicamos un numero cualesquiera y empezó a estabilizarse cuando llegamos a

350 el sistema se estabilizo en 1 sin embargo el tiempo de respuesta de la señal no

era conveniente por lo que se aplicó una acción derivativa que redujera el tiempo

de respuesta de la señal este valor según la tabla debe ser alto porque aumenta la

velocidad de la respuesta de la señal (según la tabla.)

Page 10: Informe Control PID

Sistemas de control electrónico de equipo pesado Control PID

10

M

e

t

o

d

o

d

e

ajuste basado en las reglas de Ziegler and Nichols

Entonces probamos con la función derivativa donde aproximamos el valor a , D= 1 y donde el tiempo no era favorable por lo que empezamos a disminuir el valor hasta D = 0.05 donde se daba el menor tiempo de respuesta , mantenemos el valor de la ganancia proporcional y haremos que D sea igual a 1.

Control PD:

Page 11: Informe Control PID

Sistemas de control electrónico de equipo pesado Control PID

11

GRAFICA - PD

Aplicando el control PD , no se llega a estabilizar el sistema por lo que es necesario

aplicar el tercer control el cual es el integrativo donde también en base al criterio

de ajuste de Ziegler and Nichols , el valor deseado de I = 1 y tendremos que

reducir el valor de la ganancia proporcional, ya que el regulador integral también

reducirá el tiempo de subida, y aumentará la sobre oscilación como lo hace el

proporcional, tomaremos entonces un valor de 0.01 .

Control PID:

GRAFICA - PID

Page 12: Informe Control PID

Sistemas de control electrónico de equipo pesado Control PID

12

6.3. EJERCICIO N°3

Realizar un control PDI de la siguiente Planta (FT):

Control P:

GRAFICA - P

En el primer sistema la gráfica que se genera raba era oscilante por lo que

aplicamos un numero cualesquiera y empezó a estabilizarse cuando llegamos a

350 el sistema se estabilizo en 0.5 sin embargo el tiempo de respuesta de la señal

no era conveniente por lo que se aplicó una acción derivativa que redujera el

tiempo de respuesta de la señal este valor según la tabla debe ser alto porque

aumenta la velocidad de la respuesta de la señal (según la tabla).

Page 13: Informe Control PID

Sistemas de control electrónico de equipo pesado Control PID

13

M

e

t

o

d

o

d

e

ajuste basado en las tablas de Ziegler and Nichols

Entonces probamos con la función derivativa donde aproximamos el valor a , D= 1 y donde el tiempo no era favorable por lo que empezamos a disminuir el valor hasta D = 0.01 donde se daba el menor tiempo de respuesta , mantenemos el valor de la ganancia proporcional y haremos que D sea igual a 0.01.

Control PD:

GRAFICA - PD

Page 14: Informe Control PID

Sistemas de control electrónico de equipo pesado Control PID

14

Aplicando el control PD , no se llega a estabilizar el sistema por lo que es necesario

aplicar el tercer control el cual es el integrativo donde también en base al criterio

de ajuste de Ziegler and Nichols , el valor deseado de I = 200 y tendremos que

reducir el valor de la ganancia proporcional, ya que el regulador integral también

reducirá el tiempo de subida, y aumentará la sobre oscilación como lo hace el

proporcional, tomaremos entonces un valor de 200 para el nuevo sistema de

control PID .

Control PID:

GRAFICA - PID

Page 15: Informe Control PID

Sistemas de control electrónico de equipo pesado Control PID

15

7. ANÁLISIS DE RESULTADOS

7.1. ESTABILIDAD DE LA PLANTA

El software MatLab permite determinar la gráfica de lugar de raíces,

mediante la función “rlocus”.Por consiguiente, a continuación mostraremos

el lugar de raíces inicialmente sin el control y posteriormente con el control

implementado.

Ejercicio N°1:

Sistema sin compensar

Sistema compensado con PID

Page 16: Informe Control PID

Sistemas de control electrónico de equipo pesado Control PID

16

Ejercicio N°2:

Sistema sin compensar

Sistema compensado con PID

Page 17: Informe Control PID

Sistemas de control electrónico de equipo pesado Control PID

17

Ejercicio N°3:

Sistema sin compensar

Sistema compensado con PID

Page 18: Informe Control PID

Sistemas de control electrónico de equipo pesado Control PID

18

Conclusión:

Como hemos venido observando en las gráficas el control PID optimiza

todos los sistemas haciéndolos más estables, esto se ve con más claridad

en la planta del ejercicio N°3 que es inestable pero con el control PID se

logra estabilizar.

Los valores de los polos y ceros están en las gráficas.

Page 19: Informe Control PID

Sistemas de control electrónico de equipo pesado Control PID

19

8. OBSERVACIONES

8.1. En el ejercicio N°2, cuando generamos un valor proporcional de 350 el

sistema se encontraba correctamente, tenía elevada velocidad y se

estabilizaba en el valor establecido. Por lo que, no era necesario seguir

adicionándole el derivativo ni integral, sin embargo, realizamos un diseño

completo de PID para cumplir con los objetivos del laboratorio.

8.2. Se trabajó con el software Matlab 2010 y MatLab 2012, para la ejecución

de este laboratorio.

9. CONCLUSIONES

9.1. Realizamos el diseño óptimo de los controles PID, tomando como

herramienta la tabla empírica señalada en el procedimiento (tabla usada

para un diseño rápido y práctico).Esta muestra cómo varían la estabilidad,

la velocidad. Es necesario señalar que esta tabla contiene un conjunto de

reglas heurísticas y, por tanto, hay casos en los cuales no se cumplen sus

recomendaciones.

9.2. Verificamos que un control PID, logra estabilizar y disminuir el tiempo de

salida de la señal de las plantas propuestas en el laboratorio, mediante sus

acciones proporcional, derivativa e integral.

9.3. Se utilizaron adecuadamente las funciones del software MatLab. Por

ejemplo, “tf(num, den)”,para generar las funciones de transferencia,

“Feedback”, función que genera el resultado de un sistema de lazo

cerrado,”step”,genera la gráfica de escalón de la señal,”rlocus”, que genera

la gráfica de lugar de raíces, etc.

9.4. Se verificó que a mayor orden de la función de transferencia, el diseño del

control es más complicado, por lo que se concluye que este tipo de control

llega a ser muy dificultoso para plantas o funciones de transferencia

complejas.

9.5. El uso de los modos de control, en nuestro caso el PID, es siempre

conforme a las características del proceso, lo cual significa que debemos

entender bien la operación de la planta y lo que necesita, si necesita

estabilidad por ejemplo o si necesita tiempo menor, de esto dependerá

hasta donde se diseñe el control PID.

Page 20: Informe Control PID

Sistemas de control electrónico de equipo pesado Control PID

20

10. RECOMENDACIONES

10.1. Para realizar el diseño del control PID, se recomienda ejecutar en orden

cada acción primero el control proporcional, luego derivativo y después

integral, para trabajar en orden y obtener resultados eficaces.

10.2. Inicie siempre el diseño generando la gráfica sin ningún tipo e control, y

luego determine qué hay que mejorar, para así aplicar los controles

correlativamente a lo que se necesita. Por ejemplo, si se desea mayor

velocidad de la señal, se debe adicionar el control derivativo, etc.

10.3. Se sugiere trabajar con la tabla mostrada en el procedimiento debido a que

esta es una manera práctica y efectiva de diseñar un control PID.

11. BIBLIOGRAFÍA

11.1. http://www.ib.cnea.gov.ar/~instyctl/Tutorial_Matlab_esp/PID.html

11.2. http://www.mathworks.com/discovery/pid-control.html

11.3. http://scontrol2.blogspot.com/2007/12/controladores-pid.html

11.4. Ingeniería de control moderna, Katsuhiko Ogata, 5ta Edición.Pag567-577.