informe complementario al informe final … · informe final que forma parte del informe favorable...

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos Oficina General de Planeamiento y Presupuesto

Oficina de Racionalización

"Decenio de las Personas con Discapacidad en el Perú" "Año de la Integración Nacional y Reconocimiento de Nuestra Diversidad"

INFORME COMPLEMENTARIO AL INFORME FINAL DE EVALUACIÓN DE DESEMPEÑO

I. ANTECEDENTES

1.1 Mediante Informe N° 054-2012-JUS/OGPP-ORA la Oficina de Racionalización opinión favorable respecto al procedimiento sobre el Bono por Desempeño, el mismo que se detallaba en Informe Final adjunto al documento en mención

1.2 Que, el Informe Final indicado contiene algunas imprecisiones que las mismas son levantadas con el fin de obtener resultados veraces para el otorgamiento del Bono por Desempeño.

II. ANALISIS

2.1 Los valores establecidos en los indicadores informados mediante Informe Final han sido actualizados por cada Dirección Distrital, éstos difieren con los originales de acuerdo al detalle que se procede a exponer.

2.2 El Indicador 5 en la tabla final no coincide a los valores señalados en la tabla donde aparecen todos los indicadores y sus ponderados, esto sucede porque la fórmula no trasladó los valores de la tabla donde aparece solo el indicador 5.

Lamentablemente, dichos problemas surgen cuando la información es cargada de manera manual y no contar con el aplicativo informático.

Se adjuntan en Anexo 01 las tablas con los indicadores ya revisados minuciosamente.

2.2. Asimismo en el Cuadro del Indicador 5 se puede ver que a algunos Direcciones Distritales se le ha tomado en cuenta distinto número de meses (en algunos casos 6 meses y en los otros 7 meses) para el resultado.

Esto sucedió debido a que — de acuerdo a la información remitida por OGA - en ciertos Direcciones Distritales para el mes de abril no tenían responsable de caja chica asignado o el dinero aun no había llegado a la Dirección Distrital, por lo que corresponde promediar su indicador 5 con el número efectivo de meses donde tuvo caja chica que rendir; se ha especificado dentro del cuadro adjunto lo detallado en el presente numeral.

2.3. Habiéndose corregido las inconsistencias presentadas en un inicio y culminado con la evaluación de todos los Defensores Públicos a nivel nacional, la Dirección General de Defensa Pública nos remite los resultados visados mediante Oficio N° 1348-2012/JUS/DGDP.

Se puntualiza que los resultados enviados de acuerdo al documento indicado en el párrafo anterior, modificaron algunos de los valores de los cuadros tomados en cuenta para el primer informe de la referencia, esto se debe a que los Distritos Judiciales aprovechando el nuevo envío de información corrigieron datos que habían sido consignado de manera errónea, al ser visados dichos




documentos por la Dirección General de Defensa Pública, la Oficina de Racionalización procedió con los cambios solicitados.

De la misma forma, la Oficina General de Administración pudo determinar (de acuerdo al ranking) el listado final de beneficiarios de acuerdo al ranking resultado de la evaluación, el mismo que fue alcanzado a esta Oficina General mediante Oficio N° 1804-2012-0GA-ORRHH, teniendo en cuenta no solamente a los Defensores Judiciales sino a todo el personal que labora en las Direcciones Distritales ganadoras.

2.4. Debido a que las variaciones por ajustes efectuados el ranking de los indicadores ha mostrado variaciones, nos vemos obligados a modificar el inciso c) del numeral 2.9.del análisis del informe final materia del presente documento, el mismo que queda redactado de la siguiente manera:

(—)

Al respecto, a continuación se detallan las unidades ganadoras; así como el número de servidores beneficiarios aptos por cada distrito que podrán acceder al Bono:

Distritos Beneficiados Número de Servidores Benefíci~

Huancavelica 6 Madre de Dios 10 Amazonas 19 Huaura 34 Lambayeque 53 Ica 49 TOTAL 171

Sin embargo, es menester señalar, que si bien es cierto la Dirección Distrital de Ica tiene un total de cuarenta y nueve (49) trabajadores aptos, solo corresponde (por su posición dentro del ranking) otorgarle dicho beneficio a doce (12) trabajadores de dicha Dirección Distrital, ya que no podemos excedernos de 134 (ciento treinta y cuatro) que es el número de trabajadores que serán los beneficiados.

Debido a esto, es necesario aplicar el Anexo 4 del Reglamento, el cual establece los criterios de diferenciación individual para el otorgamiento del Bono por Desempeño en los casos que no sea posible premiar con el Bono a todo el personal que conforma la dirección:

Nº de asistencias a diligencias + Nº de escritos presentados entre el 01.04.12 y 31.10.12

A continuación detallamos el listado de los trabajadores de lca aptos con el puntaje que le corresponde de acuerdo al Anexo 4 del Reglamento:




N° DE BENEFICIARIO TRABAJADORES

N° DE ASISTENCIA A DILIGENCIAS

N° DE ESCRITOS PRESENTADOS

RANKING

Ayma Calagua Carlos Alejandro 98 580 678

Cordero Villena Denisse 37 592 629

Castillo Vera Carlos Martín 466 111 577

Quispe Gutierrez Vidal 480 89 549

Suarez Suarez Manuel Amadeo 78 542

Malpica Vera Jaime Walter 29 419 448

Condori Mojo Yuli 326 110 436

Paisig Mendoza Leonor Maruja 345 411

Nuñez Medina Victoriano 274 118 392

10 García Mendoza, Belen Ysabel 295 69

11 Rojas Elías Luís Alberto 295, 65

12 Chaupin Baustista Elsí 319 39 358

13 Torres Delgado Carlos Alberto 264 74 338

14 Aguije Franco Marlene Rosario 47 281 328

15 Sender Falcón Gustavo Adolfo 237 90 327

16 Rojas Elías Gaby Elena 261 30 291

17 Rojas Chacaltana Domingo Enrique 116 127 243

18 Guerrero Silva Miguel Angel 182 53 235

19 Cucho Espinoza José David 19 199 218

20 Anicama Flores Jenny Nelly 145 68 213

21 Arquiñego Paz Juan Manuel 154 57 211

22 Zapata Salazar Edwin Jhony 118 57 175

23 Sevillano Giraldo Juan Pablo 155 14 169

24 Alvarez Sanchez Tomas Pastor 116 37 153

25 Injante Injante Norma Ricardina 14 130 144

26 Marquez Huamán Carlos Alberto 94 40 134

27 Torres Lara, Alberto Avilio Enrique 81 22 103

28 Yupanqui Huamaní Elmer Hilario 82 8 90

29 Pacheco Anicama Guillermo José 72 17 89

30 Manrique Perlacios Carlos Gonzalo 13 21 34




31 Quispe Flores Sergio Augusto O O O 32 Cáceres Cáceres Justo Wilmer O O O 33 Munayco Aguirre, Lino Alberto O O O 34 Guerra Rodriguez, Carla Johana O O O 35 Lovato Centeno, Robert Eugenio O O O 36 Gonzáles Escalante Luz Marina O O O 37 Morón de Peña Virginia Cristel O O O 38 Rojas Bocanegra Lili Corina O O O 39 Lévano Torres Félix Arturo O O O 40 García Alarcón Jesusa Marcelina O O O 41 Solier De la Cruz Adolfo Rosendo O O O 42 Atuncar Bonifacio, María del Carmen O O O 43 Huamán Parra Humberto O O O 44 Valdez Cardenas Victor Manuel O O O 45 Echegaray Ramirez, Lisset del Carmen O O O 46 Zavaleta Herrera, Elka Soraya O O O 47 Tambra Muñante Pedro O O O 48 Hernández Flores Luisa del Pilar O O O 49 Martinez Tasayco Alfredo O O O

Podemos apreciar el listado de doce trabajadores de la Dirección Distrital de Ica que serán beneficiados con el Bono por Desempeño quedando fuera aquellos que no se encuentran sombreados por haber alcanzado el menor puntaje del total de trabajadores de dicho distrito.

Aquellos trabajadores que no tienen puntaje en dicha tabla son trabajadores administrativos los cuales no asisten a diligencias y/o presentan escritos.

2.5. Con respecto a los Centros de Conciliación Extrajudicial Gratuitos, éstos han variado, por lo que se modifica la segunda parte del inciso c) del numeral 2.9.del análisis del informe final materia del presente documento, el mismo que queda redactado de la siguiente manera:

(---)

Para el caso de los Centro de Conciliación Extrajudicial Gratuito del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, el total de beneficiarios son 12 para lo cual no es aplicable los criterios de diferenciación individual para el otorgamiento del Bono por Desempeño, siendo los centros ganadores:

Es cuanto informo a usted para su consideración

Atentamente,

t.? de Racionalización de 18

de Planeamiento IPresupuesto Ministerio de Justiciay Derechos HurTgr,^ •




Centro de Conciliacion Beneficiados DEPARTAMENTO Nº de Servidores

Beneficiados 1 C.C.G. - MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUALHUAS JUNIN 1

2 C.C. G - ALEGRA - GOBERNACION DE MADRE DE DIOS MADRE DE DIOS 1

3 C.C.G - ALEGRA - MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ANGARAES HUANCAVELICA 1

4 C.C.G. - MODULO BASICO DE JUSTICIA PODER JUDICIAL LIMA 1

5 C.C.G - CON DEFENSA OUBLICA LORETO 1

6 C.C.G - MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PILLCO MARCA HUANUCO 1

7 C.C.G - MODULO BASICO DEL PODER JUDICIAL LIMA 1

8 C.C.G - ALEGRA-DEFENSA PÚBUCA APURIMAC 1

9 C.C.G - ALEGRA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PUNO PUNO 1

10 C.C.G - CON DEFENSA PUBLICA MOQUEGUA 1

11 C.C.G. ALEGRA - DEFENSORIA PUBLICA LA LIBERTAD 1

12 C.C.G. - ALEGRA - DEFENSORÍA PÚBLICA AYACUCHO 1

Importante indicar que el Centro de Conciliación del Departamento de San Martín (C.C.D. Municipalidad Provincial de San Martín) se estableció en el puesto tres para el otorgamiento del presente bono, pero siendo informados por la Oficina General de Administración que el conciliador había presentado su renuncia, corresponde premiar al siguiente centro de conciliación de acuerdo al cuadro orden de mérito el cual resulta ser el Centro de Conciliación del Departamento de Ayacucho.

2.6. Importante indicar que la información para la obtención del listado final de los beneficiarios tanto de las Direcciones Distritales de Defensa Pública como de los Centros de Conciliación Extrajudicial Gratuitos se obtuvo del Módulo de Gestión al 31 de octubre del 2012.

2.7. Finalmente, se adjunta en Anexo 02 el listado de Beneficiarios del Bono por Desempeño según su modalidad de contratación para las asignaciones correspondientes.

III. CONCLUSIONES

3.1. Por lo expuesto en los párrafos precedentes, sírvase tener en cuenta las modificaciones precisadas para el Informe Final que forma parte del Informe Favorable del Final de Evaluación de Desempeño N° 054-2012- JUS/OGPP/ORA.

3.2. La Oficina de Racionalización de la Oficina General de Planeamiento y Presupuesto, por medio del presente documento da la viabilidad técnica al Informe Final que forma parte del Informe Favorable del Final de Evaluación de Desempeño N° 054-2012/0GPP/ORA y al presente Informe Complementario.

ANEXO 01

INFORME FINAL DE EVALUACIÓN DEL BONO POR DESEMPEÑO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS

Direcciones Distritales de Defensa Pública PERIODO ABRIL A OCTUBRE DE 2012

Ng de apelaciones al mandato de detención que han conseguido la libertad del

patrocinado (a) + Ng de variaciones al mandato de detención que han

INDICADOR Ng 1: conseguido la libertad del patrocinado (b)/ N12 de apelaciones al mandato de

detención C) + Ng de variaciones al mandato de detención solicitadas por la Defensa Pública (d)

Nº DE ORDEN DIRECCION DISTRITAL VARIABLES

INDICADOR (a) (b) (c) (d)

1 Amazonas 22 30 51 35 0,60465 2 Ancash 9 10 24 16 0,47500 3 Apurímac 1 4 2 4 0,83333 4 Arequipa 8 13 27 31 0,36207 5 Ayacucho 5 41 11 67 0,58974 6 Cajamarca 5 8 13 10 0,56522 7 Callao 1 3 24 12 0,11111 8 Cañete 1 1 7 3 0,20000 9 Cusco 25 1 90 1 0,28571 10 Huaura 9 15 23 18 0,58537 11 Huancavelica O 25 O 27 0,92593 12 Huánuco 11 18 42 28 0,41429 13 Ica 6 14 39 30 0,28986 14 o Junín 6 49 7 63 0,78571

<-:. 15 La Libertad 10 10 80 17 0,20619 1 1,,, 16 Lambayeque 9 50 41 54 0,62105

,,,,,, 17 ,. ...y/ Lima 1 16 124 38 0,10494

*la G 18 Lima Sur O 7 5 14 0,36842 19 Lima Norte O 3 7 3 0,30000 20 Loreto 9 12 14 22 0,58333 21 Moquegua 1 O 2 2 0,25000 22 Madre de Dios 10 4 29 10 0,35897 23 Pasco O O 1 1 0,00000 24 Piura 11 6 56 22 0,21795 25 Puno 17 16 82 28 0,30000 26 San Martín 2 12 21 24 0,31111 27 Santa 7 1 14 3 0,47059 28 Sullana 8 3 26 3 0,37931 29 Tacna 3 6 9 6 0,60000 30 Tumbes O 1 6 1 0,14286 31 Ucayali 4 11 7 19 0,57692

ANEXO 01

INFORME FINAL DE EVALUACIÓN DEL BONO POR DESEMPEÑO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS

HUMANOS


INDICADOR Ng 2:

Ng de terminaciones anticipadas concedidas por el juez (a) + Ng de Conclusiones Anticipadas concedidas por el juez (b) / Ng de solicitudes de terminaciones anticipadas @ + Ng de solicitudes de conclusiones anticipadas pedidas por las Defensa Pública (d)


INDICADOR (a) (b) (c) (d)

1 Amazonas 67 118 92 124 0,85648

2 Ancash 11 7 32 9 0,43902

3 Apurímac 13 8 24 11 0,60000

4 Arequipa 109 246 158 263 0,84323

5 Ayacucho 86 119 134 133 0,76779

6 Cajamarca 44 152 70 153 0,87892

7 Callao 44 59 58 59 0,88034

8 Cañete 13 83 18 93 0,86486

9 Cusco 47 39 124 121 0,35102

10 Huaura 142 231 163 243 0,91872

11 Huancavelica O 4 O 4 1,00000

12 Huánuco 22 45 49 45 0,71277

13 Ica 41 252 74 261 0,87463

14 Junín 41 48 56 50 0,83962 ' '-i, 4.

4,-;.. 15 La Libertad 43 596 117 602 0,88873

16 Lambayeque 126 379 178 392 0,88596

-,„„?;421 17 Lima 66 309 117 311 0,87617

tOla G. 18 Lima Sur 9 27 23 27 0,72000

19 Lima Norte 190 90 217 90 0,91205

20 Loreto 44 3 58 12 0,67143

21 Moquegua 17 95 36 99 0,82963

22 Madre de Dios 33 46 38 46 0,94048

23 Pasco 3 4 9 11 0,35000

24 Piura 69 224 102 253 0,82535

25 Puno 76 64 104 79 0,76503

26 San Martín 148 254 216 278 0,81377

27 Santa 7 16 17 16 0,69697

28 Sullana 32 66 40 83 0,79675

29 Tacna 51 81 75 83 0,83544

30 Tumbes 5 23 6 29 0,80000

31 Ucayali 25 49 42 51 0,79570

ANEXO 01


HUMANOS


Ng de demandas declaradas admitidas por el juez (a)/ Ng de INDICADOR N9 3: demandas interpuestas por la Defensa Públic (b)

N-9 DE ORDEN DIRECCION DISTRITAL VARIABLES

INDICADOR (a) (b)

1 Amazonas 283 290 0,97586

2 Ancash 55 58 0,94828

3 Apurímac 233 257 0,90661

4 Arequipa 419 494 0,84818

5 Ayacucho 474 535 0,88598

6 Cajamarca 236 319 0,73981

7 Callao 390 493 0,79108

8 Cañete 161 177 0,90960

9 Cusco 166 179 0,92737

10 Huaura 359 440 0,81591

11 Huancavelica 152 182 0,83516

12 Huánuco 43 50 0,86000

13 Ica 664 707 0,93918

14 to4 Junín 668 807 0,82776

15 í La Libertad 625 709 0,88152

16 Lambayeque 738 886 0,83296 70 1

..2.11".. Lima 681 888 0,76689

ola G. 18 Lima Sur 512 663 0,77225

19 Lima Norte 742 804 0,92289

20 Loreto 137 160 0,85625 21 Moquegua 185 193 0,95855

22 Madre de Dios 77 89 0,86517

23 Pasco 24 25 0,96000

24 Piura 479 640 0,74844

25 Puno 250 311 0,80386

26 San Martín 170 188 0,90426

27 Santa 284 325 0,87385

28 Sullana 63 71 0,88732

29 Tacna 146 164 0,89024

30 Tumbes 124 147 0,84354

31 Ucayali 108 144 0,75000

INDICADOR N9 4: cautelares interpuestas por la Defensa Pública (b)

N2 de medidas cautelares admitidas por el juez (a) / N9 de medidas

. A

ANEXO 01


HUMANOS



(a) (b) INDICADOR

1 Amazonas 31 34 0,91176

2 Ancash 40 46 0,86957

3 Apurímac 74 81 0,91358

4 Arequipa 146 195 0,74872

5 Ayacucho 37 44 0,84091

6 Cajamarca 22 28 0,78571

7 Callao 201 215 0,93488

8 Cañete 75 80 0,93750

9 Cusco 53 55 0,96364

10 Huaura 92 112 0,82143

11 Huancavelica 8 8 1,00000 ooe 12 os I .

Huánuco 8 8 1,00000 4,:. , I' 13 Ica 161 164 0,98171

7 A 14 Junín 57 95 0,60000

41111, 15 La Libertad 67 98 0,68367 'O a G

' 16 Lambayeque 166 223 0,74439

17 Lima 252 315 0,80000

18 Lima Sur 146 176 0,82955

19 Lima Norte 261 295 0,88475

20 Loreto 89 107 0,83178

21 Moquegua 67 69 0,97101

22 Madre de Dios 7 7 1,00000

23 Pasco 10 10 1,00000

24 Piura 365 432 0,84491

25 Puno 47 62 0,75806

26 San Martín 39 41 0,95122

27 Santa 107 128 0,83594

28 Sullana 43 49 0,87755

29 Tacna 69 77 0,89610

30 Tumbes 15 15 1,00000

31 Ucayali 61 71 0,85915

FA. Torres S.

O

O

1.1

CC iáJ

o (o o u Ft 23

1-1 B—

O 0.. r?, O g X 1,

<1, o ca o

b o 0. 0.1 < 2 • CC co Lij <

Ce

•

O O <0 o w e O o E Z o á O u 11.) ,71 o

o 't

LT.

2.

4;

.12,1

-3 a.

▪

<U

13

1 E

a

(.7 ▪ ° o o -o 0- .2 .2., 11 • -co) -9 k

E z -ó e, ▪ c -0 ,-- E -75

o 1 -F,

o E *.r.; o

1 41 -o o o

.11 a, .e 13

E 2 '2 -1" ó g

-17

• 11.1

Cri

•:C

6Zt 7IL'O ££££€

'0 0,33333

00000'T

00000' T 17ILSW

O

00000'0

0,57

143 j

6Zta

L'O 0,33333 I

0,33

333

00000'T

0,83

333

6ZVIL'O

00000'T

7-7

-183T

3T--

-.1

00000'o

L9991'0

6Z-17IL'O 00000'I

00000'0

17ILS8'0

tzIL58'0

6Z1zIL'O

L9999'0

EEEEE'o

0,71

429

0,42

857

0,50000

N. M

ESES

(*)

N ID 10 r. 10 N 10 N r- N LO 10 r-- 10 N. r-- ID 10 10 10 N N 10 N N r, ID 10 N. N ID

3t19(1130

1-1 1-1 1-1 .-1 n-1 1-1 1-1 1-1 1-1 1-1 t-1 1-1 T-1 1-1 1-1 .-1 s-1 4-1 g-1 441 1-1 g-1 g-1 1-1 1-1

SETI

EMBR

E

. 1-1 .4.1 v-1 1-1 1-1 q-1 1-1 q-1 4-1 4-1 1-1 1-1 n-1 .-1

AG

OS

TO

(el

1-1 4-1 .--1 1-1 4-1 . 1-41 1-1 4-1 1-1 T-1 441

1P) onnr

1-1 1-1 .-1 s-1 1-1 .-1 g-1 g-1 1-1 .-1 g-1 1-1 1-1 1-1 1-1 1-1 %-1 1-1 g.-1 ,-1 1-4

REND

ICIO

NES

DE

CUEN

TA

oiN

nr

1-1 1-4 4-1 . T-1 . 4-1 4-1 1-1 1-1 4-1 .-1 . .-1 .-1 .-1 1-1 g-1 %-1 g-1

IR) O

ÁV

NI

T-1 4-1 4-1 e-1 .-1 e-1 1-1 1-1 e-1 1-1 1-1 q-1 1-1 '4.1 e-1 s. 1-1

(.) 11t1911

.-1 1-1 g-1 1-1 ‘441 1-1 1-1 I-1 1-1 1-1 1--1 . . 4-1 .-1

DIRE

CIO

NES

DIST

RITA

LES

Am

azon

as

Anc

ash

Ap

urím

ac

Are

qui

pa

Aya

cuch

o

Caja

mar

ca

oegeD Ca

ñete

Cusc

o H

uaur

a H

uanc

ave

lica o

nu

gnH

EJI

ujunr

La L

iber

tad

Lam

bay e

que

eW

Lim

a Su

r

Lim

a N

ort

e

Lore

to

Moq

ueg

ua

Ma

dre

de D

ios

Pasc

o

un

id

oun

d

San

Mar

tín

Santa

Sulla

na

Tacn

a

Tum

bes

Uca

yali

N. D

E O

RD

EN

1-1 1,1 r11 •ct LO tO N CO Ch

OI

ZI

El

SI

91

LI

81

61

OZ

TZ ZZ

E

Z

tiZ SZ

9Z 1Z 8Z

OE

6Z

TE

o

-o

ec o

11,

u

e

_o -6» E

cr' o taí a'

E

"r,

- t7; a

E

PERI

ODO

AB

RIL

A O

CTU

BR

E DE

2012

1-i O O X w Z <

Dire

ccio

nes

Dis

tr ita

les

de D

efen

sa P

úblic

a IN

FOR

ME

FIN

AL

DEL

BO

NO

PO

R D

ESE

MPE

ÑO

DEL

MIN

ISTE

RIO

DE

JUST

ICIA

Y D

ERE

CH

OS

HU

MA

NO

S

1VNI3

HOO

VDIGNI

otstsò Z99

LS'0

EOEIC

O 0,74924

0,78

410 916

/1.0

0,63

325

0,

720

15 £9

ZST

O

0,81

588

6LE68'0 0,

68030

S6S6L'O

0,79

049 176ZO

L'O

ozsts'o

Z8689'0

6ZSE9'0

L6S

69'0

TISS9'0

0,74

271 9LL

Z8'0

0,43400 I

0,69

845

10989'0

0,73

748

I

170969'0

0,69263 I

9SE6C0

96L99'0

VO

SZL'O

IND

ICAD

ORES

FACT

OR

t'o T'O

T'O

I'0

T'O T'O

1 T'O

T'O

T'O

T'O

T'O

T'O

I'0

T'O

T'O

T'O

I'0

T'O

T'O

T'O

T'O

T'O

I t'o

T'O

T'O

I I'0

T'O

T'O

I t'o

T'O

IND

ICAD

OR

5

0,71

429

£££££`0 0,

33333

00000' T

000001

0,85

714

0,00000

0,57

143 6

ZVICO

i7ILS8'0

EEEEE'o

0,33333

000001

EfEEs'o

6Z17IL'O

000001

0,83333

MEV()

00000'0

L9991'0

0,71

429

00000'T

00000'0

0,85

714

0,85

714 6Z1 7IL'O

L9999'0

EEEEE'0

0,71

429

0,42

857

0,50

000

FACT

OR stò

ST'0

SV

O

STÒ SV

O SV

O SV

O st'o

SV

O

ST'0

ST'0

SV

O

st'o

SV

O

st'o

ST'0

SVO

SI O

SVO

ST'0

ST'0

SV

O

TV°

SV

O

SVO

st'o

I S

TÒ

st'o I S

T'0

I SVO

st'o

IND

ICAD

OR

4

9L1

16'0

LS698'0

89E1

6'0 0,

74872

0,84091

ILS8

L'O 0,93

488

0,93

750

0,96364

0,82

143

000001

0000

01

ILT86‘0

0000

9'0

L9£89'0

0,74

439

0,80

000 SS

6Z8'0 0,

8847

5 8LIE

8'0

TOTL6'0

00000

'T

000001

T617178`0

I 908S

CO

I ZZTS6'0

0,83594 I

ssus'o

I 0

1968'0

I 00000'T

I ST6S8'0

FACT

OR S

VO

SVO

SVO

SV

O

SV

O SVO

SV

O

SVO

SVO

S1'0

ST'0

ST'0

ST'0

st'o st'o

ST

'0

SVO

SVO

SV

O stò SVO

SV

O

SVO

sVo

ST'0

SVO

SV

O

SVO

st'o ST'0

SVO

IND

ICA

DO

R 3

98SL6

'0 0,94828

19906'0

818178'0

86988'0 186E

L'O

0,79108

09606'0

LELZ

6'0

T6ST8'0

919

E8'0

00098'0

816E6'0

9LLZ

8'0

ZS18

8'0

96ZEW

O

6899L'O

I szzcz'o

0,92289

0,85

625

0,95855

LIS98`0 0,

9600

0

0,74

844

0,80386

9Z1706'0

S8EL

8'0

ZEL8

8'0 0,

89024

0,84

354

0,75

000

FACT

OR

17'0

17'0

1/0

17'0 17'0

17'0

17'0

t/0

17'0

17'0

17'0

1/0

17'0

17'0

17'0

1/0

t/0

1/0

17'0

17'0

17'0

1/0

17'0

17'0

17'0

17'0

f7'0

t'O

1/0

IND

ICAD

OR

2

8b9S8'0 0,

43902

00009'0 0,

84323

6LL9L'O Z6

8L8'0

0,88034

0,86

486

ZOIS

EÒ

ZL8T6'0

000001

0,71277

0,87463

Z96EWO

0,88

873

96588'0

L1

9L8'0

0,72

000

SOZT6'0

EV

IL9'0

£96Z8'0

0,94048

0,35000

SESZ8'0

E0S

9L'O

LLET8'0

L6969'0

SL9

6C0

0,83544

0,80000

OLS6L'O

FACT

OR

Z'O

Z'O

z'o

Z'O

z'o

z'o

Z'O

Z'O

ZÒ

zò

Z'O

Z'O

ZÒ

ZÒ

z'o

z'o

ZÒ

Z'O

Z'O

Z'O

z'o ZÒ

zò

Z'O

IND

ICA

DO

R 1

S91709'0

00SL1/0

EEEE8'0

LOZ9E‘O

17L68S'0

ZZS9S'0

0000

Z'O

0,28571

LESSTO

E6SZ6'0

6

Z17T1/0

9868Z'O

0,78

571

6190V

0

SOTZT

O 176170V

0 0,36

842

0,30

000

££E

8S'0

000

SZ'O

L68SE'0

000

00'0

S6

LTZ'O 0,

3000

0

ITITEÒ

6SOL1/0

TE6LE

'O

0000

9'0 0,14286

Z69

LS'0

DIST

RIT

O JU

DICI

AL

AM

AZO

NA

S A

NC

AS

H

APUR

IMA

C

ARE

QU

IPA

A

YA

CU

CH

O

CA

JA

MA

RC

A

CALLA

O

CAÑ

ET

E

CUSCO

HU

AU

RA

HU

ANCA

VEL I

CA

H

UA

NU

CO

6

LA

LIB

ER

TA

D

LAM

BAYE

QU

E

LIM

A S

UR

LIM

A N

OR

TE

L

OR

ET

O

MO

QUE

GUA

MAD

RE D

E D

IOS

ODSVd

vanid O

NU

SA

N M

AR

TIN

S

AN

TA

S

UL

LA

NA

TAC

NA

TU

MB

ES

UC

AY

AL

I

1-1 o O X w Z <

INFO

RM

E FI

NAL

DEL

BO

NO

PO

R D

ESEM

PEÑ

O D

EL M

INIS

TER

IO D

E JU

STIC

IA Y

DER

ECH

OS

HU

MA

NO

S D

irecc

ione

s D

istr

itale

s de

De f

ensa

Púb

lica

PE

RIO

DO

AB

RIL

A O

CTU

BRE

DE

201

2

ANEXO 02

MODALIDAD DE CONTFtATO DE BENEFICIADOR DEL BONO POR DESEMPEÑO

DIRECCIONES DISTRITALES DE DEFENSA PÚBLICA

N° LOCADORES DISTRITO JUDICIAL REGIMEN CUMPLE

1 Casavilca Quispe Grisolbo HUANCAVELICA CAS SI

2 Felix Benites Edwar HUANCAVELICA CAS SI

3 Gaspar Aguilar, Lucy HUANCAVELICA CAS SI

4 Cauchos Anccasi Elizabeth del Pilar HUANCAVELICA CAS SI

5 Valenzuela Villavicencio Mamerto HUANCAVELICA CAS SI

6 Arana Rodriguez David Octavio HUANCAVELICA CAS SI

7 Juarez Camargo Héctor Emesto MADRE DE DIOS CAS SI

8 Mamani Mamani VVilly Armando MADRE DE DIOS CAS SI

9 Castro Cardenas Jaime César MADRE DE DIOS CAS SI

10 Canal Vargas, Eneida MADRE DE DIOS CAS SI

11 Rosadio Morales, Sandro MADRE DE DIOS CAS SI

12 Pascaja Choque, Maritza MADRE DE DIOS CAS SI

13 Zamalloa Flores Edwin Daniel MADRE DE DIOS CAS SI

14 Quispe Benique, Verdy MADRE DE DIOS CAS SI

15 Quispe García Erith Leticia MADRE DE DIOS CAS SI

16 Borda Quispe, Willy Julian MADRE DE DIOS CAS SI

17 Castillo Vargaya, Maghaly Lucy AMAZONAS CAS SI

18 Castro Pereyra, Elizabeth AMAZONAS CAS SI

19 Hemández Quiroz Ricaurte AMAZONAS CAS SI

20 Mercedes Calderon, Oliwer David AMAZONAS CAS SI

21 Flores Sánchez, Moises AMAZONAS CAS SI

22 Vásquez Gavidia, Linda AMAZONAS CAS SI

23 Tucto Portocarrero, José Mayer AMAZONAS CAS SI

24 Mendivel Padilla Marcelino Marcial AMAZONAS CAS SI

25 Carrero Vidarte Liler Kenny AMAZONAS CAS SI

26 Sialer Vargas David Anthony AMAZONAS CAS SI

27 Romero Torres Enrique Eduardo AMAZONAS CAS SI

28 Campos García Alan Yoelsy AMAZONAS CAS SI

29 Huancas Maza, Carlos Alberto AMAZONAS CAS SI

30 Ramos Salazar, Roger AMAZONAS CAS SI

31 Custodio Villegas, Maria Marlene AMAZONAS CAS SI

32 Camus Vargas, Regulo Rosas AMAZONAS CAS SI

33 Rojas Navarro, Marleni AMAZONAS CAS SI

34 La Torre y Jimenez Elizabeth AMAZONAS CAS SI

35 Velasquez Cabrera, Manuel Emilio Ricardo AMAZONAS CAS SI

36 León Garay Oscár Zenón HUAURA CAS SI

37 Requejo Zuñiga Gina Violeta HUAURA CAS SI

38 Muñoz Jordan María Eugenia HUAURA CAS SI

39 Penas Sandoval Antonio HUAURA CAS SI

40 Gamonal Peralta Henry Ronal HUAURA CAS SI

41 Rojas Guzman Ulises HUAURA CAS SI

42 Uribe León Herbet Dante HUAURA CAS SI

43 Sotelo Valenzuela Arturo Hemán HUAURA CAS SI

44 Beltrán Plaza Jenny Eliana HUAURA CAS SI

45 Nuñez Del Prado Vaccaro, Rosa Elizabeth HUAURA CAS SI

46 Castillo Alva de Fedalto, Mery Castillo HUAURA CAS SI

47 Dominguez Ruiz Félix Antonio HUAURA Dec. Leg 276 SI

48 Zavaleta Luna, Víctor HUAURA CAS SI

49 Leiva Aguirre, Juan Francisco HUAURA CAS SI

50 Chávez Luna José Manuel HUAURA CAS SI

51 Alcca Ramírez Yanina Flor HUAURA CAS SI

52 Valdivia Valero Caludia Celia HUAURA CAS SI

53 Zevallos Rodriguez Juan José HUAURA CAS SI

54 Pariona Villaverde Constantino HUAURA CAS SI

55 Samanamu Sánchez César Rodrigo HUAURA CAS SI

56 Gonzales Alejo Carlos Alejo HUAURA CAS SI

57 Dominguez Silva Martha HUAURA CAS SI

58 Burgos Rosales Paulo César HUAURA CAS SI

59 Ydrugo Jave Alejandro Antonio HUAURA CAS SI

60 Tello Gutierrez Jose Manuel HUAURA CAS SI

61 Villa Ortíz Carlos Miguel HUAURA CAS SI

62 Mamani Condori, Julia Roxana HUAURA CAS SI

63 Padilla Hijar Pedro Dewy HUAURA CAS SI

64 Pacheco Ventocilla Comelio Cilbestre HUAURA CAS SI

65 Minaya Alvarez María Isabel HUAURA CAS SI

66 Chilet Lucho Nidia Constanza HUAURA CAS SI

67 Villalobos Vargas Arturo Rafael HUAURA CAS SI

68 Arias Ticerán Luis José HUAURA CAS SI

69 Díaz Vilela Elizabeth HUAURA Dec. Leg 276 SI

70 Gelacio Llontop Edita LAMBAYEQUE CAS SI

71 !drogo Rodriguez Javier Ricardo LAMBAYEQUE CAS SI

72 Chirinos Moreno José Crisanto LAMBAYEQUE CAS SI

73 Manayalle Sánchez José Rolando LAMBAYEQUE CAS SI

74 Flores Vidarte Willy LAMBAYEQUE CAS SI

75 Granda Delgado Rodolfo Jim LAMBAYEQUE CAS SI

76 Guzmán Capuñay Cerly Julissa LAMBAYEQUE CAS SI

77 Larios Manay Carlos LAMBAYEQUE CAS SI

78 Linares Samamé Milton LAMBAYEQUE CAS SI

79 Lossio Rodríguez Darinka Mylady LAMBAYEQUE CAS SI 88 Quepuy Villalobos Teresa Azucena LAMBAYEQUE CAS SI 81 Quilcate Mestanza Eddie Martin LAMBAYEQUE CAS SI

82 Gamique Llontop Arturo LAMBAYEQUE CAS SI

83 Solis Turkowsky Ivan Femando LAMBAYEQUE CAS SI

84 Femández Díaz José LAMBAYEQUE CAS SI

85 Córdova Monteza Tania LAMBAYEQUE Dec. Leg 276 SI

86 Rodríguez Pasco Rosa Mercedes LAMBAYEQUE Dec. Leg 276 SI

87 Vásquez de Guillermo Maria Violeta LAMBAYEQUE Dec. Leg 276 SI

88 Pacherres Perez, Auberto LAMBAYEQUE CAS SI

89 Cholán Zuloeta Carlos Eduardo LAMBAYEQUE CAS SI

90 Esquives Toro Jhon Lorenzo LAMBAYEQUE CAS SI

91 Cholán Malca Marco Gonzalo LAMBAYEQUE CAS SI

92 Chayanco Llatas Carlos César LAMBAYEQUE CAS SI

93 Carranza Lozano Tatiana Cecilia LAMBAYEQUE CAS SI

94 Villanueva Collazos Roger LAMBAYEQUE CAS SI

95 Vera Vega, Diana LAMBAYEQUE CAS SI

96 Córdova Monteza José Carlos LAMBAYEQUE CAS SI

97 Ramírez Alemán Carlos Alberto LAMBAYEQUE CAS SI

98 Gonzáles Rado Stefeen Erick LAMBAYEQUE CAS SI

99 Pecho Morales Victor Javier LAMBAYEQUE CAS SI 108 Becerra Torres Yvonne Janett LAMBAYEQUE CAS SI

101 Rojas Pinday, Jorge Arrnando LAMBAYEQUE CAS SI

102 Cespedes Chuman Juan Manuel LAMBAYEQUE CAS SI 183 Vega Ramirez Lidia Maribel LAMBAYEQUE CAS SI 104 Ortiz Torres Kusana Yakoi LAMBAYEQUE CAS SI 108 Zamora Mundaca, Zayra Erík de Jesús LAMBAYEQUE CAS SI

106 Villalobos Cabrera Carlos LAMBAYEQUE CAS SI 107 Díaz Llano Héctor LAMBAYEQUE CAS SI

108 Burga Torres Juan Edilberto LAMBAYEQUE CAS SI 189 Balcazar Pérez Segundo Wilter LAMBAYEQUE CAS SI

110 Quesada Cabrera Patricia LAMBAYEQUE CAS SI

111 Aracelly Silva, Ochoa LAMBAYEQUE CAS SI

112 Yaipen Chero Alberto Antonio LAMBAYEQUE CAS SI

"3 Castro Arevalo José Carlos LAMBAYEQUE CAS SI

114 Serrano Flores Yessenia Susana LAMBAYEQUE CAS SI

115 Pacora Benites Guillermo Humberto LAMBAYEQUE CAS SI

116 Díaz Cubas Gilberto Froilán LAMBAYEQUE CAS SI 117 Rodriguez Ribio Erick Deybi LAMBAYEQUE CAS SI

118 Flores Paucar Zoila Antonia LAMBAYEQUE CAS SI 119 Peña Contreras Eliza Lindaura LAMBAYEQUE CAS SI

120 Ríos Azañedo Víctor Martín LAMBAYEQUE CAS SI

121 Guevara Cubas José LAMBAYEQUE CAS SI

122 Rivas Teixeira Rita Yurina LAMBAYEQUE CAS SI 123 Ayma Calagua Carlos Alejandro ICA CAS SI

124 Cordero Villena Denisse ICA CAS SI 125 Castillo Vera Carlos Martín ICA CAS SI

126 Quispe Gutierrez Vidal ICA CAS SI 127 Suarez Suarez Manuel Amadeo ICA CAS SI

128 Malpica Vera Jaime Walter ICA CAS SI 129 Condori Mojo Yuli ICA CAS SI

130 Paisig Mendoza Leonor Maruja ICA CAS SI

131 Nuñez Medina Victoriano ICA CAS SI 132 Garcia Mendoza, Belen Ysabel ICA CAS SI 133 Rojas Elías Luis Alberto ICA CAS SI 134 Chaupin Baustista Elsi ICA CAS SI

CENTROS DE CONCILIACIÓN

N' LOCADORES DISTRITO REGIMEN CUMPLE

1 Rommy Andrea Enciso Vallejo HUALHUAS CAS SI

2 Tathiana Nydia Berrios Copaja TAMBOPATA CAS SI

3 Jose Maquera Flores LIRCAY CAS SI

4 Lourdes Margarita Ramos Soto ATE VITARTE CAS SI

5 Maria Cárdenas Bravo IQUITOS CAS SI

6 Violeta Medrano Cespedes PILLCO MARCA CAS SI

7 Erlinda Urbano Durand EL AGUSTINO CAS SI

8 Judith Margot Santome Sánchez ANDAHUAYLAS CAS SI

9 Asunta Violeta Amaru Jara PUNO CAS SI

10 Ricardo Francisco Gutiérrez Zuzunaga MOQUEGUA CAS SI

11 Rosa Emestina Chavarry Saavedra OTUZCO CAS SI

12 Jhosefin Luz Collao Rivasplata AYACUCHO CAS SI

informe complementario al informe final … · informe final que forma parte del informe favorable...

Documents