informe anual sobre la situación de pobreza y rezago social … · 2018-09-04 · san lucas 183...

2
Indicador Villa del Carbón (Municipio) México (Estado) Población total, 2010 44,881 15,175,862 Total de hogares y viviendas particulares habitadas, 2010 10,258 3,689,053 Tamaño promedio de los hogares (personas), 2010 4.4 4.1 Hogares con jefatura femenina, 2010 1,852 847,910 Grado promedio de escolaridad de la población de 15 o más años, 2010 6.8 9.1 Total de escuelas en educación básica y media superior, 2010 153 20,997 Personal médico (personas), 2010 29 18,037 Unidades médicas, 2010 11 1,786 Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza, 2010 2.7 2.5 Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza extrema, 2010 3.7 3.6 27.8 1.4 4.1 48.3 18.4 66.8 Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes), 2010 Vulnerable por carencias social Vulnerable por ingreso No pobre y no vulnerable Pobreza moderada Pobreza extrema 20.7 29.2 60.7 15.2 22.9 24.8 18.5 30.7 59 12.9 15.9 31.6 30.6 14.6 88.1 16.8 43.2 42.2 Carencia por rezago educativo Carencia por acceso a los servicios de salud Carencia por acceso a la seguridad social Carencia por calidad y espacios de la vivienda Carencia por servicios básicos en la vivienda Carencia por acceso a la alimentación Indicadores de carencia social (porcentajes), 2010 Nacional Estatal Municipal SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN Villa del Carbón, México Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social Fuentes: Elaboración propia con información del INEGI y CONEVAL. • La población total del municipio en 2010 fue de 44,881 personas, lo cual representó el 0.3% de la población en el estado. • En el mismo año había en el municipio 10,258 hogares (0.3% del total de hogares en la entidad), de los cuales 1,852 estaban encabezados por jefas de familia (0.2% del total de la entidad). • El tamaño promedio de los hogares en el municipio fue de 4.4 integrantes, mientras que en el estado el tamaño promedio fue de 4.1 integrantes. • El grado promedio de escolaridad de la población de 15 años o más en el municipio era en 2010 de 6.8, frente al grado promedio de escolaridad de 9.1 en la entidad. • En 2010, el municipio contaba con 65 escuelas preescolares (0.8% del total estatal), 53 primarias (0.7% del total) y 29 secundarias (0.8%). Además, el municipio contaba con seis bachilleratos (0.5%) y ninguna escuela de formación para el trabajo. El municipio no contaba con ninguna primaria indígena. • Las unidades médicas en el municipio eran 11 (0.6% del total de unidades médicas del estado). • El personal médico era de 29 personas (0.2% del total de médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médica era de 2.6, frente a la razón de 10.1 en todo el estado. Fuente: Elaboración propia con información de CONEVAL. • En 2010, 24,653 individuos (66.8% del total de la población) se encontraban en pobreza, de los cuales 17,843 (48.3%) presentaban pobreza moderada y 6,811 (18.4%) estaban en pobreza extrema. • En 2010, la condición de rezago educativo afectó a 30.6% de la población, lo que significa que 11,281 individuos presentaron esta carencia social. • En el mismo año, el porcentaje de personas sin acceso a servicios de salud fue de 14.6%, equivalente a 5,380 personas. • La carencia por acceso a la seguridad social afectó a 88.1% de la población, es decir 32,539 personas se encontraban bajo esta condición. • El porcentaje de individuos que reportó habitar en viviendas con mala calidad de materiales y espacio insuficiente fue de 16.8% (6,187 personas). • El porcentaje de personas que reportó habitar en viviendas sin disponibilidad de servicios básicos fue de 43.2%, lo que significa que las condiciones de vivienda no son las adecuadas para 15,967 personas. • La incidencia de la carencia por acceso a la alimentación fue de 42.2%, es decir una población de 15,576 personas. I. Indicadores sociodemográficos II. Medición multidimensional de la pobreza

Upload: others

Post on 23-Apr-2020

3 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social … · 2018-09-04 · San Lucas 183 Villa del Carbón 2,423 Pueblo Nuevo 915 Loma Alta 910 Tamaño de localidad Los Arana

IndicadorVilla del Carbón

(Municipio)

México (Estado)

Población total, 2010 44,881 15,175,862

Total de hogares y viviendas particulares habitadas, 2010

10,258 3,689,053

Tamaño promedio de los hogares(personas), 2010

4.4 4.1

Hogares con jefatura femenina, 2010 1,852 847,910

Grado promedio de escolaridad de lapoblación de 15 o más años, 2010

6.8 9.1

Total de escuelas en educación básica ymedia superior, 2010

153 20,997

Personal médico (personas), 2010 29 18,037

Unidades médicas, 2010 11 1,786

Número promedio de carencias para lapoblación en situación de pobreza, 2010

2.7 2.5

Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza extrema, 2010

3.7 3.6

27.8

1.4 4.1

48.3

18.4

66.8

Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes), 2010

Vulnerable por carencias social

Vulnerable por ingreso

No pobre y no vulnerable

Pobreza moderada

Pobreza extrema

20.729.2

60.7

15.222.9 24.8

18.5

30.7

59

12.9 15.9

31.630.6

14.6

88.1

16.8

43.2 42.2

Carencia por rezago

educativo

Carencia por acceso a los servicios de

salud

Carencia por acceso a la seguridad

social

Carencia por calidad y

espacios de la vivienda

Carencia por servicios

básicos en la vivienda

Carencia por acceso a la

alimentación

Indicadores de carencia social (porcentajes), 2010

Nacional Estatal Municipal

SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN

Villa del Carbón, México

Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social

Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago SocialInforme Anual Sobre La Situación

de Pobreza y Rezago Social

Fuentes: Elaboración propia con información del INEGI y CONEVAL.

• La población total del municipio en 2010 fue de 44,881 personas, lo cual representó el 0.3% de la población en el estado.

• En el mismo año había en el municipio 10,258 hogares (0.3% del total de hogares en la entidad), de los cuales 1,852 estaban encabezados por jefas de familia (0.2% del total de la entidad).

• El tamaño promedio de los hogares en el municipio fue de 4.4 integrantes, mientras que en el estado el tamaño promedio fue de 4.1 integrantes.

• El grado promedio de escolaridad de la población de 15 años o más en el municipio era en 2010 de 6.8, frente al grado promedio de escolaridad de 9.1 en la entidad.

• En 2010, el municipio contaba con 65 escuelas preescolares (0.8% del total estatal), 53 primarias (0.7% del total) y 29 secundarias (0.8%). Además, el municipio contaba con seis bachilleratos (0.5%) y ninguna escuela de formación para el trabajo. El municipio no contaba con ninguna primaria indígena.

• Las unidades médicas en el municipio eran 11 (0.6% del total de unidades médicas del estado).

• El personal médico era de 29 personas (0.2% del total de médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médica era de 2.6, frente a la razón de 10.1 en todo el estado.

Fuente: Elaboración propia con información de CONEVAL.

• En 2010, 24,653 individuos (66.8% del total de la población) se encontraban en pobreza, de los cuales 17,843 (48.3%) presentaban pobreza moderada y 6,811 (18.4%) estaban en pobreza extrema.

• En 2010, la condición de rezago educativo afectó a 30.6% de la población, lo que significa que 11,281 individuos presentaron esta carencia social.

• En el mismo año, el porcentaje de personas sin acceso a servicios de salud fue de 14.6%, equivalente a 5,380 personas.

• La carencia por acceso a la seguridad social afectó a 88.1% de la población, es decir 32,539 personas se encontraban bajo esta condición.

• El porcentaje de individuos que reportó habitar en viviendas con mala calidad de materiales y espacio insuficiente fue de 16.8% (6,187 personas).

• El porcentaje de personas que reportó habitar en viviendas sin disponibilidad de servicios básicos fue de 43.2%, lo que significa que las condiciones de vivienda no son las adecuadas para 15,967 personas.

• La incidencia de la carencia por acceso a la alimentación fue de 42.2%, es decir una población de 15,576 personas.

I. Indicadores sociodemográficos II. Medición multidimensional de la pobreza

Page 2: Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social … · 2018-09-04 · San Lucas 183 Villa del Carbón 2,423 Pueblo Nuevo 915 Loma Alta 910 Tamaño de localidad Los Arana

Tamaño de localidad

San Luis Taxhimay 850San Martín Cachihuapan

725

Llano de Zacapexco 615Loma Alta Taxhimay 581Los Arana 577San Luis Anáhuac (Toriles)

562

La Esperanza 543El Ocotal 525La Cruz y Carrizal 372Monte de Peña 356Las Moras 337La Capilla 318Villa del Carbón 2,197Loma Alta 1,779Pueblo Nuevo 1,537

Tamaño de localidad

San Martín Cachihuapan

583

Llano de Zacapexco 459San Luis Taxhimay 443Loma Alta Taxhimay 348Los Arana 301La Esperanza 281San Luis Anáhuac (Toriles)

246

La Cruz y Carrizal 214San Isidro del Bosque 201Monte de Peña 200El Ocotal 186San Lucas 183Villa del Carbón 2,423Pueblo Nuevo 915Loma Alta 910

Tamaño de localidad

Los Arana 63San Luis Taxhimay 55La Esperanza 54San Luis Anáhuac (Toriles)

50

San Isidro del Bosque 45Loma Alta Taxhimay 35Llano de Zacapexco 34San Martín Cachihuapan

33

Molinitos (Comunidad de los Molinitos)

32

Piequexhimo 31El Ocotal 30Los Barbechos 29Pueblo Nuevo 106Loma Alta 58Villa del Carbón 53

Tamaño de localidad

San Luis Anáhuac (Toriles)

218

San Luis Taxhimay 147El Ocotal 145Loma Alta Taxhimay 110San Martín Cachihuapan

103

Los Arana 102La Cruz y Carrizal 97Llano de Zacapexco 86La Esperanza 85San Salvador de la Laguna

84

Xajay (Loma del Xajay)

76

Las Moras 75Pueblo Nuevo 304Loma Alta 177Villa del Carbón 132

Población sin derechohabiencia a servicios de salud, 2010

Población de 15 años y más con educación básica incompleta, 2010

Viviendas con piso de tierra, 2010

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantesViviendas que no disponen de excusado o sanitario, 2010

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Tamaño de localidad

San Luis Taxhimay 122San Luis Anáhuac (Toriles)

118

Loma Alta Taxhimay 53San Martín Cachihuapan

50

Monte de Peña 44Los Arana 32Xajay (Loma del Xajay)

29

Llano de Zacapexco 27San Isidro del Bosque 27La Cruz del Arenal 27Las Moras 24La Cañada 23Pueblo Nuevo 123Villa del Carbón 84Loma Alta 32

Tamaño de localidad

San Luis Anáhuac (Toriles)

236

San Luis Taxhimay 168El Ocotal 159La Esperanza 130Loma Alta Taxhimay 119Los Arana 112San Martín Cachihuapan

98

La Cruz y Carrizal 93Llano de Zacapexco 84Xajay (Loma del Xajay)

78

San Salvador de la Laguna

76

Las Moras 75Pueblo Nuevo 298Loma Alta 162Villa del Carbón 103

Tamaño de localidad

Piequexhimo 24Palo Hueco (Kilómetro 5)

22

El Águila 21San Martín Cachihuapan

18

Llano Grande 16Rancho los Madroños 16Xajay (Loma del Xajay)

16

San Salvador de la Laguna

15

San Luis Anáhuac (Toriles)

13

Los Arana 12Loma Alta Taxhimay 12San Isidro del Bosque 12Villa del Carbón 19Loma Alta 12Pueblo Nuevo 9

Viviendas que no disponen de drenaje, 2010

Viviendas que no disponen de energía eléctrica, 2010

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública, 2010

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

SSSS LLLL iiii TTT hhhhiiii SSSS LLLL iiii TTT hhhhiiii

4.1

6.2

8.1

10.3

10.9

28

0 10 20 30

Viviendas que no disponen de energía eléctrica

Viviendas sin ningún bien*

Viviendas con un solo cuarto*

Viviendas con piso de tierra

Viviendas que no disponen de agua entubada dela red pública

Viviendas que no disponen de drenaje

III. 1 Indicadores vinculados con la aplicación de recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social

(FAIS), (porcentajes y número de viviendas), 2010

(2,876)

(1,116)

(1,060)

(826)

(633)

(416)

4.3

12.1

22.8

28.9

51.1

55.7

62.7

0 35 70

Población de 6 a 14 años que no asiste a laescuela

Población de 15 años o más analfabeta

Población sin derechohabiencia a servicios desalud

Viviendas sin excusado/sanitario

Viviendas que no disponen de refrigerador

Población de 15 años y más con educaciónbásica incompleta

Viviendas que no disponen de lavadora

III.2 Otros indicadores (porcentajes, número de viviendas y personas), 2010

(6,430)

(16,331)

(5,240)

(2,961)

(10,223)

(3,534)

(403)

SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN

Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social

Villa del Carbón, México

Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago SocialInforme Anual Sobre La Situación

de Pobreza y Rezago Social

Fuente: Elaboración propia con información del CONEVAL y del INEGI*Indicadores no utilizados directamente en la construcción del índice de rezago social.Nota: entre paréntesis se incluye el número de personas o viviendas con rezago para cada indicador.

Las incidencias de los rubros de infraestructura social a los que se destinarán los recursos del FAIS son:

• Viviendas que no disponen de drenaje (28% del total), viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública (10.9%), viviendas con piso de tierra (10.3%), viviendas con un solo cuarto (8.1%), viviendas sin ningún bien (6.2%) y viviendas que no disponen de energía eléctrica (4.1%).

Las incidencias en otros indicadores de rezago social son:

• Viviendas que no disponen de lavadora (62.7% del total), población de 15 años y más con educación básica incompleta (55.7%), viviendas que no disponen de refrigerador (51.1%), viviendas sin excusado/sanitario (28.9%), población sin derechohabiencia a servicios de salud (22.8%), población de 15 años o más analfabeta (12.1%) y población de 6 a 14 años que no asiste a la escuela (4.3%).

Nota: para cada indicador se seleccionan 15 localidades: por estrato se incluyen las cinco localidades con el mayor número de personas o viviendas, según sea el caso, que presentan el rezago que mide el indicador. Este criterio de selección se aplica siempre y cuando se tenga información de 15 o más localidades en el municipio, y cinco o más localidades en cada estrato.

III. Indicadores asociados al índice de rezago social

IV. Indicadores de rezago social en localidades