informe #13 - ccc.org.co€¦ · informe #13. esta información llega a ustedes gracias a: del...
TRANSCRIPT
Editor: Cámara de Comercio de Cali
Calle 8 # 314 Cali Colombia
+57 2 886 13 00 ext [email protected]
Jueves 03 de septiembre de 2020 | Informe #13
La Encuesta Ritmo Empresarial (ERE) es un instrumento utilizado para la medición del desempeño de las empresas y sus perspectivas de crecimiento. En su decimotercera aplicación evaluó la percepción de 6.254 empresas afiliadas a 23 cámaras de comercio de Colombia, entre las que se encuentran las principales ciudades: Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla y Bucaramanga (Gráfico 1). Clic aquí para ver el Visor de Datos Encuesta Ritmo Empresarial.
Cali (10,0%), Cartago (9,7%), Pereira (8,5%) y Medellín (8,0%) fueron las ciudades que registraron la mayor proporción de empresas que indicó incrementos en el valor de sus ventas durante el primer semestre de 2020 frente al segundo semestre de 2019. Sin embargo, este porcentaje fue muy inferior al de empresas que indicaron disminuciones en sus ventas durante el mismo periodo (Gráfico 2).
Entre las empresas afiliadas a las Cámaras de Comercio del Valle del Cauca (CCV), 7,1% indicó que el valor de sus ventas aumentó durante el primer semestre de 2020 frente al segundo semestre de 2019.
Los sectores agropecuario y minería (13,5%), industria (10,8%) y servicios (6,2%) fueron los que registraron la proporción más alta de empresas que indicaron crecimiento en sus ventas durante los primeros seis meses de 2020 (Gráfico 3).
Gráfico 1. Número de empresas consultadas por la Encuesta Ritmo Empresarial según período de aplicación
II semestre (2014 – 2020)
Fuente: ERE – Elaboración Cámara de Comercio de Cali
Gráfico 2. Comportamiento de ventas (%) I semestre de 2020 – Afiliados 23 cámaras de comercio
Fuente: ERE – Cálculos Cámara de Comercio de Cali *Magdalena Medio y Nordeste Antioqueño*Sur y Oriente del Tolima
Gráfico 3. Comportamiento de ventas (%) I semestre (2020 Vs. 2019) sectores económicos – Afiliados CCV
Fuente: ERE – Cálculos Cámara de Comercio de Cali
32
2
1.4
71
1.6
18
2.5
64
3.8
35
5.0
62
6.2
54
20
14
-II
20
15
-II
20
16
-II
20
17
-II
20
18
-II
20
19
-II
20
20
-II
1,1
1,8
2,6
2,84,0
4,2
4,2
4,3
4,55,1
5,45,4
5,5
5,8
6,0
6,0
6,1
6,5
6,67,5
8,0
8,59,7
18
,7
9,9
10
,2
13
,324
,2
20
,4
18
,4
14
,220
,1
9,2
23
,3
24
,5
16
,2
16
,023
,0
19
,3
12
,9
14
,6
16
,7
15
,9
16
,3
13
,4
86
,6
79
,6
87
,5
87
,0
82
,771
,6
75
,4
77
,3
81
,3
74
,8
85
,471
,3
70
,0
78
,0
78
,171
,0
74
,6
80
,6
78
,8
75
,8
76
,1
75
,3
76
,9
71
,5
Arm
enia
S. y
O. d
el T
oli
ma*
*
La
Do
rad
a
Ipia
les
Bu
enav
entu
ra
Tu
luá
Cau
ca
Sevi
lla
Bo
gotá
Man
izal
es
Ura
bá
Cas
ana
re
M.M
. y N
. An
tio
qu
eño
*
Bu
ga
Bar
ran
qu
illa
N. d
el C
auca
Do
squ
ebra
das
Ch
inch
iná
Pal
mir
a
Bu
cara
man
ga
Med
ellí
n
Per
eira
Car
tago
Cal
i
Aumentó Se mantuvo igual Disminuyó
15,55,6
20,76,2
25,56,2
28,310,8
19,813,5
21,27,1
42,117,2
43,016,9
42,414,6
38,614,3
46,242,7
42,017,3
42,477,2
36,476,9
32,279,2
33,174,8
34,043,8
36,875,6
Comercio 19-IComercio 20-I
Construcción 19-IConstrucción 20-I
Servicios 19-IServicios 20-I
Industria 19-IIndustria 20-I
Agro y minería 19-IAgro y minería 20-I
Valle del Cauca 19-IValle del Cauca 20-I
Aumentó Se mantuvo igual Disminuyó
12
,3
10
,0
18
,5
Jueves 03 de septiembre de 2020 | Informe #13
Esta información llega a ustedes gracias a:
El porcentaje más alto de empresas afiliadas a las cámaras de comercio de las ciudades capitales que reportó haber realizado inversiones -como adquisición de maquinaria o tecnología- durante el primer semestre de 2020, se registró en Casanare (30,8%), Barranquilla (23,1%) y Bucaramanga (20,3%). El resultado para Cali fue 19,5% durante el mismo período (Gráfico 4). Para el caso del Valle del Cauca, la proporción de empresas que reportó haber realizado inversiones durante la primera mitad de 2020 fue 16,6%. Los sectores de industria (22,7%), agropecuario y minería (21,9%) y servicios (17,4%) registraron el mayor porcentaje de empresas que reportó haber realizado inversiones durante el primer semestre de 2020 (Gráfico 5). Entre las empresas afiliadas a las diez cámaras de comercio de las ciudades capitales, 40,2% indicó que el número de trabajadores disminuyó durante el primer semestre de 2020 respecto a la segunda mitad de 2019. Por su parte, las firmas que reportaron disminución en su planta de personal indicaron una reducción promedio de 48,7% (Gráfico 6).
Gráfico 4. Empresas (%) que realizaron inversiones* I semestre 2020 – Afiliados cámaras de comercio de
ciudades capitales
Fuente: ERE – Cálculos Cámara de Comercio de Cali *Inversiones como adquisición de maquinaria, equipo o ampliación de la capacidad productiva
Gráfico 5. Empresas (%) que realizaron inversiones I semestre 2020 Vs. 2019 – sectores económicos –
Afiliados CCV
Fuente: ERE – Cálculos Cámara de Comercio de Cali
Gráfico 6. Comportamiento del número de trabajadores (%) y promedio (%) de variación de trabajadores I semestre 2020 – Afiliados cámaras de comercio de
ciudades capitales*
Fuente: ERE – Elaboración Cámara de Comercio de Cali *Armenia, Barranquilla, Bogotá, Bucaramanga, Cali, Casanare, Cauca, Manizales, Medellín, Pereira
30,8
23,120,3 19,5 18,6 18,0 16,8 15,1 14,2 11,2
Cas
anar
e
Bar
ran
qu
illa
Bu
cara
man
ga
Cal
i
Cau
ca
Bo
gotá
Arm
enia
Med
ellí
n
Per
eira
Man
izal
es
28,9
19,2
30,6
30,2
27,1
25,3
12,3
13,7
17,4
21,9
22,7
16,6
Construcción
Comercio
Servicios
Agro y minería
Industria
Total Valle del Cauca
2020 2019
3,5
56,4
40,2
Número de trabajadores
Aumentó Se mantuvo igual Disminuyó
Disminución(promedio) 48,7%
Aumento(promedio) 22,1%
Jueves 03 de septiembre de 2020 | Informe #13
Esta información llega a ustedes gracias a:
Del tejido empresarial afiliado a las cámaras de comercio de las ciudades capitales, 76,6% indicó que las ventas disminuyeron durante la primera mitad de 2020 respecto al segundo semestre de 2019. Entre las empresas que reportaron disminución en el valor total de sus ventas se registró una reducción promedio de 54,9% (Gráfico 7).
Cali (5,6%), Medellín (5,0%) y Casanare (4,6%) registraron la mayor proporción de empresas afiliadas que reportó la creación de nuevos puestos de trabajo durante el primer semestre de 2020 frente al semestre inmediatamente anterior. En Casanare (-52,1%), Armenia (-48,1%) y Cauca (-47,0%) se registraron las mayores proporciones de empresas que reportaron haber reducido el número de trabajadores contratados (Gráfico 8).
Gráfico 7. Comportamiento de ventas (%) y promedio (%) de variación de ventas I semestre 2020 – Afiliados
cámaras de comercio de ciudades capitales*
Fuente: ERE – Elaboración Cámara de Comercio de Cali *Armenia, Barranquilla, Bogotá, Bucaramanga, Cali, Casanare, Cauca, Manizales, Medellín, Pereira
Gráfico 8. Comportamiento en el número de trabajadores
(%) I semestre 2020 – Afiliados cámaras de comercio ciudades capitales
Fuente: ERE – Cálculos Cámara de Comercio de Cali
6,3
17,1
76,6
Valor de ventas
Aumentó Se mantuvo igual Disminuyó
Disminución(promedio) 54,9%
Aumento(promedio) 32,0%
0,0
1,42,6
3,0
3,1
3,7
3,9
4,6
5,0
5,6
51
,9
51
,679
,9
50
,4
54
,7
58
,3
53
,9
43
,3
60
,5
57
,5
48
,1
47
,017
,6
46
,6
42
,2
38
,0
42
,3
52
,134
,5
36
,9
Arm
enia
Cau
ca
Man
izal
es
Bo
gotá
Bar
ran
qu
illa
Per
eira
Bu
cara
man
ga
Cas
anar
e
Med
ellí
n
Cal
i
Aumentó Se mantuvo igual Disminuyó
Jueves 03 de septiembre de 2020 | Informe #13
Esta información llega a ustedes gracias a:
Cali (5,6%) registró el porcentaje más alto entre las empresas afiliadas a las CCV y CCCauca que indicó haber aumentado el número de trabajadores durante el primer semestre de 2020 frente al segundo semestre de 2019, seguida por Palmira (4,0%) y Cartago (3,8%). Sevilla (64,4%), Buga (60,6%) y Palmira (60,1%) fueron las ciudades que registraron la proporción de empresas más alta que no modificó su planta de personal durante la primera mitad de 2020 frente al segundo semestre de 2019 (Gráfico 9). Además de los efectos asociados a las dificultades por la pandemia de COVID-19 (83,2%), los principales problemas que reportaron las empresas afiliadas a las 23 cámaras de comercio del País para el desarrollo de sus actividades durante el primer semestre de 2020 fueron, la falta de demanda (4,5%) y dificultades para el abastecimiento de materias primas o insumos (1,8%) (Gráfico 10).
Gráfico 9. Comportamiento del número de trabajadores (%) I semestre 2020 Vs. 2019 Afiliados CCV y CCCauca
Fuente: ERE – Cálculos Cámara de Comercio de Cali
Gráfico 10. Principales problemas de las empresas (%)
I semestre 2020 – Afiliados 23 cámaras de comercio
Fuente: ERE – Cálculos Cámara de Comercio de Cali *No presentó problemas, vías, poco turismo, etc.
5,0
0,9
8,7
1,1
1,9
1,2
9,6
1,4
13,6
2,0
9,0
2,9
12,1
3,8
10,4
4,0
18,4
5,6
71,4
50,2
66,8
50,3
81,3
64,4
72,2
56,7
66,7
54,0
77,0
60,6
70,3
59,7
70,6
60,1
57,0
57,5
23,7
48,9
24,5
48,6
16,9
34,4
18,2
41,9
19,7
44,0
13,9
36,5
17,6
36,6
19,0
35,9
24,6
36,9
2019-I2020-I
2019-I2020-I
2019-I2020-I
2019-I2020-I
2019-I2020-I
2019-I2020-I
2019-I2020-I
2019-I2020-I
2019-I2020-I
Aumentó Se mantuvo igual Disminuyó
Cali
Palmira
Cartago
Buga
N. del Cauca
Tuluá
Sevilla
Cauca
B/tura
Ab
aste
cim
ien
to
1,8
Car
tera
V
enci
da
1,6
Fal
ta c
apit
al
de
trab
ajo
1,6
Ele
vad
a
com
pet
enci
a
1,3
Elevada carga tributaria 1,3
Jueves 03 de septiembre de 2020 | Informe #13
Esta información llega a ustedes gracias a:
Entre las empresas afiliadas a la Cámara de Comercio de Cali, 58,3% indicó haber solicitado ayudas del Gobierno Nacional para afrontar la emergencia ocasionada por la pandemia de COVID-19 durante el primer semestre de 2020. Asimismo, 83,8% de estas firmas afirmaron haber recibido dichas ayudas (Gráfico 11).
Según las empresas afiliadas a la Cámara de Comercio de Cali, las principales razones por las cuales no recibieron las ayudas solicitadas al Gobierno Nacional para hacer frente a la emergencia del COVID-19 durante el primer semestre de 2020 fueron que sus solicitudes no tuvieron respuesta (29,1%), seguido por incumplimiento de requisitos (21,8%) y préstamos rechazados (20,0%)(Gráfico 12).
Del tejido empresarial afiliado a las 23 cámaras de comercio que consideró sus bienes o servicios exportables, 93,9% reportó no haber realizado ventas internacionales durante el primer semestre de 2020.
Se encontró que la falta de interés por el mercado externo (40,6%), considerar el mercado interno suficiente (19,3%) y el desconocimiento de los trámites (12,1%) fueron las principales razones para no incursionar en los mercados internacionales (Gráfico 13).
Gráfico 11. Distribución (%) de solicitudes y recepción de ayudas (%) del Gobierno Nacional para afrontar la
emergencia del COVID-19 I semestre 2020 – Afiliados Cámara de Comercio de Cali
Fuente: ERE – Cálculos Cámara de Comercio de Cali
Gráfico 12. Principal razón para no recibir las ayudas del
Gobierno Nacional (%) I semestre 2020 – Afiliados Cámara de Comercio de Cali
Fuente: ERE – Cálculos Cámara de Comercio de Cali *Motivos técnicos de la empresa, falta de capacidad de endeudamiento, etc.
Gráfico 13. Principal razón* para no exportar (%) I semestre 2020 – Afiliados 23 cámaras de comercio
Fuente: ERE – Cálculos Cámara de Comercio de Cali *Empresas que indicaron que su bien o servicio es exportable
No le interesa exportar
40,6
El mercado interno es suficiente
19,3
Desconoce los trámites
12,1
Medidas de confinamiento por COVID-19
11,7
Otra8,7
Falta de financiación
7,5
83,8
16,2
Si No
58,3
41,7
Sí No
¿Solicitó ayuda? ¿Recibió ayuda?
Jueves 03 de septiembre de 2020 | Informe #13
Esta información llega a ustedes gracias a:
El balance entre el porcentaje de empresas que espera aumentos en el valor de sus ventas durante la segunda mitad de 2020 frente al que espera disminuciones fue positivo para las empresas afiliadas a las cámaras de comercio de cinco ciudades capitales. Este optimismo lo lideraron las empresas de Barranquilla, Pereira y Cali, donde el balance fue 27,9%, 25,1% y 13,9%, respectivamente (Gráfico 14).
Las perspectivas de aumento en ventas entre las empresas del sector construcción del Valle del Cauca son las más altas, pues 43,1% de las firmas de este sector considera que el valor de sus ventas aumentará en el segundo semestre de 2020 respecto a lo registrado en el primer semestre (Gráfico 15).
Entre las cámaras de comercio de las ciudades capitales, Cali (68,0%), Bucaramanga (61,3%) y Cauca (59,6%) registraron la proporción más alta de empresas que indicó perspectivas de aumento en sus ventas superiores a 20% durante los últimos seis meses de 2020, respecto al primer semestre del mismo año (Gráfico 16).
Gráfico 14. Perspectivas de ventas (balance* %)
II semestre 2020 – Afiliados cámaras de comercio ciudades capitales
Fuente: ERE – Cálculos Cámara de Comercio de Cali *Proporción de empresas que espera aumento en el valor de sus ventas menos la proporción de empresas que espera disminuciones
Gráfico 15. Perspectivas de ventas (%) – sector económico
- II semestre 2020 – Afiliados CCV
Fuente: ERE – Cálculos Cámara de Comercio de Cali
Gráfico 16. Perspectivas del nivel de aumento* en ventas (%) II semestre 2020 – Afiliados ciudades capitales
Fuente: ERE – Cálculos Cámara de Comercio de Cali *Empresas que esperan que el valor de sus ventas aumente en el segundo semestre de 2020
27
,9
25
,1 13
,9
8,0
0,6
-2,9
-3,9
-7,7
-9,2
-25
,6
Bar
ran
qu
illa
Per
eira
Cal
i
Med
ellí
n
Man
izal
es
Cas
anar
e
Cau
ca
Bo
gotá
Bu
cara
man
ga
Arm
enia
43,1
38,5
29,6
28,3
24,0
31,2
Construcción
Industria
Comercio
Servicios
Agro y minería
Total Valle del Cauca
Aumentará Se mantendrá igual o disminuirá
68,0 61,3 59,6 59,0 58,1 57,4 52,9 42,6 42,3 41,5
25,9 34,0 31,5 28,6 40,0 36,0 38,233,6 42,3 38,3
6,1 4,79,0 12,4
1,9 6,68,8
23,8 15,4 20,2
Cal
i
Bu
cara
man
ga
Cau
ca
Bo
gotá
Bar
ran
qu
illa
Med
ellí
n
Cas
an
are
Per
eira
Arm
enia
Man
izal
es
Más del 20% Del 10% al 20% Menos del 10%
Jueves 03 de septiembre de 2020 | Informe #13
Esta información llega a ustedes gracias a:
En relación con las perspectivas empresariales sobre la creación de nuevos empleos durante el segundo semestre de 2020, en las cámaras de comercio de cuatro ciudades capitales el porcentaje de empresas afiliadas que espera aumentar el número de trabajadores es superior frente al de empresas que espera reducirlo (Gráfico 17).
Se espera que los sectores construcción, industria y comercio sean los de menor deterioro de su capacidad de generación de empleo, debido a que la proporción de empresas que empleará más trabajadores en el segundo semestre de 2020 que en la primera mitad del mismo año, es mayor a la que espera reducirlo (Gráfico 18).
Solo en el caso del departamento de Atlántico se registró un porcentaje mayor de empresas que espera un entorno económico mejor o mucho mejor durante el segundo semestre del año 2020 (56,4%), frente al resultado obtenido para el mismo periodo del año anterior (44,8%). En el Valle del Cauca, 28,1% del tejido empresarial espera un entorno económico mejor o mucho mejor durante el segundo semestre del año, resultado menor frente al registrado un año atrás (36,0%) (Gráfico 19).
Gráfico 17. Perspectivas número de trabajadores (balance*
%) II semestre 2020 – Afiliados cámaras de comercio ciudades capitales
Fuente: ERE – Cálculos Cámara de Comercio de Cali *Proporción de empresas que espera aumento en el número de trabajadores menos la proporción de empresas que espera disminuciones
Gráfico 18. Perspectivas número de trabajadores (%) –
sector económico - II semestre 2020 – Afiliados CCV
Fuente: ERE – Cálculos Cámara de Comercio de Cali
Gráfico 19. Perspectivas sobre la situación económica del Departamento (%) II semestre 2020 Vs. 2019 – Afiliados
cámaras de comercio
Fuente: ERE – Cálculos Cámara de Comercio de Cali *Valle del Cauca incluye los afiliados a las cámaras de comercio de Buenaventura, Buga, Cali Cartago, Palmira, Sevilla y Tuluá; Atlántico incluye Barranquilla; Antioquia incluye Medellín; Risaralda incluye Pereira y Dosquebradas; Caldas incluye Manizales, La Dorada y Chinchiná; Santander incluye Bucaramanga; Quindío incluye Armenia; Cundinamarca incluye Bogotá; Tolima incluye el sur y oriente del departamento
9,5
8,3
1,3
0,2
-0,3
-5,1
-6,0
-6,7
-13
,0
-16
,0
Per
eira
Bar
ran
qu
illa
Med
ellí
n
Cal
i
Man
izal
es
Bu
cara
man
ga
Cau
ca
Cas
anar
e
Bo
gotá
Arm
enia
6,3
7,7
9,0
15,7
19,2
89,6
77,4
82,3
72,0
62,3
4,2
14,9
8,7
12,2
18,5
Agro y minería
Servicios
Comercio
Industria
Construcción
Aumentará Se mantendrá Igual Disminuirá
44,8
40,9
38,6
41,2
30,9
36,0
38,0
26,0
41,6
46,8
36,9
40,3
48,8
44,3
38,3
42,5
13,7
12,3
24,5
18,4
20,3
19,8
23,7
31,5
Atlántico
Antioquia
Casanare
Risaralda
Cundinamarca
Santander
Caldas
Valle del Cauca
Cauca
Tolima
Quindío
Mejor o mucho mejor Igual Peor o mucho peor
2019-II
56,4
36,3
32,9
31,1
30,9
30,7
29,8
28,1
23,8
21,8
19,7
25,6
24,1
30,8
34,9
24,9
23,4
29,5
31,3
27,6
34,2
21,4
17,9
39,5
36,3
34,0
44,1
45,9
40,7
40,6
48,6
44,0
59,0
2020-II
Jueves 03 de septiembre de 2020 | Informe #13
Esta información llega a ustedes gracias a:
Medellín (69,2%), Barranquilla (66,1%) y Casanare (62,1%) registraron la mayor proporción de empresas afiliadas que esperan continuar con su actividad económica al 100% de la capacidad instalada durante el segundo semestre de 2020.
El porcentaje más alto de empresas que indicó desarrollar otra actividad económica se registró en Cauca (10,2%), Bogotá (7,2%) y Cali (7,1%) (Gráfico 20).
Los resultados históricos de la ERE han permitido identificar para Cali una relación positiva entre el balance de las perspectivas de creación de empleo que anuncian las empresas y el número de puestos de trabajo que, según el DANE, posteriormente se generan en la ciudad. De esta forma, el balance de las expectativas de las empresas consultadas para el segundo semestre de 2020 sugiere un aumento marginal en la creación de empleo en Cali respecto al primer semestre del mismo año (Gráfico 21).
Gráfico 20. Distribución (%) de las decisiones respecto al
futuro de las empresas– II semestre 2020 – Afiliados ciudades capitales
Fuente: ERE – Cálculos Cámara de Comercio de Cali
Gráfico 21. Var. semestral de ocupados** (número) y
balance (%) perspectivas* número de trabajadores Vs. semestre anterior
II semestre Cali (2014-2020)
Fuente: ERE y DANE – Cálculos Cámara de Comercio de Cali *Porcentaje de empresarios que esperan aumentar el número de trabajadores menos los que lo disminuirán **Cali-Yumbo
29,6
41,9
47,7
51,9
56,5
57,0
61,5
62,1
66,1
69,2
52,4
42,4
33,7
39,7
38,0
33,1
27,5
25,0
25,1
26,5
11,7
8,5
8,4
4,7
3,2
7,7
3,9
6,7
2,8
3,2
6,3
7,2
10,2
3,7
2,2
2,2
7,1
6,3
6,0
1,1
Armenia
Bogotá
Cauca
Pereira
Manizales
Bucaramanga
Cali
Casanare
Barranquilla
Medellín
62.82451.475
23.061 5.623 22.131
44.030
22,1 21,8 17,9
12,8
20,316,5
0,2
-
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
0
5
10
15
20
25
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Var. Ocupados semestral Balance perspectivas empleo
Continuar con su actividad económica con 100% de capacidad instalada
Continuar con su actividad económica reduciendo la capacidad instalada
Cierre de la empresa
Desarrollar otra actividad económica
Jueves 03 de septiembre de 2020 | Informe #13
Esta información llega a ustedes gracias a:
Entrevista telefónica, con aplicación de cuestionario estructurado (10 preguntas)
Técnica
Directivos y personal a cargo del área financiera
Grupo objetivo
Estratificado por sector económico con selección aleatoria en marco de lista
Tipo de muestreo
590 encuestas realizadas4.346 empresas afiliadas
Tamaño de muestra y población
Afiliados cámara de comercio: menor a 5% Sectores económicos: menor a 9%
Margen de error
10 de agosto - 21 de agosto de 2020
Medición
Semestral
Frecuencia
Cali, Dagua, Jamundí, La Cumbre, Vijes y Yumbo
Cobertura
Entrevista telefónica, con aplicación de cuestionario estructurado (10 preguntas)
Técnica
Directivos y personal a cargo del área financiera
Grupo objetivo
Aleatorio simple
Tipo de muestreo
6.254 encuestas realizadas32.275 empresas afiliadas
Tamaño de muestra y población
Afiliados según cámara de comercio: menor a 5%Afiliados cámara de comercio de Chinchiná: 11%
Margen de error
10 de agosto - 21 de agosto de 2020
Medición
Semestral
Frecuencia
Área de jurisdicción de las cámaras de comercio de Buenaventura, Buga, Cali, Cartago, Palmira, Sevilla, Tuluá, Cauca, Pereira, Dosquebradas, Manizales, La Dorada, Chinchiná, Armenia,Casanare, Bogotá, Medellín, Barranquilla, Bucaramanga, Ipiales, Sur y Oriente del Tolima, Magdalena Medio y Nordeste Antioqueño y Urabá
Cobertura
Jueves 03 de septiembre de 2020 | Informe #13
Esta información llega a ustedes gracias a:
Anexo 1.
Tabla 1. Distribución (%) del funcionamiento actual de las empresas con respecto a la capacidad instalada – II
semestre de 2020 – Afiliados 23 cámaras de comercio
Cámara de Comercio Tamaño muestral
Funcionamiento* (%)
Armenia 351
Barranquilla 351
Bogotá 401
Bucaramanga 414
Buenaventura 225
Buga 241
Cali 590
Cartago 186
Casanare 240
Cauca 285
Chinchiná 62
Dosquebradas 181
Ipiales 216
La Dorada 232
Magdalena Medio y Nordeste Antioqueño 253
Manizales 313
Medellín 377
Palmira 198
Pereira 295
Sevilla 163
Sur y Oriente del Tolima 225
Tuluá 215
Urabá 240
Total 23 cámaras 6.254
Fuente: ERE – Cálculos Cámara de Comercio
Normal (100%) Parcial No se encuentra funcionando (0%)*
Jueves 03 de septiembre de 2020 | Informe #13
Esta información llega a ustedes gracias a:
Jueves 03 de septiembre de 2020 | Informe #13
Esta información llega a ustedes gracias a:
Jueves 03 de septiembre de 2020 | Informe #13
Esta información llega a ustedes gracias a:
Jueves 03 de septiembre de 2020 | Informe #13
Esta información llega a ustedes gracias a:
Jueves 03 de septiembre de 2020 | Informe #13
Esta información llega a ustedes gracias a: