informace a evoluce
TRANSCRIPT
Informace a evoluce
PhDr. Jiří StodolaKlub Maxim, Ostrava-Martinov
14. 6. 2012
Evoluce a informační věda• IV = speciální sociální věda o tvorbě, třídění, ukládání a vyhledávání
informací
• pojem informace úzce souvisí úzce s pojmem evoluce
• mnozí autoři přijímají teorii evoluce jako metafyzický rámec (Bates, Bawden, Cejpek)
• mnozí jako rámec epistemologický pro pragmatický přístup k informacím (Hjørland)
• IV studuje vznik, vývoj a pohyb vědeckých teorií v souvislosti s tvorbou, uchováváním a sdělováním informací a se studiem vědecké komunikace
Osnova
• Informace a evoluce: obecná charakteristika pojmu evoluce
• Pravověrný a nepravověrný evolucionismus: evolucionistické směry
• Evoluce a věda: důkazy pro evoluci ve světle filosofie vědy
• Evoluce a náboženství: evoluce a křesťanský obraz světa
Informace a evoluceTři (čtyři) termodynamické zákony:
1. – energie se zachovává, neztrácí se
2. – systémy spějí do rovnovážného tepelného stavu, ztrácí schopnost konat práci, roste neuspořádanost – entropie (neexistuje perpetum mobile)
3. – entropie systému o teplotě 0 K = 0, vše je zcela nehybné, a proto zcela určité
4. – otevřené nelineární systémy s vnitřní pamětí se samoorganizují za zvyšování entropie svého okolí (existuje jistý druh perpetum mobile), roste informace – evoluce
2. a 4. zákon
• nejsou spolu v rozporu
• lokální dočasný nárůst informace je možný,
• přičemž celková entropie vesmíru roste
• nelze použít jako argument proti evoluci
• nicméně v době, kdy se rozvíjela teorie evoluce, byl znám jen zákon druhý
Pravověrný a nepravověrný evolucionismus
v běžném významu evolucionismus = darwinismus (syntéza evoluční biologie s genetikou = neodarwinismus)
pět základních darwinistických postulátů:
1. nestálost druhů (populační myšlení)2. společný původ (evoluce štěpením)3. postupnost evoluce (gradualismus)4. zmnožování druhů (vznik diversity)5. přírodní výběr
Nestálost druhů
• darwinismus – druh = populace jedinců, není žádná stálá druhová esence, druh je epistemologická pomůcka (nominalismus)
• esencialismus – existuje druhová esence (realismus)– transmutacionismus – mění se skokem (vznik
– zánik)– transformismus – nemění se všechny změny
jsou na úrovni akcidentů, vlivem prostředí se rozvíjí skrytý potenciál, dědí se získané vlastnosti
(metafyzika potvrzuje esencialismus)
Společný původ
• darwinismus: ano
• původní lamarckismus: ne
Postupnost
• darwinismus: ano (předpokládá stálost prostředí)
• saltacionismus: ne (teorie nadějných monster)
• teorie přerušovaných rovnováh (Gould): různé tempo
• teorie zamrzlé plasticity (Flegr): různé tempo, neschopnost evoluce od určité fáze
Zmnožování druhů
• darwinismus: mikroevoluce i makroevoluce
• transformismus: pouze mikroevoluce
Přirozený výběr
• darwinismus: ano (náhodně vzniklé výhodné vlastnosti selektovány)
• lamarckismus: ne (dědičnost získaných vlastností)
Co je objektem selekce?• darwinismus: jedinec (fenotyp) (vyvíjí se genom druhu – populace)
• gen (Dawkins)
• skupinový výběr (altruismus)
• příbuzenský výběr
• mezidruhový výběr (soutěžení druhů – Hitler)
• výběr na úrovni taxonů (rodů: plazi – savci)
• biosféra (Margulisová – Gaya)
Evoluce a věda
moderní pojetí vědeckosti:
1. to, co lze verifikovat
1. to, co lze falzifikovat
Verifikace
T P
P
--------
T
Non sequitur
(může zvyšovat pravděpodobnost)
Falsifikace
T P
¬P
--------
¬T
Sequitur
(možnost falsifikace – kritérium vědeckosti)
Důkazy evoluce
• mohou zvyšovat pravděpodobnost platnosti teorie
• nemohou ji dokázat
• jsou to však důkazy, které skutečně zvyšují pravděpodobnost teorie evoluce?
• je teorie evoluce falzifikovatelná, tj. vědecká?
Důkazy• fosilní záznam
• morfologická podobnost – homologie
• molekulární podobnost
• embryologie – rekapitulace
• rudimentální (nefunkční) struktury
• biogeografie
• nedokonalost
Fosilní záznam
ošidný důkaz – je neúplný
• tři vysvětlení: – z principu nemůže být úplný (darwinisté)– svědčí o různém tempu evoluce (teorie
přerušovaných rovnováh)– svědčí proti evoluci (alternativní vysvětlení:
katastrofismus – Cuvier)
Absence záznamu
• Záznam chybí, protože byl zničen
• Absence nefalzifikuje teorii evoluce
Morfologická podobnost
• darwinisté: – svědčí o vývoji jednoho druhu z jiného
(homologie – stejná struktura, jiná funkce: lidská ruka x netopýří křídlo)
• alternativa: – svědčí o jediném Stvořiteli a o tzv. analogia
entis
Molekulární podobnost
• totéž, co u morfologické podobnosti
Absence morfologické a molekulární podobnosti
• Podobnost je, ale není tak zjevná
• Absence zásadní podobnosti nefalzifikuje evoluci
Embryologie
rekapitulace
• darwinismus: – ontogeneze kopíruje fylogenezi
• alternativa: – ontogeneze postupuje od obecného společného všem
živým tvorům k stále konkrétnějším formám (ontogeneze kopíruje Porfyriúv strom)
Absence rekapitulace
• Rekapitulace není, protože ontogeneze nekopíruje fylogenezi, to však neznamená, že fylogeneze neproběhla, jak soudí evolucionisté
• Absence rekapitulace nefalzifikuje evoluci
Rudimentální struktury
• darwinismus: – jsou to neúčelné pozůstatky po předcích
• alternativa: – jsou to účelné struktury, jejichž účel neznáme– neúčelnost souvisí s dědičným hříchem
Absence rudimentálních struktur
• Rudimentální struktury nejsou, protože díky selekci zmizely, případné dosud nebyly objeveny
• Nefalzifikuje evoluci
Biogeografie
• darwinismus: – druhy se nachází tam, kde mají podle teorie
evoluce být (příbuzné druhy v sousedství)
• alternativa: – geografická blízkost příbuzných druhů je dána
tím, že v dané lokalitě existují vhodné podmínky
Absence prostorové blízkosti
• Blízkost není, protože druhy migrují a zdánlivě nahodile se rozptylují
• Nefalzifikuje teorii evoluce
Nedokonalost
• darwinismus: – nedokonalá řešení svědčí pro spontánnost
evoluce
• alternativa:– zdánlivá nedokonalost může mít skrytý účel– nedokonalost svědčí o porušenost stvoření
Absence nedokonalosti
• Nedokonalost není, protože ji selekce odstranila, případné nedokonalosti nebyly objeveny
• Nefalzifikuje evoluci
Vědeckost evoluční teorie?
• Jsou důkazy evoluce důkazy, které podporují pouze tuto teorii (jsou to důkazy pro evoluci)?
Ne
• Vyvracela by absence těchto důkazů teorii evoluce?
Ne
Co je teorie evoluce?• Není vědeckou teorií, protože důkazy nepodporují jenom ji, ani jejich
absence není schopna teorii evoluce falzifikovat
• Je metafyzickým rámcem
• Slouží biologii k vysvětlování původu druhů bez Stvořitele, neboť s předpokladem Stvořitele je tato teorie zbytečná (je to oprávněné?)
• Může být ve vědě používána, protože každá věda je závislá na metafyzice
• Měla by být podrobena metafyzickému zkoumání
Evoluce a náboženství
• evolucionista (ani kosmolog) nedokáže obejít kosmologický důkaz Boží existence
Darwinistické postuláty a křesťanství I
• Nestálost druhů – odporuje metafyzice i dogmatu o lidské duši
(podstatná forma těla odpovědná za esenci);
– je-li stvořitelem Bůh, nelze vyloučit transmutace postupné i náhlé;
– není však zřejmé, zda je teze o makroevoluci udržitelná
Darwinistické postuláty a křesťanství II
• Společný původ – – darwinismus i křesťanství zastává tezi monogenezi člověka –
Adam
– výlučnost člověka se nepodařilo darwinismu vysvětlit – s lidským vědomím si neví rady; křesťanství vysvětlení má: lidská duše je bezprostředně stvořena Bohem, možnost zvířecích předků člověka proti tomu nesvědčí (výjimečnost člověka uznávali i někteří evolucionisté – Wallace)
– společný prapředek všeho živého je pro křesťanství přijatelný
– polygeneze však není nepřijatelná, nepřijatelná je pouze, pokud jde o člověka
Darwinistické postuláty a křesťanství III
• Gradualismus – probíhala-li evoluce tak, jak evolucionisté
soudí, neznamená to, že šlo o náhodný proces, i když vyloučíme zvláštní Boží zásahy a proces se nám jeví jako postupný (proces můžeme považovat za nahodilý pouze z epistemologického hlediska)
– křesťanství neodporuje ani saltacionismus
Darwinistické postuláty a křesťanství IV
• Vznik nových druhů – teorie evoluce není v konfliktu, ale spíše v souladu s
biblickým příběhem o stvoření světa (jednotlivé epochy, povstání života z vody, druhy jsou seřazeny podobně jako ve fylogenetických stromech, člověk jako koruna stvoření/evoluce)
– křesťan by však měl zastávat tezi, že stvoření je dovršeno a tedy žádný nový druh nemůže vzniknout, to je v souladu s teorií zamrzlé plasticity
Darwinistické postuláty a křesťanství V
• Přirozený výběr– je v souladu s učením o dědičném hříchu a
porušenosti stvoření (otázku existovala-li evoluce založená na přirozeném výběru před stvořením člověka a před jeho pádem, můžeme odpovědět šalamounsky, že ano, ale nikoliv v tak vyhrocené podobě jako po pádu)
– každopádně jisté soutěžení, které nemusí být nutně bezohledným bojem, není proti dobrotě Stvořitele
Závěr
• teorie evoluce by se neměla slepě přijímat
• ani slepě odmítat
• je spíše než vědeckou teorií (jeví se jako nefalsifikovatelná) metafyzickým rámcem vědy, který ačkoliv je motivován protiteisticky, protiteistické implikace mít nutně nemusí
• to, co se jeví jako nevyhnutelné, je metafyzická revize základních evolucionistickým postulátů