Índice de calidad televisiva (septiembre-octubre 2010)

35
Índice relativo de Calidad Televisiva Período septiembre octubre 2010

Upload: observatorio-de-la-tv-universidad-austral

Post on 20-Jun-2015

40 views

Category:

Education


0 download

DESCRIPTION

A través del monitoreo y la observación sistemática de los programas de la televisión argentina, el equipo de investigación del Observatorio de la TV analiza sus temas, sus valores, la adecuación a la realidad social de los grupos representados y el respeto por la diversidad que reflejan. Su meta central es la construcción de una noción de calidad televisiva. Más información: http://oteve-austral.blogspot.com.ar/p/investigacion-academica.html

TRANSCRIPT

Page 1: Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)

Índice relativo de

Calidad Televisiva

Período septiembre – octubre 2010

Page 2: Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)

2

Septiembre-Octubre 2010 Contenidos

Página

Modelo de análisis 3

Principales conclusiones 6

Resultados generales 8

Evolución bimestral 17

Resultados por canales 19

Resultados por canales: resumen comparativo 30

Resultados por dimensiones y variables 32

Page 3: Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)

Modelo de análisis

Page 4: Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)

4

Modelo y contenidos del índice

Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%

Indicador Puntaje

máximo

del

indicador

Indicador Puntaje

máximo

del

indicador

Indicador Puntaje

máximo

del

indicador

Tipo de

programación10

Escenografía y

decorados6 Lenguaje 12,5

Iluminación y

tratamiento de

la imagen

6Grados de

verosimilitud12,5

Presentador /

Actuaciones6

Valores /

disvalores35

Tratamiento del

sonido6

Encuadre

Cámara

Montaje

6

Adecuación a la

realidad

Page 5: Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)

5

Evolución del índice

• El modelo del índice aplicado desde su primera medición, en marzo de 2006, se mantuvo sin modificaciones hasta fines de 2008.

• El mismo fue validado por medio de los análisis y pruebas realizadas durante tres años.

• Como en todo indicador, ya sea por la evolución de la realidad bajo estudio o por la experiencia en la aplicación, es factible realizar ajustes periódicamente.

• A partir del año 2009 se modificaron los puntajes de dos variables: variedad y adecuación a la realidad. La “variedad” es una dimensión comúnmente alcanzada por los canales y cede 10 puntos a “valores” (que ahora pasa a medir 35 puntos). La importancia de la variable valores nos supuso redimensionarla en función de su frecuencia y no sólo como relación valores/disvalores. Así, la variable “adecuación a la realidad” pasa a medir 60 puntos en lugar de los 50 puntos originales.

• A partir de la medición de marzo de 2009 la dimensión “variedad”, reduce su peso relativo, pasando a pesar 10 puntos en lugar de 20, sobre los 100 puntos totales. Esos 10 puntos los cede a la variable “valores”, dentro de la dimensión “adecuación a la realidad”, la cual, como consecuencia de esta modificación, pesa 60 puntos en su conjunto, en lugar de los 50 puntos del modelo original.

Page 6: Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)

Principales conclusiones

Page 7: Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)

7

Septiembre-Octubre 2010 Principales conclusiones

• Siguiendo la tendencia del corriente año, el índice bimestral de setiembre-octubre se ubica en una meseta, con 64,1 puntos.

• Canal 7, que en el bimestre anterior había alcanzado el mejor puntaje comparado con los demás canales y estaba en el grupo que sobrepasaba los 70 puntos, cedió su lugar al obtener 63 puntos.

• Telefé en cambio continúa en el grupo que lidera la calificación con 80,7 puntos, el valor más alto de todos los canales en lo que va del año y con un crecimiento de 10 puntos sobre su puntaje del bimestre anterior. Registra en prácticamente todas las variables valores cercanos el máximo puntaje. Le queda espacio de mejora en presentador/actuaciones (4,64 sobre 6 puntos posibles) y en valores/disvalores (19,95 sobre 35).

• Le sigue Canal 13 en segundo lugar, con 71 puntos, cercanos al valor anterior.

• Canal 9 continúa recuperando valor, esta vez con 60 puntos.

• América, con su menor puntaje del año, obtiene menos de la mitad de los puntos posibles: 47.

Page 8: Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)

Resultados generales

Page 9: Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)

* En 2009 se modifica el peso relativo de las dimensiones, disminuyendo el peso de “variedad” desde 20% a 10% e

incrementando “adecuación a la realidad” de 50% a 60%, otorgando en su interior 35% a la variable “valores”.

9

Evolución general del índice de calidad

2006 2007 2008 * 2009 2010

Page 10: Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)

10

Índice General de Calidad Televisiva: canales de aire privados

PRIME TIME

LUNES A VIERNES 20 A 24 HS

PROMEDIO CUATRO CANALES DE AIRE

(América, Canal 9, Telefé, Canal 13)

Promedio General: 64.74 puntos

Page 11: Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)

Canal 9 59.97 puntos

Telefé 80.67 puntos

11

América 47.08 puntos

Canal 13 71.22 puntos

Índice de Calidad por Canal: canales de aire privados

Page 12: Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)

12

Índice de Calidad por Canal: canales de aire privados

Page 13: Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)

13

PRIME TIME

LUNES A VIERNES 20 A 24 HS

PROMEDIO CINCO CANALES DE AIRE

(América, Canal 7, Canal 9, Telefé, Canal 13)

Promedio General: 64.12 puntos

Índice General de Calidad Televisiva: canales de aire con TV pública

Page 14: Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)

Canal 13 71.22 puntos

Canal 7 61.67 puntos

14

América 47.08 puntos

Canal 9 59.97 puntos

Telefé 80.67 puntos

Índice de Calidad por Canal: canales de aire con TV pública

Page 15: Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)

15

Índice de Calidad por Canal: canales de aire con TV pública

Page 16: Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)

Evolución bimestral

Page 17: Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)

17

Evolución del índice por canal

* En 2009 se modifica el peso relativo de las dimensiones, disminuyendo el peso de “variedad” desde 20% a 10% e

incrementando “adecuación a la realidad” de 50% a 60%, otorgando en su interior 35% a la variable “valores”.

Page 18: Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)

Resultados por canal

Page 19: Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)

19

Índice por canal

PROGRAMAS RELEVADOS:

• América Noticias 2da. edición

• RSM

• Animales sueltos

• Un mundo perfecto

Page 20: Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)

20

Índice por canal

Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%

Indicador Puntaje

obtenido

Puntaje

máximo

del

indicado

r

Indicador Puntaje

obtenido

Puntaje

máximo

del

indicado

r

Indicador Puntaje

obtenido

Puntaje

máximo

del

indicado

rTipo de

programación0 10

Escenografía y

decorados4,08 6 Lenguaje 5,39 12,5

Iluminación y

tratamiento de

la imagen

6,00 6Grados de

verosimilitud6,39 12,5

Presentador /

Actuaciones5,75 6

Valores /

disvalores9,39 35

Tratamiento

del sonido5,42 6

Encuadre

Cámara

Montaje

4,67 6

Total 0,00% 25,92% 21,16% 47,08%

Adecuación a la

realidad

Page 21: Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)

21

PROGRAMAS RELEVADOS:

•Acuarela do amor

•Telenueve 2da. edición

•El capo

•Bendita TV

•Duro de domar

Índice por canal

Page 22: Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)

22

Índice por canal

Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%

Indicador Puntaje

obtenido

Puntaje

máximo

del

indicado

r

Indicador Puntaje

obtenido

Puntaje

máximo

del

indicado

r

Indicador Puntaje

obtenido

Puntaje

máximo

del

indicado

rTipo de

programación10 10

Escenografía y

decorados6,00 6 Lenguaje 4,49 12,5

Iluminación y

tratamiento de

la imagen

5,88 6Grados de

verosimilitud6,02 12,5

Presentador /

Actuaciones5,88 6

Valores /

disvalores13,71 35

Tratamiento

del sonido4,38 6

Encuadre

Cámara

Montaje

3,63 6

Total 10,00% 25,75% 24,22% 59,97%

Adecuación a la

realidad

Page 23: Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)

23

PROGRAMAS RELEVADOS:

Índice por canal

•6 7 8

•Visión 7

•Visión 7 Medianoche

•Los amados

•Los hombres de Paco

• Fútbol para todos

•Peter Capusotto y sus

videos

Page 24: Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)

24

Índice por canal

Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%

Indicador Puntaje

obtenido

Puntaje

máximo

del

indicado

r

Indicador Puntaje

obtenido

Puntaje

máximo

del

indicado

r

Indicador Puntaje

obtenido

Puntaje

máximo

del

indicado

rTipo de

programación5 10

Escenografía y

decorados4,17 6 Lenguaje 8,39 12,5

Iluminación y

tratamiento de

la imagen

4,33 6Grados de

verosimilitud9,08 12,5

Presentador /

Actuaciones4,78 6

Valores /

disvalores15,42 35

Tratamiento

del sonido5,33 6

Encuadre

Cámara

Montaje

5,17 6

Total 5,00% 23,78% 32,89% 61,67%

Adecuación a la

realidad

Page 25: Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)

25

PROGRAMAS RELEVADOS:

•Telenoche

• Malparida

• Showmatch

• Para vestir santos

• Policías en acción

Índice por canal

Page 26: Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)

26

Índice por canal

Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%

Indicador Puntaje

obtenido

Puntaje

máximo

del

indicado

r

Indicador Puntaje

obtenido

Puntaje

máximo

del

indicado

r

Indicador Puntaje

obtenido

Puntaje

máximo

del

indicado

rTipo de

programación10 10

Escenografía y

decorados6,00 6 Lenguaje 8,72 12,5

Iluminación y

tratamiento de

la imagen

5,92 6Grados de

verosimilitud6,00 12,5

Presentador /

Actuaciones5,08 6

Valores /

disvalores17,58 35

Tratamiento

del sonido5,92 6

Encuadre

Cámara

Montaje

6,00 6

Total 10,00% 28,92% 32,30% 71,22%

Adecuación a la

realidad

Page 27: Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)

27

PROGRAMAS RELEVADOS:

• Telefé Noticias

• Justo a tiempo

• Caín & Abel

• Clase turista

• Lo que el tiempo nos dejó

• Película

• Protagonistas únicos

• Algo habrán hecho

Índice por canal

Page 28: Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)

28

Índice por canal

Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%

Indicador Puntaje

obtenido

Puntaje

máximo

del

indicado

r

Indicador Puntaje

obtenido

Puntaje

máximo

del

indicado

r

Indicador Puntaje

obtenido

Puntaje

máximo

del

indicado

rTipo de

programación10 10

Escenografía y

decorados6,00 6 Lenguaje 11,91 12,5

Iluminación y

tratamiento de

la imagen

6,00 6Grados de

verosimilitud10,18 12,5

Presentador /

Actuaciones4,64 6

Valores /

disvalores19,95 35

Tratamiento

del sonido6,00 6

Encuadre

Cámara

Montaje

6,00 6

Total 10,00% 28,64% 42,04% 80,67%

Adecuación a la

realidad

Page 29: Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)

Resultados por canal: resumen comparativo

Page 30: Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)

30

Índice de calidad por canal:comparativo

(en % sobre el puntaje máximo de la dimensión)

América

Máximo: 10 30 60 100

Obtenido: 0 25,92 21.16 47,08

Puntaje

Canal 13

Máximo: 10 30 60 100

Obtenido::10 28,92 32.30 71,22

Canal 9

Máximo: 10 30 60 100 Puntaje

Canal 7

Máximo: 10 30 60 100

Obtenido: 5 23,77 32,89 61,67

Puntaje

Telefé

Máximo: 10 30 60 100

Obtenido:10 28,63 42,04 80,67

Puntaje

Obtenido: 10 25.75 24,22 59,97

Page 31: Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)

Resultados por dimensiones y variables

Page 32: Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)

32

Índice de calidad por dimensión y canal

Variedad (máximo 10) Calidad técnica (máximo 30)

Adecuación a la realidad (máximo 60)

Page 33: Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)

33

Índice de calidad por variables: calidad técnica

Escenografía (máximo 6) Iluminación (máximo 6) Actuaciones (máximo 6)

Sonido (máximo 6) Encuadre/ Cámara (máximo 6)

Page 34: Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)

34

Índice de calidad por variables: adecuación a la realidad

Lenguaje (máximo 12.5) Verosimilitud (máximo 12.5)

Valores-disvalores (máximo 35)

Page 35: Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)

35

Contacto

Por mail: [email protected]

Teléfono: 5921-8000 (int. 8331) – Gisela Pasik