indflyvning den komplekse vandforsyning 2020€¦ · 1. december 2020 martin rygaard, dtu miljø...

Martin Rygaard, DTU Miljø1. december 2020 Den Komplekse Vandforsyning 2020 - Indflyvning

Den Komplekse Vandforsyning 2020

Indflyvning


”Based on a judgement of safety and on riskassessments of waterborne hazards. These Guidelines

describe four distinct types of health-based targets, applicable to all types of hazards and water supplies:

1) health outcome targets (e.g. tolerable burdens of disease);

2) water quality targets (e.g. guideline values for chemical hazards);

3) performance targets (e.g. log reductions of specific pathogens);

4) specified technology targets (e.g. application of defi ned treatment

processes).

These targets are common components of existing drinking-water guidelines or standards that are used to protect and improve drinking-water quality and, consequently, human health. They provide benchmarks for water

suppliers and regulators to confirm the adequacy of existing systems or the need for improvement.”

(WHO, 2011)


Hvor langt er vi fra den optimale vandkvalitet i 2641 vandværker?

Baseret på seneste udvidede vandanalyse (<10 år gammel)

Martin Rygaard, DTU Miljø1. december 2020 Den Komplekse Vandforsyning 2020 - Indflyvning 4

Kompleks vandkvalitet

Korrosion og udfældninger

Larson ratio CCPP

Sundhed

KariesHjertekar-sygdomme

Tyk- og endetarms-

kræftBørneeksem

Æstetik

Smag


Tandsundhed

Karies og drikkevandskvalitet

5

Arvin, E., Bardow, A. & Spliid, H., 2018. Caries affected by calcium and fluoride in drinking water and family income. Journal of Water and Health, 16(1), pp.70–77.

Gennemsnitligt 2,9 DMF-S danske 15-årige


DMF-S forventet (Arvin et al 2018)


Magnesium & hjertekarsygdomme

En svagt beskyttende effekt

7


Magnesium (mg/L)


Hårdhed

Er vi internationalt set enige om ”hårdheden” af vandet?

9

Temmeligt hårdtMeget blødt MiddelBlødt HårdtVewin (Holland)

Meget hårdtBlødt HårdtModerat

hårdtUSGS (USA)

Temmeligt hårdtMeget blødt MiddelBlødt HårdtGEUS (Danmark) Meget hårdtSærdeles

hårdt

Alvorlige tilkalkningsproblemer

Blødt/potentieltkorrosivt Øgede tilkalkningsproblemerGod kvalitetADWG (Australien)

HårdtMeget blødt MiddelMiddelhårdt(Sverige) Meget hårdt

4°dH 8°dH 12°dH 18°dH0°dH 24°dH 30°dH


blødtDWI (Storbritanien)

Lettere hårdt

Moderat hårdt


Hårdhedsniveauer – hvad er vi internationalt enige om?

10

Temmeligt hårdtMeget blødt MiddelBlødt HårdtVewin (Holland)


hårdtUSGS (USA)


hårdt



HårdtMeget blødt MiddelMiddelhårdt(Sverige) Meget hårdt

4°dH 8°dH 12°dH 18°dH0°dH 24°dH 30°dH


blødtDWI (Storbritanien)

Lettere hårdt

Moderat hårdt

• < ~4°dH er ”blødt”

• > 18°dH er ”hårdt”

• 10-11°dH er ”rimeligt/passende” (dog ”hårdt” i USA)

• Mere end 12-14°dH er hårdt/problematisk i Sverige, USA, Australien, Storbritannien



hårdt

4°dH 8°dH 12°dH 18°dH0°dH 24°dH 30°dH




4°dH 8°dH 12°dH 18°dH0°dH 24°dH 30°dH


CCPPCalcium Carbonate Precipitation PotentialKalkudfældningspotentiale

Hvor udfældes der

mest kalk?

13

© C

am

illa

Tang

CCPP er den mængde CaCO3 som

teoretisk vil udfælde/opløses for at

nå ligevægt


CCPP tager højde for pufferkapacitet, ionstyrke,

temperatur mm.

• Samme hårdhed kan have forskellig CCPP

• Kalkudfældningen (CCPP) stiger med temperatur

14

© C

am

illa

Tang


Anbefalet CCPP-niveau er 3-10 mg/L

15

6970

20

40

60

80

100

120

Co

un

t w

ate

r w

ork

s (t

ota

l: 2

64

1)

CCPPClosed 10°C mg/L

1081 (41%)x > 10 mg/L

1078 (41%) x < 3 mg/L 482 (18%) 3 < x < 10 mg/L

697

?


Kalkudfældningspotentiale – 2641 danske vandværker

16

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

<-5

0

-40

-30

-20

-10 0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

10

0

11

0

12

0

13

0

14

0

15

0

16

0

17

0

18

0

19

0

20

0

21

0

22

0

23

0

24

0

25

0

26

0

27

0

28

0

29

0

30

0

>30

0

An

talv

and

værk

er

CCPP mg/L

CCPPlukket 10°C mg/L CCPPlukket 60°C mg/L CCPPlukket 90°C mg/L CCPPåbent 10°C mg/L CCPPåbent 90°C mg/L

Kalkopløsende

Stærkt kalkfældendeCO2


smag?

Hvor forventer vi drikkevandets bedste

17


Et professionelt smagepanel

Positive overfor

• Hydrogenkarbonat HCO3

• Sulfat SO4

• Calcium Ca

• Magnesium Mg

Negative overfor

• Natrium Na

• Kalium K

• Klorid Cl

• >800 mg/L TDS

Platinokov, S. et al 2013 Influence of minerals on the taste of bottled and tap water: a chemometric approach. Water Research 47 693-704

• 200-400 mg/L Total dissolved solids TDS

Foretrækker


𝐼𝑛𝑑𝑒𝑥 =𝐶𝑎 + 𝑀𝑔 + 𝐻𝐶𝑂3 + [𝑆𝑂4]

𝐶𝑙 + 𝑁𝑎 + [𝐾]

Hvor smager vandet bedst?

1. 2. 3. bud…


Hvilke indikatorer er

vigtige?

Hvornår bliver optimal

vandkvalitet en del af

beslutningstagningen?


Program

21


Vi bruger menti.com til faglige input i

gruppediskussionerne - med fordel fra telefon

Menti.com kode 51 70 87 0

Vi bruger Zoom’s chat til spm undervejs

indflyvning den komplekse vandforsyning 2020€¦ · 1. december 2020 martin rygaard, dtu miljø...

Documents