inceleme şablon son

1.AMAÇ VE KAPSAM

Bu çalışmanın amacı; …….. İli, …….. İlçesi, ……….. köyü……… Mevkiinde/Mahallesi, 1/1000 ölçekli ………………, (paftaları böyle yazalım) no.lu halihazır

pafta sınırları içerisinde, ve tapunun ………pafta……….ada…………parselinde ……………………………….adına kayıtlı, ………… yüzölçüme sahip, ………….. alanı

olarak planlanması düşünülen alanın, İmar (………….) Planına Esas Jeolojik-Jeoteknik Etüt Raporunun hazırlanarak inceleme alanının Yerleşime Uygunluk durumunun (eğer eveliyatı varsa yeniden yazalım) değerlendirilmesidir.

(Revize olursa Revize İmar Planına Esas Jeolojik-Jeoteknik Etüt Raporunun hazırlanarak

yerleşime uygunluk durumunun yeniden değerlendirilmesi)dir.

2. İNCELEME ALANININ TANITILMASI VE ÇALIŞMA YÖNTEMLERİ

2.1. Mekansal Bilgiler-Coğrafi Konum

İnceleme alanı iline…km mesafede ve ilinin ……….yönünde ve olup, ulaşım, karayolu ile 4

mevsim mümkündür.

- Yer Bulduru Haritası

- Türkiye haritası

- İl haritası

-inceleme alanı (uydu görüntüsü üzerinde inceleme alanı sınırları çizilmiş ve

köşe noktaları (hiçbir kırık noktası atlanmadan) işaretlenmiş vaziyette)

Olacak şekilde alt alta konacak,

- uydu görüntüsü altına bu kırık noktaların koordinatları

3 derece olacak şekilde ve ya ED-50 ya da ITRF 96 sisteminde

TABLO

halinde verilecek

Eğer alan BİRDEN FAZLA PAFTADAN MEYDANA GELİYORSA buraya üzerinde

İNCELEME ALANININ İŞARETLİ OLDUĞU PAFTA ANAHTARI konacak

2.2. İklim ve Bitki Örtüsü

…………..….

2.3. Sosyo-Ekonomik Bilgiler

……………..

2.4. Arazi, Laboratuvar, Büro Çalışma Yöntemleri ve Ekipmanları

Bu çalışma arazi, laboratuar, büro çalışmaları olmak üzere üç aşamada yapılmıştır.

İnceleme alanında toplam derinliği ….. metre olan …… adet sondaj kuyusu, …… adet araştırma çukuru, ...., adet sismik kırılma ve …….. adet özdirenç çalışması yapılmıştır.

İnceleme alanında yapılan sondajlardan alınan zemin birimlerinde Standart Penetrasyon

Deneyi (SPT), örselenmemiş numune (UD) ve kaya birimlerde karot numuneler alınmıştır. Zemin numuneler üzerinde birimlerin fiziksel ve indeks özelliklerini belirlemek amacıyla ile

Bayındırlık ve İskan Bakanlığı onaylı ………………………. Zemin Mekaniği laboratuvar Hizmetleri İnş. San.Tic.Ltd.Şti’ne gönderilmiştir Örselenmemiş ve örselenmiş numuneler üzerinden, “Doğal Su İçeriği Tayini (w), Atterberg Limitleri (LL, PL, PI), Elek Analizi, Karot

numunelerinde Nokta yükleme” deneyleri yapılmıştır. Kaya birimlerden alınan karot numuneler üzerinde de kaya birimlerin ……………….… özelliklerini belirlemek amacıyla

………………………..deneyleri yapılmıştır. (Ek-3; Laboratuvar deney föyleri) Deneyler, “ASTM” ve TS–1900” İnşaat Mühendisliği Zemin Mekaniği’nde Zemin

Deneyleri” Standartlarına uygun olarak yapılmıştır.

Arazi gözlem ve deneyleri ve çalışmaları ile labaratuvar deney sonuçlarına göre hesap ve değerlendirmeler yapılmış, inceleme alanının 1/1000 ölçekli Jeolojisi ve Lokasyon Haritası

(Ek-…..), Eğim haritası (Ek-..), hazırlanmış tüm çalışmalar bir arada değerlendirilerek inceleme alanının Yerleşime uygunluk durumu tespit edilerek Yerleşime Uygunluk haritası (Ek-….), hazırlanmış ve rapor tamamlanmıştır

İNCELEME

ALANI

3. İNCELEME ALANININ MEVCUT PLAN, YAPILAŞMA DURUMU

VE DİĞER ÇALIŞMALAR

3.1.Tüm Ölçeklerde Mevcut Plan Durumu ve Mevcut Yapılaşma

Aşağıdaki formatta olacak şekilde plan bilgileri eksiksiz yazılacak

…… ili için…………………. tarafından ………………. hazırlattırılan ve ,,,,,,,,,,,,,,,,

tarihinde…………………… tarafından onaylanan: (1/100000 veya1/25000) ölçekli

çevre düzeni planı mevcuttur. Bu planda inceleme alanı ……………. olarak

görünmektedir.


tarihinde…………………… tarafından onaylanan: (1/25000 veya 1/5000) ölçekli

nazım imar planı mevcuttur. Bu planda inceleme alanı ……………. olarak

görünmektedir.

İnceleme alanı için ……… tarafından …………………….. hazırlattırılan ve

…………… tarihinde …………………….. tarafından onaylanan: 1/1000 ölçekli

imar planı mevcuttur. Bu planda inceleme alanı ……………. olarak görünmektedir.

Yazılacak

Olmayan planlar ise İLGİLİ KURUMDAN TEYİT EDİLDİKTEN sonra

………..ölçekli …….planı mevcut değildir yazılacak

3.2.Mevcut Plana Esas Yerbilimsel Etütler, Sakıncalı Alanlar –

Afete Maruz Bölgeler

Aşağıdaki formatta olacak şekilde rapor bilgileri eksiksiz yazılacak,


tarihinde…………………… tarafından onaylanan: (1/100000 veya1/25000) ölçekli

çevre düzeni planına altlık olarak arazi kullanımına esas jeolojik jeoteknik etüt raporu

mevcuttur. Bu raporda inceleme alanı ……………. olarak görünmektedir.


tarihinde…………………… tarafından onaylanan: (1/25000 veya 1/5000) ölçekli

nazım imar planına altlık olarak hazırlanan jeolojik jeoteknik etüt raporu mevcuttur.

Bu raporda inceleme inceleme alanı ……………. olarak görünmektedir.

İnceleme alanı için ……… tarafından …………………….. hazırlattırılan ve

…………… tarihinde …………………….. tarafından onaylanan: 1/1000 ölçekli

imar planı planına altlık olarak hazırlanan jeolojik jeoteknik etüt raporu mevcuttur.

Bu raporda inceleme inceleme alanının yerleşime uygunluk durumu ………ve …….

alan olarak görünmektedir.

olmayan raporlar ise ilgili kurumdan teyit edildikten sonra ………..ölçekli …….plana

altlık rapor mevcut değildir yazılacak

Ayrıca sakıncalı alan varsa yazılacak,

Alan içerisindeki afete maruz bölge kararı ile ilgili olarak;

İnceleme alanı içerisinde 7269 Sayılı Umumi Hayata Müessir Afetler dolayısıyla alınacak

tedbirler ve yapılacak yardımlara dair kanunun 2. Maddesi kapsamında Bakanlar Kurulunca

alınmış herhangi bir “Afete Maruz Bölge Kararı” (EK-……İl Afet Acil Durum Müdürlüğü

yazısı) bulunmamaktadır./bulunmamaktadır.

Eğer varsa ilgili karar ile raporlarından bahsedilip yerleşime uygunluk haritasına işlenip ilgili

karar ve raporun ilgili bölümleri eke konacak.

3.3.Taşkın Alanları, Sit Alanları, Koruma Bölgeleri vb

Yoksa, yoktur yazılacak, (ARAŞTIRLDIKTAN SONRA)

Varsa, buraya belge bilgileri yazılarak ve ilgili kurumdan alınan yazı Ek -….. dir denerek eke

konacak

3.4.Değişik Amaçlı Etütler ve Verileri

İnceleme alanının? tamamını veya bir kısmını içine alan tüm etüt ve verileri

buraya yazılacak

4. JEOMORFOLOJİ

Arazinin fiziki yapısından (düz, az veya çok engebeli, dere akarsu geçişi vb. ) bahsedilip,

genel eğim yönü ve eğim miktarlarını yazılıp arazi eğimleri Ek-…… eğim haritasına

işlenmiştir denecek

5. JEOLOJİ

(buradaki alt başlıklarda kullanılacak

- genel jeoloji bilgileri (Metin kısmı)

- 1/100000 veya 1/25000 ölçekli jeoloji haritası ve

- stratigrafik kesit

Bilgilerin tutarlılığı ve karışıklığa sebebiyet vermemek açısından, bu üçü aynı tarihli ve aynı

kurum veya kişiye ait olacak ve referans mutlaka belirtilecek

5.1. Genel Jeoloji

Haritadaki ve stratirafik kesitteki tüm formasyonlar tam adları ve zamanları ile sembolleri

açıklanacak, referans belirtilecek.

5.1.1. Stratigrafi

Metin kısmındaki tüm formasyonların kesitte olacak referans belirtilecek

5.1.2. Yapısal Jeoloji

İNCELEME ALANI

Bulunabilirse *********MTA 1/2500lik diri fay haritası, üzerinde inceleme alanı

işaretli olacak

Yapısal jeoloji anlatılıp 1/25000 ölçekli fay haritası konup, inceleme alanımız sınırları bu

haritaya işlenip alan içerisinden herhangi bir fayın geçip geçmediği

alana en yakın mesafeden geçen fayların isimleri ve mesafelerinden bahsedilecek

haritada görüleceği üzere inceleme alanımızdan fay geçmekte/

geçmemekte olup, alanımıza en yakın faylar …………yönünde ………..km

mesafede, ……..fayı,………yönünde ………..km mesafede ……….. fayıdır

MTA 1/2500lik diri fay haritası bulunamazsa, yukarıdaki harita kullanılsın

5.2. İnceleme Alanı Jeolojisi

İncelenme alanı içerisindeki birimlerin genel jeolojideki hangi formasyona VEYA

formasyonlara ait olduğundan bahsederek, birimlerin kalınlık cins ve fiziksel özelliklerinden

bahsedilecek

6. JEOTEKNİK AMAÇLI ARAŞTIRMA ÇUKURLARI, SONDAJ ÇALIŞMALARI

VE ARAZİ DENEYLERİ

6.1. Araştırma Çukurları

“.........kepçe ile ……………-………….. tarihleri arasında, ……. adet, ……..şar

metre ve toplam derinliği …..metre olan ………adet Araştırma çukuru açılmıştır. ”

yazılacak

Yapılan sondajlara ait bilgiler aşağıda verilmiştir.

Tablo 8. Sondaj Kuyuları Koordinatları (3 derecelik ED50 veya ITRF 96), ,Litoloji,Yer altı Su

Seviyeleri

6.2. Sondajlar

“………tipinde sondaj makinası ile, ……………-………….. tarihleri arasında, …….

adet, ……..şar metre ve toplam derinliği …..metre olan ………adet sondaj yapılmıştır “

yazılacak

Yapılan sondajlara ait bilgiler aşağıda verilmiştir.

AÇ

No.

Koordinatlar AÇ Derinliği

(m) Litoloji

YASS

(m) X Y

AÇ-1 4078887,56 552329,88 16.00 Alüvyon (Qal) 3.50

AÇ-2 4078880,34 552172,19 15.45 Alüvyon (Qal) 3.50

AÇ 4078765,73 552049,59 15.45 Alüvyon (Qal) 3.50

AÇ 4078673,95 551903,53 15.45 Alüvyon (Qal) 2.50

AÇ 4078995,67 552131,09 15.45 Alüvyon (Qal) 3.50

AÇ 4078843,25 552434,31 15.45 Alüvyon (Qal) 3.50

AÇ 4078720,69 552496,88 15.45 Alüvyon (Qal) 3.50

Tablo 8. Sondaj Kuyuları Koordinatları (3 derecelik ED50 veya ITRF 96), Litoloji,Yer altı Su

Seviyeleri

6.3. Arazi Deneyleri

İnceleme alanında ….kuyuda ve toplam…. adet SPT deneyi yapılmış SPT-N ve SPT-

N30 değerleri tabloda verilmiştir.

Tablo 9. Sondaj Kuyularına Ait SPT ve SPT-N30 Değerleri

Açılan sondaj kuyularında yapılan spt deneylerinde, SPT-N30 değerleri …..-…….aralığında

bulunmuştur.

6.4 heyelan izleme çalışmaları

Sondaj

No

Koordinatlar Kuyu Derinliği

(m) Litoloji

YASS (m)

X Y

SK–1 4078887,56 552329,88 16.00 Metre metre geçilen

birimler yazılacak

3.50

SK–2 4078880,34 552172,19 15.45 3.50

SK–3 4078765,73 552049,59 15.45 3.50

SK–4 4078673,95 551903,53 15.45 2.50

SK–5 4078995,67 552131,09 15.45 3.50

SK–6 4078843,25 552434,31 15.45 3.50

SK–7 4078720,69 552496,88 15.45 3.50

Derinlik(m.) SK-1

SK-2

SPT- N30

SK-3

SPT- N30

SK-4

SPT- N30

SK-5

SPT- N30

SK-6

SPT- N30

SK-7

SPT - N30

SPT-N SPT-

N30

1.50-1.95 8-10-12 22 12 16 14 18 15 16

3.00-3.45 8 9 25 13 25 14 25

4.50-4.95 6 9 36 33 36 13 36

6.00-6.45 10 7 41 42 39 15 41

7.50-7.95 6 6 15 Refü 14 14 15

9.00-9.45 5 6 14 Refü Refü 11 14

10.50-10.95 6 6 45 Refü Refü 14 45

12.00-12.45 7 7 46 Refü Refü 13 46

13.50-13.95 6 6 48 Refü Refü 12 48

15.00-15.45 5 6 50 Refü Refü 16 50

…

7. JEOTEKNİK AMAÇLI LABORATUVAR DENEYLERİ

*****AŞAĞIDAKİ ÖRNEKTEKİ GİBİ KENDİ YAPTIĞIMIZ ÇALIŞMALAR

YAZILACAK

Çalışma sahasında açılan temel sondajlardan alınan numunelerin üzerinde

“…….………………. Laboratuvarında” örselenmiş numuneler üzerinde; Atterberg Limitleri

(LL, PL, PI) Deneyleri ve Elek Analizi, örselenmemiş numuneler (UD) üzerinde de Atterberg

Limitleri (LL, PL, PI), Üç Eksenli Basınç Deneyi (Konsolidasyonsuz Drenajsız (UU)), Su

İçeriği (Wn), Boşluk Oranı (e), Doğal Birim Ağırlık (γn), Kuru Birim Hacim Ağırlık (γd),

Özgül Ağırlık (Gs) olarak yapılmıştır. Konsolidasyon ve Üç Eksenli Basınç Deneyleri TS-

1900 'a, Elek Analizi Deneyleri ASTM D 422-63 'e göre yapılmıştır. Yapılan laboratuvar

deneyleri aşağıda tabloda verilmiştir.(Tablo.10)

Tablo 10. Laboratuvar Deneyleri

DENEY ADI Numune Tipi ADET STANDART

Üç Eksenli Basınç

Deneyi(UU)

TS-1900

Wn, e, γn, γd , Gs, Sr

Elek Analizi

ASTM D 422-63

Atterberg

Limitleri(LL,PL,PI)

VII.1. ZEMİNLERİN İNDEKS - FİZİKSEL ÖZELLİKLERİNİN BELİRLENMESİ

Sondaj çalışmaları sırasında sondaj kuyularından alınan SPT tüp numuneler üzerinde

mekanik deneyler; ……………………….. Laboratuvarında, proje alanı içinde yer alan

zeminlerin tanımlanması sınıflaması ve mühendislik özelliklerinin belirlenmesi amacıyla elek

analizi, Atterberg limitleri(LL,PL,PI), (Wn,) deneyleri yapılmıştır.

Numunelerden elde edilen laboratuvar deney sonuçları aşağıdaki tabloda

verilmiştir.(Tablo-…)

Tablo- ... Laboratuvar Deney Sonuçları

So

nd

aj

No

Nu

mu

ne

No

Derin

lik

m. Wn

%

ATTERBERG LİMİTLERİ

ELEK ANALİZİ Zemin

grubu

(USCS)

%

LL

%

PL

%

PI

+4''

-200''

SK-1 UD 1.00-1.50 32.9 39.5 22.3 17.2 0 99 UU

SK-1 SPT 3.00-3.45 35.4 21.8 13.6 3 71

SK-1 SPT 7.50-7.95 61.4 28.0 33.4 0 99

SK-2 UD 2.50-3.00 36.2 21.9 14.3 33 35

SK-2 SPT 3.00-3.45 33.8 21.5 12.3 3 87

SK-2 SPT 7.50-7.95 40.0 23.2 16.8 2 80

SK-3 UD 2.50-3.00 30.7 20.8 9.9 48 27

SK-3 SPT 3.00-3.45 32.8 21.2 11.6 33 46

SK-3 SPT 7.50-7.95 NP NP NP 6 9

SK-4 SPT 3.00-3.45 NP NP NP 9 8

SK-4 SPT 6.00-6.45 NP NP NP 43 7

SK-5 UD 2.50-3.00 39.0 22.3 16.7 25 42

SK-5 SPT 3.00-3.45 34.5 21.6 12.9 47 22

SK-5 SPT 7.50-7.95 NP NP NP 2 19

SK-6y UD 2.50-3.00 31.6 36.8 21.9 14.9 0 94 UU

SK-6y SPT 3.00-3.45 47.2 23.8 23.4 0 90

SK-6y SPT 7.50-7.95 NP NP NP 5 10

SK-7y UD 2.50-3.00 32.8 36.0 21.4 14.8 6 80 UU

SK-7y SPT 3.00-3.45 33.1 21.0 12.1 2 87

SK-7y SPT 7.50-7.95 NP NP NP 1 47

İnceleme alanında yapılan jeoteknik amaçlı 8 adet sondajda; Alüvyon (Qal)

birimine ait yuvarlak, az yuvarlak genellikle kireçtaşı seyrek olarak rayolarit, çört, serpantin ve bazalt kökenli blok çakıl, çakıl, kum, silt ve kil malzemeleri kesmiştir.

Sondajlarda blok çakıl, çakıl ve kum karışımının yanında siltli kil ve siltli killi kum birimleri birbiri içerisinde yanal ve düşey olarak değiştiği gözlemlenmiştir. Bu değişimler sondaj verileri ile jeofizik ölçümlerinin yorumlanması sonucu hazırlanan 1/1000 ölçekli

jeolojik kesitler rapor ekinde (Ek.15) verilmiştir.

Sondajlardan alınan numuneler üzerinde yapılan Atterberg Limitleri deney

sonuçlarına (Ek.15) göre; Likit limit (LL) % NP - %61.4 aralığında, Plastik Limit (PL) % NP - %28.0 aralığında ve Plastisite İndisinin (PI) % NP - %33.4 aralığında olduğu tespit edilmiştir.

Elek analizi deney sonuçlarına (Ek……) göre, kil-silt miktarı %7-99, kum miktarı

%1-85 ve çakıl miktarı %0-48 bulunmuş.

Doğal Su içeriği %31.9-32.9 aralığında bulunmuştur

VII.2. ZEMİNLERİN MEKANİK ÖZELLİKLERİNİN BELİRLENMESİ

Sondaj çalışmaları sırasında sondaj kuyularından alınan ………….. numuneler üzerinde

mekanik deneyler; …………………….. Laboratuvarında, proje alanı içinde yer alan

zeminlerin mekanik özelliklerini belirlenmesi amacıyla üç eksenli basınç deneyleri (UU) ve 1

adet konsolidasyon deneyi (SGCONS) yapılmıştır.

So

nd

aj

No

Nu

mu

ne

No

Derin

lik

m.

e γn t/m³

γd t/m³

Gs Sr %

ÜÇ EKSENLİ

BASINÇ

DAYANIMI

TİP

ɸ (derece)

C f/cm)

SK-1 UD 1.00-1.50 0.892 1.89 1.42 2.69 99 0 0.48 UU

SK-6y UD 2.50-3.00 0.859 1.91 1.45 2.69 99 0 0.68 UU

SK-7y UD 2.50-3.00 0.889 1.89 1.43 2.69 99 0 0.54 UU

Yapılan üç eksenli basınç deneyleri sonucunda içsel sürtünme açısı ɸ=…-…° ve

kohezyon C=……-…….. f/cm aralığında bulunmuştur.

*******Eğer çalışma sırasında zemin birime rastlanmamış ise;

“Yapılan çalışma sırasında zemin birime rastlanmadığından zemin mekaniği deneyleri

yapılmamıştır”.

İbaresi yazılacak

VII.3. KAYA MEKANİĞİ DENEYLERİ

Tek eksenli

Üç eksenli

Nokta yükleme deneyleri

*******Eğer çalışma sırasında kaya birime rastlanmamış ise;

“Yapılan çalışma sırasında kaya birime rastlanmadığından kaya mekaniği deneyleri

yapılmamıştır”.

İbaresi yazılacak

VIII. JEOFİZİK ÇALIŞMALAR

İkinci derece deprem kuşağında yer alan inceleme alanında; 1/1000 ölçekli jeoloji, yerleşime uygunluk haritasında belirtilen sondaj çalışmalarının haricindeki ölçüm

noktalarında (S-1, DES-1 vb.) farklı özellikli zeminlerin dinamik - elastik mühendislik parametrelerini, tabaka kalınlıklarını, deprem yönetmeliklerine göre zemin sınıflarını, taşıma gücü değerlerini, zemin hakim titreşim periyotları, zemin büyütmeleri ve zemin içerisindeki

yanal ve düşey süreksizlikler belirlemek amacıyla …….. adet Sismik Kırılma, ……..adet MASW, …….. adet Mikrotremor Çalışması ve …….adet Elektrik Özdirenç (Rezistivite)

çalışmaları yapılmıştır.

Tablo 12. Jeofizik Arazi Çalışmalarının Sayısı ve Uzunlukları

Ölçüm Türü / Yöntem Alındığı Yer Sayı Açıklama a. Sismik Ölçü (Kırılma) Arazi Üzerinde 3 profil Açılım: ….offset+.. m

Açılım: ….offset+.. m

.

b. MASW

c. Mikrotremor d. Rezistivite Ölçüsü (Schlumberger) Arazi Üzerinde 3 nokta Açılım: AB=… m.

VIII.1. Sismik Kırılma Çalışması

WZG-12A marka, 12 kanallı sinyal biriktirmeli sismik cihaz ile, ……………..

tarih/tarihlerinde off-set uzunluğu …..er metre ve ……..metre uzunluğunda 3 profil boyunca

Sismik Kırılma çalışması yapılmıştır.

yazılacak

Yapılan Sismik Kırılma çalışmaslarına ait bilgiler aşağıda verilmiştir.

Tablo ……Sismik kırılma Koordinatları, Vp, Vs, değerleri, Litolojiyi gösterir tablo

Yapılan …… adet sismik ölçüm sonucunda ……… tabaka tespit edilmiş olup, birinci

tabaka için Vp= ….-… m/sn, Vs=….-… aralığında ikinci tabaka için Vp= ….-… m/sn,

Vs=….-… aralığında (tabaka sayısı daha fazla ise her tabaka için Vp, Vs değerlerini de aralık

olarak verelim) olarak tespit edilmiştir.

VIII.2. Masw Çalışması

VIII.3. Mikrotremor Çalışması

VIII.4. Elektrik Özdirenç (Rezistivite) Çalışmaları

Sismik

No

Koordinatlar Tabaka

no.

Tabaka

Kalınlığı

VS30

m/sn

Vp

m/sn

Vs

m/sn Litoloji

X1 Y1 X2 Y2

SİS 1

1.Tabaka

Metre metre

geçilen

birimler

yazılacak

2.Tabaka

3 tabaka

V.S.

SİS 2 1.Tabaka 2.Tabaka

METZ SAS-303 marka Özdirenç Cihazı ile ……….. tarihinde AB=60 m.

uzunluğunda 3 adet Düşey Elektrik Sondajı (DES-Rezistivite Yöntemi) ölçüleri yapılmıştır.

Tablo 13. Des Çalışmalarından Elde Edilen, Tabaka Türleri, Tabaka Kalınlıkları,

Derinlikleri, Elektrik Özdirenç Değerleri İle Koordinat Bilgileri (3 derece ED-50 veya ITRF-

96) ve Litoloji tablosu

Yapılan 3 adet DES ölçümü sonucunda …….. tabaka tespit edilmiş olup, birinci

tabaka için Özdirenç …-…(ohm-m)aralığında ikinci tabaka için Özdirenç …-…(ohm-m)

aralığında (tabaka sayısı daha fazla ise her tabaka için Özdirenç değerlerini de aralık olarak

verelim) olarak tespit edilmiştir.

…….. ayrı lokasyonda yapılan tek nokta özdirenç DES ölçümleri sonucu, elde edilen

ve yukarıdaki tablolarda verilen değerlere göre; ……. noktadaki ölçümde su seviyesinin

…….. m. seviyelerinde ………noktadaki ölçümde su seviyesinin ……. m. seviyelerinde,

……. noktadaki ölçümde su seviyesinin ………m. seviyelerinde olduğu saptanmıştır.

IX. ZEMİN VE KAYA TÜRLERİNİN JEOTEKNİK ÖZELLİKLERİ

IX. 1. Zemin ve Kaya Türlerinin Sınıflandırılması

IX. 1. 1 Zemin Türlerinin Sınıflandırılması

DES

No

Koordinatlar Tabaka

no.

Kalınlık

(m)

Derinlik

(m)

Özdirenç

(ohm-m) Litoloji YASS

(m) X Y

DES 1

1.Tabaka 2,50 2.50 * 23.80

Metre metre geçilen birimler yazılacak

2.Tabaka 3.00 5.50 20.30

3.Tabaka ---- ---- 46.10

DES 2

1.Tabaka

2.Tabaka

3.Tabaka

DES 3

1.Tabaka

2.Tabaka

3.Tabaka

Arazide yapılan SPT deneylerinden elde edilen, 15 - 30 cm, ve 30 - 45 cm'deki düşüm

- vurum sayılarının toplamı SPT-N30 ' u vermektedir. Aşağıda tablolara göre her kuyu için

SPT-N30 değerlerine göre sıkılık ve sertlik tanımları yapılmıştır. Yapılan tanımlamalar her

kuyu için oluşturulan tablolara göre sonuçları verilmiştir.

Tablo 9. Sondaj Kuyularına Ait SPT ve SPT-N30 Değerleri

Açılan sondaj kuyularında yapılan spt deneylerinde, SPT-N30 değerleri …..-…….aralığında

bulunmuştur.

Tablo …… SPT -N30 Değerleri, Sertlik Tanımı Arasındaki İlişki

SPT-N30 değerleri ne göre yukarıdaki tablodan sertlik değerlendirmesi yapıldığında

………, ……….. ve ……………sınıfına,

Tablo … SPT -N30 Değerleri, Sıkılık Tanımı Arasındaki İlişki

Derinlik(m.) SK-1

SK-2

SPT- N30

SK-3

SPT- N30

SK-4

SPT- N30

SK-5

SPT- N30

SK-6

SPT- N30

SK-7

SPT - N30

SPT-N SPT-

N30

1.50-1.95 8-10-12 22 12 16 14 18 15 16

3.00-3.45 8 9 25 13 25 14 25

4.50-4.95 6 9 36 33 36 13 36

6.00-6.45 10 7 41 42 39 15 41

7.50-7.95 6 6 15 Refü 14 14 15

9.00-9.45 5 6 14 Refü Refü 11 14

10.50-10.95 6 6 45 Refü Refü 14 45

12.00-12.45 7 7 46 Refü Refü 13 46

13.50-13.95 6 6 48 Refü Refü 12 48

15.00-15.45 5 6 50 Refü Refü 16 50

SPT-N Aralığı Sertlik Tanım

N=0-2 Çok yumuşak

N=2-4 Yumuşak

N=5-8 Orta katı

N=9-15 Katı

N=16-30 Sert

N>30 Çok Sert

SPT-N Aralığı Sıkılık Tanımı

N=0-4 Çok Gevşek

sertlik değerlendirmesi yapıldığında ise ………, ……….. ve ……………sınıfına,

girdiği görülür.

Tablo ….. İnceleme Alanında Yer Alan Zeminlerin Zemin Sınıfı, Plastisite İndisi

Sondaj

No

Numune

No

Derinlik

m.

Zemin

Sınıfı

TS-

1500

PI

(%)

SK-1 UD 1,50 -

2,00 CL 17,2

SK-1 SPT-2 3.00-3.45 CL 13,6

SK-1 SPT-5 7.50-7.95 CH 33,4

SK-2 UD 2,50 -

3,00 GC 14,3

SK-2 SPT-2 3.00-3.45 CI 13,6

SK-2 SPT-5 7.50-7.95 CI 12,3

SK-3 UD 2,50 -

3,00 GC 9,9

SK-3 SPT-2 3.00-3.45 GC 11,6

SK-3 SPT-5 7.50-7.95 SW-

SM NP

SK-4 SPT-2 3.00-3.45 SW-

SM NP

SK-4 SPT-4 6.00-6.45 GP-

GM NP

SK-5 UD 3.00-3.45 GC 16,7

SK-5 SPT-2 7.50-7.95 GC 12,9

SK-5 SPT-5 3.00-3.45 SM NP

SK-6y UD 7.50-7.95 CI 33,4

SK-6y SPT-2 3.00-3.45 CI 14,9

SK-6y SPT-5 7.50-7.95 SW-

SM 23,4

SK-7y UD 3.00-3.45 CI 14,6

SK-7y SPT-2 7.50-7.95 CI 12,1

SK-7y SPT-5 3.00-3.45 SM NP

İnceleme alanı içerisinde yapılan sondajlardan alınan numuneler üzerinde

yapılan deneyler sonucunda Zemin Sınıfı CL, ……(TABLODAKİLEİRİN HEPSİ

YAZILACAK) olarak, Plastisite İndisi (PI)% NP - ……… aralığında tespit edilmiştir.

N=5-10 Gevşek

N=11-31 Orta sıkı

N=31-50 Sıkı

N>50 Çok Sıkı

Tablo ……. Plastisite Indisi, Plastisite Derecesi ve Kuru Dayanım Arasındaki İlişki (Leonards, 1962)

Plastisite İndisi PI (%) Plastisite Derecesi Tanımı Kuru Dayanım Tanımı

0-5 Plastik değil Çok düşük

5-15 Az Plastik Düşük

15-40 Plastik Orta

>40 Çok Plastik Yüksek

Bu tabloda laboratuvar sonuçlarında elde edilen Plastisite indislerine göre kuru

dayanım aralığı ''Düşük - Orta'', plastisite derecesi aralığı ''Az Plastik - Plastik'' olarak

tanımlanmıştır.

IX.1.2. Kaya Türlerinin Sınıflandırılması

İnceleme alanında ana kayayı Kabaköy Formasyonu üyesi bazaltik-andezitik

aglomeralar oluşturmaktadır. Bu birim genelde açık-koyu gri renkli olup, eğimin artış

gösterdiği alanlarda çok bozunmuş, genelde parçalanmıştır. Tüf bağlayıcısının sondaj sıvısı

ile erimesinden dolayı düşük RQD değerine sahip olup, çok zayıf kaya kalitesindedir. Eğimin

azaldığı alanlarda ise bozunma azalmakta, birim masifleşmekte RQD değeri artmakta ve buna

bağlı olarak da kaya kalitesi artmaktadır.

Saha yer alan kaya birimlerine ait % KY (Karot yüzdesi), % RQD (Kaya kalitesi) değerleri,

RQD değerlerine göre kaya kalitesi tanımı ilişkisi aşağıda tablo halinde verilmiştir.

Tablo–16: Sahada yer alan kaya birimlerine ait % K.Y (Karot yüzdesi), % RQD (Kaya kalitesi) değerleri

ve RQD değerlerine göre kaya kalitesi tanımı.

Sondaj No Derinlik (m.)

Temel Sondajda

Geçilen Birim

% KY

(Karot Yüzdesi)

%RQD

(Rock Quality

Designation-Kaya

Kalitesi Tanımı)

RQD Değerine

Göre Tanımlama

SK–1

0.00–4.00

Aglomera

6 3 Çok zayıf

4.00–7.00 11 0 Çok zayıf

7.00–10.00 13 0 Çok zayıf

10.00–13.00 33 5 Çok zayıf

13.00-15.00 40 15 Çok zayıf

SK–2 0.00–4.00 Aglomera 10 0 Çok zayıf

4.00–5.00 60 60 Orta

5.00–8.00 60 43 Zayıf

Tablo–17: Kayaçların kaya kalitesi, RQD ve J İlişkisi (Deer ve Miller, 1966)

İnceleme alanında yayılım gösteren volkanik birimler üzerinde nokta yükleme deneyi ve tek eksenli

basınç dayanım deneyleri yapılmıştır. Deneye tabi tutulan kayacın nokta yükü dayanım indisi 65.20 kg/cm2, tek

eksenli sıkışma dayanımı 302.80 kg/cm2 dir. Bu değerlere göre volkanik birim düşük-yüksek dayanımlı kaya

sınıfında yer almaktadır (Tablo–18,19).

Kayacın sınıfı Tek eksenli basınç deneyi (kgf/cm2)

Çok yüksek dayanımlı >2000

Yüksek dayanımlı 2000-1000

Orta dayanımlı 1000-500

Düşük dayanımlı 500-250

Çok düşük dayanımlı <250

Tablo–18: Tek eksenli basınç deneyine göre kayaçların sınıflandırılması (Deere ve Miller, 1996 )

Tablo–19: Nokta yükleme deneyine göre kayaçların sınıflandırılması

Kayaç Kalite Sınıflaması RQD Kitle Faktörü-J

Çok zayıf 0–25 <0,2

Zayıf 25–50 0,2

Orta 50–75 0,2–0,5

İyi 75–90 0,5–0,8

Çok iyi 90–100 0,8–1,0

Kayacın sınıfı Nokta Yük İndisi Is (kg/cm2)

Çok yüksek dayanımlı >80

Yüksek dayanımlı 80–40

Orta dayanımlı 40–20

Düşük dayanımlı 20–10

Çok düşük dayanımlı <10

Tablo 26. Yerel Zemin Grupları (ABYYHY, 2007)

Zemin Grubu Zemin Grubu Tanımı

Standart

Penetrasyo

n (N/30)

Relatif

sıkılık

(%)

Serbest

Basınç

Direnci

(kPa)

Kayma

Dalgası

Hızı (m/s)

A

1. Masif Volkanik kayaçlar ve

ayrışmamış metamorfik kayaçlar, sert

çimentolu tortul kayaçlar.

2. Çok sıkı kum, çakıl

3. Sert Kil ve siltli kil

-

> 50

> 32

-

85-100

-

>1000

-

>400

> 1000

> 700

> 700

B

1. Tüf ve aglomera gibi gevşek

volkanik kayaçlar, süreksizlik

düzlemleri bulunan ayrışmış

çimentolu tortul kayaçlar

2. Sıkı kum, çakıl

3. Çok katı kil ve siltli kil

-

30-50

16-32

-

65-85

-

500-1000

-

200-4000

700-1000

400-700

300-700

C

1. Yumuşak süreksizlik düzlemleri

bulunan çok ayrışmış metamorfik

kayaçlar ve çimentolu tortul kayaçlar

2. Orta sıkı kum, çakıl

3. Katı kil ve siltli kil

-

10-30

8-16

-

35-65

-

500<

-

100-200

400-700

200-400

200-300

D

1. Yer altı su seviyesinin yüksek olduğu

yumuşak, kalın alüvyon tabakaları

2. Gevşek kum

3. Yumuşak kil, siltli kil

-

< 10

<8

-

<35

-

-

-

<100

<200

<200

<200

Tablo 27. Yerel Zemin Sınıfları(ABYYHY, 2007)

Yerel Zemin Sınıfı Zemin Grubu ve Tabaka kalınlığı

Z1 A Grubu Zeminler

H1<15 m (B) Grubu Zeminler

Z2 H1>15 m (B) Grubu Zeminler

H1<15 m (C) Grubu Zeminler

Z3 15 m <H1<50 m (C) Grubu Zeminler

H1<10 m (D) Grubu Zeminler

Z4 H1>50 m (C) Grubu Zeminler

H1>10 m (D) Grubu Zeminler

Arazinin geneli için SPT-N30 değerleri ………, ……….. aralığında,

KAYAMEKANİĞİ DENEYLERİ……………… Vs değerleri ………, ……….. aralığında,

tespit edilmiş olup, Afet Bölge Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik Esaslarına göre;

Zemin Birimler için Zemin Grubu ………….. ve Yerel Zemin Sınıfı ……….ve

Spektrum Karakteristik Periyotları TA= …….s - TB =………. s. olarak belirlenmiştir

(Tablo…-….-….).

Kaya Birimler için Zemin Grubu ………….. ve Yerel Zemin Sınıfı ……….ve

Spektrum Karakteristik Periyotları TA= …….s - TB =………. s. olarak belirlenmiştir

(Tablo…-….-….).

IX.2. Mühendislik Zonları ve Zemin Profilleri

Aşağıdaki örneğe göre;

buraya, EN AZ İKİ HATTA KESİT yapıp, kesit hattına gelen yerler

de ki JEOLOJİK VE JEOFİZİK (Sondaj, AÇ Sismik,

Rezistivite, MASW vs.) çalışmaların hepsini işaretleyip, alınan sonuçlar

ve deney sonuçları (KAYA MEKANİĞİ, ZEMİN MEKANİĞİ,

SPT, RQD ve JEOFİZİK ÇALIŞMALAR) ?

da dahil İLGİLİ TABAKALARA ve İLGİLİ

METRELERE yazılacak.

KB KD

SK1AÇ1 SK2

BÝTKÝSEL TOPRAK Vp1=445 m/sn

Vp2=1115 m/sn

Vs1=265 m/sn

Vs2=625 m/sn

Vs30 =706.6 m/sn1

Vs30 =702.9 m/sn2

MT1 =0.45 sn

MT2 =0.42 sn

özdirenç=27 ohm-m

özdirenç=195 ohm-m

0.00

0.60

4.00

8.00

12.00

16.00

20.00

GRÝMSÝ

RENKLÝ KUMTAÞI

IX.3. Zeminin Dinamik-Elastik Parametreleri

Yapılan …… adet sismik ölçüm sonucunda Zeminin Dinamik ve Elastik Parametreleri

tespit edilmiştve aşağıda verilmiştir..(Tablo-……)

Tablo……. Zeminin Dinamik ve Elastik Parametreleri

DİNAMAİK VE

ELASTİK PARAMETRELER

SİMGE BİRİM 1.SERİM 2.SERİM 3 .SERİM

1 tabaka 2 tabaka 1 tabaka 2 tabaka 1 tabaka 2 tabaka

BOYUNA DALGA

HIZI Vp m/sn

ENİNE DALGA

HIZI Vs m/sn

YOĞUNLUK gr/cm3

HIZ ORANI Vp / Vs ----

KAYMA MODÜLÜ G kg/cm2

ELASTİSİTE

MODÜLÜ E kg/cm2

POISSON ORANI σ ----

BULK MODÜLÜ K kg/cm2

ZEMİNİN DİNAMİK-ELASTİK PARAMETRELERİ

BAŞLIĞI ALTINDAKİ TABLOLARDA VERİLEN TÜM

DEĞERLER

ÖRNEKTİR

IX.3.1. Sismik P dalgası (Boyuna Dalga Hızı (Vp))

Boyuna dalgalar, sıkışma veya ilk dalgalar olarak adlandırılırlar. Boyuna dalgalarda

sıkışma ve genleşmeyi temsil eden titreşim doğrultusu dalga yayınım doğrultusuyla aynıdır.

Dolayısıyla sıkışabilir (gevşek) zeminlerde P dalgası hızı düşük, sıkışması zor zeminlerde

(kaya) P dalgası hızı yüksek çıkacaktır.

Arazide elde edilen Sismik profillere ait P dalgası hızları ve zeminlerin

sökülebilirlikleri aşağıdaki gibidir;

Tablo- …. Zeminlerin Her Tabakası İçin P Dalgası Hızları

HATLAR Tabakalar P Dalga Hızları

m/sn

1.HAT 1. Tabaka 393

2. Tabaka 958

2.HAT 1. Tabaka 403

2. Tabaka 835

3.HAT 1. Tabaka 395

2. Tabaka 879

Tablo-… P Dalgası Hızı ile Zeminlerin ya da Kayaçların Sökülebilirlikleri (Bilgin 1989).

P Dalgası Hızı (m/sn) Sökülebilirlik

300-600 Çok Kolay

600-900 Kolay

900-1500 Orta

1500-2100 Zor

2100-2400 Çok Zor

2400-2700 Son Derece Zor

İnceleme alanını oluşturan zeminin P dalga hızı 393-958 m/sn aralığında olup, tabloya göre değerlendirildiğinde zeminin sökülebilirliği “Çok Kolay – Kolay – Orta” aralığındadır.

IX.3.2. Sismik S Dalgası (Kayma veya Kesme Dalgası (Vs))

Doğal olarak kayma dalgası hızları malzemenin şekil bozunumuna veya burulmaya karşı direnci varsa meydana gelmektedir.

Suyun sıkışma özelliği olmadığından P dalga hızı yüksek (1500 m/sn), suyun

burulmaya ve şekil değiştirmeye karşı direncinin olmaması ve kesilebilmesi özelliğinden dolyı da S dalgası 0 (sıfır) dır.

Arazide elde edilen Sismik profillere ait S dalgası hızları ve zeminlerin Zemin

Sınıflanması aşağıdaki gibidir;

Tablo …... Vs Hızlarına (Her Tabaka İçin) Göre Zemin Sınıflanması

HATLAR Tabakalar S Dalgası Hızları

m/sn

1.HAT 1. Tabaka 186

2. Tabaka 317

2.HAT 1. Tabaka 177

2. Tabaka 306

3.HAT 1. Tabaka 195

2. Tabaka 395

Tablo ... Nehrp Hükümlerine Göre Zemin Sınıflanması(……..Tarih )

Zemin Sınıfı Tanım Özellikler

A Sert Kaya Vs>1500

B Kaya 760<Vs<=1500

C Çok Sıkı/Sert Zemin ya da Yumuşak Kaya 360<Vs<=760

D Sert/Sıkı Zemin 180<Vs<=360

E Zayıf Zemin Vs<180

İnceleme alanını oluşturan zeminin S dalgası hızları 177-395 m/sn aralığında olup, tabloya göre değerlendirildiğinde zemin sınıfı ''Zayıf (E) - Sert/Sıkı Zemin (D) ''' olarak bulunur.

IX.3.3. Elastisite (Young) Modülü (E, kg/cm2)

FORMÜLLERE BAKILACAK

Bir doğrultuda streslerin (gerilmelerin), strainlere (deformasyonlara) oranı olarak

tanımlanır. Başka bir deyişle uygulanan düşey basınç yönünde yerin düşey yamulmasını

tanımlar

E=2µ(1+σ) kg/cm2

Yukarıdaki Modele göre her bir tabaka için Elastisite Modülünü çözecek olursak;

E=G*(3*Vp2-4*Vs

2)/( Vp2-Vs

2)

Formül (referans)

Sembol anlamları

1 adet örnek hesaplama

Arazide elde edilen Sismik profillere ait Elastisite Modülleri ve zeminlerin

dayanımları aşağıdaki gibidir;

Tablo ….. Elastisite Modülü ve Dayanım Parametreleri

HATLAR Tabakalar Kayma Modülü

kg/cm2

1.HAT 1. Tabaka 1294,70

2. Tabaka 4926,18

2.HAT 1. Tabaka 1201,43

2. Tabaka 4439,03

3.HAT 1. Tabaka 1407,18

2. Tabaka 4979,14

Tablo ... Elastisite Modülü Değerlerine Göre Zemin ya da Kayaçların Dayanımı (Keçeli, 1990).

Elastisite Modülü – E- kg/cm2 Dayanım

<1000 Çok Zayıf

1000-5000 Zayıf

5000-10000 Orta

10000-30000 Sağlam

>30000 Çok Sağlam

İnceleme alanını oluşturan zeminin Elastisite Modülü 1201,43 - 4979,14 kg/cm2

aralığında olup, tabloya göre değerlendirildiğinde Zemin ya da Kayaçların Dayanımı “Zayıf” olarak bulunur.

IX.3.4. Kayma (Shear) Modülü (µ, kg/cm2)

Kayma Modülü; Makaslama gerilmelerine yani yatay kuvvetlere karşı formasyonun

direncini gösterir. Sıvıların makaslamaya karşı direnci olmadığından bu parametre sıfırdır.

Kayma Modülü ne kadar yüksekse, formasyonun makaslama gerilmelerine yani yatay

kuvvetlere (yatay deprem yükü) karşı direnci o kadar fazla demektir.

Kayma Modulü 2 şekilde hesaplanır;

1) µ = *Vs2 formülünden hesaplanır. Burada = n/g formülünden hesaplanır.

=yoğunluk, n= Doğal (toplam) birim hacim ağırlık, g=yerçekim ivmesi (9.8

m/sn2) ‘dir.

2) Özgül Ağırlık d=0.31*Vp0.25 buradan µ =(d*Vs

2)/100 (kg/cm2)

Yukarıdaki modele göre Kayma Modülü

aşağıdaki şekilde hesaplanır;

Formül (referans)

Sembol anlamları


Arazide elde edilen Sismik profillere ait Kayma Modülleri ve zeminlerin dayanımları

aşağıdaki gibidir;

Tablo ……. Kayma Modülleri ve Dayanım Parametreleri

HATLAR Tabakalar Elastisite

Modülü

1.HAT 1. Tabaka 477,51

2. Tabaka 1733,09


2. Tabaka 1560,36


2. Tabaka 1750,13

Tablo 35. Kayma Modülü Değerlerine Göre Zemin ya da Kayaçların Dayanımı (Keçeli, 1990).

Kayma Modülü (µ, kg/cm2) Dayanım

<400 Çok Zayıf

400-1500 Zayıf

1500-3000 Orta

3000-10000 Sağlam

>10000 Çok Sağlam

İnceleme alanını oluşturan zeminin Kayma Modülü 435,15 - 1750,13 kg/cm2 aralığında bulunmuş olup, zeminin dayanımı “Zayıf – Orta” aralığındadır.

IX.3.5. Bulk (Sıkışmazlık) Modülü (K, kg/cm2)

Bulk Modülü, bir çepeçevre saran basınç altında sıkışmasının ölçüsüdür. Dalga

teorisinden elde edilen Bulk Modülü;

K=(E/3(1-2σ) kg/cm2

K=((d(Vp2-4/3Vs

2)/100) kg/cm2

Formül (referans)

Sembol anlamları


Arazide elde edilen Sismik profillere ait Bulk Modülleri ve zeminlerin sıkışma

özellikleri aşağıdaki gibidir;

Tablo 38. Bulk Modülleri ve Zemin Sıkışma Özellikleri

HATLAR Tabakalar Bulk Modülü

kg/cm2

1.HAT 1. Tabaka 1495,11

2. Tabaka 13517,50

2.HAT 1. Tabaka 1675,59

2. Tabaka 9538,18

3.HAT 1. Tabaka 1455,60

2. Tabaka 10708,27

Tablo 37. Bulk Modülü Değerlerine Göre Zemin ya da Kayaçların Dayanımı (Keçeli, 1990).

Bulk Modülü (K, kg/cm2) Sıkışma

<400 Çok Az

400-10000 Az

10000-40000 Orta

40000-100000 Yüksek

>100000 Çok Yüksek

İnceleme alanını oluşturan zeminin Bulk Modülü 1455,60-13517,50 kg/cm2 aralığında bulunmuş olup zemini sıkışma özelliği “Az – Orta” aralığındadır.

IX.3.6. Poisson Oranı (σ)

Formasyonun enine birim değişmesinin boyuna birim değişmesine oranı olarak

tanımlanır. Bu oran, gözeneksiz ortamlarda 0-0.25 arası, orta dereceli gözenekli ortamlarda

0.25-0.35 arası ve gözenekli ortamlarda ise 0.35-0.50 arasında değişmektedir. Poisson oranı

birimlerin katılığını bir başka ifadeyle gözenekliliğini ifade etmektedir. Birimsizdir.

P=(Vp2-2*Vs

2)/(2* Vp2-2*Vs

2)

Formül (referans)

Sembol anlamları


Arazide elde edilen Sismik profillere ait Poisson Oranı ve zeminlerin sıkılık özellikleri

aşağıdaki gibidir;

Tablo….. Poisson Oranı ve Zemin Sıkılık Özellikleri

HATLAR Tabakalar Poisson

Oranı


2. Tabaka 0,44


2. Tabaka 0,42


2. Tabaka 0,42

Tablo …. Poisson Sınıflaması ve Hız Oranı Karşılaştırması

Poisson Oranı (σ) Sıkılık Vp/Vs

0.50 Cıvık- Sıvı ∞

0.40-0.49 Çok Gevşek ∞-2.49

0.30-0.39 Gevşek 2.49-1.71

0.20-0.29 Sıkı Katı 1.87-1.71

0.10-0.19 Katı 1.71-1.5

0-0.09 Sağlam Kaya 1.5-1.41

İnceleme alanını oluşturan zeminin Poisson Oranları 0.34-0.44 aralığında tespit

edimiş olup, zeminin sıkılık özelliği “Çok Gevşek – Gevşek” aralığındadır.

IX.3.7. Yoğunluk (ρ, gr/cm3)

Boyuna dalga hızına göre amprik olarak Telford (1976) tarafından verilen yoğunluk

aşağıdaki formülden hesaplanır.

ρ =d=0.31*Vp0.25 (gr/cm3)

Formül (referans)

Sembol anlamları


Arazide elde edilen Sismik profillere ait Yoğunluk ve zeminlerin yoğunluk tanımlama

özellikleri aşağıdaki gibidir;

Tablo 42. Yoğunluk Parametreleri

HATLAR Tabakalar Yoğunluk


2. Tabaka 1,69


2. Tabaka 1,72


2. Tabaka 1,67

Tablo 41. Zemin Birimlerinin Yoğunluk Sınıflaması (Keçeli, 1990).

Yoğunluk (ρ, gr/cm3) Tanımlama

<1.20 Çok Düşük

1.20-1.40 Düşük

1.40-1.90 Orta

1.90-2.20 Yüksek

>2.20 Çok Yüksek

İnceleme alanını oluşturan zeminin yoğunluk parametreleri 1.38-1.72 aralığıda olup yoğunluk tanımlamaları “Düşük – Orta” aralığındadır.

IX.4. Şişme-Oturma ve Taşıma Gücü Analizleri ve değerlendirilmesi

IX.4.1. Şişme Analizi ve Değerlendirme

İnceleme alanında yapılan sondajlardan alınan örselenmiş ve örselenmemiş

numuneler üzerinde yapılan Atterberrg limitleri deneyleri sonucunda PI değerleri elde

edilmiştir.

Tablo …. İnceleme Alanında Yer Alan Zeminlerin Plastisite İndisi değerleri

Sondaj

No

Numune

No

Derinlik

m.

PI

(%)

SK-1 UD 1,50 -2,00 17,2

SK-1 SPT-2 3.00-3.45 13,6

SK-1 SPT-5 7.50-7.95 33,4

SK-2 UD 2,50 -3,00 14,3

SK-2 SPT-2 3.00-3.45 13,6

SK-2 SPT-5 7.50-7.95 12,3

SK-3 UD 2,50 -3,00 9,9

SK-3 SPT-2 3.00-3.45 11,6

SK-3 SPT-5 7.50-7.95 NP

SK-4 SPT-2 3.00-3.45 NP

SK-4 SPT-4 6.00-6.45 NP

SK-5 SPT-2 3.00-3.45 16,7

SK-5 SPT-5 7.50-7.95 12,9

SK-6y UD 2.50-3.00 33,4

SK-6y SPT-2 3.00-3.45 14,9

SK-6y SPT-5 7.50-7.95 23,4

SK-7y UD 2.50-3.00 14,6

SK-7y SPT-2 3.00-3.45 12,1

SK-7y SPT-5 7.50-7.95 NP

Tablo ….. Plastisite İndisiyle Şişme Potansiyeli Arasındaki İlişki (Yıldırım ve Acar,1994)

Plastisite İndisi Şişme Potansiyeli

0-15 Düşük

10-35 Orta

20-35 Yüksek

≥35 Çok Yüksek

Laboratuvar sonuçlarından elde edilen Plastisite indisleri NP-33.4 aralığında olup tablo ……’e göre değerlendirme yapıldığında, zeminin şişme potansiyeli: düşük, orta,

yüksek olarak bulunur.

IX.4.2. Oturma Analizi ve Değerlendirme

Laboratuarda yapılan konsalidasyon deney sonuçlarına göre SK-6y den 2.50-3.00 m.

derinlikten alınan kil numunesi üzerinde oturma miktarı aşağıdaki gibi hesaplanmıştır

Formül (referans)

Sembol anlamları


ΔH=Σmv * Δp * H

ΔH :Toplam oturma (cm) (H/2) Δp : Hacimsel sıkışma (kg/cm2) H : Sıkılaşabilir tabaka kalınlığı (cm)

Mv : Hacimsel sıkışma Katsayısı (cm2/kg)

SK-6y’den 2.50-3.00 m arasında alınan kil numunesinde meydana gelmesi beklenen oturma miktarı hesaplanmıştır; H = 4.00 metre = 400 cm

H/2 = 2 metre =200 cm ɣn = 1.901 t/m3

Kil zemin tabakasının ortasından geçen kesitteki jeolojik yük: Δp = Hkil* ɣn

Δp = 2*1.901 = 3.802 t/m3 Δp = 0.38 kg/cm2 Hacimsel sıkışma katsayısı (ΣMv) = 0.0379 cm2/kg’a (Konsolidasyon

deneyinden) eşittir. Konsolidasyon oturması:

ΔH=Σmv * Δp * H ΔH= 0.0379*0.38 *200 ΔH = 2.88 cm olarak bulunmuştur.

Yapılan hesaplamalar sonucu 4 metrelik kil tabakasında toplam oturma miktarı ΔH=2.88 cm'dir. Tablo……..Temel tipine göre oturma miktarlarının kıyaslanmasında kullanılan tablo (F,KİP.

V,KUMBASAR-1999)

Temel Tipi Farklı İstfin cinsi Kabul edilebilir tolam oturma

Kabul edilebilir oturma

Münferit Temel Kil 7,50 4,50

Münferit Temel Kum 5,00 3,20 Radye Jeneral temel Kil 12,50 4,50

Radye Jeneral temel Kum 7,50 3,20

Tablo... verilen oturma sınırlarına göre tekil temeller ve yaygın (radyejeneral)

temeller için için, hesaplanan 2.88 cm oturma kabul edilebilir oturma sınırları içerisindedir.

İnceleme alanında yapılaşmalar esnasında; yapı temel alanlarında yapılacak detaylı

zemin etüdü verilerine bağlı olarak temel tipi, temel derinliği, temel boyutu ve gerekli

mühendislik önlemleri proje müellifi tarafından belirlenecektir.

IX.4.3. Taşıma Gücü Analizi ve Değerlendirme

Terzhagi 'ye göre taşıma gücü formülleri aşağıdaki gibidir.

ɸ=0 ise qu=5.7*c kgf/cm²

göre aşağıda taşıma gücü hesapları yapılmıştır.

SK-1 için 1.50-2.00m.'den UD numune alınmış yapılan UU deney tipinden elde edilen

deney sonucunda ɸ=0, c=0,48 kgf/cm² bulunmuştur. qu=5,7*0,48=2,736 kgf/cm² hesaplanmıştır.

SK-6y için 2.50-3.00m.'den UD numune alınmış tipinden elde edilen deney sonucunda ɸ=0, c=0,48 kgf/cm² bulunmuştur. qu=5,7*0,54=3,078 kgf/cm² hesaplanmıştır.

SK-7y için 2.50-3.00m.'den UD numune alınmış yapılan UU deney tipinden elde edilen deney sonucunda ɸ=0, c=0,48 kgf/cm² bulunmuştur. qu=5,7*0,68=3,876 kgf/cm²

hesaplanmıştır.

Yukarıdaki hesaplamalara göre UD Numuneler üzerinde UU deney tipinden elde

edilen taşıma gücü değerleri 2,736 - 3,876 kgf/cm² arasında bulunmuştur.

Tablo 50. İnceleme Alanına Ait Taşıma Gücü Değerleri

Taşıma

Gücü

qu

Kgf/cm2

Numune

Derinlik(m.)

SK-1

SK-2

SK-3

SK-4

SK-5

SK-6y

SK-7y

UD

1.50-2.00 2,736 - - - - - -

2.50-3.00 - - - - - 3,078 3,876

SPT 3.00-3.45 1,00 1,20 4,40 1,40 4,40 2,20 1,40

7.50-7.95 0,30 0,30 1,20 3,90 1,20 1,10 0,30

Bu bölümde yapılan tüm hesaplama, analiz ve yorumlar inceleme alanın genel karekteristik özelliklerini belirlemek amacıyla yapıldığından, bu hesaplama analiz ve yorumlar bina bazı zemin etüt çalışmalarında; yapılacak yapının tüm özeliklerine proje ihtiyacına ve temelin

oturacağı zeminin özelliklerine uygun olarak ayrıntılı olarak yeniden yapılmalıdır

X. HİDROJEOLOJİK ÖZELLİKLER

X.1. Yeraltı Suyu Durumu

İnceleme alanında açılan sondaj kuyularında; YASS ne yüzeyden itibaren, …… ila …….m

seviyelerinde rastlanmıştır.

Ya da rastlanmamış ise

İnceleme alanında açılan sondaj kuyularında; YASS ne rastlanmamıştır

Yazılacak

Bir de YASS yoksa,

Civardaki açılmış su sondaj kuyularındaki YASS ……-……-…… m lerdedir.

yazılacak

X.2. Yüzey Suları

İnceleme alanımızın, içinden veya ………. sınırından ……..-…….yönlü ………. akar veya

kuru dere veya dereler mevcut olup, bu dere veya dereler için planlamadan önce taşkın

açısından tehlike arz edip etmeyeceğine dair DSİ görüşü alınarak, planlama aşamasında bu

görüş doğrultusunda hareket edilmelidir.

Eğer kuru veya akar dere yok ise

İnceleme alanımızın, içinden veya sınırından inceleme alanımızı taşkın açısından etkileyecek

herhangi bir akar veya kuru dere geçmemektedir

Yazılacak

X.2. İçme ve Kullanma Suyu

İçme ve kullanma suyu, (sondaj şehir şebekesi veya hangi yolla sağlanacaksa)

……………dan sağlanmaktadır.

Yazılacak

XI. DOĞAL AFET TEHLİKELERİNİ DEĞERLENDİRİLMESİ

İnceleme alanı ve civarı ile ilgili olarak; afet yönünden daha önce yapılmış bir çalışma

olup olmadığından bahsedilecek, varsa inceleme alnının durumu değerlendirilecek

Yoksa

Bundan ötürü; 7269 sayılı Afet Yasası gereği herhangi kısıtlama ve yasaklama

bulunmamaktadır.

Yazılacak

İnceleme alan …..derece deprem bölgesinde olup, alan için sıvılaşma, kütle

hareketleri, su baskını, çığ, diğer doğal afet tehlikeleri (çökme tasman karstlşma tsunami

tıbbi jeoloji vb.) ve mühendislik problemleri açısından sakınca yoktur Hangisi problemsiz

ise buraya yazılacak

problemliler

İnceleme alanı ………. ,……….., …………..açısından ise problemlidir.

şeklinde yazılacak

aşağıdaki başlıklarda tümü ayrıntılı olarak açıklanacak

XI.1.DEPREM DURUMU

XI.1.1. Bölgenin Deprem Tehlikesi ve Risk Analizi

Antalya bölgesinde Langiyen ’de son allokton kütlelerin yerleşiminden sonra, bölge Orta Miyosen ’de deniz istilasına uğramış ve Orta ve Üst Miyosen ’de bölgede konglomera, kumtaşı, silttaşı gibi kırıntılı kayalar çökelmiştir. Miyosen sonlarında bölge kuzeydoğu-

güneybatı doğrultuda sıkışmalara maruz kalmış ve bu sıkışmalara bağlı olarak bölgedeki kaya birimleri kuzeydoğudan güneybatıya doğru itilmiştir. Pliyosen ’de 100-120 metre kotlarına

kadar tekrar deniz istilasına uğramış ve bu dönemde kireçtaşı, kiltaşı, kumtaşı gibi kayalar

oluşmuştur. Pliyosen-Kuvaterner ’de Antalya bölgesinde büyük çapta normal ve doğrultu

atımlı faylar gelişmiştir (M.Şenel, 1995). Yukarıdakine benzer, bölge ile ilgili olarak genel bir bilgi verilecek

İnceleme alanı; Mülga Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Mülga Bayındırlık Bakanlığı

Afet İşleri Genel Müdürlüğü tarafından hazırlanan Türkiye Deprem Bölgeleri Haritası’nda ………. derece deprem bölgesinde yer aldığından (şekil 14) yapılaşma esnasında‘’Deprem

Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmelik” esaslarına mutlaka uyulmalıdır.

Deprem risk analizi XI.1.2. Aktif Tektonik

Antalya ve çevresinin sismik etkinliği: Diri fayların tarihsel ve aletsel dönemde

oluşturduğu hasar yapıcı ve yıkıcı depremler ile uzun süredir suskun olan yüksek deprem

potansiyelli sismik boşluklardır. Antalya ve çevresi; Fethiye - Burdur Fay Zonu, Helenik -

Kıbrıs Yayının Plini ve Strabo Hendekleri ile Antalya Körfezine uzanan bölümü ve Aksu

Bindirmesi boyunca uzanan faylarda meydana gelen hasar yapıcı depremlerden

etkilenmektedir. Depremler Helenik - Kıbrıs Yayının Plini ve Strabo Hendekleri boyunca

yoğunlaşmaktadır. Hasar yapıcı ve yıkıcı depremler bu faylar boyunca olmaktadır. Antalya

Körfezinde yoğun mikro deprem etkinliği gözlenmektedir. Aksu Bindirme Fayı boyunca

hasar yapıcı bir deprem meydana gelmemiştir. Aksu Bindirme Fayında 1964 yılından

günümüze kadar (Ms. 4.0) değerlerinde elli üç deprem oluşmuştur.

Yukarıdakine benzer, bölge ile ilgili olarak genel bir bilgi verilecek

İNCELEME ALANI

Bulunabilirse *********MTA 1/2500lik diri fay haritası, üzerinde inceleme alanı

işaretli olacak

Haritada görüleceği üzere inceleme alanımızdan fay geçmekte/

geçmemekte olup, alanımıza en yakın faylar …………yönünde ………..km

mesafede, ……..fayı,………yönünde ………..km mesafede ……….. fayıdır

MTA 1/2500lik diri fay haritası bulunamazsa, yukarıdaki harita kullanılsın

XI.1.3. Paleosismik Çalışmalar

İnceleme alanımızdan bir fay geçiyorsa bu faya ait paleosismik çalışmalar anlatılacak

XI.1.4. Sıvılaşma Analizi ve Değerlendirmesi

Sıvılaşma için gerekli şartlar yazılacak,

eğer bu şartlar (deprem bölgesi, yeraltısuyu durumu, homojen kum birimi, kil silt oranı gibi)

inceleme alanı için mevcut veya muhtemel görünüyorsa sıvılaşma analizi yapılacak,

yoksa yukarıdaki şartlardan biri bariz yok veya değişik ise …………dan dolayı beklenmez

yazılacak.

XI.1.5. Zemin Büyütmesi ve Hakim Titreşim Periyodunun Belirlenmesi

XI.1.5.1. Zemin Hakim Titreşim Periyodu (T0, s.)

Zeminin doğal olarak titreştiği periyodudur. Periyod, doğal ya da yapay etkenlerden

oluşmuş ve periyodu 0.05-2.00 saniye arasında olan yer titreşimleridir. Belli bir alanda, belli

bir periyodun tekrarlanma sayısı maksimum olmaktadır. Maksimum tekrarlı olan periyod,

“Hakim Periyod” olarak tanımlanmaktadır.

T0=4h/Vs (sn) ve Ta=T0/1.5 ve Tb=T0*1.5

T0= (4*h2/ Vs2) + (4*((40-( h1+ h2))/ Vs3)

Formülü (referansı). bağıntısına

Sembol anlamları


birimi

göre hesaplanmıştır.

Arazide elde edilen Sismik profillere ait Zemin Hakim Titreşim Periyodları (ZHTP)

aşağıdaki gibi olup;

Tablo 43. Zemin Hakim Titreşim Periyotları

HATLAR ZHTP birim

1.HAT

2.HAT

3.HAT

Zemin Hakim Titreşim Periyodu …...-…… aralığındadır.

Tablo ……... Spektrum Karakteristik Periyotları(ABYYHY, 2007)

Yerel Zemin Sınıfları TA (s.) TB (s.)

Z1 0.10 0.30

Z2 0.15 0.40

Z3 0.15 0.60

Z4 0.20 0.90

(ABYYHY, 2007) zemin sınıflama tablosuna (Tablo …….’e) göre sınıflama yapıldığında

zemin sınıfı Z…olduğu görülür. Bu tespit Spektrum Karakteristik Periyotları tablosuna (Tablo ….)

göre değerlendirildiğinde TA= ….. - TB =……… s. olarak bulunur.

XI.1.5.2. Zeminin Depremi Büyütme Etkisi

Deprem esnasında bazı zeminler depremin şiddetini artıran özelliklere sahiptir. Çalışılan

alanda ………………. birimlerinden oluşması nedeniyle depremin şiddetini artıran bir

özelliğe sahiptir. Zeminin Depremi Büyütme Etkisi

Formülü (referansı). bağıntısına

Sembol anlamları


birimi

göre hesaplanmıştır.

Arazide elde edilen Sismik profillere ait Zeminin Depremi Büyütme Etkisi (ZDBE) aşağıdaki

gibi olup;

Tablo 44. Zemin Deprem Büyütme Etkileri

HATLAR ZDBE birim

1.HAT

2.HAT

3.HAT

Zeminin Depremi Büyütme Etkisi ….-…. aralığındadır.

XI.2. Kütle Hareketleri

Arazinin duraylılık durumu mevcut hali ile değerlendirilecek, eğer herhangi bir kütle

hareketi gözlenmemiş ve beklenmiyorsa şu şu sebeplerden (tutarlı geçerli ve doğru sebepler

olmalı) dolayı beklenmez denecek.

Ancak alanda herhangi kütle hareketi var veya yüksek eğim, inceleme alanındaki

birimlerin (kaya ve zemin) kendi yapıları ve birbirlerine göre konumları, meteorolojik şartlar

gibi etmenlerden dolayı herhangi bir tehlike ihtimali var ise şev stabilite analizleri

yapılacak

Ayrıca alan dışında olup ta alanı etkilemesi muhtemel kütle hareketleri varsa

burada incelenecek, gerekirse kütle hareketine yönelik çalışma yapılıp alnımızı etkileyip

etkilemediği, etkliyorsa ne derece ve nereye kadar olduğu bu bölümde belirlenecek

İnceleme alanın da; en yüksek kot; 10.30 m. ve en düşük kot; 5.00 m. olarak

belirlenmiştir. Eğim Doğudan Batıya doğru artmaktadır. Yaklaşık eğim aralığı % 0–5 olarak

belirlenmiştir dolayısıyla stabil durumda herhangi bir kütle hareketi beklenmez.

Ancak yapılaşma esnasında yapılacak derin kazı ve oluşacak şevler için uygun iksa ve

istinat tedbirleri alınmalıdır

XI.3. Su Baskını

İnceleme alanımızın, içinden veya ………. sınırından ……..-…….yönlü ………. akar veya

kuru dere veya dereler mevcut olup, bu dere veya dereler için planlamadan önce taşkın

açısından tehlike arz edip etmeyeceğine dair DSİ görüşü alınarak, planlama aşamasında bu

görüş doğrultusunda hareket edilmelidir.

Eğer kuru veya akar dere yok ise

İnceleme alanımızın, içinden veya sınırından inceleme alanımızı taşkın açısından

etkileyecek herhangi bir akar veya kuru dere geçmemektedir

Yazılacak

XI.4. Çığ

Meteorolojik ve topoğrafik olarak çığ meydana gelebilecek yerlerde ayrıntılı olarak

çığ tehlikesi incelenerek, çığın inceleme alanında ne gibi ve nereye kadar etkisi olacağı

burada belirtilerek, alınması gereken önlemler önerilecek

XI.5. Diğer doğal afet tehlikeleri(Çökme, Tasman, Karstlşma, Tsunami Tıbbi Jeoloji

vb.) ve Mühendislik Problemlerinin Değerlendirilmesi

Bu bölüm yoktur diyerek geçilmeyecek

Başlıktaki tüm belirtilen tehlikeler ile ayrıca tarafımızdan gözlemlenecek

(yukarıdakilerin haricinde) diğer doğal afet tehlikeleri ve mühendislik problemleri

değerlendirilerek çözüm önerilerinde bulunulacak

12. İNCELEME ALANININ YERLEŞİME UYGUNLUK AÇISINDAN

DEĞERLENDİRİLMESİ

Arazi ile ilgili yapılan çalışmalardan elde edilen tüm sonuçlardan kısaca bahsedilerek, arazi

için sakıncasız ve sakıncalı olan durumlara göre yerleşime uygunluk durumu belirlenecek ve

maddeler halinde yazılacak

1) Önlemli Alan 5.1 (ÖA-5.1): Önlem Alınabilecek Nitelikte Şişme Oturma

Açısından Sorunlu Alanlar

2……………………………………alanlar

3……………………………………alanlar

12.1) (ÖRNEK) Önlemli Alan 5.1 (ÖA-5.1): Önlem Alınabilecek Nitelikte Şişme Oturma

Açısından Sorunlu Alanlar (İsim tam yazılacak)

Hangi sebepten dolayı bu kategoriye girdiği açıklanarak;

………………………………den dolayı alanının bu kısmı yerleşime uygunluk

açısından (ÖRNEK) Önlemli Alan 5.1 (ÖA-5.1): Önlem Alınabilecek Nitelikte Şişme

Oturma Açısından Sorunlu Alanlar olduğu belirlenmiş, rapor ekinde sunulan 1/1000

ölçekli yerleşime uygunluk haritasında bu alan “ÖA-5.1” simgesi ile gösterilmiştir (Ek-……)

denecek

ve bu alanlar için alınacak önlemler belirtilecek

Alanın bu bölümünde aşağıdaki önlemler alınmalıdır.

-

-

-

12.2……………………………………alanlar

12.3……………………………………alanlar

Yapılaşma esnasında’’Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik’’ mutlaka

uyulmalıdır.

13. SONUÇ VE ÖNERİLER

1. AMAÇ VE KAPSAM Bu çalışmanın amacı; Kocaeli İli, …….. İlçesi, ………..

Mevkiinde/Mahallesi, 1/1000 ölçekli G23-d-05-d-4-b, (paftaları böyle yazalım) pafta sınırları içerisinde, ve tapunun ………pafta……….ada…………parselinde

……………………………….adına kayıtlı, ………… yüzölçüme sahip, ………….. alanı olarak planlanması düşünülen alanın İmar Planına Esas Jeolojik-Jeoteknik Etüt Raporunun hazırlanarak inceleme alanının Yerleşime Uygunluk durumunun değerlendirilmesidir.

(Revize olursa Revize İmar Planına Esas Jeolojik-Jeoteknik Etüt Raporunun hazırlanarak

yerleşime uygunluk durumunun yeniden değerlendirilmesi)dir.

2. ARAZİ, LABORATUAR, BÜRO ÇALIŞMALARI Tümü yazılacak

Bu çalışma arazi, laboratuar, büro çalışmaları olmak üzere üç aşamada yapılmıştır. İnceleme alanında toplam derinliği ….. metre olan …… adet sondaj kuyusu, …… adet

araştırma çukuru, ...., adet sismik kırılma ve …….. adet özdirenç çalışması yapılmıştır. İnceleme alanında yapılan sondajlardan alınan zemin birimlerinde Standart Penetrasyon

Deneyi (SPT), örselenmemiş numune (UD) ve kaya birimlerde karot numuneler alınmıştır.

Zemin numuneler üzerinde birimlerin fiziksel ve indeks özelliklerini belirlemek amacıyla ile Bayındırlık ve İskan Bakanlığı onaylı ………………………. Zemin Mekaniği laboratuvar

Hizmetleri İnş. San.Tic.Ltd.Şti’ne gönderilmiştir Örselenmemiş ve örselenmiş numuneler üzerinden, “Doğal Su İçeriği Tayini (w), Atterberg Limitleri (LL, PL, PI), Elek Analizi, Karot numunelerinde Nokta yükleme” deneyleri yapılmıştır. Kaya birimlerden alınan karot

numuneler üzerinde de kaya birimlerin ……………….… özelliklerini belirlemek amacıyla ………………………..deneyleri yapılmıştır. (Ek-3; Laboratuvar deney föyleri)

Deneyler, “ASTM” ve TS–1900” İnşaat Mühendisliği Zemin Mekaniği’nde Zemin Deneyleri” Standartlarına uygun olarak yapılmıştır.

Arazi gözlem ve deneyleri ve çalışmaları ile labaratuvar deney sonuçlarına göre hesap

ve değerlendirmeler yapılmış, inceleme alanının 1/1000 ölçekli Jeolojisi ve Lokasyon Haritası (Ek-…..), Eğim haritası (Ek-..), hazırlanmış tüm çalışmalar bir arada değerlendirilerek

inceleme alanının Yerleşime uygunluk durumu tespit edilerek Yerleşime Uygunluk haritası (Ek-….), hazırlanmış ve rapor tamamlanmıştır

3. TÜM ÖLÇEKLERDE MEVCUT PLAN DURUMU VE MEVCUT YAPILAŞMA

/MEVCUT PLANA ESAS YERBİLİMSEL ETÜTLER, SAKINCALI ALANLAR

/AFETE MARUZ BÖLGELER/ TAŞKIN ALANLARI, SİT ALANLARI, KORUMA

BÖLGELERİ VB/ DEĞİŞİK AMAÇLI ETÜTLER VE VERİLERİ

Madde Aynen Yazılacak

4. JEOMORFOLOJİ arazinin genel morfolojisinden kısaca bahsedilerek, genel eğim

yönü ve eğim miktarları yazılacak

5. İNCELEME ALANI JEOLOJİSİ Madde Aynen Yazılacak

6. JEOTEKNİK AMAÇLI ARAŞTIRMA ÇUKURLARI, SONDAJ

ÇALIŞMALARI VE ARAZİ ENEYLERİ Tümü yazılacak

7. ZEMİN FİZİKSEL ÖZELLİKLERİ: Doğal su içeriği, birim hacim ağırlık,elek

analizi sonuçları (Hangi cins birimler var ve % leri) – İNDEKS ÖZELLİKLERİNİN

BELİRLENMESİ LL=PL=PI= araılık olarak, ZEMİNLERİN MEKANİK

ÖZELLİKLERİNİ BELİRLENMESİ KOHEZYON (C) KPA, İÇSEL SÜRTÜNME

AÇISI İSE (Ф),

8. JEOFİZİK ÇALIŞMALAR

- Sismik Kırılma Çalışması

- Masw Çalışması

- Mikrotremor Çalışması

- Rezistivite Çalışmaları

9. ZEMİN VE KAYA TÜRLERİNİN JEOTEKNİK ÖZELLİKLERİ

9.1. Zemin ve Kaya Türlerinin Sınıflandırılması ( iki çalışmaya göre)

9.2. Mühendislik Zonları ve Zemin Profilleri (loglardaki katmanlar)

9.3. Zeminin Dinamik-Elastik Parametreleri (jeofizikten)

9.4. Şişme (düşük plastisite yüksek plastisite gibi) ve (düşük orta yüksek gibi)

derecesi -Oturma ………..aralığındadır, kabul edilebilir sınırlar içerisindedir veya

değildir ve Taşıma Gücü Analizleri: sonuçlar; zemin ve kaya ortamlar için ayrı ayrı ve

aralık olarak verilecek ve değerlendirilmesi

10. YERALTI SUYU DURUMU YÜZEY SULARI İÇME VE KULLANMA SUYU

Madde Aynen Yazılacak

11. DOĞAL AFET TEHLİKELERİNİ DEĞERLENDİRİLMESİ

Deprem Durumu İnceleme alanı; mülga Bayındırlık ve İskan Bakanlığı’nca

hazırlanan ve 18/04/1996 tarihli ve 96/8109 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile mülga

Bayındırlık Bakanlığı Afet İşleri Genel Müdürlüğü’nün 27şubat 1998 tarih ve 2133sayılı Türkiye Deprem Bölgeleri Haritası’ndaki ……….., derece deprem

bölgesinde yer aldığından yapılaşma esnasında; “Afet Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmelik” ile “Deprem Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmelik” esaslarına mutlaka uyulmalıdır. Bölgenin Deprem Tehlikesi ve Risk Analizi (genel bilgi)

Aktif Tektonik (MTA tarafından hazırlanmış olan 1/25 000 ölçekli jeoloji haritasında,

fay durumu) MTA tarafından hazırlanmış olan 1/25 000 ölçekli jeoloji haritasında, inceleme alanı içinden geçen herhangi bir fay tespit edilmiştir / edilmemiştir (İnceleme alanı ise ………… Fay Zonuna yaklaşık olarak ......... km. uzaklıktadır.

Sıvılaşma Analizi ve Değerlendirilmesi ……. dan dolayı sıvılaşma beklenir veya

beklenmez

Zemin Büyütmesi ve Hakim Titreşim Periyodunun Belirlenmesi aralık olarak

Kütle Hareketleri yapılan çalışmalar (stabilite analizi varsa yazalım) ve sonuçları yorum

Çığ …….dan dolayı çığ tehlikesi beklenir veya beklenmez.

Diğer afet riskleri vardır veya yoktur

12. YERLEŞİME UYGUNLUK AYNISI YAZILACAK

13. AMAÇ KAPSAM TEKRAR(ENSON SAYFADA ve TAMAMI

GÖRÜNSÜN)

AMAÇ VE KAPSAM AMAÇ VE KAPSAM Bu çalışmanın amacı; Kocaeli İli, …….. İlçesi, ……….. Mevkiinde/Mahallesi, 1/1000 ölçekli G23-d-05-d-4-b, (paftaları böyle yazalım) pafta sınırları içerisinde, ve tapunun ………pafta……….ada…………parselinde

……………………………….adına kayıtlı, ………… yüzölçüme sahip, ………….. alanı olarak planlanması düşünülen alanın İmar Planına Esas Jeolojik-Jeoteknik Etüt Raporunun

hazırlanarak inceleme alanının Yerleşime Uygunluk durumunun değerlendirilmesi (Bilgi : Revize ise Revize İmar Planına Esas Jeolojik-Jeoteknik Etüt Raporunun hazırlanarak yerleşime uygunluk durumunun yeniden değerlendirilmesi) olup, rapor bina bazında zemin

etüdü raporu olarak kullanılamaz. Rapor içerisinde yapılan tüm hesaplama, analiz ve yorumlar inceleme alanın genel karekteristik özelliklerini belirlemek amacıyla yapıldığından, bu

hesaplama analiz ve yorumlar bina bazı zemin etüt çalışmalarında; yapılacak binanın tüm özeliklerine ve temelin oturacağı zeminin özelliklerine uygun olarak ayrıntılı olarak yeniden yapılmalıdır

IX. 1.1.Zemin Türlerinin Sınıflandırılması İnceleme alanında yer alan zemin birimlerinin birim hacim ağırlıkları %1,63-1,99 gr/cm3

arasında olup

Tablo.15 Zeminlerin birim hacim ağırlık sınıfları (Yılmaz.I,2000)

Zemin Birim Hacim Ağırlık g/cm3) TANIMLAMA

1 <1.40 Çok düşük

2 1.40-1.70 Düşük

3 1.70-1.90 Orta

4 1.90-2.20 Yüksek

5 >2.20 Çok yüksek

İnceleme alanında yer alan zemin birimlerinin birim hacim ağırlıkları 1,63-1,99 g/cm3 arasında

olup Tablo 15 e göre düşük,orta ve yüksek birim hacim ağırlık değerlerine sahiptir.

İnceleme alanında yer alan alüvyon ve bu birimin altında kalan Kızılburun Formasyonundan

alınan numunelerin elek analizi sonucu; 200 nolu elek altına (kil-silt) %3,6-66 malzeme geçmiş, +4

nolu elek üzerinde % 0-53,5 (kum-çakıl) aralığında malzeme kalmıştır.

İnceleme alanında yapılan çalışmalar sırasında alınan numuneler üzerinde yapılan elek analizi

deneylerine göre; (SİLT-KİL İÇERİĞİ) aşağıdaki gibidir.

Tablo 16: Silt-Kil Oranı (%)

Derinlik Silt-Kil (%) Zemin Sınıfı

SK-1 4,50 m % 45,2 SC

SK-2 1,50 m % 59,6 CL

SK-3 1,50 m % 49,8 SC

SK-4 1,50 m % 66,0 CL

SK-5 1,50 m % 3,60 SW

SK-6 1,50 m % 48,9 SC

A.Ç.2 2,00m % 19,5 SM

A.Ç.5 2,00m % 45,1 SC

A.Ç.6 3,00m % 19,6 SM

A.Ç.7 2,00m % 11,7 GM

A.Ç.9 2,00m % 14,9 GM

A.Ç.12 2,00m % 46,6 SC

41

Elek analizi deneylerine göre; (KUM-ÇAKIL İÇERİĞİ) aşağıdaki gibidir. Tablo 17:Kum-Çakıl Oranı (%)

Derinlik (m) Çakıl Yüzdesi (%) Zemin Sınıfı

SK-1 4,50 m % 7,10 SC

SK-2 1,50 m % 0,10 CL

SK-3 1,50 m % 0,10 SC

SK-4 1,50 m % 0,00 CL

SK-5 1,50 m % 32,3 SW

SK-6 1,50 m % 3,90 SC

A.Ç.2 2,00m % 18,1 SM

A.Ç.5 2,00m % 7,60 SC

A.Ç.6 3,00m % 14,7 SM

A.Ç.7 2,00m % 53,5 GM

A.Ç.9 2,00m % 46,4 GM

A.Ç.12 2,00m % 4,30 SC

İnceleme alanında yer alan zeminlerin Laboratuvar sonuçlarına göre zemin sınıfları SC (killli

kum, kum kil karışımları) , CL (plastisitesi düşük veya orta inorganik kil çakıllı kil kumlu kil siltli

kil zayıf kil), SW (iyi derecelenmiş kum çakıllı kum ince malzeme çok az veya hiç yok), SM (siltli

kum, kum –silt karışımı), GM (siltli çakıl, çakıl kum silt karışımı)olarak tanımlanmıştır.

42

Tablo 18: Birleştirilmiş zemin sınıflaması ve plastisite abağı (US. Army Engineer

Experiment Stationb 1960 ve Howard 1977)

43

İncelenme alanında yapılan araştırma çukuru ve sondaj çalışmalarından alınan numuneler

üzerinde yapılan atterberg limitleri deneyleri sonucunda elde edilen plastisite indisi değerleri PI = %

NP - 13.7 aralığında bulunmuş, tablodan değerlendirme yapıldığında

Tablo 19: Leonards-1962’ Ye Göre Plastisite İndeks Kategorisi

% PI Aralığı Plastisite

0–5 Plastik Değil

5–15 Az Plastik

15–40 Plastik

>40 Çok Plastik

zemin plastisitesi: “Plastik Değil ve Az Plastik” olarak bulunur.

İnceleme alanında elde edilen Plastisite İndisi (PI) değerleri 11,50-35,50 aralığında olup, Şişme

yüzdesi (%) <10, (%) 10-20, Şişme derecesi düşük, orta, dereceli özelliklidir.

İnceleme alanında yer alan zemin birimleri, su içeriği bakımından % 3,1-12,1 aralığındadır.

İnceleme alanında yapılan arazi çalışmaları kapsamında gözlendiği üzere 0-50 cm bitkisel

toprak tabakası altında 0-5 m kalınlığında alüvyon tabakasına ait killi kumlu toprak birimi ve bu

tabakanın altında ise kuyu sonlarına kadar Kızılburun Formasyonuna ait kahverengimsi renkli çakıllı

kum birimler gözlenmiştir.

44

Düzeltilmiş SPT-N30 6.00–31.00 değerleri aralığında bulunmuş olup, bu sonuçlara göre,

değerlendirme yapıldığında;

Tablo 20: Basınç Dayanımı ve kıvam ilişkisi (Terzaghi ve Peck)

SPT- N30 Serbest Basınç Dayanımı (qu) Kıvam

<2 <0.25 Çok yumuşak

2-4 0.25 – 0.50 Yumuşak

4-8 0.5 – 1.00 Orta

8-15 1.00 – 2.00 Katı

15-30 2.00 – 4.00 Çok katı

>30 >4.00 Sert

zemin orta, katı, çok katı kıvamdadır. İnceleme alanında yapılan arazi çalışmaları kapsamında gözlendiği üzere 0-50 cm kalınlığında

bitkisel toprak tabakası altında kalınlığı 1,00-5,00 m. arasında değişen alüvyon tabakasına ait killi

kumlu toprak birimi ve bu tabakanın altında ise kuyu sonlarına kadar (max 24,00 mt. derinliğinde

sondaj kuyusu açılmıştır) Kızılburun Formasyonuna ait kahverengimsi renkli çakıllı kum birimler

gözlenmiştir.

SPT-N30 değerlerine ve Yukarıdaki Sıkılığa, Kıvama (orta,katı,çok katı) göre Zemin Grupları

Tablosundan değerlendirme yapıldığında inceleme alanının C-D grubu zeminlerden oluştuğu

belirlenmiştir.

Açılım uzaklığı: AB/2: 100,00 m olan 6 adet DES çalışması sonucunda maximum 38,8 m ye

kadar derinlik görülmüş, maximun 5 katman tespit edilmiş olup, tüm katmanlar için özdirenç değeri

6.59-1336 ohm.m aralığında bulunmuştur..

5 adet Sismik serim sonucunda iki katman tespit edilmiş olup, 1. Katman kalınlığı 3.00-6.50

olarak bulunmuş buradan ölçüm sonuna kadar ise 2. katman mevcuttur.

1. katmanın Vp değerleri 258-521 (m/sn), Vs değerleri 155-266(m/sn)olarak,

2. katmanın Vp değerleri 742-1224 (m/sn), Vs değerleri ise 389-591 (m/sn) olarak

bulunmuştur.

Zemin Grupları Tablosundan Vs hızlarına göre C ve D grubu zemin olarak tanımlanabilir.

45

Jeoloji ve jeofizikten elde edilen sonuçlar aşağıdaki tabloya göre birlikte değerlendirildiğinde

ise C ve D grubu zemin olarak tanımlanabilir

Tablo 21: Zemin Grupları Tablosu(ABYYHY, 2007)

Zemin Grubu

Zemin Grubu Tanımı Standart Penetrasyon (

N / 30 )

Relatif Sıkılık

( % )

Serbest

Basınç Direnci ( kPa )

Kayma

Dalgası Hızı ( m / sn )

i. A Masif volkanik kayaçlar

ve ayrışmış sağlam metamorfik kayaçlar, sert çimentolu tortul kayaçlar..

Çok sıkı kum , çakıl... Sert kil ve siltli kil

-

> 50

> 32

-

85 – 100

-

>1000

-

> 400

> 1000

> 700

> 700

ii. B Tüf ve aglomera gibi

gevşek volkanik kayaçlar, süreksizlik düzlemleri

bulunan ayrışmış çimentolu tortul kayaçlar..

Sıkı kum, çakıl...

Çok katı kil ve sert kil...

-

30 – 50

16 - 32

-

65 – 85 -

500-1000

-

200-400

700-1000

400-700

300-400

iii. C Yumuşak süreksizlik

düzlemleri bulunan çok ayrışmış metamorfik kayaçlar ve çimentolu

tortul kayaçlar...

-

-

<500

400-700

A

B

C

Orta sıkı kum, çakıl Katı kil ve siltli kil...

10-30

8-16

35-65

-

-

100-200

200-400

200-300

iv. D Yer altı su seviyesi yüksek olduğu yumuşak, kalın alüvyon

tabakaları... Gevşek kum... Yumuşak kil, siltli kil...

-

<10 < 8

-

<35

-

-

-

> 100

> 200

> 200 > 200

46

Tablo 22: Yerel zemin sınıfı Tablosu

Yerel Zemin Sınıfı Tablo 1 e Göre Zemin Grubu Ve En Üst Zemin Tabakası Kalınlığı (h 1)

Z 1 A grubu zeminler h1 <= 15 mt. olan B grubu zeminler

Z 2 h1 > 15 mt. olan B grubu zeminler h1 <= 15 mt. olan C grubu zeminler

Z 3 15 mt. < h1 <= 50 m. olan C grubu zeminler

h1 <= 10 mt. olan D grubu zeminler

Z 4 h1 > 50 mt. olan C grubu zeminler

h1 > 10 mt. olan D grubu zeminler

İnceleme alanımızdaki birimlerin Zemin Grubu B-C Yerel zemin sınıfı Z2-Z3 olarak tespit edilir

Zemin sınıflamasında, Deprem Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmelik (

DBYBHY ) koşulları esas alınmıştır. Zemin grubu, sondajlı arazi deneyleri (SPT), laboratuar

çalışmaları ve jeofizik araştırmalar sonucunda, çalışma alanının kuzey, orta ve güney kesimleri ( Serim

1 – Serim 2 – Serim 3 – Serim 5 ) Zemin grubu C Yerel Zemin Sınıfı Z3, kuzeydoğu kesimleri ( Serim

4 ) Zemin grubu B Yerel Zemin Sınıfı Z2 olarak bulunmuştur.

D

47

Tablo 23: S ( Kayma veya Kesme ) Dalga Hızlarına Göre Kaya ve Zeminlerin Sınıflandırılması

Kayma Dalgası Hızı

(m/sn) Yerel Birim Türü Zemin Grubu

<200 Yumuşak Kil, Siltli kil D

<200 Gevşek Kum D

<200 Yer altı su düzeyinin yüksek olduğu yumuşak –suya

doygun kalın alüvyonlu katmanlar D

200-300 Katı kil-siltli kil C

200-400 Orta Sıkı Kum, çakıl C

400-700

Yumuşak süreksizlik düzlemleri bulunan çok

ayrışmış metamorfik kayaçlar ve çimentolu tortul

kayaçlar

C

300-700 Çok katı kil, siltli kil B

400-700 Çok katı kum, çakıl B

700-1000

Tüf ve aglomera gibi gevşek volkanik kayaçlar

süreksizlik düzlemleri bulunan ayrışmış çimentolu

tortul kayaçlar

B

>700 Sert kil siltli kil A

>700 Çok sıkı kum, çakıl A

>1000

Masif volkanik kayaçlar ve ayrışmamış sağlam

metamorfik kayaçlar sert ve çimentolu tortul

kayaçlar

A

S dalgası hız profilleri kullanılarak zemin sınıf bilgisinin oluşturulması için çeşitli sınıflama

kriterleri mevcuttur. Bu kriterler ayrıntılarında farklı olup genelde aynı özellikleri içermektedir. Burada

NEHRP Zemin Sınıflama Kriterleri ( National Earthquake Hazard Reduction Programme - Ulusal

Deprem Risk Azaltma Programı ) kullanılmıştır. NEHRP’ e göre zemin sınıflama sistemi S dalga

hızının 30 m ( Vs30 ) derinliğe kadar olan ortalama hızına dayanmaktadır.

48

Tablo 24: NEHRP Hükümlerine Göre Zemin Sınıflaması

NEHRP

Zemin Sınıfı Tanım Özellikler

A Sert Kaya VS>1500

B Kaya 760 < Vs < 1500

C Çok Sıkı / Sert Zemin ya da

Ayrışmış Kaya 360 < Vs < 760

D Sert / Sıkı Zemin 180< Vs < 360

E Zayıf Zemin Zayıf Zemin

Çalışma alanında yapılan 5 adet sismik kırılma verileri sonuçlarına göre elde edilen NEHRP

Zemin Sınıflaması aşağıdaki tabloda verilmiştir.

Tablo 25. Çalışma alanının VS30 Hızına göre yapılmış NEHRP Zemin Sınıfı

49

Tablo 26: EUROCODE- 8’ e Göre Zemin Sınıfları

Zemin

Tipi Profilin Tanımı

Parametreler

Vs30 (m/s)

NSPT Cu

(kPa)

A Yüzeyde en fazla 5m kalınlığında daha zayıf

malzeme bulunduran dahil kaya ve kaya benzeri

jeolojik formasyon

>800 --- ---

B En az on metrelerce kalınlığında çok sıkı kum, çakıl ya da çok rijit kil tabakaları

360-800 >50 >250

C Onlarca metre ile yüzlerce metre arasında kalınlığa sahip derin sıkı ya da orta sıkılıkta

kum, çakıl ya da rijit kil

180-360 15-50 70-250

D Gevşek-orta kohezyonsuz zemin (ya da bazı

kohezyonlu tabakalara sahip) ya da yumuşak-sert kohezyonlu zemin tabakaları

<180 <15 <70

Serim No 1 2 3 4 5

VS30 Hızı 317 397 359 467 368

NEHRP Zemin Sınıfı

D C C C C

E Kalınlığı 5m ile 20m arasında değişen C ve D

tipi zemine ait VS değerine sahip yüzey alüvyon tabakasından oluşan zemin

S1

En az 10m kalınlığında yüksek plastik indeksli

(PI >40) ve su içerikli yumuşak kil /siltten oluşan ya da içeren yığınlar

<100 --- 10-20

S2

Akışkanlaşabilir zemin ya da hassas kil

tabakaları ile A-E ve S1 zemin gruplarına dahil olmayan zeminler

S dalgası hız profilleri kullanılarak zemin sınıf bilgisinin oluşturulması için kullanılan diğer bir

sınıflama sistemi ise EUROCODE 8 dir. Buna göre A,B,C,D, E, S1 ve S2 olmak üzere yedi ayrı zemin

sınıfı tanımlanmıştır. Bu zemin sınıfları Tablo 26’da gösterilmektedir.

Tablo 27: Çalışma Alanının VS30 Hızına Göre Yapılmış Eurocode 8 Zemin Sınıfı

Serim No 1 2 3 4 5

VS30 Hızı 317 397 359 467 368

Eurocode 8 Zemin Sınıfı

C B C B B

IX.1.2. Kaya Türlerinin Sınıflaması

İnceleme alanı içerisinde kaya birim bulunmamaktadır.

inceleme şablon son

Engineering