11

Implicit alanyi Implicit alanyi argumentumok az argumentumok az adatok tükrébenadatok tükrében

Németh T. EnikőNémeth T. Enikő

SZTE Általános Nyelvészeti SZTE Általános Nyelvészeti TanszékTanszék

nemethen@hung.u-szeged.hunemethen@hung.u-szeged.hu

22

Az előadás céljaiAz előadás céljai

(i)(i) Adatok szélesebb körére Adatok szélesebb körére támaszkodva új magyarázatot támaszkodva új magyarázatot nyújtani a korábban alanytalannak nyújtani a korábban alanytalannak tekintett TJ-igék explicit és implicit tekintett TJ-igék explicit és implicit alannyal való előfordulására.alannyal való előfordulására.

(ii)(ii)Kertész és Rákosi 2008 alapján Kertész és Rákosi 2008 alapján metanyelvészeti szinten reflektálni metanyelvészeti szinten reflektálni arra, hogy hogyan lehet eljutni a arra, hogy hogyan lehet eljutni a javasolt magyarázathoz.javasolt magyarázathoz.

33

Az előadás felépítéseAz előadás felépítéseÉrvelési ciklusÉrvelési ciklus

1. A TJ-igék alanytalanságáról: 1. A TJ-igék alanytalanságáról: a kiinduló a kiinduló kontextuskontextus

2. Újabb adatok: 2. Újabb adatok: a kontextus bővítésea kontextus bővítése3. Implicit argumentumok a magyarban: 3. Implicit argumentumok a magyarban:

további kontextusbővítéstovábbi kontextusbővítés4. A TJ-igék igék implicit alannyal való 4. A TJ-igék igék implicit alannyal való

előfordulása: előfordulása: a kontextus koordinálásaa kontextus koordinálása5. A javasolt magyarázat előnyei: 5. A javasolt magyarázat előnyei: a a

problé-ma feloldása a módosított problé-ma feloldása a módosított kontextusbankontextusban

44

1. A TJ-igék alanytalanságáról:1. A TJ-igék alanytalanságáról: a a kiinduló kontextuskiinduló kontextus

A leíró nyelvtani hagyományA leíró nyelvtani hagyományA Magyar Értelmező KéziszótárA Magyar Értelmező Kéziszótár• A TJ-igéket nagyrészt alanytalannak tartja:A TJ-igéket nagyrészt alanytalannak tartja:

esteledik, alkonyodik, sötétedik, hajnalodik, esteledik, alkonyodik, sötétedik, hajnalodik, virrad, fagy, olvad, villámlik, havazik, dereng, virrad, fagy, olvad, villámlik, havazik, dereng, zuhog, szakad, borul, dörög, sötétedik, zuhog, szakad, borul, dörög, sötétedik, besötétedik.besötétedik.

Következetlenségek a minősítésbenKövetkezetlenségek a minősítésben• befelhősödik, tisztul : befelhősödik, tisztul : nincs nincs alanytalanalanytalan minősítés minősítés• kitisztul, pirkadkitisztul, pirkad: : alanytalan isalanytalan is minősítés minősítés• szemerkél, csepereg, csorog, ömlikszemerkél, csepereg, csorog, ömlik : alanytalan: alanytalan

55

Magyar grammatika (Keszler Magyar grammatika (Keszler 2000)2000)(i)(i) alanytalan igék, az alanyi vonzathelyet alanytalan igék, az alanyi vonzathelyet

tilos lexémával kitöltenitilos lexémával kitölteni : : hajnalodik, hajnalodik, pirkad, alkonyodik, tavaszodik, havazik, pirkad, alkonyodik, tavaszodik, havazik, villámlik, esteledikvillámlik, esteledik

(ii)(ii) fakultatív alanyú igék: fakultatív alanyú igék: esik, szemerkélesik, szemerkél (az eső) (az eső) dörög, beborul, kiderül, dörög, beborul, kiderül, sötétedik, kivilágosodiksötétedik, kivilágosodik (az ég) (az ég)

? Hogy kell érteni az (i)-et: van alanyi Hogy kell érteni az (i)-et: van alanyi vonzathely, csak tilos kitölteni, vagy vonzathely, csak tilos kitölteni, vagy nincs is alanyi vonzathely?nincs is alanyi vonzathely?

Inkonzisztencia lép fel.Inkonzisztencia lép fel.

66

Elméleti magyarázatokElméleti magyarázatok

LFG (Komlósy 1992, 2001)LFG (Komlósy 1992, 2001) TJ-igék alanytalanok: TJ-igék alanytalanok: virrad, pirkad, havazik, fagyvirrad, pirkad, havazik, fagy stb.stb.• lexikai-szemantikai reprezentációjuk szintaktikailag ki lexikai-szemantikai reprezentációjuk szintaktikailag ki

nem fejezhető, belső argumentumokat tartalmaznem fejezhető, belső argumentumokat tartalmaz• nem régenseknem régensek• mellettük nem tud explicit alany megjelennimellettük nem tud explicit alany megjelenni• nem igényelnek egyetlen szemantikai argumentumot nem igényelnek egyetlen szemantikai argumentumot

sem, nem predikátumoksem, nem predikátumokVö. (1) a. esteledik Vö. (1) a. esteledik ’(este) keletkezik’’(este) keletkezik’ • b. fagy ’(a hőmérséklet) alacsonyabb, mint (0 b. fagy ’(a hőmérséklet) alacsonyabb, mint (0

CCoo)’)’ ’olyan hideg van, hogy a (víz) megfagy’ ’olyan hideg van, hogy a (víz) megfagy’

77

Generatív szintaxis (Tóth 2000,Generatív szintaxis (Tóth 2000, 2001)2001)TJ-igék nem alanytalanok:TJ-igék nem alanytalanok:• alanyi pozíciójukat egy fonológiailag üres alanyi pozíciójukat egy fonológiailag üres

kváziargumentum tölti bekváziargumentum tölti be• személyragos végződésük valódi egyeztetés személyragos végződésük valódi egyeztetés

eredményeeredménye • kontroll relációban is részt vehetnekkontroll relációban is részt vehetnek

Közvetlen bizonyíték (Közvetlen bizonyíték (erős evidenciaerős evidencia):):• (2)(2) János megérkez-vén/*ve, János megérkez-vén/*ve, propro elindultunk elindultunk

hazafelé.hazafelé.• (3)(3) Hajnalod-ván/*va, Hajnalod-ván/*va, propro elindultunk hazafelé. elindultunk hazafelé.

88

RészösszefoglalásRészösszefoglalás

• A magyar leíró nyelvtani hagyomány adatai: A magyar leíró nyelvtani hagyomány adatai: korábbi szótárakból, szójegyzékekből és korábbi szótárakból, szójegyzékekből és nyelvtanokból valók.nyelvtanokból valók.

• Komlósy (1992, 2001) és Tóth (2000, 20001) Komlósy (1992, 2001) és Tóth (2000, 20001) adatai: az introspekcióból származnak. adatai: az introspekcióból származnak.

• Ki-ki a saját maga által használt adatforrásokat Ki-ki a saját maga által használt adatforrásokat megbízhatónak tartja.megbízhatónak tartja.

• A Magyar grammatikaA Magyar grammatika és Komlósy: az időjárásigék és Komlósy: az időjárásigék (részben) alanytalanok.(részben) alanytalanok.

• Tóth: az időjárásigék nem alanytalanok.Tóth: az időjárásigék nem alanytalanok. A kiinduló kontextus inkonzisztens állításokat A kiinduló kontextus inkonzisztens állításokat

tartalmaz, p-problematikus.tartalmaz, p-problematikus.

99

2. Újabb adatok:2. Újabb adatok: a kiinduló a kiinduló kontextus bővítésekontextus bővítése

• A A Magyar Nemzeti SzövegtárMagyar Nemzeti Szövegtár (MNSZ) (MNSZ) httphttp://://corpus.nytud.hucorpus.nytud.hu//mnszmnsz) korpuszának ) korpuszának adatai,adatai,

• saját intuíciómból származó adatok és saját intuíciómból származó adatok és ezek tesztelése,ezek tesztelése,

• megfigyelt nyers adatok (vö. Lehmann megfigyelt nyers adatok (vö. Lehmann 2004).2004).

? Ha ezekből a direkt forrásokból újabb Ha ezekből a direkt forrásokból újabb adatokat vonunk be a kutatásba, találunk-adatokat vonunk be a kutatásba, találunk-e és milyen evidenciákat egyik vagy e és milyen evidenciákat egyik vagy másik hipotézis mellett, illetve ellen?másik hipotézis mellett, illetve ellen?

1010

Alanyos előfordulásokAlanyos előfordulások

• Nem metaforikus előfordulás:Nem metaforikus előfordulás:esteledik/alkonyodik a nap, sötétedik a esteledik/alkonyodik a nap, sötétedik a látóhatár/az ég, hajnalodik az idő, villámlik látóhatár/az ég, hajnalodik az idő, villámlik az ég, dereng az ég/a hajnal, zuhog az az ég, dereng az ég/a hajnal, zuhog az eső, szakad az eső eső, szakad az eső stb.stb.

• Metaforikus használat:Metaforikus használat:

havazik az élet, hó havazik a szádból, a havazik az élet, hó havazik a szádból, a szeme villámlik, tízezer lepke villámlik a szeme villámlik, tízezer lepke villámlik a homlokom mögött.homlokom mögött.

1111

Az alanyos adatok Az alanyos adatok következményeikövetkezményeiTöbb direkt forrásból származó, azonos Több direkt forrásból származó, azonos

információtartalmú adat növeli a információtartalmú adat növeli a plauzibilitási értéket.plauzibilitási értéket.

Az explicit alanyos adatok magas Az explicit alanyos adatok magas plauzibilitási értékkel rendelkeznek.plauzibilitási értékkel rendelkeznek.

A kiinduló kontextus rivális megközelítései A kiinduló kontextus rivális megközelítései nem tudnak magyarázatot nyújtani az nem tudnak magyarázatot nyújtani az explicit alanyos előfordulásokra: a kiinduló explicit alanyos előfordulásokra: a kiinduló kontextus p-hiányos és p-inkonzisztenskontextus p-hiányos és p-inkonzisztens

1212

3. Implicit argumentumok a 3. Implicit argumentumok a magyarban: magyarban: további további

kontextusbővítéskontextusbővítés Implicit argumentum:Implicit argumentum: minden olyan, az minden olyan, az

ige lexikai-szemantikai ige lexikai-szemantikai reprezentációjában szereplő, de reprezentációjában szereplő, de lexikailag realizálatlanul hagyott lexikailag realizálatlanul hagyott argumentum, amelynek a jelenlétét a argumentum, amelynek a jelenlétét a megnyilatkozásban lexikai-szemantikai, megnyilatkozásban lexikai-szemantikai, grammatikai, diskurzus és/vagy grammatikai, diskurzus és/vagy pragmatikai evidenciák igazolják (vö. pl. pragmatikai evidenciák igazolják (vö. pl. Németh T. 2000, 2008). Németh T. 2000, 2008).

1313

Előfordulásuk a magyarbanElőfordulásuk a magyarban

I.I. Ha az ige lexikai-szemantikai Ha az ige lexikai-szemantikai reprezentációjának valamely eleme reprezentációjának valamely eleme lehetővé teszi az implicit argumentum lehetővé teszi az implicit argumentum releváns azonosítását.releváns azonosítását.

II.II. Ha a megnyilatkozás – amelyben az Ha a megnyilatkozás – amelyben az implicit argumentum előfordul – többi implicit argumentum előfordul – többi része a relevanciaelvvel összhangban része a relevanciaelvvel összhangban lévő tipikus interpretációt eredményez.lévő tipikus interpretációt eredményez.

III.III. Ha az implicit argumentum közvetlen Ha az implicit argumentum közvetlen kontextusának a kiterjesztése releváns kontextusának a kiterjesztése releváns interpretációhoz vezet.interpretációhoz vezet.

1414

Rivális definíciók, amelyekkel Rivális definíciók, amelyekkel összeegyeztethető a javasolt összeegyeztethető a javasolt definíciódefiníció• Relevanciaelmélet: Groefsema 1995.Relevanciaelmélet: Groefsema 1995.• Központiság-elmélet: Cote 1997.Központiság-elmélet: Cote 1997.• Funkcionális nyelvtanok: Dik 1985; Groot 1985.Funkcionális nyelvtanok: Dik 1985; Groot 1985.• Funkcionális diskurzusnyelvtan: García Velasco O Funkcionális diskurzusnyelvtan: García Velasco O

Portero MuPortero Muññoz 2002.oz 2002.• Konstrukciós nyelvtan: Goldberg 1995, 2005.Konstrukciós nyelvtan: Goldberg 1995, 2005.• Lexikai-konstrukciós megközelítés: Bibok 2008.Lexikai-konstrukciós megközelítés: Bibok 2008. Növelik a javasolt definíció plauzibilitását.Növelik a javasolt definíció plauzibilitását. P-hiányosak.P-hiányosak. A javasolt megoldás ezek továbbfejlesztése, a A javasolt megoldás ezek továbbfejlesztése, a

probléma feloldása.probléma feloldása.

1515

Rivális definíciók, amelyekkel nem Rivális definíciók, amelyekkel nem egyeztethető össze a javasolt egyeztethető össze a javasolt definíciódefiníció

• Generatív grammatika: Radford 1997; Generatív grammatika: Radford 1997; Bartos 2000.Bartos 2000.

• LFG: Komlósy 1992, 2001.LFG: Komlósy 1992, 2001. Ezen megközelítések kontextusában a Ezen megközelítések kontextusában a

javasolt megoldás inkonzisztenciát okoz.javasolt megoldás inkonzisztenciát okoz. Az inkonzisztencia megszűnik: a javasolt Az inkonzisztencia megszűnik: a javasolt

megoldás adatok szélesebb körét megoldás adatok szélesebb körét magyarázza koherens módon, vagyis magyarázza koherens módon, vagyis plauzibilisebb a rivális megoldásoknál.plauzibilisebb a rivális megoldásoknál.

1616

A TJ-igék implicit alannyal való A TJ-igék implicit alannyal való előfordulása: előfordulása: a kontextus a kontextus koordinálásakoordinálásaAz elméleti konklúziók és az újabb adatok Az elméleti konklúziók és az újabb adatok

alapján feltételezzük:alapján feltételezzük:• A TJ-igék nem alanytalanok.A TJ-igék nem alanytalanok.• Deafult megjelenésük a lexikalizált alany Deafult megjelenésük a lexikalizált alany

nélküli előfordulás.nélküli előfordulás.• Lexikai-szemantikai reprezentációjukban Lexikai-szemantikai reprezentációjukban

rendelkeznek alanyi vonzatként rendelkeznek alanyi vonzatként megjeleníthető argumentumhellyel.megjeleníthető argumentumhellyel.

• Lexikailag erősen korlátozott, hogy mi Lexikailag erősen korlátozott, hogy mi jelenhet meg az alanyi pozícióban.jelenhet meg az alanyi pozícióban.

1717

Egyedi implicit tárgyakEgyedi implicit tárgyak

Ha egy ige csak egyetlen specifikus Ha egy ige csak egyetlen specifikus tárgyat (v. nagyon korlátozott tárgyat (v. nagyon korlátozott számút) vehet maga mellé, akkor az számút) vehet maga mellé, akkor az adott résztvevő megjósolható az ige adott résztvevő megjósolható az ige jelentése alapján, ezért könnyen jelentése alapján, ezért könnyen elhagyható (Rice 1988; García elhagyható (Rice 1988; García Velasco O Portero MuVelasco O Portero Muññoz 2002, oz 2002, Goldberg 2005).Goldberg 2005).

1818

Egyedi implicit alanyokEgyedi implicit alanyok

• A TJ-igék lexikai-szemantikai A TJ-igék lexikai-szemantikai reprezentációja szelekciós megkötés révén reprezentációja szelekciós megkötés révén egyértelműen és egyedileg meghatározza egyértelműen és egyedileg meghatározza azokat a természeti jelenségeket, azokat a természeti jelenségeket, amelyekkel az alanyi pozíciót be lehet amelyekkel az alanyi pozíciót be lehet tölteni.tölteni.

• A szelekciós megkötésből következik, hogy A szelekciós megkötésből következik, hogy mi lehet az alanyi argumentum, ami mi lehet az alanyi argumentum, ami feleslegessé teheti annak lexikalizálását.feleslegessé teheti annak lexikalizálását.

• A TJ-igék implicit alanya kizárólag a A TJ-igék implicit alanya kizárólag a szelekciós megkötésben rögzített szelekciós megkötésben rögzített természeti jelenséggel azonosítható.természeti jelenséggel azonosítható.

1919

Néhány, egyedi szelekciót Néhány, egyedi szelekciót érvényesítő TJ-ige elemzése: nem érvényesítő TJ-ige elemzése: nem metaforikus használatmetaforikus használat(1)(1) a. Nagy a vihar. Villámlik.a. Nagy a vihar. Villámlik.

b. Nagy a vihar. Villámlik az egész ég.b. Nagy a vihar. Villámlik az egész ég.(2)(2) a.a. Esteledik. Esteledik.

b. Esteledik a nap.b. Esteledik a nap.(3)(3) a. Hajnalodik.a. Hajnalodik.

b. Hajnalodik az idő.b. Hajnalodik az idő.(4)(4) a. Havazik.a. Havazik.

b. ? A hó havazik/Havazik a hó.b. ? A hó havazik/Havazik a hó.c. A rég várt hó megállás nélkül, gyönyörűen c. A rég várt hó megállás nélkül, gyönyörűen havazik.havazik.d. A múlt századi hó még nagy pelyhekben havazott.d. A múlt századi hó még nagy pelyhekben havazott.

2020

Metaforikus használatMetaforikus használat

(5) (5) Látom, nagy a vihar, villámlik Látom, nagy a vihar, villámlik apa apa tekintete.tekintete.

(6)(6) Őszbe fordult az idő, esteledik az Őszbe fordult az idő, esteledik az életünk is.életünk is.

(7)(7) Hajnalodik a kedvünk.Hajnalodik a kedvünk.

(8)(8) Hó havazik a szádból.Hó havazik a szádból.

2121

Lexikai-szemantikai Lexikai-szemantikai reprezentációjukreprezentációjuk

(9) (9) villámlik: ‘x: ég cikázó villámlik: ‘x: ég cikázó fényjelenséget fényjelenséget mutat.mutat.

(10)(10) esteledik: ‘x: nap (24 órányi esteledik: ‘x: nap (24 órányi időegység) időegység) az esti időszakhoz az esti időszakhoz közeledik’közeledik’

(11) (11) hajnalodik: ‘x: idő Napkeltéhez hajnalodik: ‘x: idő Napkeltéhez közeledik’közeledik’

(12)(12) havazik: ‘x: hó esik’havazik: ‘x: hó esik’

2222

A lexikai-szemantikai A lexikai-szemantikai reprezentáció kétféle reprezentáció kétféle értelmezhetőségeértelmezhetőségeExplicit alannyal való használat:Explicit alannyal való használat:• az alanyi argumentum is a figyelem az alanyi argumentum is a figyelem

középpontjába kerülközéppontjába kerül

Implicit alannyal való előfordulás:Implicit alannyal való előfordulás:• csak maga az időjárási esemény van a figyelem csak maga az időjárási esemény van a figyelem

középpontjábanközéppontjában• a lexikailag realizálatlan argumentum a lexikailag realizálatlan argumentum

háttérinformációként elérhető és a szelekciós háttérinformációként elérhető és a szelekciós megkötésben foglalt információval azonosíthatómegkötésben foglalt információval azonosítható

• rendkívül gazdaságos, ezért deafult előfordulásrendkívül gazdaságos, ezért deafult előfordulás

2323

5. A javasolt magyarázat előnyei: 5. A javasolt magyarázat előnyei: a probléma feloldása a módosított a probléma feloldása a módosított kontextusbankontextusbani.i. Az adatok szélesebb köréről tud számot Az adatok szélesebb köréről tud számot

adni mint a kiinduló kontextus. adni mint a kiinduló kontextus. Több Több direkt forrásból származó adatot vesz direkt forrásból származó adatot vesz figyelembe, ezáltal növekszik az adatok figyelembe, ezáltal növekszik az adatok és a rájuk épülő érvelés plauzibilitása.és a rájuk épülő érvelés plauzibilitása.

ii.ii. Egyaránt magyarázza a TJ-igék explicit és Egyaránt magyarázza a TJ-igék explicit és implicit alanyos előfordulásait. implicit alanyos előfordulásait. Megszűnik Megszűnik a kontextus p-inkonzisztenciája.a kontextus p-inkonzisztenciája.

iii.iii. A metaforikus használatot is magyarázza. A metaforikus használatot is magyarázza. Megszűnik a p-hiányosság.Megszűnik a p-hiányosság.

2424

5. A javasolt magyarázat előnyei: 5. A javasolt magyarázat előnyei: a probléma feloldása a módosított a probléma feloldása a módosított kontextusbankontextusban

iv.iv. Előre jelezhetővé teszi, hogy a TJ-igék Előre jelezhetővé teszi, hogy a TJ-igék használhatók implicit alanyi használhatók implicit alanyi argumentummal az első módon.argumentummal az első módon.

v.v. A magyarázat koherensen beilleszthető A magyarázat koherensen beilleszthető egy tágabb kontextusba:egy tágabb kontextusba: a TJ-igék a TJ-igék implicit alannyal való előfordulása implicit alannyal való előfordulása hasonlóan magyarázható, mint az igék hasonlóan magyarázható, mint az igék implicit tárggyal, illetve implicit határozói implicit tárggyal, illetve implicit határozói argumentummal való előfordulása.argumentummal való előfordulása.

2525

A kutatás konklúziója A kutatás konklúziója

A javasolt megoldás a probléma A javasolt megoldás a probléma feloldásának tekinthető, amely feloldásának tekinthető, amely mellett a több direkt forrásból mellett a több direkt forrásból származó explicit alanyos adat erős származó explicit alanyos adat erős evidenciaként szolgál.evidenciaként szolgál.

2626

Köszönöm a figyelmet.Köszönöm a figyelmet.