implementasi sistem pakar diagnosis...

IMPLEMENTASI SISTEM PAKAR DIAGNOSIS GANGGUAN

KEPRIBADIANMENGGUNAKAN METODE CERTAINTY

FACTOR DAN METODE FUZZY

SKRIPSI

HERY HADINATA SEMBIRING

111421068

PROGRAM STUDI EKSTENSI S1 ILMU KOMPUTER

FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

MEDAN

2014

Universitas Sumatera Utara

IMPLEMENTASI SISTEM PAKAR DIAGNOSIS GANGGUAN

KEPRIBADIAN MENGGUNAKAN METODE CERTAINTY

FACTOR DAN METODE FUZZY

Diajukan untuk melengkapi tugas dan memenuhi syarat memperoleh ijazah

Sarjana Ilmu Komputer

SKRIPSI

HERY HADINATA SEMBIRING

111421068

PROGRAM STUDI EKSTENSI S1 ILMU KOMPUTER

FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI


MEDAN

2014


i

PERSETUJUAN

Judul : IMPLEMENTASI SISTEM PAKAR DIAGNOSIS

GANGGUAN KEPRIBADIAN MENGGUNAKAN

METODE CERTAINTY FACTOR DAN METODE

FUZZY

Kategori : SKRIPSI

Nama : HERY HADINATA SEMBIRING

Nomor Induk Mahasiswa : 111421068

Program Studi : EKSTENSI S1 ILMU KOMPUTER

Fakultas : ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI


Komisi Pembimbing :

Pembimbing 2 Pembimbing 1

Amer Sharif, S.Si, M.Kom Ade Candra, ST, M.Kom

NIP.- NIP. 19790904 200912 1 002

Diketahui/disetujui oleh

Program Studi Ekstensi S1 Ilmu Komputer

Ketua,

Dr. Poltak Sihombing, M.Kom

NIP. 19620217 199103 1 001


ii

PERNYATAAN

IMPLEMENTASI SISTEM PAKAR DIAGNOSIS GANGGUAN KEPRIBADIAN

MENGGUNAKAN METODE CERTAINTY FACTOR DAN METODE FUZZY.

SKRIPSI

Saya mengakui bahwa skripsi ini adalah hasil karya saya sendiri, kecuali beberapa

kutipan dan ringkasan yang masing-masing telah disebutkan sumbernya.

Medan, Januari 2014

Hery Hadinata Sembiring

111421068


iii

PENGHARGAAN

Alhamdulillahirrabbil’alamin. Segala puji dan syukur penulis panjatkan kepada Allah

SWT, Tuhan semesta alam karena atas rahmat, taufik dan hidayah-Nya penulis

mampu menyelesaikan skripsi ini. Tidak lupa juga shalawat beriring salam penulis

ucapkan kepada Nabi Besar Muhammad SAW.

Skripsi ini diselesaikan sebagai salah satu syarat guna memperoleh gelar

Sarjana Ilmu Komputer Fakultas Ilmu Komputer dan Teknologi Informasi Universitas

Sumatera Utara. Penulis menyadari bahwa terselesaikannya penulisan skripsi ini

tentunya tidak terlepas dari dorongan berbagai pihak. Oleh karena itu, pada

kesempatan ini dengan kerendahan hati penulis mengungkapkan rasa terima kasih dan

penghargaan kepada :

1. Bapak Ade Candra, S.T, M.Kom selaku Dosen Pembimbing I yang telah

memberikan banyak sekali arahan, masukan serta motivasi yang membuat

penulis memperoleh pengetahuan sehingga dapat menyelesaikan skripsi ini

dengan baik.

2. Bapak Amer Sharif, S.Si, M.Kom selaku Dosen Pembimbing II yang telah

memberikan banyak sekali arahan, masukan serta motivasi yang membuat

penulis memperoleh pengetahuan sehingga dapat menyelesaikan skripsi ini

dengan baik.

3. Bapak Dr. Poltak Sihombing, M, Kom selaku Ketua Program Studi Ilmu

Komputer sekaligus sebagai Dosen Pembanding I, yang telah memberikan

kritik dan saran yang membangun bagi penulis.

4. Bapak Drs. Dahlan Sitompul, M.Eng selaku Dosen Pembanding II, yang telah

memberikan kritik dan saran yang membangun bagi penulis.

5. Bapak M. Andri Budiman ST, M.Comp.Sc, MEM selaku Dosen Pembimbing

Akademik yang telah banyak memberikan masukan dan motivasi kepada

penulis dalam perkuliahan.

6. Dekan dan Pembantu Dekan Fakultas Ilmu Komputer dan Teknologi Informasi

Universitas Sumatera Utara berserta para pegawai yang bertugas di Program

Studi Ilmu Komputer FASILKOM-TI USU.


iv

7. Orang tua tercinta Ayahanda Drs. Jakarni Sembiring dan Ibunda Juliana Br

Ginting dan Adinda Ita Sri Ninta Br Sembiring atas semua doa, dukungan

moril, materil dan motivasi yang tidak ternilai harganya.

8. Keluarga Besar Ekstensi Ilmu Komputer, kawan-kawan angkatan 2011 dan

khususnya Selvira Chikita Br Tarigan yang telah banyak membantu

memotivasi penulis selama ini.

Semoga Allah SWT membalas semua kebaikan yang telah kalian berikan.

Penulis,

(Hery Hadinata Sembiring)


v

ABSTRAK

Gangguan kepribadian merupakan pola atau perilaku cara berhubungan dengan orang

lain yang benar-benar kaku sehingga menghalangi mereka berinteraksi normal dengan

lingkungannya. Penelitian ini bertujuan untuk merancang sebuah aplikasi sistem pakar

yang dapat mendiagnosis penyakit gangguan kepribadian pada manusia.

Perbandingan nilai keyakinan aplikasi menggunakan metode Certainty Factor dan

metode Fuzzy tsukamoto.Berdasarkan pengujian terhadap sepuluh data pengguna

diperoleh rata-rata hasil diagnosis menggunakan metode Certainty Factor untuk

penyakit Paranoid adalah 81,465%, Shizoid adalah 85,502%, Narcissistic adalah

72,944% dan obsessive compulsive adalah 88,57%. Rata-rata hasil diagnosis

menggunakan metode Fuzzy tsukamoto untuk penyakit Paranoid adalah 36,644%,

Shizoid adalah 40,222%, Narcissistic adalah 31,799% dan Obsesive Compulsive

adalah 45,331%. Selisih rata-rata perbandingan diagnosis penyakit untuk metode

Certainty Factor dan metode Fuzzy untuk penyakit Paranoid adalah 44,821%, Shizoid

adalah 45,28%, Narcissistic adalah 41,145% dan obsessive compulsive adalah

43,239%.

Kata Kunci : Gangguan Kepribadian, Sistem Pakar, Certainty Factor, Fuzzy

Tsukamoto


vi

IMPLEMENTATION EXPERT SYSTEM DIAGNOSE PERSONALITY DIORDER

USING CERTAINTY FACTORAND FUZZY TSUKAMOTO METHODS

ABSTRACT

Personality disorder is a difficulty in relating with the other people so as to abstruct

socialization. This study aims to design an expert system which can diagnose

personality disorders in human. This application compares the degree of cofidence in

the diagnose obtained using Certainty Factor and Fuzzy tsukamoto methods. Based on

testing of ten User the average results obtained using Certainty Factor for Paranoid is

81,46%, Shizoid is 85,5%, Narcissistic is 72,94% and obsesive is 88,57%. Average

results using Fuzzy tsukamoto for Paranoid is 36,6%, Shizoid is 40,2%, narcissitic is

31,7% and obsesive is 45,3%. Difference the average ratio Certainty Factor and

Fuzzy tsukamoto for Paranoid is 44,82%, Shizoid is 45,28% narcissitic is 41,14% and

obsesive is 43,23%.

Keywords : Personality Disorders , Expert System , Certainty Factor ,

FuzzyTsukamoto


vii

DAFTAR ISI

PERSETUJUAN i

PERNYATAAN ii

PENGHARGAAN iii

ABSTRAK v

ABSTRACT vi

DAFTAR ISI vii

DAFTAR GAMBAR ix

DAFTAR TABEL x

BAB 1. PENDAHULUAN 1

1.1 Latar belakang 1

1.2 Rumusan masalah 2

1.3 Batasan masalah 2

1.4 Tujuan Penelitian 3

1.5 Manfaat penelitian 3

1.6 Metodologi penelitiian 3

1.7 Sistematika penulisan 3

BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA 5

2.1 Kecerdasan Buatan 5

2.2 Sistem Pakar 7

2.3 Metode Certainty Factor 13

2.4 Metode Fuzzy 18

2.5 Metode Fuzzy Tsukamoto 20

2.6 Gangguan Kepribadian 23

2.6.1 Gangguan Kepribadian Paranoid 23

2.6.2 Gangguan Kepribadian Shizoid 24

2.6.3 Gangguan Kepribadian Narcissistic 25

2.6.4 Gangguan Kepribadian Obsesive Compulsive 26

2.7 Nilai Tingkat Keyakinan dan Intensitas Gejala 27


viii

BAB 3. ANALISIS DAN PERANCANGAN SISTEM 29

3.1 Analisis Sistem 29

3.1.1 Analisis Masalah

3.1.2 Analisis Persyaratan 30

3.1.2.1 Persyaratan Fungsional 30

3.1.2.2 Persyaratan Non-Fungsional 31

3.1.3 Pemodelan Sistem 32

3.1.3.1 Use Case Diagram 32

3.1.3.2 Analisis Use Case Diagram 33

3.1.3.2.1 Definisi Aktor 33

3.1.3.2.2 Definisi Use Case 33

3.1.3.2.3 Skenario Use Case 34

3.1.3.3 Activity Diagram 38

3.1.3.3.1 Activity Diagram Konsultasi 38

3.1.3.3.2 Activity Diagram Informasi 39

3.1.3.3.3 Activity Diagram Profil 40

3.1.3.3.4 Activity Diagram Edit Admin 40

3.1.3.3.5 Activity Diagram Edit Nilai 41

3.1.3.4 Sequence Diagram 42

3.1.3.4.1 Sequence Diagram Konsultasi 42

3.1.3.4.2 Sequence Diagram Informasi 42

3.1.3.4.3 Sequence Diagram Profil 43

3.1.3.4.4 Sequence Diagram Edit Admin 43

3.1.3.4.5 Sequence Diagram Edit Nilai 44

3.1.4 Kamus Data 45

3.2 Perancangan Sistem 47

3.2.1 Perancangan Interface Aplikasi 47

3.2.1.1 Rancangan Form Halaman Utama 47

3.2.1.2 Rancangan Form Konsultasi 48

3.2.1.3 Rancangan FormPilihan Edit 49

3.2.1.4 Rancangan Form Edit Admin 49

3.2.1.5 Rancangan Form Edit Nilai 50

3.2.1.6 Rancangan Form Diagnosis 52

BAB 4 IMPLEMENTASI DAN PENGUJIAN SISTEM 53

4.1 Implementasi Sistem 53

4.2 Pengujian Sistem 53

4.2.1 Pengujian Secara Manual 53

4.2.2 Pengujian dengan Aplikasi 69


ix

BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN 93

5.1 Kesimpulan 93

5.2 Saran 93

Lampiran A. Data Pakar

Lampiran B. Listing Program


x

DAFTAR GAMBAR

2.1 Konsep Sistem Pakar 7

2.2 Komponen Sistem Pakar 11

2.3 Fuzzyfikasi 21

3.1 Diagram Ishikawa 30

3.2 Use Case Sistem Pakar 32

3.3 Activity Diagram Konsultasi 38

3.4 Activity Diagram Informasi 39

3.5 Activity Diagram Profil 39

3.6 Activity Diagram Edit Admin 40

3.7 Activity Diagram Edit Nilai 41

3.8 Activity Diagram Konsultasi Terakhir 41

3.9 Sequence Diagram Konsultasi 42

3.10 Sequence Diagram Informasi 42

3.11 Sequence Diagram Profil 43

3.12 Sequence Diagram Edit Admin 43

3.13 Sequence Diagram Edit Nilai 44

3.14 Sequence Diagram Lihat Konsultasi 44

3.15 Halaman Utama 47

3.16 Form Konsultasi 48

3.17 Form Pilihan Edit 49

3.18 Rancangan Edit Admin 50

3.19 Rancangan Edit Nilai 50

3.20 Form Diagnosis 52

4.1 Tampilan Utama Aplikasi 69


xi

4.2 Pertanyaan Pertama 70

4.3 Pertanyaan Kedua 71

4.4 Pertanyaan Ketiga 71

4.5 Hasil Diagnosis 72

4.6 Hasil Diagnosis User Pertama 74

4.7 Hasil Diagnosis User Kedua 76

4.8 Hasil Diagnosis User Ketiga 78

4.9 Hasil Diagnosis User Keempat 80

4.10 Hasil Diagnosis User Kelima 82

4.11 Hasil Diagnosis User Keenam 84

4.12 Hasil Diagnosis User Ketujuh 86

4.13 Hasil Diagnosis User Kedelapan 88

4.14 Hasil Diagnosis User Kesembilan 90

4.15 Hasil Diagnosis User Kesepuluh 92


xii

DAFTAR TABEL

2.1 Perbandingan Pakar dengan Sistem Pakar 12

2.2 Nilai untuk Jawaban User yang ditentukan Pakar 15

2.3 Nilai Gejala oleh Pakar 15

2.4 Operasi Dasar Himpunan Fuzzy 19

2.5 Tingkat keyakinan Pakar antara 0-1 20

2.6 Intensitas gejala oleh pakar 21

2.7 Pembentukan rule 21

2.8 Aturan Mesin Inferensi 22

2.9 Nilai Keyainan Terhadap Gejala dalam skala 0-1 27

3.1 Definisi Aktor 33

3.2 Definsi Use Case 33

3.3 Use Case Konsultasi 34

3.4 Use CaseInformasi 34

3.5 Use Case Profil 35

3.6 Use Case Admin 36

3.7 Use Case Edit Admin 36

3.8 Use Case Edit Nilai 37

3.9 Kamus Data Diagnosis 45

3.10 Kamus Data Paranoid 45

3.11 Kamus Data Shizoid 45

3.12 Kamus Data Narcissistic 45

3.13 Kamus Data Obsesive Compulsive 46

3.14 Keterangan Gambar Halaman Utama 47

3.15 Keterangan Form Konsultasi 48


xiii

3.16 Keterangan Pilihan Edit 49

3.17 Keterangan Rancangan Edit Admin 50

3.18 Keterangan Rancangan Edit Nilai 51

3.19 Keterangan Form Diagnosis 52

4.1 Tabel Nilai Jawaban Pengguna 53

4.2 CF User * CF Pakar untuk Paranoid 55

4.3 CF User * CF Pakar untuk Shizoid 56

4.4 CF User* CF Pakar untuk Narcissistic 58

4.5 CF User * CF Pakar untuk Obsesive Compulsive 59

4.6 Nilai CF Paranoid 61

4.7 Nilai CF Shizoid 61

4.8 Nilai CF Narcissistic 62

4.9 Nilai CF Obsesive Compulsive 63

4.10 Nilai CF untuk Diagnosis Penyakit 63

4.11 Derajat Keanggotaan Fuzzy Tsukamoto 64

4.12 Derajat Keanggotaan * Keyakinan Pakar Paranoid 65

4.13 Derajat Keanggotaan * Keyakinan Pakar Shizoid 66

4.14 Derajat Keanggotaan * Keyakinan Pakar Narcissistic 67

4.15 Derajat Keanggotaan * Keyakinan Pakar Obsesive Compulsive 68

4.16 Jawaban User Pertama 73

4.17 Jawaban User Kedua 75

4.18 Jawaban User Ketiga 77

4.19 Jawaban User Keempat 79

4.20 Jawaban User Kelima 81

4.21 Jawaban User Keenam 83

4.22 Jawaban User Ketujuh 85


xiv

4.23 Jawaban User Kedelapan 87

4.24 Jawaban User Kesembilan 89

4.25 Jawaban User Kesepuluh 91


implementasi sistem pakar diagnosis...

Documents