I saperi minimi sui saperi I saperi minimi sui saperi minimiminimi

Verona, 8 ottobre Verona, 8 ottobre 20092009

D.M. 270/04, art.6D.M. 270/04, art.61-21-2

Corso di laureaCorso di laurea

I Regolamenti didattici di AteneoI Regolamenti didattici di Ateneo richiedono il possesso o l'acquisizione di richiedono il possesso o l'acquisizione di un'un'adeguata preparazione inizialeadeguata preparazione iniziale, , definendo le definendo le conoscenzeconoscenze richieste per richieste per l'accesso e determinandone le l'accesso e determinandone le modalità di modalità di verificaverifica Corso di laurea magistraleCorso di laurea magistrale

In difetto di numero programmato, vengono In difetto di numero programmato, vengono stabiliti stabiliti specifici criteri di accessospecifici criteri di accesso che che prevedono, comunque, il possesso di prevedono, comunque, il possesso di requisiti curriculari e la requisiti curriculari e la verifica verifica dell’adeguatezza della personale dell’adeguatezza della personale preparazione preparazione da parteda parte degli Atenei, con degli Atenei, con modalità definite nei regolamenti didatticimodalità definite nei regolamenti didattici

Regolamento Didattico di Ateneo – Regolamento Didattico di Ateneo – Parte Generale, emanato con D.R. 3 Parte Generale, emanato con D.R. 3

giugno 2008, n.2511, art.18giugno 2008, n.2511, art.181. […] Per l’iscrizione ad un corso di laurea sono altresì richiesti il possesso o l’acquisizione di un’adeguata preparazione iniziale. Gli ordinamenti didattici dei corsi di laurea definiscono i “saperi minimi” per ogni corso di laurea e prevedono forme di verifica della preparazione iniziale, o di certificazione del possesso dei requisiti di accesso anche a conclusione di attività formative propedeutiche. 2. Nel caso in cui la verifica non sia risultata positiva, vengono assegnati allo studente specifici obblighi formativi aggiuntivi da soddisfare nel primo anno di corso. I Regolamenti didattici dei corsi di laurea determinano le relative modalità di accertamento e possono condizionare l’iscrizione al secondo anno ai risultati dell’accertamento stesso. […]4. Le strutture didattiche promuovono sia lo svolgimento di attività formative propedeutiche alla verifica della preparazione iniziale degli studenti che accedono ai corsi di laurea, sia attività formative integrative organizzate al fine di favorire l’assolvimento degli obblighi formativi aggiuntivi di cui ai commi 2 e 3 […]. […]

““Saperi minimi”Saperi minimi”

le condizioni basilari perché le condizioni basilari perché qualcosa abbia “sapore”, qualcosa abbia “sapore”, potendosi così “notare”potendosi così “notare”

(etim. latina (etim. latina saperesapere))

intuitivamente

- Cultura - Cultura generale?generale?

- Nozioni - Nozioni specifiche?specifiche?

- Capacità - Capacità logiche?logiche?

Facoltà di GiurisprudenzaFacoltà di Giurisprudenza(Regolamento del Corso di studio)(Regolamento del Corso di studio)

Saperi minimi richiesti Saperi minimi richiesti

(tanto per il Corso di Laurea (tanto per il Corso di Laurea magistrale in Giurisprudenza quanto magistrale in Giurisprudenza quanto per il Corso di Laurea in Scienze dei per il Corso di Laurea in Scienze dei

Servizi Giuridici)Servizi Giuridici)

capacità di analisi e comprensione di testicapacità di analisi e comprensione di testi

Accezione generica di “capacità Accezione generica di “capacità logica”logica”, che ne fa qualcosa di , che ne fa qualcosa di

accertabile in termini di capacità di accertabile in termini di capacità di lettura criticalettura critica di un testodi un testo

Modalità di verificaModalità di verifica:: - - letturalettura di un breve articolo di un breve articolo - - quesitiquesiti a risposta a risposta

multiplamultipla

La filosofia dei saperi minimi di La filosofia dei saperi minimi di Giurisprudenza è, insomma, quella di saggiare Giurisprudenza è, insomma, quella di saggiare

attraverso un testo le attraverso un testo le abilità di base abilità di base ee “trasversali” “trasversali” necessarie e sufficienti a necessarie e sufficienti a

frequentare con profitto il corso di studifrequentare con profitto il corso di studi

Pur imposti per vincolo normativo, i saperi minimi – così interpretati – divengono

allora una chance:

- per la Facoltà stessa, che potrà meglio modulare ed organizzare l’attività didattica, specie al primo anno

- per gli studenti, che potranno immediatamente mettere alla prova le proprie attitudini ed abilità

1. 1. I saperi minimi di Giurisprudenza I saperi minimi di Giurisprudenza non non costituiscono unocostituiscono uno strumento di strumento di selezione selezione (a differenza delle prove previste per (a differenza delle prove previste per l’accesso programmato)l’accesso programmato)..

2. 2. Per tale ragione, l’Per tale ragione, l’iscrizione al iscrizione al relativo relativo testtest è sì è sì obbligatoriaobbligatoria, , ma ma consegue consegue automaticamenteautomaticamente all’avvenuta all’avvenuta immatricolazioneimmatricolazione..

3. 3. NonNon si danno neppure si danno neppure pre-requisitipre-requisiti in senso stretto in senso stretto, , concretantisi in concretantisi in conoscenze specifiche finalizzate alla conoscenze specifiche finalizzate alla loro acquisizione.loro acquisizione.

4.4. Per chi non abbia superato il test, Per chi non abbia superato il test, sono previstesono previste, in , in assolvimento all’obbligo assolvimento all’obbligo formativo aggiuntivo,formativo aggiuntivo, attività di attività di recupero recupero (tot. 12 ore).(tot. 12 ore).

5.5. Al termine delle suddette attività di recupero gli studenti Al termine delle suddette attività di recupero gli studenti che non abbiano che non abbiano superato la prima prova potranno superato la prima prova potranno sostenere un sostenere un ulteriore ulteriore testtest..

6.6. I saperi minimi I saperi minimi si daranno si daranno comunquecomunque per acquisiti per acquisiti in caso in caso di superamento di di superamento di unun esame del primo anno o esame del primo anno o di unadi una prova prova intermedia intermedia (laddove prevista).(laddove prevista).

Caratteristiche fondamentali dei Caratteristiche fondamentali dei saperi minimi di Giurisprudenzasaperi minimi di Giurisprudenza

ItemItem di prova per simulazione del di prova per simulazione del testtest sui saperi minimi sui saperi minimi

Dopo aver letto attentamente Dopo aver letto attentamente l’articolo del Corriere della Sera, l’articolo del Corriere della Sera, Fioravanti è un uomo libero. Finita la Fioravanti è un uomo libero. Finita la libertà condizionata,libertà condizionata, il candidato il candidato risponda ai seguenti quesiti indicando risponda ai seguenti quesiti indicando la risposta esatta con una crocetta. La la risposta esatta con una crocetta. La risposta corretta è una e una soltanto.risposta corretta è una e una soltanto.

ROMA A ventinove anni dalla strage di Bologna il colpevole ROMA A ventinove anni dalla strage di Bologna il colpevole ufficiale dell’eccidio - uno dei tre individuati dai processi - è ufficiale dell’eccidio - uno dei tre individuati dai processi - è un uomo libero. L’ex terrorista «nero» e pluriergastolano un uomo libero. L’ex terrorista «nero» e pluriergastolano Valerio Fioravanti, condannato al carcere a vita anche per la Valerio Fioravanti, condannato al carcere a vita anche per la bomba del 2 agosto 1980 - della quale s’è sempre proclamato bomba del 2 agosto 1980 - della quale s’è sempre proclamato innocente, a differenza che per gli altri omicidi, ma è un innocente, a differenza che per gli altri omicidi, ma è un particolare che non incide sulla vicenda giudiziaria - è uscito particolare che non incide sulla vicenda giudiziaria - è uscito definitivamente di prigione e non ha più alcun obbligo da definitivamente di prigione e non ha più alcun obbligo da rispettare. Ha chiuso i conti con la giustizia italiana, e ora rispettare. Ha chiuso i conti con la giustizia italiana, e ora avvierà le pratiche per ottenere la patria potestà sulla figlia e avvierà le pratiche per ottenere la patria potestà sulla figlia e per riavere il passaporto.per riavere il passaporto.

Valerio Fioravanti, 51 anni compiuti nel marzo scorso, è un Valerio Fioravanti, 51 anni compiuti nel marzo scorso, è un uomo libero nonostante il «fine pena mai» stampato sui suoi uomo libero nonostante il «fine pena mai» stampato sui suoi fascicoli perché così prevede la legge. Senza gli sconti fascicoli perché così prevede la legge. Senza gli sconti concessi a «pentiti» o «dissociati » della lotta armata ma concessi a «pentiti» o «dissociati » della lotta armata ma grazie ai benefici previsti per tutti i detenuti. Ergastolani grazie ai benefici previsti per tutti i detenuti. Ergastolani compresi. Dopo ventisei anni trascorsi in cella (che in realtà compresi. Dopo ventisei anni trascorsi in cella (che in realtà sono un po’ meno grazie all’abbuono di tre mesi per ogni sono un po’ meno grazie all’abbuono di tre mesi per ogni anno, altra regola generale), se hanno tenuto «un anno, altra regola generale), se hanno tenuto «un comportamento tale da farne ritenere sicuro il ravvedimento», comportamento tale da farne ritenere sicuro il ravvedimento», hanno anch’essi diritto alla liberazione condizionale: cinque hanno anch’essi diritto alla liberazione condizionale: cinque anni di prova senza rientrare in carcere nemmeno la notte, anni di prova senza rientrare in carcere nemmeno la notte, durante i quali restano il divieto di allontanarsi dal Comune durante i quali restano il divieto di allontanarsi dal Comune di residenza e altri obblighi. Fioravanti, arrestato nel 1981, di residenza e altri obblighi. Fioravanti, arrestato nel 1981, l’ottenne a primavera del 2004, e quindi adesso la sua pena è l’ottenne a primavera del 2004, e quindi adesso la sua pena è «estinta», come recita il codice.«estinta», come recita il codice.

DOMANDA 1DOMANDA 1

Dopo quanti anni di carcere Valerio Fioravanti ha Dopo quanti anni di carcere Valerio Fioravanti ha ottenuto la libertà condizionale?ottenuto la libertà condizionale?

AA La semilibertà è stata concessa nel 2001, dopo che La semilibertà è stata concessa nel 2001, dopo che Fioravanti ha deciso di pentirsi e di parlare con i Fioravanti ha deciso di pentirsi e di parlare con i magistratimagistrati

BB Fioravanti l’ha ottenuta dopo meno di 26 anni di Fioravanti l’ha ottenuta dopo meno di 26 anni di carcere, nella primavera del 2004carcere, nella primavera del 2004

CC La semilibertà è giunta dopo 26 anni in cella, nella La semilibertà è giunta dopo 26 anni in cella, nella primavera del 2004primavera del 2004

DD Il diritto alla liberazione condizionale è arrivato al Il diritto alla liberazione condizionale è arrivato al termine dei cinque anni di prova, nel 2009termine dei cinque anni di prova, nel 2009

EE Dopo l’ultimo processo fatto sulla strage di Bologna i Dopo l’ultimo processo fatto sulla strage di Bologna i giudici hanno deciso di concedergli la libertà giudici hanno deciso di concedergli la libertà condizionale sulla base delle sue testimonianze e condizionale sulla base delle sue testimonianze e dichiarazionidichiarazioni

DOMANDA 1DOMANDA 1

Dopo quanti anni di carcere Valerio Fioravanti ha Dopo quanti anni di carcere Valerio Fioravanti ha ottenuto la libertà condizionale?ottenuto la libertà condizionale?

AA La semilibertà è stata concessa nel 2001, dopo che La semilibertà è stata concessa nel 2001, dopo che Fioravanti ha deciso di pentirsi e di parlare con i Fioravanti ha deciso di pentirsi e di parlare con i magistratimagistrati

B Fioravanti l’ha ottenuta dopo meno di 26 anni di B Fioravanti l’ha ottenuta dopo meno di 26 anni di carcere, nella primavera del 2004carcere, nella primavera del 2004

CC La semilibertà è giunta dopo 26 anni in cella, nella La semilibertà è giunta dopo 26 anni in cella, nella primavera del 2004primavera del 2004

DD Il diritto alla liberazione condizionale è arrivato al Il diritto alla liberazione condizionale è arrivato al termine dei cinque anni di prova, nel 2009termine dei cinque anni di prova, nel 2009

EE Dopo l’ultimo processo fatto sulla strage di Bologna i Dopo l’ultimo processo fatto sulla strage di Bologna i giudici hanno deciso di concedergli la libertà giudici hanno deciso di concedergli la libertà condizionale sulla base delle sue testimonianze e condizionale sulla base delle sue testimonianze e dichiarazionidichiarazioni

DOMANDA 2DOMANDA 2

Sul fascicolo di Valerio Fioravanti rimarrà per sempre la Sul fascicolo di Valerio Fioravanti rimarrà per sempre la dicitura “fine pena mai”. Cosa significa questa espressione?dicitura “fine pena mai”. Cosa significa questa espressione?

A A Indica il carattere di “perpetuità” della pena prevista dal Indica il carattere di “perpetuità” della pena prevista dal codice penalecodice penale

BB Significa che la pena per lui non si estinguerà mai e che Significa che la pena per lui non si estinguerà mai e che quindi in un modo o nell’altro sarà sempre limitato nelle quindi in un modo o nell’altro sarà sempre limitato nelle sue libertàsue libertà

CC Questa espressione serve a sottolineare che, anche se Questa espressione serve a sottolineare che, anche se libero, comunque il detenuto non può riacquistare tutti i libero, comunque il detenuto non può riacquistare tutti i diritti civilidiritti civili

DD Il “fine pena mai” sta a indicare la condizione del detenuto Il “fine pena mai” sta a indicare la condizione del detenuto che dovrà rimanere in carcere per sempre e non potrà che dovrà rimanere in carcere per sempre e non potrà mai ottenere la libertà condizionalemai ottenere la libertà condizionale

EE E’ un’espressione giuridica che indica lo stato di libertà E’ un’espressione giuridica che indica lo stato di libertà condizionatacondizionata

DOMANDA 2DOMANDA 2

Sul fascicolo di Valerio Fioravanti rimarrà per sempre la Sul fascicolo di Valerio Fioravanti rimarrà per sempre la dicitura “fine pena mai”. Cosa significa questa espressione?dicitura “fine pena mai”. Cosa significa questa espressione?

A Indica il carattere di “perpetuità” della pena prevista dal A Indica il carattere di “perpetuità” della pena prevista dal codice penalecodice penale

BB Significa che la pena per lui non si estinguerà mai e che Significa che la pena per lui non si estinguerà mai e che quindi in un modo o nell’altro sarà sempre limitato nelle quindi in un modo o nell’altro sarà sempre limitato nelle sue libertàsue libertà

CC Questa espressione serve a sottolineare che, anche se Questa espressione serve a sottolineare che, anche se libero, comunque il detenuto non può riacquistare tutti i libero, comunque il detenuto non può riacquistare tutti i diritti civilidiritti civili

DD Il “fine pena mai” sta a indicare la condizione del detenuto Il “fine pena mai” sta a indicare la condizione del detenuto che dovrà rimanere in carcere per sempre e non potrà che dovrà rimanere in carcere per sempre e non potrà mai ottenere la libertà condizionalemai ottenere la libertà condizionale

EE E’ un’espressione giuridica che indica lo stato di libertà E’ un’espressione giuridica che indica lo stato di libertà condizionatacondizionata

DOMANDA 3DOMANDA 3

Con la scarcerazione, Fioravanti potrà espatriare?Con la scarcerazione, Fioravanti potrà espatriare?

A No, il periodo di cosiddetta semilibertà prevede la permanenza sul suolo nazionale

B Sì, ma non potrà portare con sé la figliaC Sì, anche se dovrà attendere la conclusione di tutte le

pratiche per riavere il passaportoD Sì, ma ogni volta dovrà chiedere autorizzazione alle

autorità competenti dato l’alto rischio che decida di non tornare in Italia

E Sì, e potrà portare con sé anche la moglie Francesca Mambro

DOMANDA 3DOMANDA 3

Con la scarcerazione, Fioravanti potrà espatriare?Con la scarcerazione, Fioravanti potrà espatriare?

A No, il periodo di cosiddetta semilibertà prevede la permanenza sul suolo nazionale

B Sì, ma non potrà portare con sé la figliaC Sì, anche se dovrà attendere la conclusione di tutte le

pratiche per riavere il passaportoD Sì, ma ogni volta dovrà chiedere autorizzazione alle

autorità competenti dato l’alto rischio che decida di non tornare in Italia

E Sì, e potrà portare con sé anche la moglie Francesca Mambro

DOMANDA 4DOMANDA 4

Avendo concluso il periodo di libertà condizionale, ora Fioravanti otterrà tutti i diritti civili?

A Sì, ma non potrà espatriareB Sì, ma non potrà allontanarsi dal Comune di residenza e

avrà l’obbligo di firma in carcereC No, per gli ex ergastolani rimangono comunque degli

obblighi che non si estinguono con l’uscita dal carcereD Sì, ora non ha più nessun obbligo particolare da

rispettare

E Sì, ma solo dopo un ulteriore periodo di prova

DOMANDA 4DOMANDA 4

Avendo concluso il periodo di libertà condizionale, ora Fioravanti otterrà tutti i diritti civili?

A Sì, ma non potrà espatriareB Sì, ma non potrà allontanarsi dal Comune di residenza e

avrà l’obbligo di firma in carcereC No, per gli ex ergastolani rimangono comunque degli

obblighi che non si estinguono con l’uscita dal carcereD Sì, ora non ha più nessun obbligo particolare da

rispettare

E Sì, ma solo dopo un ulteriore periodo di prova

È successo a decine di ex-terroristi di sinistra e di destra, e pure gli altri due condannati per la strage di Bologna sono su quella strada. Francesca

Mambro, moglie di Fioravanti, è in «condizionale » da quasi un anno; Luigi Ciavardini, per il quale la sentenza definitiva è arrivata solo nel 2007, è «semilibero» dal mese di marzo: la sera deve tornare in carcere, ma di giorno può uscire. Forse anche per questo lo slogan scelto dall’Associazione «2 agosto 1980» per il ventinovesimo anniversario grida: «La certezza della pena in questo Paese è riservata esclusivamente alle vittime e ai loro familiari».

[…]

DOMANDA 5DOMANDA 5

In quale stato si trovano al momento Francesca Mambro e l’altro condannato per la strage di Bologna, Luigi

Ciavardini?

AA Devono tornare in carcere solo di notte Devono tornare in carcere solo di notte

BB Francesca Mambro è in libertà condizionale da un anno e Francesca Mambro è in libertà condizionale da un anno e non può allontanarsi dal Comune di residenza, mentre non può allontanarsi dal Comune di residenza, mentre Ciavardini si trova in regime di semilibertà dal mese di Ciavardini si trova in regime di semilibertà dal mese di marzo, con obbligo di rientrare in carcere per la nottemarzo, con obbligo di rientrare in carcere per la notte

CC La Mambro dovrà passare altri cinque anni di libertà La Mambro dovrà passare altri cinque anni di libertà condizionata al termine dei quali dovrebbe ottenere la condizionata al termine dei quali dovrebbe ottenere la scarcerazione definitiva. Lo stesso vale per Ciavardiniscarcerazione definitiva. Lo stesso vale per Ciavardini

DD Essendo stato condannato solo nel 2007, Ciavardini ha Essendo stato condannato solo nel 2007, Ciavardini ha ottenuto subito la libertà condizionataottenuto subito la libertà condizionata

EE Sono entrambi in carcere, senza godere di alcun Sono entrambi in carcere, senza godere di alcun beneficiobeneficio

DOMANDA 5DOMANDA 5

In quale stato si trovano al momento Francesca Mambro e l’altro condannato per la strage di Bologna, Luigi

Ciavardini?

AA Devono tornare in carcere solo di notte Devono tornare in carcere solo di notte

B Francesca Mambro è in libertà condizionale da un anno e B Francesca Mambro è in libertà condizionale da un anno e non può allontanarsi dal Comune di residenza, mentre non può allontanarsi dal Comune di residenza, mentre Ciavardini si trova in regime di semilibertà dal mese di Ciavardini si trova in regime di semilibertà dal mese di marzo, con obbligo di rientrare in carcere per la nottemarzo, con obbligo di rientrare in carcere per la notte

CC La Mambro dovrà passare altri cinque anni di libertà La Mambro dovrà passare altri cinque anni di libertà condizionata al termine dei quali dovrebbe ottenere la condizionata al termine dei quali dovrebbe ottenere la scarcerazione definitiva. Lo stesso vale per Ciavardiniscarcerazione definitiva. Lo stesso vale per Ciavardini

DD Essendo stato condannato solo nel 2007, Ciavardini ha Essendo stato condannato solo nel 2007, Ciavardini ha ottenuto subito la libertà condizionataottenuto subito la libertà condizionata

EE Sono entrambi in carcere, senza godere di alcun Sono entrambi in carcere, senza godere di alcun beneficiobeneficio

DOMANDA 6DOMANDA 6

Fioravanti, la Mambro e Ciavardini sono stati Fioravanti, la Mambro e Ciavardini sono stati accusati unicamente della strage di Bologna?accusati unicamente della strage di Bologna?

AA Sì, sono stati accusati di aver organizzato l’attentato, Sì, sono stati accusati di aver organizzato l’attentato, ma si sospetta che siano coinvolti anche in altri fatti ma si sospetta che siano coinvolti anche in altri fatti di sangue di quegli annidi sangue di quegli anni

BB No, Fioravanti è stato accusato anche di altri omicidi No, Fioravanti è stato accusato anche di altri omicidi

CC Fioravanti, Ciavardini e la Mambro hanno confessato di Fioravanti, Ciavardini e la Mambro hanno confessato di aver messo la bomba alla stazione di Bolognaaver messo la bomba alla stazione di Bologna

DD Francesca Mambro è in carcere, non per la strage di Francesca Mambro è in carcere, non per la strage di Bologna, ma per altri delitti che le sono stati Bologna, ma per altri delitti che le sono stati attribuitiattribuiti

EE Tutti e tre sono finiti in carcere per questa accusa, ma Tutti e tre sono finiti in carcere per questa accusa, ma sono stati assolti dai giudici in secondo grado di sono stati assolti dai giudici in secondo grado di giudiziogiudizio

DOMANDA 6DOMANDA 6

Fioravanti, la Mambro e Ciavardini sono stati Fioravanti, la Mambro e Ciavardini sono stati accusati unicamente della strage di Bologna?accusati unicamente della strage di Bologna?

AA Sì, sono stati accusati di aver organizzato l’attentato, Sì, sono stati accusati di aver organizzato l’attentato, ma si sospetta che siano coinvolti anche in altri fatti ma si sospetta che siano coinvolti anche in altri fatti di sangue di quegli annidi sangue di quegli anni

B No, Fioravanti è stato accusato anche di altri omicidiB No, Fioravanti è stato accusato anche di altri omicidi

CC Fioravanti, Ciavardini e la Mambro hanno confessato di Fioravanti, Ciavardini e la Mambro hanno confessato di aver messo la bomba alla stazione di Bolognaaver messo la bomba alla stazione di Bologna

DD Francesca Mambro è in carcere, non per la strage di Francesca Mambro è in carcere, non per la strage di Bologna, ma per altri delitti che le sono stati Bologna, ma per altri delitti che le sono stati attribuitiattribuiti

EE Tutti e tre sono finiti in carcere per questa accusa, ma Tutti e tre sono finiti in carcere per questa accusa, ma sono stati assolti dai giudici in secondo grado di sono stati assolti dai giudici in secondo grado di giudiziogiudizio

Nel Paese delle stragi impunite, Bologna si tiene strette le Nel Paese delle stragi impunite, Bologna si tiene strette le condanne ottenute dopo ben cinque processi, ne rivendica condanne ottenute dopo ben cinque processi, ne rivendica la legittimità contro chi vorrebbe togliere l’aggettivo la legittimità contro chi vorrebbe togliere l’aggettivo «fascista» dalla lapide che ricorda gli 85 morti nella sala «fascista» dalla lapide che ricorda gli 85 morti nella sala d’aspetto della stazione. E’ naturale che sia così, anche se i d’aspetto della stazione. E’ naturale che sia così, anche se i dubbi cresciuti nel tempo derivano da diverse «stranezze» dubbi cresciuti nel tempo derivano da diverse «stranezze» emerse dalle indagini e dai dibattimenti; a cominciare emerse dalle indagini e dai dibattimenti; a cominciare dalle dichiarazioni del super-testimone che accusò dalle dichiarazioni del super-testimone che accusò Fioravanti e Mambro, ambigua figura la cui attendibilità si Fioravanti e Mambro, ambigua figura la cui attendibilità si può definire quanto meno opinabile. Tuttavia c’è una può definire quanto meno opinabile. Tuttavia c’è una sentenza definitiva, criticabile finché si vuole, da rispettare sentenza definitiva, criticabile finché si vuole, da rispettare come tutte le altre.come tutte le altre.

I condannati si proclamano innocenti, ma non è questo che I condannati si proclamano innocenti, ma non è questo che conta. Conta piuttosto che, anche a volerla prendere per conta. Conta piuttosto che, anche a volerla prendere per buona, quella sentenza non racconta tutta la verità. Ne buona, quella sentenza non racconta tutta la verità. Ne manca comunque un pezzo. Se pure quei tre «ragazzini » manca comunque un pezzo. Se pure quei tre «ragazzini » avessero messo la bomba (e non si capisce con quale avessero messo la bomba (e non si capisce con quale movente), non ci sono i mandanti né gli intermediari che movente), non ci sono i mandanti né gli intermediari che avrebbero reclutato la manovalanza. Quelli ipotizzati nelle avrebbero reclutato la manovalanza. Quelli ipotizzati nelle inchieste sono stati assolti nei processi che, sentenza dopo inchieste sono stati assolti nei processi che, sentenza dopo sentenza, perdevano ogni volta un pezzo; e le condanne dei sentenza, perdevano ogni volta un pezzo; e le condanne dei depistatori non spiegano tutti i buchi rimasti vuoti.depistatori non spiegano tutti i buchi rimasti vuoti.

DOMANDA 7DOMANDA 7

Perché, nonostante le condanne all’ergastolo, vi sono ancora Perché, nonostante le condanne all’ergastolo, vi sono ancora dubbi su ciò che è accaduto veramente a Bologna il 2 agosto dubbi su ciò che è accaduto veramente a Bologna il 2 agosto

1980?1980?

AA Durante il primo processo per la strage fu interrogato un Durante il primo processo per la strage fu interrogato un super testimone che accusò un quarto uomo della strage, super testimone che accusò un quarto uomo della strage, ma quest’ultimo non fu mai identificatoma quest’ultimo non fu mai identificato

BB La pista medio-orientale è sempre apparsa più convincente, La pista medio-orientale è sempre apparsa più convincente, ma per svariate ragioni non è mai stata approfonditama per svariate ragioni non è mai stata approfondita

CC Perché gli imputati, poi condannati, si sono sempre Perché gli imputati, poi condannati, si sono sempre dichiarati innocentidichiarati innocenti

DD Perché il caso è stato riaperto più volte di fronte a nuovi Perché il caso è stato riaperto più volte di fronte a nuovi giudici, ma mai si è stato possibile identificare con giudici, ma mai si è stato possibile identificare con precisione i colpevoliprecisione i colpevoli

EE Perché non sono mai stati individuati mandanti ed Perché non sono mai stati individuati mandanti ed intermediari dell’attentato e si sono sollevati numerosi intermediari dell’attentato e si sono sollevati numerosi dubbi sull’attendibilità del super testimone chiavedubbi sull’attendibilità del super testimone chiave..

DOMANDA 7DOMANDA 7

Perché, nonostante le condanne all’ergastolo, vi sono ancora Perché, nonostante le condanne all’ergastolo, vi sono ancora dubbi su ciò che è accaduto veramente a Bologna il 2 agosto dubbi su ciò che è accaduto veramente a Bologna il 2 agosto

1980?1980?

AA Durante il primo processo per la strage fu interrogato un Durante il primo processo per la strage fu interrogato un super testimone che accusò un quarto uomo della strage, super testimone che accusò un quarto uomo della strage, ma quest’ultimo non fu mai identificatoma quest’ultimo non fu mai identificato

BB La pista medio-orientale è sempre apparsa più convincente, La pista medio-orientale è sempre apparsa più convincente, ma per svariate ragioni non è mai stata approfonditama per svariate ragioni non è mai stata approfondita

CC Perché gli imputati, poi condannati, si sono sempre Perché gli imputati, poi condannati, si sono sempre dichiarati innocentidichiarati innocenti

DD Perché il caso è stato riaperto più volte di fronte a nuovi Perché il caso è stato riaperto più volte di fronte a nuovi giudici, ma mai si è stato possibile identificare con giudici, ma mai si è stato possibile identificare con precisione i colpevoliprecisione i colpevoli

E Perché non sono mai stati individuati mandanti ed E Perché non sono mai stati individuati mandanti ed intermediari dell’attentato e si sono sollevati numerosi intermediari dell’attentato e si sono sollevati numerosi dubbi sull’attendibilità del super testimone chiavedubbi sull’attendibilità del super testimone chiave..

Tre fondamentali ordini di difficoltàTre fondamentali ordini di difficoltà

Logico-formaleLogico-formale Antidoto: fare proprie le assunzioni contenute nel Antidoto: fare proprie le assunzioni contenute nel

testotesto

Logico-sistematico Antidoto: ripercorrere le connessioni rilevanti tra parti Antidoto: ripercorrere le connessioni rilevanti tra parti

di testodi testo

Logico-semanticoLogico-semantico Antidoto: enucleare le implicazioni dei termini-chiaveAntidoto: enucleare le implicazioni dei termini-chiave

SuggerimentiSuggerimenti

Focalizzare il senso della domandaFocalizzare il senso della domanda Individuare la porzione di testo corrispondenteIndividuare la porzione di testo corrispondente Considerare interconnessioni con altre parti di testoConsiderare interconnessioni con altre parti di testo Provare a rispondere in maniera non “guidata”Provare a rispondere in maniera non “guidata” Effettuare un primo Effettuare un primo screening screening generale delle risposte generale delle risposte

multiplemultiple Scartare le risposte palesemente errate (se ve ne sono)Scartare le risposte palesemente errate (se ve ne sono) Comparare tra loro le risposte a tutta prima plausibiliComparare tra loro le risposte a tutta prima plausibili Isolate le differenze tra tali risposte, riportarle al testoIsolate le differenze tra tali risposte, riportarle al testo Scartare motivatamente tutte le restanti risposte Scartare motivatamente tutte le restanti risposte

tranne unatranne una Verificare se la risposta prescelta si attaglia Verificare se la risposta prescelta si attaglia

perfettamente al testoperfettamente al testo