i l s u i c i d i o s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2 1

33
I l s u i c i d i o s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 2 0 1 2 1

Upload: cipriano-masini

Post on 01-May-2015

216 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: I l s u i c i d i o s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2 1

I l s u i c i d i o

s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

1

Page 2: I l s u i c i d i o s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2 1

definizionedefinizione

s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

D u r k h e i m , 1 8 9 7

‘ogni caso di morte direttamente o indirettamente risultante da un atto positivo negativo compiuto dalla stessa vittima pienamente consapevole di produrre questo risultato’

Organizzazione Mondiale della Sanità

‘un atto con un esito fatale pianificato e realizzato dalla stessa persona deceduta con l'obiettivo di produrre cambiamenti desiderati’

2

Page 3: I l s u i c i d i o s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2 1

Il tasso di suicidioIl tasso di suicidio

s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2 3

TASSO rapporto tra numero morti (in un lasso di tempo, di norma 12 mesi) su 100.000 persone residenti in un determinato ambito territoriale (un Paese, una regione, una città)

ESEMPIO Luogo: Italia; Anno:1997:

- numero suicidi: 4694; - totale abitanti: 57.304.000;

- tasso suicidio: 8,2 /100.000 abitanti. tassi

specifici

Page 4: I l s u i c i d i o s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2 1

La teoria classica di DurkheimLa teoria classica di Durkheim

s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2 4

Il suicidio è determinato da due fattori sociali:

1.integrazione sociale

2.regolazione sociale

1897

Page 5: I l s u i c i d i o s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2 1

La teoria classica di DurkheimLa teoria classica di Durkheim

s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2 5

1.

integrazione sociale

data dai legami (quantitativi e qualitativi)

che lega il soggetto alla società in cui vive

1897

a. legami allentati

1.suicidio egoistico

b. legami eccessivi

2. suicidio altruistico

P A T O L O G I A

Page 6: I l s u i c i d i o s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2 1

La teoria classica di DurkheimLa teoria classica di Durkheim

s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2 6

2.

regolazione sociale

insieme delle norme che regolano convivenza sociale

1897

c. regol. in difetto

3. suicidio anomico

d. regol. in eccesso

4. suicidio fatalistico

P A T O L O G I A

Page 7: I l s u i c i d i o s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2 1

Organizzazione del suicidioOrganizzazione del suicidio

s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

In rapporto al livello di organizzazione, può essere:

1.individuale;

2.di coppia;

3.di gruppo;

4.di massa

7

Page 8: I l s u i c i d i o s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2 1

Evoluzione storicaEvoluzione storica

s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

Suicidio giudizio variabile nel tempo

nelle società pre-moderne:

sanzioni a carico del suicida

1.Individuale;

2.Di coppia;

8

civili

religiose

reato depenalizzazione

Page 9: I l s u i c i d i o s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2 1

La scelta del mezzoLa scelta del mezzo

s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

Mezzo scelto variabile nello spazio

1.Individuale;

2.Di coppia;

3.Di gruppo;

4.Di massa

9

Suicidio: mezzi attualmente più utilizzati nei vari Paesi

Page 10: I l s u i c i d i o s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2 1

La scelta del mezzoLa scelta del mezzo

s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

Scelta mezzo disponibilità

Inghilterra anni ‘60

1.Individuale;

coppia;

1.Di gruppo;

2.Di massa

10

suicidi gas 1960:2500

suicidi gas 1975:50

Page 11: I l s u i c i d i o s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2 1

La scelta del mezzoLa scelta del mezzo

s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

Dirottamento verso un mezzo alternativo?

Inghilterra anni ‘60

1.Individuale;

;

1.Di gruppo;

2.Di massa

11

suicidi totali 1962:5600

suicidi totali 1972:3700

v. Teoria attività abituali

Page 12: I l s u i c i d i o s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2 1

Il suicidio nella società modernaIl suicidio nella società moderna

s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2 12

Page 13: I l s u i c i d i o s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2 1

Le Cause sociali del suicidioLe Cause sociali del suicidio

s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

Teorie moderne: fattori che influenzano suicidio

1.Fattori psicologici

2.Fattori sociali

1.Di massa

13

1. genere;2. stato civile;3. età;4. religione;5. classe sociale;6. carcere;7. media

1. genere;2. stato civile;3. età;4. religione;5. classe sociale;6. carcere;7. media

Page 14: I l s u i c i d i o s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2 1

L e C a u s e s o c i a l i d e l s u i c i d i o L e C a u s e s o c i a l i d e l s u i c i d i o

1. Il genere1. Il genere

s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

Oggi come ieri, luogo comune:‘le donne si uccidono più degli uomini’

1.Di massa

14

Italia, 1997: tassi di suicidio per genere ed età (Fonte: Istat)

Page 15: I l s u i c i d i o s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2 1

L e C a u s e s o c i a l i d e l s u i c i d i o L e C a u s e s o c i a l i d e l s u i c i d i o

1. Il genere1. Il genere

s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

Perché gli uomini si uccidono di più?Di massa

15

processo di socializzazione

processo di socializzazione

integrazione

sociale

integrazione

sociale

1 2

Page 16: I l s u i c i d i o s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2 1

L e C a u s e s o c i a l i d e l s u i c i d i o L e C a u s e s o c i a l i d e l s u i c i d i o

2. lo stato civile e i figli2. lo stato civile e i figli

‘La società domestica è un potente preservativo contro il suicidio’ (Emile Durkheim)

Ovunque nel mondo suicidio meno frequente tra coniugati (rispetto a non coniugati)

16

Italia, 1991-98: numero suicidi per 100mila abitanti classe d’età 40-49 anni (Fonte: Istat)

Page 17: I l s u i c i d i o s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2 1

L e C a u s e s o c i a l i d e l s u i c i d i o L e C a u s e s o c i a l i d e l s u i c i d i o

2. lo stato civile e i figli2. lo stato civile e i figli

Perché matrimonio fattore protettivo?

17s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

integrazione sociale

integrazione sociale

regolazionesociale

regolazionesociale

1 2

Page 18: I l s u i c i d i o s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2 1

L e C a u s e s o c i a l i d e l s u i c i d i o L e C a u s e s o c i a l i d e l s u i c i d i o

2. lo stato civile e i figli2. lo stato civile e i figli

Perché matrimonio protegge l’uomo più della donna?

i diversi vantaggi

18s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

Page 19: I l s u i c i d i o s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2 1

L e C a u s e s o c i a l i d e l s u i c i d i o L e C a u s e s o c i a l i d e l s u i c i d i o

3. l’età3. l’età

Suicidio cresce con il crescere dell’età

19s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

Italia 1997: tasso suicidi in rapporto all’età anagraficaFonte: Istat

Page 20: I l s u i c i d i o s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2 1

L e C a u s e s o c i a l i d e l s u i c i d i o L e C a u s e s o c i a l i d e l s u i c i d i o

3. l’età3. l’età

Perché gli anziani si uccidono di più?

20s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

condizioni di salute

integrazione sociale

Page 21: I l s u i c i d i o s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2 1

L e C a u s e s o c i a l i d e l s u i c i d i o L e C a u s e s o c i a l i d e l s u i c i d i o

3. l’età3. l’età

Cambiamenti recenti (da anni ‘60 a anni ‘90):aumento tasso giovani 15-24 anni

21s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

secolarizzazione

forme depressive

integrazione

Page 22: I l s u i c i d i o s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2 1

L e C a u s e s o c i a l i d e l s u i c i d i o L e C a u s e s o c i a l i d e l s u i c i d i o

4. la religione4. la religione

Durkheim (in generale) religione protettiva, svolge funzione di regolazione sociale

Ma esistono differenze tra religioni. Europa, fine ’800

22s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

protestanti tasso alto cattolici

tasso medio

ebrei tasso basso

Page 23: I l s u i c i d i o s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2 1

L e C a u s e s o c i a l i d e l s u i c i d i o L e C a u s e s o c i a l i d e l s u i c i d i o

5. la classe sociale5. la classe sociale

Francia di Durkheim si uccidevano di più membri classi elevate

Oggi si uccidono di più membri classi svantaggiate

23s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

Come mai?Come mai?Come mai?Come mai?

Page 24: I l s u i c i d i o s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2 1

L e C a u s e s o c i a l i d e l s u i c i d i o L e C a u s e s o c i a l i d e l s u i c i d i o

6. il carcere6. il carcere

In carcere ci si uccide più che in qualsiasi altro luogo. Sia ieri che oggi. E in ogni Paese.

Italia 2001

tasso suicidio carcere: 124/100mila

tasso suicidio generale: 8/100mila

Nelle carceri (in Italia, 2001) ci si uccide

15 volte di più

24s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

PERCHE’?

Page 25: I l s u i c i d i o s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2 1

L e C a u s e s o c i a l i d e l s u i c i d i o L e C a u s e s o c i a l i d e l s u i c i d i o

6. il carcere6. il carcere

1.Detenuti alcuni presentano caratteristiche a rischio

2.Tutti subiscono effetti ambientali, tipici delle cd.

istituzioni totali (Goffman)

15 volte di più

25s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

fissitàvita

carceraria

nuovacondizioneesistenziale

Page 26: I l s u i c i d i o s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2 1

L e C a u s e s o c i a l i d e l s u i c i d i o L e C a u s e s o c i a l i d e l s u i c i d i o

6. il carcere6. il carcere

Differenze 1. tra istituti di pena Tasso riducibile se si riducono fattori di stress

Es. sovraffollamento

26s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

Page 27: I l s u i c i d i o s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2 1

L e C a u s e s o c i a l i d e l s u i c i d i o L e C a u s e s o c i a l i d e l s u i c i d i o

6. il carcere6. il carcere

27s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

soggetti più a rischio

nuovi arrivati

Italia,anni ’90, si sono suicidati

- entro 3 giorni dall’ingresso 14%

- Fra 4 e 30 giorni dall’ingresso 21%

35%35%

Page 28: I l s u i c i d i o s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2 1

L e C a u s e s o c i a l i d e l s u i c i d i o L e C a u s e s o c i a l i d e l s u i c i d i o

6. il carcere6. il carcere

28s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

soggetti più a rischio

Differenze 2. tra detenuti (nella capacità di reagire al carcere)

fragili

malati di mente

ergastolani

Page 29: I l s u i c i d i o s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2 1

L e C a u s e s o c i a l i d e l s u i c i d i o L e C a u s e s o c i a l i d e l s u i c i d i o

7. 7. media ed ‘effetto Werther’media ed ‘effetto Werther’

29s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

soggetti più a rischio

W. Goethe, I dolori del giovane Werther (1774)

Page 30: I l s u i c i d i o s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2 1

L e C a u s e s o c i a l i d e l s u i c i d i o L e C a u s e s o c i a l i d e l s u i c i d i o

7. 7. media ed ‘effetto Werther’media ed ‘effetto Werther’

30s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

soggetti più a rischioOggi possiamo parlare di ‘effetto Werther’?

Vienna, 1984-1987 aumento notevole numero suicidi. Particolarità: avvengono tutti nello stesso modo

ruolo dei media

riscaldamento notizia

raffreddamento notizia

Page 31: I l s u i c i d i o s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2 1

L e C a u s e s o c i a l i d e l s u i c i d i o L e C a u s e s o c i a l i d e l s u i c i d i o

7. 7. media ed ‘effetto Werther’media ed ‘effetto Werther’

31s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

soggetti più a rischioIl caso Monroe Si toglie la vita il 6 agosto 1962

Notizia (‘calda’) diffusa dai media a livello mondiale

Effetto Werther: SI

+ 12% in USA; + 10% in UK

Personaggio pubblico 1. eco notizia più vasta; 2. effetti più vasti

Page 32: I l s u i c i d i o s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2 1

L e C a u s e s o c i a l i d e l s u i c i d i o L e C a u s e s o c i a l i d e l s u i c i d i o

7. 7. media ed ‘effetto Werther’media ed ‘effetto Werther’

32s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

soggetti più a rischioIl caso Cobain Si suicida il 5 aprile 1994

Leader gruppo rock Nirvana

Notizia (‘fredda’) diffusa dai media a livello mondiale

Effetto Werther: NO

"It's better to burn out than to fade away"

Differenza con caso Monroe

Page 33: I l s u i c i d i o s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2 1

L e C a u s e s o c i a l i d e l s u i c i d i o L e C a u s e s o c i a l i d e l s u i c i d i o

7. 7. media ed ‘effetto Werther’media ed ‘effetto Werther’

33s o c i o l o g i a d e l l a d e v i a n z a 2 0 1 1 – 2 0 1 2

soggetti più a rischioC o n c l u s i o n i

1.media effetto Werther; 2.conta modo con cui viene data la notizia;

3.riscaldamento notizia ingigantisce effetto su soggetti ‘a rischio’;

4.in generale, effetto forte in ambito locale;

5.effetto più ampio nel caso di personaggio pubblico;

6.effetto a breve termine