humos metalicos
DESCRIPTION
Informe ocupacionalTRANSCRIPT
0
2014
Informe de Evaluación de Higiene Boyles Bros Diamantina S.A.
Informe N°: PRSL-H-1060-13
Agente Evaluado:
Humos Metálicos Actividades realizadas en:
Planta de Fabricación
PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES
1
Resumen Ejecutivo
El presente informe muestra los resultados de la evaluación del agente químico “Humos
Metálicos”, en la Planta de Fabricación de Boyles Bros Diamantina S.A. Las evaluaciones se
realizaron del día 07 de Enero del 2014.
En coordinación con el Ing. Eduardo Romero y la Srta. Norma Luna se determinaron los procesos
a evaluar: Área Rectificado, Acabado y soldadura.
Según los resultados obtenidos las concentraciones de Humos Metálicos están muy por debajo
del valor límite permisible.
Deducimos que los trabajadores de los puestos evaluados se encuentran en bajo riesgo durante la
exposición al agente químico evaluados.
NOTA: RÍMAC SEGUROS garantiza la confidencialidad de este documento en su elaboración, conservación y divulgación. RÍMAC SEGUROS se encuentra impedido de difundir a terceros el presente documento o su contenido, salvo autorización escrita por parte del CLIENTE. RÍMAC SEGUROS no es responsable por la pérdida de la confidencialidad originada en la difusión unilateral de este documento por parte del CLIENTE o de algún destinatario autorizado por éste.
2
Índice
Resumen Ejecutivo .............................................................................................................. 1
1. Antecedentes ................................................................................................................ 3
2. Objetivo de la Evaluación. ............................................................................................ 3
3. Metodología de Evaluación. ......................................................................................... 4
4. Desarrollo de la Evaluación. ......................................................................................... 5
5. Análisis de los resultados. ............................................................................................ 8
Tabla Nº 1: Concentración de Humos Metálicos. ............................................................. 8 Tabla Nº 2: Concentración de Humos Metálicos. ............................................................. 9
Tabla Nº 3: Concentración de Humos Metálicos. ........................................................... 10 6. Conclusiones. ............................................................................................................. 15
7. Recomendaciones. ..................................................................................................... 15
8. Anexos ......................................................................................................................... 16
8.1. Definiciones y conceptos en relación al agente evaluado. .......................................... 16
8.2. Valores límites permisibles. ........................................................................................ 18
8.3. Certificados de laboratorio .......................................................................................... 19 8.4. Certificado de calibración de los equipos utilizados. ................................................... 20
3
BOYLES BROS DIAMANTINA S.A.
Agente motivo de evaluación Humos Metálicos
Dirección donde se realizó la evaluación
Av. Santa Ana 186. Ate. Lima
Fecha de Evaluación 07 de Enero del 2013.
Contacto Cliente Srta. Norma Luna Ing. Eduardo Romero
Informe Elaborado por
Occupational Safety Institute E.I.R.L Ing. José Toalino H.
Informe Revisado por Ing. Diana Cornejo
1. Antecedentes
La empresa Boyles Bros Diamantina S.A., interesada en brindar los mejores estándares de
Higiene en el trabajo a sus trabajadores, solicitó se efectúe una evaluación para cuantificar la
exposición al agente ocupacional humos metálicos en los ambientes laborales.
2. Objetivo de la Evaluación.
Efectuar la medición de los niveles de concentración de Humos Metálicos, presentes en la
atmósfera de los puestos de trabajo identificados en las diversas áreas de la empresa
Boyles Bros Diamantina S.A.
Analizar los resultados de las evaluaciones comparándolos con los límites permisibles para
humos metálicos, que están establecidos en las normas nacionales.
Presentar los resultados obtenidos, conclusiones, recomendaciones pertinentes a fin de
eliminar, minimizar y/o controlar los riesgos ocupacionales en el presente estudio.
4
3. Metodología de Evaluación.
La metodología empleada para la cuantificación del agente químico es la especificada para
evaluaciones de Higiene Ocupacional en ambientes de trabajo. Para Humos Metálicos, la
señalada en el Método 7303: Elements by ICP; del Manual de Métodos Analíticos del National
Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH).
Las evaluaciones efectuadas fueron representativas de la exposición ocupacional a los agentes
químicos en cada uno de los puestos de trabajo.
Se utilizaron bombas de muestreo personal, marca Gillian, Modelo Gilair, para flujos de muestreo
hasta 5 Litros por Minuto (LPM), línea toma muestra y casete de 3 cuerpos para Humos Metálicos,
conteniendo un filtro de Membrana de Ester Celulosa (MCE) para Humos Metálicos, de 37 mm de
diámetro y 0.8 µm de porosidad.
Las muestras colectadas en campo fueron enviadas por Rímac Seguros al laboratorio Envirotest
S.A.C. para su análisis respectivo.
3.1. Protección de respiradores
Los respiradores usados en BOYLES BROS DIAMANTINA S.A., son:
Cuadro Nº 01 Modelo de respiradores usados por el personal
PERSONAL: EPP MARCA MODELO PFA (*)
Soldador Respirador Media Cara 3M 6059 ABEK1 10 el TLV
(*) Factor de protección asignado
5
Respirador media cara 7502 Filtro 6059 ABEK1
4. Desarrollo de la Evaluación.
El día 07 de Enero del 2014, en las instalaciones de la empresa Boyles Bros Diamantina S.A,
se monitoreó en tres (03) puestos de trabajo para el agente “Humos Metálicos”, repartidos en
las distintas áreas operativas. Estos son los siguientes:
NOMBRES Y APELLIDOS PUESTO DE TRABAJO ÁREA – LUGAR ACTIVIDADES
Richard D. Ramos Huamanyali
Tornero Rectificado Uso del torno durante la jornada laboral
Edhino Enrique Gonzáles Montes
Soldador Soldadura Oxicortes y soldado de piezas metálicas
Percy Chihua Huancahuari Operario de acabado Acabado Uso de amoladora
Concerniente a las condiciones de trabajo en los puestos evaluados, los ambientes
presentaban características de espacios semi-abiertos, propios de un taller, donde existe
buena recirculación de aire.
Cabe mencionar que el personal utilizaba su respirador contra exposición al humo metálico al
momento de realizar su actividad de torno.
Los horarios establecidos por la empresa BOYLES BROS DIAMANTINA S.A., es de 7:30 a.m.
a 5:00 p.m. De esta manera queda establecida una jornada laboral de 08 horas diarias de
trabajo.
6
Durante las evaluaciones se utilizaron 04 filtros los cuales de detallan a continuación:
De los tres puestos evaluados, el de mayor exposición es el puesto de soldador, debido a que
mantiene exposición permanente a humos metálicos producto de las actividades de soldado; sin
embargo, las áreas de trabajo están muy bien ventiladas y esto disminuye significativamente el
riesgo de exposición a humos metálicos.
También se constató que la empresa usa tecnología que permite realizar labores de soldadura
con equipos robotizados que permiten programarse y disminuir la exposición directa a los
soldadores. Cabe indicar que la evaluación se realizó durante un periodo de baja producción.
AGENTE A EVALUAR CODIGO DE FILTRO PUESTO EVALUADO
Humos metálicos
136912 Tornero
136914 Soldador
136913 Operario Acabado
136921 Blanco
8
5. Análisis de los resultados.
5.1. Concentración de Humos Metálicos
Tabla Nº 1: Concentración de Humos Metálicos.
Puesto NOMBRE DEL TRABAJADOR
FECHA Tiempo de Muestreo
(min) ELEMENTO
CONCENTRACIÓN (mg/m
3)
VALOR LIMITE PERMISIBLE
(mg/m3)(1)
Tornero Richard Ramos
07-Ene-14 460 min
Plata 0.00005 0.1
Aluminio <0.00007 5
Arsénico <0.0004 0.01
Boro <0.002 10
Bario 0.00029 0.5
Berilio <0.00001 0.00005
Calcio <0.0003 2
Cadmio 0.00004 0.01
Cobalto 0.00019 0.1
Cromo 0.00784 0.5
Cobre 0.00136 0.2
Hierro 0.07622 5
Magnesio 0.0004 10
Manganeso 0.00159 0.2
Molibdeno <0.00002 0.5
Níquel 0.00042 0.1
Fósforo <0.0006 0.1
Plomo 0.00048 0.05
Antimonio <0.0003 0.5
Selenio <0.0005 0.2
Silicio 0.0014 4
Estaño 0.0003 0.1
Titanio 0.00007 10
Talio <0.001 0.1
Zinc 0.0023 2
1. D.S. Nº 015 – 2005 - SA “Reglamento sobre Valores Límites Permisibles para Agentes Químicos en el Ambiente de Trabajo”
9
Tabla Nº 2: Concentración de Humos Metálicos.
Puesto NOMBRE DEL TRABAJADOR
FECHA Tiempo de Muestreo
(min) ELEMENTO
CONCENTRACIÓN (mg/m
3)
VALOR LIMITE PERMISIBLE
(mg/m3)(1)
Soldador Edhino
Gonzáles 07-Ene-14 455 min
Plata <0.00001 0.1
Aluminio 0.00197 5
Arsénico <0.0004 0.01
Boro <0.002 10
Bario 0.00020 0.5
Berilio <0.00001 0.00005
Calcio 0.0311 2
Cadmio 0.00034 0.01
Cobalto 0.00009 0.1
Cromo 0.00151 0.5
Cobre 0.00514 0.2
Hierro 0.24 5
Magnesio 0.0163 10
Manganeso 0.02016 0.2
Molibdeno <0.00002 0.5
Níquel 0.00683 0.1
Fósforo <0.0006 0.1
Plomo 0.00088 0.05
Antimonio <0.0003 0.5
Selenio <0.0005 0.2
Silicio 0.0169 4
Estaño 0.0005 0.1
Titanio 0.00231 10
Talio <0.001 0.1
Zinc 0.0092 2
1. D.S. Nº 015 – 2005 - SA “Reglamento sobre Valores Límites Permisibles para Agentes Químicos en el Ambiente de Trabajo”
10
Tabla Nº 3: Concentración de Humos Metálicos.
Puesto NOMBRE DEL TRABAJADOR
FECHA Tiempo de Muestreo
(min) ELEMENTO
CONCENTRACIÓN (mg/m
3)
VALOR LIMITE PERMISIBLE
(mg/m3)(1)
OperarioAcabado
Percy Chihua 07-Ene-14 450 min
Plata <0.00001 0.1
Aluminio <0.00007 5
Arsénico <0.0004 0.01
Boro <0.002 10
Bario 0.00012 0.5
Berilio <0.00001 0.00005
Calcio 0.0032 2
Cadmio <0.00002 0.01
Cobalto 0.00016 0.1
Cromo 0.00125 0.5
Cobre 0.00067 0.2
Hierro 0.06492 5
Magnesio 0.0008 10
Manganeso 0.00048 0.2
Molibdeno 0.00049 0.5
Níquel 0.00022 0.1
Fósforo <0.0006 0.1
Plomo 0.00045 0.05
Antimonio <0.0003 0.5
Selenio <0.0005 0.2
Silicio 0.0024 4
Estaño 0.0006 0.1
Titanio 0.00018 10
Talio <0.001 0.1
Zinc 0.0015 2
1. D.S. Nº 015 – 2005 - SA “Reglamento sobre Valores Límites Permisibles para Agentes Químicos en el Ambiente de Trabajo”
Prevención de Riesgos Laborales 15 www.prevencionlaborablerimac.com
6. Conclusiones.
Según los resultados obtenidos, nos indican que la concentración de exposición al humo
metálico en los tres (03) puestos evaluados, ningún operario obtuvo una concentración elevada
en las tablas de resultados. Asimismo, los trabajadores realizan la protección necesaria con el
respirador de media cara (3M, modelo 6059). Por lo tanto los trabajadores evaluados se
encuentran expuestos a concentraciones por debajo del límite permisible.
7. Recomendaciones.
Mantener la buena ventilación en áreas operativas donde se esté realizando las actividades
de soldadura y esmerilado, con el fin de evitar la acumulación de neblinas de humos
metálicos.
Se debe continuar con el uso de respiradores de media cara, asegurándose que estos
deban cumplir con las normativas y especificaciones pertinentes que aseguren su eficiencia.
Fortalecer la capacitación e información de los riesgos y efectos a la salud, uso correcto y
mantenimiento de los equipos de protección, entre otros.
16
8. Anexos
8.1. Definiciones y conceptos en relación al agente evaluado.
TIPOS DE LÍMITES
TWA: Media Moderada en el Tiempo (Time Weighted Average). Para comparar con el
promedio ponderado en el tiempo de exposición a concentraciones individuales durante
toda la jornada de trabajo. Los límites TWA para 8 horas necesitan corrección al ser
aplicados a jornadas de trabajo diferentes.
STEL: Exposición de Corta Duración: Short Time Exposure Level. Limita las exposiciones
a corto tiempo, normalmente 15 minutos. Límite a comparar con la exposición promedio
ponderada en el tiempo acumulado durante 15 minutos continuos. La exposición a
concentraciones mayores no debe superar los 15 minutos y puede ocurrir un máximo de
4 veces por jornada con descansos de 1 hora mínimo entre exposiciones.
C: Ceiling. Nivel Techo de Exposición. Límite que en ningún momento deberá ser
sobrepasado.
17
Prevención de Riesgos Laborales 18 www.prevencionlaborablerimac.com
8.2. Valores límites permisibles.
D.S. Nº 015 – 2005 – SA “Reglamento sobre Valores Límites Permisibles para Agentes Químicos
en el Ambiente de Trabajo”
ANEXO I (Artículo 7º)
VALORES LÍMITE PERMISIBLES PARA AGENTES QUÍMICOS EN EL AMBIENTE DE TRABAJO
AGENTE QUÍMICO LÍMITES ADOPTADOS
TWA1 (mg/m
3)
Humos de Metálicos
PLATA 0.10
ALUMINIO 5.00
ARSÉNICO 0.01
BERILIO 0.002
CADMIO 0.002
COBALTO 0.02
CROMO 0.50
COBRE 0.20
HIERRO 5.00
MANGANESO 0.20
MOLIBDENO 3.00
NÍQUEL 1.50
FÓSFORO 0.10
PLOMO 0.05
ANTIMONIO 0.50
SELENIO 0.20
SILICIO 5.00
ESTAÑO 2.00
VANADIO --
ZINC 2.00
1. TWA: Media Ponderada en el Tiempo, es la concentración media del agente químico para la jornada estándar de 8 horas diarias.
Nivel de Acción
El carácter preventivo de la Higiene Industrial según lo establecido por la National
Institute for Occupational Safety and Health – NIOSH, define el nivel de acción: “cuando
la concentración ambiental alcance el 50 por 100 del valor límite admisible, en los
muestreos realizados en un solo día o aun solo producto, se deben adoptar medidas
preventivas”.
Prevención de Riesgos Laborales 19 www.prevencionlaborablerimac.com
8.3. Certificados de laboratorio
INFORME DE ENSAYO
Nº 140029
Código de Laboratorio 140029-05 140029-06 140029-07
Código de Cliente 136912 136914 136913
Fecha de Muestreo 09/01/2014 09/01/2014 09/01/2014
Hora de Muestreo (h) 15:30 15:30 15:30
Tipo de Producto Salud Ocupacional Salud Ocupacional Salud Ocupacional
Tipo Ensayo Unidad L.D.M. Resultados
Metales (ICP)
Ag Plata mg/m
3 0.00001 0.00005 <0,00001 <0,00001
Al Aluminio mg/m
3 0.00007 <0,00007 0.00197 <0,00007
As Arsénico mg/m
3 0.0004 <0,0004 <0,0004 <0,0004
B Boro mg/m
3 0.002 <0,002 <0,002 <0,002
Ba Bario mg/m
3 0.00001 0.00029 0.00020 0.00012
Be Berilio mg/m
3 0.00001 <0,00001 <0,00001 <0,00001
Ca Calcio mg/m
3 0.0003 <0,0003 0.0311 0.0032
Cd Cadmio mg/m
3 0.00002 0.00004 0.00034 <0,00002
Ce Cerio mg/m3 0.00002 <0,00002 0.05711 <0,00002
Co Cobalto mg/m
3 0.00004 0.00019 0.00009 0.00016
Cr Cromo mg/m
3 0.00002 0.00784 0.00151 0.00125
Cu Cobre mg/m
3 0.00002 0.00136 0.00514 0.00067
Fe Hierro mg/m
3 0.00003 0.07622 0.24000 0.06492
K Potasio mg/m
3 0.0002 0.0016 0.0495 0.0028
Li Litio mg/m
3 0.00001 <0,00001 <0,00001 <0,00001
Mg Magnesio mg/m
3 0.0001 0.0004 0.0163 0.0008
Mn Manganeso mg/m
3 0.00002 0.00159 0.02016 0.00048
Mo Molibdeno mg/m
3 0.00002 <0,00002 <0,00002 0.00049
Na Sodio mg/m
3 0.0007 0.0157 0.0274 0.0163
Ni Níquel mg/m
3 0.00003 0.00042 0.00683 0.00022
P Fósforo mg/m
3 0.0006 <0,0006 <0,0006 <0,0006
Pb Plomo mg/m
3 0.00006 0.00048 0.00088 0.00045
Sb Antimonio mg/m
3 0.0003 <0,0003 <0,0003 <0,0003
Se Selenio mg/m
3 0.0005 <0,0005 <0,0005 <0,0005
Si Silicio mg/m
3 0.0003 0.0014 0.0169 0.0024
Sn Estaño mg/m
3 0.0001 0.0003 0.0005 0.0006
Sr Estroncio mg/m
3 0.00001 <0,00001 0.00012 <0,00001
Ti Titanio mg/m
3 0.00002 0.00007 0.00231 0.00018
Tl Talio mg/m
3 0.0010 <0,0010 <0,0010 <0,0010
V Vanadio mg/m
3 0.00001 <0,00001 <0,00001 <0,00001
Zn Zinc mg/m
3 0.0001 0.0023 0.0092 0.0015
Leyenda: L.D.M. = Limite de detección del método, "(z)
"=Resolución cuantificable, "---". = No Analizado,
"<"= Menor que el L.D.M. indicado, ">" = Mayor al valor indicado.
20
8.4. Certificado de calibración de los equipos utilizados.
21
22
23
24