1

HUBUNGAN ANTARA KARAKTERISTIK ANGGOTA KELOMPOK TANI

DENGAN PENILAIAN TERHADAP PERAN PENGURUS DALAM

PELAKSANAAN MUSYAWARAH DI KELOMPOK TANI PADI

SIDOMAKMUR DESA DENGKEK KABUPATEN PATI

SKRIPSI

Oleh

YAYAH SYAMSINAR

PROGRAM STUDI S1 AGRIBISNIS

FAKULTAS PETERNAKAN DAN PERTANIAN

UNIVERSITAS DIPONEGORO

S E M A R A N G

2 0 1 8

1

HUBUNGAN ANTARA KARAKTERISTIK ANGGOTA KELOMPOK TANI

DENGAN PENILAIAN TERHADAP PERAN PENGURUS DALAM

PELAKSANAAN MUSYAWARAH DI KELOMPOK TANI PADI

SIDOMAKMUR DESA DENGKEK KABUPATEN PATI

SKRIPSI

Oleh

YAYAH SYAMSINAR

NIM : 23040114120031

Sebagai Salah Satu Syarat untuk Memperoleh

Gelar Sarjana Pertanian pada Program Studi Agribisnis

Fakultas Peternakan dan Pertanian Universitas Diponegoro

PROGRAM STUDI S1 AGRIBISNIS

FAKULTAS PETERNAKAN DAN PERTANIAN

UNIVERSITAS DIPONEGORO

S E M A R A N G

2 0 1 8

3

HUBUNGAN ANTARA KARAKTERISTIK ANGGOTA KELOMPOK TANI

DENGAN PENILAIAN TERHADAP PERAN PENGURUS DALAM

PELAKSANAAN MUSYAWARAH DI KELOMPOK TANI PADI

SIDOMAKMUR DESA DENGKEK KABUPATEN PATI

(The Relationship Between The Characteristics of Farmers Group Members to

The Role of Manager on Deliberation Implementation of Sidomakmur Paddy

Farmer Group in Dengkek Village, Pati Regency)

Oleh :

Yayah Syamsinar

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk untuk mengetahui karakteristik petani, menganalisis

hubungan antara karakteristik petani anggota kelompok tani dengan penilaian terhadap

peran pengurus dalam musyawarah kelompok, menganalisis perbedaan antara

penilaian anggota kelompok tani Sidomakmur I dan II di daerah penelitian. Penelitian

dilakukan di Desa Dengkek Kabupaten Pati menggunakan metode survei dengan

jumlah sampel masing-masing di dua kelompok yaitu 51 dan 49 petani anggota. Uji

yang dilakukan yaitu uji Korelasi Kendall dan uji Mann Whitney. Hasil menunjukkan

bahwa secara signifikan terbukti terdapat korelasi yang sangat erat antara karakteristik

petani dengan penilaian anggota terhadap peran pengurus dalam musyawarah dengan

nilai korelasi diatas 0,5. Hasil analisis uji beda Mann Whitney menunjukkan bahwa

tidak ada perbedaan penilaian antara Kelompok Tani Sidomakmur I dan II.

Kata kunci: kelompok tani, musyawarah, penilaian.

ABSTRACT

This research was aimed to know the characteristics of farmers, analyze the

relationship between the characteristics of the farmer group members with the

assessment of the role of manager in the discussion groups, analyzing the differences

between the valuation of the Group Sidomakmur I and II in the area research. Research

was conducted in the village of Dengkek Pati using method survey with the total

number of samples in each of the two groups, was

51 and 49 farmer members. The test is performed that is testing the correlation

of Kendall and Mann Whitney test. The results showed that there was

a proven correlation significantly between the characteristics of the farmer with the

assessment of the role of members with the correlation values above 0.5. The results

of the analysis of the different test Mann Whitney pointed out that there is

no discrepancy between the Group of farmers Sidomakmur I and II.

Keywords: farmers group, deliberation, evaluation

iv

KATA PENGANTAR

Pelaksanaan musyawarah kelompok merupakan suatu bentuk tindakan

pengambilan keputusan bersama antara suatu pengurus kelompok dengan

anggotanya. Musyawarah untuk mencapai tujuan bersama dapat meningkatkan

keeratan hubungan sehingga kegiatan yang dilakukan bersama dapat berjalan dan

mendapat penilaian yang baik. Penilaian dari anggota terhadap peran pengurus

dinilai penting supaya mampu meningkatkan keeratan hubungan diantara

keduanya.

Puji syukur penulis panjatkan ke hadirat Allah SWT yang telah memberikan

rahmat, taufik, dan hidayah-Nya kepada penulis, sehingga penulis dapat

menyelesaikan skrispi berjudul “Penilaian Anggota Kelompok Tani Terhadap

Peran Pengurus Kelompok Tani Dalam Pelaksanaan Musyawarah Kelompok Tani

Padi Sidomakmur Desa Dengkek Kabupaten Pati”. Skripsi ini disusun untuk

memenuhi persyaratan menyelesaikan program Sarjana (S-1) Program Studi

Agribisnis Universitas Diponegoro. Ucapan terimakasih yang mendalam dan

setulusnya tak lupa penulis sampaikan kepada :

1. Ibu Dr. Ir. Wulan Sumekar, M.S. selaku Dosen Pembimbing Utama dan Ir.

Dyah Mardiningsih, M.S. selaku Dosen Pembimbing Anggota yang telah

banyak membimbing serta membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi.

2. Bapak Prof. Dr. Ir. Mukh Arifin, M.Sc selaku Dekan Fakultas Peternakan dan

Pertanian Universitas Diponegoro beserta para staf yang telah memberikan izin

untuk melaksanakan penelitian.

v

3. Bapak Ir. Kustopo Budiraharjo, M.P selaku Ketua Program Studi S-1

Agribisnis.

4. Ibu Wahyu Dyah Prastiwi, S.Pt, M.M., M.Sc. selaku Dosen Wali yang selaliu

memberikan dukungan dan motivasi serta bimbingan dan juga pengarahannya.

5. Orang tua penulis yang selalu menemani, memberikan dukungan dan doa

sehingga skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik.

6. Seluruh anggota kelompok tani Sidomakmur dan seluruh perangkat di Desa

Dengkek Kabupaten Pati yang sudah bersedia meluangkan waktunya untuk

menjadi responden, memberi arahan, saran dan masukan, sehingga penelitian

ini dapat berjalan dengan lancar.

7. Partner tim penelitian penulis: Ayu Dwi Maharani dan Hapsari Pramudya serta

sahabat-sahabat: Debby, Aulia Rahmatia, Bella, Wahyu, Rosa, Farah, Olivia

dan Mirza yang telah memberikan dukungan dan motivasi penulis dalam

menyusun skripsi ini.

Penulis menyadari sepenuhnya bahwa skripsi ini masih jauh dari

kesempurnaan. Penulis sangat mengharapkan kritik dan saran yang bersifat

membangun dari pembaca guna menyempurnakan skripsi ini.

Akhir kata penulis mengucapkan mohon maaf dan terimakasih, semoga

skripsi ini bermanfaat bagi para pembaca dan semua pihak yang membutuhkan.

Semarang, Mei 2018

Penulis

vi

DAFTAR ISI

Halaman

KATA PENGANTAR ............................................................................. iv

DAFTAR TABEL .................................................................................... viii

DAFTAR ILUSTRASI ............................................................................ ix

DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................ x

BAB I PENDAHULUAN ........................................................................ 1

1.1. Latar Belakang .................................................................... 1

1.2. Tujuan dan Manfaat Penelitian ........................................... 3

1.3. Hipotesis Penelitian ............................................................ 4

BAB II TINJAUAN PUSTAKA .............................................................. 5

2.1. Kelompok Tani ................................................................... 5

2.2. Karakteristik Petani ............................................................. 6

2.3. Tugas dan Tanggung Jawab Pengurus Anggota

Kelompok Tani ................................................................... 8

2.4. Musyawarah Kelompok Tani .............................................. 11

2.5. Penilaian Anggota Terhadap Pengurus dalam Kegiatan

Musyawarah ........................................................................ 11

BAB III METODE PENELITIAN ........................................................... 15

3.1. Kerangka Pemikiran ........................................................... 15

3.2. Waktu dan Lokasi Penelitian .............................................. 16

3.3. Metode Penelitian dan Pengambilan Sampel ...................... 16

3.4. Metode Pengumpulan Data ................................................. 17

3.5. Metode Analisis Data .......................................................... 18

3.6. Batasan Pengertian dan Pengukuran Variabel .................... 22

vii

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ................................................. 26

4.1. Keadaan Umum Kecamatan Pati ........................................ 26

4.2. Kondisi Umum Desa Dengkek ........................................... 27

4.3. Profil Kelompok Tani Padi Sidomakmur ........................... 27

4.4. Karakteristik Responden ...................................................... 29

4.5. Variabel Karakteristik Responden ...................................... 32

4.6. Penilaian Anggota Kelompok Tani Padi Terhadap Peran

Pengurus dalam Pelaksanaan Musyawarah ....................... 35

4.7. Hubungan Antara Karakteristik Anggota Kelompok Tani Padi

Terhadap Musyawarah ........................................................ 40

4.8. Perbedaan Hasil Penilaian Anggota Kelompok Tani Padi I dan II Terhadap Pelaksanaan Musyawarah ...................... 46

BAB V SIMPULAN DAN SARAN ........................................................ 48

4.1. Simpulan ............................................................................. 48

4.2. Saran ................................................................................... 49

DAFTAR PUSTAKA .............................................................................. 50

LAMPIRAN ............................................................................................. 53

RIWAYAT HIDUP .................................................................................. 86

viii

DAFTAR TABEL

No. Halaman

1. Interpretasi Interval Koefisien Korelasi .......................................... 20

2. Jumlah dan Persentase Responden Padi Sidomakmur I dan II

Menurut Karakteristik ..................................................................... 30

3. Hasil Jawaban Penilaian Anggota Kelompok Tani Padi Sidomakmur

I dan II Berdasarkan Indikator ........................................................ 36

4. Hasil Penilaian Anggota terhadap Pengurus dalam Pelaksanaan

Musyawarah .................................................................................... 39

5. Hasil Uji Korelasi Antara Usia dan Penilaian Terhadap Pengurus

dalam Pelaksanaan Musyawarah .................................................... 40

6. Hasil Uji Korelasi Antara Tingkat Pendidikan dan Penilaian

Terhadap Pengurus dalam Pelaksanaan Musyawarah .................... 42

7. Hasil Uji Korelasi Antara Masa Keanggotaan dan Penilaian

Terhadap Pengurus dalam Pelaksanaan Musyawarah .................... 43

8. Hasil Uji Korelasi Antara Pengalaman Berusahatani dan

Penilaian Terhadap Pengurus dalam Pelaksanaan Musyawarah .... 44

9. Hasil Uji Mann-Whitney Penilaian Kelompok Tani Padi I dan II .. 46

ix

DAFTAR ILUSTRASI

No. Halaman

1. Kerangka Pemikiran ....................................................................... 15

2. Struktur Organisasi Gapoktan Sidomakmur .................................... 29

x

DAFTAR LAMPIRAN

No. Halaman

1. Daftar Kuesioner ............................................................................. 53

2. Peta Wilayah Kecamatan Pati ......................................................... 60

3. Peta Desa Dengkek ......................................................................... 61

4. Identitas Responden Kelompok Tani Padi Sidomakmur I .............. 62

5. Identitas Responden Kelompok Tani Padi Sidomakmur II ............ 64

6. Output Data Kelompok Tani Padi Sidomakmur I ........................... 66

7. Output Data Kelompok Tani Padi Sidomakmur II ........................... 68

8. Output Data Penilaian (Y) Kelompok Tani Padi Sidomakmur I .... 70

9. Output Data Penilaian (Y) Kelompok Tani Padi Sidomakmur II ... 73

10. Data Korelasi Kendall antara Karakteristik Petani Padi terhadap

Penilaian Pelaksanaan Musyawarah pada Kelompok Tani Padi

Sidomakmur I .................................................................................. 76

11. Hasil Uji Korelasi Kendall antara Karakteristik Petani Padi terhadap

Penilaian Pelaksanaan Musyawarah pada Kelompok Tani Padi

Sidomakmur I ................................................................................. 78

12. Data Korelasi Kendall antara Karakteristik Petani Padi terhadap

Penilaian Pelaksanaan Musyawarah pada Kelompok Tani Padi

Sidomakmur II ................................................................................ 80

13. Hasil Uji Korelasi Kendall antara Karakteristik Petani Padi terhadap

Penilaian Pelaksanaan Musyawarah pada Kelompok Tani Padi

Sidomakmur II ................................................................................ 81

14. Hasil Uji Mann Whitney ................................................................. 84

15. Dokumentasi ................................................................................... 85