http:// evaluation et accréditation : la situation en communauté flamande conférence daeqes 18...
TRANSCRIPT
http://www.nvao.nethttp://www.nvao.net
Evaluation et Accréditation : Evaluation et Accréditation : la situation en Communauté Flamandela situation en Communauté Flamande
Conférence d’AEQES 18 Décembre 2006
Guy Aelterman
Membre de Conseil de NVAO et d’ENQA
Bruxelles , 18 décembre 2006 | 2
NVAO et AccréditationNVAO et Accréditation
Une coopération Flandre-Pays-Bas: NVAOUne coopération Flandre-Pays-Bas: NVAO
- Organiser en commun
- Accréditation de programmes
- NVAO
Bruxelles , 18 décembre 2006 | 3
NVAO et AccréditationNVAO et Accréditation
Organiser en commun
- Systèmes d’ES comparables
- Systèmes à haut niveau
- Cadres légaux ’implémentation de Bologne comparables
- Une coopération existante et intense en domaine d’Assurance de Qualité
Le choix pour NVAOLe choix pour NVAO
Bruxelles , 18 décembre 2006 | 4
NVAO et AccréditationNVAO et Accréditation
Organiser en commun
- Même langue
- Indépendance accentuée
- Echelle de distance
- Apprentissage réciproque
- Faire la différence en Europe
Le choix pour NVAOLe choix pour NVAO
Bruxelles , 18 décembre 2006 | 5
NVAO et AccréditationNVAO et Accréditation
Accréditation de programmes
- Sanctionner
- Responsabiliser
- Construire sur une expérience acquise
- Correction de l’acquis
- Information publique et indépendante
- Choix du niveau d’agrégation
Le choix pour NVAOLe choix pour NVAO
Bruxelles , 18 décembre 2006 | 6
NVAO et AccréditationNVAO et Accréditation
- Nederlands-Vlaamse accreditatie organisatie
- Un traité international (2003)
- Indépendant concernant procédures, méthodologies, décisions
- Financement par les Pays-Bas et la Flandre (60/40)
Le choix pour NVAOLe choix pour NVAO
Bruxelles , 18 décembre 2006 | 7
NVAO et AccréditationNVAO et Accréditation
L’Organisation
- Assemblée Générale : 12 membres(6/6)- Appointée par gouvernements- Réunions mensuelles
- Conseil : 4 membres (2/2)- Sortant de l’AG- Réunions hebdomadaires
- Directeur
- Conseillers
- Staff administrative
- Une coopération existante et intense en domaine d’Assurance de Qualité
Le choix pour NVAOLe choix pour NVAO
Bruxelles , 18 décembre 2006 | 8
NVAO et AccréditationNVAO et Accréditation
DonnéesDonnées
Pays Bas Flandre Total
Habitants >16 million 6 million >22 million
Universités 22 6 28
Hautes Ecoles 113 22 135
Etudiants >550 000 >200 000 800 000
Grades Bachelier 2050 540 2590
Grades Master 950 730 1630
Bruxelles , 18 décembre 2006 | 9
NVAO et AccréditationNVAO et Accréditation
Systèmes d’Enseignement SupérieureSystèmes d’Enseignement Supérieure
Pays-Bas:
- Grades de bacheliers et masters professionnels
- Grades de bachelier et de master académiques Aussi bien aux universités qu’aux hautes écoles
Flandre:
- Grades de bachelier professionnels
- Grades de bachelier et master académiquesGrade de ba.prof.: hautes écolesGrade de ba/ma. acad. : universités & hautes écoles
Hautes Ecoles en Association = coopération formelle avec une université
Bruxelles , 18 décembre 2006 | 10
NVAO et AccréditationNVAO et Accréditation
Systèmes d’Enseignement SupérieureSystèmes d’Enseignement Supérieure
Structure des grades conforme le processus de Bologne:
- Le cadre de référence de qualifications (Bergen 2005)- Grade de bacheliers d’au moins 180 ECTS
- Grade de master de 90 à 120 ECTS (avec un minimum de 60 ECTS au niveau de master)
- Etudes doctorales de 3 à 4 ans et masters professionnels
- Grades de bachelier et de masterDublin descriptors- Définition des ‘’ learning outcomes’’ au niveau de
bachelier, master et doctorat
Bruxelles , 18 décembre 2006 | 11
NVAO et AccréditationNVAO et Accréditation
Les Taches de la NVAOLes Taches de la NVAO
- Reconnaissance d’Institutions d’Enseignement Supérieure nouvelles
- Accréditation initiale
- Nouvelles programmes
- Accréditation
- Programmes et grades existants et reconnus
- Toutes programmes de bachelier et master , inclus les ‘’ short degrees’’ et ‘’research masters’’ (PB)
- Publication des programmes et grades reconnus on web database (Fl)
- Internationalisation
Bruxelles , 18 décembre 2006 | 12
NVAO et AccréditationNVAO et Accréditation
Reconnaissance d’Institutions nouvellesReconnaissance d’Institutions nouvelles
- Avant NVAO
- Seule responsabilité du ministre
- NVAO
- Responsabilité partagée entre gouvernement et NVAO
- Ministre: niveau institutionnel
- NVAO: niveau de programme (qualité)
Bruxelles , 18 décembre 2006 | 13
NVAO et AccréditationNVAO et Accréditation
Accréditation initiale*Accréditation initiale*
Focus sur accréditation initiale
- Accréditation initiale
- Proposition de programme nouvelle
- Evaluation de la qualité potentielle du programme
- Programme organisée mais non reconnue
- Evaluation de la qualité potentielle du programme, inclus le focus sur la qualité acquise
Résultat de l’accréditation initiale
- Décision = oui/non
- Validité : 4 ans (Fl)/ 6 ans (PB)
- Financement publique, diplôme reconnu, recours aux bourses
* Une évaluation préalable de macro-efficience
Bruxelles , 18 décembre 2006 | 14
NVAO et AccréditationNVAO et Accréditation In
stitu
tion
Inst
itutio
n PROCEDURE INTERNEPROCEDURE INTERNEPROCEDURE INTERNEPROCEDURE INTERNE
PROPOSITION DE PROGRAMME
INSTITUTION/PROGRAMME
Accréditation initialeAccréditation initiale
NV
AO
NV
AO
PANEL D’EVALUATION
RAPPORT D’EVALUATION
ACCREDITATION INIT.ACCREDITATION INIT.ACCREDITATION INIT.ACCREDITATION INIT.
RAPPORT D’ACCREDITATIONNVAO
DECISION INITIALE D’ACCREDITATION
Règles Règles d’évaluationd’évaluation
Cadre Cadre d’évaluationd’évaluation
Critères d’EvaluationCritères d’Evaluation
Bruxelles , 18 décembre 2006 | 15
NVAO et AccréditationNVAO et Accréditation
Accréditation Accréditation
Focus: Programme
- Système d’Assurance de Qualité (déjà avant Bologne)
- Evaluation de programme
- Evaluation externe
- Processus de Bologne
- Transparence internationale
- Benchmarking degrés
Dublin descriptors
- Assurance de Qualité incorporée dans le programme
Bruxelles , 18 décembre 2006 | 16
NVAO et AccréditationNVAO et Accréditation
Accréditation Accréditation
Résultat de l’accréditation
- Décision = oui/ non
- Il n’y a pas de ranking
- Validité
- 6 ans (PB)/ 8 ans (Fl)
- Période d’amélioration possible
- Accréditation financement publique, diplôme reconnu, recours aux bourses
Bruxelles , 18 décembre 2006 | 17
NVAO et AccréditationNVAO et Accréditation
Accréditation Accréditation
Participation des Agences d’Evaluation
- Pour les programmes reconnues
- Les institutions choisissent une agence
- NVAO
- Protocol avec les agences
- Décision d’accréditation est basée sur rapport d’évaluation
- PB: liste des agences agrées
- Fl: agences reconnues par loi
- Équivalence d’accréditation internationale
Bruxelles , 18 décembre 2006 | 18
NVAO et AccréditationNVAO et Accréditation In
stitu
tion
Inst
itutio
n EVALUATION INTERNEEVALUATION INTERNEEVALUATION INTERNEEVALUATION INTERNE
RAPPORT D’AUTO-EVALUATION
PROGRAMME
Ag
ence
de
Ag
ence
de
QQ PANEL D’EVALUATION
RAPPORT D’EVALUATION
EVALUATION EXTERNEEVALUATION EXTERNEEVALUATION EXTERNEEVALUATION EXTERNE
AccréditationAccréditation
NV
AO
NV
AO
RAPPORT D’ACCREDITATION NVAO
ACCREDITATIONACCREDITATIONACCREDITATIONACCREDITATION
Non publique
Publique
Publique
Cycle d’amélioration de Cycle d’amélioration de
QualitéQualité
Règles Règles d’évaluationd’évaluation
Cadre de Cadre de référenceréférence
DECISION D’ACCREDITATION
Publique
Bruxelles , 18 décembre 2006 | 19
NVAO et AccréditationNVAO et Accréditation
Cadre de référence d’accréditation Cadre de référence d’accréditation
Cadre de référence 6 sujets– facettes critères
- Sujets
- Objectives du programme
- Curriculum
- Staff
- Facilités
- Assurance de qualité interne
- Résultats
Bruxelles , 18 décembre 2006 | 20
NVAO et AccréditationNVAO et Accréditation
Cadre de référence d’accréditation Cadre de référence d’accréditation
Règles d’évaluation
Evaluation des facettes Evaluation des sujets
Excellent
Positive / NégativeBon
Suffisant
Insuffisant
compensation possible
au niveau des facettes
un sujet négative résulte en décision d’accréditation négative
Bruxelles , 18 décembre 2006 | 21
NVAO et AccréditationNVAO et Accréditation
Cadre de référenceCadre de référence
Règles d’évaluation- Example: Sujet ‘AQ interne’
Evaluation de facettes Evaluation de sujetsExample 1
Facette 1: Bon PositiveFacette 2: Suffisant
Facette 3: ExcellentExample 2
Facette 1: Suffisant Positive/NégativeFacette 2: Suffisant
Facette 3: Insuffisant
Bruxelles , 18 décembre 2006 | 22
NVAO et AccréditationNVAO et Accréditation
Cadre de référenceCadre de référence
Critères d’évaluation des procédures et du rapportscope 1:
évaluation du panel- Qualité et composition du panel
- Protocol de l’agence
- Cadre de référence et règles appliqués
scope 2: le rapport d’évaluation- Évaluation de chaque sujet et facette
- Faits (objectifs) d’évaluation
- Comparaison avec programmes similaires
- Références internationales
- Conclusion finale
Bruxelles , 18 décembre 2006 | 23
NVAO et AccréditationNVAO et Accréditation
A l’heure actuelleA l’heure actuelle… …
Procédures- >275 décisions d’accréditation initiale
- négatives
- Dossiers retirés
- >697 décisions d’accréditation- Nombre de négatives limité
- Dossiers non présentés
- Plan d’amélioration
- Rapports refusés
- A recommencer…
Bruxelles , 18 décembre 2006 | 24
NVAO et AccréditationNVAO et Accréditation
Et I’ Internationalisation …Et I’ Internationalisation …
Participation active - ENQA (European Network of Quality Agencies) - ECA (European Consortium for Accreditation)- INQAAHE (world network)
Promotion ….
Agir pro active…
Reconnaissance…
Bruxelles , 18 décembre 2006 | 25
NVAO et AccréditationNVAO et Accréditation
QUESTIONS ?
Plus d’information:http://www.nvao.net