Sylvia Stolz auf der AZK – UNO UNTERSTÜTZT FREIEHOLOCAUST-FORSCHUNGBY ADMIN – 30. DECEMBER 2012

VERÖFFENTLICHT IN: DEUTSCHLAND , DIKTATUREN , MANIPULATION , SONSTIGE NACHRICHTEN , STAATSSIMULATIONBRD , VIDEO

Danke So list f ür den Link (Video ).

Ko mment ar: Der untenstehende Artikel ist von admin in Ergänzung hinzugefügt worden. Die Meinung des VerfassersBernhard Schaub ist nicht zwangsläufig die Meinung von po lit aia.o rg. Wichtig ist jedoch ein Aufklärung darüber, dass dasUN-Menschrecht sko mit ee die freie Geschichtsforschung unterstützt und nur wenige in der BRD dies wissen, weswegendieser Tatbestand verbreitet werden muss.

Zu der Kritik “Die Frage ist, so ll man im Interesse der Wahrheitsfindung einer Nationalsozialistin ein Forum bieten? ” ist zusagen, dass das Recht auf freie Meinungsäußerung unteilbar ist. Es wird hier nicht einer Vertreterin des Nationalsozialismusoder eines sonstigen “Divide et Impera-ismus” ein Forum geboten, sondern jemanden, der auf der Suche nach der Wahrheitkriminalisiert und eingesperrt wird. Wann erkennen die Leute, dass hinter alle den “ismen” die Sozialingenieure derBankstermafia stecken?

Es ist vö llig egal, ob Frau Sto lz eine Bo lschewistin, eine Nationalsozialistin, eine Maoistin oder ein Blockflö tenpartei-Mitgliedist. Zumal alle diese “Bewegungen” und Parteien von der Internationalen Hochfinanz an die Macht gebracht wurden bzw. vonihr kontro lliert werden. Dieselbe Internationale Hochfinanz, welche nun die Kontro lle über die BRD und das Gerichts(un)wesenin der BRD ausübt. [Ko mment ar Ende]

Stichworte: strafverteidigung-ernst-zuendel,sylvia-sto lz,sprechverbot,beweisverbot,verteidigungsverbot,akz

UNO-MENSCHENRECHTS-KOMITEE UNTERSTÜTZT FREIE HOLOCAUST-FORSCHUNG

19. März 2012

Bernhard Schaub

Die Organisation der Vereint en Nat io nen (UNO) wurde zwar am Ende des Zweiten Weltkriegs als Bündnis der FeindstaatenDeutschlands gegründet, und das hat sich formell auch bis heute nicht geändert. Tro tzdem ist die UNO gegenüber denamerikanisch-zionistischen Machthabern zunehmend kritisch geworden, denn die vielen Länder Asiens, Afrikas undLateinamerikas sind keineswegs gesonnen, sich dem Diktat von Washingt o n und Jerusalem widerspruchslos zu beugen.Die Vereint en Nat io nen haben zum Beispiel die israelische Po litik gegen die Palästinenser klar und wiederho lt verurteilt.

Unklar war die Haltung der UN bisher in der höchst brisanten Angelegenheit der sogenannten „Ho lo caust -Leugnung“. Invielen europäischen Ländern werden Forscher und po litische Denker, die den „6-Millionen-Völkermord in Nazi-Gaskammern“für eine Propagandalüge der Zionisten und ihrer Alliierten halten und das auch beweisen zu können glauben, durch medialeVerfo lgung, gesellschaftliche Ächtung, Entlassung aus der Arbeitsstelle und o ft mehrjährige Gefängnisstrafen vernichtet (s. denbeiliegenden Text „Denken macht frei“). Die jüngsten Beispiele für prominente ho locaust-ungläubige Entlassene sind der

Kinderspie lhäuserKinderspie lhäuser

Diskussio nsrundenDiskussio nsrunden

Off TopicTop- Infos und Wicht ige sChe mtrail-Be obachtunge nIIRe z e pte von Le se rnProphe z e iunge n&Esote rikUfos-Alie ns-Plane t XThe se n, Übe rle gunge n,Re alitäte n: LondonOlympia 2012Hartz IVRe lig ione n und Got t -Ethik und MoralSonne , Mond und Ge st irneGe sundhe it & Entg if tung

Nüt zlichesNüt zliches

STARTSEITE POLITAIA-FILMKANAL KONTAKT IMPRESSUM GOLD-GRAMMY WOLLEN SIE UNSERE SEITE UNTERSTÜTZEN?original url: http://www.politaia.org/politik/deutschland/sylvia-stolz-auf-der-azk-uno-unterstutzt-freie-holocaust-forschung/

PDFmyURL.com

Medienmoderator Ken Jebsen in Deut schland und der Wiener Wirtschaftspro fessor Franz Hö rmann in Öst erre ich.

Nun wird aber bekannt, dass die UNO zu einem unerwarteten Schlag ausgeholt hat, der für die Unterdrücker der freienForschung und Meinungsäußerung zum Genickschlag werden könnte: Vom 11. bis 29. Juli 2011 fand in Genf die 102. Tagungdes UN-Menschenrecht s-Ko mit ees statt. Das Komitee fasste für alle Unterzeichnerstaaten der UNO-Menschenrechtskonvention – also auch die BRD, Frankreich, Öst erre ich und die Schweiz – fo lgenden verbindlichenBeschluss:

„Geset ze, welche den Ausdruck vo n Meinungen zu hist o rischen Fakt en unt er St raf e st e llen, sind unvereinbarmit den Verpf licht ungen, welche die Ko nvent io n den Unt erzeichnerst aat en hinsicht lich der Respekt ierung derMeinungs- und Meinungsäußerungsf re iheit auf erlegt . Die Ko nvent io n erlaubt kein allgemeines Verbo t desAusdrucks e iner irrt ümlichen Meinung o der e iner unricht igen Int erpret at io n vergangener Geschehnisse.“(Absatz 49, CCPR/C/GC/34)

Eigentlich ist das ja selbstverständlich: Denn welche Meinungen „irrtümlich“ und welche Interpretationen „unrichtig“ sind, kannnur eine freie Forschung und eine freie Diskussion feststellen. Es ist eine Sache der Wissenschaft und nicht des Strafrichters.Und niemals kann ein Forschungsergebnis als so endgültig angesehen werden, dass beim Auftauchen neuer Fakten undÜberlegungen nicht eine Revision möglich wäre. Was für die Wissenschaft gilt, das hat natürlich auch für die Justiz einesRechtsstaates zu gelten. Deswegen bezieht sich der Beschluss des Menschenrechts-Komitees ausdrücklich auf dasfranzösische Verfo lgungsgesetz, das insbesondere gegen den französischen Holocaust-Forscher Pro f . Ro bert Faurisso nerlassen wurde. Eine Fußnote verweist explizit auf die „Lex Faurisson“:

„Die so genannt en Erinnerungs-Geset ze wie im Fall Faurisso n gegen Frankreich, Nr. 550/93“ („So called‚memo ry-laws’, see Faurisso n v. France. No . 550/93“)

Der Beschluss des Komitees bedeutet nichts Geringeres, als dass die bestehenden Gesetze unrechtmäßig sind und dass siedas schon bei ihrer Einführung waren, so dass alle inzwischen ergangenen Verurteilungen aufgehoben und die Verurteiltenentschädigt werden müssen.

Die angeblich neutrale und demokratische Schweiz ist ein besonders sprechendes Beispiel dafür, wie die Bürger von denRegierenden, den Medien und Parteien hinters Licht geführt worden sind: Als 1994 die eidgenössische Vo lksabstimmung über

den Maulkorb mit dem schönfärberischen Namen „Rassismus-Strafnorm“ bzw. „Antirassismusgesetz“ (Art. 261b is StGB)stattfand, redete man dem Stimmvolk ein, die Schweiz müsse als Unterzeichnerin der UNO-Menschenrechtskonvention diesesGesetz einführen. Die UNO zeigt jetzt – wenn auch reichlich spät – dass dies eine glatte Lüge war.

Die obersten Gerichtshöfe von Spanien und Frankreich haben nun entsprechende Gesetze in ihren Ländern in denvergangenen Monaten bereits gekippt, während die deutschsprachigen Medien ihrem Publikum den UNO-Beschlusserwartungsgemäß bis heute erfo lgreich vorenthalten haben. Das war deshalb möglich, weil die BRD und Öst erre ich direktunter zionistisch-alliierter Vormundschaft stehen.

Immerhin ist auch hierzulande eine stillschweigende Veränderung im Rechtsgebaren zu beobachten: Nachdem dasRegensburger Landgericht noch am 11. Juli 2011 – also am Tag, an dem in Genf das UN-Komitee zusammentrat – denbritischen Bischo f Richard Williamso n wegen Holocaust-Leugnung verurteilt hatte, ist dieses Urteil nun am vergangenenAschermittwoch durch das Oberlandesgericht in Nürnberg aufgehoben worden. Zugleich verfügte das Gericht die Übernahmevon Williamso ns Prozesskosten durch den Freistaat Bayern.

Auch von anderen Verfahren in der Bundesrepublik wird berichtet, dass sie inzwischen eingestellt worden seien. Noch keinenBescheid hat allerdings der Gründer der EUROPÄISCHEN AKT ION erhalten, der Schweizer Revisionist Bernhard Schaub:Gegen ihn ist am 25. Juli 2011 von der Staatsanwaltschaft Waldshut -T iengen (Baden-Württemberg) ein Ermittlungsverfahren„wegen des Verdachts der Vo lksverhetzung“ (so nennt man das Bestreiten des Holocaust in der BRD…) aufgenommenworden.

Bernhard Schaub hat in der Schweiz nicht nur zweimal seine Arbeitsstelle als Lehrer verlo ren, nicht nur ist ihm und seinerFamilie (Kinder 10, 8 und 1 Jahr alt) grade vor wenigen Wochen aus po litischen Gründen die Wohnung gekündigt worden (vom„Karneo l-Verein“ Dornach/Schweiz), sondern er ist auch schon zweimal wegen „Rassismus“ (so nennt man das Bestreitendes Holocaust in der Schweiz…) verurteilt worden, einmal zu einer Geldstrafe und einmal zu drei Monaten Haft auf Bewährung(Amtsgericht Dornach, Richter Christ und Frey).

Auch die BRD-Justiz glaubte nun einen Anlass gefunden zu haben, um gegen Schaub vorzugehen: 2006 hat bekanntlich inTeheran auf Einladung von Präsident Achmadinedschad die mittlerweile berühmte „Holocaust-Konferenz“ stattgefunden.Schaub war – wie auch Faurisson und andere bekannte Revisionisten – als Redner zugegen. Er stand damals dem mittlerweileverbotenen „Verein zur Rehabilitierung der wegen Bestreitens des Holocaust Verfo lgten“ (VRBHV) vor, den er gemeinsam mitHo rst Mahler und Ursula Haverbeck gegründet hatte und dem damals einige hundert aktive Revisionisten in ganz Europaund in Übersee angehörten.

Die Konferenz – mithin auch Schaubs Vortrag – wurde von Unbekannten gefilmt, ebenso ein mündlicher Bericht, den derRevisionist nach seiner Rückkehr in die Schweizer Heimat vor einigen interessierten Freunden abgab. Andere Unbekanntehaben aus diesem Rohmaterial einen Film hergestellt und als DVD mit dem Namen „Die frohe Botschaft von Teheran “weltweit verbreitet. Das war möglich, da er auch mit Untertiteln in verschiedenen Sprachen versehen ist. Wieder andereUnbekannte haben den Film seit längerem ins Weltnetz gestellt, wo ihn nun die BRD-Justiz gefunden hat. Die BRD-Justiz kannSchaubs Aussagen, die er im Ausland getan hat, nicht verfo lgen, wohl aber die Tatsache, dass seine Aussagen vonbundesdeutschen Nutzern im Netz begutachtet werden können – allerdings nur, wenn sie beweisen könnte, dass Schaub denFilm ins Netz gestellt hat oder stellen ließ.

Dem in Rede stehenden Ermittlungsverfahren ging eine besonders traurige Geschichte voraus, die hier kurz erzählt werdenmuss: Schaubs Kinder besuchten damals die Freie Waldorfschule Schopfheim (Schwarzwald). Im November 2010 wurden sievon der Schule ohne Vorankündigung und ohne irgendeinen Anlass fristlos auf die Straße gestellt. Der Grund wurde nichtgenannt, war aber klar. Die Schule hatte erfahren, wer der Vater der Kinder war und handelte ebenso hysterisch wie dieMehrheit der Zeitgenossen, die der Ho locaust-Religion verfallen sind: Die „Ho locaust-Leugner“ und ihre Angehörigen, selbstwenn es kleine Kinder sind, gelten als Ketzer, als moderne Parias, die fast automatisch einer Art von gesellschaftlicherHexenverfo lgung ausgesetzt sind. Wer hier nicht mitmacht, steht selbst unter Verdacht, und deswegen machen auch (fast) allemit.

Search...

German Fo reign Po licyGerman Fo reign Po licy

Hof fnung auf d ieZe ite nwe nde 17. January2013Nicht me hr auf Auge nhöhe16. January 2013Wüste nkrie g 15. January2013

Kat ego rienKat ego rien

Select Category

Meist gelesene Beit rägeMeist gelesene Beit räge

Thrive – What on e arth willit take (de utsch) — I.. . -76,362 viewsDie “Libysche Re volut ion”und d ie g igant ische n lib ...- 71,017 viewsDUMBS- Städte t ie f unte rde r Erde – Vide os - 62,706viewsDas Karte nspie l de rIlluminate n und d iejapanische ... - 54,626 viewsGrie che nlands Schulde nund d ie g lobale Ö lmaf ia —e ... - 45,001 viewsInte rnat ionale s Tribunalunte rsucht Ge noz id ingan... - 41,851 viewsDr. Pe te r Be te r –Kurz fassung se ine rAussage n - 40,020 viewsGibt e s e ine abt rünnigeParalle lz ivilisat ion? -39,416 viewsWe r und was ste ckt hinte rAVAAZ? - 38,460 viewsWas hat e s mit HurrikanSandy auf sich? - 36,467views

Administ rat io nAdminist rat io n

Re giste rLog inEntrie s RSSComme nts RSSWordPre ss.org

Int eressant e LinksInt eressant e Links

Aircrap.orgallinformie re nde s.dealpe nparlame nt .tvAme rikane r kaufe nWaf fe nre gale le e rAnt i-Ze nsurArgo-Ve rlagBe yond Mainst re ambe yondmainst re amblickf re iCannabis-ClubsDe r HonigmannDe r KristallDe utscheVolksge we rkschaf te inartyske nfre ige ist - forum-tue binge nGe rswindHinte r de r FichteHörste l Ne twe rkImpf - re portIRIBLüge nmaulMaria Lourde s BlogNETZWERKVOLKSENTSCHEID

original url: http://www.politaia.org/politik/deutschland/sylvia-stolz-auf-der-azk-uno-unterstutzt-freie-holocaust-forschung/

PDFmyURL.com

Twit te rnTwit te rn 5 Like 34 people like this. Sign Up to see what your friends like.

Bernhard Schaub und seine Lebensgefährtin ließen sich das nicht gefallen, besuchten unerwarteter Weise die Schule undstellten vier anwesende verantwortliche Lehrer, darunter den federführenden Thomas Wehkamp , energisch zur Rede. Dabeihielt Schaub in gerechtem Zorn mit seinen Ansichten über so lcherlei Pädagogen nicht hinter dem Berg: die Lehrer mögen sichwie gemaßregelte Schulbuben vorgekommen sein. Aus Furcht oder um sich zu rächen, gingen sie anschließend zur Po lizeiund zeigten Schaub an. Die Schweizer Po lizei musste (ziemlich verwundert, wie sich dann zeigte) auf Verlangen der deutschenKollegen eine sogenannte „Gefährder-Ansprache“ mit Schaub durchführen, als hätte der damit gedroht, die Schuleanzustecken oder die Lehrerschaft über den Haufen zu schießen.

Daraufhin beschloss Schaub im Gegenzug, die Lehrer wegen Beleidigung anzuzeigen, denn diese hatten während desGesprächs entsprechende Ausdrücke verwendet. Die Justiz ging auf diese Anzeige erwartungsgemäß nicht ein, wurde aberdafür von den vernommenen Lehrern auf Schaubs Internetpräsenz aufmerksam gemacht, und dies führte schließlich zu demnachfo lgend publizierten Schreiben im Rahmen des Ermittlungsverfahrens des Staatsanwalts Lehmann gegen Schaub.

Der Beschuldigte verfasste darauf eine so deutliche Antwort, dass sie von allgemeinem Interesse und wert ist, ebenfallsverö ffentlicht zu werden. Sie hat bei der Staatsanwaltschaft o ffensichtlich eine Art Schreckstarre ausgelöst, denn seit siebenMonaten wartet Schaub jetzt schon auf eine Reaktion. Wahrscheinlich hat Lehmann den Beschluss des UN-Menschenrechts-Komitees ebenfalls zur Kenntnis genommen und weiß nun nicht mehr, was er tun so ll. Anweisungen aus Berlin, New York bzw.Jerusalem scheinen noch nicht eingetro ffen zu sein…

Wir bringen hier also zuerst die beiden Dokumente und dann die Beilage zu Schaubs Antwort, den Text des 2009 erstmalserschienenen Flugblatts „Denken macht frei“, verbunden mit der Bitte an alle Leser, die gesamte Dokumentation möglichst weitzu verbreiten, weil sie symptomatischen Charakter hat und zur Aufklärung der Bevö lkerung beiträgt. Nur auf diesem Wegeentsteht genügend Druck auf die verantwortlichen Po litiker, Juristen und Medien.

Die unwürdige Kriecherei Europas vor der amerikanisch-zionistischen Po litik ist nur möglich, weil Deutschland und ganzEuropa der Ho locaust-Religion frönen und weil die europäischen Vö lker unter diesem Eindruck die Juden als die ewigenOpfer und die Amerikaner als die ewigen Befreier sehen. Nur deswegen können die Ko llaborateure in den EU-Regierungen dieVerbrechen des Westens im Irak und in Libyen, demnächst vielleicht in Syrien und im Iran, ungestraft unterstützen oder selbstbegehen.

Man ist allerdings sehr im Irrtum, wenn man den Iran und seine russischen und chinesischen Freunde unterschätzt. Wer denIran angreift, kann nur ein Wahnsinniger sein, der auf die Endzeitschlacht Armageddon spekuliert.

Die f re ie Ho lo caust -Fo rschung zu unt erst üt zen, ist deswegen nicht s Geringeres als e in Beit rag dazu, denDrit t en Welt krieg zu verhindern. Das UNO-Menschenrecht sko mit ee weiß das, Präsident Achmadinedschad weißdas, und wir vo n der EUROPÄISCHEN AKT ION wissen das auch.

ht t p://www.euro paeische-akt io n.o rg/Art ikel/de/UNO-MENSCHENRECHT S-KOMIT EE-UNT ERST UeT Z T-FREIE-HOLOCAUST-FORSCHUNG_75.ht ml

Verwandte BeiträgeDie zwangsf inanziert e Pro pagandamaschine ARD & Z DF

Did you like this? Share it :

Sende Artikel als PDF Emailad re sse Se nde n

TAGS: Ernst Zünde l , Holocaust -Le ugnung , Me inungsfre ihe it , Syvia Sto lz , Zionismus

Nove rt isPande ias Che mtrail-KanalRadio OkitalkRumoro.deSaube re r Himme lSchnit tpunkt2012se cre tage nda.deSklave nbrutStanme r AKADEMIESte ue rboykot t .orgSte ue rn und Grundre chteBlogtarine ra2012TEEBRASIL AMAZONAS-HEILKRAEUTERVe rfassung je tz t !VITA-EINFACH LEBENVoltaire ne t .orgWe are ChangeDe utschlandwir-hande ln.ne tWisse nsmanufaktur.ne twww.we ise we rde n.e uxinos

Log in t o Re plyLink Quot e

Kommentare

You must be logged in to comment. Log in

OOTIS 3. January 2013 at 22:18

Marco Lorenz, ich kenne von Sylvia Sto lz keine anderen Videos, stütze mich ganz auf dieses in seiner Länge und Aussage und

Nachvo llziehbarkeit durch Gesicht, Körperhaltung, Wort und Ton. Ich nehme es als Zeugnis, das ich genau angeschaut habe.

Vorwürfe gegen Sie? Nono. Ich achte darauf, keine Vorwürfe und keine negative Aggression. Keinem Menschen geht es selbst

gut mit so was. Gehen Sie nicht von so was aus. Sie haben in einer wichtigen Angelegenheit Ihre Sicht dargelegt und es ist

Kommunikation, dazu andere Hinweise zu geben. Dabei geht es nicht um Behauptung einer Gegen-Sichtweise, doch um

Klärung, die wir suchen und der wir in gemeinsamer Auseinandersetzung nahe kommen wollen. Auch Ihre Sicht regt dazu an,

etwas deutlicher zu erkennen. Wir sind auf demselben Planeten und dem gemeinsamen Weg.

OOTIS 3. January 2013 at 16:38

Marco Lorenz, aber Sie machen das deutlich? (dass Sylvia Sto lz ein Identifikationsproblem haben so ll?)

Marco Lorenz 1. January 2013 at 01:26

“Vor allem ist es ja so , dass eine Anwältin, die Klarheit über den Holocaust fo rdert und gleichzeitig diese Forderung mit “Heil

original url: http://www.politaia.org/politik/deutschland/sylvia-stolz-auf-der-azk-uno-unterstutzt-freie-holocaust-forschung/

PDFmyURL.com

Log in t o Re plyLink Quot e

Log in t o Re plyLink Quot e

Log in t o Re plyLink Quot e

Hitler” unterschreibt, …”

Marco Lorenz 30. December 2012 at 23:14

“Bin jetzt etwas irritiert, ehrlich gesagt. Habe einen Artikel der Süddeutschen Zeitung gelesen, in dem ein gewisser Hans

Holzhaider fo lgende Behauptung aufstellt:

Zitat: >Ihre Beschwerde gegen diesen Beschluss unterzeichnete Fräulein Sto lz mit “Heil Hitler”. <

Quelle: ht t p://www.sueddeut sche.de/muenchen/pro t est e-gegen-anwaelt in-f raeule in-st o lz-unt erzeichnet -mit -

heil-hit ler-1.870807-2

Nun gibt es da nur zwei Möglichkeiten: Entweder stimmt die Aussage oder Hans Holzhaider hat gelogen. So llte Ersteres

zutreffen, würde das über Sylvia Sto lz einen tiefen Schatten werfen und ich müsste meine Sympathiebekundungen widerrufen.

Träfe hingegen Letzeres zu, müsste Holzhaider wegen übler Verleumdung entsprechend verklagt werden. Oder sehe ich das

falsch?"

Marco Lorenz, ich schwimme mit Ihnen nicht mit. Was ist eine Textzeile gegen eine Rede und ein Gesicht 1:40:40 lang?

Wenn ich von einem Bewußtsein der Unsterblichkeit ausgehen kann, bekommen die Dinge ihre wahre Bedeutung. Wollen wir

wirkliche Änderung, haben wir andere Dinge zu tun, als zu verklagen. Das erledigt sich auf universale Weise. Wir so llten neu

lernen und in uns selbst klären.

Marco Lorenz 3. January 2013 at 19:30

Sie so llen mit mir nicht mitschwimmen – aber was werfen Sie mir denn vor? Glauben Sie etwa, ich hätte mit meinen

Recherchen bei dieser Textstelle Halt gemacht? Einmal misstrauisch geworden, habe ich natürlich nach Anhaltspunkten

gesucht und bin da auf Videos gestoßen, in denen Sylvia Sto lz sich würdigend über Hitler und das Dritte Reich auslässt und

somit eindeutig Farbe bekennt. Ich werde hier keinen entsprechenden Link einfügen. Jeder, der an der Wahrheit interessiert

ist, kann das selbst recherchieren.

Insofern stimme ich auch mit Ascension überein: Dieses ewige Gefasel nationalsozialistischer Nostalgiker, die lieber heute

als morgen erleben möchten, wie das Dritte Reich seine Auferstehung erlebt – all die Einfaltspinsel und Phrasendrescher

gehen mir gehörig auf die Nerven. Denn sie und ihre wirren Ideen sind so überflüssig wie ein Kropf. Möchte auch gar nicht

wissen, wieviele V-Leute vom “Verfassungsschutz” diese rechtsradikalen Gruppierungen inzwischen infiltriert haben. Was

man darüber inzwischen weiß, ist vermutlich nur die Spitze des Eisberges. Aber anstatt auf die Stimme der Vernunft zu

hören, hört man leider o ft nur auf die Stimme falscher Propheten.

OOTIS 3. January 2013 at 11:04

@Marco Lorenz

Sie schreiben, Sylvia Sto lz so ll laut Aussage eines Zeitungsschreibers gerufen haben: “Heil Hitler!” Dass sie aber unterzeichnet

hat mit diesen Worten konnte ich nirgendwo finden. Nur in Ihrem Kommentar. Darum ist das für mich erst Mal nichtig.

Die Aussage der Zeitung ist eine leicht zu schreibende Sache. Ich setze dieser “Behauptung” die 1:40:40 gegenüber, in der ich

ausreichend einer Frau zuhören, zusehen, nachvo llziehen und selbst beobachten kann – was sie bekundet. Und das macht sie

ohne Affekte, ohne Effekte, ganz sachlich, ruhig – Stimme, Wort, ruhige Gestik und Mimik passen zusammen – allein wie sie am

Ende so lange Minuten vö llig ruhig stehen kann! Das muss man erst mal können!!! Sie steht o ffensichtlich auf einem festen

Grund, ohne Ego, wahrhaftig, kompromisslos, ohne Selbstmitleid – was nur auf der Grundlage der Wahrheit möglich ist. Ein

ganz starker Hinweis von ihr: dass für uns das Bewußtsein der Unsterblichkeit entscheidend ist, um vielleicht etwas ändern zu

können. Diese wichtige Sache wurde um 1524 aus den biblischen Schriften genommen. Natürlich nicht ohne Grund. Nämlich mit

dem Blick aus dieser Einstellung wird deutlich, was sinnvo ll ist und was nicht, was dumpf ist und was in den ehernen Gesetzen

und Zusammenhängen wirkt.

Mit dieser Einstellung ist man nicht korrumpierbar. Korrumpierbar ist, wer eng und angstgedrängt ist und kurzsichtige

Vorstellungen hat. Nur mit Kurzsichtigkeit halten sich Angst und Gier und die Sucht nach Kompensationen.

Die Eingangs erwähnte eingeworfene Behauptung des Zeitungsschreibers fühlt sich nicht passend an zum ausführlichen,

klaren Vortrag Sylvia Sto lz’s. Sie selbst spricht von einem ganz anderen Ausruf, den sie gemacht hat, als sie aus dem Raum

getragen wurde: “Das deutsche Vo lk wird aufstehen!” Das spricht aus einer Haltung. Wer kann etwas dagegen haben, dass

Menschen aufwachen, aufstehen? Das andere wäre nur eine Paro le, die nicht stimmig ist zur Erfahrung des Vortrages.

Marco Lorenz 3. January 2013 at 15:26

Nein, das habe ich so nicht geschrieben. Siehe Beitrag: 30. December 2012 at 23:14

Was nun die Rede betrifft, die Sylvia Sto lz bei der AZK hielt, so hat sie mit dem, was sie dort äußerte, meine vo lle

Zustimmung. Ich kannte die Frau vorher nicht und hielt sie für eine engagierte Anwältin, die ein tabuisiertes Thema mit

vernünftiger Argumentation enttabuisieren möchte. Dann sagte sie (sinngemäß) sehr treffend, dass jemand, der sich diesem

Thema annimmt und an der “o ffiziellen” Version >HC< Zweifel äußert, von den Wächtern der Po litical Correctness als Nazi

verunglimpft wird.

Dass sie selbst aber keine Identifikationsprobleme mit neonazistischen Denkmustern hat, machte sie an dieser Stelle nicht

deutlich. Das erinnert mich dann irgendwie an die Geschichte vom bösen Wolf, der mit verstellter Stimme den Zicklein

zurief: "Öffnet mir die Tür liebe Kinder, ich bin's, eure Mami."

original url: http://www.politaia.org/politik/deutschland/sylvia-stolz-auf-der-azk-uno-unterstutzt-freie-holocaust-forschung/

PDFmyURL.com

Log in t o Re plyLink Quot e

Log in t o Re plyLink Quot e

Log in t o Re plyLink Quot e

deckard 2. January 2013 at 10:30

Ja, da habe ich mich zu später Stunde missverständlich ausgedrückt, vilelen Dank für deine anscheinend unvermeidlichen

Seitenhiebe und für die Gelegenheit der Richtigstellung.Deine lapidare Bemerkung über den Versailer Vertrag kommt aber nur

als eine Worthülse an, denn sonst hättest du hier die einmalige Gelegenheit genutzt um genau diesen Vertrag uns näher zu

bringen, denn er ist der Grund für die nachfo lgenden Jahrzehnte.

Erzähle doch mal bitte nur ansatzweise die Geschichte vom Versailervertrag in den sie die Deutschland durch aushungern

gezwungen haben, und wir wurden an den Verhandlungen in Versailes erst gar nicht zugelassen, und das die nachfo lgende

Zinsknechtschaft und die auferlegten Reparationszahlungen Deutschland den Rest geben so llten. Deutschland wurde durch die

Kapitulation wehrlos und vö llig hilflos. Dennoch tro tz 800.000 Hungerto ten bis zum Waffenstillstand wurde Deutschland weiter

an der Kehle gewürgt!

Warum? Winston Churchill hat es in schamloser Offenheit vor dem Unterhaus zugegeben:

„Wir halten unsere Zwangsmittel in vo llem Umfang aufrecht, sie sind ständig im Einsatz oder zu sofortigem Einsatz bereit. Die

Blockade führen wir energisch durch … Deutschland steht am Rande einer Hungersnot. Unsere Berichte zeigen zweitens, die

große Gefahr eines Zusammenbruches der gesamten Struktur des sozialen und nationalen Lebens unter dem Druck des

Hungers und der Unterernährung. Nun ist der Augenblick einer Regelung gekommen.“10

Der spätere Außenminister der USA, John Fester Dulles, schrieb als damaliges Mitglied der US-Delegation von 1918/19: „Ich

erinnere mich lebhaft, wie dort die Mitglieder der deutschen Friedensdelegation in ein mit Stacheldraht eingefaßtes Gehege

verwiesen wurden, den Blicken wie Tiere in einem zoo logischen Garten ausgesetzt und ihnen jede persönliche Berührung mit

alliierten Delegierten versagend …“

Die Anfänge des 2. Weltkrieges liegen also bereits in diesem Versailer Vertrag!

Hier kannst du dich mit Quellenangaben über den sogenannten Versailer Vertrag informieren.

ht t p://mo rbusigno rant ia.wo rdpress.co m/2012/12/21/auf -dem-st undenplan-f o lge-5-die-f riedensvert rage-vo n-

brest -lit o wsk-und-versailles/

Als Hitler 1933 an die Macht kam, war es das Weltjudentum das Deutschland sofort den Krieg erklärte.

JUDÄA erklärt Deutschland den Krieg.Also der Aufruf zum Wirtschaftskrieg der Daily Express aus London.

ht t p://www.biblest udysit e .co m/judea%20declares%20war%20-800px.jpg

Und das bereits am 24. März 1933, sechs Jahre vor dem Beginn des 2. Weltkriegs.DIESER Kriegszustand wurde tatsächlich

nicht beendet!

Ferner lesen wir da:

Juden aller Welt vereinigt euch!

Boykottiert alle deutschen Waren!

Massendemonstrationen

Erst dann kam von Deutschland der Gegenaufruf seinerseits jüdische Ärzte,Anwälte und Geschäftsinhaber in Deutschland zu

boykottieren.

deckard 2. January 2013 at 12:10

Antwort auf @ Marco Lorenz 2. January 2013 at 00:46 unten

Marco Lorenz 2. January 2013 at 18:54

“Deine lapidare Bemerkung über den Versailer Vertrag kommt aber nur als eine Worthülse an,”

Es war nur ein sachdienlicher Hinweis. Wenn du darin eine Worthülse erkennst, ist das sicher nicht mein Problem.

“Erzähle doch mal bitte nur ansatzweise die Geschichte vom Versailervertrag …”

Warum so ll ich einen Sachverhalt erzählen, den hier eh jeder kennt? Diese seltsame Logik erschließt sich mir nicht. Hilf’ mir

da mal auf die Sprünge.

“Als Hitler 1933 an die Macht kam, war es das Weltjudentum das Deutschland sofort den Krieg erklärte.”

Schon wieder irrst du dich. Und gleich in mehrerer Hinsicht. Nicht das “Weltjudentum”, sondern jener khasarische Zweig

sogenannter Adoptivjuden unter Führung der Rothschilds haben Deutschland (dem Volk der Dichter und Denker) den Krieg

erklärt. Dem deutschen Vo lk wohlgemerkt. Nicht den Nationalsozialisten und schon gar nicht Hitler. Sie alle dienten

(teilweise unwissendlich) als Figuren bzw. Marionetten eines großangelegten Planes – der Etablierung einer Neuen

Weltordnung unter der Herrschaft des Rates der 13 (auch der große Dro idenrat genannt) Die nationalsozialistische Elite

(nicht das Fußvo lk !!!) haben immer schon eng mit Rothschilds Zionisten zusammen gearbeitet. Daher ja der Begriff Na_Zi

Alle die Hitler und seine engen Gefo lgsleute (z.B. hohe Gestapo-Schergen) für deutsche Patrio ten im Kampf gegen das

“Weltjudentum” halten und entsprechend glorifizieren, haben abso lut nichts begriffen. Sie hängen gebannt an einer fixen

Idee – vö llig abgehoben von der Realität. Was meinst du wohl, wer alles in der nichtgewählten EU-Führung (neben

Goldman Sachs) die Fäden in der Hand hält? Oder welch zwielichtiges Personal lange Zeit im “Verfassungsschutz” sein

Unwesen trieb? Du würdest dich sehr wundern, so lltest du eines Tages der harten Wirklichkeit ins Auge blicken. Bis dahin

gehab dich wohl.

original url: http://www.politaia.org/politik/deutschland/sylvia-stolz-auf-der-azk-uno-unterstutzt-freie-holocaust-forschung/

PDFmyURL.com

Log in t o Re plyLink Quot e

Fabian 2. January 2013 at 20:33

Ich habs mir schon gedacht, dass hier immer noch jemand auf die jüdischen Lügen um die angebliche Verwicklung

Hitlers und der NS-Bewegung mit den Rothschilds, hereinfällt. Ist das eigentlich einfach nur so etwas wie eine

Modeerscheinung innerhalb der IK-Szene diesen Quatsch zu glauben ?

Wenn jemand wie du diesen Mist tatsächlich glaubt, dann ist mir deine “innerste” und “tiefste” Überzeugung über diese

so “unsägliche” und “furchtbare” Diktatur, vo llkommen klar.

Ich gebe mir immer Mühe sachlich und im Ton ruhig und verbindlich zu sein und das auch durchzuhalten.

Aber die Überheblichkeit mit der du deine Unwissenheit hier verkaufst… also das ist ja lächerlich.

Deine Aussagen und Überzeugungen zum 3. Reich und Hitler sind ein Sammelsurium aus dem was die Juden der Welt

seit ’45 über eben dieses Thema , in Rede stellen. Und sie sind nur aus diesen Quellen aufgebaut, sie sind 100 %

judenlastig ! Du hast dich nie ernsthaft und unvoreingenommen mit der MAterie beschäftigt; soviel steht schon mal fest.

“Alle die Hitler und seine engen Gefo lgsleute (z.B. hohe Gestapo-Schergen) für deutsche Patrio ten im Kampf gegen das

“Weltjudentum” halten und entsprechend glorifizieren, haben abso lut nichts begriffen. Sie hängen gebannt an einer fixen

Idee – vö llig abgehoben von der Realität. Was meinst du wohl, wer alles in der nichtgewählten EU-Führung (neben

Goldman Sachs) die Fäden in der Hand hält? Oder welch zwielichtiges Personal lange Zeit im “Verfassungsschutz” sein

Unwesen trieb? Du würdest dich sehr wundern, so lltest du eines Tages der harten Wirklichkeit ins Auge blicken. Bis

dahin gehab dich wohl.”

Du hast nichts begriffen, Marco ! Denn genau das waren sie: Deutsche Patrio ten im Kampf gegen das Weltjudentum !

“Zwielichtiges Personal im Verfssungsschutz” ! Das ist sehr gut, danke. Ich komme sofort darauf zurück.

Leider muss man bei dir komplett von vorne anfangen. Ist eigentlich überhaupt nicht mein Ding, nun ausgerechnet IK

eines Besseren belehren zu müssen. Aber weil ihr Spezi euch von den Juden ein paar Märchen über den bösen Hitler

auftischen lasst und euch die lebenslange Umerziehung und Hetze und Schmutzausschütterei gegen das 3. Reich und

seinen Führer scheinbar wie Öl runtergeht, genügt euch bei euren Recherchen die eine Seite. Da kommt dann – aus

irgendwelchen Gründen-, niemand auf die Idee, dass eben genau dieser Hitler mit seiner Bewegung die gefährlichste

und durchschlagenste Kraft gegen den Weltfeind war und ist.

Man kann ja ganz simpel anfangen das zu beleuchten.

Ich frage mich am Anfang immer: wer oder was wird in den Medien besonders arg gebasht.

Nun, da haben wir die täglichen (!) Sendungen über “die Deutschen” : über “Hitlers Helfer”, “Hitlers Frauen “, den

“Aufstieg des Bösen” im TV ( phoenix, zdf- info , etc. pp. ). Dieses Zeug läuft wirklich täglich ! Und wem die Medien

gehören, muss ich das hier erwähnen ?

Gerade dir, mit deinem von dir selbst in Rede gestellten Nationalsbwusstsein, dürfte das auffallen.

Manchmal kann man die Lügen über Hitler mit einem einzigen Dokument, blossstellen.

Wie unser jüdisches Geldsystem funktionert und wozu es dient, weisst du sicher.

Ich frage mich dann immer, warum hat Hitler ein gänzlich anderes Geldsystem eingeführt, wenn er doch den Rothschilds

gedient haben so ll ?! An ihren Früchten so llst du sie erkennen. Dann höre dir doch bitte diese Frucht mal in Ruhe an:

ht t p://www.yo ut ube.co m/wat ch?v=U8SiP_zavFg

Nun zu deinem “zwielichtigen Personal” im Verfassungsschutz.

Diese Leute, die dort ihr Unwesen trieben und nach wie vor treiben sind diejenigen, welche sich im Rahmen der Mord-

und Umsturzversuche gegen AH um den 20. Juli 1944, getummelt haben. Es sind Hoch-und Vo lksverräter gegen das

Deutsche Vo lk und AH, in besonders hohen und höheren Positionen des 3. Reichs.

Der unsägliche Verrat den diese Leute begingen ging so weit, dass Truppen von heute auf morgen kein Material und

keine Waffen mehr hatten ( Zusammenbruch der Heeresgruppe Mitte ), dass Truppen in wilden und absichtlich

unkoordinierten Bewegungen von den Russen hinweggeführt oder in Hinterhalte geführt wurden und zu Millionen in den

Tod gingen, dass die Winterausrüstung nach Griechenland, statt nach dem Osten , ging.

Diese Leute sind nach dem Kriege in den Verfassungsschutz integriert worden. einer der schlimmsten Verräter war u.a.

Reinhard Gehlen.

Der Verfasser dieses Buches deckt die subversiven Tätigkeiten dieser gewissenlosen Leute, auf:

ht t p://www.grabert -verlag.de/de/Grabert -Ho henrain-T it e l/Neuerscheinungen/Geo rg-Friedrich-Verrat -an-

der-Ost f ro nt .ht ml

Insofern sind diese Leute in der Tat zwielichtig. Sie haben ohne den Hauch eine Gewissens Millionen deutscher, gegen

den Bolschewismus kämpfender, So ldaten in den Tod geschickt.

Dieser Krieg ging nicht wegen unfähiger So ldaten oder wegen der Unfähigkeit AH verloren, dieser verlo rene Krieg ist

Audruck des Verrats wahrlich gewissenloser Leute, denen der deutsche So ldat im Felde nichts, die eigene Person und

Befindlichkeit ,alles war.

Da hast du deine “Zwielichtigen” im VS…..

Und die Nachfahren dieser Leute sind es, die derzeit dieses Märchen vom angeblichen “Nationalsozialistischen

Untergrund” mit seinen rund 10 “Dönermorden” in die Welt setzen.

Würde mich nicht wundern, wenn du denen das auch noch abnimmst, so wie ich dich einschätze.

Es gibt keinen NSU ! Diese Morde sind Staatsterrorimus, der den vö lkischen Kräften in diesem Lande in die Schuhe

geschoben werden so ll. Wovor hat man Angst ?

Ich möchte an dieser Stelle die Lügen um die Finanzierung des 3. Reiches durch jüdische Bankers , ansprechen.

original url: http://www.politaia.org/politik/deutschland/sylvia-stolz-auf-der-azk-uno-unterstutzt-freie-holocaust-forschung/

PDFmyURL.com

Log in t o Re plyLink Quot e

Log in t o Re plyLink Quot e

Log in t o Re plyLink Quot e

Log in t o Re plyLink Quot e

Das sind ja immer diese Dinge, die von Leuten wie euch in den Raum geworfen werden und in denen ihr euch so gerne

sonnt.

ht t p://www.brd-schwindel.o rg/hit ler-und-die-nsdap-wurden-nicht -vo m-bankenest ablishment -f inanziert /

Die oben eingefügte Dateiverlinkung bitte ö ffnen und in etwa zur Seite 60ff. scro llen.

Die NSDAP hat kein Geld von Juden gebraucht, sie hatte reichlich davon. Bei 3,2 Millionen Abonnenten von Zeitungen,

Zeitschriften und anderen Druckerzeignissen ( Stand 1932 ) und Millionen Mitgliedern der Partei ;würde nach heutigen

Maßstäben eine so lche Partei regelrecht im Geld schwimmen.

Das alles von mir hier angeführte kann nur ein kleiner Abriss gewesen sein, das Thema ist zu umfangreich als das es

hier zur Gänze ausgeführt werden könnte.

“Du würdest dich sehr wundern, so lltest du eines Tages der harten Wirklichkeit ins Auge blicken….”

Danke Marco, habe ich schon – und es ist ein to lles Gefühl

Marco Lorenz 2. January 2013 at 21:45

Das nimmt jetzt wirklich gro teske Züge an. Aber ich bin ja selbst Schuld, dass ich mich mit Leuten “gewisser

Gesinnung” überhaupt auf eine so lche Debatte einlasse. Ich hätte es wissen müssen. Mein Fehler. Ich erkenne hier

keine Gesprächsbasis. Vergeudete Zeit ….

Marco Lorenz 1. January 2013 at 21:34

Zum obenstehenden Kommentar:

Zitat: >Zu der Kritik “Die Frage ist, so ll man im Interesse der Wahrheitsfindung einer Nationalsozialistin ein Forum bieten? ” ist

zu sagen, dass das Recht auf freie Meinungsäußerung unteilbar ist.Es ist vö llig egal, ob Frau Sto lz eine Bo lschewistin, eine

Nationalsozialistin, eine Maoistin oder ein Blockflö tenpartei-Mitglied ist.<

Dem stimme ich nur bedingt zu und begründe das wie fo lgt:

Frau Sto lz hat sicher das Recht, sich einem Glaubensbekenntnis, einer Ideo logie, einer Weltanschauung, po litischen

Überzeugung oder Partei zugehörig zu fühlen, unabhängig davon, ob anderen Menschen das passt oder nicht. In dem Moment

aber, wo sie ein so heikles tabuisiertes Thema angeht, wie den Holocaust, muss sie sich ihrer Verantwortung bewusst sein,

wenn sie im Namen des deutschen Vo lkes eine rechtliche Klärung in dieser Sache anstrebt. Und da macht es schon einen

erheblichen Unterschied, ob sie außerhalb des Gerichtes im Freundeskreis ihre Sympathie für Hitler bekundet, oder ob sie ihre

Beschwerde über einen richterlichen Beschluss (so skandalös dieser auch immer sein mag) mit "Heil Hitler" unterzeichnet.

Damit disqualifiziert sich Frau Sto lz nicht nur selbst, sondern gießt den Verbalkeulen-Akteuren Öl ins Feuer. Sylvia Sto lz

verifiziert somit (ob gewollt oder ungewollt, mag ich nicht beurteilen) das geschürte Gerücht: Wer den Holocaust hinterfragt, ist

Nazi. Wenn ich also , der ich kein Nazi bin, künftig diesen Teil der Geschichtsschreibung ebenfalls hinterfragen möchte, wird man

mir und allen anderen Wahrheitssuchenden das Aktenzeichen Sto lz vor die Nase halten. (Man beachte die Doppeldeutigkeit

des Satzes).

Fabian 2. January 2013 at 00:45

Nun, dass du dich nicht als “Nazi” siehst mag dich in deinen und der anderer Augen ja durchaus ehren.

Ich habe mich als Infokrieger vor einem Jahr aus gegebenem Anlass mal mit dem Thema Nationalsozialismus beschäftigt

und musste dann zugeben: “Ja, ich bin Nationalsozialist !”

Ich bin an dieses Thema vö llig unvoreingenommen herangegangen; lediglich in dem Bewusstsein dass ich von den Juden,

also dem Mainstream, diesbezüglich sehr wahrscheinlich belogen und verarscht wurde und werde.

Das war eine sehr interessante und spannende Erfahrung und das Resultat war für mich auch irgendwie gar nicht

schockierend, sondern eher bemerkenswert ; man könnte auch sagen, ungewöhnlich.

Und wenn man erst mal soweit gekommen ist, will man das auch gar nicht mehr in Abrede stellen; genauso wie es hier

Frau Sto lz tut.

Ich gehe davon aus, dass dich meine Gedankengänge abschrecken und es für dich niemals in Frage kommen kann, dass

du in deinem Innersten eigentlich doch ein Nationalsozialist sein könntest.

NS ist keine Religion (zur Ausraubung der Vö lker), sondern eine auf Naturgegebenheiten aufbauende Weltanschauung im

Sinne des Kulturschaffens des Deutschen Vo lkes.

Aber, ich will dich hier nicht missionieren. Es ist eines jeden eigene Angelegenheit den Dingen auf die Spur zu kommen.

Gruss

Fabian

Marco Lorenz 2. January 2013 at 17:50

original url: http://www.politaia.org/politik/deutschland/sylvia-stolz-auf-der-azk-uno-unterstutzt-freie-holocaust-forschung/

PDFmyURL.com

Log in t o Re plyLink Quot e

Log in t o Re plyLink Quot e

Log in t o Re plyLink Quot e

Log in t o Re plyLink Quot e

Log in t o Re plyLink Quot e

Zitat: “Ich gehe davon aus, dass dich meine Gedankengänge abschrecken und es für dich niemals in Frage kommen

kann, dass du in deinem Innersten eigentlich doch ein Nationalsozialist sein könntest.”

Letzteres trifft mit Sicherheit zu. Mein ausgeprägtes Nationalbewusstsein und mein soziales Engagement und

Gerechtigkeitsgefühl machen mich noch lange nicht zum Nationalsozialisten. Denn dieser Begriff steht Pate für eine

Diktatur, von der ich mich ausdrücklich distanziere. Und zwar aus tiefer Überzeugung heraus, und nicht, weil ich mich

dem Mainstream in irgendeiner Weise verpflichtet fühle.

Viele Grüße

deckard 31. December 2012 at 21:58

“Mit Gräuelpropaganda haben wir den Krieg gewonnen… Und nun fangen wir erst richtig damit an! Wir werden diese

Greuelpropaganda fortsetzen, wir werden sie steigern bis niemand mehr ein gutes Wort von den Deutschen annehmen wird,

bis alles zerstört sein wird, was sie etwa in anderen Ländern noch an Sympathien gehabt haben, und sie selber so

durcheinander geraten sein werden, daß sie nicht mehr wissen, was sie tun. Wenn das erreicht ist, wenn sie beginnen, ihr

eigenes Nest zu beschmutzen, und nicht etwa zähneknirschend, sondern in eilfertiger Bereitschaft, den Siegern gefällig zu sein,

dann erst ist der Sieg vo llständig. Endgültig ist er nie. Die Umerziehung (re-education) bedarf sorgfältiger Pflege wie englischer

Rasen. Nur ein Augenblick der Nachlässigkeit, und das Unkraut bricht durch, jenes unausro ttbare Unkraut der geschichtlichen

Wahrheit.”

Jude Delmer, Sefton, (1904-1979) Chefpropagandist der Briten , 1945, im Gespräch mit dem deutschen Vö lkerrechtler Pro f. Dr.

Friedrich Grimm

“Erst wenn die Kriegspropaganda der Sieger in die Geschichtsbücher der Besiegten Einzug gehalten hat und von den

nachfo lgenden Generationen geglaubt wird, kann die Umerziehung als wirklich gelungen angesehen werden.”

(Lippmann, Walter, (1889-1974), Publizist und Chefredakteur der New York World: Zit. in: Hellmut Diwald, Geschichte der

Deutschen, Propyläen: Frankfurt, 1978, S. 98.)

deckard 31. December 2012 at 21:43

Die Hasbaratruppe hier, redet am Thema vorbei. Die Frage ist lediglich, ob der HC offenkundig ist, oder nicht? Wie sie treffend

bewiesen hat, ist er das nicht! Alles was hier sonst von den gekauften Sayanim abgegeben wurde ist also Ablenkung.

Ablenkung von der Offenkundigkeit der Verbrechen der Alliierten und den jüdischen Hetzern an allen Fronten während der

jüdischen bo lschewikischen Revo lution und der Forcierung beider Weltkriege, nebst nachfo lgender Ermordung von Millionen

von Deutschen und weiteren Millionen Opfern des jüdischen Bo lschewismus und Kommunismus .Aber damit nicht genug.

Damit ihre theokratische und technokratische Vorherrschaft aufrechterhalten bleiben konnte und die Lügen des letzten

Jahrhunderts in Wahrheiten umgewandelt wurden, musste die Schuld ihren Opfern in die Schuhe geschoben werden. Edward

Bernays, ein Neffe Freuds, und sein Buch Propaganda, sowie ein Tross jüdischer National Zionisten, wie Lukacs, Horkheimer,

Habermas, Marcuse, Fromm und Adorno aka Wiesengrund, infiltrierten durch die Umerziehung der Frankfurter Schule die

gesamte deutsche Lehr und Publishing Anstalten und ihre 68er Lehrer und Schülergeneration. Über 400 HC Hollywood Filme,

Einschüchterung, Erpressung, Zensur, marxistischer po litischer Korrektheit und Gefängnis sind weitere Instrumente damit der

Nimbus der Unantastbarkeit der selbst Erwählten gewahrt blieb.

Marco Lorenz 31. December 2012 at 23:00

Wo siehst du hier eine Hasbara-Truppe? Hast du schon zu tief in die Fuselflasche gesehen? Nicht zu fassen.

Ascension 1. January 2013 at 00:49

Siehst Du Marco – kaum wird irgendwo einThemenbaum in dieser Richtung erö ffnet – kommen sie wie Ratten aus Ihren

Löchern, die selbsternannten Fachleute in Sachen Vö lkerrecht und Vo lksaufklärung.

Deckards Worten fo lgend ist es scheißegal, ob Frau Sto lz bekennender Nazi ist oder nicht. Und jeder, der diesen Beitrag

kritisch hinterfragt, der wir denuziert und sonstwie betitelt. Kotzt mich maximal an, diese rechte Rattenbrut, die als

Trittbrettfahrer überall ihr verdammtes Unwesen treibt und sich erdreistet, kritisch andersdenkende im NS Stil anzugehen

und zu verläumden.

Und es bleibt dabei: Genau so lchen Typen begegnet man immer und immer wieder – wie Wölfe im Schafspelz mischen

sie sich unters Vo lk und reden mit gespaltener Zunge daher, um ihr krankes Nazi Gebrabbel an den Mann zu bringen,

unter dem Deckmantel des Vö lkerrechts. Und genau deshalb halte ich eben jene Diskussionen zum jetzigen Zeitpunkt

für so überflüssig wie einen Kropf – denn sie lenken nur davon ab, dass wir gefragt sind aktiv etwas zu bewegen und die

Vorraussetzungen für eine objektive Klärung tatsächlicher historischer Gegebenheiten erst einmal zu schaffen. So lange

einerseits die Rothschilds unangefochten ihre Agenda vorantreiben können und andererseits ihre Angestellten im

Reichstag und in anderen Hauptstädten Europas die Fäden in der Hand halten wird kein Vortrag dieser Welt wirklich

etwas ändern.

original url: http://www.politaia.org/politik/deutschland/sylvia-stolz-auf-der-azk-uno-unterstutzt-freie-holocaust-forschung/

PDFmyURL.com

Log in t o Re plyLink Quot e

Log in t o Re plyLink Quot e

Log in t o Re plyLink Quot e

Log in t o Re plyLink Quot e

Marco Lorenz 1. January 2013 at 01:26

Vor allem ist es ja so , dass eine Anwältin, die Klarheit über den Holocaust fo rdert und gleichzeitig diese Forderung

mit “Heil Hitler” unterschreibt, den Nebelkerzenwerfern damit in die Hände spielt. Denn nun müssen sie Zweifler an

der o ffiziellen Geschichtsversion gar nicht mehr mit allerlei Tricks in die rechtsradikale Ecke gedrängt werden – sie

haben ja am Beispiel Sylvia Sto lz nunmehr einen aktenkundigen Beweis dafür. Wirklich ärgerlich.

deckard 1. January 2013 at 01:28

Lag ich also gar nicht so falsch.Noch immer wurde von euch selbst ernannten Wächtern der HC Religion nichts zum

Thema HC und Offenkundikeit gesagt.Warum? Weil es o ffensichtlich wahr ist was die gute Frau Sto lz sagt und was

ich unten schrieb.Davon wollen ihr Hetzpropagandisten aber nichts wissen.Ihr wo llt nur einen Status bewahren der

schon längst entkräftet und widerlegt ist.

Ascension 1. January 2013 at 01:45

Deckard – wer lesen kann (wenn er denn will) ist klar im Vorteil. Und Du drehst mir hier das Wort nicht im Mund

herum, auf keinsten Fall tust Du das. Eine Frechheit, Dein alkoho lgeschwängertes Geschreibsel.

Ich habe ganz klar in meinen Beiträgen hier dargelegt, wie vorzugehen ist, um ggfls. die möglicherweise falsche

historische Darstellung zu untersuchen und zu korrigieren. Vorraussetzung dazu ist, das sich in diesem Land und

in ganz Europa die Vö lker aus den Klauen der EU Diktatur befreien und der Rothschildagenda den Finger zeigen

– damit überhaupt objektiv und sachdienlich aufgeklärt werden kann.

So – und in einem Punkt hast Du gewiss recht: Träumer und Schwätzer, o ffenkundige Nazis und ewig gestrig

gebliebene haben meines Erachtens weder in den Foren dieses Landes noch sonstwo etwas zu diesem Thema

beizutragen oder aber sich einzuschleimen. Euch fehlt jede Kompetenz dazu, das Wort “Vö lkerrecht” auch nur

zu tippen. Over & out !

Marco Lorenz 1. January 2013 at 10:28

Anscheinend ist bei dir der Zustand geistiger Umnachtung chronisch. Welchen anderen Schluss so llte man aus

dem Bockmist, den du hier verzapfst, sonst ziehen? Du verbreitest hier geistigen Müll, guter Mann. Ist dir das

denn nicht klar?

Wie auch immer – gute Besserung!

deckard 1. January 2013 at 13:29

@Marco Lorenz, @Ascension

Selbstreflexion? Ich trinke gar keinen Alkoho l und mir geht es sehr gut. Man so llte also nicht von sich auf

andere schließen!

Und noch mal. Ihr macht einen Nebenkriegsschauplatz auf und darauf bin ich eingegangen. Die Kernaussage

von dem Video der guten Frau Sto lz war, ob der HC offenkundig ist, oder nicht. Darauf seid ihr mit keinem

Wort eingegangen und habt mit der üblichen Rabulistik gemutmaßt, ob sie ein Nazi oder dergleichen ist.

Auch darauf ist sie in ihrem Vortrag eingegangen, warum ganz Deutschland dämonisiert, oder Menschen

heute reflexartig als Nazis betitelt werden, wenn sie zum Beispiel nur ihre Heimat lieben, oder nationale

Interessen denen von Kohl und Merkel vorziehen. Oft wird bei so lchen Vorwürfen einfach ignoriert das die

Neocons und die fundamentalen Zionisten ihren Nationalismus und marxistischen Imperialismus mit Hilfe

ihrer Proxys die USA und der Nato mit der Abscheulichkeit vorantreiben die sie den Nazis vorwerfen.Habt ihr

das Video überhaupt gesehen. Die Beschuldiger und Verleumder, seien es Leute vom linken Antifa Netzwerk,

Sayanim, Mitglieder der zionistischen Hasbara Truppe oder christliche Zionisten möchten eben nicht das die

Wahrheit ans Licht kommt. Und deswegen die permanenten Angriffe wenn einer es wagt das

Alleinstellungsmerkmal, im englischen heißt das „unique selling po int“, ihr Ablasshandel, ihr „unfehlbares

Dogma“, ihre HC Religion, zu untersuchen und in Frage zu stellen. Die Wahrheit scheut keine Untersuchung.

Nur ein auf Lügen aufgebautes Konstrukt muss mit Einschüchterung, Verleumdung, Erpressung, Infiltrierung,

Paragraphen und Gefängnis beschützt und aufrechterhalten werden.

Sie haben ihre HC Religion selbst als Konkurrenz zu Golgatha, als das kosmische Verbrechen installiert und

wenn sie nach marxistischer Vorgabe alle Religionen abgeschafft haben, so ll die HC Religion endlich

Weltreligion werden. Ihr glaubt das nicht?

Zitat:

- Rabbi Ignaz Maybaum in seinem Buch “The Face o f God After Auschwitz” (1965)

“The Golgotha o f modern mankind is Auschwitz. The cross,

the Roman gallows, was replaced by the gas chambers.”

“In Auschwitz, the Jewish people was the High Priest and the

original url: http://www.politaia.org/politik/deutschland/sylvia-stolz-auf-der-azk-uno-unterstutzt-freie-holocaust-forschung/

PDFmyURL.com

Log in t o Re plyLink Quot e

Log in t o Re plyLink Quot e

sacrificial lamb in one. They died because o f the sins o f o thers.”

ht t p://f o t o s.f o t o f lexer.co m/d26af c4f d676f 17022f 26ba2e0ce1089.jpg

Und warum unterstützt der Vaikan das unfehlbare HC Dogma? Ja warum wohl

Papst Johannes Paul II (Mutter Emily Katz..)

ht t p://mauricepinay.blo gspo t .de/2011/10/po pe-jo hn-paul-ii-auschwit z-go lgo t ha-o f .ht ml

Papst Benedikt

ht t p://t rut hisbeaut y.wo rdpress.co m/2009/02/04/t he-ho lo caust -is-no w-cat ho lic-do gma/

Elie Wiesel, Hoher Priester der “Ho locaustianity”, 1967 in

“Jewish Values in the Post-Holocaust Future: A Symposium.” Judaism, vo l. 16 no. 3, 1967

‘In the beginning was the Holocaust. We must therefore begin again. We must create a new Talmud and

compile new midrashim, just as we did after the Ḥurban, the destruction o f the Second Temple. We did so

then in order to mark the new beginning: until then we lived one way; from then on nothing could be the same.’

Abraham Foxman,Leiter der ADL of B’nai B’rith zur HC Religion, 1994.

‘The Holocaust is something different. It is a singular event. It is not simply one example o f genocide but a

nearly successful attempt on the life o f God’s chosen children and, thus, on God himself.’

Ascension 1. January 2013 at 16:55

WIr reden aneinander vorbei. Es geht mir nicht darum, die HC Religion anzuerkennen oder den Zion-

Propagandisten auf den Leim zu gehen. Auch ich habe meine Zeifel an der Geschichtsschreibung und

erst Recht an der Begründung für die Schaffung des Agro Staates Israel.

Aber:

Das ganze funktioniert doch nur, weil wir ziongelenkte Medien haben, die das Vo lk gehirnwaschen. Und

weil deutsche Außenpolitik bedeutet: Maximal tief in den israelischen After zu kriechen und nach

Rothschilds Pfeife zu tanzen.

Daran ändern wir jedoch nichts, wenn wir etwa Dokumente mit “Heil Hitler” unterschreiben oder aber

tro tzig in die Welt posaunen und uns dabei selbst bemitleiden, das alles ein böser, böser Komplo tt ist

und früher alles gar nicht so schlimm war. Jemand, der so handelt, liebt nicht unser Land – sondern er

schadet ihm und dem Streben nach Gerechtigkeit und der Suche nach der Wahrheit, indem er den

Nazikeulenschwingern zuarbeitet und ein gefährliches Klischee deutscher Unbelehrbarkeit bedient.

Das Pferd wir mit dererlei Diskussionen von hinten aufgezäumt – denn es muss ERST ein Wandel her,

eine po litische und vom Volk legitimierte Kraft, die Mut und Interesse daran hat, deutsches Recht notfalls

auch kontrovers bei den Siegermächten einzuklagen.

Gelaber von verkappten Nazis hören wir diesbezüglich genug. Es quillt mir zu den Ohren wieder raus und

schadet uns und unserem Ansehen bei unseren nächsten Europäischen Nachbarn und in aller Welt nur.

Wir so llten uns daher hüten, jenen falschen Predigern auch nur einen Millimeter zu fo lgen.

deckard 1. January 2013 at 18:24

Ok, begraben wird das Kriegsbeil, wenn es recht ist. Warum ihr beiden euch wegen dem Wort

„Hasbaratruppe“ sogleich angesprochen gefühlt habt und warum ihr mit Beleidigungen reagiert,

erschließt sich mir nicht. Es kann aber auch eine heilende Wirkung haben, denn wie müssen sich die

Menschen fühlen, die ständig als Antisemiten und Nazis betitelt werden nur weil sie Kritik an dem

Terror Staat Israel üben oder ihr Heimatland mehr lieben als unsere mit jüdischen Preisen

überhäuften Po litiker die der Atlantikbrücke Israels dienen, Deutschland ausplündern und mit einer

Kippa auf dem Kopf an der Herodesmauer antreten.

Für sie ist die Unterstützung und Belieferung Israels mit Geld und Waffen erste Staatsräson.

ht t p://www.yo ut ube.co m/wat ch?v=Nq6VMlI0Uxo

Zurückkommend zu Frau Sto lz kann ich nur sagen, wenn der HC nicht o ffenkundig ist, dann entspricht

das Bild von Hitler das die Siegermächte gezeichnet haben, eben sowenig der Wahrheit, und damit

wollte sie ein Zeichen setzen. Nur durch das mutige Handeln von mehr und mehr so lcher Menschen

wie Frau Scho lz kann dieser Würgegriff und dialektische Nasenring des HC gebrochen werden. Fällt er,

bricht das ganze Lügengebäude dieser nationalen Zionisten in sich zusammen und die Menschen

wird es wie Schuppen von den Augen fallen. Seien wir also vorsichtig, welche Menschen wir weiter

anprangern, die für ihre Überzeugung sogar ins Gefängnis gehen.

Wird dazu bereit ist, erweist Deutschland sehr wohl einen Dienst.

Und deswegen sage ich „Heil Sylvia Sto lz“, und dabei schlage nicht meine Hacken zusammen,

sondern frage mich woher eine so zierliche, fast zerbrechlich wirkende Frau, ihre Unerschütterlichkeit

her nimmt. Ich erinnere gerade daran wie sie sagte wie sie zu ihrer Überzeugung gekommen ist.

Sie hat sich früher intensiv für den Tierschutz eingesetzt und war eines Tages entsetzt als ein Stand

Besucher sie als Nazi beschimpfte. Auf die Nachfrage warum man sie als Nazi beschimpfen würde,

kam die Antwort: „Hitler sei doch auch ein Vegetarier gewesen!“ Das war für sie der Beginn von

original url: http://www.politaia.org/politik/deutschland/sylvia-stolz-auf-der-azk-uno-unterstutzt-freie-holocaust-forschung/

PDFmyURL.com

Log in t o Re plyLink Quot e

Log in t o Re plyLink Quot e

Link Quot e

ausgiebigen Nachforschungen gewesen.

Ich nehme hiermit das Wort „Hasbaratruppe“ zurück und würde euch bitten meinen Eingangspost

noch mal zu überdenken.

Bücher,Autoren:

ht t p://f o t o s.f o t o f lexer.co m/6f bb4e0ddf 1f 478f 0aad9f b348c7d1f 4.jpg

Marco Lorenz 1. January 2013 at 22:43

Zitat: “Zurückkommend zu Frau Sto lz kann ich nur sagen, wenn der HC nicht o ffenkundig ist, dann

entspricht das Bild von Hitler das die Siegermächte gezeichnet haben, eben sowenig der Wahrheit,

”

Es würde an dieser Stelle wohl zu weit führen, die Herkunft Hitlers näher zu beleuchten. Eine sehr

unrühmliche Rolle spielte hier die britische Denkfabrik “Wellington House” (später “Tavistock

Institute o f Human Relations”)

Vereinfacht könnte man sagen: Hitler durchlief dort als “Antithese” zum British Empire ein

entsprechendes Konditionierungsprogramm. Wie sich später herausstellte, führte “ein Fehler in

der Matrix” dann zu einer unvorhersehbaren Eigendynamik.

Es macht im Hinblick auf die geschichtliche Entwicklung jedoch wenig Sinn, die Person Hitlers

iso liert zu betrachten. Er stand an der Spitze eines faschistischen Systems. Und was dieses

betrifft, gibt es nicht viel schönzureden oder umgekehrt zu demonisieren. Es kennzeichnet

insgesamt ein dunkles Kapitel deutscher Kultur. Meine eigenen Groß- und Urgroßeltern waren

Zeitzeugen dieses Systems. Diese Generation ist nun faktisch ausgestorben. Nicht aber das von

ihnen authentisch vermittelte Bild der Geschehnisse.

Fürwahr, das Deutsche Reich blieb vö lkerrechtlich auch nach Ende des Zweiten Weltkrieges

bestehen. Eine Tatsache die selbst vom Bundesverfassungsgericht bestätigt wurde. Denn die

>bedingungslose Kapitulation< beschränkte sich seiner Zeit auf die faschistische Wehrmacht.

Sylvia Sto lz scheint dabei aber ein wichtiges Detail entgangen zu sein: Mit "Deutsches Reich" ist

weder die Weimarer Republik und schon gar nicht das Dritte Reich unter Führung der

Nationalsozialisten gemeint. Sie unterliegt da, wie viele NPD – nahen Hobbyhistoriker einem

gewaltigen Irrtum.

Der langen Rede kurzer Sinn: So llte sich die Holocaust-Doktrin als geschichtliche Fälschung

erweisen (und viele Indizien sprechen dafür), würde das die deutsche Bevö lkerung zwar

geopolitisch enorm entlasten, jedoch nicht zwangsläufig das Regime der Nationalsozialisten

rehabilitieren. Denn dieses war so oder so verbrecherisch.

deckard 1. January 2013 at 23:48

Das sehe ich anderrs und ich habe heute abend keine Lust mehr darauf ausführlich

einzugehen.Man sieht das du dir über die gesamte Tragweite wer Opfer und wer Täter waren

überhaupt nicht im klaren bist.Nur soviel, was ich auch schon in meinem Eingangspost

angedeutet habe.

Wenn der HC gekippt wird, und die gesamte Tragweite ans Licht kommt wird das die Welt in

ihren Grundfesten erschüttern. Wenn sie so weiter machen werden sie die Welt wieder in einen

Krieg zwingen.Und was bleibt dann noch?Warum wurde JFK umgerbracht?Weil er eine von der

FED abgekoppelter Währung wollte und das Israel sein Atomprogramm einstellt.Aus änlichen

Gründen haben sie kürzlich Libyen gestürzt.Auch Hitler wo llte eine eigene Währung und

Unabhängikeit vom kabbalistischen Weltjudentum.Das war der Grund warum sie ihn in den

Krieg gezwungen haben.Übrigens war Eisenhower genauso ein Deutschlandhasser wie

Baruch,Kaufmann,Morgenthau,Lindemann,Frankfurter und all die anderen jüdischen

Beraterstäbe.Man brauchts sich nur die Terrortimeline und Planung des Staates Israel ansehen

und wer die wirklichen Siedler dort hin und nach Amerika waren.Es waren jüdische

Bolschewiken die nach dem größten Massenmord und der größten Plünderungsaktion die die

Welt je erlebt hat, emmigriert sind.

Lies Udo Walendy “Wahrheit für Deutschland” steht in meiner Bücherliste die ich oben

angehängt habe.Ferner gibt es im Netz von ihm auch seine historischen Tatsachen.

google:

udo walendy historische tatsachen site:archive.org

Dieser Mann lügt nicht, ganz im Gegensatz zu den vielen marxistischen Propagandisten.

ht t p://just ice4germans.wo rdpress.co m/

Marco Lorenz 2. January 2013 at 00:46

original url: http://www.politaia.org/politik/deutschland/sylvia-stolz-auf-der-azk-uno-unterstutzt-freie-holocaust-forschung/

PDFmyURL.com

Link Quot e

Log in t o Re plyLink Quot e

Log in t o Re plyLink Quot e

Log in t o Re plyLink Quot e

Ach deckard, Geschichte ist anscheinend nicht so dein Ding.

Zitat: “Auch Hitler wo llte eine eigene Währung und Unabhängikeit vom kabbalistischen

Weltjudentum.Das war der Grund warum sie ihn in den Krieg gezwungen haben.”

Falsch. Deutschlands Bestreben nach einer unabhängigen Währung war eine der Ursachen

des Ersten (!) Weltkrieges. Der Zweite Weltkrieg resultierte aus den Problemen, die sich aus

dem Vertrag von Versaille ergaben. Deutschland (Das Deutsche Reich) konnte diese

Bedingungen unmöglich erfüllen, ohne daran zu zerbrechen.

Peter 31. December 2012 at 17:02

Es ist wohl allgemein bekannt und einsichtig, dass die “BRD” (sowie auch der heutige österreichische Staat) aufgrund diverser

Rechtsbeugungen und wegen Handlungen, die gegen das Vö lkerrecht, die Menschenrechte und gegen das elementarste

Rechtsempfinden verstoßen, als UNRECHTSSTAATEN zu bezeichnen sind. Daraus ergeben sich ganz klare Rechtsfo lgen, die

nicht nur in künftigen Strafprozessen aufzuarbeiten sein werden, sondern aus denen sich ganz eindeutig das Recht zum

Widerstand gegen diese Staaten ableiten lässt.

Dies ist der explizite juristische Teil der aus diesem Thema gewonnenen Erkenntnisse. Der implizite Teil beinhaltet aber noch

viel weitergehende Erkenntnisse, die zu einer neuen (nachträglichen) Beurteilung von Sachverhalten und Entscheidungen

führen, und diese Erkenntnisse sich grundlegend von der Propaganda unterscheiden, die unter den Bürgern dieser Staaten,

aber auch weltweit verbreitet wird. Eines der gewichtigsten Beispiele dafür ist der Pseudostaat “Israel”, dessen Gründungrecht

sich ganz wesentlich auf den sogenannten “Holocaust” bezieht – ein ko lportiertes historisches Ereignis, das von vielen

Fachleuten ernsthaft in Zweifel gezogen wird. Man stelle sich die internationalen po litischen Fo lgen vor, wenn herauskäme,

dass der Gründungsmythos “Israels” aus einer Lüge bestünde. Man stelle sich aber auch – und dies ist m.E. einer der

Hauptaspekte – die FINANZIELLEN Folgen einer so lchen möglichen Wahrheitsfeststellung vor. Wie viele Billionen oder

Trillionen unrechtmäßig gezahlter Entschädigungsgelder müssten in unzähligen Gerichtsprozessen zurückgefordert und dann

den wirklich Geschädigten zurückbezahlt werden? Wie viele U-Boote müssten an die deutschen Reedereien zurückgegeben

werden, wie viele Todesurteile müssten aufgehoben werden? Und dies ist nur ein ganz kleiner Teil der genannten impliziten

Rechtsfo lgen. Es ist klar, dass eine so lche REVISION der Geschichte unabsehbare Fo lgen für die Sieger und die Besiegten

hätte, die niemals im Interesse der alliierten Sieger sein kann. Deshalb wird die Propagandamühle (noch) unablässig und mit

allen Mitteln am Laufen gehalten, und wer sich dem entgegenstellt, dessen Leben wird ganz einfach zerstört …

Peter 31. December 2012 at 17:27

Korrekturen:

“REVISION der Geschichtsschreibung” statt “REVISION der Geschichte”

“Gründungsrecht” statt “Gründungrecht”

Marco Lorenz 31. December 2012 at 18:12

So ist es.

Ascension 31. December 2012 at 14:52

“Wenn Frau Sto lz eine bekennende Nationalsozialistin ist, hat sie definitiv einen blinden Fleck und dient somit (möglicherweise

unwissend) den Dunkelmächten…”

Genau Sasa und FreeSpirit; das Gefühl habe ich auch immer wieder bei vielen Leuten aus der Szene sogenannter

Selbstverwalter, Reichsanhänger usw.usw. Das ist auch der Punkt, warum ich sage: Leute, schenkt diesen ganzen Themen

nicht soviel Aufmerksamkeit. Klar, man hat natürlich ein berechtigtes Interesse, die Wahrheit über den Holocaust zu erforschen.

Andererseits ändert das aber dem Grunde nach nichts daran, dass unsere Ahnen Schuld auf sich luden, indem sie ein Regime

mittrugen, das einfach nicht gut war. Genausowenig waren Churchell und Eisenhower gut. Oder Stalin. Allesamt in meinen

Augen Verbrecher. Im nachhinein sich reinwaschen zu wollen ist daher maximal müßig.

Warum ? Ganz einfach. Weil über dem in der Vergangenheit rumwühlen wir im Begriff sind erstens denen da oben

zuzuarbeiten. Weil sie dann wieder die Nazikeule schwingen und dabei to lldreist alle über einen Kamm scheren. Es geht doch

schon überall los, man kann es doch immer ö fter lesen. Damit tun wir den wahren Nazis und Faschisten in Brüssel und den

Europäischen Parlamenten einen unglaublichen Gefallen.

Und – noch viel entscheidender: Wir schauen mit verklärtem Blick zurück, bemitleiden das Unrecht, was uns die Siegermächte

zweifelsohne antaten – aber wir übersehen immer mehr, das wir wieder – wie einst unsere Ahnen – Schuld auf uns nehmen,

indem wir ein Regime mittragen, das Waffen in die ganze Welt vertickt, einen Agro Staat wie Israel nuklear bewaffnet und eine

Außenpolitik führt, die uns gereadewegs in den dritten WK schlittern lässt. Das meine ich, wenn ich darauf hinweise und sage:

glaubt und fo lgt nicht den falschen Predigern. All die Honigmänner und wie sie alle heißen – die uns den Kopf vo llsülzen mit

weiß der Henker was für Reichstheorien – und in Wirklichkeit sind es allesamt ewig gestrig gebliebene Zeitdiebe, die uns daran

original url: http://www.politaia.org/politik/deutschland/sylvia-stolz-auf-der-azk-uno-unterstutzt-freie-holocaust-forschung/

PDFmyURL.com

Log in t o Re plyLink Quot e

Log in t o Re plyLink Quot e

Log in t o Re plyLink Quot e

Log in t o Re plyLink Quot e

hindern die GEGENWART zu gestalten und aktiv zu formen.

Bitte – sagt jetzt nicht vo ller (verständlichem) Frust, wir können eh nichts machen….wie so o ft auch hier zu lesen. Fidel Castro

hat mit sage und schreibe 18 Männern in den Bergen Kubas begonnen, eine Revulo tion auf die Beine zu stellen. Ohne Internet,

e-mails und den ganzen Kommunikationsschnickschnack, den unsereins heute nutzen könnte, hat dieser Mann ein von den

USA gestütztes Faschistensystem hinweggeblasen und das Vo lk hinter sich vereint. Was daraus wurde steht auf einem

anderen Blatt. Aber es zeigt, das sehr wohl alles möglich ist, wenn man nur will und entschloßen genug ist.

Ich wünsche mir für uns alle hier, diese mittlerweile liebgewonnene Community, das wir mit frischem Mut und dem festen Willen

der aktiven Handlungen in 2013 aus der passiven in eine o ffensive Haltung finden. Lesen, austauschen und informieren ist gut.

Handeln hingegen noch viel besser.

Abschliessend euch allen einen guten Rutsch in ein hoffentlich gutes neues Jahr 2013, Glück, Gesundheit – nachdem 2012

zum Glück die Welt doch nicht untergegangen ist Mögen die Höhepunkte des bisherigen Lebens die Tiefpunkte Eures

weiteren Lebenswegs sein

Euer Ascension

Marco Lorenz 31. December 2012 at 18:06

Zitat: “Genausowenig waren Churchell und Eisenhower gut. Oder Stalin. Allesamt in meinen Augen Verbrecher.”

Stalin und Churchill waren zweifellos Verbrecher, aber ich käme nie auf die Idee, sie mit Eisenhower auf eine Stufe zu

stellen. Als ehemaliger Oberbefehlshaber der alliierten Streitkräfte hat Eisenhower (mehr oder weniger gut) nur seinen Job

gemacht. Es waren britische Bomber, die auf Befehl Churchills deutsche Städte dem Erdboden gleich machten, als der Krieg

schon längst entschieden war. Nicht Eisenhower war es (dessen deutsche Vorfahren sich noch “Eisenhauer” schrieben),

der einen Vernichtungskrieg gegen die deutsche Zivilbevö lkerung im Auge hatte und Faschisten, sowie deutsche Rüstungs-

und Chemiekonzerne faktisch als Verbündete betrachtete – sondern das waren auf der amerikanischen Seite die Bush’s und

Rockefellers und auf der britischen Seite Winston Churchill (Hochgradfreimaurer und Mitglied des Komitees der 300)

Eisenhower warnte zudem (für einen “Verbrecher” wohl untypisch) vor dem Militärisch-Industriellen Komplex und er wusste

da genau, wovon er sprach. Ich möchte dem Mann sicher nicht heilig sprechen, aber in die Kategorie Mao, Stalin, Hitler,

Churchill gehört er einfach nicht hin. Nichts für ungut.

Zitat: “Klar, man hat natürlich ein berechtigtes Interesse, die Wahrheit über den Holocaust zu erforschen. Andererseits ändert

das aber dem Grunde nach nichts daran, dass unsere Ahnen Schuld auf sich luden,…”

Aber es ändert etwas am Ausmaß der Schuld. Ob sich Deutschland an einem Krieg beteiligte, in dem von allen Seiten (ob

Freund oder Feind) Greueltaten begangen wurden oder ob “wir” darüber hinaus den gezielten Mord an 6 Millionen Juden zu

verantworten haben. Aus dieser bisher unwidersprochenen Schuldzuweisung resultiert die Feindstaatenklausel, die uns

faktisch von international verbindlichen Menschenrechten ausschließt. In erster Linie haben wir das dem Rothschild’schen

Masterplan (Codenahme Holocaust) zu verdanken. Aus diesem Grund ist es dringend erforderlich, diesen geschichtlichen

Grauschleier aufzulösen. Zieh das bitte in Betracht.

Ich wünsche dir einen guten Rutsch ins neue Jahr. :top:

Sasa Schronzator 31. December 2012 at 11:35

Wenn Frau Sto lz eine bekennende Nationalsozialistin ist, hat sie definitiv einen blinden Fleck und dient somit (möglicherweise

unwissend) den Dunkelmächten… Schade, ihre Arbeit ist dennoch wichtig. Es besteht bloß die Gefahr, das sie einer guten

Sache einen Bärendienst erweist… Tjcha böses Spiel… “gute” NaZis (Logenbrüder, Illuminaten, Bankster,…) gegen “schlechte”

Nazis (bekennende Hitler-Anhänger, die unwissend diesen Agenten der Dunkelmächte glorifizieren und idealisieren)… Scheiß

Spiel

FreeSpirit 31. December 2012 at 11:33

Irgendetwas stört mic an der Rede von Frau S. Ist nur ein Herz-/ oder Bauchgefühl. Ich kann mich dem Eindruck nicht erwehren,

das diese Frau, unter den Vorwand, das die “freie Rede/Fragestellung”, wegen der po litischen Korrektheit, die ihr andernorts

untersagt wird,

die AZK-Plattfo rm und Ivo Sasek zu ihren Gunsten ausnutzt, um Ihre Weltsicht salonfähig zu machen.

Tatsächlich ist mein Eindruck, das sie Sie ganz GESCHICKT drei Dinge VERMISCHT: Neonazismus, die tatsächliche rechtliche

Situation von Deutschland, die jeder Mensch (ob nun Deutscher oder nicht) hinterfragen kann, wenn er will, und die neue

Bigotterie der “po litischen Korrektheit”, die freies Sprechen in unserer Gesellschaft blockiert.

ht t p://members.liwest .at /ho lzner/memo ry_o f _t he_camps.ht m

ht t p://www.yo ut ube.co m/wat ch?v=0KCup7Fnju4

ht t p://www.t az.de/1/archiv/digit az/art ikel/?

resso rt =in&dig=2008%2F01%2F15%2Fa0059&src=GI&cHash=8169765139

original url: http://www.politaia.org/politik/deutschland/sylvia-stolz-auf-der-azk-uno-unterstutzt-freie-holocaust-forschung/

PDFmyURL.com

Log in t o Re plyLink Quot e

Log in t o Re plyLink Quot e

Log in t o Re plyLink Quot e

Log in t o Re plyLink Quot e

Log in t o Re plyLink Quot e

Log in t o Re plyLink Quot e

Marco Lorenz 30. December 2012 at 23:14

Bin jetzt etwas irritiert, ehrlich gesagt. Habe einen Artikel der Süddeutschen Zeitung gelesen, in dem ein gewisser Hans

Holzhaider fo lgende Behauptung aufstellt:

Zitat: >Ihre Beschwerde gegen diesen Beschluss unterzeichnete Fräulein Sto lz mit “Heil Hitler”. <

Quelle: ht t p://www.sueddeut sche.de/muenchen/pro t est e-gegen-anwaelt in-f raeule in-st o lz-unt erzeichnet -mit -

heil-hit ler-1.870807-2

Nun gibt es da nur zwei Möglichkeiten: Entweder stimmt die Aussage oder Hans Holzhaider hat gelogen. So llte Ersteres

zutreffen, würde das über Sylvia Sto lz einen tiefen Schatten werfen und ich müsste meine Sympathiebekundungen widerrufen.

Träfe hingegen Letzeres zu, müsste Holzhaider wegen übler Verleumdung entsprechend verklagt werden. Oder sehe ich das

falsch?

FuzzyLogic 31. December 2012 at 00:03

Es scheint wohl zu stimmen! siehe -> Urteil S.35: ht t p://recht -zur-vert e idigung.o rg/Urt e il.ht m

Silvia Sto lz ist o ffenbar ne überzeugte Nationalsozialistin.

Die Frage ist, so ll man im Interesse der Wahrheitsfindung einer Nationalsozialistin ein Forum bieten? Wer es tut, ist

jedenfalls sehr mutig…

Nichtsdesto tro tz haben wir es o fenbar mit einer von Logen-Netzwerken kontro llierten Justiz zu tun:

Siehe den Fall Gustl Mollath; den Frankfurter Fall, wo 12 Steuerfahnder vom selben Psychiater als “parano id-querulatorisch

…dienstunfähig” begutachtet u. in den Ruhestand versetzt wurden; den Fall des Betrugs-Aufdeckers Harry Heutschi in der

Schweiz der zwangspsychiatrisiert wurde, der Fall des Aufdeckers Erhard Pichler in Austria, der 4 mal auf Grund falscher

Diagnosen zwangpsychiatrisiert wurde;

EuroTanic 30. December 2012 at 20:17

Das ist doch mal juristisch interessant. Da wrd diese Rechtsanwältin (unter anderem) wegen “Verunglimpfung der BRD”

verurteilt, weil sie sagte, dass die BRD immer noch unter “Fremdherrschaft der Kriegssieger steht, und unser geliebter Dr.

Schäuble sagt in einem öffentlichen Video interview, “Das die BRD seit 1949 noch nie wiklich souverän gewesen sei.”

Gibt es hier juristen die ihm daraus einen Strick drehen könnten? LOL

FreeSpirit 30. December 2012 at 19:41

ht t p://www.t az.de/1/archiv/digit az/art ikel/?

resso rt =in&dig=2008%2F01%2F15%2Fa0059&src=GI&cHash=8169765139

gerhardq 30. December 2012 at 17:08

Sylvia Sto lz beschreibt sehr schön den Umgang der deutschen Justiz mit Andersdenkenden.

Das, was da geschah, ist das Gericht eines Terrorstaates, aber nicht einer Demokratie. Allerdings habe ich die Justiz von einer

ähnlichen Seite persönlich kennengelernt, nur welche Ausmaße das angenommen hatte, war mir nicht bewußt. Ich selbst bin

vor einem deutschen Gericht von einem Richter niedergeschrieen worden, alle Argumente und Fakten wurden ignoriert.

Ich frage mich schon seit langem, warum unsere Po litik und Justiz so eine große Angst vor der Untersuchung der Zeit des

Nationalsozialismus in Deutschland hat. Ich kann mir nur vorstellen, daß es Fakten aus dieser Zeit geben muß, die die bisher

propagierte Alleinschuld Deutschlands in Frage stellen. Auch erinnern mich die geschilderten Greuel eher an die Arbeit einer

Propagandaabteilung eines Feindlandes als an die objektive Aufnahme und Verarbeitung von Fakten.

Die Untersuchung der historischen Fakten ist sehr wichtig, da viele Entscheidungen Deutschlands und der EU ihre Grundlagen

darin haben. Wer weiß schon in Deutschland, daß H.D. Genscher derjenige war, der im Namen der Bundesregierung einen

Friedensvertrag mit den Allierten abgelehnt hat? Wer weiß, daß der II.WK immer noch nicht beendet ist, denn die

Feindstaatenklausel der UN-Charta wurde noch nicht gestrichen? Und wer weiß, daß die deutschen Goldvorräte von den

Siegermächten konfisziert wurden und es bis heute keine Dokumente über deren Rückgabe gibt?

FreeSpirit 30. December 2012 at 15:40

ht t p://members.liwest .at /ho lzner/memo ry_o f _t he_camps.ht m

ht t p://www.yo ut ube.co m/wat ch?v=0KCup7Fnju4

original url: http://www.politaia.org/politik/deutschland/sylvia-stolz-auf-der-azk-uno-unterstutzt-freie-holocaust-forschung/

PDFmyURL.com

Log in t o Re plyLink Quot e

Log in t o Re plyLink Quot e

Log in t o Re plyLink Quot e

Ascension 30. December 2012 at 15:31

Nichts gegen freie Aufklärung und Untersuchung historischer Fakten; aber ganz ehrlich – ich denke, das es momentan viel

wichtiger wäre die Probleme der Gegenwart ernsthaft anzugehen. Unser Land wird verhökert und systematisch

ausgeschlachtet; die Energie-u.Po litmaffia schickt sich an, uns das normale Leben mit bezahlbarem Strom, Sprit und Gas zu

nehmen bzw unmöglich zu machen. Die Renten sind nicht mehr gedeckt; zwei Generationen werden zu Aufstockern bzw. Harz4

Empfängern, wenn es denn dann überhaupt noch Sozialleistungen geben wird.

Ich persönlich rege daher an, dass wir uns nicht länger mit Ablenkungsmannövern und irgendwelchen historischen

Vorschungen oder dem Auslaufen von Kalendern alter Kulturen und vermeindlicher Bewusstseinssprünge beschäftigen dürfen.

Tun wir das und lassen die da oben weiter hantieren, sind wir in wenigen Monaten vermutlich soweit, dass wir den Pc aus

Kostengründen nur einmal täglich eine halbe Stunde anmachen dürfen. Leute – es wird Ernst, die NWO ist kurz vor dem

entscheidenden Durchbruch, nämlich der to talen Kontro lle aller Lebensaspekte. Ohne bezahlbaren Strom keine

Kommunikation, kein Austausch, keine Vernetzung. Das ist es, was sie eigentlich wirklich mit diesem ganzen Zauber

steigender Energiepreise im Schilde führen.

Sorry – wenn ich heute hier die Spaßbremse bin – aber mir schwant ganz, ganz Übles für das kommende Jahr. Aufwachen !

Infoliner 30. December 2012 at 19:29

Das sehe ich in beiden Hauptpunkten anders. Einmal beruht der ganze Schwindel ja auf der Menschenverdummung, die

sind verzweifelt angewiesen also darauf, daß möglichst viele Leute vorm TV hocken und Strom verbrauchen für ihre

Verblödungshandys.

Zum Anderen gibt es einen Weg aus der Verbiegung des Denkens und Fühlens so vieler Menschen hier nur auf dem Weg,

daß sie sich ein richtiges Weltbild fo rmen können. Wer die Vergangenheit nicht kennt, nach Goethe 3000 Jahre, der kann

nicht verstehen, was hier gespielt wird. Darum eben stehe ich nicht für irgendwelchen Aktionismus ein, sondern für die

Bildung wahrhaftiger Weltanschauungen.

Marco Lorenz 30. December 2012 at 20:11

Zitat: “Nichts gegen freie Aufklärung und Untersuchung historischer Fakten; aber ganz ehrlich – ich denke, das es momentan

viel wichtiger wäre die Probleme der Gegenwart ernsthaft anzugehen.”

Das wichtigste Problem der Gegenwart ist ein drohender Dritter Weltkrieg. Dieser wird weltweit auf umso weniger

Widerstand stoßen, wenn die Verursacher des Zweiten Weltkrieges nicht endlich ins ö ffentliche Rampenlicht gestellt werden.

Die verhängte Feindstaatenklausel der UNO gegenüber der deutschen Nation basiert in erster Linie auf der verbreiteten

(bisher nicht hinterfragbaren) Grundannahme, es hätte einen Holocaust gegeben. (Systematische Tötung von 6 Millionen

Juden).

Es handelt sich hier um die effektivste Waffe einer verbrecherischen Seilschaft (die ich wohl hier nicht näher benennen

muss), um uns bis zum Sankt Nimmerleinstag mundto t zu machen, auf dass der Wahnsinn weiter seinen Lauf nimmt.

Ich bin daher der festen Überzeugung, dass die Probleme von heute untrennbar mit den Problemen der Vergangenheit

verbunden sind. Was Silvia Sto lz – bei aller Hochachtung, die ich für diese Frau empfinde – anscheinend nicht weiß, ist die

wirkliche Bedeutung des des Kürzels “Nazi”. Es setzt sich aus den Komponenten “Nationalsozialismus” + “Zionismus”

zusammen. Und genau dieses Konsortium hat sich (für die meisten Leute unbemerkt) in Brüssel eingenistet. Alter Wein in

neuen Schläuchen.

jackcottager 31. December 2012 at 01:04

Ascension:

Sie übertreiben…! Eine Strompreissteigerung von 15 bis 20% dürfte finanziell von die meisten Leute hier verkraftbar sein … ,

und der Rest wird dadurch halt gezwungen sein weniger zu verbrauchen, wobei sie dies mit dem Abstellen ihrer Glo tze

leicht bewerkstelligen können … und dies sicher mit zusätzlichem Gewinn in Bezug auf ihre Psychohygiene.

Sie so llten auch nicht vergessen, daß die Strompreise von den vermeintlich allgewaltigen Stromriesen nicht ins

Grenzenlose erhöht werden können, weil es Alternativen gibt: Auf dem Markt bekommt man heute benzinbetriebene

Stromgeneratoren mit 2,8 KW Leistung für bereits 199.- Euro. Dieselbetriebene kosten natürlich mehr. Ein (bevorzug)

langsam laufender Dieselmotor kann zusätzlich leicht mit einem Browngas-Erzeuger mit beträchtlicher Treibsto ffersparnis

(Heizö l) betrieben werden unter Verwendung eines Teils des selbst erzeugten Stroms des angekoppelten Generators. Zur

Selbstherstellung eines Browngas (HHO)-erzeugers benötigt man nur einen Küchentisch und einige Utensilien und einige

einfache Werkzeuge, die man in jedem Baumarkt oder im Internet für geringes Geld kaufen – oder fertig hergestellt aus dem

Internet beziehen kann. Die Abwärme kann man zur Beheizung verwenden.

In Übereinstimmung mit dem Autor des Artikels bin ich ebenfalls der Meinung, daß der Schlüssel für unsere Zukunft in

unserer Vergangenheit liegt.Durch die Lösung dieser Fragen wird sich die Lösung der Gegenwartsfragen von selbst

ergeben. D. h., die Millionenlüge etc. muß weg!!!

Denn erst dann können wir wieder frei handeln. Kein Individuum, kein Staat kann überleben, wenn er mit getürkten

Megaverbrechen belastet wird und sich dafür um Beträge in Billionenhöhe bis zum Sanknimmerleinstag abzocken lassen

original url: http://www.politaia.org/politik/deutschland/sylvia-stolz-auf-der-azk-uno-unterstutzt-freie-holocaust-forschung/

PDFmyURL.com

Log in t o Re plyLink Quot e

Log in t o Re plyLink Quot e

Log in t o Re plyLink Quot e

Log in t o Re plyLink Quot e

Log in t o Re plyLink Quot e

Log in t o Re plyLink Quot e

muß und damit auch dazu gebracht wird seine eigene Identität und Kultur aufzugeben, was von den vielen unserer eigenen

(!!!) durch die Megalügen über unsere Vergangenheit gehirngewaschten Zeitgenossen unseres Vo lkes in einem

grenzenlosen Verrat und einer Dummheit sondergleichen, (die in der Geschichte einmalig ist), nun seit über 60 Jahren

bewerkstelligt wird. Das muß beendet werden …. und diese Änderung muß von uns kommen, denn von den Initiatoren und

Nutzniesern dieses Megaschwindels ist das nie und nimmer zu erwarten, da sie daraus doch einen riesigen Vorteil ziehen.

Das muß abgestellt werden und die Täter vor ordentliche Gerichte gestellt und verurteilt werden.

Die Lösung der heutigen Probleme ergibt sich dann von selbst, denn viele dieser Probleme sind in Wirklichkeit gar keine

sondern sind genauso getürkt wie die aus der Vergangenheit (siehe Klimaänderungsmärchen, Vogelgrippemärchen,

Energiemangelmärchen, Alternativenergieschwindel etc. pp).

Vergessen sie nie: Alles, was sie uns in ihren MSM erzählen, sind reine Märchen, sonst nichts!

Marco Lorenz 30. December 2012 at 14:27

Zitat: “Schaubs Kinder besuchten damals die Freie Waldorfschule Schopfheim (Schwarzwald). Im November 2010 wurden sie

von der Schule ohne Vorankündigung und ohne irgendeinen Anlass fristlos auf die Straße gestellt.”

Diese “Waldorfschule” ist reiner Etikettenschwindel. Jede noch so fundamentalistische Koranschule wäre wohl kaum in der

Lage, das Vermächtnis von Rudolf Steiner derartig in den Schutz zu treten. Die Eltern, die ihre Kinder gutgläubig in diese

“Schule” schicken, müssen unbedingt darüber aufgeklärt werden, dass es sich hier um eine zionistisch gesteuerte Drillstätte

handelt.

Marco Lorenz 30. December 2012 at 14:30

Buchstabenschlucker unterwegs.

Muss natürlich heißen: “ in den Schmutz zu treten”

Infoliner 30. December 2012 at 19:38

Marco, glücklicherweise ist es mit “der” ´Waldorfschule wie mit “dem” Juden und so weiter: Sowas gibt es nicht. Ich

verstehe wohl Deine Entsetzen über häufig anzutreffende Zustände, tro tzdem werden nur wenige wie ich ihre Kinder

jahrelang zu Hause selbst unterrichten und staatliche oder gar kirchliche Institutionen übertreffen in ihrer

Menschenfeindlichkeit sogar noch die Waldorfschulen. Einig bin ich mir aber mit in Waldorfkreisen nicht so bekannten

Äußerungen Steiners darüber, daß Schule eigentlich überhaupt nicht mehr geht heute und daß man die damalige Stuttgarter

Schule nicht als Modell einfach übertragen könne. Es fehlen einfach überall wache, klare, bewußte Menschen, die

unvoreingenommen Hinschauen- und da heraus die Impulse für richtiges Handeln schöpfen können.

Marco Lorenz 30. December 2012 at 20:41

Mein Hinweis bezog sich jetzt nicht auf Waldorfschulen allgemein (das wäre wieder ein Thema für sich), sondern

speziell auf die benannte Schule in Schopfheim. Ich erwarte ja gar nicht von Eltern, die ihre Kinder mit einer gewissen

Grunderwartung dahinschicken, dass sie Christoph Lindenbergs Buch “Rudolf Steiner – Eine Biographie” gelesen und

inhaltlich verstanden haben. Das wäre wohl zuviel verlangt.

Interessanterweise schreibst du:

Zitat: “… tro tzdem werden nur wenige wie ich ihre Kinder jahrelang zu Hause selbst unterrichten …”

Unterrichtest du deine Kinder privat _anstelle_ herkömmlicher “Bildungsstätten” oder _ergänzend zu_ diesen

Einrichtungen? Vermutlich sagt dir der Name Dagmar Neubronner etwas, die ihre persönlichen Erfahrungen unter dem

Buchtitel: “Die Freilerner – Unser Leben ohne Schule” niederschrieb. In Deutschland war das nicht möglich.

Mit freundlichem Gruß

Sasa Schronzator 30. December 2012 at 13:00

Danke Solist… guter Fang! Bist ein guter “Angler”… Schön das Frau Sto lz wieder frei ist. Mutige Frau.

Solist 30. December 2012 at 14:23

Bitte allerdings habe nur das Video verlinkt, muß man anstandshalber dazu sagen, nicht den Text.

Apropos angeln…. wie schon ö fter gesagt: Die dicksten (und frischesten) Fische findest sicher im Englischsprachigem,

zumal die Jagdgründe ergiebiger ausfallen.

original url: http://www.politaia.org/politik/deutschland/sylvia-stolz-auf-der-azk-uno-unterstutzt-freie-holocaust-forschung/

PDFmyURL.com

Log in t o Re plyLink Quot e

Log in t o Re plyLink Quot e

Log in t o Re plyLink Quot e

Log in t o Re plyLink Quot e

Log in t o Re plyLink Quot e

Log in t o Re plyLink Quot e

Übrigens, wie schon im obigen Text steht ist fo lgender Film wohl ins Visier genommen:

Bernhard Schaub – Die frohe Botschaft von Teheran

ht t p://www.yo ut ube.co m/wat ch?v=NsPQyK_n_dU

This content is not available in your country due to a legal complaint.

Das tut uns leid.

und hier bei entsprechenden Suchbegriffen gleich auf erster Seite steht:

Aus Rechtsgründen hat Google 3 Ergebnis(se) von dieser Seite entfernt. Weitere Informationen über diese Rechtsgründe

finden Sie unter ChillingEffects.org.

ht t ps://www.go o gle.de/search?

client =o pera&q=Die+f ro he+Bo t schaf t +vo n+Teheran&so urceid=o pera&ie=ut f -8&o e=ut f -

8&channel=suggest

Solist 30. December 2012 at 14:26

Oder hier:

Die frohe Botschaft von Teheran – Holocaustkonferenz vom 11. bis 12. Dezember (mit Untertitel)

ht t p://www.yo ut ube.co m/wat ch?v=Bo o SlcXwwt 8

Leider ist dieses Video, das Musik von UMG beinhaltet, in Deutschland nicht verfügbar, da die GEMA die Verlagsrechte

hieran nicht eingeräumt hat.

Das tut uns leid.

Blablabla…. Gema…am Arsch

Solist 30. December 2012 at 14:43

Die enfernten Ergebnisse durch Google nehmen sogar noch zu… Bei Seite 2 waren es 6 , dann 8 , dann nochmal 8

Entfernungen

Zur Strafe verlinke mal was… Ich kenne den Inhalt noch nicht, aber bei all den Löschungen empfehle…lieber

vorsorglich gleich downloaden, so lange es möglich ist. Ansehen kann man auch noch hinterher und löschen bei

Bedarf und Nichtgefallen ebenso.

AZK – Bernhard Schaub – Wem dient das Anti-Rassismus-Gesetz?

ht t p://www.yo ut ube.co m/wat ch?v=aqZ o lkRRdlM

Laufzeit: 1.19.35 Std.

Wobei ich gerade gesehen habe…es ist mehrfach vorhanden… Auch ne Version, die 40 Sekunden länger ist,g.

Was sicher kein Unterschied ausmacht. Zeigt aber, das verschiedene Uploads gibt. Um so besser. Diese Version ist

jederfalls in diversen Qualitäten verfügbar. Die Beste benötigt fast 2 GB Speicher, das ist schon enorm. muß man

nicht wählen, aber kann.

Erwähnte Doku: “Die frohe Botschaft von Teheran” habe ich zwar auch schon zum Download gefunden, aber nur

über das Torrent-Zeug u.ä.

BISHER. Habe noch nicht viel Zeit darauf verwendet. Das Dumme ist nur: wenn es finden so llte und einstelle…wie

gesagt WENN….dann bestünde natürlich eine erhöhte Zensurgefahr

scoobi 30. December 2012 at 17:44

Wo wir schon so fleissig am verlinken sind.

Teheran_Holocaust_Konferenz_2006_Prof._Robert_Faurisson_-_Teil_1

ht t p://www.yo ut ube.co m/wat ch?v=NR3Z UubNpxA

Teil2

ht t p://www.yo ut ube.co m/wat ch?v=LznpT C8UZ Dg

Sasa Schronzator 30. December 2012 at 15:06

Das die Zensur so gnadenlos zuschlägt, zeigt nur, wieviel diese zionistischen Lügner zu verlieren haben…. Es lebe die

Wahrheit!

Solist 30. December 2012 at 15:33

Allerdings. Das macht natürlich dann erst recht neugierig. Na, fo lgendes hat zwar damit gar nix zu tun aber könnte

man vieleicht mal gucken oder saugen, noch nicht angesehen…

ht t p://archive.o rg/det ails/2006-VRBHV-Die-f ro he-Bo t schaf t -vo n-Teheran

original url: http://www.politaia.org/politik/deutschland/sylvia-stolz-auf-der-azk-uno-unterstutzt-freie-holocaust-forschung/

PDFmyURL.com

About Arras WordPress ThemeCopyright Politaia.org. All Rights Reserved.

original url: http://www.politaia.org/politik/deutschland/sylvia-stolz-auf-der-azk-uno-unterstutzt-freie-holocaust-forschung/

PDFmyURL.com