höchstleistungsrechnen in deutschland in forschung, hochschule und industrie chancen und nutzen uwe...

24
Höchstleistungsrechnen in Deutschland in Forschung, Hochschule und Industrie Chancen und Nutzen Uwe Harms Harms Supercomputing Consulting Munich [email protected]

Upload: bartholomaus-schlais

Post on 05-Apr-2015

105 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: Höchstleistungsrechnen in Deutschland in Forschung, Hochschule und Industrie Chancen und Nutzen Uwe Harms Harms Supercomputing Consulting Munich Uwe_Harms@compuserve.com

Höchstleistungsrechnen in Deutschland in Forschung, Hochschule

und IndustrieChancen und Nutzen

Uwe HarmsHarms Supercomputing Consulting

[email protected]

Page 2: Höchstleistungsrechnen in Deutschland in Forschung, Hochschule und Industrie Chancen und Nutzen Uwe Harms Harms Supercomputing Consulting Munich Uwe_Harms@compuserve.com

Themen:

- warum Supercomputing ?- Gute alte Zeit- Rechnerarchitekturen- Top500 in Deutschland- Vergleich weltweit- Deutsche Zentren - industrieller Einsatz- Chancen - Nutzen- Zusammenfassung

Page 3: Höchstleistungsrechnen in Deutschland in Forschung, Hochschule und Industrie Chancen und Nutzen Uwe Harms Harms Supercomputing Consulting Munich Uwe_Harms@compuserve.com

Supercomputing oder Höchstleistungsrechnen

Numerische Simulation versus Versuchmathematisches Modell eines technischen/physikalischen Problemsnumerisches Verfahren zur Lösung anwendenÄnderungen am Modell und neue Rechnung

-> es ist einfach, Parameterstudien durchzuführen

Beispiel Optimierung eines Strömungskanals (HPSC 97)Experiment für eine Konfiguration 7000 DM, 4.5 Tage8 Variationen: 56 000 DM, 36 Tage

numerische Simulation einer Konfiguration 1400 DM, 2 Tage8 Variationen: 11200 DM, 16 TageKostenreduktion 79%, Zeitreduktion 66%

Page 4: Höchstleistungsrechnen in Deutschland in Forschung, Hochschule und Industrie Chancen und Nutzen Uwe Harms Harms Supercomputing Consulting Munich Uwe_Harms@compuserve.com

kommerzielle DV

SAP R/3 Grossanwendungen, SD-Benchmark 607 000 Bestellungen/h > 36000 Mitarbeiter, ca 200 Prozessoren

Datamining in TB-Datenbanken

Datawarehousing

Page 5: Höchstleistungsrechnen in Deutschland in Forschung, Hochschule und Industrie Chancen und Nutzen Uwe Harms Harms Supercomputing Consulting Munich Uwe_Harms@compuserve.com

Gute Alte Zeit

1973 - 1988/89 Cyber 76 5 MFlop/s(64K/250K Hauptspeicher 60 bit-Worte, 05/2 MB LCM, 1.4 GB Platte)

Vektorrechner

1976 Cray 1 160 MFlop/s, 16 MB Hauptspeicher

1985 Fujitsu/Siemens VP200 535 MFlop/s, 64 MB

1999 Fujitsu Siemens VPP5000 9400 MFlop/s, 16 GB

-> 512 Proz 4.8 TFlop/s, 8TB NEC SX-5 8000 MFlop/s, 8 GB

-> 512 Proz 4 TFlop/s, 4 TB

Hitachi SR8000 8000/12000 MFlop/s, 16 GB

Page 6: Höchstleistungsrechnen in Deutschland in Forschung, Hochschule und Industrie Chancen und Nutzen Uwe Harms Harms Supercomputing Consulting Munich Uwe_Harms@compuserve.com

Standardprozessoren - off-the-shelf RISC-Prozessoren

Hewlett-Packard PA 86000/560 MHz 2240 MFlop/s PA 8700/800 MHz 3200 MFlop/s (2001) Compaq Alpha 720 MHz 1440 MFlop/s IBM Power 3 200 MHz 800 MFlop/s SGI R12000 300 MHz 600 MFlop/s SUN ULTRASparc 2 450 MHz 900 MFlop/s

Intel Pentium III (32 Bit) 1000 MHz 1000 MFlop/s (kostet 990 US$) Itanium (Merced) 750 MHz 3000 MFlop/s (6000 MFlop/s)

Page 7: Höchstleistungsrechnen in Deutschland in Forschung, Hochschule und Industrie Chancen und Nutzen Uwe Harms Harms Supercomputing Consulting Munich Uwe_Harms@compuserve.com

heutige Rechnerarchitekturenmassiv-parallele Systeme (MPP): Cray T3E (Alpha), SGI SN1 (MIPS), IBM RS/6000 SP PowerPC

symmetrischen Multiprozessorsysteme (SMP) und Cluster:Compaq GS320 (32 Proz.), HP V-Class (32), IBM RS/6000 SP (24), SGI Origin (128), SUN E10000 (Starfire) (64)

parallele Vektorprozessoren (PVP) und Cluster:Fujitsu Siemens VPP5000, Hitachi SR8000 (?), NEC SX-5, Cray Inc. T90, SV1

Cluster of Workstations (COW):Fujitsu Siemens hpcLine auf Intel Pentium Basis mit SCI InterconnectCompaq Alpha-Cluster mit Myrinet oder Quadrics Interconnect

Page 8: Höchstleistungsrechnen in Deutschland in Forschung, Hochschule und Industrie Chancen und Nutzen Uwe Harms Harms Supercomputing Consulting Munich Uwe_Harms@compuserve.com

Top500(J. Dongarra, H. Meuer, E. Strohmaier)

Linpack-Benchmark: LU-Faktorisierung (Strassen-Algorithm) Hersteller Rechner Linpack-Leistung Rmax in GFlop/s (Milliarden 64-Bit

Rechenoperationen pro Sekunde) Land Installations Jahr Zahl der Prozessoren Rpeak Nmax N1/2

Page 9: Höchstleistungsrechnen in Deutschland in Forschung, Hochschule und Industrie Chancen und Nutzen Uwe Harms Harms Supercomputing Consulting Munich Uwe_Harms@compuserve.com

Leistungssteigerungen seit 1993 in Deutschland

June 1993

Nov. 1999

%Total Systeme 59 64 108

Rmax 69 5363 7772

Univers. Systeme 27 9 33 Rmax 34 842 2476

Forschung Systeme 18 6 78

Rmax 21 1811 8624

Industrie SystemeRmax

108

462515

46031438

Behörde SystemeRmax

2

90

Hersteller SystemeRmax

1

105

Page 10: Höchstleistungsrechnen in Deutschland in Forschung, Hochschule und Industrie Chancen und Nutzen Uwe Harms Harms Supercomputing Consulting Munich Uwe_Harms@compuserve.com

Weltweite Leistungssteigerung seit 1993

June 1993

Nov 1999 %Total Rmax 1168 50969 4364

Academia

Rmax 350 7358 2102

Research

Rmax 500 23420 4684

Industry Rmax 200 12741 6370

Classified

Vendor

Rmax 118 7451 6314

Classified 4438

Page 11: Höchstleistungsrechnen in Deutschland in Forschung, Hochschule und Industrie Chancen und Nutzen Uwe Harms Harms Supercomputing Consulting Munich Uwe_Harms@compuserve.com

Top500 Comparison world-wide

World

USA/CDN Japan

Europe

Deutschl.

Total Systems

500 277 55%

57 11% 152 30% 64

Rmax 50969 30763 60%

6480 13%

12810 25%

5363

Academic

Systems

Rmax

70 14%7358 19%

22 4%1487 29%

20 4%3195 6%

27 5%2636 5%

9842

2%Researc

hSyste

msRmax

128 26%23420

46%

71 14%15602

31%

29 6%2881 6%

24 57%4502 9%

6 1%1811

4%Industry Syste

msRmax

246 49%12741

25%

141 28%

7169 14%

7 1%281 1%

89 18% 4849

10%

46 9%2515

5%Classifi

edVendorGovern

m

Systems

Rmax

56 11%7451

15%

43 9%6505 13%

1 123

12 2%823 2%

3 1%195

Page 12: Höchstleistungsrechnen in Deutschland in Forschung, Hochschule und Industrie Chancen und Nutzen Uwe Harms Harms Supercomputing Consulting Munich Uwe_Harms@compuserve.com

Rechnerarchitekturen in Deutschland

MPP Vector SMP ClusterUniversität 4 3 3Forschung 5 1

Industrie 21 3 22 Gov.

+Herst.

1

2

IBM RS/6000 SP als MPP gezählt

Page 13: Höchstleistungsrechnen in Deutschland in Forschung, Hochschule und Industrie Chancen und Nutzen Uwe Harms Harms Supercomputing Consulting Munich Uwe_Harms@compuserve.com

Deutsche Höchstleistungsrechenzentren

1996 Wissenschaftrat:2 bis 4 deutsche Höchstleistungsrechenzentren- Forschungszentrum Jülich, J. v. Neumann Inst. of Computing- Max-Planck-Gesellschaft (IPP Garching)

- HWW Stuttgart (HLRS)- HLRB München, Leibnizrechenzentrum- in Diskussion HLRN Nord in Hannover/Berlin

Forscher aus Deutschland können nach fachlicher Genehmigung dieRechner anteilig nutzen Problem der Länderhoheit beseitigt

Page 14: Höchstleistungsrechnen in Deutschland in Forschung, Hochschule und Industrie Chancen und Nutzen Uwe Harms Harms Supercomputing Consulting Munich Uwe_Harms@compuserve.com

Weltklasse Forschungszentren

Computer(Prozessoren)

Rmax Total

DWD Wetterdienst

Cray T3E 1200 (812)

671

Max-Planck Cray T3E (812)

355

Forsch. Zentr. Jülich

Cray T3E 1200(540)

448

Cray T3E (540)

235

Cray T90 (12) 22 1709 = 94% of Research

Page 15: Höchstleistungsrechnen in Deutschland in Forschung, Hochschule und Industrie Chancen und Nutzen Uwe Harms Harms Supercomputing Consulting Munich Uwe_Harms@compuserve.com

Höchstleistungsrechenzentrum für Wissenschaft und Wirtschaft Betriebsgesellschaft in Stuttgart

Computer Rmax Shares

Univ. Karlsruhe IBM SP2 (256)IBM SP (64)

4442

16.6

Univ. Stuttgart Cray T3E (540) 341 16.6%

NEC SX-4 (40)NEC SX-5e (2x16),

32/48 GB RAM

77123

debis Systemhaus Cray SV1, IBM SP, HP N-Klasse

40%

Porsche AG Cray T90 10%

Page 16: Höchstleistungsrechnen in Deutschland in Forschung, Hochschule und Industrie Chancen und Nutzen Uwe Harms Harms Supercomputing Consulting Munich Uwe_Harms@compuserve.com

HLRB am Leibnizrechenzentrum

Ausgesucht: Hitachi SR8000 F1, 1. Quartal 2000Forderungen: Spitzenleistung 1.5 - 2 TFlop/s, sustained 0.4 TFlop/s, Speicher 750 - 1000 GByte, Plattenspeicher 10 TByte, Bänder 600 TByteKosten: 1999 10 Mio DM2000 30 Mio DM2001 20 Mio DMBetriebskosten über 6 Jahre 30 Mio DMWartung : 21.5 Mio DM, Energie: 5 Mio DM, Zeitpersonal: 3.5 Mio DMFinanzierung: 60 Mio DM Bayern (Privatisierungserlöse), 30 Mio Bund

Installation: 1. Quartal 2000, 2. Schritt 2002, Laufzeit bis Mitte 2005

Page 17: Höchstleistungsrechnen in Deutschland in Forschung, Hochschule und Industrie Chancen und Nutzen Uwe Harms Harms Supercomputing Consulting Munich Uwe_Harms@compuserve.com

Hitachi SR8000-F1

Anfangskonf. 2000

Endausbau 2002

SMP-Knoten 112 168

Prozessor/Knoten 8 (9 physisch)

8 (9 physisch)

Prozessoren 896 1344

Spitzenleistung SMP

12 GFlop/s 12 GFlop/s

Spitzenleistung Syst.

1344 GFlop/s

2016 GFlop/s

Rmax (Linpack) 1029 GFlop/s 1540 GFlop/s (?)

LRZ-BenchmarkEffizienz

>400 GFlop/s >600 GFlop/s

Page 18: Höchstleistungsrechnen in Deutschland in Forschung, Hochschule und Industrie Chancen und Nutzen Uwe Harms Harms Supercomputing Consulting Munich Uwe_Harms@compuserve.com

industrielle Nutzung

Banken 13

Telekom + Töchter

12

Chemie 7

Automobilindustrie

5

Mobilfunk 2

diverse 6

Filmindustrie 1

Page 19: Höchstleistungsrechnen in Deutschland in Forschung, Hochschule und Industrie Chancen und Nutzen Uwe Harms Harms Supercomputing Consulting Munich Uwe_Harms@compuserve.com

Automobilindustrie

Volkswagen:12 NEC SX-5 Prozessoren, 48 GFlop/s Spitzenleistung ->Crash46 HP N4000 440 MHZ 81 GFlop/s -> skalare Anwendungen,Nastran, Strömungsrechnung (CFD)SGI Workstation zum Pre- und Postprocessing

Crash -> 10 Stunden turnaroundunterschiedliche Crash-Vorschriften in den LändernDanner-Crash 15 km für die VersicherungTank-Flüssigkeit beim CrashAirbag-Sensorik nur Plattform -> 3.5 Tage

etwa 300 bis 400 reale Crash pro Jahr, z.T. zufallsartig aus der Produktion

Page 20: Höchstleistungsrechnen in Deutschland in Forschung, Hochschule und Industrie Chancen und Nutzen Uwe Harms Harms Supercomputing Consulting Munich Uwe_Harms@compuserve.com

AUDI AG:Fujitsu Siemens VPP300/16 +VPP5000/4 mit je 38.4 GFlop/s SUN E10000 32 Prozessoren 170 CAE sites mit SGI Octanes 1/2 Prozessoren als Arbeitsplätze7 SGI Origin 2000 mit 40 R12000 Prozessoren

Benchmark:StarCD (CFD) 16 Proz. O2000 = 1 Proz. VPP5000 (4100 Sek.)Crash 4 Proz. O2000 = 51500 Sek

1 Proz. VPP300 = 5400 Sek (Fakt.2.5) 1 Proz. VPP5000 = 1100 Sek (Fakt. 12)

Page 21: Höchstleistungsrechnen in Deutschland in Forschung, Hochschule und Industrie Chancen und Nutzen Uwe Harms Harms Supercomputing Consulting Munich Uwe_Harms@compuserve.com

DaimlerChrysler

Fujitsu Siemens hpcLine 16 Knoten = 32 Prozessoren für elektromagnetische Verträglichkeit mit dem Programm FEKO

Page 22: Höchstleistungsrechnen in Deutschland in Forschung, Hochschule und Industrie Chancen und Nutzen Uwe Harms Harms Supercomputing Consulting Munich Uwe_Harms@compuserve.com

Cluster of Workstations und Workstation Cluster

Fujitsu Siemens hpcLine (COW):Starter Kit 8 nodes = 16 Pentium III 650 MHz, 8x512 MB RAM,8x20 GB Platte, SCI (Scalable Coherent Interface) + SoftwareDM 130.000 + MwSt

Workstation Cluster:vorhandene Intel- oder RISC-Workstations als Parallelrechner nutzenwenn Applikationssoftware das ermöglicht

TTN - europ. Projekt

Page 23: Höchstleistungsrechnen in Deutschland in Forschung, Hochschule und Industrie Chancen und Nutzen Uwe Harms Harms Supercomputing Consulting Munich Uwe_Harms@compuserve.com

Zugriffsmöglichkeiten auf Supercomputer

1. Hochschule/Forschung:Projekt UNICORE und UNICOREPlus gemeinsame Oberfläche zum Zugriff, Projektleitung Forschungszentrum Jülich

2. Industrie: ASP Application Service Provider- debis Systemhaus HWW-Rechner mit Zugriff über das Web NEC etwa 150.- DM pro CPU Stunde, www.hpc.portal

- Work-center, Bremen (Technische Hochschule) CAD, CAE, Datenbankanwendungen und mehrHP-Rechner, z.B. SMP der V-Klasse, www.work-center.de

Page 24: Höchstleistungsrechnen in Deutschland in Forschung, Hochschule und Industrie Chancen und Nutzen Uwe Harms Harms Supercomputing Consulting Munich Uwe_Harms@compuserve.com

Literatur:Top500 Liste: http://www.top500.org im Juni zur Supercomputer Tagung Mannheimim November zur IEEE Supercomputing Tagung, USA

Selektionsmöglichkeiten

Reports und Analysen über die Top500 in Primeur:

URL:http://www.hoise.com/analysisURL:http://www.hoise.com/primeur