hoe onzin van degelijkheid onderscheiden?

32
HOE ONZIN VAN DEGELIJKHEID ONDERSCHEIDEN? Patrick Vermeren

Upload: cindy

Post on 23-Feb-2016

94 views

Category:

Documents


2 download

DESCRIPTION

Patrick Vermeren. Hoe onzin van degelijkheid onderscheiden?. Ik heb een onzichtbare kabouter in mijn tuin. Echt!. Het is niet omdat je het niet kan bewijzen dat hij niet bestaat! Dus bestaat hij? Je kan niet bewijzen dat je deze moord niet hebt gepleegd? Dus heb je hem gepleegd? - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

PowerPoint-presentatie

Hoe onzin van degelijkheid onderscheiden?Patrick Vermeren

Ik heb een onzichtbare kabouter in mijn tuin. Echt!Het is niet omdat je het niet kan bewijzen dat hij niet bestaat! Dus bestaat hij?Je kan niet bewijzen dat je deze moord niet hebt gepleegd? Dus heb je hem gepleegd?

Negatief bewijs is vaak onredelijk & onmogelijk!

Artiest: S. Ivanov

Burden of Proof (BoP)Filosofisch: Prior probabilities / cost asymmetries: hoe (on)waarschijnlijk is iets volgens gedeelde opinie van relevante experten en wat zou het kosten om tegendeel te onderzoeken?

Filosofisch: prudential BoP: bijv. als je verwacht dat een methode schade kan berokkenen, dan moet de aanbieder van de methode bewijs leveren. Bijv. volg een alfatraining voor uw slapeloosheid i.p.v. reguliere geneeskunde te vertrouwen.

Juridische BoP: Strafrecht: onschuldig tot tegendeel bewezen (kost valse beschuldigingen te hoog)Handelsrecht: de onderneming dient te goeder trouw aan de consument de behoorlijke en nuttige informatie geven Bewijslast ligt evenwel bij de klager.

Wat is degelijk?uncommon sense ( = wetenschappelijke methode)

Methode opgezet om menselijk falen, vooroordelen, bias zoals confirmatieneiging te vermijden

Niet n studie maar meerdereStatistische problemen: n studie, lagere power, veel vals positieven, statistisch significantNegatieve studies vaak niet gepubliceerdReplicatie is nodig = zelfde onderzoek, zelfde uitkomstenSystematische review zoals meta-analyse nog beter

Wat is degelijk?Convergerend resultaatIn andere disciplines komt men tot aansluitende bevindingen

Wat is onzin?Een cumulatieve combinatie van:Claims die ingaan tegen huidige expertkennisAfwezigheid van bewijsTegen de wetten van fysica, chemie, biologie inOnderzoek heeft aangetoond dat het niet kloptVaak heel complex en onbegrijpelijk geformuleerd (gemakkelijk herkenbaar: kwantummechanica i.v.m. ons gedrag)Een voorbeeld Jacques Lacan

AlarmbellenGebrek aan kritiek & niet openstaan voor kritiek bewijs maar dat ik geen gelijk hebDoen geen moeite om eigen beweringen na te gaan op mogelijke verkeerde conclusies (falsificatie)Confirmatieneigingn positieve meer aandacht dan 9 negatieveAnecdotisch bewijsmateriaal, getuigenissenNiet bewust van de vele valkuilen van ons gevolueerde brein

AlarmbellenPositieve claims die ingaan tegen expertkennis (paranormaal)Technisch en ander quantum jargonOnbegrijpelijk taalgebruik: wollig of juist vermeend technisch (wiskunde, quantum)Goeroes

Sterk afwijkende beweringen vergen sterk bewijs!

pseudoheelWaarschijnlijkHet demarcatieprobleem

fysicachemiebiologiepsychologie

pseudoheelWaarschijnlijkConvergentie met andere (harde) wetenschappenSystematische reviewsGerepliceerd onderzoekEn goed onderzoekGeen onderzoek, wel anecdotes, ervaring, gezond verstandIn tegenspraak met fysica, chemie, biologie, behavioural geneticsOndoorgrondelijk jargon, quantumtaalnatuurlijke wereld

pseudoHeelWaarschijnlijkEvolutietheorie(natuurlijke selectie, mutaties,variatie, geschikt voor huidige omgeving)Paranormale gaven

HIV tegengaan door knoflook(Mbeki & Manto Tshabalala-Msimang)

Sterke afwijkende claim sterk bewijs? JAFossiele vondsten (dateringsmethodes)Geologie: continentendrift & biogeografieDNA-onderzoekBiologie: taxonomie, anatomie, fylogenetica, soortvormingProeven met dierenMenselijke selectie (veredeling, bijv. honden, gewassen)Wiskundige modellenpseudoheelWaarschijnlijkEvolutietheorie

Hr-toepassing: persoonlijkheid

?

pseudoheelWaarschijnlijkHr-toepassing: persoonlijkheidPersoonlijkheid is een dimensie Big FiveEr bestaan een beperkt aantal typesEnneagramJungiaanse types

EvolutiepsychologieVragenlijstonderzoekGeneticaIdentieke tweelingen - gescheidenOnderzoek bij dierenConvergentie tussen 66 culturenpseudoheelWaarschijnlijkBig Five

Haaks op evolutiebiologieMutaties creren variatieHaaks op bevindingen evolutionaire psychologieHaaks op behavioural genetics

pseudoheelWaarschijnlijkTypologie

George Gudjieff -: 1866 1949De mens slaapt wekken door meditatieDe mens heeft geen controle over gevoelens, gedachten en gedragDe maan heeft ons in onze greep:De maan voedt zich op onsNa onze dood gaat onze levensenergie naar de maanDaardoor zal de maan zich ontwikkelen tot een aarde

pseudoheelWaarschijnlijkTypologie: enneagram

Jung:Archetypes in parallel universumparanormaal geloof, alchemie, telekinie, telepathie (bijv. Synchroniciteit, zie verhaal over scarabee)PsychoanalysePsychoanalyse: oedipus, autisme door ijskastmoeders, verdringing (>< Loftus)MBTI, TDI, Insight Discovery, Golden Personality Profiler, MTI-RpseudoheelWaarschijnlijkJungiaanse typologie

Foute theorie + Jung niet helemaal gevolgd (bvb E>