HMS – RVS

Vernerunden 2012Risikovurdering

Fokus på risikovurdering og medvirkning !

Risikovurdering og medvirkning vert fokusert i årets HMS - runde Nye arbeidsmiljøforskrifter har satt søkelys på desse områda ettersom

60% av norske bedrifter ikkje har kartlagt kva som medfører risiko for arbeidstakarane, samfunnet og miljøet.

Meir enn halvparten har ikkje gjort ei risikovurdering, dvs dei veit ikkje kvar dei største farane i verksemda ligg.

Dei ulike avdelingane skal analysere kvar dei vil sette i gang eit forbetringsarbeid, der ein startar med ei risikoanalyse.

Det skal og vurderast på dei ulike avdelingane behovet for fleire vernerundar gjennom året.

Skolen skal årleg gjennomføre risikovurderingar med elevdeltaking for å førebygge helseskader og miljøforstyrring.

Årets HMS runde går med same bemanning som sist: Elevverneombod – vaktmester – verneombod – avdelingsleiar.

Praktisk risikovurdering Eksempel nr 1 – Nesjestranda (Mal lastes ned fra HMS

hjemmesiden på fylket )

Risikovurdering innen HMS

Risikovurderinger NesjestrandaRisikovurdering av HMS-forhold

 Avdeling: Romsdal vgs avd Nesjestranda

 Dato: 03.12.2012

Aktivitet / prosess 3 risikovurderinger - 2 fysisk + 1 psykososial

 

Mogeleg uønska hending Mogelege årsaker Konsekvens Eksisterande tiltak   S K R Forslag om tiltak S K R

Påkjørsel ved kryssing av hovedvei

Kryssing av hovedvei ved av og påstigning skole- skyss. 80 km/h

sone

Alvorlig skade/død Ingen, men de mest

utsatte elevene blir fulgt til bussen først

3 5 151.Fartsbegrensning på strekningen m/skilting.

(2. Busslomme etableres)

2 5 10

Takras av is over inngang gamlebygget

Varmelekkasje, ingen snøfangere Alvorlig skade Sette opp sperring /

hugge is

3 4 12 Montere snøfanger. Isolere taket på innside 2 2 4

Fare for vold/trussel fra elever

Større inntak av elever med psykiske

problem/samspills-vansker

Fysisk og psykiske plager /stress i undervisnings-

situasjonen

2-lærersystem, assi-stent, psykolog,

helsesøster, rådgivere, ansvarsgruppe.

3 4 12Etablere vaktsystem

med rett til fysisk inngripen/skjerming

3 2 6

Risikovurdering av nedetid på datanettet RVS 

IT-avdelinga er i det vesentlige ei kunnskapsbedrift med 1-2 nøkkelpersoner som skolen er meget avhengig av kompetansemessig og mht stabilitet.

Skolen har 2-3 lærlinger kontinuerlig og disse må også administreres, veiledes og følges opp i tillegg til ansvaret for drifting av hele skolens datanett.

Tekniske installasjoner er sårbare mht temperatur, komponen- og strømsvikt  

  

Sannsynleg Konsekvens  Kan skje Kan føre til

Har skjedd fleire gonger

Har skjedd

Tenkeleg

Nedetid 24 - 5x24 timer

Nedetid 7 – 24 timer

Nedetid 0 – 7 timer

Avvik IT – sårbarhet Romsdal vgs 3 2 1 3 2 1Produkt Berørte

områderSvikt i utstyr som følgje av for høy temperatur i serverrommet   x      x 4 Varierende blokker

Svikt i serverrom som følge av strømsvikt B -104    x  x   6 A,B,C,K,E

Svikt i serverrom som følge av sprinklerutløsning v/ brann-sabotasje

  x  x     6 Hele skolen

Sabotasje på åpen fiber på skinne gjennom langgangen B-blokka,     x   x   2 Få avdelinger

Hovedforbindelsen via Telenor fiber inn/ut fra skolen ødelegges     x x     3 Hele skolen

IT-ansvarlig går ut på grunn av sykdom/skade    x  x   4 Hele skolen

Manglende mulighet til kompetanseheving pga mannskapsmangel x          1  3 Skadelig på sikt

Vurdering av tiltak serverrom RVS

Rom nr

Areal Temp. Installasjoner i rommet Dato /sign

Uteluft 14,5oC Utetemperatur på registreringsdato 15.06.11 Status mars 2013K-blokkaRom 107Kontor IT avd.

64,5 m2

24 oC

Arbeidsrom IT - Dette rommet har problem med å holde temperaturen nede på akseptabelt nivå. Varmeproduksjon estimert til ca 3,5 kW. Lufttilgang 800 kbm /h. Temperaturen kommer opp i over 30 grader sommerstid.

Kjøling montert mars 2013 -

K-blokka Rom 211

7,6 m2

17 oC

2 servere, 4 stk lagringsenheter, 3 UPSD, 1 skjermswitch, 1 overvåkningsbox, WLAN kontroller, 2 switcher,1 ruter, 1 hovedswitch . Telefonsentral IP telefoni satt inn jan 2013 (Dette rommet har kjøling, men det har forekommet svikt i kjølingen med temp over 30 oC) Rommet er også sprinklet og utstyret vil gå ned ved sabotasje/brann

Dobbel sikring med 2 kjølepumper satt inn Virker OK

A-blokkaRom 106

2m x 5m= 10 m2

28 oC

3 switcher + telefonsentral (fjernes) + brannalarmsystem + tyverialarmsystem. Her er det stor varmeproduksjon og ingen ventilasjon/ kjøling. Meget sårbart gitt alle tre funksjoner som må være intakt. Brannalarmsystem og telefon går også på sikkerhet for liv og helse.

Må kjøles Paxvifte ?

B-blokkaRom 104

1,3m x 4,1m= 5,3 m2

26 oC

3 switcher, 1 UPS, Foberconverter, 2 servere. Dette ligger i bakgangen i B-blokka og har hatt installert kjølepumpe men den har sluttet å fungere. Kritisk punkt fordi her fordeler trafikken seg til de ulike blokkene.

Må kjøles. Ny kjølepumpe insta-leres før sommer 2013

C – blokkamellomgang

3m x 3m= 9 m2

21 oC

2 switcher + 2 skrivere + 1 ups Her vil det nok være varierende temperatur men det er en avsugsventil (generell ventilasjon) som ser ut til å holde temperaturen i sjakk.

OK

E-blokkaRom 216

2,6m x 3,8m= 10 m2

26 oC

5 switcher, 1 UPS, 2 PCer + LCD + miniswitch + 4 skilletrafoer! + server for elektrounderv. Temperatur sommeren 2010 oppe i over 37 oC . 25/7-2010 målt til 35,4 oC Temperaturen i påska 2013 over 33 grader ( ventilasjonen slått av)Meget kritisk rom midt inne i E-blokka med varmeproduserende skilletrafoer .

Fjerne innsatt avd. server. Sette inn kjølepumpe

E- blokka Dataskap ? Skap i gang utenfor E 109 OK

D-blokkaRom 208

1,6m x 3,8m= 6 m2

24 oC

1 switch Inntak av fiber fra fylket . Dette er et rom som fungerer som boklager, bøttekott og datarom

Innmontering av

paxvifte ?

G-blokka Gang 1. etg

Skap 20-25 oC

1 dataskap ute i gangen 1. etg Her vil det være stort sett den temperaturen som er i gangarealet . Kjølevifte fra gang

Økt vifte-kapasitet kan settes inn men usikkert

Generell vurdering

For mindre varme kan det være aktuelt å skifte til Cisco switcher til en pris av ca 3300 som er drøyt 2000 kroner billigere enn en tilsvarende HP. De er mer støysvake, bruker mindre strøm og er mindre varme.

Kostnad vurderes

Kart over fibernettet RVS - prisippskisse

Risikoanalyse av ulike avdelinger RVS Hjelpeskjema for risikoanalyse (eksempel)

  Sett ett kryss i en av kolonnene under sannsynlighet og

konsekvens Multipliser verdiene og før summen til produkt Prioriter etter høyeste produktverdi Sette HMS – kode der dere mener det er nødvendig 1=slett standard 2= under gjennomsnitt 3=akseptabelt  Eksempel

Manglende sikkerhetsutstyr etter dagens standard ? (sett Ja )          

Sannsynlighet   Konsekvens            

    skjema 1

Kan skje   Kan føre tilHar skjedd flere ganger      

Har skjedd 

Tenkelig /mulig          

Død    

Varig skade(alvorlig – varig men)

Forbigående skade (harmløs -)

3 2 1   3 2 1 Produkt Prioritet HMT-kode

Mekanisk avdeling                      Dreiing (slagskade ved løs chucknøkkel ) Ja  X       X   6    Dreiing (glødende spon i øyet)     X       X   4    Sveising (brannskade)   X           X 3    Gassveising (gasseksplosjon)      X   X     4    Fresing (skade ved maskinoperasjon ) Ja   X       X   4    Byggavdeling                      Spikerpistol (selvskade – skade på andre)      X     X   4    Byggsag (miste en hånd - )       X     X   4    Fallskade fra Bygg/stillas     X     X     6 2  Elektroavdeling                      Elektrisk støt, brannskade   X       X   X  3-9 1-3  Lodding (gasser, brannskade etc)     X       X   4    Formgiving                      Gymsal   X           X 3    Redskaper (saks kniv)     X         X 2    Løsemidler , maling, lakk (allergier )       X     X   2    AA/ØA/SS/ID/PB                      Naturfagrom (eksplosjon, brann, syrer, baser med mer)     X       X   4    PC–rom       X       X 1    Klasserom (el.opplegg, ventilasjon, temperatur, pulter, rømming)     X       X   4    Helse og sosial                      Kjøkken matlaging (koking brannskade)     X        X 4    Medisiner (feilmedisinering)       X     X   6 2  Løft av pasienter (ergonomiske problem, slitasjeskade)     X       X   4    Stress   X           X 3    

Risikoanalyse teknikk og industriell produksjon – maskiner  

Hjelpeskjema for risikoanalyse  Avdeling: Teknikk og Industriell Produksjon (Rom B131A/B131B/B134) Utarbeidet av: Norvald Tangen og Harald Tomren Dato: 25.01.07  

Manglende sikkerhetsutstyr etter dagens standard ? (sett Ja )          

Sannsynlighet   Konsekvens            

    skjema 1

Kan skje   Kan føre tilHar skjedd flere ganger      

Har skjedd 

Tenkelig /mulig

Død    

Varig skade(alvorlig – varig men)

Forbigående skade (harmløs -)

3 2 1   3 2 1 Produkt Prioritet HMT-kode

                       Platevalse, Kongensbro 2000 x 8, modell år 1950 Ja   X       X   4 2  Søyleboremaskin, 2stk, Strands 68, modell 1965 Ja   X       X   4 5  Søyleboremaskin, Strands RS 25, ukjent år Ja   X       X   4 5  Punktsveisemaskin, UNITOR, type I V 14 Ja     X     X   2 6  Platesaks, Piesok NTV 2000 x 4, modell år 1950 Ja X         X   6 1  Båndsag, CARIF 200, Type Cariff 200 A       X     X   2    Rørkutter /rørgjengemaskin, Rotenberger Panda, modell år 1985      X     X   4    Rørbøyemaskin, Ercolina Super Bender, modell år 2000       X     X   2    CNC-skjæremaskin (plasma/gass), Burny Etek, Technicut Group Ja   X       X   4 3  Plasmakutter, ESAB LPC 50, modell år 1980       X     X   2    Sveisemaskin, 6 stk Kemppi Pro 3000     X       X  2    Sveisemaskin, 6 stk Kemppi Pro MIG, med Kemppi Pro 3000 strømkilde

    X        X 2    

Sveisemaskin, Kempomig 3500     X        X 2    Sveisemaskin, Kempomat 180     X        X 2    Sveisemaskin, Kempomat 320     X        X 2    Sveisemaskin, Kemppi Master 1500     X        X 2    Sveisemaskin, Kempotig AC/DC 250     X       X   4    Båndsliper, Kapema Aps. , type BGM 75     X       X   4    Båndsliper, HM, type TAS-76     X       X   4    Motorisert hydraulisk presse Ja   X       X   4 4  

Risikovurdering av elevtransport Langmyrveien 

Ca 6 busselskaper transporterer elever til og fra daglig De fleste setter av elever på begge sider av Langmyrveien eller de kjører

inn på området v/Prix eller inn ved hovedinnkjøringen og setter av elevene.

Mange elever transporteres til skolen av foreldre med bil og disse stopper hvorsomhelst for av- og påstigning.

I tillegg kommer trafikken med moped og privatbiler kjørt av elever Det er ingen separasjon av disse og tilstandene er til dels kaotiske rundt

kl 0745 - 0815 Manglende fartsdemper i Langmyrveien på nedsiden av

hovedinnkjøring fører til høy hastighet begge veier. 

Sannsynleg Konsekvens  Kan skje Kan føre til

Har skjedd fleire gonger

Har skjedd

Tenkeleg

Fatalt /død

Alvorlig skade

Lettere skade

Avvik IT – sårbarhet Romsdal vgs 3 2 1 3 2 1Produ

ktBerørteområder

Påkjørsel som følge av kryssing over Langmyrvegen ved avsetting (mørkt)   x     x   4  Påkjørsel som følg av høy fart – ingen fartsdemper før etter ulykke *   x   x     6 *Kona til nabo nær skolen

Påkjørsel av person/kjøretøy ved manøvrering av buss inne på området     x   x   2  Påkjørsel som følge av private biler, mopeder, motorsykler, ATV er inne på området   x     x x 4  Personskade som følge av kjøring inne på skoleområdet til / fra parkeringsplass    x   x   4  

                 

Hjelpeskjema for risikovurdering av Brann/personskade/defekt teknisk utstyr

 

Skolen har mye teknisk utstyr som er koblet opp og spenningssatt. Det meste av dette er stasjonære PCer som kan stå på over natt/helg/ferier IT-avdelingen har kontinuerlig PC er stående på til programoppdatering Mange av elevenes PCer må ha strøm i klasserom som kobles opp via et

tilfeldig nett av skjøteledninger/ledningstromler Skolen har et antall kaffemaskiner/kaffetraktere som representerer en

brannrisiko. Diverse annet utstyr som er spenningssatt  

Sannsynleg Konsekvens  Kan skje Kan føre til

Har skjedd fleire gonger

Har skjedd

Tenkeleg

Større økonomisk tap + død

Personskade + økoonomisk skade

Økonomisk skade/tap

 Brannrisiko som følge av spenningssatt utstyr 3 2 1 3 2 1

Produkt

Berørteområder

Brann i spenningssatt IT-utstyr (stasjonær PC, bærbar PC, rutere, servere, printere)   x     x   4 Ikke skjedd på vår skole

Brann i skjøteledninger til elev PCer    x   x   4 Registrert varmgang

Brann i annet teknisk utstyr som er spenningssatt     x x     3 Over hele skolen

Brann som følge av spenningssatt ledningsnett ute av bruk i bygningsmassen *     x x     3 * Eldre verkstedområder

Strømgjennomgang i person grunnet jordfeil, maskinutrustning  x   x     9 Verkstedområde TIP

Brann i maskinutrustning grunnet aldring/støv   x     x   4 Har skjedd i sveiseverksted

                 

*Kan være årsak til jordingsfeil                

En total risikoanalyse av skolen vil måtte omfatte disse aktiviteter/hendelser:

Verksted og lab-aktiviteter knyttet til brann, eksplosjon, elektrisk, maskinhåndtering, stoffeksponering, stråling mm ( jfr REACH direktivet)

Elever og aktiviteter knyttet til rus, psykisk ustabilitet, mobbing/slåssing, vold mot ansatte.

Brannobjektet RVS: Risikovurdering av brann, eksplosjon, bruk av kjemisk stoffer, varme arbeider.

Risikovurdering av trafikkforhold på området, elevtransport egne busser, privat kjøring og busstransport til og fra skolen.

Ulike elevaktiviteter innendørs og utendørs relatert til kroppsøving, idrett, friluftsliv

Risikovurdering av mulig terroranslag – alarmering, evakuering, prosedyrer, ansvar.

Risikovurdering av området mht sabotasje, tyveri, ulovlig omsetning/bruk av stoff.

Risikovurdering av skolens aktiviteter/prosesser med tanke på ytre miljø.

Ulykkesstatistikk RVSOversikten viser at de langt fleste

skadehendelsene har med kroppsøving/fysisk aktivitet å gjøre.

Dernest kommer hendelser knyttet til våre verkstedaktiviteter

Trafikkuhell knyttet til skoleplass og til/fra skole varierer fra år til år. Skolen har hatt ett dødsfall og en alvorlig skadd knyttet til elevtransport i 2003

Potensialet for alvorlig skade knyttet til verkstedaktiviteter og transport/bilkjøring er dessverre ganske høyt og risikovurderinger /tiltak er nødvendig.

Dato

Navn

 

 Ulykkesregistrering 2003 Skadeart  

Kroppsøving/uteaktivitet

Trafikk

Verksted

Vold

Fall

Annet

Årsak27.jan   Kutt i ankel- plateklem X  05.feb   Brudd i albue X Fall på is, skoleplassen05.feb   Hodeskader/nakkebrudd † X Trafikkulykke moped - bil m/død05.feb   Bruddskader, slag mm X Trafikkulykke moped bil m/skade10.feb   Ankelvridning X  

05.mar   Lite kutt i håndledd X  03.mar   Muskelbrist X  26.mar   Ankelskade X  14.mai   Brudd i Håndledd X Snowboard20.jun   Forstuet Finger X  29.aug   Fotskade X  18.sep   Forstuing/vridning X  24.sep   Slagskade/skrubbsår X Velt m sykkel på vei til skole26.sep   Slagskader X Passasjer i bil29.sep   Ribbein, Slag, hjerneryst. X Utforkjøring m/bil - fører av bil 29.sep   Slag av sveiv i fres X Manglende sikkerhet m/fjær 22.okt   Trafikkskade, utforkjøring X Fører firmabil24.okt   Tannskade fra sykkelvelt X Sykkelvelt på vei til skolen18.des   Metallspon i handa X Rengjøring i verksted

   Sum skadeart/sted 7 7 3 2 1   20

   

 Ulykkesregistrering2004  Skadeart

Kroppsøving/uteaktivitet

Trafikk

Verkste

Vold

Fall

Annet

Årsak 26. jan.   Vridning av kne X  26. nov.   Klemming av finger X  3. nov.   Slagskader i ansikt X Slåssing i vestibule - vold

18. nov.   Metallspon i øyet X  

18. okt.   Forstuing av tommel X  9. nov.   Kutt i ansikt skrubbsår X Skoleplassen

20. apr.   Vridning av kne/ X Løpsaktivitet

27. apr.   Finger kom i klem X Lasting av stålplater verksted

25. apr.   Klemming av fingre X X Monteringsarbeid Hustadmarmor

4. mar.   Forstuing/vridning av ankel X Skidag, påkjørt i Tusten

21. jan.   Bløtdelsskade i ankel X Fotball m/nærkontakt spark

28. jan.   Betennelse i kne X Overbelastning ved kroppsøving

17. mar.   Brudd i ankel X "jackass" forestilling m/filming av stunt

25. feb.   Kneskade X Kollisjon etter "sisten" øvelse20. jan.   Lettere hjernerystelse X Hodet i veggen under lek

4. mar.   Vondt i kneet X Fall på skibrett

12. okt.   Forstuing av tommel X  

10. des.   Smerte under ribbeina X  3. feb.   Støt mot pekefinger høyre hånd X  

4. mar.   Brukket hånd X Alpinbakken Tusten, snowboard

1. apr.   Brekt tann X Fall i trappestige utplassering Elmo

13. jan.   Knekt nesebein X Kne i ansiktet ved trampoline

20. nov.   Vridning av kne (glatt) X Kryssing av skoleplass på glatt føre

30. apr.   Tråkket over i ankelen X Fottur på atlanterhavsveien

29. mai.   Spiker i hånda X  

13. sep.   Brukket skulder/avrevet sener X Fall på glatt gulv i vestibulen

    Brudd i hånd X Fall på glatt føre på skoleplassen

     Sum 14 5 1 4 4 28

   

 Ulykkesregistrering 2005   Skadeart 

Kroppsøving / uteaktivitet

Trafikk

Verksted

Vold

Fall

Annet

Årsak

28.jan   Vridning av kne Kroppsøving31.mar   Slagskade X Skidag aking28.feb   Håndleddsskade X Skidag/snowboard28.feb   Kneskade X  

08.mar   Fingerskade X  11.mai   Finger ut av ledd X  15.mar   Ankelbrudd X Skidag Tusten 04.mar   Avslitt muskel i lår X Skidag / lærer 13.jun   Avslitt muskelfeste i fot X Fall fra hest på klassetur26.aug   Skade i venstre for X  22.sep   Skade i pekefinger X  15.apr   Tannskade X Bedriftsidrett31.aug   Leddbåndsskade høyre kne X Tautrekkong friluftsdag30.nov   Vridning venstre kne X Fall på glatt føre skoleplassen07.des   Brudd i albueledd X Egentrening i Moldeheia m/fall29.nov   Kutt i finger X  30.mar   Korsryggskade X  20.aug   Skade X  

     Sum skadeaktivitet 14 2 1 17

Ulykkesregistrering 20122012   Ulykkesregistrering

     Kr.øv/uteakt Trafikk Verksted Vold Fall Annet

Årsak

11.01.2012  E Fingerskade/brudd     X       Brukte hansker ved smergling dreiebenk 30.01.2012  E Overbelastet leggmuskel X           Bruk av tredemølle 06.02.2012  E Øyeskade     X       Dreiing uten vernebrille spon i øye 01.03.2012  E Skrubbsår/ slagskade   X         Veltet på moped for å unngå bil- /skolens område 14.03.2012  E Fotskade/tå     X       Fall av stålplate mot fot - sluppet taket 19.04.2012  E Vondt i muskler/skjelett X           Kollisjon med medelev i kroppsøving24.08.2012  E Hjernerystelse X           Kollisjon med medlelev , ballaktivitet23.08.2012  E Seneskade finger X           Ball mot finger05.09.2012  E Slagskade på arm X           Traff vegg m/arm under ballaktivitet03.10.2012  E Ødelagt leggmuskel X           Voleyball treningsleir Spania26.11.2012  E Skolding av håndledd     X       Varmt vann høytrykksspyler 12.08.2012  E Tannskade         X   Arbeid søppelrydding kunstgrasbanen07.11.2012 L Kutt i hånd - sying     X       Kuttet hånden under arbeid med ker.flis07.11.2012  E Kutt i albue -antibiotika   X         Fall under avstigning buss på skolen 12.11.2012  E Kneskade v/vridning X           Hopp under ballspill 14.11.2012  E Brudd/brist arm X           Kroppsøving28.11.2012  E Øyeskade, bittskade,slag       X     Slåsskamp mellom jenter 13.11.2012  E Skiveutglidning rygg X           Hoppet mot tjukkas under øvelse 30.11.2012  E Tommelskade/ forstuing X           Ball mot tommel/hånd

                   Sum     10 2 5 1 1   19

Kortversjon driftsmessig utgangspunkt Romsdal vgs

3 lokasjoner: Langmyrveien - Bergmo – Nesjestranda Ca 20 000 kvm bygningsareal Ca 110 mål uteareal Ca 31 bygninger. Ca alder bygningsmasse 30 -50 år Ca 196 tilsatte Ca 800 elever

Bygningsmassen - terminering/videreføring

A-blokka 1963, ombygd 1988 50 år B-blokka 1963 påbygd 1968 50 år C-blokka 1968 44 år D-blokka 1969 43 år E-blokka 1988 24 år G-blokka 1971, påbygg 1988, renovert 2010 3/24/41år K-blokka 2006 7 år M-blokka 1967 (Bergmo) 45 år N-blokka 1957 nybygg 1999 (Nesjestranda) 55/13 år H-blokka 1975 (brakka) 37 år

E - blokka

Må ha en overhaling både innvendig og utvendig.

Lekkasjeproblematikk på tak og glassoverbygg

Setningsskader i inngangsparti - sprekker Ytterkledning i ferd med å ramle av –

vannskadet.Ventilasjon for dårlig – særlig frisør Solskjerming mangler/skiftesServerrom må kjøles

K - blokka

Ser ut til å være dårlig egnet for formålet.

For liten plass i forhold til aktiviteterMangel på el-kontakter for utstillingsdesign«Driftsutfordring » å skifte pærer i spotlysramme atriumManglende lagerkapasitet for materialer og utstyr.Øyeplager blant personalet (tørr luft ?)Krav om sprinkling av ventilasjonsrom /trappesjakt

Miljømålinger foretasAvvik sprinkling oversendes ByVe

G-blokka /F-hallen

Innemiljøproblematikken fortsetter….

Mesteparten av klasserommene oppleves problematiske.

(ujamn temperatur, trekk, dårlig luft, kaldras) Nye miljømålinger/brukerundersøkelse iverksettes SD anlegget overgås opp mot rommålingerUtbedring av F-hallen på en rekke områder

Sak om F-hallen tas opp med byggeier Molde KommuneGjennomføre støymålinger i hallen

Gjennomføring av radonmålinger RVSRadonmålinger er stikkprøvemessig gjennomført (1 døgn)

med elektronisk apparatur og etterprøvd med s.k. sporfilm (langtidsmåling -2 mnd)

Verdiene på stikkprøvene er verifisert, men s.k. årsgjennomsnitt kan ligge både over og under korttidsmålingene. (se tabell)

Gjennomsnitt for boliger i Norge ligger på 70 bq/m3

Tiltaksgrensen er senket fra 200 til 100 bq/m3

Antatt tilfeller av lungekreft relatert til radon antas å ligge rundt 300 pr år. Antall døde av lungekreft ligger på ca 1000 i Norge.

I nye bygg legges det nå tett radonmatte i byggegrunnen dersom nivået ligger over 100 bq/m3

Måleresultater ulike rom RVSPlassering Nivå Radon A. Sporfilm AvvikB-blokka /fyrrommet 0 224 270 +46B-blokka /verksted Kjell 0 79 100 +21A-blokka /auditoriet 0 143 115* -28A-blokka /A 217 1 7 55 +48A-blokka /A 111 0 282 115* -167A-blokka /A 113 0 536 150* -386K-blokka /teknisk rom 0 527 490 -37G-blokka /PC lager 0 183 280 +97G-blokka /lærerrom 0 - 35 -E-blokka /garderobe 0 79 150 +71C-blokka /C 114 0 359 - * -C-blokka /C 105 0 235 - * -Nesjestranda /nyb. Rom012 0 140 - * -