Historia.......

•1988 compañía Campbell solicita permiso para experimentar con tomate genéticamente modificado

•1989 surge el Comité Nacional de Bioseguridad Agrícola (CNBA), actualmente Subcomité Especializado de Agricultura (SEA).

•1992 Convenio de Diversidad Biológica

•CNBA formuló la NOM-056-FITO-1995

•Febrero 1999 moratoria experimentación de maíz

•Noviembre 1999 se crea la CIBIOGEM

Presidente

Comité Técnicorepresentantes

de los secretarios

SAGARPA SESHCPSEMARNATSEP SS

Comisión Intersecretarial

Consejo Consultivode Bioseguridad

Secretario Ejecutivo

SEMA

CONACYT

CONABIO

CIBIOGEM

SEA

Desde el 2000

• En el 2000, la CONABIO se integró al Subcomité Especializado de Agricultura (SEA).

• 2000 firma el Protocolo de Cartagena

• 2001 forma el Subcomité Especializado de Medio Ambiente (SEMA).

• 2002 Proyecto GEF de Bioseguridad

• 2003 México ratifica Protocolo de Cartagena

• 11 Septiembre 2003 entra en vigor Protocolo

• 18 marzo 2005 LBOGMs en el DOF

A que me refiero con Organismo Vivo

Modificado (OVM) y como se hace......

¿Cómo se hace un OVM?

Genoma Construcción Genoma

Promotor Gen de interés Terminador

Características de los OVMs

Casos sencillos Gossypium hirsutum L. 1753

Línea L cv Coker C 312

Bollgard I

Cry 1Ac

Transformación

Gossypium hirsutum L. 1753

Línea L cv Coker C 312

Bollgard I

Línea DP 50B

Bollgard II

Bollgard II / Solución Faena

Línea DP 50

Solución Faena

Cruza

Transformación

EPSPS

Cry 1Ac

Cry 1Ac + Cry 2Ab

Cry 1 Ac + Cry 2Ab + EPSPSEPSPS EPSPS

Solución Faena FlexBollgard II/ Solución Faena Flex Cry 1 Ac + Cry 2Ab

+ 2(EPSPS)

Servicios de Bioseguridad

proporcionados por la CONABIO

Participación de la CONABIO en la bioseguridad

Procurar obtener, generar y analizar la información que sea conducente a determinar los potenciales riesgos de la liberación de un OVM en el ambiente en México.

Dar las herramientas necesarias a las demás instancias para que estas tomen las decisiones adecuadas con fundamentos científicos y técnicos sólidos.

ProtocoloCartagena

A de REstudios

DirectorioExpertos

GDB

SIOVM

CIBIOGEM

Fuentes de financiamiento

CONABIO

Proyecto GEF MEX/01/G32/1G/99

Servicios

Recomendaciones al SEA sobreliberaciones al ambiente de OVM´s.

Participación en CIBIOGEMwww.cibiogem.gob.mx(C.T., SEA, SEMA, SEAJ)

Información a público

Recursos humanos

Dirección de Análisis yPrioridades

Dra. Patricia Koleff Directora

Francisca AcevedoCoordinadora

Alejandra BarriosSusana GamaClaudia SánchezDaniel OrtizIsrael MartínezOswaldo OliverosDulce FloresKarla Mabel Zárate

Análisis de Riesgo y Bioseguridad

Australia

FilipinasPapuaNuevaGuinea

Indonesia

China

Brasil

Ecuador

Colombia

EUA

Venezuela

Perú

México República Democrática

del Congo

Sudáfrica

Madagascar

India

Malasia

Centros de origenPaíses de megadiversidad

2 Fowler y Mooney, 1990

Países de megadiversidad1 y centros de origen de plantas cultivadas2

1 Mittermeier y Goettsch Mittermeier, 1997

Los OVMs pueden llegar a representar riesgos a la biodiversidad

• Flujo génico entre los OVMs y sus parientes silvestres y criollos

• El potencial de los OVMs en convertirse en malezas

• Impacto potencial sobre organismos no blanco • Inducir resistencia en especies de plagas blanco • Podrían crear nuevas enfermedades virales • Las decisiones regulatorias deben ser basadas en

ciencia

OVM OVM

Cultivo no modif. Cultivo no modif. y parientes y parientes cercanoscercanos

Flujo génico Mov. de polen (distancia)

Crecimiento exitosoDispersión de

germoplasma por manejo

Germinación

PolenPolen

Semillas * Semillas *

EstructurasEstructuras vegetativasvegetativas

PlantasPlantas

Floración

HibridaciónHibridación

Sist. reproductivoCaract. genéticas

* Ingreso a la cadena alimenticia

Destinados a la liberación Intencional en el medio ambiente

Flujo de OGMs

Para analizar el riesgo de flujo génico uno necesita saber:

• La biología de las especies involucradas – Saber la variación de la

biología de las poblaciones

– Saber la distribución espacial potencial y puntual de las poblaciones de los parientes silvestres

• Saber la localización geográfica de los OVMs

Es factible incluir la biología y las localidades en bases de datos

• Existe literatura sobre las interacciones entre los OVMs y los parientes cercanos

• Los países pueden documentar la distribución de su vida silvestre y sus criollos

Herramientas

ReportesSIG...

Base de datos Ad Hoc a nuestras necesidades:

SIOVM

Tipos de datos contenidos en el SIOVM

• Todas las características ligadas al nombre de la especie y de los OVMs

• Figuras tipo jpeg, tif o bmp• Mapas de distribución puntual, potencial y agrícola• Mapas de liberaciones de los OVMs en México (por

cultivo, por año, por OVM)• Referencias bibliográficas asociadas• Links a páginas web• Imagen del ejemplar tipo

Análisis de riesgo a la biodiversidadAnálisis de riesgo a la biodiversidad

Metodología, que permite analizar el riesgo a la Biodiversidad que pudiese representar la introducción de un OVM en el ambiente.Preventivo y PrecautorioPreventivo y Precautorio.

CONABIO cuenta con las bases de datos de especies de flora y fauna más actualizadas del país.

Experiencia en el uso de modelos predictivos para generar distribuciones de especies en México.

3.2.3 El solicitante debe proporcionar la información de acuerdo a la actividad a realizar como se indica en el formato anexo 1 y anotar lo siguiente:

NORMA Oficial Mexicana NOM-056-FITO-1995

•Biología reproductiva o multiplicativa del material antes de la modificación genética.

•Descripción del organismo donador, organismo receptor y vector, así como el país y localidad donde el producto manipulado fue colectado, desarrollado o producido.

•Descripción de la modificación.Anexar mapas genéticos.

•Descripción detallada de la biología molecular.

•Impacto potencial en el medio ambiente y en el medio agrícola que se pueda derivar de la liberación del producto.

•Mapa del sitio del ensayo con localización exacta

•Listado y descripción de las especies tanto silvestres como cultivadas, filogenéticamente relacionadas a la planta transgénica que pudieran ser receptores de polen transgénico.....

•Medidas de bioseguridad

La ruta: solicitud-análisis-recomendación-certificado

SEASAGARPA

Miembros:

Investigadores

SAGARPA

SALUD

INE

CONABIO

SEA

Objetivos del análisis:

Confirmar, a través de la bibliografía, que el OVM per se no represente problemática alguna.

Detectar la posibilidad de que exista flujo génico en el campo con herramientas bibliográficas y geográficas (SIG).

Aplicar principios de co-existencia en el campo mexicano.

¿Cómo?

1) Identificando los parientes silvestres de los OVMs que se quieren liberar

2) Determinando, con la base de la literatura publicada, características del pariente silvestre y el OVM conducente a la hibridización

3) Determinando, con la base de la literatura publicada, la posible adecuación de la descendencia

4) Detectando si el área de liberación se sobrelapa con el rango de distribución del pariente silvestre

Proceso

Plantillas de preguntas

•OVM •Taxonomía/Biología/Distribución

SIOVM

•617 campos•97 tablas relacionales•Biótica ver 4.1

•Predicción y análisisde la distribución espacialde las especies

GARP S.I.G.

•Mapas de distribución(puntual, potencial)

Recomendación

GARP

Genetic Algorithm for Rules-set Prediction, (D. Stockwell y R. Noble, 1992) es un programa utilizado para la investigación ecológica y de biodiversidad que permite al usuario predecir y analizar la distribución espacial de especies silvestres, mediante el conocimiento de sus coordenadas geográficas y utiliza plantillas (coberturas) de variables biológicas, físicas y fisiográficas para encontrar zonas de similitud.

http://www.lifemapper.org/desktopgarp

Recomendaciones caso por caso emitidas por la CONABIO

• Aplicando la metodología presentada, de enero de 2000 a abril de 2005, se han emitido 845 recomendaciones caso por caso sobre las posibles consecuencias de flujo génico por la liberación de OGMs.

LeccionesLecciones

• El riesgo de introgresión de transgenes existe, pero México cuenta con los elementos para evaluar objetivamente muchos de los componentes de estos riesgos.

• Las decisiones sobre las introducciones de OVM deben de estar basadas en la mejor información científica disponible.