hearing of the european economic and social committee on "coexistence between genetically...

16
Hearing of the European Economic and Hearing of the European Economic and Social Committee on "Coexistence between Social Committee on "Coexistence between genetically modified crops, and genetically modified crops, and conventional and organic crops" conventional and organic crops" La posizione di Coop Italia La posizione di Coop Italia Comitato Economico e Sociale - Bruxelles 5 Comitato Economico e Sociale - Bruxelles 5 luglio 2004 luglio 2004

Upload: annalisa-morini

Post on 02-May-2015

226 views

Category:

Documents


5 download

TRANSCRIPT

Page 1: Hearing of the European Economic and Social Committee on "Coexistence between genetically modified crops, and conventional and organic crops" La posizione

Hearing of the European Economic and Social Committee Hearing of the European Economic and Social Committee on "Coexistence between genetically modified crops, and on "Coexistence between genetically modified crops, and

conventional and organic crops"conventional and organic crops"

La posizione di Coop ItaliaLa posizione di Coop Italia

Comitato Economico e Sociale - Bruxelles 5 luglio 2004Comitato Economico e Sociale - Bruxelles 5 luglio 2004

Page 2: Hearing of the European Economic and Social Committee on "Coexistence between genetically modified crops, and conventional and organic crops" La posizione

IL SISTEMA COOPIL SISTEMA COOP

5.275.000 SOCI

1.280 PUNTI VENDITA

I° CATENA DISTRIBUTIVA (17.7% MERCATO)

11.010 MILIONI DI € DI FATTURATO

175 COOPERATIVE

51.900 ADDETTI

Coop Italia è membro di Euro Coop

Page 3: Hearing of the European Economic and Social Committee on "Coexistence between genetically modified crops, and conventional and organic crops" La posizione

Le biotecnologie possono rappresentare una valida opportunità

MAMA

nel campo agroalimentare è indispensabile approfondire le conoscenze sui potenziali effetti sulla salute dell’uomo e sull’ecosistema

LA POSIZIONE DI COOP SULLE LA POSIZIONE DI COOP SULLE BIOTECNOLOGIEBIOTECNOLOGIE

Page 4: Hearing of the European Economic and Social Committee on "Coexistence between genetically modified crops, and conventional and organic crops" La posizione

LA POLITICA DI COOP SUGLI OGMLA POLITICA DI COOP SUGLI OGM

Rigore scientificoRigore scientifico

Diritto di scelta del consumatoreDiritto di scelta del consumatore

PrecauzionePrecauzione

Page 5: Hearing of the European Economic and Social Committee on "Coexistence between genetically modified crops, and conventional and organic crops" La posizione

Da gennaio ‘98 Coop ha escluso gli organismi geneticamente modificati dai prodotti a marchio

Alleanze con il mondo agro-alimentare per garantire l’assenza di ogm lungo tutta la filiera

Coop ha quindi firmato accordi con: Coldiretti aziende sementiere Cia importatoriConfagricoltura aziende di trasformazioneAnca produttori di mangimi

allevatorimacelli

PRODOTTI A MARCHIO COOP PRODOTTI A MARCHIO COOP

Page 6: Hearing of the European Economic and Social Committee on "Coexistence between genetically modified crops, and conventional and organic crops" La posizione

Coop

Fornitori qualificati

Subfornitori qualificati

MEDIANTE

Capitolati

Stesura di piani della qualità

Attivazione piani di controllo e audit

Sistema di certificazione parte terza

Page 7: Hearing of the European Economic and Social Committee on "Coexistence between genetically modified crops, and conventional and organic crops" La posizione

ANALISI DELLE CARATTERISTICHE DEL PRODOTTOANALISI DELLE CARATTERISTICHE DEL PRODOTTO

Si analizzano tutti i singoli ingredienti impiegati nello stabilimento

Si scompongono i singoli ingredienti della

“ricetta”, evidenziando la presenza o

meno di mais, soia e derivati

Page 8: Hearing of the European Economic and Social Committee on "Coexistence between genetically modified crops, and conventional and organic crops" La posizione

UNUN PROGETTOPROGETTO COMPLESSO:COMPLESSO:265 prodotti a marchio COOP certificati265 prodotti a marchio COOP certificati

1. La complessità della filiera

2. Le contaminazioni: nelle sementi

in trasporti e stoccaggi

nella fase di trasformazione

3. I metodi d’analisi: validazione protocolli

e qualificazione laboratori

Page 9: Hearing of the European Economic and Social Committee on "Coexistence between genetically modified crops, and conventional and organic crops" La posizione

UNUN PROGETTOPROGETTO COMPLESSO:COMPLESSO:265 prodotti a marchio COOP certificati265 prodotti a marchio COOP certificati

Investimento: 10 milioni di €

Di cui: 80% Analisi, Personale, Laboratorio

20% Materie Prime (soprattutto soia non-OGM)

Page 10: Hearing of the European Economic and Social Committee on "Coexistence between genetically modified crops, and conventional and organic crops" La posizione

LA FILIERA DEGLI AVICOLI COOP LA FILIERA DEGLI AVICOLI COOP

(Pollo, Tacchino)

10 fornitori12 macelli

Oltre 100 allevamenti10 mangimifici

20 analisi OGM/anno Ente di CertificazioneOltre 180 analisi OGM/anno direttamente CoopOltre 200 analisi OGM/anno Fornitori di CoopOltre 1.000 analisi OGM/anno realizzate dai mangimifici su materie prime e prodotti finiti

+Analisi OGM fornitori materia prima

Page 11: Hearing of the European Economic and Social Committee on "Coexistence between genetically modified crops, and conventional and organic crops" La posizione

Coop ritiene limitate le esperienze e gli studi disponibili

Ha quindi finanziato una ricerca triennale sugli impatti degli OGM sull’agricoltura italiana

La RICERCA SCIENTIFICA sulla COESISTENZALa RICERCA SCIENTIFICA sulla COESISTENZA

Collaborazione con 3 Università italiane

Realizzazione campi sperimentali in Nord e Centro Italia

Studio flusso genico con mais tracciante (non-OGM)

Analisi diffusione ‘transgene’ con contaminazione accidentale semente (0.5%)

Page 12: Hearing of the European Economic and Social Committee on "Coexistence between genetically modified crops, and conventional and organic crops" La posizione

2003: Estate con condizioni limite (estremamente siccitosa), polline della varietà sorgente rinvenuto a 25 metri di distanza

PRIME INDICAZIONI DELLA RICERCAPRIME INDICAZIONI DELLA RICERCA

2004: Replica prova flusso genico e semina parcelle con semente di mais contaminata allo 0.5% per verifica % contaminazione alla raccolta

Page 13: Hearing of the European Economic and Social Committee on "Coexistence between genetically modified crops, and conventional and organic crops" La posizione

1.258.000 ettari a mais in 330.000 aziende

1.070.000 ettari granella

188.000 ettari foraggio

320.000 ettari mais distribuiti in aziende con <10 ha

180.000 ettari mais distribuiti in aziende con 10-20 ha

257.000 ettari mais distribuiti in aziende con 20-50 ha

Filiera italiana maisFiliera italiana mais

Fonte: Censimento agricolo ISTAT 2001

Page 14: Hearing of the European Economic and Social Committee on "Coexistence between genetically modified crops, and conventional and organic crops" La posizione

CONTOTERZISMO

1.230.000 aziende ricorrono a contractors

di cui: 1.160.000 con S aziendale inferiore a 20 ha

Scenario coesistenza in ItaliaScenario coesistenza in Italia

Fonte: Censimento agricolo ISTAT 2001

MIETITREBBIATRICI

N° aziende con mietitrebbiatura: 575.000

N° aziende con raccolta in contoterzi: 545.000

Page 15: Hearing of the European Economic and Social Committee on "Coexistence between genetically modified crops, and conventional and organic crops" La posizione

L’agricoltura biologica in Italia(Fonte: Ministero Politiche Agricole e Forestali 2003)

51.400 aziende agricole biologiche

1.200.000 ettari

1.493 milioni di € (+8% su 2002)

L’impegno Coop per l’agricoltura biologicaL’impegno Coop per l’agricoltura biologica

Coop: 160 milioni di € di vendite350 referenze da agricoltura biologica50% prodotti biologici a marchio Coop

Page 16: Hearing of the European Economic and Social Committee on "Coexistence between genetically modified crops, and conventional and organic crops" La posizione

REGOLE EUROPEE PER LA COESISTENZAREGOLE EUROPEE PER LA COESISTENZA

COOP CHIEDE CHE:

• Siano fissate regole rigorose sulla responsabilità civile a tutela delle filiere non-OGM, biologiche e tipiche, che includano la creazione di un fondo per risarcimento danno

• I costi e gli oneri di tutela siano a carico dei produttori di OGM

•Sia concessa ai governi locali la facoltà di decidere un eventuale divieto di coltivazione di OGM sui propri territori.

•Sia sancito il principio dell’assenza di contaminazione nelle sementi anche a garanzia del sistema di tracciabilità

• Sia tutelata l’integrità dell’agricoltura biologica