hankintaosaaminen kasvun tukena –projekti tietoisku: yhteishankinnalla säästöä
DESCRIPTION
Hankintaosaaminen kasvun tukena –projekti Tietoisku: Yhteishankinnalla säästöä. Ohjelma : 8:30 Aamukahvi ja avaus 8:40 Tutkimukseen perustuvia näkökulmia yhteishankintoihin Harri Lorentz, ma prof. & Kalle Väänänen, erikoistutkija Turun kauppakorkeakoulu - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Turun kauppakorkeakoulu Turku School of Economics
Hankintaosaaminen kasvun tukena –projektiTietoisku: Yhteishankinnalla säästöä
Ohjelma:•8:30 Aamukahvi ja avaus
•8:40 Tutkimukseen perustuvia näkökulmia yhteishankintoihin
Harri Lorentz, ma prof. & Kalle Väänänen, erikoistutkija Turun kauppakorkeakoulu
•9:15 Käytännön esimerkki metalliteollisuuden yhteishankinnoista, Pekka Matinaro, kehittämispäällikkö; Jykes Oy
•10:00 Kahvitauko
•10:15 Käytännön esimerkki suurteollisuuden yhteishankinnoista,
Jouni Malmivaara, toimitusjohtaja; Nordic Source Osuuskunta
•11:00 Mitä seuraavaksi Salon seudulla?•11:30 Kevyt lounasbuffet
Turun kauppakorkeakoulu Turku School of Economics
Tutkimukseen perustuvia näkökulmia yhteishankintoihin
Tietoisku 24.5.2013
Hankintaosaaminen kasvun tueksi -projektiHarri Lorentz ja Kalle Väänänen
Turun kauppakorkeakoulu Turku School of Economics
Mitä on yhteishankinta?
Hankintakonsortio
A B C D
Ostajat
V X Y Z
Toimittajat
Keskittäminen
Horisontaalinen yhteistyö
”Hankintakonsortio koostuu itsenäisistä tai toisistaan riippuvaisista organisaatioista, jotka jakavat resursseja ja/tai keräävät yhteen tarpeita saavuttaakseen yhteensopivia ja vaikeasti yksin saavutettavia tavoitteita.”
- Schotanus & Telgen (2007)
Turun kauppakorkeakoulu Turku School of Economics
Mitä HYÖTYJÄ yhteishankinnasta voi odottaa?
• Neuvotteluvoimaa kustannussäästöt
• Parempaa toimittajien hallintaa laatu
• Yhteiset panostukset Tietoa hankintamarkkinoista ja hintatasoista (esim. kansainvälisesti)
• Keskustelua Tieto-taitoa, design-yhteistyötä
Tutkimus yhteishankinnan motiiveista, Itä-Suomi, 7 PK yritystä, konepajateollisuus
(Tella & Virolainen, 2005)
Turun kauppakorkeakoulu Turku School of Economics
Kolikon toinen puoli: Hyödyt tuotteiden ja palveluiden toimittajille
• Hankintasopimukset tuovat etua myynti- ja markkinointikulujen hallinnan ja logistiikan tehostumisen muodossa.
• Valmistukseen ja ostoihin sekä varaston kiertoon liittyvä kustannustehokkuus paranee lisääntyneen ja sopimukseen perustuvan myyntivolyymin ansiosta.
Turun kauppakorkeakoulu Turku School of Economics
Mitä HAASTEITA yhteishankintaan voi liittyä?
• Liiallinen hintaan keskittyminen toimittajia valittaessa
• Joustavuuden ja kontrollin menetys
• Toimittajakentän konsolidoituminen, ja toimittajien palvelutason heikkeneminen (vastareaktiot)
• Aloitus- ja ryhmäkoheesion ylläpidon kustannukset
Schotanus & Telgen (2007); Nollet & Bealieu (2005):Tapaustutkimus USA:n ja Kanadan terveydenhuoltosektoreilta
Turun kauppakorkeakoulu Turku School of Economics
Yhteishankinnan kriittiset MENESTYSTEKIJÄT (ennustavat menestystä)
• Motivoituneet osallistujat
• Ryhmän jäsenten yhteistyö• Tiedon vaihtoa ja resursseja tarvitaan koordinointiin (esim. uudet projektit),
sekä spesifikaatioiden ja toimittajavalinnan synkronointiin (ryhmä pidettävä hallittavan kokoisena)
• Yritysten sitoutuminen ja johdon tuki• Yritysten konsortioedustajissa tulee olla jatkuvuutta (muuten ei päästä
etenemään oppimiskäyrällä)
• Hyötyjen ja kustannusten oikeudenmukainen jakaminen
Evidenssiä 115 Alankomaalaisesta hankintakonsortiosta, PK-yritykset hyvin edustettuina (Schotanus, Telgen & de Boer, 2010)
Turun kauppakorkeakoulu Turku School of Economics
Suosituksia hyötyjen ja kustannusten jakamisesta
• Lähes saman suuruiset tarpeet: • ”Hinta tasa-arvo”: kaikki jäsenet maksavat saman saavutetun yksikköhinnan,
ostovolyymistä riippumatta (87% konsortioista*)• ”Kustannus tasa-arvo”: jäsenet osallistuvat konsortion kustannuksiin samassa
suhteessa tai kiinteällä jäsenhinnalla (29% konsortioista*)• Koska kaikki metodit tuovat melkein samat hyödyt on yksinkertaisin metodi
paras.
• Mittakaavaltaan erisuuruiset tarpeet, matala riski:• ”Hinta tasa-arvo” • ”Kustannus tasa-arvo”
• Mitä suurempi riski (ja jos tarpeet erisuuruiset), sen suurempi tarve monimutkaisille ja ”oikeudenmukaisille” malleille.
Schotanus (2007), *Schotanus, Telgen & de Boer (2010)
Turun kauppakorkeakoulu Turku School of Economics
Yhteishankinnan organisoinnin kaksi ääripäätä
Yhteistyö 3. osapuolen
kautta, formaali ja erillinen
organisaatio
Yhteistyö epäformaalin ja virtuaalisen organisaation kautta
Bakker et al. (2008)
Kun ylösajokustannukset korkeat, suorissa hankinnoissa, dynaaminen toimintaympäristö ja
tarpeet, vahvat sisäiset asiakkaat, tarkat hankintakäytännöt, hankinnalla fasilitoiva rooli.
Turun kauppakorkeakoulu Turku School of Economics
Yhteishankinnan organisoinnin typologia ja analogiat
Projekti-konsortioAnalogia: saattue- Fokus oppimisessa ja vaihdannan kustannusten vähentämisessä; kertaluonteinen- Ongelmat: vapaamatkustus, kommunikointi, hidastaa hankintaa
Ohjelma-konsortioAnalogia: F1-varikkotiimi- Fokus oppimisessa, vaihdannan kustannusten vähentämisessä, sekä standardoinnissa- Ongelmat: jäsenten tarpeiden heterogeenisuus, kommunikaatio
Ei sovellutusta Delegoitu hankinta –konsortioAnalogia: kimppakyyti- Eroaa ohjelma-konsortiosta seuraavasti: yksi taho vetovastuussa kustakin projektista, erikoistuminen, enemmän jäseniä, vähemmän oppimista, muodostuu riippuvuussuhteita
Reppuselkä-konsortioAnalogia: peukalokyyti- Fokus yksinkertaistamisessa- Ongelmat: toimittajien vastustus, ”kantaja” ei saa kompensaatiota, ei aina sovellettavissa
Kolmas osapuoli –konsortioAnalogia: linja-autokyyti- Fokus skaalassa, kolmannen osapuolen erityisresurssit, reilu säästöjen jakaminen,jäsenmaksu- Ongelmat: jäsenillä vähän vaikutusvaltaa, PK toimittajien vastustus
SUURI
PIENI
Kai
kki
en j
äsen
ten
va
iku
tus
kon
sort
ion
to
imin
taan
Indi
kaat
torit
: yh
teis
päät
ökse
ntek
o, t
apaa
mis
et,
tasa
-arv
o, m
ukau
tum
inen
Konsortion erilaisten toimintojen lukumääräToiminnot: spesifiointi, valinta, somipinen, arviointi, tiedonjakaminen,
resurssien jakaminen, yhteiset käytännöt, benchmarkkaus
PIENI SUURI
Schotanus & Telgen (2007)
Turun kauppakorkeakoulu Turku School of Economics
Mitä seuraavaksi Salon seudulla?
Tietoisku 24.5.2013
Hankintaosaaminen kasvun tueksi -projektiHarri Lorentz ja Kalle Väänänen
Turun kauppakorkeakoulu Turku School of Economics
Yhteishankinnan priorisointi
Mahdolliset hyödyt
Toteuttamisen helppous
Suorat ostot
Epäsuorat ostot
Merkittävät (esim. suuret volyymit, arvokkaat materiaalit, merkittävät tieto-taito
vaatimukset)
Rajoitetut (esim. pienet volyymit,
arvoltaan matalat materiaalit, matalat tieto-
taito vaatimukset )
Helppo (esim. todennäköisyys ja mahdollisuus yhteneviin spesifikaatioihin SUURI,
hankintamarkkinoilla USEITA toimijoita)
Vaikea (esim. todennäköisyys ja mahdollisuus yhteneviin spesifikaatioihin PIENI,
hankintamarkkina KESKITTYNYT)
… mutta lisäksi yhteistoiminta vapauttaa resursseja muun hankinnan ja yrityksen kehittämiseen.
Turun kauppakorkeakoulu Turku School of Economics
Epäsuorat ostot pitävät sisällään esim.:
• Markkinointi
• Toimitilat (siivous, vartiointi)
• Konsultointi
• ATK laitteet ja ohjelmistot, tietohallinto
• Toimistotarvikkeet
• Tuotekehitys
• Painetut materiaalit, pakkaukset
• Energia
• Tilapäinen työvoima• Catering• Ajoneuvot• Tietoliikenne ja posti• Jätehuolto• Suojavarusteet• Matkat• Asiantuntijapalvelut• Muut pienhankinnat
Turun kauppakorkeakoulu Turku School of Economics
Hybridiorganisaatio yhteishankinnan välineeksi
• Yhdistelmä ohjelma- (O) ja kolmas osapuoli (3PL) konsortiorakenteita
• Osuuskunta hankkii epäsuoria tai muita standardi tuotteita ja palveluita (3PL), rajoitetusti myös reppuselkä-toimintamalli
• Osuuskunta fasilitoi haastavampia projekteja esim. suorien hankintojen standardoimiseksi sekä hankintamarkkinoiden laajentamiseksi (O)
• Hinta ja kustannustasa-arvo, osuuskuntaan liittymismaksu, provisioilla palkat
Hankinta-osuuskunta
Salossa
Turun kauppakorkeakoulu Turku School of Economics
Ehdotus yhteishankintaprojektiksi (keskustelun pohjaksi)
Kick-off24.5.
06/2013 Viimeistään 06/2014
Toimiva epäsuorien materiaalien ja palveluiden yhteishankinta konsepti
Esiselvitys: suorat hankinnat
Esiselvitystyö: -mukana olevat yritykset-yhteishankinnan kohteet (aloitus: epäsuorat hankinnat)-organisoituminen ja sopiminen
Resurssit: Hankintaosaaminen kasvun tueksi -projekti
Resurssit: -oma erillinen organisaatio (esim. osuuskunta)-ulkopuolinen taho (esim. palveluja tuottava yritys)
Turun kauppakorkeakoulu Turku School of Economics
Yhteishankintojen priorisointi
Mahdolliset hyödyt
Toteuttamisen helppous
Merkittävät (esim. suuret volyymit, arvokkaat materiaalit, merkittävät tieto-taito
vaatimukset)
Rajoitetut (esim. pienet volyymit,
arvoltaan matalat materiaalit, matalat tieto-
taito vaatimukset )
Helppo (esim. todennäköisyys ja mahdollisuus yhteneviin spesifikaatioihin SUURI,
hankintamarkkinoilla USEITA toimijoita)
Vaikea (esim. todennäköisyys ja mahdollisuus yhteneviin spesifikaatioihin PIENI,
hankintamarkkina KESKITTYNYT)
Kirjaa Post-It lapuille yrityksesi epäsuorat
hankinnat (yksi tavara tai palvelu per lappu), ja asemoi
matriisiin.
1. 2.
3. 4.
Turun kauppakorkeakoulu Turku School of Economics
Kiitos mielenkiinnosta!
Harri Lorentz [email protected], puh. 050 502 7087
Kalle Väänä[email protected], puh. 050 427 0035